Сейчас я дам тебе самый важный в жизни совет: никогда полностью не открывайся кому бы то ни было.

 

Если вы любите психологические триллеры на почве страсти, то эта книга под названием "Безымянная девушка" станет настоящей находкой. Здесь нет кровожадных убийств, тем не менее, сюжет леденящий и цепляющий. Тонко выстроенный, психологический умный, смоделированный на губительных глубинах человеческой души. На что может пойти женщина, причем умная и успешная, снедаемая ревностью и недоверием к своему мужу?

А начиналось всё так и вовсе безобидно. Джессика, работавшая бьюти-мастером, отчаянно старавшаяся заработать денег, случайно подслушала разговор двух своих клиенток, где одну из них приглашали пройти тестирование для участия в исследовании нравственно-этических принципов за щедрое вознаграждение (500 долларов). Тестирование проводит известный нью-йоркский психиатр - доктор Лидия Шилдс. Джессика тайно записала контактные данные с целью сходить самой. А почему бы и нет? Пятьсот баксов за какое-то тестирование, это хорошие деньги. Если бы только она знала, чем обернётся для неё это исследование, то сто бы раз подумала. Но сначала всё было так невинно, требовалось лишь четко отвечать на вопросы, причём глубоко личные, и только правду. Причем за все сеансы она получала немалые деньги.

Теперь она респондент № 52 и доктор Шилдс обращается к ней только так. Из всех испытуемых  Джессика подошла идеально для коварного плана доктора. Только Джессика этого ещё не знает и лишь дальше, выполняя требования и задания доктора, она стала сомневаться в правильности своего поступка. Но и уйти от доктора Шилдс Джессика не может, доктор теперь знает о ней слишком много и использует это в своих целях. Джессика, как говорится, на крючке. 

" От неё нельзя просто так взять и уйти" – слова мужа доктора Шилдс, Томаса, из-за которого и происходит вся эта заваруха на почве ревности. Жизнь Джессики - респондента № 52 в опасности, одержимость Лидии Шилдс  пугает безмерно, она контролирует каждый  шаг Джессики, заставляя действовать по своему сценарию. Как обхитрить одержимого и опасного доктора, вот главный вопрос, мучивший Джессику.

Пронзительный, головокружительный, пугающий своей глубиной и завораживающий триллер, одним словом, безупречный. Причем без крови, явных убийств, но жуткий безмерно. Как порою бывают опасны психиатры, которые используют свои знания и манипулируют людьми, как пешками. Поэтому, никогда не надо выворачивать свою душу наизнанку незнакомому человеку, будь то психиатр или просто попутчик. Никогда не знаешь, как это тебе аукнется.  Лучший триллер за последнее время из всех, что я читала. Рекомендую.

Староверова Ольга

 

Если вам хочется почитать что-то лёгкое, женское, с непритязательным сюжетом и узнаваемыми жизненными историями, то эта книга точно для вас. Пару вечеров вы проведёте с романом Татьяны Бочаровой, и автор не утомит вас ни серьёзными философскими размышлениями, ни замысловатым сюжетом. Какие-то из описываемых событий покажутся вам совершенно реальными («Как в жизни!», – любим мы говорить). Какие-то явно придуманы автором, как раскрашенная картинка, какие-то присыпаны перчиком – для остроты.  Пока я читала книгу, у меня было ощущение, как будто я смотрю обычный российский сериал выходного дня: немного мелодрамы, немного детектива и даже немного мистики. Но при видимой простоте, не могу не отметить, что книга написана хорошим (почти разговорным) языком, а сюжет построен так, что хочется дочитать до конца, хоть концовка и довольно ожидаема.

Итак, история о пятидесятилетней женщине. Есть у нас такая поговорка: «Пришла беда – отворяй ворота!». Так произошло и в жизни Елизаветы Антоновны – Лизы, как зовёт её в романе автор. Умер муж,  с которым она прожила всю жизнь. Нет ни детей, ни родителей, ни близких родственников. А через неделю после похорон Лизу вызвал начальник и предложил уволиться с работы, т.к. фирме хочется омолодить коллектив. Оставшись практически без средств к существованию, наша героиня сдаёт свою московскую квартиру и уезжает в деревню Сомово, где ей остался в наследство дом бабушки. Именно там, в деревне, и происходят события, описываемые дальше в романе.

 В двери её деревенского дома постучали брат с сестрой – беженцы с Украины, и с этого момента начинает кардинально меняться тихая Лизина жизнь, в которой появятся и любовь, и страсти, и цыганские гадания, и схватки с нечистой силой … и обман.

Не последнюю роль сыграют и старинные цыганские карты, найденные Лизой в доме бабушки. А история дружбы русской женщины Ольги, эвакуированной из блокадного Ленинграда в деревню Сомово, с цыганкой Зариной лишь к концу книги станет понятна своим завершающим финалом.

 

Валерия Базлова

 

С удовольствием рекомендую динамичный фантастический боевик от вологодского писателя. Множество романов Вадима Оришина можно найти на сайте Автор.тудей. Ибо теперь так –

 электронные книжки намного дешевле, люди охотно покупают, а писателю в результате удается заработать больше, чем крошечными тиражами бумажных книг.

Возвращаясь к тексту – он очень и очень неплох. Написано динамично, живо и увлекательно, что для боевика немаловажно.

Книга начинается с пролога, в котором некий Ваня сидит в комнате для допросов. Загадочные спецслужбы хотят вызнать, как ему удалось отомстить и выжить. Ведь не может такого быть, чтобы двадцатилетний парень в одиночку уничтожил всю верхушку крупной корпорации, попутно положив батальоны охраны.

И тут начинается уже история, изложенная от первого лица, от Вани, сына главы тоже неслабой корпорации.

Сюжет, в сущности, примитивный: нехорошие «они» отобрали компанию и убили главу, то есть, отца ГлавГероя, он в ответ вернул все обратно с бонусом и убил вообще всех. Какой молодец, а!

Если бы не факт, что все происходит в некоем другом мире, хоть и похожем на наш, то не было бы никакой изюминки. А так и Чосон вместо двух Корей, и Россия как-то загадочно именуется, и Ниппон. И, самое главное, имеется магия! 

Когда Ваню назвали практиком третьего круга, я насторожилась. Вот оно, подумала я, наверняка боевые плюс энергетические искусства.

Рассказанная от первого лица напряженная история впечатляет вдвойне. Читатель же обычно ассоциирует себя с героем, а тот еще не отстраненный авторский взгляд, а вроде как изнутри. Поэтому мальчикам от пятнадцати до ста лет, думаю, очень понравится, они, мужчины, никогда не взрослеют. И всегда рады побыть – хоть в воображении – крутым героем, который одним махом семерых убивахом. И прекрасные девы штабелями падают и падают, то есть виснут на шее, на локте и готовы разделить с Ваней хотя бы ночь любви.

Идеальный воображаемый герой! Вот только супер-пупер крутым он стал не сам по себе. В тот самый момент, когда Ваня должен был разделить участь своего отца, нечто странное случилось. Остановилось время, что-то вытащило парня из недовзорванной машины. Вот так (не)простой наследник миллионов обрел суперспособности. Этакий «бог из машины» или рояль из кустов напрыгнул на персонажа и разу же дела пошли веселее.

Не переживайте, это не спойлер, информацию вы узнаете буквально на первых же страницах. Дальше будете наслаждаться непрерывным экшеном, то есть погонями, перестрелками, многоходовками и переговорами с коварными красотками.

Короче, все будет бодро и быстро, наши победят. А еще на автор.тудей пишут, что у Оришина целый цикл произведений с похожей тематикой. На случай, если вам понравится это – есть ещё.

 

Маркевич Светлана

«Есть три ошибки в общении людей: первая − это желание говорить прежде,

 чем нужно; вторая – застенчивость, не говорить когда это нужно;

 третья − говорить, не наблюдая за вашим слушателем». 

 Конфуций

 

 

Переговоры − это неотъемлемая часть нашей жизни. Мы все время пытаемся договориться с кем-то или повлиять на кого-то: на коллег, знакомых, соседей, членов семьи. Мы разрешаем споры, налаживаем отношения, заключаем сделки. И от того, насколько успешно это  происходит, во многом зависит наш финансовый, профессиональный и личный успех. А если учесть, что у всех людей разный характер, темперамент и жизненные установки, то можно сказать, что переговоры − это весьма непростой процесс, требующий от всех его участников определенных знаний и навыков. Успешное же ведение переговоров, вообще, сродни искусству. Ведь большинство людей пытаются договориться друг с другом либо «по-хорошему», либо «по-плохому». Одни всеми силами стараются избежать конфликтных ситуаций и охотно идут на уступки ради достижения согласия. Другие – упорно отстаивают свою точку зрения. В итоге, и те и другие часто оказываются недовольными. Первые, поскольку «дали слабину», вторые, потому что натолкнулись на еще более яростное сопротивление со стороны оппонента. Но есть и еще один  способ ведения  переговоров, который нельзя назвать, ни деликатным, ни жестким. О нем и пойдет речь в данной книге.

«Метод принципиальных переговоров» был разработан в рамках Гарвардского переговорного проекта и заключается в том, что учитывает интересы обеих сторон. Этот способ можно использовать в двусторонних и многосторонних переговорах, при решении одного или нескольких вопросов, в переговорах, обговоренных заранее и в совершенно неожиданных ситуациях. Если вы начнете применять этот метод на практике, то вам больше не придется перетягивать одеяло на себя, идти на ненужные уступки и «слегка лукавить».  Не важно, как настроены вы и ваш собеседник − дружелюбно или враждебно, этот метод подходит всем. Следуя нехитрым советам и правилам, изложенным в этой небольшой книге, вы научитесь: 

 Правильно вести дискуссию;

 Производить впечатление на окружающих;

 Убеждать собеседника, не обижая его;

 Создавать атмосферу взаимного доверия; 

 Контролировать свои слова и эмоции;

 Избегать острых углов и приходить к разумному, взаимовыгодному решению;

   Книга рассчитана на широкий круг читателей. 

 

Разина Алексанра

                                                                                                                                                                            книга из библиотеки ЛитРес

 

Как открыла для себя достойного автора романтического фэнтези, так нарадоваться не могу. Отличная, грамотная и веселая писательница эта Ярошинская. И фантазия у нее богатейшая.

Конкретно эта книга не фэнтези, её антураж скорее фантастический, претендующий на киберпанк облегченной версии. То есть достаточно далекое будущее, когда люди осваивают дальний космос, передвигаются на летающем транспорте и производят роботов, неотличимых от человека, расслоение в обществе огромное, корпорации и подпольные корпорации борются за бизнес.

Читать можно всем поклонникам ромкома – романтической комедии – и не бояться фантастической составляющей.

Антураж автору понадобился, чтоб обыграть главную фишку, как человек притворяется роботом-помощником по хозяйству.

Дело было так: Оливия, молодой дизайнер, только что дала отставку Алексу, который является ее коллегой-конкурентом. А вон не надо на работе романы крутить!

Добрая мама Оливии – звезда мыльных опер – сделала доченьке утешительный подарок, робота. Дочка в шоке от столь неприличного предложения, ведь все же знают, зачем на самом деле одинокой женщине искусственный мужчина.

И вот в тот самый момент, когда машина доставки притормозила у элитного жилого комплекса, в нее нырнул Эд, беглый изобретатель из низов общества. Бандиты, которые за ним гнались, даже заглянули в фургон, но хитроумный Эдвард уже спрятался в коробку с роботом… И случайно включил его. Всё! Теперь он знал, где можно отсидеться. Прикинуться роботом – это ведь не сложно, да?

Ярошинская пишет очень остроумные диалоги. Обещаю, вы будете смеяться над сценой, в которой Эд игриво двигает бровями и томно сообщает хозяйке, что она выглядит как мечта. А Оливия в ответ велит роботу мыть окна, сортировать залежи обуви, готовить лазанью и далее по списку.

Нет, автор не позабыла, что пишет о технически продвинутом будущем, просто Оливия вечно ломает бытовые приборы.

Вот так начинаются развеселые приключения и заигрывания. Все, как положено в приличной комедии, будет. И коварная соперница, и надоедливый бывший, и рыскающие бандиты, и неловкие ситуации, и первые поцелуи. Очень, очень динамичная история, раскручивается, как сжатая пружина.

И, конечно же, будет самый натуральный хэппи-энд после всех испытаний, включая и расставание.

Нет, вы же понимаете, он меня обманывал!!! Да-да, вы же понимаете, что я ее недостоин…

Но, если людям легко друг с другом, значит надо продолжать.

Рекомендую читать для поднятия настроения всем дамам от шестнадцати до… шестнадцати.

 

Маркевич Светлана

 

«Есть такие скучные люди, которые не верят в Волшебство. 

Не верь этим людям, дружок! 

Я даже знаю имена некоторых волшебников: 

Любовь, Дружба, Честность» (из книги)

 

  Мало найдется людей, которые не были бы знакомы с замечательной книгой Виталия Георгиевича Губарева «Королевство кривых зеркал». Эта повесть вышла в 1951 году и сразу стала одним из самых любимых произведений для детей.  Также популяризации книги поспособствовала ее экранизация - фильм-сказка,  снятый выдающимся режиссёром Александром Роу в 1963 году. 

Писателя Виталия Губарева вспоминают, в основном, как автора этого произведения, хотя он написал еще несколько занимательных повестей, которые вошли в «золотой фонд» детской литературы. Хотелось бы напомнить о них нашим читателям:

"Путешествие на Утреннюю Звезду" – увлекательная, красивая фантастическая повесть, в которой мальчишки с именами былинных богатырей благодаря встрече с удивительным человеком и его внучкой совершают космическое путешествие. Они знакомятся с обитателями планет из другой галактики, и это знакомство таит множество приключений и, порой, весьма опасных. Но смелость и взаимовыручка помогают друзьям справиться со всеми трудностями.

«Трое на острове» – повесть о мальчике, который не был прилежным и вместо того, чтобы делать уроки или помогать маме по дому, предпочитал читать приключенческие книги о пиратах. И вот с помощью волшебного платка он и его друзья оказываются на острове посреди океана, а затем встречаются с теми самыми пиратами из книги. Встреча эта ничего хорошего не предвещает. И если бы не отвага, готовность прийти на помощь другу, то неизвестно чем бы закончилось это приключение… 

«В Тридевятом царстве» – сюжет этой истории немного схож с  книгой «Принц и нищий». Здесь главная героиня, семнадцатилетняя спортсменка-лыжница, став по воле случая принцессой одного миниатюрного королевства, пытается переписать вредоносные законы этого государства и всеми силами борется с несправедливостью. 

«Преданье старины глубокой» – в этой повести дети археологов очень хотят увидеть собственными глазами прошлое. И вот с помощью Феи Мечты они попадают в восемьсот восемьдесят второй год в Великий Новгород времен правления князя Олега. И здесь их ждут невероятные приключения и испытания, преодолеть которые могут лишь люди с чистыми помыслами и бесстрашным сердцем.

Все сказки Губарева написаны в соответствии с духом своего времени. Возможно, в наши дни  выглядят несколько идеологизированными, но, тем не менее, они не теряют своей привлекательности для современных юных читателей, ведь в них, помимо захватывающих сюжетов, есть то, что ценится во все времена –  отвага,  взаимовыручка, дружба, любовь к своим близким, борьба за человечность и справедливость.

 

Смирнова Татьяна

 

 

 

 

 «Умолчание – действенный прием. Тех, кто говорит тихо или молчит, всегда хорошо слышно» из книги

 

Анна Матвеева рассказывает как раз про таких, обычных людей. Ее повести, романы, рассказы про обычное и обыденное. Никаких особых страстей и мелодрам, никаких невероятных вотэтоповоротов или криминальных приключений.

Но, как же мало писателей умеют говорить вполголоса, без надрыва, истерики и чернухи!

У Анны Матвеевой уже давно есть свой голос, свой стиль. Он обманчиво прост, без вычурных метафор и сложносочиненных предложений.

То, что называется, просто о сложном, доступно о главном. 

Рассказы и одна повесть в этом сборнике расположены подобно картинам в музее. Тема искусства, кстати, всплывает постоянно, то там, то сям. К примеру, в рассказе «Сима, держащая котёнка» ГлавГероиня художница. Она внезапно решает посетить сборище одноклассников – тридцать лет окончания школы! –  и добровольно получить порцию неприятных эмоций. Кто чего достиг, кто молод и свеж, а кто обрюзг, зато богат, кто блистает, а кто прозябает. Такое себе занятие для художницы средней руки, персональная выставка которой, скорее всего так и не откроется. И вот богатенькая одноклассница приглашает героиню в свой навороченный дворец, чтобы та оценила фронт работ, расписала кое-что, да нарисовала бы портрет маленькой наследницы.

Чем готов пожертвовать художник ради той самой выставки, то есть, возможности прославиться? Что важнее, деньги или моральное удовлетворение оттого, что рисовал-пел-плясал-играл то, что выбрано душой и сердцем? Вечные вопросы всплывают снова и снова.

По повести «Отрадное», в которой героиня выбирает себе квартиру в Москве, можно удачно оценить своеобразие стилистики Анны Матвеевой. 

Она снова и снова выбирает повествование от первого лица. Поэтому каждая история воспринимается, словно бы реально произошедшая. То ли с автором, то ли с тобой-читательницей. Предложения кружатся в ритме мыслей. Да-да, героиня одновременно идет, едет, осматривает очередную квартиру, перебрасывается фразами с риелтором, а думы сами по себе выбрасывают ее то на первое свидание с любимым мужчиной, то в первую же ссору с ним. Это настолько привычная картинка, что каждый легко примерит ее на себя.

Знакомо же? Когда ты на работе, даже говоришь с людьми и ловишь себя на том, что мысли в это время уплыли в совершенно невозможную сторону. А еще как осенит глобальным чем-нибудь прямо посреди супермаркета, хоть бросай товары и записывай в блокнотик умную фразу, пока она снова не нырнула в подсознание.

Вот так и получается завораживающе неправильная проза, которая заставляет немного притормозить и подумать. А не забыть через час после прочтения.

 

Маркевич Светлана

 

«Хороший, даже средненький счастливый дизайнер – это намного лучше, чем отвратительный и глубоко несчастный адвокат».

А. Хабарова

 

Родители всегда лучше знают, что нужно их детям. Так думают родители. Дети считают, что они и сами знают, как им жить. Проблема вечная и разрешается в разных ситуациях по-разному. Один из таких вариантов предлагает нам рассмотреть молодой череповецкий автор Алёна Хабарова в своей новой книге «Дело не моей жизни». Книгу стоит почитать и молодым людям, ищущим своё место в жизни, и их родителям.

Героиня романа Кира с детства мечтала стать дизайнером, но по настоянию отца получила юридическое образование. После окончания университета устроилась работать секретарём в суд – на работу ответственную, но нудную и скучную для девушки, мечтающей  о свободной творческой профессии. Чтобы обрести независимость от родителей и не быть под надзором строгого отца, сняла квартиру и стала жить отдельно. Но и это не помогло ей сделать решительный шаг и распроститься с нелюбимой профессией. И только смерть любимой бабушки, во всём поддерживающей свою внучку, и душевные переживания многое перевернули в её сознании. Помог и психолог, с которым Киру познакомила её подруга. Карина, как звали психолога, не только выслушала девушку и дала ей советы, как умерить боль от потери родного человека, но и поняла, какие проблемы мучают Киру из-за отсутствия взаимопонимания с отцом, от того, что занята она не своим делом. После занятий с психологом что-то изменилось в сознании девушки. «Я, - поняла Кира, - на самом деле всё время делала что-то, чего от меня хотят другие, а свои собственные желания откладывала на потом. Мне казалось, что я вот только сейчас сделаю то, что нужно, а потом обязательно заживу так, как хочется мне. Я не учитывала, что времени может уже просто не остаться. И у меня ничего не останется в жизни от себя самой». Но понять и осознать было только началом нового пути. Чтобы сделать следующий шаг, нужно было чтобы для этого появилась энергия и план действий. Помогли опять же занятия с психологом. Карина пригласила Киру на занятия в группу, где проблемы разбирались по методу Расстановки по Хеллингеру. Автор книги, Алёна Хабарова, сама применяет этот метод для разрешения разных вопросов и проблем, поэтому в романе она довольно подробно описывает «как это работает». Нашей героине подобная методика тоже оказалась кстати, и ей удалось сделать решительные шаги для того, чтобы изменить свою жизнь. Всё складывалось очень не просто, но, как известно, только движение может в нашей жизни что-то изменить. Вывод, который делает героиня романа таков: «Что осталось бы от меня, выбери я простой путь? Жизнь может кардинально измениться, когда мы выбираем себя».

 

Валерия Базлова

 

Счастливый тот, кто счастлив у себя дома.

 

Это история про двух сестер, которые воссоединились спустя долгие годы. Способствовало этому получение неожиданного наследства: пекарня на Майорке в Испании. Две сестры абсолютно разные, и по характеру, и по внешности. Старшая Анна живет на Майорке в, казалось бы, счастливом браке. Занимается домом и воспитывает дочь. Младшая сестра, Марина – квалифицированный врач, работает волонтером в гуманитарной организации "Врачи без границ".

У каждой своя судьба, своё одиночество и свои мечты. Марина полностью погружена в работу по спасению жителей Эфиопии, но она ещё тешит себя надеждой создать семью и стать матерью, пока ещё не стало поздно. Ведь ей уже почти сорок шесть лет. Она помнит собственное одиночество в подростковом возрасте, понимает, как сильно повлиял на нее недостаток материнской любви. Марина постоянно в разъездах по всему миру с благородной целью помогать людям. Ей некогда заняться собой.

Анна погружена в свою семью, но семья незаметно дала трещину и стала потихоньку разваливаться, да и с дочкой-подростком возникли проблемы.

Загвоздка в том, что наследство сестрам оставила незнакомая женщина по имени Долорес. С чего бы вдруг? Марине во что бы то ни стало хочется докопаться до правды.

Сюжет книги интересен, спокойно читаешь, анализируешь. Здесь нет ничего стремительного, наоборот, неспешно выстроенное повествование располагает к раздумью. Тут всё сводится к семье.  Именно об этом и хотела рассказать нам автор, что семья – единство всего и вся. Здесь есть некоторая тайна, которая будет раскрыта в конце истории.

Кто такая Долорес и почему она оставила сестрам свою пекарню, в которой выпекался изумительный лимонный хлеб с маком? Удастся ли Марине воспроизвести любимый хлеб по рецепту Долорес? Как создать своё счастье? 

Читайте книгу и узнаете сами. К тому же она "очень вкусная", тут в главы вставлены рецепты выпечки и хлеба, можно попробовать сделать самим. А ещё эта проникновенная история дарит веру в будущее и вдохновляет на хорошие поступки.

 

Староверова О.С.

 

 «Все лгут»

доктор Хаус.

 

В основном, мы оцениваем окружающих людей по внешнему виду и по умению себя вести. Однако «хорошо подвешенный язык» – еще не признак профессионализма, как дорогой костюм или автомобиль − богатства, а милая улыбка − доброты. Человек существо сложное и противоречивое. Каждый день он играет определенные социальные роли: ученик, труженик, потребитель, родитель, ребенок. Каждый день он ведет себя в соответствии с определенными нормами и правилами, принятыми в обществе. И почти каждый день он лжет. Так уж сложилось, что ложь пронизывает все сферы нашей жизни.

 Родители обманывают детей, чтобы скрыть от них вещи, о которых, как они полагают, им не следует знать. Дети скрывают от родителей то, что может вызвать их гнев и привести к наказанию. Лгут мужья и жены, преподаватели и студенты, врачи и пациенты, продавцы и покупатели, свидетели и присяжные. Лгут для того, чтобы казаться лучше и счастливее, чтобы произвести хорошее впечатление, получить желаемое, избежать неприятностей и сохранить статус-кво.  Лгут, когда не хотят расстраивать родных и близких, и от этого, порой, еще больше расстраиваются сами. Кто-то врет время от времени, а кто-то постоянно. Кто-то лишь слегка приукрашивает действительность, а кто-то полностью искажает ее. Кто-то знает, для чего лжет, а кто-то лжет по привычке. 

 

Из этой книги вы узнаете, по каким признакам (изменению в голосе, интонации, мимике, жестам и эмоциям) можно понять, что собеседник с вами не до конца искренен.  Ведь даже маленькая, на первый взгляд безобидная ложь, способна привести к большим неприятностям. Одна неосторожная фраза может разрушить ваш авторитет, многолетнюю дружбу и прочные отношения. Поэтому всегда записывайте кого, когда и сколько раз вы обманули. Ну а если серьезно, то лучше вообще не лгать, дабы не прослыть необязательным и непорядочным человеком. 

 

Стен Уолтерс расскажет вам всю правду про ложь, а станете ли вы применять полученные знания на практике или нет – решать вам. Ведь иногда мы намеренно игнорируем обман, боясь выйти из зоны комфорта, либо потому, что нам просто так удобно, поскольку каждый человек хочет казаться лучше, чем он есть на самом деле.

Книгу оценят все, кто интересуется психологией межличностных отношений. 

 

Разина Александра

Сильные люди, так или иначе, всегда добиваются своего. Ги де Мопассан.

 

Очередная книга Натальи Елецкой про Дагестан, про гендерные отношения в мусульманской семье. В позапрошлом году я писала рецензию на её книгу «Салихат». В этой – описывается история дагестанской девушки Айбалы, третьей из четырёх дочерей. Она не отличалась красотой – непомерно высокий рост, крючковатый птичий нос – и даже не мечтала выйти замуж. Да и двадцать два года – перестарок, поздно думать о семье. Остается только помогать матери. Её мать – единственная повитуха в ауле. И если Айбала пойдет по её стопам, то избежит насмешек, заслужит уважение и независимость, и всегда заработает себе на кусок хлеба. Но у Айбалы свои взгляды на жизнь. Она не хотела быть просто повитухой, ей хотелось большего, и, не побоявшись гнева отца, девушка пошла против своей семьи и покинула дом, чтобы учиться и стать врачом.

Ей пришлось пройти непростой путь от обычной санитарки до дипломированной акушерки. Но оно того стоило, да и счастье женское ей всё же улыбнулось. 

Эта сильная женщина вызывает уважение, восхищение и просто тёплые чувства. Очень импонирует её волевой характер и сила духа. Не испугали нашу героиню трудности. Да, где-то я с ней не согласна, особенно в её упертой религиозности, но ведь она воспитывалась в строгой мусульманской семье по свои законам, которые нам непонятны. Тем не менее, очень проникаешься непростой судьбой этой сильной и смелой женщины. 

Автор романа Наталья Елецкая умеет очень тонко и проникновенно показать историю жизни своих героев. Читаешь всегда с удовольствием. Честно скажу, мне о-о-очень нравятся её книги. Буду ждать следующего её романа. Очень душевное и уютное чтение. Не пропустите этого автора, а насладитесь её умелым искусством преподнести читателю чудеснейшую историю о поисках себя и своего счастья. И неважно, какого ты вероисповедания или внешности. Счастья достоин каждый.

К слову сказать, всегда очень интересно читать и узнавать что-то новое. Например, про обычаи и жизненный уклад семей из глухого дагестанского аула. Про то, как чернобыльская авария может повлиять на судьбы людей далеких от Припяти. Но без этого не случилась бы  история Айбалы. Интересное и проникающее в душу чтение вам гарантировано.

 

Староверова О.С.

 

 

 

 

«Правдою жить, палат каменных не нажить»

русская пословица

 

Эта история стара, как мир. Молодой военный летчик в поисках лучшей доли меняет один провинциальный городок на другой. Будучи выходцем из простой английской семьи, Джо Лэмптон мечтал подняться как можно выше по социальной лестнице. Роскошные приемы и светские рауты манили его, словно магнитом. Красивый, амбициозный, уверенный в себе юноша умел произвести на окружающих благоприятное впечатление, ловко пряча за маской вежливости и обходительности свою циничную, расчетливую натуру. Джо завидовал богатым сверстникам, гордо разъезжающим на собственных «Кадиллаках» по широким, залитым солнцам улицам. Он хотел, как и они, неспешно ужинать в фешенебельных ресторанах, а потом возвращаться в свои роскошные белокаменные особняки. И так каждый день. 

На новом месте Джо освоился быстро: снял скромное жилье и устроился обычным бухгалтером в муниципалитет. Скучная однообразная работа тяготила его, но давала возможность расширить круг общения. А общаться юноша предпочитал с людьми полезными. В труппе любительского театра Джо познакомился с двумя девушками: юной, доверчивой, богатой Сьюзен и сдержанной, обеспеченной, замужней Элис. Недолго думая, предприимчивый авантюрист стал проводить вечера с одной, а ночи − с другой. Вскоре по городу поползли слухи. Назревал крупный скандал, но удача часто была на стороне главного героя. Ловко выкрутившись из щекотливой ситуации, молодой человек почти сразу получил все, что хотел: статус, деньги, уважение. Путь его наверх был подобен взлетной полосе – Джо просто разогнался и взлетел, оставив грязные рабочие кварталы далеко внизу. 

Но что в итоге принесла изворотливому карьеристу «жизнь наверху». Там, где благосклонный кивок головы и несколько невзначай брошенных фраз вершат людские судьбы? Оправдались ли его ожидания? Стоило ли ради этого обманывать и предавать? Не разочаровался ли Джо в сильных мира сего? И сможет ли он променять комфортное безбедное существование на тяжелые трудовые будни? Прочитайте эту книгу. В ней вы найдете ответы на эти, актуальные и по сей день вопросы.  

 

Разина Александра

 

"В понедельник Макар стал свидетелем фокуса. Иллюзионист вытащил из пустой шляпы живого кролика. Затем щёлкнул пальцами – и кролик исчез.

 Илюшин полагал, что в следующий раз из шляпы снова извлекут кролика, но уже мертвого. – Паршивый фокус, – вслух сказал он".

 

2024 год объявлен Президентом в России Годом семьи.  Ну, что ж, вот вам и книжечка в руки, мои дорогие читатели. О семье, о взаимоотношениях между детьми и родителями, близкими и дальними родственниками. Всё так просто? Как бы не так! У Елены Михалковой просто не бывает. И объявленная тема практически не прячется в жанре детектива. Так детектив или семейный роман?  Скорее, слияние жанров. Судите сами.

Ну что, ж, начнём, как в сказке. Жила-была одна совсем обычная  семья Забелиных: муж Юрий, жена Нина, два сына-двойняшки Егор и Лёня, и бабушка Тамара, которая приходилась Юрию матерью, а Нине  свекровью. Но в один далеко не прекрасный день мама Нина вдруг пропала. Исчезла среди бела дня. И хоть на поиски её были призваны и полиция, и частные сыщики (уже известные нам по предыдущим книгам Михалковой Макар Илюшин и Сергей Бабкин), пропавшую так и не нашли. Это был первый и единственный провал в деятельности наших частных детективов. В этой истории № 1 можно было бы поставить точку, если бы она не имела продолжения…

Вот именно с этого момента и начинается история № 2. К частным детективам Макару Илюшину и Сергею Бабкину  обращается женщина с просьбой найти её пропавшего сына-подростка. И в этой женщине, с изменённым пластикой лицом, Макар по голосу  узнаёт именно ту женщину, которую они искали с Сергеем десять лет назад и так и не нашли. Женщина, сменившая не только свой облик, но и фамилию Забелина на фамилию отца и ставшая Ниной Ратманской, поведала детективам,  что же произошло с ней 10 лет назад и как она жила все эти годы.  Оказалось, что её похитил собственный отец, которого Нина в глаза никогда не видела. Человек очень богатый, влиятельный. А нужна ему дочка была как донор костного мозга – не более того. Но случилась неожиданная вещь: Нина не только стала донором и спасла жизнь отца, но и осталась с ним жить, приобретя вместо повседневных забот, хмурого мужа, вредной свекрови и орущих малышей-сыновей спокойную обеспеченную жизнь без забот и хлопот. «Как она могла оставить детей?», - спросите вы. А вот так вот. Просто. Не вернулась домой – и всё.  Через свою подругу – единственную, с кем она поддерживала отношения из своей прошлой жизни – она узнавала, что нового в её семье, как растут дети. (И это все десять лет!). И именно через неё узнала, что один из сыновей, Егор, разругался с отцом, сбежал из дома и пропал.  Чтобы найти Егора, Нина и обратилась к частным детективам. И тут, собственно, начинается уже история № 3. История, в которой Нина Забелина-Ратманская опять пропадает…

Я не буду вам пересказывать полностью сюжет книги. Но именно тут, в основной и последней её части, перед вами пройдут такие зарисовки персонажей семей Забелиных – Ратманских, что и детективный сюжет отойдёт на второй план.  О маме, бросившей малышей ради спокойной и обеспеченной жизни, я уже рассказала. Отец Нины, Константин Ратманский, выловил свою дочку, как кролика, похитил и оставил у себя, нисколько не беспокоясь о том, что семья будет сходить с ума о пропавшем человеке.  Муж Нины, папа Юра, впрочем, будет гораздо больше озабочен тем, чтобы никто не узнал, как он с приятелями в тот самый день пропажи Нины прикарманил себе огромную сумму чужих денег. Но особенным «бриллиантом» в этой семье окажется бабушка Тамара. Скрыв от сына и детей то,  что Нина жива, будет все десять лет тянуть из неё алименты и копить их на свою новую дачу. Легко может убить человека, вставшего у неё на пути к благополучию, даже если это один из её внуков. Паноптикум персонажей можно рассматривать и дальше, но, поверьте мне на слово, в этом наборе один персонаж другого стоит. Интересное замечание я прочитала в одном из отзывов читательниц: «В романе нет ни одного положительного персонажа, поэтому остаётся после чтения неприятный осадок». Да, это так. Думаю, вы с таким уже сталкивались. И поэтому самыми приятными и положительными героями романа остаются наши частные детективы – Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Читать о них, как всегда, интересно, хотя в данной книге замечательных диалогов между ними значительно меньше, как и юмора. Да и не удивительно. Даже непробиваемый Бабкин, расследовавший всю эту историю, был поражён делишками данной семейки и отдельных персонажей и задумался о своей семье и взаимоотношениях с будущим сыном.  Вот такая вот семейная история. 

 

Валерия Базлова

Если бы только люди могли любить как собаки, мир стал бы раем.

Джеймс Дуглас.

 

Эта книга-путешествие потерявшегося после землетрясения пса по кличке Тамон. В 2011 году в Японии после сильнейшего землетрясения последовало огромное цунами, унесшее тысячи жизней. И осиротевший пёс Тамон в поисках своих хозяев преодолел тысячи километров. На своём пути он встречал разных людей, и хороших, и плохих. Но для каждого из них он стал тем, в ком они больше всего нуждались на данный момент:  другом, спасителем, кому-то игрушкой, а кому-то защитником. Но для всех них у Тамона нашлась преданная и безусловная любовь. Он как лекарь, врачует души  со всеми их проблемами, чувствует настроение людей и понимает их желания. Каждому из них Тамон даёт свою частичку любви, доброты и помощи. А отдав её, продолжает свой путь дальше, на юг.

Удивительная книга о дружбе собаки и человека, о том, как важно не забывать о доброте и внимании к нуждающимся, об умении прощать и быть милосердным. Умный пёс Тамон заслуживает наивысших похвал. Не зря эта книга стала бестселлером в Японии. В своём долгом путешествии Тамон не забывал о главной цели – найти своих хозяев, вернее, хозяина и друга. И эта преданность пса трогает до глубины души. И он, как истинный герой и верный товарищ (настоящий ангел-хранитель), исполнил свою миссию до конца.

Очень понравилось легкое повествование, несмотря на трагичность истории. Ну а сам  сюжет про четвероного друга не может не оставить отклика в душе каждого из нас. Книга рассчитана на широкий круг читателей. И ещё, очень трогает отношение японцев к бездомной собаке, будь то преступник или больной старик, ребёнок или обычная супружеская пара на грани развода. Все они давали приют бездомному псу, хоть и на время, не оставляли его на улице, а приютили. Им за это воздалось сторицей.

 

Староверова О.С.

 

«Психопат не обязательно отвергает мораль, она ему просто не интересна».

Дэвид Шапиро, американский психолог.

 

Каждый день мы взаимодействуем с разными людьми: членами семьи, коллегами по работе, друзьями, знакомыми, соседями и просто случайными прохожими. С кем-то нам нравится общаться, с кем-то не очень. Но бывает так, что даже после непродолжительного диалога с определенным человеком мы чувствуем себя «униженными и оскорбленными». Так происходит, если мы имеем дело с психопатом − эмоционально нестабильной личностью, воинственно отстаивающей свою точку зрения.

Психопаты часто становятся главными героями драматических романов, поскольку красота и обаяние могут ввести в заблуждение кого угодно. Однако за маской внимательного и услужливого собеседника может скрываться равнодушный, безжалостный лжец и тиран. Из этой книги вы узнаете о том, как не попасть в лапы к социальному хищнику, и что делать, если это все-таки произошло. 

С медицинской точки зрения психопатия не является болезнью, поскольку психопаты прекрасно осознают, что делают. Они расчетливы, ревнивы, лживы и злопамятны, не испытывают угрызений совести, все, что их волнует − это они сами. Психопаты ловко манипулируют окружающими, стремятся контролировать все и всех, демонстрируя свою власть. Они любят обесценивать поступки окружающих и оправдывать свое собственное поведение. Психопаты весьма достоверно умеют изображать раскаяние, нередко склонны к насилию. Кроме этого для них характерны резкие перепады настроения. Как ни странно, но в силу отсутствия моральных ориентиров, напролом «идя по головам», такие люди могут достигать в жизни определенных успехов. 

Главное оружие против чар психопата − уверенность в себе. Если вы не позволите собой управлять, психопат быстро потеряет к вам интерес. Не поддавайтесь на льстивые слова, обращайте  внимание только на поступки. Помните, изменить психопата практически невозможно, ведь в своих глазах он идеален, а вот люди, длительно взаимодействующие с такими субъектами, нередко нуждаются в помощи профессионалов. 

Книга будет полезна всем, кто интересуется психологическими аспектами человеческих взаимоотношений и желает научиться мирным путем разрешать конфликтные ситуации.

 

Разина Александра

 

Редко какая биографическая или литературоведческая книга производит такое сильное впечатление, что хочется купить себе. Купила новое издание, совсем немного дополненное фотографиями, перечитала с огромным удовольствием.

Во-первых, Братья Стругацкие (именно так, с большой буквы) мои любимые писатели. А про глубоко почитаемых авторов хочется узнать побольше. Причем, именно с привязкой к творчеству, к писательству, а не подробности личной жизни.

У Володихина, большого знатока литературы и фантастической литературы в том числе, получилось! Получилось соединить рассказ о жизни братьев, Аркадия и Бориса, с их творчеством.

Только искренне увлеченный человек, мне кажется, может сделать и очень деликатный анализ произведений, и выдвинуть свои предположения. Такие, знаете, «что хотел сказать автор своей повестью о человеке, который снова и снова проживает свою жизнь, знает наперед, что грядёт великая и страшная война, что погибнут все друзья и близкие, что сам он на фронте переживет такое…»

Книга эта писалась, я так понимаю, достаточно долго, первое издание вышло в 2011, и Борис Натанович еще успел прочесть о себе.

Самое главное, авторам – Володихину и Прашкевичу – оказалось подвластно самое главное. Они как-то ясно и наглядно рассказали именно об уникальном таланте Братьев. О том, какое впечатление их творения производили на тогдашнюю публику. О том, как стать властителями дум интеллигенции 60-80х. А это было, уверяю, непросто: и стать культовыми фигурами нескольких поколений, и описать в книге КАК это сделалось возможным. Что, какие струнки в душе задевали и продолжают задевать истории Стругацких, как получается, что истории эти по-прежнему актуальны?

Да взять хоть пресловутое общество потребления. Как гордо мы поглядывали сверху вниз на озабоченных, помешанных на тряпках и технике, с какой горечью осознаем, что «Хищные вещи века» попадают теперь и в наши болевые точки.

В издании есть отрывки из интервью с Братьями, вместе и по отдельности, мнения значимых для них людей. Истории тяжелой борьбы с цензурой за каждое предложение, в тех случаях, когда с них требовали убрать, сократить, переписать в угоду текущей точке зрения. Истории создания книг, повестей, рассказов - это отдельный вид удовольствия. Как работал дуэт писателей, проживавших в разных городах, без интернета, только с телефонной связью и письмами да редкими встречами?

Что ж, время оказалось не властно над книгами настоящих прозаиков. Большой подарок нам всем, по достоинству оцененный биографами. 

Книга Володихина, конечно же, для поклонников творчества Стругацких любого возраста. Написана она без злоупотребления профессиональным жаргоном критиков и филологов, ясно, четко, внятно и понятно даже для подростков. Мало ли, вдруг кому зададут доклад-реферат? Материала достаточно даже на курсовую работу.

Рекомендую всем заинтересованным лицам.

 

Маркевич Светлана  

 

«Он всех женщин называет перепёлками, и как же нежно у него это получается! И тогда каждая женщина чувствует себя маленькой и беззащитной перепёлкой, и ей хочется принадлежать этому страстному, красивому парню…»

 

В маленьком провинциальном городке бесследно пропадает молодой врач. И не просто талантливый хирург, а красавец, которому бы в кино сниматься, а не стоять у операционного стола. Свободный, недавно разведённый, славящийся своими любовными романами и победами. Личность в городе, где, как говорится, все друг друга в лицо знают, известная. Обожаемый женщинами и вызывающий зависть у мужчин. Пропал, как будто испарился среди бела дня, не взяв с собой ни документы, ни деньги, ни вещи.  Полиция целый месяц ищет следы пропавшего и неожиданно выходит на информацию, что в это же самое время в городе пропал и ещё один человек – жена бизнесмена, об исчезновении которой тот решил никому не сообщать. Проанализировав полученную ситуацию, следователь Дождев, ведущий это дело, понимает, что одновременная пропажа двоих людей сразу не случайна. Вытягивая ниточку за ниточкой, он узнаёт, что пропавший врач Макс Тропинин и Мила Закатова были любовниками. Но куда же они делись?

И неизвестно, когда бы закончилась эта история с поиском пропавших любовников, если бы трём подружкам, хорошо знакомым с доктором Тропининым, не пришла в голову идея встретить Новый год не в привычных условиях, в городской квартире, а на даче в лесу. Именно там начинает закручиваться история, которая и самих героинь, и читателей книги будет ставить в необычные ситуации и предлагать алгоритмы действий. Автор книги, Анна Данилова, мастер интриги, будет предлагать своему читателю поиграть в игру «верю – не верю», предлагая на выбор разные версии случившегося. И, как всегда у этого автора, лишь в самом конце книги мы узнаем, близки ли мы были к истине. И, как всегда, автор удивит нас неожиданностью развязки.

Напомню читателям, что Анна Данилова пишет свои книги в жанре психологического детектива, поэтому её сюжеты далеко не так просты, как первоначально может показаться. Автор с точки зрения психологии размышляет о судьбах и поступках своих героев, мотивации преступлений. В данной книге, например, несомненно, интересны  будут размышления писателя о природе любви и о поступках, этой любовью продиктованных.

 

Валерия Базлова

 

Если вы взяли в руки книгу Анны Даниловой «Звериный профиль», позаботьтесь о том, чтобы у вас было достаточно времени для чтения. Вам не захочется откладывать её до следующего раза, и каждая новая страница романа и новая глава будут задавать вопрос: «А что дальше? Дальше?...» Сюжет затягивает с первых страниц, а интриги цепляются одна за другую и не решают проблем, а только усугубляют ситуацию и запутывают следователя, ведущего дело. И дело-то, казалось бы, простое, но по мере расследования не тает, а обрастает новыми преступлениями, новыми убийствами.

Героини психологических детективов Анны Даниловой чаще всего дамы непростые, предприимчивые и сообразительные. Им то сочувствуешь, то порицаешь их поступки. Так и в романе «Звериный профиль». Героиня, Зоя Бельская, молодая, интеллигентная и образованная женщина, успешно строящая свою карьеру, оказывается в ситуации, вокруг которой будут развиваться последующие события. Неожиданно встретившись с любовницей своего мужа, она затевает с ней драку и случайно, толкнув, убивает соперницу. Вместо того чтобы вызвать полицию и сознаться в несчастном случае, она решает не только скрыть преступление, но и подставить целый ряд людей, не имеющих к происшедшему никакого отношения. Удивляет, какие хитросплетения придумывает эта вполне милая и симпатичная женщина, борясь за свою свободу и возможность уйти от ответственности.

Автор очень интересно описывает психологическое состояние Зои: она то чувствует себя виноватой в том, что происходит, то по-звериному выслеживает врага,  то лжёт, запутывается и в то же время спокойно принимает новые смерти, новые убийства. Вот только спокойно ли? Ничего не проходит просто так. И появившийся «звериный профиль» не исчезает. Посочувствовать Зое? Понять? Простить? Осудить? Автор однозначно отвечает на этот вопрос в финале книги. Ну а мы с вами, читатели, будем задавать себе эти вопросы в процессе чтения. И сами на них отвечать.

 

Валерия Базлова

 

На своем пути ты встретишь три категории людей: тех, кто поменяет твою жизнь, тех, кто попытается её сломать и тех, кто просто станут твоей жизнью...

 

Как я обожаю такие книги. Одним словом – исцеляющие. Дебютный роман Эйлин Гарвин прямо услада для души, по крайней мере, для моей. А сама книга как оформлена - просто загляденье, очень красочная, цветочная. И название необычное "Музыка пчел". Так где пчелы в этом произведении играют важную роль?

Троих абсолютно разных людей свела судьба в небольшом  американском городке Худ Ривер на пасеке Алисы Хольцман.

Три потерянные души, ищущие свое место в этом мире. Алиса Хольцман, владелица пасеки, пережившая утрату любимого человека и разочаровавшись в жизни, окунулась с головой в любимое хобби по разведению пчел.

Джейк, прикованный к инвалидному креслу из-за глупого несчастного случая, обладатель самого высокого ирокеза в школе, бесшабашный и веселый малый в прошлом, теперь не знает, как жить дальше.

Гарри, полнейший неудачник, вечно голодный и никому не нужный, плывущий по течению и не умеющий доводить дела до конца. Сам за себя не способен принимать решения, даже если от этого будет зависеть его жизнь.

Каким образом их свела судьба, вы узнаете, прочитав книгу. Но, самое главное, – эта встреча в корне изменила их жизни. Она научила героев поверить в себя, поверить в любовь, они научились радоваться жизни и противостоять невзгодам и притеснениям. И всё это на фоне удивительной музыки пчёл. Эти золотые мохнатики, эти неутомимые труженицы поспособствовали исцелению и возрождению героев. 

Каждая глава начинается с небольшой заметки о жизни пчелок. Так ненавязчиво узнаешь много интересного по пчеловодству. А самое главное книга заряжает оптимизмом и верой в будущее. Слог у Эйлин Гарвин очень легкий, читается с удовольствием. Герои  с причудами, не типичные, особенные, тем и интересны. Единственное, встречаются небольшие опечатки в тексте, но это нисколько не портит картину в целом.  Кстати, сама автор является пчеловодом, поэтому ей удалось написать такую интересную книгу, что поневоле влюбляешься в милых неутомимых созданий и восхищаешься их бесконечным трудолюбием.

Книга предназначена для всех, кто верит в истинную дружбу, кто верит в то, что все в нашей жизни не случайно, что порой надо просто идти за своей мечтой и верить в лучшее.

 

Староверова Ольга

 

 

Известный фантаст наконец-то написал книгу, которой от него давно ждали. «Как раньше», – вздыхают довольные поклонники.

 Джун Хёр родилась в Южной Корее, но выросла в Канаде. Там и живет до сих пор. В Университете Торонто она получила и литературное образование, и историческое. Конечно же, кореянка не могла не заинтересоваться историей родной страны. 

Свой первый роман она и начала писать, потому что увлеклась эпохой Чосон. Джун бывает на родине, много путешествует, ведет дневники. Это помогает ей вдохновляться. Но досконально прописанные детали – это, конечно же, трудолюбие, дотошность в изучении материала и литературный дар. 

А наши переводчики очень постарались корректно раскрыть транскрипцию для написания корейских имён, названий городов, блюд, географических ориентиров, честно-честно.

"Молчание костей" – то самое, первое литературное произведение Джун. Это захватывающий триллер, события которого происходят в Корее периода правления династии Чосон в начале 19-го века. В то же время сквозным сюжетом идет судьба девочки в поисках своего пути в суровом мужском мире.

 В 2020 году роман был отмечен как один из ведущих дебютных произведений весны по версии Американской ассоциации книготорговцев.

Книга раскрывается не только как детектив и триллер, но и затрагивает сложные вопросы психологии и общества. 

Автор умело проводит нас по улицам Ханяна (нынешний Сеул), создавая атмосферу страха и подозрительности. В этом мире тишина может сказать больше, чем крик. Кости, преданные забвению под землёй, могут рассказать страшные истории.

Главная героиня – шестнадцатилетняя сирота Соль, которая отправляется в столицу на поиски брата и попадает на службу в полицию Кореи. В её основные обязанности в спокойное время входит подача чая для вышестоящих чинов и уборка, а как тамо (кор. женщина на государственной службе) она занимается расследованием преступлений, связанных только с женщинами. Дело в том, что для мужчин многие взаимодействия с ними считались неприличными. Так ей и досталось дело, на расследовании которого строится сюжет: убийство госпожи О. Расплетая интригу обстоятельств убийства, подозреваемые сменяются один за другим, пока круг не сужается до инспектора полиции Хана. Соль, которая уже прониклась к нему уважением и тёплыми чувствами, должна подтвердить или опровергнуть свою теорию новыми и более точными доказательствами. В обществе, где превыше всего ставится подчинение и молчание, стремление к истине может стоить ей жизни. Быть может, встреча с братом состоится уже совсем скоро?

Книга не случайно имеет возрастное ограничение «18+»: в ней присутствуют сцены пыток, убийств, психологического давления и в целом гнетущая атмосфера.

Отношения между персонажами в книге сложные и интересные. Джун Хёр внимательно пишет о семейных связях, предательстве и личных страхах, которые мучают героев. Это не просто книга о поиске убийцы, но и история о том, как люди справляются со своими проблемами.

 

Куканова К.А.

 

Психологический триллер, который я прочитала за 4 часа, чему сама удивилась. Заметила особенность, что чтение детективов в электронном виде  меня захватывает больше, чем в бумаге. Наверное, влияние эпохи интернета, и складывается ощущение, что сложнее остановится «листать ленту» из текста и концовка истории захватывает сильнее. А другие жанры точно наоборот! 

 

О чём книга? Есть прекрасная семейная пара. 

Он - харизматичный мужчина, успешный адвокат, который занимается делами по домашнему насилию, и ни одно дело он ещё не проиграл. 

И его жена – милая, приятная, очаровательная девушка домохозяйка. Как только она вышла замуж, уволилась с работы и посвятила себя семье и мужу. Они живут в великолепнейшем доме и все у них просто лепота и благодать, пока вы не начинаете присматриваться к этой семье чуть пристальнее. И здесь уже начинают появляться какие-то очень странные моменты, которые в принципе и можно было бы списать со счетов, но не в этом случае. Ну, скажете, странности и странности, все мы не без странностей. Но в книге они довольно..своеобразные и списать-то их как-то можно, но время от времени вы всё равно будете возвращаться к ним мыслями и восклицать - не понимаю, что это такое вообще было сейчас у этой парочки?

 

Вся книга описывает то, что происходит внутри отношений, что это за семья такая, как она образовалась, и какие «тараканы» в пределах этого семейства существуют. Что же тут такого может быть по законам жанра? Наверное, нужно предполагать, что они оба такие милые, красивые и харизматичные, да и профессиональные маньяки. Что они там людей отлавливают к себе в подвалы и зверски убивают их. А вот и нет, на самом деле эту историю можно описать как глобальная семейная драма. Без жестокости в плане психологических приемчиков и уловок психологического триллера не обойтись в любом случае. Если захотите узнать что там будет, прочитайте, но сразу говорю, даже если вы эту книгу не полюбите, ваши нервы всё равно будут звенеть от напряжения, потому что будут натянуты до предела.

 

Книга легко читается, язык простой, много диалогов, но я бы не сказала, что она сильно чем-то запомнилась или удивила. Сейчас много книг такого жанра, можно даже несколько похожих сразу вспомнить («Золотая клетка», «Другая женщина», «Всегда лишь она» и другие, которых я еще не читала). Недостатком книги могу назвать то, что  мир, который создала автор в книге, безысходная ситуация, выглядят несколько надуманными. 

Читая, вы мысленно ставите себя на место героев, в этом месте вас ждёт капкан! И молитесь, чтобы этот капкан не отрубил вам все пальцы на руках и на ногах. Да, вот настолько всё жёстко. При всём при этом, не очень верится в то, что можно было создать такой беспросветный мир. Я просто не представляю, что вот именно в таких обстоятельствах и при таких условиях, которые описывает автор, не было ни малейшей лазейки и помощи.

 Конечно, при таком раскладе сюжета у героев было бы 33 шанса изменить ситуацию, но мы имеем то, что мы имеем, автор нам написал свою историю и нам остаются только этой истории верить. Или не верить.

И если вы в процессе чтения прикидываете выходы и решения, то нет, здесь их не будет. Финал книги получился эмоциональный и яркий, все-таки счастливый, впечатляет. Если не обращать внимания не тоскливость мира, то да, жёстко, напряженно, нервы треплешь себе ого-го. 

Так что если любитель семейных драм, настоянных на крепкой детективно-триллерной закваске, вам сюда.

 

Емельянова Анастасия

 

Для начала разделим понятия исторических периодов и терминов из искусствоведения и литературоведения. Новое Время (modern age), которое объявили в разгар Возрождения — это и есть тот самый модерн в переводе с латыни и всех романских языков. То есть модерность началась давным-давно. На Западе. Петр Первый насильно привил России «западные ценности». Ну а страна наша и люди такие загадочные, что сразу переработали по-своему и рационализм, и индивидуализм, и юридические уложения, и гуманизм с социальностью и науками. Поиграли в вольности и отправились дальше своим тягучим путём.

«И пучина сия поглотила ея в один момент. В общем, все умерли» ©

 

Таким образом, по мнению Михаила Эпштейна, мы оказались в авангарде постмодерна, опередив все страны. Сами того не подозревая, мы (наши предки) рванули в состояние «пост», то бишь, «после современности». Нос только не задирайте.

 

«Дело в том, что предпосылки Нового времени (рационализм, гуманизм, индивидуализм, развитие науки и просвещения и т. д.) всегда были выражены в России слабее, чем в европейских странах. Такие важнейшие периоды и приобретения Нового времени, как секуляризация, развитие наук и искусств, Ренессанс и Реформация, вообще были пропущены в России. Да и само Новое время, начавшееся с Петровских реформ, на несколько веков запоздало по сравнению с европейским и явилось как его отражение и имитация. Отсюда черты преждевременной постмодерности, которые сопутствуют русской культуре чуть ли не с начала Нового времени, с построения Петербурга как «самого умышленного», «цитатного» города, энциклопедии европейской архитектуры».

«Постмодерн неразрывно связан с развитием коммуникативных сетей и информационных систем, которое заметно ускорилось в 1960-е годы. Сам этот термин «информационный взрыв» («information explosion») впервые зафиксирован в англоязычной научной печати в 1961 году, а в массовой прессе — в 1964 году. Уже тогда наметился рост диспропорции между производством новой информации и возможностью ее восприятия и использования.

За тридцать лет (1960–1980-е) было произведено больше информации, чем за предыдущие пять тысяч лет. За два года (2014–2015) было произведено больше информации, чем за всю историю человечества.

90 процентов тех данных, которыми мы распоряжаемся сегодня (или они распоряжаются нами?), созданы за последние два года.

Этот «травматизм», вызванный растущей диспропорцией между человеком, чьи возможности биологически ограниченны, и человечеством, которое неограниченно в своей техно-информационной экспансии, и приводит к постмодерной «чувствительности», как бы безучастной, притупленной по отношению ко всему происходящему. Постмодерный индивид всему открыт, но воспринимает все как знаковую поверхность, не пытаясь даже проникнуть в глубину вещей, в значения знаков. Постмодернизм — культура легких и быстрых касаний, в отличие от модернизма, где действовала фигура бурения, проникания внутрь, взрывания поверхности. Поэтому категория реальности, как и всякое измерение в глубину, оказывается отброшенной — ведь она предполагает отличие реальности от образа, от знаковой системы. Постмодерная культура довольствуется миром симулякров, следов, означающих и принимает их такими, каковы они есть, не пытаясь добраться до означаемых. Все воспринимается как цитата, как условность, за которой нельзя отыскать никаких истоков, начал, происхождения»

            М. Эпштейн «Постмодернизм в России»

Ну, а у меня новая любовь — Михаил Наумович Эпштейн, философ, филолог, культуролог, литературовед, эссеист, лингвист, профессор уважаемых американских и европейских ВУЗов, умнейший человек, который пишет понятно о сложных и неуловимых вещах. 

Так вот. Постмодернизм в литературе так же трудно определяем, как и в исторических периодах. Начался он, как полагают знатные литературоведы, в 1960–1970-е годы, но это не точно. Потому что в русской литературе, например, не только цитируемый выше Эпштейн, но и другие, объявляют «Мастера и Маргариту» Булгакова самым что ни на есть постмодернистским романом. А это сороковой год, промежду прочим.

 

Литература модернизма, которая царила до середины двадцатого века, была озабочена поисками смысла. Всего и везде. Смысла жизни в целом, смысла существования отдельного героя. А еще — спором с реалистичной литературой прошлого, когда писатель был носителем идеи и богом-создателем своего книжного мира. Модерн стал отражать реальность, а не выдавать готовые авторские конструкты. Пересмотрены были нормы, казавшиеся незыблемыми: линейное повествование и один фокальный персонаж. Модернисты сделали книги более фрагментарными, ввели несколько точек зрения, освоили «поток сознания». Представьте читательский шок, когда ты покупаешь расхваленную толстую книжку известного писателя, а внутри вовсе не семейная сага или исторический эпик, а мешанина букв и чьи-то бесконечные мысли.

 

И вот примерно в шестидесятые годы двадцатого века настала постиндустриальная эпоха. Люди, особо тонко чувствующие витающие в воздухе настроения, стали выражать новое видение, доминирующие чувства. Знаете, какое такое чувство завладело многими, когда казалось, что вот оно, материальное благоденствие достигнуто, а счастия все нет?

Разочарование.

 

И принялись разочарованные писатели крушить то, что им было доступно — стройную конструкцию традиционного романа. Фрагментарности прибавилось, грустная ирония хлынула потоком. И, самое главное, постмодернисты принялись беззастенчиво смешивать известные сюжеты, выворачивать смыслы наизнанку, вкладывать в уста проверенных персонажей-масок неожиданные слова. Трэш, скандал и возмутительные вещи в одном флаконе — вот что такое постмодерн, особенно в самых ярких своих образцах.

Поколения битников, потом хиппи, пошли против традиционных ценностей. Литература тоже последовала бунтующим путём.

 

Подтянулись философы, вроде Дерриды и Лиотара с Делезом, подвели философское обоснование под «новую после-современность». Выводы простыми словами: истины не существует, реальности не существует, все жанры и направления искусства и литературы одинаково хороши и достойны использования, всё уже создано-написано-нарисовано-придумано. Играйте, творцы, играйте с уже сделанным, как в кубики. Потому что ДОЗВОЛЕНО ВСЁ!!!

 

То, что сейчас называют ретеллинг (новое прочтение) — был чуть ли не первый опыт постмодерна, яркий и показательный. Термин появился недавно, а явление уже довольно старое, почтенное даже. Фильм «Ромео + Джульетта» помните? А «Иисус Христос суперзвезда?» Перенеси классических персонажей и сюжет в современность, вплети ниточку совершенно иного стиля и посмотри, что из этого выйдет. Можно добавить иронии, что не помешает свершиться трагедии, а только сделает ее еще острее. Ирония и злой сарказм — это не веселье ради поднятия настроения на пару часов. Тут другие механизмы мозга работают. Ирония может бить в точку, быть смешной, но вызывать не смех, а слезы.

 

Постмодернизм отрицает и границу между «высокой» и «низкой» литературой, кино. Дерзко смешивает приемы оттуда и отсюда, выжимает эмоции примитивными методами — несчастненькими хромыми собачками и девами в беде — и тут же глумится над тем, что ты не знаешь продвинутой лексики.

Дикая смесь с массированным цитированием оказывается вовсе не пародией. Нет. Это скорее комплимент исходнику, преклонение перед классическим текстом.

С другой стороны, пародия, если она воистину остроумна, тоже постмодернизм. А вот просто веселенькие тексты, комедии положений и тому подобное — нет, не постмодернизм.

 

Кстати, о птичках. Роулинг и ее «Гарри Поттер». И пляски с бубнами вокруг этой книги века. Помните, как наш Дмитрий Емец мгновенно настрочил наглый плагиат и пытался оправдаться, что это, мол, пародия? Не-а, не пародия. Слишком пафосно-серьезна была книжка. Да, я читала, да, сравнивала с первоисточником чуть не постранично. Последующие приключения Тани Гроттер, возможно, были уже истинно авторскими. Но в первой книге Емец нагло скопировал все, заменив лишь имена и локации. За что и поплатился судебной тяжбой.

 

И нет. ЭТО НЕ ПОСТМОДЕРНИЗМ, а просто беспардонное заимствование.

Постмодернизм — это всегда игра. Да, произведение может оказаться совершеннейшей трагедией, и юмор будет чернее черного, но все равно авторские уши за кустами, а то и приветливый взмах рукой вы заметите. Мне кажется, что именно привет, пасхалка, цитата — один из признаков постмодернизма. Зачем затевать всё, если никто не оценит авторского остроумия, энциклопедических знаний и умения жонглировать смыслами?

Почитайте Пелевина и поймете.

 

 

В кино для меня лично образцом постмодерна и особенно той самой иронии являются фильмы Марка Захарова.

*―Подь сюды. Хочешь большой, но чистой любви?

―Да кто ж её не хочет?

―Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал.

―Она не одна придет, она с кузнецом придет.

―С каким кузнецом?

―С дядей моим, Степан Степанычем. Он мне заместо отца, кузнец наш.

―А зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен. Что я, лошадь, чтоль? Зачем нам кузнец? *

«Формула любви». Помните же?

Ах, еще совершенно шедевральный «Человек с бульвара Капуцинов». Ковбои, говорящие цитатами из героических революционных книжек и оперетт, двойные и тройные смыслы, каждую фразу можно пересказывать, как анекдот.

«О, Джонни, прошу тебя, сделай монтаж!» «Стреляй, на мое место придет другой!»

 

Сколько бы раз не смотрела Захаровские нетленки, каждая сценка, фраза — открытие заново второго, третьего, двадцать пятого слоя реальности, повод увидеть себя и свои проблемы вверх тормашками, открыть истину.

Да-да, те самые несуществующие «истина» и «реальность» — они не то чтобы отсутствуют, с точки зрения постмодернизма. Они просто у каждого свои. Полный плюрализм. Но и свободная воля в выборе её.

 

Подозреваю, что имеется огромное количество людей, которых пугает возможность выбора. Они с радостью делегируют (обычно, наверх) полномочия по выбору истины в последней инстанции. «Начальству виднее», «Раз в газете написано, значит, правда», «Врут все в этих ваших интернетах», «Не читал, но осуждаю», «Что может быть лучше классики???!!!».

Что ж, надо сказать, что пришествие временно́й эпохи постмодерна, стилистической или философской эпохи постмодернизма, не означает, что исчез традиционный роман с линейным сюжетом. Семейные саги процветают. Все там же армия читателей обычных любовных романов, классических детективов, фэнтези и фантастики без всяких постмодернистских завихрений.

Качественный постмодернистский роман – редкая птица. Тем удивительнее читать и восхищаться одновременно и сюжетом, и мастерством автора.

 

Маркевич Светлана

«Чтение «Анны Карениной» - это не только удовольствие,

 но и большой читательский труд».

П. Басинский

 

Пожалуй, не найдётся человека, который бы, даже не прочитав роман Льва Толстого, не знал, кто такая Анна Каренина. Её имя стало нарицательным, а историю жизни и смерти могут рассказать всего лишь в нескольких фразах. Но сегодня Павел Басинский предложил нам снова заглянуть на страницы известного романа и прочитать в нём то, что мы не заметили, не сопоставили, а может быть, и не поняли. Это касается не только тех читателей, которые когда-то вскользь познакомились с сюжетом «Анны Карениной» или тех, кто видел какие-либо экранизации романа (а их довольно много). Интересные открытия ждут и тех, у кого «Анна Каренина» – одно из самых любимых произведений и прочитано 4-5-6 раз. «Я отдаю себе отчёт, пишет П.Басинский, – что никакой подлинной истории Анны Карениной не существует. Анн Каренин столько же, сколько читателей этого романа. Но я льщу себя надеждой, что моя книга поможет таким же, как я, фанатикам, подсевшим на этот роман, разобраться в своих личных Аннах. Разумеется, не согласившись со мной».

Я бы сравнила работу Павла Басинского с детективным расследованием. Причём, очень подробным. Начиная издалека, автор пытается объяснить нам, как у Льва Толстого появилась идея создания этого романа. Почему более года он десятки раз пытался начать писать роман, но не мог приступить к работе, пока в его замысле (уже созданного окружения и истории героини) не сформировался чёткий образ самой Анны. Как менялся замысел романа от довольно скучной классической схемы адюльтера, описанной в кратком черновике, до сложного психологического семейного романа. Как недописанное   произведение А.С.Пушкина «Гости съезжались на дачу» повлияло на писателя. В своих расследованиях Басинский подробно рассказывает нам об основных героях романа, и мы увидим то, на что, вероятно, никогда не обращали внимания.

«Ну а сама Анна?», – спросите вы. Конечно, ей в книге уделено автором особое внимание. И имени героини, которое не раз менялось в черновиках Льва Толстого, и финалу жизни героини – самоубийству, и мотивации разных поступков. Да и образ Анны Карениной, как и отношение к ней автора, кардинально менялось от первых глав романа до его финала. Думаю, многие знают, что внешность Анны была подсказана писателю обликом старшей дочери А.С.Пушкина Марии (в замужестве Гартунг), с которой Лев Николаевич познакомился в Туле. Но это был не мимолётный взгляд на красивую, отличающуюся от всех прочих гостей вечера женщину. Толстой долго беседовал с дочерью Пушкина и уехал с этой встречи, по воспоминаниям Татьяны Кузьминской, совершенно очарованным этой женщиной. И не удивительно! Известными красавицами были обе бабушки Марии Александровны, а уж о красоте и прелести матери, Натальи Николаевны, слагали легенды в Москве и в Санкт-Петербурге. Видимо, на Толстого это сочетание красоты, женственной прелести и естественности, живости, доставшейся от отца, оказало такое сильное впечатление, что он не мог забыть об этом. Через пять лет образ этой очаровательной женщины появится в романе под именем Анна Каренина.

Басинский в своём исследовании романа открывает для нас ещё целый ряд интереснейших вещей, на которые ни мы, читатели, ни кинематографисты, снимающие фильмы, не обращали должного внимания. Как, например, выдали замуж за Каренина молоденькую Анну? Какие ошибки допустили все режиссёры, снимающие «Анну Каренину» в съёмках сцен на балу? Виноват ли Вронский в том, что призошло на скачках? Чем так похожа Анна со своим братом Стивой Облонским? Почему  странными были  взаимоотношения Вронского со своей матерью, и имела ли та моральное право осуждать «падшую» Анну?  И, наконец, почему Анна выбрала такой страшный способ самоубийства? Да, впрочем, и хотела ли она покончить с собой? 

Как видите, вопросов много. А ответы найдёте в книге «Подлинная история Анны Карениной». Не знаю, как вам, а мне после прочтения книги Павла Басинского захотелось снова взять в руки роман Л.Н.Толстого и прочитать его в 5–6–7 раз…

 

Валерия Базлова