Я отношу себя к тем, кто перечитал всё собрание сочинений Елены Михалковой, очень люблю этого автора и с интересом ожидаю каждую новую книгу. Но чем больше я читаю Михалкову, тем больше убеждаюсь в том, что представлять её произведения как детективы (пусть даже психологические детективы) не совсем верно. Если говорить проще, чем дальше, тем больше в произведениях данного автора проступает психология поступков героев, а детективная составляющая отступает на задний план. Конечно, она присутствует и выступает в роли завязки, но, мне кажется, она не имеет такого привлекающего и увлекающего значения, как в детективах других писателей. Конечно, я высказываю собственное мнение, но ощущение у меня складывается такое, что с каждой новой книгой действия, происходящие в романе, описываются всё менее динамично, а развязка становится не так уж и важна. И не потому, что становится скучно, а потому что автор между делом описывает так много интересных вещей, что вопрос кто кого убил как бы отходит на второй план.

Всё, что я написала, в полной мере относится к роману Елены Михалковой «Тот, кто ловит мотыльков». Читателей удивит построение книги. Практически под одной обложкой они прочтут сразу два детектива, две истории, которые сюжетом между собой совершенно никак не связаны. Единственным связующим звеном будут лишь главные герои романа, ведущие расследования. Уже известные по предыдущим произведениям Михалковой частные детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин, расследующие дело о пропавшей в городе женщине. И Маша, жена Сергея, втянутая в загадочную, почти мистическую историю, оказавшаяся в глухой заброшенной деревушке  и поневоле выступающая в роли мисс Марпл. Звонки по телефону между  Сергеем и Машей будут единственным соединяющим эти истории звеном. Читатель до конца довольно объёмной книги будет ждать, что где-то всё сойдётся под общим знаменателем, но, увы! такого не случится. И это будет ещё одной из особенностей данного романа. Честно признаюсь, до самых последних глав книги я никак не могла понять, что эти истории объединяет. И только прочитав последние главы каждой из двух рассказанных автором историй, это поняла. Подсказывать не буду. Думаю, каждому из читателей захочется самим дойти до смысла, заложенного в романе. А общий заголовок, придуманный автором, точно определяет смысл обоих детективов.

Скажу сразу, не все читатели оценили замысел и сюжет данной книги. Кому-то, кто любит спокойное неторопливое повествование, она понравилась. Тем, кто ценит динамику и лихо закрученный сюжет, она может показаться излишне затянутой. Но хочется отметить, как всегда, хороший язык, интересные персонажи и собственные суждения автора, которые просматриваются между строчек. 

Читайте не торопясь и с удовольствием!

 

Валерия Базлова

 

Бизнесмен Андрей Иванов не был счастливым человеком, потому что для счастья нужно не только материальное благополучие: для этого нужна в первую очередь – для большинства - семья, где царят любовь и взаимопонимание. 

Любимая жена Иванова была убита; дочь, за жизнь которой он постоянно опасался, настигла подобная участь. И тогда, когда из тюрьмы вернулся убийца матери…

Что это – месть? Или нечто другое?

Книга  Романовой – не просто детективное расследование, она – в первую очередь –  о другом.

О том, например, что за решетку может попасть человек, не совершавший преступления. Именно так получилось с неким Харитоновым, обвиненным в свое время в убийстве Ангелины Ивановой.

Десять лет провел человек в местах лишения свободы, вышел на волю. И понял, что прежней жизни у него уже никогда не будет: на нем – несмываемое клеймо преступника, он всегда подозреваемый номер один. И человек приходит к мысли, что обезопасить себя может только он сам. А для этого ему везде нужно находиться под камерами видеонаблюдения. Даже в собственной квартире. И ведь прав он оказался! Только лишь поминутная фиксация личной жизни спасла его от очередного обвинения.

Не десять лет жизни украли у человека – всю ее. Так получается.

А кто же был настоящим убийцей?

Тот, кто всегда находился рядом с Ивановым, тот, которому предприниматель безоговорочно доверял во всем...

История Светланы – дочери бизнесмена – в какой-то степени иллюстрирует нравы современного общества.

Накануне гибели Света крупно поссорилась с подругами: приятельницы объяснили девушке, что ее новый знакомый Егор – не пара состоятельной девушке, он не вписывается в их круг.

Егор попал в число подозреваемых, но допросить его долго не могли: пропал парень. 

А как лучше всего спрятаться? Быть на виду у того, кто тебя ищет. Так молодой человек и поступил.

Он не был виноват в смерти девушки. Виноваты были другие… 

И еще одну неновую тему обыгрывает книга: «Нас выбирают, мы выбираем, как это часто не совпадает…» Почему? Вопрос без ответа.

Произведения Галины Романовой – это сплав интриг, эмоций, непростых жизненных ситуаций. «К северу от любви» - не исключение.

 

Светлана Титова

"Главная цель религии не в том, чтобы поселить человека на небесах,  а в том, чтобы поселить небеса в его душе".

Томас Харди - английский писатель и поэт.

 

История религии неразрывно связана с историей человечества. Первые люди на земле поклонялись животным и природным явлениям. Богов старались всячески задобрить, поднося дары и принося жертвы. Позднее возникли основные мировые религии: буддизм, христианство и ислам, а с ними и три великие книги: Веды, Коран и Библия. 

Основатель буддизма (VI в. до н.э.) – духовный учитель Будда Гаутама. Для буддийской культуры характерны культ Будды, монашество, аскетизм, отрешенность от мира, индивидуализм. Главными в учении являются этические нормы поведения человека. Через нравственность, размышление и созерцание человек постигает истину. 

Основателем ислама, самой молодой из мировых религий (VII в. н.э.), является пророк Мухаммед. Культ Аллаха выливается в идею предопределенности человеческой судьбы. Богобоязненность, покорность, неуклонное следование заповедям и принципам Корана гарантируют вечную жизнь в раю.

Христианство (I век н. э.) – самая крупная мировая религия, возникшая в восточной части Римской империи. Ее основатель − Иисус Христос, являющийся одновременно и Богом, и человеком. О его жизни на земле повествуют четыре священные книги (Евангелия). Приверженцами христианства являются около 2,1 миллиардов человек.  

Каждая религия достойна уважения. Принадлежность к той или иной религиозной общности делает людей единомышленниками. Верующий человек знает, у кого он может найти понимание, сочувствие и поддержку. Несмотря на существенные различия между собой и буддизм, и христианство, и ислам проповедуют равенство всех людей перед Богом, освящая именем Творца любовь и милосердие, готовность человека к покаянию и духовному очищению. Утверждение этих святынь – залог возрождения духовности и приобщения общества к истинным общечеловеческим ценностям. 

В данном учебном пособии рассматриваются мистические и мифологические предпосылки возникновения религии, ее эволюция. Особое внимание уделяется моральным аспектам религиозных верований. Книга предназначена для студентов и преподавателей, но будет полезна и для тех, кто интересуется религиозными проблемами. 

 

Александра Разина

Воспитание – великое дело: им решается участь человека.

В.Г. Белинский

 

Это один из последних романов. Еще вышел «Билли Саммерс», часть цикла о Темной башне. И все, не хочет больше мастер ужасов иметь с нами дела. Что ж, будем перечитывать старого Кинга. Вернее, молодого и раннего.

По мнению одного рецензента, «Позже» мог бы стать неплохим пробником для желающих познакомиться с творчеством автора. Облегченный, так сказать, вариант. Возможно.

В этом небольшом романе Стивен Кинг использует все свои любимые образы и тропы. Тут и мальчик-медиум, видящий призраков (да-да, как в фильме "Шестое чувство"), и темная, злобная сущность, с которой герою придется схватиться. Есть даже старик, который делится мудростью с подрастающим поколением, и непонимающая мама.

Отличие есть. Повествование ведется от первого лица. И сделано оно намеренно безыскусным. Как будто, в самом деле, историю рассказывает десятилетний мальчик, простыми словами, короткими предложениями. Иногда он уносится в настоящее, где ему двадцать два. Во время «позже». И периодически повторяет: «я предупреждал, что моя история будет в жанре ужасов?», «это произойдет гораздо позже».

На самом деле книга не страшная. Не такая, как лучшие, по моему мнению, его романы «Сияние», «Мертвая зона», «Темная половина», «Противостояние», повести «Баллада о гибкой пуле», «Сердца в Атлантиде», рассказы, после которых невозможно было пройти по квартире в темноте и неделями думалось о необычном.

Чтиво на один раз.

И есть опять отсылка к «Оно», прекрасному, глубокому психологическому роману. Не буду спойлерить. Прочтите сами.

Кстати, это тоже любимая фишка Короля Ужасов – раскидывать намеки и цитаты из своих старых книг, пристраивать эпизодическим персонажем главного героя предыдущей книги и т.п.

О чем книга, собственно, спросите вы? О взрослении. Опять о взрослении мальчишки, о том, что мир не такой, как казалось. О том, что родители, не самый надежный заслон от ужасного. Пусть даже и сам ГлавГерой закален с детства видениями мертвых людей.

Ну и саспенс, дорогие читатели! Драйв такой, что будь здоров. Королю Ужасов за семьдесят, но он не теряет хватки и выдает сюжетные повороты в тот момент, когда ты расслабился и потерял бдительность.

Бах, и ты присвистываешь в восхищении! Вот это да, вот такого я не ожидала!

Так что Стивена Кинга читать стоит. Маркировка 16+ вполне оправдана. Кровавости есть, но без смакования, горсть ругательств и некие подробности жизни в США с описанием бизнеса, например. Просто тем, кто младше шестнадцати, будет скучно и непонятно. Но, если все в порядке и разрешат родители, почему бы не прочесть? 

 

Светлана Маркевич

«День, в который родилась девочка, печальный»

«Чем родится девочка, пусть лучше родится камень»

(Дагестанские пословицы)

 

Как непросто жить девочкам в дагестанском селе, когда за них уже всё решено с самого рождения. Когда им выходить замуж и за кого, всё решает отец и попробуй только возразить, будешь не только избита, но ещё и жестоко наказана. Вот и Салихат в романе Натальи Елецкой выдают замуж против её воли за вдовца Джамалутдина, намного старше её. Салихат напугана ещё тем, что первая жена Джамалутдина бесследно исчезла и есть подозрения, что не просто так, а скорей всего её убили.

Сердце сжимается от боли, когда узнаешь, что пришлось пережить шестнадцатилетней Салихат. Чтобы быть в милости у мужа, ей нужно всем угождать: тётке мужа, старшему пасынку и его капризной жене. Не дай Бог, кто-то на неё пожалуется, тогда несдобровать.

Это история жизни женщин дагестанского села, когда миром правят мужчины, когда всё делается только с их позволения, удел женщин - подчиняться, рожать детей (лучше сыновей, если хочешь быть в почёте у мужа), заниматься хозяйством, отвечать, когда спрашивают, ходить, опустив голову, и слушаться мужа беспрекословно, иначе он имеет полное право наказать жену, и никто даже не заступится. Ужасно жить в таких условиях, когда воля твоя абсолютна подавлена. Но таков удел этих женщин.

Радует то, что Салихат всё-таки удаётся полюбить своего мужа (он оказался не таким жестоким, как её отец) и наладить контакты с другими членами семьи. И, какое счастье, она рожает мужу двоих сыновей. Теперь он точно не заведёт себе вторую жену. А чем занимается муж, чтобы прокормить семью, это не должно её касаться. Только вот справиться со своим волнением, когда он уехал и пропал, у неё уже не получается. Всё-таки концовка романа частично скрашивает повествование о нелегкой жизни дагестанских женщин, не все женщины несчастны и унижены, Салихат удалось обрести своё счастье. Хотелось бы, чтобы это был не единичный случай.

Читая про такие обычаи и быт, говоришь себе, какое счастье, что живешь иначе и имеешь право самостоятельного выбора во всём. Этот патриархат донельзя принижает женщин, лишает их женского счастья.

Очень живой язык повествования, героини вызывают сочувствие и сострадание, настолько ярко всё описано. Мне понравилось повествование от лица Салихат, написанное простым и наивным языком 16-летней девушки. Однозначно, автору удалось затронуть душу своим правдивым произведением. Очень рекомендую.

 

Ольга Староверова

А я еду, а я еду за туманом,

За мечтами и за запахом тайги.

(Юрий Визбор)

 

В сборник вошли две повести Владимира Топилина: «Когда цветут эдельвейсы» и «Семь забытых перевалов». В обеих повестях есть убийство, но это не детективы. Имеются изнасилование, пьянство и тому подобные «прелести» провинциальной жизни, но произведения современного сибирского писателя нельзя назвать «чернухой», они не оставляют после прочтения мрачного осадка на душе. С другой стороны, в повестях проведена явная романтическая линия, однако и здесь можно заключить: это не «любовные романы». Одним из главных действующих лиц в произведениях Топилина является природа, тайга. В первой (кстати, не только в этом сборнике, а вообще первой) повести автора «Когда цветут эдельвейсы» городская девушка Ольга вынуждена постигать суровые законы тайги. Во второй повести («Семь забытых перевалов») бывалый охотник дед Еремей делится своим богатым охотничьим опытом с соседским пареньком Сашей. Однако повести Топилина – это и не литературные мастер-классы, посвященные выживанию в дикой природе.

В чем же их притягательная особенность?

Перед нами социальная проза, от которой мы несколько отвыкли, увлёкшись жанровой литературой с характерными метками-идентификаторами, сигнализирующими о принадлежности к детективам, триллерам или романтическому фэнтези с обязательными атрибутами в виде серийных убийц, маньяков или попаданок с драконами. Вообще, сюжеты повестей Владимира Топилина – простые, ситуации – житейские. Но повести по-настоящему жизненны. Нет надуманности, вычурности, стремления чем-то поразить или заинтриговать. Зато есть душевность, боль за спивающуюся российскую глубинку, сочувствие простому человеку. И оптимизм. Вопреки всем трудностям.

Впрочем, и простота здесь – кажущаяся, она, конечно, совсем не та, что хуже воровства. Эта простота обманчивая. Она сродни самой тайге, живущей по понятным, но жестким, даже жестоким законам. И получается так, что в произведениях Владимира Топилина не только человек наблюдает за тайгой, но и тайга – за людьми, их отношениями, бедами и радостями, ссорами и примирениями. Она испытывает человека на прочность, но в то же время может поддержать правого и наказать виноватого. «Утроба (убийство) пойдет не в пользу, тайга всегда накажет», – говорит дед Еремей. И оказывается прав. А главная героиня повести «Когда цветут эдельвейсы» Ольга постигает в тайге (и благодаря тайге) другую немудреную истину: «Как же мало надо человеку для счастья – просто быть рядом!» Быть рядом с хорошим, верным человеком!

Рассказывая об охотниках и промысловиках, о жизни поселковых школьников и доживающих свой век стариках и старушках, о браконьерстве и торговле «шмурдяком» (техническим спиртом), проза Владимира Топилина задает неизменные ориентиры традиционных ценностей и оставляет надежду на то, что всё будет хорошо.

Всё должно быть хорошо. Даже если в какой-то момент кажется, что уже всё потеряно.

 

Дмитрий Кочетков

 

Нет зверя свирепее, чем человек, если к страстям его присоединяется власть.

 

Решила познакомиться с творчеством корейского автора и вы знаете, не пожалела. С первой страницы я погрузилась в это "болото", иначе не скажешь. Да, история непростая, можно даже сказать ужасающая, когда над детьми вытворяют такое, что даже словами не выразить, и самое ужасное то, что глумятся над детьми те, кто должен их защищать и воспитывать. И такого вопиющего кошмара и несправедливости полно во всём мире. Автор затронул важную тему в своем произведении, которая никого не оставит равнодушным. Ну а теперь по порядку.

Кан Инхо в поисках работы. Он устраивается работать в школу-интернат для глухих детей в Муджине на временную ставку преподавателем. И тут его мир, каким он привык его видеть, рушится. В интернате творится что-то невообразимое. Дети, страдающие глухотой, а также имеющие и другие заболевания, постоянно подвергаются избиениям, сексуальному насилию, пыткам, жестоким наказаниям. "Среди людей всегда найдутся нелюди", но чтобы сам директор и его брат, а также куратор участвовали в этом, это уж, извините, ни в какие ворота не лезет. Детям даже пожаловаться некому, они молча сносят ужасные издевательства. До приезда сюда в интернат молодой учитель и представить не мог, насколько безмолвие может подавлять волю человека. За страданиями и отчаянием этих ребят скрывался огромный мир. Мир тьмы, мир страха, фальши, гнусности и насилия. И его жизнь начала обретать смысл, придавая его личности значимость.

Он решил вступить в схватку с этой несправедливостью, ведь помочь больше детям некому. Всё шито-крыто, ни управление образования, ни даже полиция не торопятся проводить расследование. Ситуация очень сложная, но Кан Инхо настроен решительно.

Говорят, есть такая "разновидность людей, которые желая скрыть свои пороки, причиняют боль другим. И чем больше имеет человек пороков, тем он беспощаднее и бесчеловечнее. По всей видимости, в Муджине такие понятия, как нравственность, честь и совесть, давно оказались на помойке, а взамен воцарились распущенность, жажда наживы и пошлость". Все вокруг лгут и покрывают друг друга, закрывая глаза на преступления. А иначе им нельзя, иначе полетят их головы и они лишатся престижного положения. Но почему никто не думает о детях, которым и так нелегко в этом жестоком мире?

Это история сострадания и любви к ближним, когда важно правильно расставить приоритеты. Эта история показывает, как важно не сдаваться, а бороться вопреки всему ради счастья наших детей и их светлого будущего.

Тема, конечно, тяжёлая, но нужная. Книга произвела на меня глубокое впечатление. 

По роману "Суровое испытание" был снят фильм, который я ещё не видела, но по возможности обязательно посмотрю. 

 

Ольга Староверова

Человек – это интеллект на службе у физиологии. 

О.Хаксли

 

В целом оказалось неплохо. Кому нужен быстрый сюжет, мистические тайны, загадки и молодежь, спасающая мир, ну хорошо, отдельно взятых граждан? Это все здесь. И да, то, что называется янг эдалт, это не только обозначение возраста потенциальных читателей. Я давно не «янг», но зачиталась, хотя некоторые реакции шестнадцатилетней героини "выбешивали" страшно (кстати, автор как раз убедителен, и девчонка-максималистка вышла хороша).

Янг эдалт (дословно «юный возраст») – скорее определенное направление, часто фантастическое, бывает постапокалиптическое, но главные герои юны и полны сил и желания что-то делать: перекраивать мир, восставать против диктатуры, ходить по снам, спасать драконов и т.п.

О сюжете. Просыпается шестнадцатилетняя Валентина после долгого, слишком долгого сна и обнаруживает, что ее мать уже месяц как исчезла. Ну, женщиной она была небедной, знаменитая писательница как-никак. Служанка, отдельный домик – все, чтобы обеспечить уединение больной дочери. Валентина страдает «синдромом спящей красавицы». Может уснуть на сутки, неделю, месяцы… Жизнь проходит… И сразу такой удар! Второй удар: заходит девушка в мамин кабинет и видит незнакомого парня, который роется в бумагах.

И тут начинается гонка. Валя знакомится с непонятными ребятами, которые могут уходить в безвременье, затаскивать ненадолго туда людей, тем самым спасая их от гибели в несчастных случаях. И они все вместе отправляются искать пропавшую Валину маму, которая, оказывается, тоже была непростым человеком.

Как и положено в янг эдалт, заниматься такими паранормальными вещами можно только до двадцати лет, дальше материальный мир слишком крепко держит людей.

В книге будут и погони, и познание окружающего мира. И любовь, конечно же. Это только в нежном возрасте все можно успеть, в том числе влюбиться на бегу, ревновать на пустом месте, страдать от безразличия, радоваться успехам в мистических дисциплинах.

Роман взросления тоже получился. Героиня меняется, работает над собой, думает о сложных вещах. И читатель тоже задумается, а так ли все просто и однозначно? Кто заслуживает второго шанса, а кто нет, почему нельзя судить об этом и что бывает с теми, кто берет на себя божественные функции.

Очень круто сделан неожиданный финт сюжета в финале. Более того – их два, этих финта ушами. Смыслы перевернутся с ног на голову за время чтения не раз. На то он и роман взросления. Ведь смотрим мы на все события глазами юной девы, попавшей в бушующее море жизни.

Читателю предстоят знатные эмоциональные горки! От отчаянного переживания за персонажей, до злости на их тупость, от надежды на счастье до горечи потери и разочарования.

Счастливый финал будет, обещаю.

 

Светлана Маркевич

Рикошет – отраженный под углом полет (пули, мяча и т.п.) после удара о какую-нибудь поверхность. 

(Лопатин, В.В. Толковый словарь современного русского языка)

 

 

В Москве происходит серия убийств: кто-то сворачивает шейные позвонки одиноким прохожим и оставляет на телах записки: «Моему Учителю».

Это действия маньяка? Или что-то другое? Выясняется, что все убитые в недалеком прошлом совершали дорожно-транспортные происшествия (ДТП), повлекшие человеческие жертвы. Виновникам же удалось избежать (или почти избежать) наказания…

Такова детективная составляющая произведения, которое по своей сути является более сложным, нежели просто детектив, и поднимает ряд проблем. Например, ДТП.

Один из персонажей книги, профессор Стеклова, рассматривает ДТП в различных аспектах, важнейший из которых – рикошетные жертвы.

Вот, например, история Игоря Выходцева. Он умер от онкологического заболевания. Диагноз, к сожалению, поставили поздно, когда шансов на излечение уже почти не было. А ведь картина могла бы стать совершенно иной при правильной диагностике на ранней стадии заболевания. Но этого не случилось: врач, к которому обратился Выходцев, вел прием в тяжелейшем для себя моральном состоянии, не мог сосредоточиться: накануне у него в ДТП погибла дочь

Таким образом, Игорь стал рикошетной жертвой, он не погиб сразу, как несчастная девочка, но – по сути – и он явился жертвой ДТП.

И сколько их, таких, рикошетно пострадавших?!  Очень  много. Профессор Светлана Валентиновна Стеклова это знает точно.

Так, значит, смерть одиноких прохожих – это месть? И да, и нет. Здесь обыгрывается еще одна тема, очень современная: как стать популярным блогером, как привлечь на свой канал подписчиков. Оказывается, это можно делать по-разному, в том числе – откровенно цинично, не гнушаясь ничем, принося даже в жертву человеческие жизни …

И об аппаратных играх рассказывается в книге, о том, что иногда расследование преступления идет по предложенной сверху кому-то нужной схеме, и за решеткой может оказаться невиновный человек. Так едва не произошло с одним из персонажей книги, но, к счастью, этого все-таки не случилось.

Читателей ждет встреча с любимыми героями Марининой – Зарубиным, Сташисом и Дзюбой. Помогать им, конечно же, будет Анастасия Каменская.

«Отдаленные последствия» - детектив, но не развлекательный, а проблемный; читающий легко, но оставляющий некий привкус горечи от понимания того, в частности, насколько – во многих отношениях – уязвим человек …

 

Светлана Титова

«Ради кофе можно пойти на всё. Даже на работу». 

Билл Гейтс

 

Утро более двух с половиной миллиардов людей начинается с кофе. Сваренного в турке, в специальной машине или просто растворимого. Мы пьем этот бодрящий, чуть горьковатый напиток дома, в пути, на работе. Из изящных фарфоровых чашек, больших керамических кружек, тонких пластиковых стаканчиков. Черный как ночь, сладкий, как грех, горячий, как поцелуй.  Где бы мы ни находились, чарующий аромат обжаренных кофейных зерен мгновенно создает атмосферу тепла и уюта.    

Кофе появился много веков назад в Восточной Африке. Согласно легенде, один эфиопский пастух заметил, что его козы, отведав плодов с неизвестного кустарника, стали чрезмерно активными. Он отнес ягоды в местный монастырь. Там оценили их удивительные свойства, и вскоре отвар из странных плодов стал использоваться монахами в качестве тонизирующего средства, не позволяющего засыпать во время ночных бдений. Центром распространения кофейных зерен стал Стамбул  ̶  столица Османской империи. Там же в 1554 году была открыта первая в мире кофейня. В России кофе ввел в моду Петр I. Екатерина II требовала, чтобы ей заваривали четыреста граммов бобов на пять чашек. Менее крепкий напиток императрица не признавала. Долгое время высокая цена на кофейные зерна не позволяла простым людям употреблять его часто, но в XIX веке в Санкт-Петербурге, Москве и других крупных городах начали массово открываться кофейни, которые вскоре стали центром культурной жизни страны. Их завсегдатаи - театралы, поэты, писатели и художники. После революции 1917 года кофе стал дефицитным продуктом, появляющимся в магазинах лишь перед большими праздниками. Сегодня же он самый популярный напиток на планете. По количеству экспорта кофе занимает второе место после нефти. 

В книге Владимира Ходорова «Кофе  ̶  аромат дома» собраны рецепты приготовления как классических напитков (эспре́ссо, капучи́но, ла́тте, мо́кко), так и экзотических коктейлей. Данное издание относится к так называемой «Coffee-Table Books». Дословно: книга для журнального столика. У нее большой формат, глянцевые страницы, качественные фотографии. Предложенные в ней варианты приготовления кофе хочется тотчас же попробовать. Ведь как бы ни был загружен наш день, минутка на чашечку кофе найдется всегда. Книга рекомендуется к прочтению как заядлым кофеманам, так и просто любителям этого многогранного напитка. 

 

Александра Разина

О любви, счастье и стране, которой больше нет на карте

 

Недавно мой взрослый внук задал мне неожиданный вопрос: «Бабушка, а правда, при Брежневе так хорошо жилось, как об этом пишут и говорят сейчас?» Я не то чтобы растерялась, но поняла, что в двух-трёх фразах на этот вопрос и не ответишь. А что рассказать? Во многих группах ВКонтакте и на страницах социальных сетей престарелые граждане бывшего Советского Союза частенько «ностальгируют», вспоминая прошедшую эпоху как время необыкновенного счастья, покоя и стабильности. Не хотят только признать, что тоскуют они не по эпохе СССР, а по своей молодости. И поэтому, вспоминая прошлое, хочется быть объективной. Давайте с помощью автора книги, которую я представляю, Натальи Ковалёвой, заглянем в страну, проживавшую по адресу Советский Союз. 

Итак, 70 - е годы прошлого столетия. Восприятие столичного мира юной девушки из провинции, из маленького городка Северного Кавказа. И, конечно, её воспоминания о семье, об отце, родившемся в Ленинграде и всю жизнь тосковавшем об этом городе, но не имеющим возможности вернуться туда из-за репрессий по отношению к его родным. 

Москва 70-х – какой она была? Что и кого увидела юная девушка из интеллигентной семьи, приехавшая не столько покорять, сколько знакомиться с этим удивительным городом и его людьми? Театры Москвы – в первую очередь театры! А в театрах – удивительный, невероятный и упоительный в своей игре Андрей Миронов в роли Фигаро. Владимир Высоцкий – песни которого звучали в магнитофонах, кажется, всех квартир. Песни,  то привлекающие, то отталкивающие нашу героиню. И – совсем другой Высоцкий на Таганке. Принц Гамлет. «Высоцкий играл так, словно он был в последний раз на этой сцене и боялся не успеть сказать нам, зрителям, что-то очень важное». И (о, Москва полна сюрпризов!) совершенно неожиданное соседство в тёмном зале кинотеатра «Зарядье» с гениальным комедийным артистом Савелием Крамаровым, который усадил опоздавшую на киносеанс девушку рядом с собой.

Прочитав эту книгу, вы побываете вместе с автором, делящимся своими воспоминаниями, в самых разных ситуациях, приготовленных ей и Москвой, и Ленинградом. Познакомитесь со старой графиней, доживающей свой век в коммуналке и помнящей Ленина, которого её отец прятал в этом самом доме. Узнаете, как организовывались встречи с фарцовщиками, у которых можно было купить модную одежду. Наталья Ковалёва расскажет вам даже о баре гостиницы «Интурист» и о впечатлении, которое оставили в её памяти «ночные бабочки» этого заведения.  Большой удачей в те годы была возможность побывать за границей – хотя бы в социалистической стране. Наша героиня пишет в книге о поездке в Болгарию, о тех ограничениях и «страшилках», которым подвергались советские туристы со стороны контролирующих органов. Ну а те, кому недоступны были зарубежные страны, могли увидеть «маленькую Европу» в СССР, совершив поездки в Прибалтику – Эстонию, Латвию и Литву. 

Конечно,  воспоминания – вещь всегда субъективная. Автор поделился с нами воспоминаниями о своей молодости, рассказал истории, связанные с тем временем. Но у каждого могут быть свои воспоминания. Да и взгляды в целом на жизнь и на прошедшие события – тоже. И об этом, кстати, предупреждает своих читателей редакция книги: «Вся информация, изложенная в книге, является личным мнением автора и не преследует цели оскорбить чувства людей с иной позицией. Редакция не всегда разделяет мнение автора».

 

Валерия Базлова

«Характер русского воина, получивший свое воплощение в таких эпических фигурах, как А.И. Покрышкин, В.Н. Леонов и им подобные, в конечном счете стал тем фундаментом Победы, на котором выстроилось все остальное»

(Василий Петрович Попов, доктор исторических наук)

 

Я уверен, что имя трижды Героя Советского Союза Александра Ивановича Покрышкина, упомянутое в эпиграфе, известно практически всем. А вот о Викторе Николаевиче Леонове (увы, точно знаю) уже слышал далеко не каждый. И что тут говорить о других героях Великой Отечественной!

В.Н. Леонов – не только дважды Герой Советского Союза (по званию), но и истинный герой той войны (по духу и сути). Конечно, о нем хорошо знали в советские времена. В 1970-е годы были изданы все его книги. Но затем (после 1985 года) наступила длительная пауза, во время которой ни по телевидению, ни в печати его имя почти что совсем не упоминалось. О В.Н. Леонове, можно сказать, позабыли. И поэтому в 1994 году, как признается автор, он сам был поражен явлением такого рода невежества. Да, не в смысле: поражен чьим-либо невежеством, а именно: «поврежден» своим собственным! Сейчас ситуация изменилась, информацию о В.Н. Леонове можно легко найти. Но все ли будут искать самостоятельно, без подсказки?

Журналист и писатель А.В. Тимофеев темой Великой Отечественной войны начал заниматься в «лихие 1990-е», когда к фронтовикам, которых еще было немало, никто особенно не стремился ни для памятных бесед, ни для выражения уважения. Тогда он начал собирать литературу о войне, встречаться и беседовать с ветеранами ВОВ. Рекомендации Марии Кузьминичны Покрышкиной (вдовы того самого легендарного А.И. Покрышкина) послужили своеобразным «ключом», который давал доступ ко многим участникам Великой Отечественной. Так и стал собираться материал для представленной книги, окончательно сложившейся уже в XXI веке на основе взятых интервью, подготовленных газетных и журнальных очерков, составленных сборников документов и воспоминаний.

Главное, что интересовало автора, – это ответ на вопрос «За счет чего Красная армия победила столь сильного врага?» А.В. Тимофеев расспрашивал ветеранов о боевой и психологической подготовке, стратегии и тактике, просил оценить действия противника. И здесь автора ждали поразившие его открытия. Во-первых, открытия силы духа. Цитирую: «Что особенно поразило в ходе встреч и бесед с фронтовиками? Их сила, духовная и физическая, ум и воля. Этих народных качеств нет в нынешних фильмах о войне». Во-вторых, открытия легендарных личностей, почти забытых у нас в то время. К таким и относится Виктор Николаевич Леонов. 

Кстати, даже в неоднозначную эпоху конца XX – начала XXI века за рубежами нашей Родины имя В.Н. Леонова занимало высокие строчки в рейтингах, отражающих западные представления об элитном спецназе. Как его там называли? «Корифей советских морских коммандос». А еще, как отмечает автор книги, В.Н. Леонова стали сравнивать с Джеймсом Бондом и иными персонажами иностранных блокбастеров, хотя воевал наш прославленный разведчик раньше, чем эти фильмы снимались. По меткому замечанию фронтовика (зафиксированному автором книги), почему бы не сравнивать наоборот, их с ним. В общем, В.Н. Леонов – фигура, самая достойная того, чтобы узнать о ней больше. И в этом поможет книга Алексея Тимофеева «Как русские научились воевать».

Среди других героев представленной книги можно назвать Главного маршала авиации Александра Евгеньевича Голованова (1904-1975) и писателя Юрия Васильевича Бондарева, комбата Николая Самсоновича Корявко и командира танка Т-34 Нину Ильиничну Ширяеву (Бондарь), летчика-истребителя Федора Федоровича Архипенко и сапера Дмитрия Егоровича Голикова, Героя Советского Союза Сергея Яковлевича Батышева и полных кавалеров ордена Славы... (я перечислил далеко не всех).

Книга содержит ряд уникальных фотографий. Фотографии многих героев этой книги были сделаны выдающимся фотографом, лауреатом международной премии «Золотой глаз» Павлом Павловичем Кривцовым. А само издание подготовлено «Фондом исторической перспективы».

 

Дмитрий Кочетков

 

 

Быть может, не у меня одного название книги вызвало ассоциацию с фильмом Патриса Леконта «Мой лучший друг» (Франция, 2006 год), в котором главный герой, одинокий антиквар Франсуа, имеет всего несколько дней, чтобы завести себе лучшего друга и представить его своему бизнес-партнеру. Правда, чтобы подружиться с желудком у человека есть целая жизнь. Однако нельзя купить ни дружбу среди людей (как показывает фильм), ни дружбу человека к своей, так сказать, олицетворенной части (как доказывает книга). Тут необходим разумный и внимательный подход. По отношению к людям он основан на человеколюбии и знании психологии, по отношению к своему желудку – на заботе и научном знании. В качестве научного знания Елена Мотова предлагает доказательную диетологию, при которой все решения о диагностике, профилактике и лечении исходят из имеющихся научных доказательств их безопасности и эффективности. Ну а верным признаком способности Елены Валерьевны позаботиться о наших «лучших друзьях» будет, на мой взгляд, такая немаловажная и не менее приятная характеристика, данная автору: «Хорошо готовит и с удовольствием ест». (Второе уж точно не даст усомниться в первом.)

К тому же дружба с ЖКТ у автора имеет профессиональные основания. Елена Мотова – врач-диетолог. Окончила медицинский институт, училась в клинической ординатуре и второй десяток лет работает врачом. Так что всё очень серьезно. Доказательная диетология со страниц книги Елены Мотовой отвечает на многие вопросы, которые часто задаются на разных семинарах и занятиях по здоровому питанию. Вся информация в книге разбита по главам, которые имеют весьма показательные названия: «Желудок и К», «Зачем мы едим?», «Еда и эмоции», «Еда и тело», «Еда и движение», «Из чего сделана еда?», «Вода, витамины, минералы», «Еда и здоровье».

Автор дает полезные советы по изменению пищевого поведения. Называется такое дисциплинирующее средство, в первый момент показавшееся мне в этой области даже неожиданным, – как ведение дневника. «Смысл дневника не в том, – пишет автор, – чтобы испортить вам настроение, это самонаблюдение – ценный диагностический инструмент, который поможет разобраться в паттернах вашего пищевого поведения. Те же правила касаются и физической активности».

И еще важный совет от автора: «Прежде чем менять (или не менять) образ жизни, питание, активность, посоветуемся с врачом. Хотя бы прочитаем о том, как всё это устроено и работает».

Вот после этого совета я и сделаю короткое пояснение уже на свой счет. Писать отзывы на медицинские книги я, как правило, избегаю, потому что себя в медицинской области не считаю сведущим настолько, чтобы рекомендовать ту или иную методику, тот или иной подход. Главное, как говорил Гиппократ, никому не навредить. Однако книга Елены Мотовой, с одной стороны, не содержит ничего, что считалось бы сомнительным в медицинской среде. С другой, она рассчитана на самую широкую аудиторию. Наконец, серия научно-популярных изданий «Научпоп для всех», в которой и вышла книга Елены Мотовой, произвела на меня самое благоприятное впечатление. Говоря о книге «Мой лучший друг – желудок», я вместе с тем как бы говорю обо всей серии «Научпоп для всех». А конкретно эта книга выбрана потому, что кушаю я, как и вы, каждый день. И еще потому, что в области здорового питания лучше черпать знания из источника достоверной медицинской информации. 

 

Дмитрий Кочетков

 

Догадки – лишь игра воображенья,

Уверенность же даст исход сраженья. 

Шекспир

 

Приятная фэнтезийная книжка. Правда, опять случилось некоторое непопадание в серию «Звезды романтического фэнтези». Любовная линия у Лисиной есть, но она не главная, да и добавлена, похоже, чтобы не выпасть из тренда.

Тем, кто любит зельеваренье, заклинания и вредных фамильяров – сюда. И даже попытки в юмор есть у автора. Это пресловутый вредный, шаловливый, но добрый фамильяр. То есть в данном случае разумный мыш Кыш. Вечно он влипает, куда не надо. То зелье употребит, то разольет, то даст совет, хоть стой, хоть падай... И героиня вовсе не ведьма. 

Пожалуй, условный жанр обозначим жаргонным: «академка» с примесью магического детектива. Вы, наверное, догадались, что  место действия книги – Магическая Академия.

Магии и ее воздействию будет уделено много внимания, гораздо больше, чем вздохам на скамейке и страстным объятиям. И зелья! Состав, взаимодействие ингредиентов, пробы и эксперименты…

У нашей героини, помимо непонятной должности в Академии, имеется еще одна загадка. Она – сноходец. Начинающий, а потому скрывающий свои способности. Курсирует по снам студентов, помогает по мере сил, знакомится со странными сущностями. А то и бежит от них, сверкая пятками…

Вынуждена сказать, что мне как раз не понравилось количество «матчасти» на единицу текста. Если бы я, читатель, узнавала все постепенно, из разговоров, из событий книги, то было бы неплохо. Но автор тут просто «берет рупор» и рассказывает.

Считается, что это ошибка новичка – вот так в лоб вываливать устройство мира, скучновато и монотонно, как в учебнике.

Но есть любители и такого чтива. Кажется, я слишком разбаловалась и многого хочу. Поэтому скажу, что читать можно и даже не без удовольствия. Мир интересный, детективная интрига закручена будь здоров, героиня трудолюбива, упорна и совестлива.

Как ее чувство вины-то гложет, после того, как совершенно случайно – а бывает иначе? – она прокляла трех сильных магов и спрыснула их экспериментальным зельем!

Путешествия по снам захватывают. Очень стильно прописано.

И, конечно же, все закончится хорошо. Злодеи будут наказаны, красавчик маг спасен для мира и любви, а ГлавГероиня осчастливлена настоящим сердечным чувством.

Даже умертвия дракона и мыша будут при счастьи. И никаких продолжений!

 

Светлана Маркевич

Идеальное убийство — не то, которое не раскрыто вовсе, а то, которое раскрыто по ложному следу.

 

Автор представил современный молодежный триллер, напоминающий по сюжету детектив Патриции Хайсмит "Незнакомцы в поезде", когда двое незнакомых людей планируют убить чужих обидчиков, чтобы не было мотива для расследования. Здесь всё аналогично, встречаются две девушки, правда в аэропорту, разговорились, поплакались друг другу в своих проблемах: Ким бросил парень и уже крутит роман с другой прямо у неё на глазах, а у Никки мать беспробудно пьет и этим досаждает. И как бы в шутку Никки предложила составить список, почему бывший парень Ким заслуживает смерти. Посмеялись, пошутили и, прилетев в Лондон, вроде как расстались.

Самое интересное начинается потом. Вообще, Ким прибыла в Лондон по учебной программе, как и её бывший парень с новой девушкой; их с группой водили на экскурсии по разным значимым местам Лондона в рамках образовательной программы. И вот как-то раз, собираясь ехать на экскурсию в Букингемский дворец, неожиданно погибает бывший парень Ким под колесами поезда. Как он там очутился, возможно, его кто-то толкнул, но кто и зачем.

Ким показалось, что она мельком видела в толпе Никки. Дальше - больше. Это действительно оказалась Никки и теперь она начинает шантажировать Ким и требовать от неё ответного убийства. Ким в панике, невинная шутка превратилась в жуткую историю. Самое страшное то, что от этого могут пострадать близкие ей люди.

Да, вот такая жутковатая история. Впрочем, для меня это несколько наивно и банально, но тем не менее сюжет с несколькими интересными поворотами вполне может увлечь читателя, чтобы скоротать хотя бы один вечер. 

Кто такая Никки, кто прячется за её личиной, как найти выход из положения?.. Ким предстоит решить непростую задачу, чтобы выбраться из этой ловушки. И если она поймёт причину поведения Никки, разгадает её тайну, тогда ей удастся решить проблему. Для молодежной аудитории - отличный триллер.

 

Ольга Староверова

Я люблю детективы. Детективы хорошие, умные. С запутанным сюжетом. С психологической начинкой. Написанные с мастерством настоящей художественной прозы, с яркими персонажами и литературным языком.  И скажу так: как бы ни объединял авторов детективный жанр, стиль у каждого из писателей свой. Кто-то до конца книги держит тайну в секрете. Кто-то сразу раскрывает и преступление, и преступника, а далее тщательно анализирует события, которые к данному финалу привели. Кто-то подставляет ловушки читателям и долго «водит за нос», чтобы буквально на последних страницах перевернуть все созревшие версии. У Татьяны Степановой, книгу которой я представляю, тоже своя манера письма. Она, как никто, умеет напустить страха на читателя. Сколько раз я ловила себя на том, что холодок по спине пробегает, когда я читаю её романы. И описывает автор не преследования, нападения и кровавые разборки. Нет, тут другое. Сама обстановка, психологическое состояние, предчувствие того,  что должно что-то случиться. Притихший опустевший городок… Тёмные аллеи парка… Спускающийся густой туман… Да-да, всё это будет в книге, о которой я рассказываю. А теперь к сюжету.

В  маленький научный, до недавнего времени закрытый, городок ЭРЕБ приезжает из Москвы уже знакомая нам по предыдущим романам Т.Степановой  Катя Петровская – криминальный обозреватель Пресс-центра ГУВД.   Цель, которую поставило перед ней руководство – взять интервью у начальника ОВД города ЭРЕБа  Мухиной Аллы Викторовны, рассказать о её биографии, о семье, о службе в полиции. И уехала бы Катя обратно ни с чем (потому что интервью как-то не вышло), но случилось в городке страшное ЧП. На автобусной остановке нашли изуродованный труп женщины, одетой в костюм гигантской мухи. И, как ни сопротивлялась расспросам Кати Алла Викторовна, ей пришлось рассказать, что это убийство – уже четвёртое. И все трупы – женщины, которых в том же виде находят на остановках автобуса. Всё это выглядело так жутко и нереально в маленьком городке, где почти все две тысячи жителей знают друг друга в лицо! В городке, где до недавнего времени занимались научными изысканиями в космической области, но в силу создавшейся в стране обстановки  заблокированы  проекты и научные исследования. Где жили и живут прославленные учёные и даже настоящий космонавт, неоднократно летавший на МКС и выходящий в открытый космос. Удивительный и таинственный город ЭРЕБ не отпускает Катю, и она остаётся в городке, чтобы помочь Алле Викторовне раскрыть серийные преступления. Тревожное состояние и ожидание чего-то страшного, неведомого и таинственного не покидает её. «ЭРЕБ вобрал её в себя, давая ощутить свою гибельную магию в полной мере – сырость с реки, тусклый свет, шорох листвы под ногами. Огни. Осенний ветер, мигающие светофоры пустынных перекрёстков. Город всё знал, но не подавал виду. Словно впал в депрессию. Или уже потерял способность удивляться и пугаться».  ЭРЕБ подкидывает новые загадки – одно убийство за другим… И Катя, и начальник ОВД Мухина уверены, что они связаны между собой. Но вот какой ниточкой?...

 

Валерия Базлова

«Циклоп и нимфа» - это синтез исторического и современного детективов, которые и похожи во многом, и различны.

Итак, в небольшом городе Бронницы произошли два преступления с разницей в сто пятьдесят лет…

Сначала читатель попадает в атмосферу 1860 года, в крепостной театр Меланьи Андреевны Скалинской, где накануне Нового года идет спектакль – разыгрывается пьеса на одну из античных тем.

Увы, в большинстве своем престарелые актеры вызывают у зрителя лишь чувство жалости: они нелепы в своих костюмах и париках, читая старческими, надтреснутыми голосами монологи молодых персонажей. Впрочем, есть и исключения: красавец-актер, исполнявший роль Вакха, по имени Макар…

Среди зрителей – помещик Клавдий Мамонтов и мировой посредник Александр Пушкин, сын поэта. Именно им доведется вскоре расследовать убийство, которое вскоре после спектакля произойдет.

Убиты будут Меланья Скалинская и ее лакей Макар, красавец-актер…

Злодеяние произошло при обстоятельствах весьма пикантных, не оставлявших сомнения в том, что барыня и актер состояли в любовной связи. Чувства порой бывают сильнее сословных предрассудков…

А развязка истории и неожиданна, и ожидаема одновременно. «Ищите женщину», - говорят в таких случаях. Любовь и ревность часто вместе ходят…

Прошло 150 лет, потомок того самого помещика Клавдия Мамонтова, который вместе с сыном А.С. Пушкина расследовал в свое время убийство любовной пары,  и полный его тезка к тому же, принимает участие в раскрытии дела об отравлении: от яда скончался Савва Псалтырников – крупный чиновник,  наживший огромное состояние, имевший счета за границей.

Так за что же расправились с Псалтырниковым? Занимающиеся  расследованием очень скоро поняли, что злодеяние совершил кто-то из близких или приближенных к Псалтырникову людей. Именно так и оказалось.

Здесь тоже актуальной оказалась фраза: «Ищите женщину». Но если в преступлении, случившемся в 1860 году, присутствовали любовь и ревность, то в случае с Псалтырниковым определяющим мотивом стала корысть. Впрочем, присутствовала здесь и любовь, и именно поэтому, скорее всего, виновница случившегося избежит наказания… «Я от нее все приму», - говорит один из персонажей произведения. И даже с предательством он готов смириться…

Меняются времена, меняются материальные реалии нашей жизни. А люди? Люди по-прежнему любят, ревнуют, страдают…

Книга имеет маркировку «16+».

 

Светлана Титова

 

Да, вот такой совет дают в своей книге Петер Акст и Михаэла Акст-Гадерман, врачи по специальности. Звучит весьма неожиданно! Ведь принято считать, что  в жизни очень важно достичь успеха упорным, а порой и изнуряющим трудом, нужно быть постоянно активным, все смочь, всюду успеть; что признак высокого статуса человека – это работа по 10-12 часов в сутки, разрывающийся мобильник, в ежедневнике все расписано по минутам. Не случайно авторы сравнивают современную жизнь людей с машинами: «Гоночные автомобили «Формулы-1» выглядят впечатляюще, они мощны и неудержимы. Пилоты выжимают из них всю скорость до последней капли». Но… как раз такие транспортные средства и изнашиваются быстрее других, в скором времени их двигатели необходимо полностью «перебирать». В противовес приводится пример машин на дизельном топливе, которые не отличаются такой бешеной скоростью, они значительно медлительнее, но, живя в щадящем режиме, могут спокойно ехать тысячи километров без ремонтов двигателей. По мнению авторов, человеческий организм живет по схожему принципу. И от самих людей зависит, будут ли они экономно и разумно расходовать свои жизненные ресурсы или будут жить по принципу:

 

«Человек бежит по жизни, не жалея ног.

Дом – работа, дом – работа, отбывая срок.

Выходные – передышка, отпуск, как привал.

Старость, пенсия, одышка, ты сюда бежал?»   

(Оксана Аистова)

 

Чем хороша эта книга? Во-первых, в ней много полезных советов, как сделать свою жизнь более гармоничной. Причем авторы ссылаются на научные исследования, многолетние наблюдения за жизнью человека: как рационально использовать «внутренние резервы» и распределять жизненную энергию; как подобрать продукты питания; как научиться правильному засыпанию и качественному сну; что способствует хорошему самочувствию; какую пользу приносят  умеренные, разумные физические нагрузки. А главное, книга порадует читателя целым разделом с таким ласкающим глаза и уши названием: «Лень и безделье – источники здоровья»! Нет, авторы не пропагандируют ничегонеделание как стиль жизни. Скорее, они призывают к правильному чередованию отдыха и труда, физического и умственного, к умению расслабляться, вспомнить несомненно важные составляющие здорового образа жизни, такие как сдержанность, спокойствие и нетребовательность (в хорошем смысле этого слова) к себе и окружающим. 

Во-вторых, читать книгу можно в той последовательности, в какой вам захочется, главное, ознакомиться с первой главой, так как она вкратце дает описание представленной далее программе. Причем необязательно следовать всем предложенным советам. Можно выбрать то, что больше всего подходит именно вам.

В-третьих, есть еще и очень полезные приложения-рекомендации, дополняющие основное содержание всех шести глав.

Вывод, который лично я сделала из этой книги, я бы сформулировала одной фразой: «Живите полноценной жизнью сами и не мешайте жить другим».

 

Татьяна Смирнова

Сказок  про Золушку рассказано немало – от Шарля Перро и до наших дней. Как ни включишь российский канал с очередной мелодрамой – так и новая «Золушка». Ничего плохого, вроде бы,  в этих фильмах да книгах и нет (девушка милая, работящая, достойная счастья), но вот только вопрос всегда остаётся: и где столько принцев на всех взять? И молодых, и красивых, и благородных? Да ещё и богатых – с замками, то бишь коттеджами да загородными домами?  Ну, сказка! Что тут говорить! Может, потому и любят читатели писательницу Марию Метлицкую, что рассказывает она в своих книгах реальные истории. Даже если рассказ идёт о Золушках.

Новая книга Метлицкой включает в себя несколько повестей, главная из которых и дала название всему сборнику - «Мандариновый лес». И героиня повести Наташа, как её подружка и старшая сестра, тоже мечтает и о принце, и о счастливой жизни.  И не удивительно, что мечтает. Не посчастливилось девчонкам: родились вроде бы и в Москве, но на дальней окраине, в слободке, как раньше говорили, у промышленного комбината. И с детства видели они лишь работающих до изнеможения родителей, вечную пьянку отцов да скандалы в семье. Поэтому  очень хотели изменить свою жизнь. Каждая из трёх Золушек искала своё. Свою судьбу.  Не ждали волшебниц и взмахов волшебной палочки, сами решали проблемы. Что ж поделаешь? Наши русские Золушки – они такие. Что получили в итоге, узнаете, прочитав повесть.

Остальные повести сборника тоже про нашу жизнь. Реальную, с её проблемами и заботами. В повести «Чужие» Мария Метлицкая поднимает больную тема – усыновление ребёнка из детского дома.  И не о том, как трудно ребёнка найти и усыновить, а о том, что происходит дальше в семье. Долгий процесс привыкания с обеих сторон. И самое трагическое, что может в такой ситуации произойти – невозможность полюбить чужого ребёнка как своего собственного. 

Повесть «Чёрная курточка» - про любовь. Про то, что нельзя себя заставить кого-то полюбить. Даже если это хороший, добрый и щедрый человек. Ну не получается ничего искусственно! Что тут поделать! Любовь – тайна. Любовь – от Бога. Лишь бы не сломать чужую жизнь…  Лишь бы остаться человеком…

Неожиданным финалом в сборнике будет повесть «Будем прощаться?». В ней рассказ о писателе  (в котором без труда узнаётся сама Мария Метлицкая), о взаимоотношениях автора с читателями. Приводит примеры тех писем, которые к ней приходят, за которыми, как всегда, стоят женские судьбы, проблемы, болезни, потери.   И то бесконечное доверие, которые чувствует автор в каждой встрече с читателями, в каждом рассказе о себе.

 

Валерия Базлова

"Тот, у кого в душе светит солнце, будет видеть солнце даже в самый хмурый день" 

(Конфуций)

 

Побеждающий самого себя – могуществен. 

Лао Цзы

 

Прекрасный пример научно-популярной литературы о мозге, о сознании и психологии. Хотя тут больше о физиологи и шутках сознания. 

Книга эта уже выходила лет десять назад и была оценена мной на отлично. Понятно, внятно, увлекательно и познавательно, что еще нужно для отличной литературы нон-фикшн? 

Примеры из жизни, из экспериментов автора, знатного английского нейробиолога и нейропсихолога, – просто фантастические. Можно пересказывать на вечеринках для поддержания реноме просвещенного человека.

Вот такая история: женщина после черепно-мозговой травмы не осознает формы предметов, а это значит, что она их не видит. Ведь за различные функции отвечает определенная часть мозга, это установлено совершенно определенно. Ей, пациентке, согласной на эксперимент, показывают палочку. Она говорит, что не видит. Экспериментаторы упорно продолжают, то вертикально держат, то горизонтально эту самую палочку, пациентка твердит, что не видит (различные проверки были, она и правда не видела, не притворялась). Но когда ее просят протянуть руку и взять, она поворачивает кисть ровно под тем углом, чтобы ей было удобно ее ухватить!!! То есть наш мозг через глаза не видит, а сознание все равно знает? Получает другую информацию, другими путями, так выходит?

Вспомнилась сразу же «Мертвая зона» Кинга, где герой после травмы обретает провидческие способности взамен неумения запоминать названия.

Я обещаю вам, что вы неоднократно будете отрываться от этой книги и озадаченно чесать затылок для стимуляции мозговой активности. А потом звонить или писать в соцсетях своим друзьям: а вы знаете что???!!! Это потрясающе.

Спасибо Крису Фриту, а также переводчику П.Н. Петрову за то, что я поняла суть теоремы Байеса и ее практическое применение. Теперь тоже могу блеснуть остроумием и мудрёной терминологией.

Чем еще может потешить ваше научное любопытство «Мозг и душа»? Кстати, название переведено вольно. Я бы предложила «Больше, чем сознание». Но суть оно более или менее отражает.

Не всегда можно верить своим глазам. Урок для тех, кто возмущен разнообразными свидетельскими показаниями, будь то в реальности или в криминальном сериале. Прочтите доказательства солидного ученого и признайте, что, увы, это так. Люди видят в одном и том же объекте что-то свое. И тому есть объяснение.

А вы знаете, что на Памире нашли изолированное племя лет двести прожившее без благ цивилизации? Так вот, над ними летали самолеты, трасса так легла… Но они их НЕ ВИДЕЛИ. Не может быть, скажете вы? А вот прочтите книгу и узнайте.

Зачем нужны такие книги? Вот главный вопрос. Они нужны для того, чтобы в голове у нас была систематическая картина мира. Не однобокая, не плоская.

Чтобы было интересно. И чтобы всегда грела мысль – мир гораздо больше и богаче, чем кажется.

 

Светлана Маркевич

 

Заметка о книгах «Магическая уборка» и «Магическая уборка на работе»

 

 

«Порядок зависит от личных ценностей, определяющих желанный для человека образ жизни»

(Мари Кондо)

 

Сегодня я предлагаю взглянуть на чтение книг, как на “магический” процесс, дарующий скрытые знания, а на книгу – как на “магический кристалл”, в котором отражается жизнь со многими ее устремлениями, приоритетами и ценностями. Для этой цели я беру “магические” книги Мари Кондо – поп-культурного кумира, телезвезды, номинированной на премию «Эмми», и в то же время одного из ста самых влиятельных людей (по версии журнала «Тайм»). В 19 лет она открыла собственный консультационный бизнес в сфере уборки и наведения порядка и, как видим, к 30 годам сделала успешную карьеру. Ее идеи стали “мировым трендом”. Поэтому, естественно, было бы глупо считать, что эти идеи ограничиваются узкой темой наведения чистоты в помещении и порядка в вещах. Хотя, конечно, на первом плане в ее книгах – полезные советы насчет обращения с вещами. Например, такой: «Никогда, ни в коем случае не скатывайте шариком свои носки». Это хороший совет. Не знаю, как женщины, а мужчины со мной, наверное, согласятся. Но что под оберткой лайфхаков? Вот давайте и поговорим о начинке.

«Сложно навести настоящий порядок, если у вас слишком много вещей», – пишет Мари Кондо. И это могло бы стать отрезвляющим утверждением для шопоголиков всех стадий зависимости. Однако Мари Кондо предлагает бороться с лишними вещами уже постфактум, выбрасывая всё ненужное. Как библиотекаря, меня заинтересовал подход сокращения числа книг, хранящихся дома. Кратко передам его суть. Сама Мари ограничивает личное книжное собрание «примерно 30 томами в любой произвольный момент времени». И что же она советует делать с избыточным количеством? Надо снять книги с полок, расставить их на полу и, мягко погладив обложки, задаться вопросом: «Радуют ли меня эти вещи?» Далее она уточняет: решившись на уборку, нужно только прикасаться к книгам, но не начинать их читать. В противном случае будет трудно отобрать то, что следует выбросить. («Чтение затуманивает вашу способность к суждению. Вместо того чтобы задаваться вопросом, что вы чувствуете, вы начнете спрашивать себя, нужна ли вам эта книга».) Этого мало. Она дает еще один совет, касающийся сокращения единиц хранения прочитанных книг: «вырывать нужные страницы прямо из книги», затем книгу выбрасывать, а вырванные страницы вкладывать в файловую папку. Как сообщает Мари Кондо, такой креативный подход требует минимальных временных затрат – лишь пять минут на одно издание. О собственных достижениях она тоже сообщила (цитирую): «сумела избавиться от 40 книг и сохранить при этом те высказывания, которые мне нравились».

«Шурик, это же не наш метод!» – хотелось мне воскликнуть. Для библиотекаря он не годится. Впрочем, странно также то, что непрочитанные книги, которые долго оставались без внимания, также советуется выбрасывать. Если же вы все-таки надумаете эти книги прочитать, то советуется покупать их снова. В общем, к сознательному собиранию книг по определенной теме это не относится. Бездумно купил, испытав радость шопинга, – и бездумно выбросил, если это перестало радовать.

Кстати, «Радует ли меня эта вещь?» – основополагающий вопрос и руководящая идея книг о “магической уборке”. Согласно Мари Кондо, человеку что-то нужно или, наоборот, не нужно, только исходя из того, испытывает ли он при этом чувство радости. Нужна ли вещь, которая не радует? Нужна ли работа, которая не радует? Нужен ли коллектив, который не радует? Такая вот ипостась утилитарного индивидуализма. Свойственен ли он современному человеку? Свойственен. Но Мари Кондо в этом не виновата.

Кроме доставления радости как главного критерия ценности вещей, в книгах Мари Кондо много пишется о любви, заботе и благодарности. И опять же по отношению к вещам! Или даже по отношению к цифровым данным: «Продемонстрируйте благодарность файлам, с которыми расстаетесь». Сама же Мари Кондо и обувь благодарит, прежде чем ее убрать в шкаф: «Большое вам спасибо за ваш упорный труд». Конечно, можно что-то списать на японский менталитет. Или увидеть в этом “дамские фантазии”. Ведь перед нами, словно милые котята, такие “пушистые” мысли и поступки! Однако котята могут вырасти в хищных тигров и львов, если отношение к вещам как к живым существам обернётся изнанкой: отношением к людям – как к вещам. А подобные выверты трансгуманизма вполне возможны. Так, например, одна из почитательниц Мари Кондо благодарит ее за обучение следующим образом: «Ваш курс помог мне понять, что мне по-настоящему нужно, а что нет. Поэтому я подала на развод. Теперь я чувствую себя намного счастливее» (цитата из книги «Магическая уборка»). Получается, слушательница курсов задалась вопросом «Радует ли меня этот муж?» (по аналогии с «Радует ли меня эта вещь?») и избавилась от него, как избавляются от поношенной одежды или стопки книг, превысивших установленное количество личного собрания.

Ну, на сегодня всё. Осталось только пояснить, зачем я это написал. Но блог «12 месяцев для чтения» – это не только рекомендация той или иной книги. Мол, прочтите немедленно! Он еще и о чтении вообще. Поэтому считайте это сообщение призывом к чтению. Внимательное чтение способствует лучшему пониманию жизни во всем ее разнообразии. Внимательно читайте книги – и лучше поймете, чем жив современный человек.

 

Дмитрий Кочетков

«Вон же он, есть еще нормальный мир!» 

(Автор книги)

 

У этой книги есть еще подзаголовок "Приключения в жизни будничной и вечной". Тут-то я и заинтересовалась. Кто бы мне сказал, что я буду читать книгу, написанную священником и смеяться, в жизни бы не поверила.

А кто бы мне сказал, что бывают и такие священники – насмешливые, легкие, многомудрые – тоже не поверила бы.

А Сергей Круглов и на журфаке успел поучиться, и в газете поработать. Стихи его печатали аж с 1993 года, премии стяжал. И подался в священники. 

Знаете, проза поэта – особенная. Книга эта не является ни романом, ни жанровой прозой. Сборник зарисовок? Эпизоды из жизни реальной и вымышленной? Анекдотические случаи и философские размышления? Пожалуй, все вместе плюс смешные авторские рисунки. Хотя по факту повествование складывается во вполне гармоничную картину. Ведь герои одни и те же. Зашифрованный в Н. скорее всего сам автор, священник и сын священника. Костя – то ли альтер эго писателя, то ли приятель, вечно влипающий с ним на пару в глупые и неловкие истории. Ностальжи – подруга обеих, возможно, собирательный женский образ, хороший, кстати, образ, душевный, мудрый и легкомысленный одновременно.

Глубоко уважаю людей с самоиронией, считаю ее признаком высокого интеллекта. Так вот, господин Круглов покорил меня своим мягчайшим юмором, глубокими познаниями в различных философиях, от теософской до бытовой, и умением соединить это в живое полотно.

Без цитаты не обойтись.

«Н. затворил за Костей Иночкиным дверь и пошел на кухню убирать со стола. На столе меж стаканов лежал забытый Костей телефон. Н. усмехнулся и покачал головой: Костя часто забывал телефон там и сям, вообще к гаджетам относился свысока.

– Ну вот как ты в метро без него ездишь? – не раз говорил ему Н.

– А что? – отвечал Костя. – Я предпочитаю живое общение!

И это было правдой: Костя Иночкин любил в вагоне метро, когда не удавалось наладить контакт с пассажирами, через кнопку связи разговаривать с машинистом поезда и сообщать ему о поразительных предметах».

Каждый читатель с чувством юмора найдет в этой небольшой книжке что-нибудь свое. Кому умных мыслей на цитаты, кому презабавных эпизодов из разряда: «Да не может быть, чтоб со священниками такое происходило, ха-ха, обхохочешься!»

А кто-то, как это частенько бывает, наткнется на ключевую фразу к своей жизни, застынет на минутку, подумает, да и поменяет мир вокруг себя.

 

Светлана Маркевич

«Обиталища сии (монастыри) не суть изобретение человеческого ума, но Дух Святой через богодухновенных отцов уставил жительство это для тех, которые позваны будут от Бога, или из любви к Нему, или ради множества грехов своих»

(Преподобный оптинский старец Макарий о монастырях)

 

Оптину пустынь в период ее расцвета в девятнадцатом веке прославило старчество. И отличительной его чертой стало то, что русские старцы «не только окормляли монахов своей обители, но направляли свое служение на благо всего народа». Известно, что на исповедь к преподобному Макарию стремились далеко не последние люди России. Среди них, например, классик русской литературы Н.В. Гоголь, который приезжал в Оптину пустынь не единожды и который, по его же словам, духовно переродился, вошел к старцу «одним, а вышел другим». Не менее известно посещение Ф.М. Достоевским старца Амвросия, к которому писатель отправился после постигшего его несчастья – смерти сына Алеши. Эта поездка не только принесла ему утешение, но и предопределила появление романа «Братья Карамазовы» в том виде, в каком он вышел в свет. Надо ли говорить, что такой персонаж романа, как старец Зосима, имеет несомненным прототипом уже упомянутого отца Амвросия.

Но книга Андрея Конопленко тем и хороша, что затрагивает не только пору расцвета обители. Его книга – это путь «сквозь многие века и разные эпохи», который насыщен «радостными и горькими, светлыми и драматическими» многообразными событиями. Да, у обители были и трудные времена. Тут даже напрашивается удивительная историческая параллель. Во время Великой Отечественной войной на территории монастыря был организован госпиталь. А в восемнадцатом веке император Петр I предписал превратить монастыри в богадельни и лазареты. Но самое главное: обитель и закрывали не раз. Если властью большевиков пустынь была официально закрыта в 1918 году, то в 1724 году её упразднил всё тот же Петр Великий. 

Не менее удивительно происхождение названия монастыря. По одной из версий, оно происходит от имени разбойника, который и основал пустынь. Раскаявшийся злодей и душегубец по прозвищу Опта в качестве основателя столь прославленной обители может вызвать недоумение. Однако это недоумение пройдет, если вспомнить, что живший в IV веке на территории Египта Моисей Мурин (кстати, ныне почитаемый в лике преподобного) до своего монашества был никем иным, как главарем шайки грабителей. Пути Господни неисповедимы.

Вообще, автор не скрывает свойственного некоторым монахам дурного поведения, существовавших в монастырях доносов, беспорядков. Это я упомянул не для того, чтобы бросить камень в монастырский огород. Просто надо понимать, что мирская жизнь со своими страстями может проникнуть и за ограду обители. Поэтому если вдруг сейчас, во время Великого поста, у кого-то появилось желание стать лучше, чище, добрее, для этого необязательно жить в монастыре. Для этого надо построить храм в своей душе. И наставления старцев, приводимые на страницах представленного издания, могут помочь на пути желаемого духовного обновления.

Однако не только с религиозной, но и вполне со светской точки зрения, обращение к книге Андрея Конопленко может быть полезным. Ведь монастыри оказали огромное влияние на культуру и духовное развитие Российского государства. Поэтому историю нашего Отечества нельзя отделить от истории монастырей. Представленная же книга излагает полную историю Оптиной пустыни с предполагаемого времени ее возникновения до наших дней.

 

Дмитрий Кочетков