1
12 месяцев для чтения
Блог о книгах и чтении

Кристина Старк "Гончие Лилит"
Лариса Петровичева «Музыка мертвых»
Сьюзен Мэллери "Сезон прогулок босиком"
Максим Сонин "Ступает слон"
Юрий Поляков «Весёлая жизнь, или Секс в СССР»
Гузель Яхина "Дети мои"

Поиск:

2022-05-04 09:00

Алексей Тимофеев «Как русские научились воевать»



«Характер русского воина, получивший свое воплощение в таких эпических фигурах, как А.И. Покрышкин, В.Н. Леонов и им подобные, в конечном счете стал тем фундаментом Победы, на котором выстроилось все остальное»
(Василий Петрович Попов, доктор исторических наук)
 
Я уверен, что имя трижды Героя Советского Союза Александра Ивановича Покрышкина, упомянутое в эпиграфе, известно практически всем. А вот о Викторе Николаевиче Леонове (увы, точно знаю) уже слышал далеко не каждый. И что тут говорить о других героях Великой Отечественной!
В.Н. Леонов – не только дважды Герой Советского Союза (по званию), но и истинный герой той войны (по духу и сути). Конечно, о нем хорошо знали в советские времена. В 1970-е годы были изданы все его книги. Но затем (после 1985 года) наступила длительная пауза, во время которой ни по телевидению, ни в печати его имя почти что совсем не упоминалось. О В.Н. Леонове, можно сказать, позабыли. И поэтому в 1994 году, как признается автор, он сам был поражен явлением такого рода невежества. Да, не в смысле: поражен чьим-либо невежеством, а именно: «поврежден» своим собственным! Сейчас ситуация изменилась, информацию о В.Н. Леонове можно легко найти. Но все ли будут искать самостоятельно, без подсказки?
Журналист и писатель А.В. Тимофеев темой Великой Отечественной войны начал заниматься в «лихие 1990-е», когда к фронтовикам, которых еще было немало, никто особенно не стремился ни для памятных бесед, ни для выражения уважения. Тогда он начал собирать литературу о войне, встречаться и беседовать с ветеранами ВОВ. Рекомендации Марии Кузьминичны Покрышкиной (вдовы того самого легендарного А.И. Покрышкина) послужили своеобразным «ключом», который давал доступ ко многим участникам Великой Отечественной. Так и стал собираться материал для представленной книги, окончательно сложившейся уже в XXI веке на основе взятых интервью, подготовленных газетных и журнальных очерков, составленных сборников документов и воспоминаний.
Главное, что интересовало автора, – это ответ на вопрос «За счет чего Красная армия победила столь сильного врага?» А.В. Тимофеев расспрашивал ветеранов о боевой и психологической подготовке, стратегии и тактике, просил оценить действия противника. И здесь автора ждали поразившие его открытия. Во-первых, открытия силы духа. Цитирую: «Что особенно поразило в ходе встреч и бесед с фронтовиками? Их сила, духовная и физическая, ум и воля. Этих народных качеств нет в нынешних фильмах о войне». Во-вторых, открытия легендарных личностей, почти забытых у нас в то время. К таким и относится Виктор Николаевич Леонов. 
Кстати, даже в неоднозначную эпоху конца XX – начала XXI века за рубежами нашей Родины имя В.Н. Леонова занимало высокие строчки в рейтингах, отражающих западные представления об элитном спецназе. Как его там называли? «Корифей советских морских коммандос». А еще, как отмечает автор книги, В.Н. Леонова стали сравнивать с Джеймсом Бондом и иными персонажами иностранных блокбастеров, хотя воевал наш прославленный разведчик раньше, чем эти фильмы снимались. По меткому замечанию фронтовика (зафиксированному автором книги), почему бы не сравнивать наоборот, их с ним. В общем, В.Н. Леонов – фигура, самая достойная того, чтобы узнать о ней больше. И в этом поможет книга Алексея Тимофеева «Как русские научились воевать».
Среди других героев представленной книги можно назвать Главного маршала авиации Александра Евгеньевича Голованова (1904-1975) и писателя Юрия Васильевича Бондарева, комбата Николая Самсоновича Корявко и командира танка Т-34 Нину Ильиничну Ширяеву (Бондарь), летчика-истребителя Федора Федоровича Архипенко и сапера Дмитрия Егоровича Голикова, Героя Советского Союза Сергея Яковлевича Батышева и полных кавалеров ордена Славы... (я перечислил далеко не всех).
Книга содержит ряд уникальных фотографий. Фотографии многих героев этой книги были сделаны выдающимся фотографом, лауреатом международной премии «Золотой глаз» Павлом Павловичем Кривцовым. А само издание подготовлено «Фондом исторической перспективы».
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: военная тема, отраслевая литература


2022-03-01 11:05

Олег Кондратьев «Не гневи морского бога»



«Ну вот и ваши хваленые демократия и свобода в действии!»
(Из представленной книги)
 
Есть проза женская, а есть проза мужская. Олег Кондратьев, как некогда Эрих Мария Ремарк, написал о мужской дружбе трех товарищей. Только у Ремарка трое друзей – представители «потерянного поколения», а у Кондратьева – не потерянного, но практически ненужного.
Каждому из трех однокашников (и Геннадию Соловьеву, и Денису Вилкову, и Василию Лысенко) Олег Кондратьев посвятил по части своего романа. И каждая часть его романа получила свои особенности. Первая часть (самая короткая) – это история одного отдельно взятого подвига, который совершает честный «службист» Соловьев. Вторая часть – биография, пожалуй, самого симпатичного героя – Дэна Вилкова, которому прощаешь даже извечную слабость сильных мужчин. Слабость к спиртному. Впрочем, причины на такое поведение у него имеются. И коренятся в неудачной семейной жизни. А третья часть, пунктирно наметив личную судьбу Василия Лысенко, повествует о совместном противостоянии военно-морских друзей-товарищей новым хозяевам жизни, появившимся в лихое десятилетие, завершающее ХХ век. Тут и рейдерство, и наркотрафик, и убийство, и похищение жены с дочерью. Социальный (поначалу) роман, совершив кульбит, становится криминальным детективом, а затем, при описании захвата колесного парохода «Гоголь», – отчасти даже литературным «боевиком». Однако своей идейной целостности он не теряет.
Какой выпускник военно-морского училища не мечтает о корабле, службе на котором можно было бы гордиться? Мечтали и наши три товарища. Но корабли уже были не те, экипажи не те, да и отцы-командиры порою тоже. По большому счету – время не то. Как написал автор:
«Вместо кораблей и лодок – кастрюли и сковородки, вместо танков и БМП – ложки, вилки, тазики... И высококлассные мастера-корабелы на фиг не нужны: сковороды и кастрюли может штамповать даже ленивый ученик.
Военные НИИ – закрыть!
Военные учебные заведения – сократить набор вдвое (или вчетверо) и переименовать в институты.
“Лишние” аэродромы – засеять овощами».
Это и объясняет гнев упомянутого в названии «морского бога». Притом в трех смыслах. Первые два прозрачны. «Морского бога» прогневили безответственным и разрушительным отношением к ВМФ. Но гневается он не только потому, что «за державу обидно», но и потому, что обидели его трех достойных «жрецов» – офицеров Северного флота. Однако, на мой взгляд, вспомнить название романа вынуждает и финал произведения. В эпилоге мы узнаём, что Василий Лысенко собирается написать рапорт на увольнение, чтобы полностью уйти в бизнес: ресторан, рулетка, карточные столы... Казалось бы, ну пусть человек поживет в свое удовольствие. Но напоследок оброненная автором фраза «Шел 1998 год», по всей видимости, перечеркивает надежды героя на богатую жизнь. Кто не помнит, поясню: 1998 год разродился в России одним из самых тяжелых экономических кризисов, и население страны было вынуждено выучить новое для себя слово «дефолт». Почему же планам Василия Лысенко, скорее всего, не удастся осуществиться? Только ли экономика виновата? Нет, пожалуй! Ты же офицер, Василий! Какая рулетка и карточные столы! Не гневи морского бога!
В целом, детективно-приключенческий социальный роман Олега Кондратьева  производит благоприятное впечатление. Композиционно выверенное, написанное не без юмора произведение доносит жизнеутверждающую истину: если есть еще женщины в русских селениях, то знайте, что и на флоте есть настоящие мужики. А сюжет таков, что вызывает желание узнать, чем же всё закончится. 
Завершая отзыв, я сделаю лишь одно замечание. Хотя редакцией и установлен возрастной ценз 12+, в произведении Олега Кондратьева много слов, так сказать, передающих атмосферу общения моряков. Да, слова заточкованы или после первой буквы заменены эвфемизмом. Но, как говорится, все всё поймут. Так что, возможно, кому-то покажется не совсем оправданным с художественной точки зрения столь неэкономное использование соответствующего пласта русской лексики.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: военная тема, детектив, приключения, российская проза


2022-02-14 11:00

Юрий Арзамаскин «Комиссары»



"Там, где трудно, где тяжко бывало,
Отправлялся на главный удар
Под убийственным огненным шквалом
Опаленный в боях комиссар".
(Юрий Мельников)
 
В преддверии 23 февраля не грех вспомнить, что современный День защитников Отечества берет свое начало как день рождения Красной армии в 1918 году. В связи с этим не будет лишним проявить интерес к истории формирования отечественной армии и ее институтов в ХХ веке. А удовлетворить такой интерес поможет добротная историческая литература, к которой я и отнёс исследование Юрия Арзамаскина «Комиссары», вышедшее в серии «Советская история».
Кто же такие военные комиссары в Красной армии, если посмотреть на это явление непредвзято, с научных позиций и отбросив идеологические штампы? Кем они являлись? Для чего институт военных комиссаров создавался?
На эти вопросы автор книги дал ответы как обстоятельно и развернуто в основном корпусе своего труда, так и образно, метко охарактеризовав комиссаров при введении в курс своей работы. 
Во-первых, комиссаров автор назвал «кризисными менеджерами». Ведь они помогли одержать победу в условиях острокризисной ситуации Гражданской войны.
Во-вторых, комиссары – это своего рода «око советского государства», как генерал-прокурор для Петра Великого – «око государево». Дело в том, что в период Гражданской войны они осуществляли вынужденный политический контроль над командиром, поскольку часто это был бывший царский офицер. 
Но если кто-то думает, что обязанности комиссаров сводились лишь к партийному и политическому просвещению (так сказать, лясы перед личным составом поточить да пальчиком бывшему офицеру погрозить), то он глубоко заблуждается. Комиссары принимали непосредственное участие в строительстве и реорганизации воинских частей, боролись за армейскую дисциплину, принимали активное участие в боях и показывали пример воинского долга.
В целом, институт военных комиссаров в период Гражданской войны зарекомендовал себя как эффективный инструмент улучшения управляемости в армии, поэтому «полновесные» военные комиссары вводились в вооруженных силах еще дважды: в августе 1937 г. и в июле 1941 г. В первом случае на их повторное введение повлияли особые условия: обострение международной обстановки, необходимость технического перевооружения армии и массированные репрессии, обрушившиеся на командиров. Что касается 1941 года, то надо ли напоминать, какая обстановка была тогда на фронте?
Кроме истории советского периода, автор излагает и предысторию политического института военных комиссаров (первая глава его книги называется «От комиссаров Временного комитета Государственной думы до комиссаров Петроградского военно-революционного комитета (1917 г.)»).
В качестве приложения автор приводит необходимые документы (перечень основных нормативных документов, регламентирующих функционирование институтов военных комиссаров и политработников); хронологию событий (важнейшие даты строительства и функционирования институтов военных комиссаров (1918-1942 гг); биографии видных комиссаров и политических работников Красной армии в годы Гражданской и Великой Отечественной войн (и здесь не только персоны первой величины, такие как К.Е. Ворошилов, С.М. Киров, В.В. Куйбышев, Г.К. Орджоникидзе или И.В. Сталин, но и менее известные лица). Кроме того, в приложении можно найти записку Комиссии Политбюро ЦК КПСС от 25 декабря 1988 г. по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 1930-1940-х – начала 1950-х гг. 
Вообще, автор книги считает, что изучение института военных комиссаров не просто интересно с исторической точки зрения, но и очень важно в силу возможного последующего использования его позитивного опыта органами военного управления «в решении задач по созданию современной системы подготовки офицерских кадров». Так что исследование Юрия Арзамаскина, основанное на строгой основе документов, научных трудов, а также мемуаров и периодических изданий, может стать не только и не столько досугом для расширения кругозора, но и полезной (с практической точки зрения) системой обоснованных выводов и исторических уроков.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: ХХ век, военная тема, историческая литература, отраслевая литература, серия


2021-04-28 17:00

Игорь Пыхалов «Великая оболганная война»



Гордиться или каяться?
 
Должен признаться, что работы на исторические темы я разделяю на три категории. Есть книги, построенные на эмоциональной базе и оценочных суждениях, не являющиеся по сути своей ни правдой, ни ложью, а так, частным мнением автора. Среди источников таких работ также нередко частные дневники и письма, а вокруг документов – почти сплошная драматургия с интригующей интерпретацией. Вспомним хотя бы книгу «Распутин. “То Дело”» Э.С. Радзинского.
Вторая категория – книги, нарочито отстраненные от предмета исследования, рассматривающие разные точки зрения. Эта редкая категория среди популярных книг. Да и все равно без авторской позиции, конечно, не обходится.
Третья категория – книги что-либо доказывающие или опровергающие. Ценность этих книг зависит от аргументированности изложения и подобранного фактического материала. 
К третьей категории я и отнес исследование Игоря Пыхалова. Игоря Васильевича называют “историком-сталинистом”, но, по-моему, политические ярлыки тут не к месту. Автор очень тщательно работает с документами, фактами и очень аргументированно излагает свою точку зрения. Особенно ценно то, что Игорю Пыхалову важно не заклеймить кого-то, не разделить историков на “своих” и “чужих” по политическим предпочтениям, а докопаться до сути. Показательна критика книги «Война. Мифы СССР. 1939-1945» В.Р. Мединского. Вроде бы одно дело с В.Р. Мединским делают – мифы развенчивают, но для Игоря Васильевича этого мало. Он не нашел в книге В.Р. Мединского тщательности и аккуратности при анализе фактов, более того, выявил многие неточности и серьезные ошибки. (Этому посвящена глава 18 «Мифы против мифов?» книги Игоря Пыхалова.)
Интересна книга Игоря Пыхалова и тем, что показывает, как исторические мифы создаются. Например, “кавалерийский” миф, связанный с именем Ворошилова, который сказал: «Необходимо прежде всего раз и навсегда покончит с вредительскими “теориями” о замене лошади машиной, об “отмирании” лошади». Отсюда традиционно делали вывод, что Ворошилов имел в виду: танки не нужны, будем на лошадках скакать. Но, как подчеркивает Игорь Пыхалов, сказанные Ворошиловым слова были в том разделе его выступления, который посвящен сельскому хозяйству и относится к критике сокращения конского поголовья в результате коллективизации. Так что факт подмены понятия и создания мифа налицо. (Подробнее о кавалерии и механизации РККА – в книге Игоря Пыхалова.)
Вообще, автор «Великой оболганной войны» пытается ответить на следующие вопросы. Ковался ли “фашистский меч” в СССР? Была ли Красная Армия “обезглавлена”? Была ли советско-финляндская война поражением? Что есть правда, а что ложь о советских военнопленных, заградительных отрядах и штрафниках?
Книга имеет многостраничное приложение, посвященное штрафным частям Красной Армии.
В данном случае представлено 7-е (исправленное и дополненное) издание книги, которая может заинтересовать всех, кому небезразлична тема Великой Отечественной войны.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: военная тема, историческая литература, отраслевая литература


2021-02-15 11:00

Александр Тамоников «Шестнадцать против трехсот»



"Господа рядовые, обращаюсь я к вам.
Почему-то всегда мы поем офицерам,
А на деле ведь вы, рядовые мои,
Умирали в шинелях, пропаленных серой".
(Жанна Бичевская. «Господа рядовые»)
 
Обратимся к массовой литературе, ярким представителем которой является Александр Тамоников, автор многочисленных романов, отражающих различные периоды истории России и часто даже основанных на реальных событиях.
Книга «Шестнадцать против трехсот» посвящена событиям в Сирии. Центральное событие романа – это бой, разгоревшийся за стратегически важную высоту. Российскому спецназу противостоит мощная группировка боевиков, которые стремятся прорваться к Алеппо.
Автор поясняет: «...так как информации по боям шестнадцати российских спецназовцев против трехсот боевиков Аль-Нусры немного, в основном короткие, лаконичные рассказы самих офицеров группы спецназа, сдержанные комментарии, я попытался, прибегая к воображению, создать картину боя, с моей точки зрения приближенную к той, что могла иметь место у Алеппо. В книге применено название группы – «Альфа». И это тоже оттого, что данные по российской группе не разглашаются. Это понятно и объяснимо. Подобные подразделения строго засекречены. В тексте сохранены только имена и звания, которые публиковались в прессе».
Таким образом, перед нами литературный боевик. Да, обычно любят обсуждать книги, оказавшие существенное влияние на литературный процесс или сами оказавшиеся в чем-то пророческими. Еще любят говорить о литературе элитарной. Но боевик! Здесь я сталкивался с мнением категоричным: «Ну, это для "диванных патриотов!"» Не могу согласиться с таким мнением! Всегда была литература разных планов. И если даже элитарной прозе присвоить звание генерала, то что значит этот генерал без литературных солдат? «Господа рядовые» (надеюсь, сравнение никого не обижает) во многом и определяют общественные вкусы. А повествовать они могут о подлинной элите общества, знающей и понимающей, что такое Долг, совершающей Подвиг. О таких людях Александр Тамоников и пишет, отмечая в романе «Шестнадцать против трехсот» про них следующее: «Конечно, обидно, что никто не назовет их фамилий, не покажет в лицо. Не расскажет о боли раненых, о горе семей погибших. Да и живого в подъезде соседи встретят, даже не подумают, что офицер, возвращающийся со службы, - Герой. Но им это и не надо. Главное, выполнили задание, спасли сотни жизней. А остальное... остальное неважно».
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: военная тема, российская проза, современная проза


2020-12-02 15:00

Лев Квин «Экспресс следует в Будапешт»



Свой среди чужих, чужой среди своих
 
«Экспресс следует в Будапешт» – произведение, впервые опубликованное в 1955 году. Для меня этот факт послужил поводом для обращения к книге. Я предчувствовал, что приметы времени создания повести обязательно коснутся текста книги. К тому же если учесть, что прогрессивному человечеству противостоят американцы. Ведь американцы в отечественной литературе – это лакмусовая бумажка той политики и тех международных отношений, которые есть в данное время. Но вначале собственно о приключениях, которые имеют место быть в произведении Льва Квина.
Разведка США предпринимает спецоперацию, граничащую с диверсией, в социалистической Венгрии. Для этого используется двойник австрийского борца за мир (он должен был выехать на венгерский конгресс в Будапешт). Кроме засланного казачка (пардон, американского капитана), еще один "чужой" – это "крот", окапавшийся в недрах австрийского комитета сторонников мира. Ну а "свой" прогрессивный австриец оказывается в лапах "чужих", то есть в лапах Си-Ай-Си – специального американского разведывательного и контрразведывательного органа, действующего в оккупированных США странах Европы и Азии. Надо сказать, что после войны Лев Квин работал в советской военной администрации в Будапеште, а также в газете для австрийского населения в Вене. Поэтому место действия своего произведения автор знал не понаслышке. Да и возможность тех или иных шагов наших "геополитических партнеров" была ему ясна. В общем, произведение далеко не надуманная фантазия.
Но теперь вернемся к приметам времени. Поскольку отношения с США тогда существенно ухудшились (как, впрочем, и теперь), естественно, что автор постарался наделить представителей Северной Америки негативными чертами по максимуму. Это и неблаговидные поступки практически всех поголовно американцев. (Спекуляция сигаретами, махинации с кокаином...) И беспринципные взгляды («Приносит больше денег пистолет – пусть будет пистолет. Автомат – пусть будет автомат. Атомная бомба – и против нее ничего не имею, если она принесет мне пользу. Чума, холера, индийская проказа – пожалуйста, если мне это будет выгодно»). Наконец, внешность у американцев тоже подкачала. То это "толстый шумный", то "высокий, худой", похожий на карикатуру дяди Сэма.
Нелицеприятные (в смысле – неприятные лицом, как и делом) американцы, венгерский пионер, считающий идеалом Павлика Морозова, – всё это, как отображение той, ушедшей уже эпохи, сделало интересным для меня произведение не только с точки зрения приключений, но и истории литературы.
Еще одно произведение, вошедшее в сборник, – это «Горький дым костров». Оно повествует о советских немцах, боровшихся против фашизма, и служит доказательством того, что гражданские убеждения не зависят от национальности.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: ХХ век, военная тема, приключения, сборник


2020-06-18 13:00

Федор Грачев «Военный госпиталь в блокадном Ленинграде»



"Мир не без добрых людей"
 
На написание этих мемуаров в том виде, в каком они есть, автора вдохновил выдающийся советский писатель А.А. Фадеев, сказав: «У вас в госпитале большое соцветие по-настоящему ярких характеров. Пишите об этом: труд милосердия, работа ленинградских медиков заслуживают пристального и большого внимания». Федор Федорович Грачев, поделившийся с нами воспоминаниями о военном госпитале, – судовой врач, которого «дороги войны привели в Военно-санитарное управление Ленинградского фронта» в сентябре 1941 года. Его воспоминания охватывают период с момента создания госпиталя до прорыва блокады Ленинграда.
Конечно, в книге мы найдем многие факты тех трудных, нечеловеческих условий, с которыми столкнулся госпиталь (и весь блокадный Ленинград в целом), особенно в первую зиму Великой Отечественной войны. Не было света, отопления, не хватало лекарств, еды. Персоналу госпиталя приходилось выполнять множество функций, не относящихся к их прямым обязанностям по лечению раненых. Надо было быть и плотниками, и заготовителями дров, и огородниками... 
По злой иронии судьбы автора книги назначили врачом-диетологом. Это в то время, когда в меню ленинградской фабрики-кухни, например, можно было прочитать: суп из дрожжей (дрожжи – 15 г, соль – 3 г.). Вольнонаемные служащие госпиталя и вовсе расценивали как благо студень из столярного клея или лепешки из казеина. Снабжение госпиталей было минимальным. Поэтому очень трогательна сцена в книге, когда раненые, чтобы поддержать ослабевших хирургов, решают выделять им из своего пайка ежедневно по 15 граммов хлеба. Не менее трогательна удивительная история о шашлыке для больного алиментарной дистрофией в тяжелой степени. Про такие случаи и говорят: чудо, спасшее жизнь.
Врачи госпиталя придумывают, как восстановить дефицитный перевязочный материал из снятых гипсовых повязок, как использовать алоэ и хвою для заживления ран,  производят из хвои витамин С, находят замену мылу, изготавливают самодельные баки для кипячения белья...
Но книга не производит гнетущего впечатления, поскольку на первый план выходят самоотверженные люди, способные на подвиг. Люди, продолжающие жить несмотря ни на что и вопреки всему. Они защищают диссертации прямо в бомбоубежище. Они играют в футбол в осажденном городе на двести сорок первый день блокады! Поражают примеры бескорыстной помощи людям. И не только людям! Несмотря на то, что даже стулья, тумбочки, табуретки идут на растопку, раненые из дровяного пайка каждого отделения «выделяют по два полешка» для отопления палаты, где находятся «оранжерейные растения». Конечно, были и такие, кто устраивал скандал из-за невкусной каши, были симулянты, но не они выходят на первый план в воспоминаниях Ф.Ф. Грачева. Он предпочитает помнить о тех, для кого главной характеристикой стала поговорка «Мир не без добрых людей».
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: военная тема, воспоминания, мемуары


2019-02-14 16:16

Артем Шейнин «Десантно-штурмовая бригада. Непридуманный Афган»



Тот, кто побывал в Афганистане,
Вспоминать о нем не перестанет,
Вспоминать о нем не перестанет,
Не забудет дружбы боевой.
(Слова и музыка В. Куценко)
Афганские песни » Тот, кто побывал в Афганистане
https://texty-pesen.ru/tot-kto-pobyval-v-afganistane.html
 
30 лет назад, 15 февраля 1989 года, генерал-лейтенант Борис Громов, пересекший последним границу СССР с Афганистаном, заявил журналистам: «За мной ни одного солдата, офицера, прапорщика нет. На этом девятилетнее наше пребывание там завершилось. Я хочу сказать еще, что нашим солдатам, которые прошли эти девять лет, надо памятники ставить».
И вот один из бойцов, воевавший в Афганистане в 1984-1986 годах, поставил этой войне свой памятник. В виде книги воспоминаний.
Кстати, автора мемуаров мы хорошо знаем благодаря современному телевидению. Артем Шейнин – ведущий ток-шоу «Время покажет» на Первом канале. Честно говоря, это и было для меня одним из побудительных мотивов взять книгу в руки. Некоторое время я всматривался в фотографию на обложке, чтобы определить, где здесь Артем Григорьевич. Хотя по имени-отчеству тогда его и не называли, наверное. Молодой мальчишка, как и другие воины-афганцы на фотографии, помещенной на обложку книги.
Кроме того, генералы генералами, официальная история официальной историей, но всё же солдатская правда – правда окопная, пропахшая порохом, потом и кровью – и как-то в целом человечнее, и как-то ближе мне, интереснее, потому что за этим стоят судьбы простых людей. 
Наконец, книга Артема Шейнина – это не рассказы про войну как таковую. Автор хочет донести то, что «происходило в душе и мозгах 18-летнего мальчика, романтика, оказавшегося на войне».
Обращу ваше внимание на слово "рассказы". Это в данном случае не литературный жанр, а действие, от глагола "рассказывать". У меня создалось такое впечатление, что Артем Шейнин не пишет, а говорит, рассказывает нам, как своим знакомым или просто слушателям, о службе в Афганистане, о желании служить и мечте вернуться со службы домой.
Рассказы просты по форме, откровенны, правдивы. Грусть и боль, юмор и самоирония... И вывод: «Закончив читать, вы пойдете дальше... Закончив писать, я снова и снова буду "улетать" туда, в "мой" Афган. Который всегда со мной, всегда живет во мне, никогда не оставляет».
Я читал книгу с неослабевающим вниманием. И не из-за круглой даты. Это сообщение в блог получилось к дате, а чтение – нет. Более того, размещая в блоге этот пост, я не могу закончить его стандартным: «Рекомендую...» Не получается так. Впрочем, если личность автора и тема Афганистана вам интересны, вы и сами обратитесь к представленной книге. И простите корректоров и редакторов за огрехи, а автора – за специфичность стиля. Потому что вам действительно будет интересно.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: военная тема, воспоминания, историческая литература, мемуары


2018-12-20 09:10

Кирилл Якимович "На фланге линии Маннергейма. Битва за Тайпале"



Сквозь гром был слышен голос одинокий -
Звал санитара раненый в потоке...
Тяжелую волну несла в века
Одна, одна река Тайпалеен-йоки -
Холодная и быстрая река 
(Е. Долматовский)
 
Из Суходольского озера в Ладогу протекает река Бурная. Впрочем, Бурной она стала называться относительно недавно, до этого же именовали речку Тайпалеен-йоки. И многие ли знают о том, что когда-то на берегах ее шли ожесточенные бои...
30 ноября 1939 года началась советско-финская война. Цель советского правительства - отодвинуть границу с Финляндией от Ленинграда. "Ведь безопасность Ленинграда надо отстаивать любой ценой. И если надо, то и за счет чужой территории", - примерно так сказал народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов.
Изначально предполагалось, что война (чаще ее называли кампанией) продлится не более недели, но все оказалось значительно сложнее.
Первый серьезный удар по оборонительной системе Финляндии был нанесен 6 декабря 1939 года - в День независимости этой страны - у Тайпале.
Переправа через реку стала одной из самых трагических страниц истории советско-финской войны. Вследствие непродуманности действий советского командования множество солдат погибло в черной ночной воде.
"И увиделось впервые,/ Не забудется оно:/ Люди теплые, живые/ Шли на дно, на дно, на дно.../ Под огнем неразбериха -/ Где свои, где кто, где связь?/ Только вскоре стало тихо, -/ Переправа сорвалась..."
Эти строки Александр Твардовский написал, находясь под впечатлением рассказов участников форсирования Тайпале.
Декабрь 1939 года стал самым тяжелым периодом для армии Советского Союза. "Шапками закидать" противников не получилось; неудачи заставили посмотреть на многое другими глазами, увидеть просчеты, оценить мужество финнов, защищавших свою землю.
С января 1940-го наших солдат стали лучше, более калорийно, кормить; переодели в соответствии с погодными условиями, стали снабжать маскировочными средствами, обучать боевым навыкам с учетом особенностей местности и климата.
В Финляндии мобилизация была объявлена еще в октябре 1939 года, а со стороны Советского Союза войну начали кадровые части, которые затем пополнялись призванными гражданскими лицами и вновь сформированными подразделениями.
И все-таки в январе, феврале 1940-го бойцы Красной армии достигли значительных успехов, продвигаясь в глубь Финляндии.
13 марта 1940 года финская кампания закончилась. По условиям мирного договора часть территории Финляндии отходила к Советскому Союзу. Для финнов война стала проигранной, но их армия не была разгромлена и не капитулировала; страна не потеряла своей независимости. У финнов появилась горькая шутка: "В "Зимней войне" победил Советский Союз, но маленькая Финляндия заняла почетное второе место".
Книга К. В. Якимовича основывается на многочисленных архивных источниках. Здесь очень подробно описаны события трехмесячного сражения. Автор подчеркивает, что в издании "нет ни единого вымышленного имени или придуманного события". Он отмечает, что своей целью ставил стремление показать "неприглядность войны", а также тщательно осветить события, о которых раньше публиковались только отрывочные сведения.
Автор адресует издание всем интересующимся отечественной военной историей.
 
Светлана Титова

Ярлыки: военная тема, историческая литература


2018-10-31 10:15

Как мы пережили войну. Народные истории



Нет блага в войне (Вергилий)
 
"Как мы пережили войну" - это сборник воспоминаний тех, на чью долю выпали страшные испытания: на фронте, в блокадном Ленинграде, в оккупации, в тылу.
Трудно представить современным детям, что сказочным подарком может стать кулек картофельных очисток. А в блокадном Ленинграде было именно так, во всяком случае - для Татьяны Вячеславовны Белоусовой, которая рассказала свою блокадную историю (рассказ "Она была актрисой").
И порою ценой жизни могли стать полстакана риса. Именно горстка риса, выменянная с огромным трудом, спасла жизнь одной одиннадцатилетней девочке (Колобов В. В. "Цена жизни - полстакана риса").
Оккупация... Для многих она стала испытанием. Людмила Чернявская вспоминает, что зверствовали не только немцы, но и власовцы, и бандеровцы. А однажды в их деревню вошли латышские стрелки - женщины... ("В деревню вошли латышские стрелки-женщины")
Люди не только терпели ужасы оккупации - они, как могли, сопротивлялись.
Светлана Кузьминична Жукова говорит, что "с немцами воевали все - от четырехлетних детей до восьмидесятилетних стариков". Дети прокалывали шины автомобилей, натягивали через дорогу колючую проволоку, сливали из бензобаков бензин. А она была партизанской связной ("Я была партизанской связной").
Бабушка Виктории Александровны Пеняк прятала от фашистов в своем доме троих советских солдат. За это ее едва не расстреляли ("Пережившая расстрел"). 
Труженики тыла жили под лозунгом "Все для фронта, все для Победы!"
Бабушка Татьяны Сергеевны Мусиной пришла работать на завод в возрасте 14-ти лет. "Резали бумагу, заворачивали в нее бомбы и складывали их в ящики. Большие бомбы были очень тяжелые, поэтому приходилось их перевозить трем-четырем подросткам, так как сил у них не хватало", - вспоминает она.
Разгружали вагоны с углем, строили железную дорогу... Плата за тяжелый труд - 600 граммов хлеба в день ("Ковали Победу в тылу").
Искусова Раиса Иосифовна - уроженка Архангельска. В годы войны этот город сильно бомбили; очень плохо было с продовольствием. Картошку, например, выменивали на ценные вещи. Но город жил, город работал. Молодые девушки, мобилизованные на лесосплав, ворочали тяжелые набухшие бревна, стоя по пояс в ледяной воде... ("Война перечеркнула детство")
Песин Борис Семенович встретил начало войны в Херсоне; на фронт отправился добровольцем. Через два месяца рота пехотинцев, в которой он служил, попала в окружение. Командир был убит.
Борис принял командование на себя. Взяв пистолет погибшего командира и подняв его вверх, он крикнул: "Вперед, ребята! Лучше смерть, чем плен!" Рота пошла в атаку. Оставшихся в живых Песин вывел из окружения (З. Кирк. "Пистолет убитого командира").
Отец Мальцевой Натальи Ивановны закончил свою войну в Маньчжурии. Он освобождал Сахалин от японцев. Однажды ночью наши бойцы пошли на задание, но не успели его выполнить. Днем они прятались в болоте, дышали через тростниковые трубочки. Следующей ночью солдаты выполнили задание: разведали японские дзоты, к которым цепями были прикованы японские пулеметчики-камикадзе ("Неизвестная война. Пулеметчики-камикадзе").
В книге собраны сто одиннадцать разных историй. Рассказчики - очевидцы событий, их дети, внуки. Нужна ли такая литература? Бесспорно, потому что книги, подобные сборнику "Как мы пережили войну", - это связь поколений, это память о страшной трагедии, которую нельзя забывать, потому что история может повториться. Не дай Бог...
 
Светлана Титова
 

Ярлыки: военная тема, воспоминания, историческая литература, сборник


2018-10-01 13:13

Николай Великанов «Ворошилов»



...Ведь с нами Ворошилов, 
Первый красный офицер, 
Сумеем кровь пролить за РСФСР...
 («Марш красной кавалерии»)
 
В серии ЖЗЛ вышла замечательная книга. Я так написал не потому, что Климент Ворошилов – личность, которую я мысленно ставлю на пьедестал. Отнюдь. Всё гораздо проще и идёт от буквального прочтения названия этой старейшей книжной серии. Жизнь замечательных людей! Замечательный человек, то есть выдающийся, исключительный по своим достоинствам. А слово “достоинство”, в свою очередь, подразумевает нечто положительное. Поэтому мне импонирует, когда находят в человеке, которому посвящают биографию, светлые стороны; когда объясняют народную любовь к этой личности. А вот желание некоторых авторов, так сказать, с высоты истории “плюнуть” на персону, о которой рассказывается, понимания у меня не вызывает. Скорее, вызывает отторжение. Хотя, к моему сожалению, биографии в необъятном мире книг такие есть. Жизнеописание военного там было бы построено примерно следующим образом: ничего не умел; воевал, словно мясник, закидывая противника трупами вверенных ему солдат; гением стратегии, манёвра (или чего другого) не был, ибо всё это – только пропаганда... Увы!
К счастью, Н.Т. Великанов пошел по другому пути. Заканчивая книгу, он написал: «У Климента Ефремовича много было недостатков, не все его поступки были достойными, ему не хватало командирского таланта. Но немало было в нем и положительного: как комиссар, как организатор, он был замечателен, смел в бою, верен делу, которому служил, честен в отношениях с товарищами. И конечно, был преданным патриотом своей Родины». 
В своей книге Николай Великанов указывает на ряд мифов, сопровождающих имя Климента Ворошилова. Например, “первым красным офицером” (как поётся в «Марше красной кавалерии») Ворошилов не был. В связи с выпуском курсов по подготовке революционных командиров (в 1918 году) был составлен список, в котором красным офицером номер один значился Александр Ильич Трасков. Однако первого красного офицера благополучно забыли, тем более что впоследствии Трасков был репрессирован.
Автор также не скрывает, что в период становления советской власти мнения о Ворошилове были противоречивыми. Описана в книге и картина репрессий в период Большого террора. При этом  приводятся точки зрения и историков-либералов, и “известного сталиниста” Игоря Пыхалова. Так или иначе, а Ворошилов не отказывался подписывать расстрельные списки своих подчиненных. Н.Т. Великанов отмечает: «Как прав А.С. Пушкин, раскрывая в своих “Маленьких трагедиях” философский смысл истины жизни, вечные законы человеческого бытия, убеждая нас в том, что из века в век идет борьба. Разжигают ее алчность, жадность, скупость, человеконенавистничество, праздность, трусость, зависть и другие человеческие пороки». Глобальное обобщение!
А у меня напрашивается еще одно обобщение, связанное с поворотом последующей истории и со смертью самого Климента Ворошилова. Как это бывает, имя “Первого маршала”, память о нем начали вымарывать. Отменили знак «Ворошиловский стрелок» для награждения метких стрелков. Постарались забыть, что серия танков КВ (официальная расшифровка – Клим Ворошилов) названа в честь Ворошилова. И так далее. Как посмеялся мой знакомый, о какой доброй памяти может идти речь, если даже Word на моем компьютере настойчиво предлагает “Климент Ворошилов” заменить на “Клиент Ворошилов”... Времена изменились. И еще раз время показало, что от любви до ненависти, от превознесения до хуления, от почитания до забвения... один шаг!
Чтобы помнить об истории, читайте замечательную книгу Николая Тимофеевича Великанова «Ворошилов».
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: биография, военная тема, ЖЗЛ, историческая литература, отраслевая литература, политика, серия


2018-09-13 14:50

Владимир Шигин «Мятеж броненосца “Князь Потемкин-Таврический”. Правда и вымысел»



...Солнце село.
И вдруг
Электричеством вспыхнул «Потемкин».
Со спардека на камбуз
Нахлынуло полчище мух.
Мясо было с душком...
И на море упали потемки.
(Борис Пастернак)
 
Всё ли дело в мясе?
Вообще-то, эта ситуация с червивым мясом была даже спародирована. Команда броненосца решила, что ее кормят червями, а это кок собрался побаловать экипаж и вместо традиционных макарон по-флотски приготовил спагетти... Впрочем, мясо, кишащее червями, согласно классической версии восстания на корабле, было в обеденном борще. Этот борщ и переполнил чашу терпения замордованной команды броненосца. (Опять же согласно классической версии.)
Но как дело было в действительности?
Установить это весьма проблематично, так как, несмотря на большое количество литературы о «Потемкине», документальных подтверждений тех или иных событий на броненосце очень мало. Более того, восстание на броненосце обросло легендами, чему в немалой степени поспособствовал знаменитый фильм Сергея Эйзенштейна. Даже ветераны-“потемкинцы” могли запросто пересказать сюжет этого “киногимна революции”, выдав кино за свои мемуары. Свидетелем таких воспоминаний стал в 1977 году и сам автор представленной книги, когда поздравлял со столетним юбилеем участника бунта, матроса Шестидесятого. Наконец, надо признать, что дело удаления от подлинности довершила пропаганда, вне которой не остались и советские дети. Помните «Белеет парус одинокий» Валентина Катаева? Люди старшего поколения, я думаю, наверняка помнят. Произведение, безусловно, талантливое, но с действительностью ничего общего не имеющее. С точки зрения необходимости прививать любовь к потемкинцам советским людям с детства, это – агитка.
Так возможно ли узнать правду? В.В.Шигин набрался мужества и (надеюсь) беспристрастности, чтобы эту правду найти. Автор представленной книги пытается восстановить истинный ход событий, случившихся в 1905 году на эскадренном броненосце «Князь Потемкин-Таврический». Насколько это получилось удачно, пусть оценят читатели. Я же просто поделюсь любопытными фактами, почерпнутыми из книги.
Оказывается, пролетариата (самой главной революционной силы) на корабле было до смешного мало, а команда «Потемкина» была в значительной степени мелкобуржуазной.
Последний участник восстания Иван Бесшов (настоящая фамилия – Соколов) умер в 1987 году в Ирландии. Этот бывший революционер, взявший фамилию жены-англичанки, стал миллионером-капиталистом, владельцем популярной сети заведений «Рыба и картофель». Так стоят ли революции той крови, которая проливается во имя их? Раз можно сыто и богато дожить до 104 лет, как это получилось у Ивана Бесшова-Соколова... только в Ирландии, а не в царской России, которую и погубили революции.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: ХХ век, военная тема, историческая литература, отраслевая литература, политика


2018-09-10 14:07

Андрей Венков «Гроза Кавказа. Жизнь и подвиги генерала Бакланова»



От частой стрельбы нельзя было зарядить накалившиеся ружья. У чеченцев творилось то же самое. Подъехав к арьергарду, Бакланов видел, что прикрывают все движение 15 солдат и 3 офицера. За ними толпой шли 100 чеченцев с кинжалами.
(Из представленной книги)
 
Чем не сюжет для "боевика"-блокбастера? (Я имею в виду то, что описывается в эпиграфе.) Хотя у меня знакомство с книгой Андрея Венкова началось не в силу желания погрузиться во времена покорения Кавказа, чтобы удостовериться в неких параллелях  мира лихих казаков с бравыми парнями, покорявшим Дикий Запад. Всё началось из-за спора. 
Правда, я не столько спорил, сколько молча выслушивал мнение, внутренне с ним не соглашаясь. Говорили мне о том, что книга эта вредная, потому что раскалывает общество. Это всё равно, что делить на наших и не наших при взятии Казани. Русские и татары, казаки и чеченцы составляют одно общество, а потому...
А что "потому"? Не вспоминать о неоднозначных фактах истории? Более того, мы это уже проходили. Память о генерале Бакланове пытались стереть, поскольку его жизнь противоречила идее мирового интернационального братства, столь любимой большевиками.
Итак, раз кто-то посчитал книгу вредной, я решил (из вредности) её прочитать.
 
О КНИГЕ В ЦЕЛОМ
Книга представляет собой весьма интересный рассказ о личности, сыгравшей заметную роль в нашей отечественной истории. (Это, безусловно, плюс.) С другой стороны, перед нами не столько научно-популярное, сколько художественно-публицистическое издание. Сей факт, к сожалению, в аннотации не указывается, а лишь подчеркивается, что книгу написал историк казачества А.В. Венков. 
 
ОБ АВТОРЕ
Андрей Венков – доктор исторических наук, профессор. В сферу его научных интересов входит история казачества и история Гражданской войны, что подтверждает написанная им книга "Вёшенское восстание", посвященная одной из самых трагичных страниц истории Донского казачества.
А книга «Гроза Кавказа. Жизнь и подвиги генерала Бакланова», как пишут в Интернете, очень популярна у казаков (прежде всего, донских, терских, кубанских). Так или иначе, а тираж книги (переиздание 2016 года) был раскуплен.
 
О ГЕРОЕ
Казачий генерал – фигура колоритная. Рост – 2 метра. Сам – богатырь! И внешность, какую не забудешь: лицо изрыто оспой, усы переходят в бакенбарды, развевающиеся на ветру, а про нос сказали бы, что "на коне не объедешь".
Биография генерала вряд ли порадует либералов. Генерал – гонитель не только горцев, но еще и поляков. Как бы сейчас сказали: непримиримый противник демократических свобод и политкорректности.
И не поспоришь с таким. "Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь". (Так и на личном штандарте генерала было написано.) Имам Шамиль недаром взывал к  единоверцам: "Горцы! Если бы вы боялись Аллаха так же, как Бакланова, то давно были бы святыми. Но не будьте же трусами".
 
И что же в итоге? Как быть с нашими и не нашими? 
Помните анекдот? Как-то немцы, путешествующие по России, испили в деревне молочка и хотели расплатиться с бабусей, а она денег не берет. Немцы удивляются, а бабуся – еще больше.
– Немчики! Да какие ж деньги! Мы ж с вами воевали...
Так и тут. Какие уж наши и не наши! Чего уж там... Читайте книгу и делайте выводы.
 
 
Автор отзыва на книгу - Дмитрий Кочетков.

Ярлыки: биография, военная тема, историческая литература, отраслевая литература, серия


2018-08-07 15:15

Диана Акерман "Жена смотрителя зоопарка"



Порядочен тот, кто свое право измеряет своим долгом
(Ж. Лакордер)
 
Книга Дианы Акерман - это еще одна страница в летописи Второй мировой войны, история бесчеловечности и величия человеческого духа.
Повествование начинает отсчет с 1935 года. Польша, Варшава.
Супруги Ян и Антонина Жабинские содержат зоопарк, который для них - "уникальный мост в живую природу", любимое детище, своеобразная экосистема. К лету 1939 года зоопарк выглядел прекрасно, Жабинские готовились встречать у себя участников ежегодного съезда Международной ассоциации директоров зоопарков. Но с одной оговоркой - если наш мир сохранится.
Мир не сохранился. 1 сентября 1939 года Антонина проснулась от гула самолетов. Это было начало Второй мировой войны.
Во время бомбежки погибли многие животные. "Осколки стекла и металла без разбора калечили шкуры, перья, копыта и чешую; метались раненые зебры в кровавую полоску... Пули распороли птичьи домики... Два жирафа с переломанными ногами лежали мертвыми на земле". А однажды оккупировавшие Варшаву немцы устроили для развлечения в зоопарке охоту. И Антонина содрогалась от каждого выстрела...
Но все-таки зоопарк выжил, частично был восстановлен, и суждено ему было стать не только местом содержания животных, но и убежищем для гонимых: в опустевших вольерах и клетках (а также на своей вилле) Жабинские прятали евреев, которых нацисты безжалостно уничтожали.
Зачем они это делали? Потому что "считали расизм нацистов духовно необъяснимым, дьявольским, омерзительным"... Жабинские не считали себя героями, Ян, например, говорил так: "Я просто выполнял свой долг - если вы можете спасти чью-то жизнь, ваш долг - попытаться это сделать".
Антонина и Ян спасли почти триста жизней. И это при том, что в Польше, в отличие от других оккупированных стран, где за укрывательство евреев наказывали тюремным заключением, за спасение еврея расстреливали на месте - и рискнувшего ослушаться нацистов, и его семью.
Прятавшихся на вилле и в зоопарке хозяева называли "гостями". Конечно же, не только Жабинские спасали несчастных; была отлажена целая система по изготовлению фальшивых документов, были продуманы пути вывода евреев из гетто и возможности дальнейшего их обустройства.
Некоторые "гости" останавливались у четы Жабинских на время: говорящим по-немецки евреям с неярко выраженной семитской внешностью выправляли фальшивые документы, и люди уходили. А некоторым приходилось жить на вилле хозяев и в вольерах зоопарка годами.
Ян Жабинский был также и участником польского Сопротивления; неоднократно в клетках устраивались тайники для оружия.
Несколько страниц романа посвящены Янушу Корчаку. Вместе с подопечными детьми из детского дома он оказался в гетто. Была возможность бежать - отказался. Вместе с детьми он отправился в Треблинку - лагерь смерти, откуда возврата не было; выдающийся педагог прекрасно знал это...
Автор книги говорит, что при работе над произведением она обращалась ко многим источникам, в том числе - к мемуарам Антонины Жабинской.
И еще один очень значимый момент романа - взаимоотношения человека и животного. Эта тема также раскрыта очень основательно.
Книга Дианы Акерман будет интересна и любителям истории, и неравнодушным к живой природе.  
 
Светлана Титова

Ярлыки: военная тема, зарубежная литература, историческая литература, роман, фильм, экранизация


2018-07-12 13:31

Григорий Чухрай "Я служил в десанте"



Благословляю все, что было,/ Я лучшей доли не искал.... 
(А. Блок)
 
Григорий Наумович Чухрай - известный режиссер. Фильмы "Сорок первый", "Баллада о солдате", "Чистое небо", созданные им, стали классикой отечественного кинематографа.
Книга, о которой идет речь, - рассказ о жизни автора, прошедшего дорогами Великой Отечественной войны, а также размышления о современной действительности, обоснование своей нравственной позиции.
На долю Г. В. Чухрая выпало многое: служба связистом, воздушно-десантные войска... Довелось ему и в тылу врага побывать, и в рукопашные схватки вступать.
Начало войны Чухрай встретил, будучи солдатом срочной службы - связистом батальона 134-й стрелковой дивизии. Он вспоминает, что, услышав сообщение о начале войны, люди не плакали (как показывают во многих современных фильмах), а испытывали, прежде всего, желание дать отпор немцам. Поэтому не было уныния, а была уверенность, что немцы будут разбиты в течение двух недель.
Г. Н. Чухрай добровольно записался в формировавшийся тогда воздушно-десантный корпус. Обучали новобранцев в городе Ессентуки. Но прежде, чем приступить к освоению азов новой для себя науки, будущим десантникам пришлось навести порядок в городе, где, часто под видом раненых, бесчинствовали бандиты, терроризируя всю округу.
Действовали десантники "без сантиментов, при необходимости жестоко". Порядок был наведен, жители вздохнули с облегчением.
Чухрай считает, что это был для него "первый наглядный урок гуманизма". Он сделал вывод, что, прежде, чем мечтать о свободе и демократии, необходимо устранить бандитов и воров. Возможно, кому-то не понравится такой вывод (как, впрочем, и некоторые другие рассуждения автора), но это точка зрения человека, прошедшего войну, не прятавшегося ни за чьи спины, не искавшего легких жизненных путей. Да, Г. Н. Чухрай их не искал: была у него возможность и в ансамбль устроиться, и военруком в учебном заведении стать, но автор книги выбрал свою дорогу, самую тяжелую, и никогда не жалел об этом.
Григорий Наумович - участник боев за Сталинград. Он говорит, что даже замечательный фильм Г. Егиазарова "Горячий снег" на эту тему не смог передать того, что было на самом деле. Жесточайшие бои, красный от крови снег...
В составе десантных групп автора книги неоднократно забрасывали в тыл врага для выполнения боевых задач. Не всегда приземления бывали удачными. Однажды он чудом не попал в руки немцев. Но не всем так повезло... Никогда не мог забыть Григорий Наумович ужасной картины, увиденной в одном селе: обезображенные трупы десантников, повешенные на телеграфных столбах; к одному из казненных был прикреплен лист фанеры с надписью: "Сталинским десантникам от власовцев привет!" Нужны ли здесь комментарии?
Г. Н. Чухрай считает для себя счастьем, что ему довелось лично встретиться с маршалом Г. К. Жуковым. По мнению автора книги, это великий полководец (сейчас существует и другая точка зрения).
Война... Она совпала с периодом юности будущего режиссера. И главное, что она дала ему, по признанию самого Г. Н. Чухрая, - это то, что "научила меня не отделять свою судьбу от судьбы Родины и народа"... Именно такая  жизненная позиция и стала отправным пунктом для всего его дальнейшего творчества.
 
Светлана Титова

Ярлыки: военная тема, воспоминания, искусство


2018-05-11 09:09

Лариса Кучерова «КГБ в Афганистане»



Кому война, а кому – мать родна
 
«Это издание прорывает информационную блокаду, заполняя большинство “белых пятен”», – сообщает аннотация. Есть в этом сообщении некоторое преувеличение, связанное с расчетом подогреть интерес к книге. Действительно, об афганской войне написано не так уж мало.
Например, книга «Афган. Территория войны» собрала свидетельства очевидцев и участников событий и дала возможность узнать читателю, что происходило в кулуарах власти, в тылу и на поле боя.
Основой книги М.А. Жирохова «Опасное небо Афганистана» послужили многочисленные интервью и беседы, сделанные автором в разное время. В ней раскрывается опыт боевого применения советской авиации в афганской войне.
Книга С.М. Кислова «Афганистан. Три командировки на войну» – это воспоминания военного летчика, в которых описаны и военные операции, имевшие место на афганской земле, и бытовая жизнь солдат, офицеров и их семей.
Это я так, просто подошел к стеллажу с соответствующей литературой. Книг об афганской войне, конечно же, больше.
Тем не менее, Лариса Кучерова собрала интересный материал. Боевая работа отрядов специального назначения, работа разведки, силовые операции... Штурм дворца Амина, освобождение советских военнослужащих из душманского плена, выслеживание караванов с оружием...
Кто такие “каскадеры”? Чем опасны киризы? О многих своеобразных подробностях узнает читатель, небезразличный к нашей недавней истории.
А уникальными историческими данными со страниц книги делятся разведчики и контрразведчики; люди, выполнявшие свой долг в составе отрядов специального назначения, служившие в составе оперативно-разведывательных боевых отрядов КГБ СССР, возглавлявшие особые отделы и оперативно-следственные группы. С нами делятся воспоминаниями сотрудник центрального аппарата КГБ БССР Владимир Гарькавый, капитан госбезопасности Олег Пересятник, старший лейтенант Николай Сорока и многие другие. Здесь нет фантазий автора. Лариса Кучерова беседовала с непосредственными участниками афганской войны, записывала разговоры на диктофон.
И получилась книга, которая заставляет задуматься о человеческой цене локальной войны. И о том, что конфликт, разрешаемый военным путем, практически всегда обнаруживает закулисных заинтересованных лиц. Они-то и играют человеческими жизнями. У них свои интересы.
Военный историк Валерий Надтачаев, написавший вступление к книге, отмечает:
«В Афганистане против ограниченного контингента и правительственных войск работала вся политическая и экономическая мощь НАТО. В марте 1985 года американским президентом Рональдом Рейганом была подписана директива “NSDD-166”, впервые сформулировавшая цели афганской войны в контексте общей стратегии США. Она предписывала организовать распределение оружия, причем новых видов, моджахедам, усилить разведку с целью получения информации о советских военных намерениях, нацелить агентуру на добывание приказов советского командования, данных о тактике действий и структуре армии. Основной же целью директивы являлся “решительный разгром Советских Вооруженных Сил в Афганистане”».
Так большая политика коснулась судеб тех, кто прошел через горнило афганской войны и кого в народе стали называть “афганцами”.
 
 
Дмитрий Кочетков
 

Ярлыки: военная тема, историческая литература


2017-11-22

Михаил Крикуненко "Планета Райад. Минута ненависти, или 60 секунд счастья"



Рай должен быть в вашей душе 
(М. Крикуненко)
 
Главный герой романа - специальный корреспондент одного из федеральных телеканалов России Михаил Корняков. Он неоднократно выезжал в горячие точки страны, где делал свои репортажи. По мнению Михаила, журналист должен обладать здоровым цинизмом и юмором, быть беспристрастным, потому что иначе ему не выжить в тех условиях, куда его забрасывает профессиональная необходимость. "Будешь слишком эмоционально сочувствовать одним - не сможешь рассказывать о других", - считает Михаил. В отношениях с женщинами он предпочитает необременительность.
Чечня, 2002 год. Война. И очередная командировка главного героя книги.
Здесь нет линии фронта, нет четкого деления на своих и чужих. И мирные жители находятся как будто между жерновами. Очень трудно быть беспристрастным в такой ситуации. Корняков старался не пропускать через себя боль и проблемы мирных жителей, хотя и сочувствовал им. Но так продолжалось до определенной поры, до того момента, пока он не познакомился с Ольгой, матерью которой была русская женщина, а отцом - чеченец. Встретив эту девушку, Михаил забыл о циничных заповедях "репортера-стервятника", и мысль о том, что Ольга с матерью "ночуют в руинах", не давала ему покоя.
А Грозный в то время был страшен. Лицо этого города герой романа сравнивает с лицом человека, переболевшего проказой; казалось, что не было "ни одного квадратного сантиметра на стенах, не тронутого пулей или осколком". И надпись на одном из блокпостов при въезде в Чечню: "Добро пожаловать в Ад!"
Этот Ад люди создали сами, в первую очередь - бездарные политики, швырнувшие вчерашних школьников, "словно оловянных солдатиков", в пекло, раздули межнациональную рознь. И в таких условиях особенно тяжело Ольге, потому что для чеченцев она - русская...
Михаил и Ольга уезжают в Москву, думая при этом, что вырвались из Ада. Но... В Чечне девушка была русской, а в Москве она - чеченка. Страдания для нее не прекратились. И однажды Михаил ясно осознал, "что никуда мы с Ольгой от войны не уехали". Он понял, что так и будет продолжаться до тех пор, "пока чиновники не начнут думать о людях", "пока власть не прекратит предавать и продавать своих беззащитных граждан".
Герои книги принимают решение найти на земле свой Рай. Таким местечком они выбрали Санвилль, на берегу океана, в одной из самых южных точек Индии. Сюда приезжают те, кто окончательно разочаровался в жизни, в "Большом мире".
Санвилль - это попытка создать совершенно иное общество, где нет зависти, злобы, межнациональной розни, здесь "не допускается ничего, что могло бы вызывать споры и раздор". Здесь нет ни газет, ни телевидения, ни радио, ни Интернета. И кажется, что в Санвилле не существует времени. Своими силами люди пытаются создать Рай.
Что из этого получилось? Ничего. Город солнца оказался, по определению Михаила, "фальшивой монетой". Люди, пытаясь создать лучшее, порой проявляли свои худшие качества. И невозможно убежать от трудностей. Их можно только преодолеть. И не нужно искать Рай на Земле. Его здесь нет. Рай можно найти только в собственной душе.
И, осознав эту простую истину, наши герои вышли из жизненного тупика; их спасательным кругом стала настоящая любовь.
Роман "Райад" - остросоциальное и злободневное произведение с философским подтекстом, написанное хорошим языком. Возможно, эта книга поможет кому-то преодолеть жизненные трудности и найти ответы на непростые вопросы. 
 
Светлана Титова

Ярлыки: военная тема, интеллектуальная литература, любовь, российская проза, современная проза


2017-05-04

Надежда Смирнова "Война и вера : истории о Великой Отечественной войне"



Спасибо деду за победу и до земли поклон ему! 
(Слова из песни)
 
Мое поколение родилось в 60-х. О войне мы знаем лишь по книгам и фильмам. Мы никогда не чувствовали голода, не вздрагивали от разрыва снарядов. Моего деда Алексея я никогда не видела, только на фотографии. Не видела и не знала его и моя мама, которая родилась осенью 1941 года. А в феврале 1942 дед погиб под Ленинградом. По воспоминаниям бабушки, был он человеком высоким, красивым, веселым, хорошим плотником. Было ему всего 35 лет. Так и не услышал он в свой адрес слово «дедушка», навсегда остался молодым.
До прочтения этой книги я никогда особо не вспоминала ни о войне, ни о своем дедушке Алексее. А тут расчувствовалась, прямо до слез.
Книга «Война и вера» основана на реальных событиях. Имена и фамилии героев подлинные. Все истории записаны по воспоминаниям людей, переживших войну. Наверное, поэтому они так поражают и трогают до глубины души.
В документальной повести «Война, любовь и верность» рассказывается о простых солдатах и их нелегких военных буднях без прикрас.  О том, как мерзли в окопах, недоедали, боролись со вшами, мирные добрые люди учились убивать. Не о героизме на войне, а о том, как по-настоящему было страшно, как вера помогала выжить солдату, которого на каждом шагу ждала смерть. Те, кто прошел всю войну, стали друг другу ближе родных братьев. В повести две сюжетные линии. Одновременно описываются события военных лет и наших современных. Молодые корреспонденты ищут материал о войне. И в их жизни тоже многое меняется. Они начинают осознавать ложность ценности под названием деньги.
Рассказы тоже очень интересные. Чаще нам представляют немцев как извергов, которые мучили, убивали, сжигали целые деревни с местными жителями. Но не все немцы были жестоки, были и такие, которые помогали нашим женщинам и детям, как в рассказах «Танина война» и «Долг совести». Об этом мало говорят. Немецкие солдаты и офицеры такие же люди, у них тоже есть дети, матери. И шли они на войну, повинуясь воинскому долгу, по приказу. В рассказе «Пленница» описывается жизнь матери с детьми в концлагере. Очень страшно, конечно. Собака спасла девочку, оказавшись человечнее людей.
Книга «Война и вера» не развлекательный романчик. Читать ее тяжело и больно. Но, конечно, о войне надо помнить, чтобы подобное не повторилось.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Морозова.

Ярлыки: военная тема, историческая литература, православная литература, российская проза


2017-03-29

Анатолий Приставкин "Первый день – последний день творенья"



Меня создала война… (А. И. Приставкин)
 
Книга «Первый день – последний день творенья» - это сборник, куда вошли повести, в том числе и давшая название сборнику, а также цикл «Маленькие рассказы».
Анатолий Приставкин – представитель того поколения, чье детство перечеркнула война. В возрасте десяти лет он остался сиротой: отец ушел на фронт, мать умерла от туберкулеза. Детские дома, интернаты, голод – все пришлось испытать. А такое не забывается. «Меня создала война… Она пала на мои 10-14 лет,  первый день творенья падет на июнь сорок первого года, а последний – на май сорок пятого…» - говорит автор книги.
Приставкин вспоминает, что довоенная жизнь его поколения «была сплошь заполнена героикой войны»: в кинотеатрах показывали боевые фильмы, в школьных учебниках - «стихи о пограничниках» и абсолютная уверенность большинства в молниеносной победе. «А о том, что в первые же дни войны не хватало обыкновенных винтовок и бывшие школьники защищали страну с голыми руками, мы узнали не скоро».
У детей же была своя война: детдом, голод, ранний непосильный труд. С разными людьми – плохими и хорошими – свела судьба будущего писателя во время его скитаний.
Отвратителен образ директора интерната в сибирской деревне Таловка Башмакова. Именно там оказался зимой сорок третьего года Анатолий Приставкин. Башмаков наказывал детдомовцев по принципу «чтобы было не просто плохо. А было очень плохо». Именно так он поступал с автором книги: не разрешал встречаться с сестрой, заставлял ходить Приставкина, когда у того гноились ступни ног так, что невозможно было стоять. Оставить провинившегося без еды на целый день – обычное дело для Башмакова.
Да, были и подобные этому директору люди. Но были и другие. Те, которые, несмотря ни на что, старались привить воспитанникам-детдомовцам настоящую высокую культуру: читали хорошие книги, играли для них на фортепиано… Они, по убеждению Анатолия Приставкина, «засевали поле для будущей России». А ведь воспитанники детского дома, скажем мягко, были далеко не сахар. И, как признает автор, именно наставники-воспитатели «делали нас, существующих на животном уровне,… другими».
Подростки, душой зачерствевшие, все-таки были детьми. И главное их желание – дождаться отцов с фронта. Как же был счастлив Анатолий, когда вернулся отец! Приставкин говорит, что вырос в собственных глазах, когда появился отец-фронтовик, защитник. Ушло чувство ничейности, брошенности.
Главным в своей жизни писатель считает День Победы. «Я пишу его с большой буквы, он того стоит», - говорит Анатолий Приставкин. Участие в Параде Победы (нет, нет, не в Москве, конечно же), где грузовичок заменил трибуну, а счастливый Толя Приставкин маршировал во главе колонны, стало самым счастливым событием в жизни писателя. Это ощущение он сравнивает с высочайшим полетом, «выше которого я не взлетал в своей жизни».
Повесть, о которой идет речь, нельзя отнести к легко читаемой литературе: она порой ужасает, порой требует осмысления, а иногда даже вызывает чувство отторжения, потому что истинная правда часто бывает некрасивой. Но такие книги, написанные очевидцами и участниками событий (уже это само по себе ценно) нужны: они сродни тревожному набату, напоминающему об ужасах войны.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова
 

Ярлыки: военная тема, дети, русская литература, сборник


2016-12-20

Нина Савина "Цена выживания"



Кто замалчивает правду о войне минувшей, тот приготовляет войну будущую.
(В. Астафьев)
Это было выживание в аду.
(Н. Савина)
 
«Цена выживания» - это еще одна страница в летопись истории Великой Отечественной войны. Книга написана в традициях Астафьева и Распутина, в духе «окопной правды», которая сводит на нет все героико-романтические представления о войне, обнажая ее ужасающе антигуманную сущность.
Брянщина…  Эта  многострадальная земля вынесла ужас оккупации, ответом на которую стало мощное партизанское движение.
«Цена выживания» - книга и о тех, кого война лишила детства, заставив прежде времени повзрослеть. «Война и голод приучили мышление каждого ребенка анализировать ситуацию на предмет опасности и утоления голода». Разве это естественное для детей состояние?!
В начале войны семья Ковалевых из Брянска переехала к родственникам в деревню Ключи. И вот однажды здесь раздался пронзительный крик: «Немцы!» Новые порядки, новая жизнь, которую нельзя назвать жизнью. Это было выживание. Но можно ли выжить в аду? Оказывается, можно.
«Великое терпение, наверное, приходит в самых сложных жизненных ситуациях ко всем, независимо от возраста, пола, моральной и эмоциональной нагрузки».
Большинство жителей оккупированных деревень помогали партизанам, рискуя жизнью. Чудом, например, удалось спастись Ковалевым после того, как главу семьи жестоко убили каратели.
Но были и те, кто пошел на службу к немцам. Автор книги пишет и об этом неприятном моменте. Такое было. Горькая правда, но правда. «Предатели образовали на оккупированной немцами территории особую Локотскую область… Оружием и боеприпасами их снабжают немцы».
И все-таки изменников было меньшинство. Большинство или ушли в партизаны, или помогали им, делясь последним куском хлеба, ежеминутно рискуя. И немцы жестоко мстили за это, отбирая все, что можно, сжигали целые деревни.
В конце концов мирным жителям пришлось, спасаясь, уйти в лес. А потом было принято решение сдаться в плен, и в первую очередь для того, чтобы попытаться спасти детей: с наступлением холодов они бы неизбежно погибли.
«Самое страшное было – не лишения, не пули, не голод, а решение идти в плен», - так сказал один из персонажей книги.
Севск – город, куда отправили пленников; здесь они работали на немцев. Лишения, унижения… Что же давало силы людям? Надежда, вера в победу и постоянная мысль о том, что нужно спасти детей.
И вот – радость освобождения. Та радость, о которой говорят, что она со слезами на глазах. «С утра уцелевшие жители принялись помогать солдатам. Первое дело – хоронить погибших».
В одном из отзывов о произведении говорится, что книгу «Цена выживания» нужно «читать всем, от мала до велика. Хотя бы для того, чтобы осознать, сколь велика сила русского народа!»
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.
 

Ярлыки: военная тема, историческая литература, российская проза, русская литература


2016-10-20

Исай Кузнецов "Жили-были на войне"



Для того чтобы понять, что такое война, есть только один способ – пройти через нее. 
(И. Кузнецов)
 
Война в этих рассказах прошла через все … жернова и фильтры памяти …, и наружу вышло самое … страшное. … не ужасы бомбежек или голод в плену, не штыковая атака, не танковое сражение… Просто – обнаженное и очень обыкновенное человеческое нутро.
(Д. Драгунский)
 
 
Исай Константинович Кузнецов – прозаик, драматург, сценарист. Книгу «Жили-были на войне» он составил из своих военных рассказов и воспоминаний. Эти произведения не о боях и сражениях, а в первую очередь – о людях на войне.
Исай Кузнецов в 1941 году ушел на фронт и служил сержантом в понтонных частях. «У каждого своя война… Мой автомат не стрелял по немцам. Немцы стреляли по мне. Я строил переправы», - говорит автор книги.
Под пулеметным и минометным огнем понтонеры собирали паромы и переправляли на плацдарм первые танки и орудия; под обстрелом вражеской артиллерии сводили паромы в нитку моста; под гул немецких самолетов и разрывами бомб строили высоководные мосты, по которым осуществлялась непрерывная связь с плацдармом, а затем шли наступающие части.
Одна из бригад понтонеров «формировалась в городе Кириллове, в знаменитом Кирилло-Белозерском монастыре, и в ее составе было много вологодцев»; о вологжанах автор пишет с большим уважением, подчеркивая основательное и добросовестное отношение наших земляков к своему труду.
Исай Кузнецов говорит, что его поколение росло с убеждением в неизбежности войны и что победа наша будет молниеносной (рассказ «Это было недавно»). Однако финская кампания заставила несколько изменить шаблонное мышление. «Уверенность в неодолимой мощи нашей армии была слегка поколеблена, но ненадолго».
22 июня…  Этот день стал трагической вехой в судьбе целого поколения. И самое страшное на войне – ее будничность, когда под таявшим снегом каждый день обнаруживаются «неубранные со времен прорыва блокады… трупы», когда по оврагу шныряют «здоровенные жирные крысы» и когда каждый день приходится закапывать «в мерзлую болотистую землю обглоданные крысами трупы» (рассказ «Черная речка»).
В такой обстановке уродуются души, девальвируются нравственные ценности. И поэтому – в большинстве случаев – на войне морально травмированы и побежденные, и победители.
Кузнецов пишет порой об очень неприятных в этическом плане вещах, в частности – о так называемом праве победителя (рассказ «Бауцен»).
Наша армия несла освобождение, но…  Это пресловутое право победителя. И далеко не всегда сдерживал приказ, «угрожавший полевым судом за насилия и убийства мирных жителей».
Человек, прошедший через войну, иногда попадает во власть животных инстинктов, и это страшно.
Ужас войны еще и в том, что она ломает все жизненные нормы. «Смерть, кровь, ранения, потеря друзей  и непрерывная смена географических названий… - все это было так же естественно, как завтрак, обед, сон, холод или жара» (рассказ «Десятое мая»).
Сборник еще интересен и тем, что включает воспоминания автора о предвоенных и послевоенных годах, о друзьях – Зиновии Гердте, Александре Галиче, Борисе Слуцком, Давиде Самойлове и многих других.      
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.
 
Тем, кто интересуется правдивыми мемуарами о пережитом в годы Великой Отечественной войны, наш блог рекомендует также книгу:
Никулин, Николай Николаевич. Воспоминания о войне : [12+] / Николай Никулин. - Москва : АСТ, 2015. - 351 с. - (Фронтовой дневник). 
Отзыв на нее можно прочитать ЗДЕСЬ.

Ярлыки: военная тема, воспоминания, рассказы, сборник


2016-10-05

Михаил Жирохов «Опасное небо Афганистана»



Солдатский долг исполнен ими свято,
Ценою жизни выполнен приказ.
Лишь об Отчизне думали солдаты
В свой смертный час, в последний скорбный час.
(Б.Уранов. Афганистан к нам тянется сквозь годы.
Интернет-ресурс: http://s-romantika.narod.ru/)
 
Человечество никак не может избавиться от локальных конфликтов. Полыхают войны на Ближнем Востоке и на Африканском континенте, Центральная Азия имеет постоянный (можно определить уже и так) конфликт в Афганистане.
Привычными стали сообщения о жертвах этих конфликтов, жертвах террористов.
Мы слышим что-то вроде нижеследующего:
 
Жертвами теракта в Ираке стали 35 человек…
Количество жертв теракта в Багдаде достигло 290 человек…
В результате теракта погибли 290 человек, 180 получили ранения, еще 17 человек считаются пропавшими без вести…
На северо-востоке Сирии в результате детонации взрывного устройства погибли 25 человек…
 
И так далее, и так далее.
Можно даже не ставить даты подобных сообщений. К сожалению, они стали слишком частыми.
А те, кто призван установить мир, могут в один момент прекратить сотрудничество по тем или иным причинам. Так, США прекращают двустороннее сотрудничество с Россией по Сирии. Поэтому локальные войны продолжаются и продолжаются...
Да, гражданская война в Сирии, конечно же, у всех на слуху. Но помним мы и недавнюю антитеррористическую войну на Кавказе (её еще называют «чеченской войной»).
Всё это я написал для того, чтобы подчеркнуть: книга Михаила Жирохова не потеряла своей актуальности.
Кроме того, эту книгу можно назвать также уникальной: автор собрал личные свидетельства военных летчиков, служивших в Афганистане. Это поистине драгоценный опыт, за который было заплачено кровью советских военнослужащих.
Книга меня поразила. Вроде бы материал специфический, однако он очень помогает лучше понять, как ведутся войны без правил, когда стреляют из-за укрытия, когда не всегда ясно, кто друг, а кто враг…
Как осуществлялась авиационная поддержка сухопутных войск? Как велись боевые действия ночью? Как боролись с ПВО моджахедов? Автор отвечает на эти вопросы, а также излагает тактические приемы, применявшиеся экипажами вертолетов при ведении боевых действий в Афганистане, приводит материалы о тактике действий отрядов моджахедов и анализ боевых потерь.
Книга включает в себя приложения. Называются части советских ВВС, принимавшие участие в боевых действиях в Афганистане (1979-1989). Приводятся краткие сведения о летчиках ВВС СССР в составе ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан, удостоенные звания Героя Советского Союза. Приводятся также тактико-технические данные советских вертолетов. Благодаря этим приложениям картина афганских событий становится более полной.
Книга Михаила Жирохова «Опасное небо Афганистана» заинтересует любителей военной истории и истории современных конфликтов.
 
Автор отзыва на книгу - Дмитрий Кочетков.

Ярлыки: военная тема, историческая литература, отраслевая литература


2016-06-28

Андрей Дышев «Война красива и нежна»



… была война. Гадкая, отвратительная,порочная, осточертевшая сверх всяких пределов, нашпигованная инфекционными болезнями и ублюдочными начальниками… (А. М. Дышев)
    
Книга А.М. Дышева – об Афганской войне и о любви, несвоевременной, вспыхнувшей наперекор всему.
Афганистан... Это слово для многих стало синонимом к таким понятиям, как смерть, кровь, ад. Там гибли молодые ребята, там уродовались души. За что их «протащили через мясорубку, перекрутили, смяли»? Почему должны оплакивать матери своих погибших во имя так называемого интернационального долга детей?
В романе очень много грубых, натуралистических сцен. А иначе о том, что было в Афганистане, не напишешь. Здесь – «промокшие от крови куртки, рваные штаны, ботинки, тяжелые, сырые ватные тампоны, окровавленные бинты...» Здесь – смерть на каждом шагу, здесь лучше самому подорваться гранатой, чем попасть в плен к душманам. Здесь «страшная почва на обочине дороги – кровь не впитывается, смешалась с пылью, чавкает под  ногами, как пашня в весеннюю распутицу».
Образы офицеров политотдела в книге А. М. Дышева, скажем мягко, мало симпатичны. По мнению автора, ордена они зарабатывали «собачьей преданностью». «А настоящую войну, со стрельбой, взрывами, кровавыми бинтами и воплями раненых, тянут ротные и взводные Ваньки да копченая безымянная солдатня».
Война берет в плен человека раз и навсегда, она не отпускает его ни при каких обстоятельствах, даже если удалось вырваться оттуда, потому что война не только убивает, калечит физически, она еще и душу безжалостно терзает, убивает морально. Далеко не все, прошедшие Афган, смогли адаптироваться в мирной жизни.
«Тесно, душно, муторно... Нас война под себя переделала».
Душевные раны так же страшны, как и физические.
Так кому же нужна война? И зачем? Может быть, затем, что, по мнению одного из персонажей произведения, «когда идет война, деньги валяются под ногами...»? Для кого-то валяются, а вот кто-то за это платит жизнью.
Главные герои романа «Война красива и нежна» - офицер Валерий Герасимов и медсестра Гульнора Каримова. Это для них война стала «красивой и нежной», потому что любовь не спрашивает, когда ей приходить, и персонажи книги оказались в ее власти на фоне выстрелов, искалеченных тел и кровавых бинтов.
Кредо Герасимова как офицера заключается в том, чтобы думать «только о том, как сохранить пацанов».  Солдаты «должны твердо знать: командир сделает все, чтобы сохранить им жизнь!»
Будут ли счастливы в мирной жизни Валерий и Гуля? Им удалось вырваться из ада. Но... Война убивает морально, война выжигает душу. Не потому ли они «вдруг с пронзительной ясностью поняли: там, впереди, ничего нет»? Но может быть, все-таки есть? Несмотря ни на что. Очень хочется в это верить.


Ярлыки: военная тема, российская проза


2016-02-23

Александр Карцев «Шелковый путь: записки военного разведчика»



Прощайте, горы, вам видней
Кем были мы в краю далёком,
Пускай не судит однобоко
Нас кабинетный грамотей.
(Группа "КАСКАД". Песня «Мы уходим»)
 
Александр Карцев в 1985 году окончил Московское Краснознаменное пехотное училище им. Верховного Совета РСФСР и с августа 1986 по октябрь 1988 года проходил службу в Афганистане. Можно сказать, что в его книге представлен боевой опыт оконченного им училища, сложившийся благодаря выпускникам, призванным выполнять интернациональный долг. 
Наверное, автор о чем-то умалчивает, а что-то преподносит, как выражается мой знаковый, “с эффектом будничности”, когда о том, что выходит за рамки обыкновенного для большинства людей, говорит как о чем-то повседневном и обыденном. Впрочем, и военные будни, я думаю, делали привычным то, что в мирное время считалось невозможным. Так или иначе, а книгу Александра Карцева читаешь с удовольствием и неослабевающим интересом. Вообще, книга Александра Карцева – это НАСТОЯЩАЯ военная проза.
Где автор, как мне показалось, недоговаривает? Когда даёт краткие сведения о методах подготовки к службе в разведке. Конечно, это и понятно. Но и то, что написано, любопытно.
Почему получается литературный “эффект будничности”? Просто потому, что выполнение специального задания разведчика совмещено с повседневной работой командира взвода. Это вам, замечу я, не шпионский детектив читать и не фильм о Джемсе Бонде смотреть. Там-то много надуманного, чтобы всё выглядело как можно эффектнее, а здесь, в документальной прозе Александра Карцева, эффектно получается потому, что надуманного мало.
В книге Александра Карцева можно найти небезынтересные мелочи жизни. Например, правило равновесия, сформулированное Шафи, так называемым “агентурным контактом” автора: «Одну треть жизни человек должен провести на ногах, вторую – сидя, третью – лежа. Вот только лежать можно на больничной койке, а можно в постели с любимой женщиной. Выбор за тобой». 
Особую атмосферу службы в Афганистане передают черно-белые любительские фотографии – уникальные документы, которые издатели посчитали необходимым воспроизвести на страницах книги.
 
Автор – человек проницательный. Как-то он заметил по поводу одного своего эпизода афганской жизни: «Я ошибся только в одном. Не в куропатках, нет. В мине. Это была не противопехотная, а противотанковая мина». Думаю, поэтому за оперативной обстановкой и именами главарей бандформирований Александр Карцев увидел “уникальные знания, которые могут быть полезны каждому из нас”. И этими знаниями он делится с нами.
Читая книгу «Шелковый путь», мы можем сделать вывод: «Межнациональные отношения в Афганистане сложны, политические группировки разнообразны, а отношение к русским – неоднозначное».
Как в 1980-е, так, наверное, и сейчас...

Ярлыки: военная тема, историческая литература, отраслевая литература, российская проза


2016-01-16

Александр Сладков «Обратная сторона войны»



Что рассказать вам о войне,
Что рассказать, ребята?
Она все время снится мне,
Смогу ль забыть когда-то?
(Иван Майборода)
 
«Дал же Бог хорошую память», – с удовлетворением констатирует Александр Сладков в предисловии.
Действительно, список горячих точек таков, что можно что-то и подзабыть.
Таджикистан. Начало 1990-х. Зима. Душанбе, а в нём все с оружием.
Там же, но летом. Душанбинский военный госпиталь. Грузовики с телами российских солдат... Если есть оружие, то из него стреляют...
Далее – Приднестровье. Бои на легендарном мосту в Бендерах.
Абхазия...
Распадающаяся Югославия...
Афганистан. Очередная война.
Чечня-1. Чечня-2.
...
И вот, взяв рюкзак, пора на Донбасс.
А далее – Сирия.
Как же так получается, что столько войн? И как же одному человеку всё это вынести, пусть и в качестве репортёра?
– Я ж вам говорю, я могу всё! – без ложной скромности заявляет Александр Сладков.
Александр Сладков – спецкор телеканала «Россия». Он специализируется на освещении батальных событий и кризисных ситуаций. В 2014 году Александр Сладков стал лауреатом премии «Щит и меч Отечества» за многолетнюю работу в сфере военной журналистики и создание положительного образа защитника Отечества. А 9 декабря 2015 года вместе с главным кардиохирургом страны Лео Бокерией, председателем Союза кинематографистов, кинорежиссером Никитой Михалковым и лидером КПРФ Геннадием Зюгановым Александр Сладков стал лауреатом премии «Человек года». Александр Сладков награжден за мужество и профессионализм, проявленные при подготовке материалов из горячих точек.
Да, представленная книга – о войне. Впрочем, кажется, что мы уже всё знаем об этом. Видели на экране, смотрели телекартинку. Что может нам нового сказать эта книга?
Но задумывались ли мы, как репортёры живут за кадром? Вообще, что за кадром остаётся? Какова изнанка войны, не помещающаяся в телеформат?
В представленной книге как раз можно об этом узнать. В этих репортёрских заметках нет ничего выдуманного. Только правда, которую Александр Сладков выдаёт «короткими очередями».
«Опытный пулеметчик в бою не расстреливает всю ленту разом, экономя патроны. Он бьёт короткими очередями, отсекая по две-три пули. Так и память – выдает из закромов не всю картину жизни, а лишь яркие её эпизоды», – поясняет автор. Таким образом, получаются небольшие по объему (2-3 или 5 страниц) репортерские записки, которые подкреплены визуальным рядом – фотографиями: черно-белыми, сопровождающими текст, и цветными, в специальной вклейке.
И всё без «красного словца». В этом главная ценность.

Ярлыки: TV, военная тема, заметки, историческая литература, премия, российская проза, сборник, телевидение


2015-12-18

«ИГИЛ. Зловещая тень Халифата» / Составитель Андрей Кемаль



Не ходите, дети, в Сирию гулять

(От составителя А. Кемаля)

 
Этот сборник, изданный в 2015 году, адресован тем, кто пытается разобраться в сложившейся на Ближнем Востоке военно-политической ситуации. Данное сообщение в блоге передает ту проблематику, которая затронута авторами сборника, являющимися экспертами из разных стран.
 
Книги – это не сообщения в Интернете, не телевизионные новости и не ежедневные газеты. Всегда проходит какое-либо время с момента события, прежде чем они издаются. Поэтому сильная сторона книг на общественно-политические темы не в том, что можно узнать о событиях, происходящих сегодня, а в том, что можно увидеть картину в систематическом виде или сопоставить то, что происходит сейчас, с тем, что было на момент написания книги.
Интересная деталь. Так быстро всё меняется в этом мире, что даже успели предложить местный “ребрендинг” террористической организации, запрещенной в России. Межрелигиозный совет России на своем заседании в Госдуме принял решение, по которому всем российским СМИ рекомендовано отказаться от аббревиатур “ИГ” и “ИГИЛ”. И вместо них стала желательной в СМИ аналогичная арабская аббревиатура “ДАИШ”. Хотя сколько не говори “халва”, если её нет... А хрен, как известно, редьки не слаще. Во всяком случае, и из песни слов не выкинешь, и книгу не переименуешь...
Сборник, составленный Андреем Кемалем, посвящен масштабному эксперименту по переформатированию современного человека. Чем же еще, как не таким экспериментом, является ИГИЛ, или (следуя арабскому акрониму) Да’аш/ДАИШ? В сборнике идет речь о том, чего на самом деле хочет ИГИЛ, какой стратегии придерживается эта террористическая организация, что представляет собой повседневная жизнь армии ИГИЛ; составитель сборника предлагает вниманию материалы о жизни женщин и детей в ИГИЛ, о пропаганде террористов, о друзьях и врагах этого новоявленного террористического Халифата. Все материалы на русском языке издаются впервые.
Особенно поражает жестокость фильмов, снимаемых игиловцами. Тема этих фильмов – наказание людей, акцент – на насилии. Но – зачем? И кому выгодно такое видео? Да, в Средние века и головы отрубали, и на кол сажали, и кожу сдирали, и четвертовали... Притом публично, без всяких 18 + и тому подобных ограничений. Но все ли хотят жить в Средневековье? Разве не понимают игиловцы, что портят остатки своего имиджа борцов за веру? В чем тут дело? 
А сам так называемый порядок, предлагаемый террористами, он что, вершина человеческого счастья?!
Возникает главный вопрос. Почему оказывается действенной террористическая пропаганда? Составитель сборника пишет, как две австрийские девочки-подростка, поддавшись пропаганде, сбежали в Сирию, чтобы воевать за так называемое “Исламское государство”. Но мы-то уже знаем, что бегут и российские девочки тоже. Почему? Виновны только террористы-отморозки? Или проблема всё-таки глубже?
«Капитализм – это отчуждение, – пишет Андрей Кемаль. – Он не только отчуждает людей от результатов собственного труда, он отчуждает человечество от истории, хотя именно люди – это и есть ее главный субъект». Людям нужно вернуть историю, считает Андрей Кемаль. Что он имеет в виду? А это вы уже узнаете из книги.

Ярлыки: военная тема, отраслевая литература, политика, сборник


2015-11-05

Николай Шефов «Россия и Крым. Пять столетий борьбы»



Остров Крым, остров Крым,
Тихо стелется дым
И уносится вдаль канонада.
Мы останемся здесь,
Мы останемся с ним,
Ждет на небе нас Божья награда.
 
(Жанна Бичевская «Остров Крым»)
 
Русско-крымские отношения… Не всегда Крым был частью России, не всегда Россия и Крым жили как добрые соседи. Николай Шефов начинает свою книгу с тех времен, когда Золотая Орда приходила в упадок. На её обломках формировались новые государства, включая Крымское ханство, союз с которым позволил Москве окончательно порвать зависимость от преемников Золотой Орды. Но то, что так хорошо начиналось, продолжение имело весьма печальное: Крым, став самым мощным кочевым объединением на землях распавшейся Золотой Орды, разошелся с Москвой в разные стороны. И не просто разошелся. Экономика-то Крыма была набеговой, а куда крымская армия «набегала» догадаться не так и сложно…
Россия. Крым. Дикое поле меж ними. Муравский шлях да Изюмский, увековеченный Гайдаем, снявшим фильм по пьесе Михаила Булгакова. Помните?
 
Милославский. А что, Фединька, войны никакой сейчас нету? 
Дьяк. Как же это нету, кормилец? Крымский хан да шведы прямо заедают! Крымский хан на Изюмском шляхе безобразничает!
Милославский. Что ты говоришь? Как же это вы так допустили, а?
 
В общем, пять веков борьбы. Без всякой иронии и юмора.
Но даже и после присоединения Крымского ханства к Российской империи этот полуостров останется стратегическим центром, за который России придется выдержать битву с ведущими мировыми державами. Я имею в виду Крымскую кампанию XIX века. А вы о чем подумали? Книга Николая Шефова заканчивается событиями позапрошлого века. Таким образом, вся история доказывает: ни одна сопоставимая по размерам территория не стоила России таких жертв и усилий, как этот полуостров.

Ярлыки: военная тема, историческая литература, отраслевая литература


2015-01-27

Джон Бойн «Мальчик в полосатой пижаме»



Удивительная вещь, такая простая и такая лёгкая, она буквально разрывает душу.
The Irish Times
 

Аннотация к этой книге довольно необычная. Начинается она так: «Не так-то просто рассказать в двух словах об этой удивительной книге. Обычно аннотация дает читателю понять, о чем пойдет речь, но в данном случае мы опасаемся, что любые предварительные выводы или подсказки только помешают ему. Нам представляется очень важным, чтобы вы начали читать, не ведая, что вас ждет…»

Самое поразительное, что я согласен с этой аннотацией. Другими словами, я решил несколько нарушить традицию блога и оставить книгу инкогнито, то есть без развернутой характеристики. Хотя должен признаться, что сам пришел к книге, зная сюжет. Я уже видел фильм (режиссер Марк Херман, 2008 год), поэтому не только «ведал», что меня ждет, но и представлял с визуальной детализацией. Талант автора и удачный перевод всё равно сделали встречу с этой книгой незабываемой. Впрочем, если вы еще не знакомы с произошедшей во время Второй мировой войны историей девятилетнего мальчика Бруно, сына коменданта концентрационного лагеря, то пересказывать я её не буду. Иначе эффект от книги для кого-то может оказаться неполным.
Сошлюсь на всеобъемлющий Интернет, который буквально пестрит отзывами как на фильм, так и на книгу. Говоря о книге Джона Бойна, как я отметил, читатели часто употребляют такие словосочетания и выражения, как «впечатляющий сюжет», «легкий язык», «книга читается на одном дыхании», «грустная книга», «легкая по написанию, но тяжелая по содержанию», «с неожиданным финалом», «книга для взрослых, но об этом должны знать и дети», «такие вещи надо читать вместе с детьми».
Какие мысли пришли мне на ум во время чтения?
  • Дети не ведают тех искусственных различий, которые создают взрослые.
  • Грехи отцов иногда падают на их детей.
  • И еще из Библии. В Новом Завете говорится, что нужно быть как дети, «ибо таковых есть Царствие Небесное», но, с другой стороны, чрезмерная «детская наивность» опасна.
Теперь – последнее замечание, касающееся очень начитанной публики, которой свойственно обращать внимание на мелкие несоответствия. Книга Джона Бойна постигается эмоционально. И это главное. Конечно, может раздражать, если вдруг на мундире, что называется, пуговицы не той эпохи, но в данном случае, я думаю, что это мелочи. Досадные мелочи, но это не так важно.

Читайте книгу и смотрите кино! 

 


Ярлыки: зарубежная литература, историческая литература, современная проза, фильм, Холокост, экранизация


2013-12-27

Вячеслав Шпаковский «История рыцарского вооружения»



На турнире, на пиру и на охоте
                                                                                  Ходят слухи об отважном Дон Кихоте.
(С.Богомазов – Д.Кабалевский. СЕРЕНАДА ДОН КИХОТА)
 
Помните, как в романе Сервантеса Дон Кихот готовился стать странствующим рыцарем? «Первым делом принялся он за чистку принадлежавших его предкам доспехов, некогда сваленных как попало в угол и покрывшихся ржавчиной и плесенью. Когда же он с  крайним тщанием вычистил их и привел в исправность, то заметил, что недостает одной весьма важной вещи, а именно: вместо шлема с забралом он обнаружил обыкновенный шишак; но тут ему пришла на выручку его изобретательность: смастерив из картона полушлем, он прикрепил его к шишаку, и получилось нечто вроде закрытого шлема. Не скроем, однако ж, что когда он, намереваясь испытать его прочность и устойчивость, выхватил меч и нанес два  удара, то первым же ударом в одно мгновение уничтожил труд целой недели…» Конечно, Сервантесу легко иронизировать: ведь рыцарские времена уже прошли. Тем не менее, рыцарское сословие играло важную роль в судьбах Европы на протяжении почти тысячи лет. А могучие кони и тяжелые доспехи – это не просто абстрактные символы представителей военно-дворянского сословия. От того и другого зависели и успех в бою, и жизнь.
Книга Вячеслава Шпаковского позволяет вникнуть в важные детали. Она рассказывает об эволюции рыцарского оружия на богатом материале. Автор не ограничивается Европой и по мере необходимости совершает экскурсы на Восток. Тяжеловооруженные всадники Арабского халифата, Персии, Турции, Японии и Китая также находят свое место на страницах его книги. Важно отметить, что сегодня большая часть исследований, посвященных рыцарскому вооружению, написана на английском языке. Таким образом, уникальность книги Вячеслава Шпаковского в том, что автор, опираясь на англоязычную историографию, делает информацию о рыцарях и их вооружении доступней для отечественных любителей истории Средних веков.
Итак, вперед! Нас ждут щит «Сеть копий» и кольчуга «Боевое полотно», меч «Ногокус» и топор «Хель», нам противостоят рыцари из «Шахнаме»… Vive Dieu Saint Amour! «Да здравствует Бог Святая Любовь!» На коней!
 
 

Ярлыки: военная тема, отдел отраслевой литературы, отраслевая литература


2012-11-07

Олег Дивов «Консультант по дурацким вопросам»



Родина нас не забудет. Потому что не вспомнит.
 
Думаете,  просто снимать  военное кино? Фигушки! Чтоб потом служивые не ржали в голос, тыкая пальцем в экран, и не говорили, какой все же лох этот режиссер, надо обеспечить картине полную (ну или почти полную) до-сто-вер-ность.  А она в деталях.
            Взрываться должно грамотно. Саперы на объекте не трещат, как сороки. ОМОН не приучен брать «на дело» кувалду, дабы выбить дверь. Гаубица и БТР – две большие разницы. И т.д. и т.п.
            Кто же подскажет неразумным киношникам, где правда военной жизни? Есть, есть такие люди. Специалисты-консультанты. Миша – один из них. Профи суперкласс. Может почти всё. Работает с полным пониманием темы.
            Из военной семьи, он не стал военным сам, что может и к лучшему. Но душа все равно была где-то там, где воюют, стреляют, взрывают и грохочут танками. Не мытьем, так катаньем, но сказал-таки Миша «здравствуй, оружие!», когда сделался  на телевидении консультантом по военным съемкам.
            Природное обаяние, личная заинтересованность и  нешуточное знание предмета помогали Мише договориться с силовиками везде и всегда. При его содействии военные не отказывались поучаствовать, найти, поддержать, обеспечить. Потому и отправлен герой в Южную Осетию, где должны начаться съемки документальной драмы о печальном и трагичном событии 08.08.08. А ведь еще и года не прошло…
            Мужчина иногда отчаянно нуждается в подвиге, и если нет возможности немедленно его совершить, то человек отправляется в горячую или тлеющую точку мира, чтоб подвиг сам задел его по касательной.  Миша едет в командировку, которая и работа, и удовлетворение каких-то глубинных потребностей души.
            Обязанности, в общем, как всегда: найти, договориться, доставить, обеспечить.  А также проследить за объемной съемочной группой. Чтоб не сходили со знакомой тропинки – это Кавказ, может рвануть; чтоб сгоряча не посылали аборигенов по-матушке – это Кавказ, могут не понять; чтоб местным девкам под юбку не лезли – это Кавказ, могут не оценить порывов.  Чтоб вели себя пристойно, а когда потребуется, то ниже травы, тише воды – тут неспокойно, тут Кавказ. Так что: работа, братцы, только работа! С Богом!
            Забавно, однако, дело пошло! Если местные, осетины, с распростертыми объятиями приняли группу, почти как родным готовы были помогать, то наши же, свои, начали отчаянно ставить палки в колеса. Не все, конечно. Особо одаренные.  Да, дурнота в армии не переводится, как плесень. И поражает почему-то, в основном,  высокие чины. Но не переводится в армии и подвиг. Вопреки. Все решают, как и всегда, люди.
             Эта странная, маленькая, но не перестающая от этого быть страшной, война показала все стороны.  Во всей красе. И дело чести гостей из телевизора сделать такое кино, чтоб весь мир увидел, что же на самом деле происходило в те дни на осетинской земле. Рассказать правду о беде и подвиге маленького народа, сумевшего защитить свою страну. О тех, кто был рядом, о русских людях, которые сделали  невероятно много, и которым так благодарны в Южной Осетии. Они выстояли, они сделали невозможное, они живут и восстанавливают разрушенную жизнь, отстраивают ее заново. Поэтому и пахала съемочная группа, как проклятая, что увидела все своими глазами. Этим нельзя не поделиться, об этом нельзя молчать.
            Но даже если ты все сделал правильно и отдал все силы, чтоб фильм вышел хорошим и честным (ведь это дань памяти и уважения мужественным людям), никто не гарантировал, что  конечный результат будет адекватен усилиям и желанию. 
            Ведь есть еще продюсер, а кто платит, тот, понятно,  и музыку заказывает.  А то, что на похоронах играет полька-бабочка, так это не ваше собачье дело! Ведь есть еще и режиссер с непомерно раздутым эго, и чихать он хотел на то, кто как думает. Есть только одно мнение. Его.  Он вот думает так, и так видит. То, что его личные амбиции не имею ничего общего с правдой, совестью и здравым смыслом, не принимается в расчет по определению.  
            Вот и сиди у «ящика», дорогой товарищ консультант, и чувствуй себя оплёванным с ног до головы. Да, все усилия – в помойку. Да, стыдно мучительно, ведь тебе верили.  И налей уже себе, чего там! Русское народное лечебное средство.  Мысленно (объясняться «что да как»-  глупо) попроси прощения у людей, которыми искренне восхищаешься и которых искренне уважаешь.
            Для нашей страны признанные (а не получившие за инициативу по шапке) герои -  аномалия, а вот предприимчивые сволочи, присваивающие под шумок чьи-то чужие подвиги и получающие не по заслугам ордена и чины, скорее норма. То ли планида такая, то ли еще что-то, трудное для понимания. Так было, и так, похоже, будет  всегда.
            Но Родину мы все равно любим. Родителей не выбирают.
            Что же остается? Да, как обычно. Семья, дом, работа. Люди. Много новых интересных людей.
            И  тогда завтра не умрет никогда.
 

Ярлыки: военная тема, роман, российская проза


Ярлыки:
lady fantasyS.T.A.L.K.E.R.TVXX векавантюрный романавторское словоазбука-novelазбука-классикаальтернативная историяАмфора-TRAVELLанабиозанглийский романбиографиябуктрейлервампирывикториныВинтажвоенная темаволшебствовоспоминаниядетективдетидетская литературадиетадневникдраматургияженская прозажестокие игрыЖЗЛзаметкизарубежная литератураиздательство ИНОСТРАНКАинтеллектуальная литератураискусствоисторическая литературакитайская литератураклассикакнига-бестселлеркнигиколдовские мирыконкурскошкикраеведениекрасоталауреат премийлитературоведениеЛитреслюбовьмагиямаркетингмедицинамемуарыменеджментмировая коллекциямистикамифымолодежьМона Лизамузыкамультфильммяу-эстафетанаучная литератураНобелевская премияновеллыновогоднее чтениео животныхо чем говорят женщиныоборотниодиночество простых чиселотраслевая литератураповесть в письмахподросткипоздравленияпокровские воротаполитикапосвяти этот вечер себеправовая литератураправославная литературапремияпривиденияприключенияприятное чтениепро искусствопсихологическая повестьпсихологический романпсихологияпублицистикапутешествияразмышление на темурассказырелигияроманроман в письмахромантическая комедияроссийская прозарусская литературарусский Букерсборниксемейные историисемейный романсемьясердечная наградасериясказкаскандинавская литературасовременная прозасоциологияспорттелевидениетриллерфантастикафильмфинансыфранцузский романфэнтезичтениеэкономикаэкранизацияэнциклопедияэтикетэтногенезэтнографияюморюридическая литератураяпонская литература