1

Уэйр Рут «Поворот ключа»
Лариса Петровичева «Музыка мертвых»
Кристина Старк "Гончие Лилит"
Новиков Владимир «Роман с языком»
Максим Сонин "Ступает слон"
Сьюзен Мэллери "Сезон прогулок босиком"

Поиск:

2023-05-05 20:00



Хожу под впечатлением, причем не после того, как закончила читать, а прямо с первых строк. Изумительно ясный слог, афористичный и без кружавчиков.
Первая часть – это середина семидесятых, маленький мальчик Лёва смотрит на мир широко открытыми, влюбленными глазами. Жизнь хороша и изумительна, у него есть мама и бабушка, дача и Москва. И порядок! Порядок помогает держать мир под контролем.
Повествование ведется от первого лица. Прием работает отлично, тем более, что Лев немного аутичен, не совсем закрыт от внешнего, но при всем интеллекте, многого не понимает. И правда, чем-то напоминает Фореста Гампа, как указано на обложке.
Чем? Именно бесхитростностью фокуса, наведенного на окружающих людей, их взаимоотношения, дружбы-любови. Он наивно спрашивает у мамы про посторонних дяденек около соседской тетеньки, тем самым разрушая адюльтер. Он очень хочет быть настоящим другом, но его, занудного толстяка, не особо привечают в мальчишеских компаниях. 
И Лев погружается в книги. Он находит утешение в строгом порядке библиотечных каталогов, жесткой иерархии классификации и раз и навсегда закрепленных за каждой книгой полочных местах. Он становится библиотекарем!
Вторая часть – и взрослый Лёва изучает какого-то позабытого поэта. Он заводит странных друзей, служителей не менее странного частного музея. Кончается двадцатый век, жизнь меняется. 
И нет, в книге не будет бандитских разборок, «ревущих девяностых» и прочих смачных теле-атрибутов времени. Ведь Лев живет совсем в другой Москве, как и сотни, тысячи обычных горожан.
Но оттого его личные трагедии и драмы не становятся менее значимыми. Каково это, узнать, что ты гонялся за химерами, а лучшие друзья и не друзья вовсе…
Я все еще не могу внятно сформулировать, чем именно зацепила меня эта книга. Приворожила просто таки! Простым стилем и очень метафоричным языком?
 Когда в паре предложений – целая эпоха, пахнет разогретой апрельской землей, а соседи по даче завели кошку. Давайте я вам лучше процитирую:
«Когда Лева уже заканчивал завтрак, вставала мама. Она была чудесная — теплая, рыхлая и лицом немножко крот, когда без очков. Лева был похож на нее, тоже теплый и рыхлый, но лицом немножко мышь. Мама обнимала Леву и говорила бессмысленные, но смешные вещи вроде «левацкий элемент уже бодрствует», или «полевые работы начались», или «да здравствует басилевс!», или еще что-то с его именем внутри, и Лева не уставал удивляться, сколько всего она могла изобрести»
Просто отличная литература, и хорошо, что она жива, вопреки злопыхателям с гаджетами и ИИ.
 
Маркевич Светлана
 

Ярлыки: современная проза, российская проза, психология


2023-04-12 19:00



Начинается роман с предыстории, как и многие до него у Татьяны Степановой. Она обожает легенды и мифы с кроваво-красным оттенком. Вот и тут:  десятые годы двадцатого века, цирк, странные иллюзионистки, намеки на сверхспособности и тайные касты. Жутковато, если честно, да и мистикой попахивает.
Первые же строки первой главы навели меня на определенные подозрения… Нестареющая с конца девяностых, вернее, вечно-юная, застывшая во времени Катенька Петровская наконец-то получает развод от своего Драгоценного В.А. И томится, томится по великолепному Гектору, с которым встретилась на расследовании дела из предыдущей книги. Так, подумала я, грядёт мелодрама. 
Мелодрама и в самом деле имеет место, но непохожая ни на каких других авторов. Роман платонический, но страстный. Гектор, хоть и выставленный со своих высоких постов в хитрых конторах, помогает Кате с расследованием. Собственно, ради нее  он и влезает в дело о загадочной смерти богатой дамы. 
Антураж – самый любимый у писательницы. Подмосковные дачи. Но эта (как всегда) оказалась особенной. Все стены увешаны старыми цирковыми афишами с малоприятными личностями на них. Фотографии тоже связаны с цирком, старые и новые. На одной – совершенно голый парень и несколько воронов сидят на его раскинутых руках.
А между тем покойная (отравленная? убитая?) не имела никакого отношения к цирку или варьете. Она была крутым аналитиком в очень богатой компании, гениально просчитывала прибыль и фонтанировала идеями как заправский экстрасенс. Собственно, только коллеги и оплакали искренне свою потерю.
И тут, как в каждом порядочном детективе объявляется змеиное кубло родственников, дальних и не совсем близких. И все поливают грязью покойницу и конкурентов, а себя, разумеется, нахваливают. Не самые приятные персонажи, право слово.
Да и вообще, в этой книге напряжёнка с положительными героями. «Шлемоблещущий Гектор – да, да, они с Катей цитируют друг другу Гомера – на свидетелей напирает танком, запугивает, давит. Катенька не всегда одобряет, но принимает такие вот подвиги от поклонника. Что не прибавляет ей плюсика в карму в моих глазах.
Расследование частенько отходит на второй план. Запутанные диалоги меж влюбленными, нелогичные поступки фигурантов и как бы следователей создают некую мешанину. Флешбеки тоже не добавляют ясности, нить повествования путается. Хотя любопытство гложет: кто же эти загадочные Четвертые? Правда ли они не совсем люди, да еще и бессмертные??? Неужели смерть для этой дамочки только начало новой жизни?
Прочитайте и узнаете сами. Интрига!
 Маркевич Светлана

Ярлыки: детектив, российская проза


2023-03-16 15:00



Подзаголовок «юмористическая повесть» был справедлив, наверное, полтораста лет назад, когда и вышла сия книжица. Мне было совсем не смешно, более того, иногда неприятно и больно читать о нравах жития людского в девятнадцатом веке. Отстраненно я поняла, что многие сцены – это сатира. И опять не смешно.
Хотя в отзывах на просторах интернета люди восхищаются гоголевской манерой письма Генслера, его юмором и насмешкой.
Да, история рассказана от лица кота. Подробнейшее повествование о детстве под печкой, о вечной жаре, легионах тараканов, о жестокости людской… Ух, детям не читать ни в коем случае! Те, кто поймет – обревётся. Главного героя бьют и пинают, не кормят и гонят. Но он если и печалится, то философски-отстраненно. 
Думается, даже не дети, а молодежь лет двадцати уже не одолеет эту небольшую книгу. Уж больно язык архаичен.
Количество устаревших слов просто зашкаливает. Тем более что автор явно стремился употреблять тогдашние жаргонизмы, просторечные слова, тавтологии. Кот Василий с матушкой живут вовсе не во дворце. Кругом простой народ, самая чистая публика – чиновники, студиозусы и художники. Вот с кем встречался кот. Кстати, художники его по пьяной лавочке покрасили в разные цвета, а хвост просто отрезали. Добрые какие люди!
Но равнодушное упоминание сего факта окончательно меня убедило в том, что Генслер беспардонно использовал личность кота, чтобы изложить своё жизненное кредо, свое видение общества и разных его слоев. Получились этакие физиологические очерки в стиле Гоголя. Может даже иронические. Повторяю, мое чувство юмора не совпало с авторским.
Если бы Иван Семенович был нашим современником, он бы вел блог в ЖЖ или Инсте и морализаторствовал бы во всю. Показалось мне, что натура у него такая.
Да, взгляды автора на отношения мужчин и женщин мне категорически не нравятся. Да, я понимаю, что они были нормальны в середине девятнадцатого века, но…
А в целом получается неплохая картина нравов. Санкт-Петербург, люди разных сословий, их быт, работа, манера говорить, отношения. И коты. Тоже разных сословий.
Как и у людей, у кошек с котами жизнь в стародавние времена была нелегкой. И почитать эту книгу стоит как подлинный документ эпохи.
 
Маркевич Светлана

Ярлыки: дневник, историческая литература, кошки, российская проза


2023-01-17 09:00



Пусть вас не шокирует оформление обложки, так было модно в 2007 году. Хотя надо признать, что плотской стороне любви автор уделяет немало места, а потому вызывающая картинка оправдана. Местами.
Аннотация гордо заявляет, что это первый эротический роман с филологическим уклоном. Что я могу сказать? На самом деле откровенных, физиологичных, с графическим описанием сцен в книге нет. Тем не менее, от текста веет феромонами вперемешку с оксюморонами. Вот такой пердюмонокль. 
Как так можно, спросите вы? А вот не знаю. Но авторы-мужчины как-то по-своему пишут о сердечных делах, даже если сердце их холодно, а работает – у героя! конечно у героя!!! – гормоны и самцовый инстинкт. История юного выпускника филфака: первая встреча с женщиной старше него на десять лет, ослепительное чувство, женитьба, дочь, последующие встречи и расставания. Три, представьте, три свадьбы у нелепого интеллигентного донжуана. Все это действо перемежается размышлениями и разговорами о языке, о литературе, о влиянии отвлеченных материй на жизнь и наоборот. Бесконечный водоворот встреч с незаурядными людьми, нетривиальные беседы, самоирония, филологические анекдоты – все это импонирует мне, читателю. Целая жизнь, подозреваю, что с автобиографическими моментами, проносится перед глазами.
Две пятых от объема книги занимают веселые рассказы о русском языке. Такое впечатление. Что их автор – герой вот только что прочитанного романа. Писатель и его альтер эго оказались неразделимы.
Владимир Новиков весьма известный филолог, был и учителем, и проректором Литературного института, и критиком «Литературного обозрения», и автором «Энциклопедии юного литературоведа» (помните, была такая серия отличнейшего научпопа в середине и конце 80-х?). Так вот. Эссе о современном русском языке, о заимствованиях, об обрусевших англицизмах, о сленге, о новоязе в целом объединены общим названием: «Сорок два свидания с русской речью».
Новиков честно признается, что вырос на определенных нормах, а то, что они изменились, принять ему тяжело. Представьте, раньше правильно считалось говорить фОльга, а теперь фольгА. Но он  готов принять изменения, наступив на горло собственной песне.
 Цитирую: «Язык — не божество. Он больше подобен живому человеку. Пробует жизнь на вкус, экспериментирует, пересматривает свои былые нормы. Не так просто отличить ошибку от закономерного исторического сдвига. Мне всегда казалось, что конструкция «один из» не имеет множественного числа. А теперь можно услышать: «Булгаков и Набоков — одни из крупнейших писателей двадцатого века». Нормативно ли это? Пусть сам язык ответит».
С момента написания эссе прошло изрядно времени, появились еще более заковыристые жаргонизмы и речевые обороты. Было бы любопытно узнать мнение Новикова об этом.
А лучше закончить просто невозможно: «Речевая бедность удручает. Мы осуждаем молодежь за жаргонизмы, но чем эпитеты «клевый» или «прикольный» хуже полуинтеллигентского клише «совершенно замечательный», ничего не говорящего ни уму ни сердцу. Слова «начало» и «конец» исторически восходят к одному корню. Потому заканчиваю тем, чем начал этот разговор с читателями.
Лучшее средство от речевых недугов - любовь. К жизни и к слову. Счастлив тот, у кого с родным языком не унылое сожительство, а страстный, крепнущий с годами роман».
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: литературоведение, российская проза, современная проза


2022-12-26 09:00



"Можешь выбить мой голый профиль
на эмалевой фем-стене
только помни всегда что стрелочка
поворачивается не"
(Цитата из книги.)
 
За более чем столетнюю историю феминизм претерпел множество трансформаций и разделился на различные течения. Одно из них - радикальный феминизм. В наше время в России понятие "феминизм" по некоторым причинам и убеждениям имеет больше негативную окраску и лишь в узких кругах по интересам рассматривается как явление прогрессивное и положительное. 17-летняя Маруся относит себя к радфем-сообществу, общается с подругой Мари в социальных сетях по кругу вопросов, основополагающих для движения, и отвергает патриархат. В общем, эта история откроет взгляд на жизнь, быт, стиль общения молодёжи, их взгляды и деятельность в фемсообществе.
Живёт и учится Маруся в столице нашей страны, мечтает о личной встрече с близким по интересам человеком, ведь семья Мари переехала в Хельсинки ещё в 90-х годах. Наступили летние каникулы. Это возможность для девушки отправиться в путешествие. Кстати, тёте понадобилось передать издателю Еве Лисетской изданные на русском языке дневники, которые Евой в оригинале издавались на французском. Таким образом, путешествие отважной феминистки в Хельсинки с условием двухдневной остановки в Санкт-Петербурге начинается...
Было бы неправильно описывать приключения, которые произошли с Марусей. Иначе пропадёт интерес и интрига. Однако сюжет разворачивается, как нечто само собой разумеющееся. Ева Лисетская предлагает любопытную авантюру: просит Марусю выкрасть интересующий её дневник давней подруги, а Маруся, не колеблясь, на неё согласилась. Далее по ходу изобретённого "сообщницами" плана Маруся посещает новые для себя места, знакомится с другими феминистками. Сталкивается и с теми, кого не устраивает биологический пол, кто показывает это внешне, предъявляя личную позицию. Девушка получает в этом окружении свежий для неё (человека, у которого нет реальных, а не виртуальных друзей) опыт. 
Итог приключений: дневник у Лисетской, но Станка и Аля, новые подруги Маруси, у которых та и украла дневник из архива, позаботились о том, чтобы никому не досталась искомая информация. Тайное и осталось таковым. Однако это не всё.
Два дня в Петербурге пролетают быстро, но успевают оставить яркий след в памяти Маруси. Девушка начала осознавать, что ей нравится и что даёт стимул жить и двигаться дальше другим людям, её ровесникам. Она открывает нечто новое в себе и по отношению к другим людям, которые прошли через совершенно иной опыт. И вот теперь ей предстоит сделать выбор, каких людей она хочет видеть рядом с собой. Да и нужен ли ей билет в Хельсинки?..
 
Ксения Куканова

Ярлыки: молодежь, российская проза


2022-12-19 11:00



«Тени старого Арбата» - это мистический детектив.
Следователь Максим Кречетов приезжает в Москву по личной надобности; остановиться в столице он решает у своего давнего приятеля Михаила Самарова.
Самаров – крупный бизнесмен, очень состоятельный человек. Живет он в старинном особняке в районе старого Арбата с молодой красавицей-женой в окружении близких и дальних, и очень дальних родственников, а также многочисленного штата прислуги.
Михаил всегда хотел иметь большую дружную семью. Большая семья вроде бы образовалась, а вот насчет хороших отношений между домочадцами не очень получилось. Точнее – совсем не получилось.
Этот особняк Самаров приобрел не случайно: когда-то давно, более ста лет назад, дом  принадлежал предку бизнесмена – успешному врачу.
Читатель, конечно же, уже догадался, что если в доме остановился следователь, то расследования чего-либо не избежать. Именно так.
Необходимо отметить, что с особняком на Арбате связана страшная история. Дело в том, что в семействе Самаровых живут воспоминания о том, как врач Иван Петрович расправился с неверной молодой женой и собственным племянником, которым увлеклась женщина.
Оскорбленный доктор отомстил изощренно: заживо замуровал любовников.
В особняке Михаила Самарова происходит ряд таинственных смертей. И Кречетов едва не погиб. И то, что творится в этом доме, очень напоминает случившееся  здесь более ста лет назад. Но, к счастью, финал оказался другим: Самаров не стал мстить, а поступил по-другому…
Выяснилось и то, кто стал «режиссером» всех смертей, произошедших в доме Михаила Самарова...
А владелец особняка говорит: «Я нанял ей адвоката и сделаю все, чтобы скостить срок. Денег не пожалею».
Не правда ли, странно? Нет, не странно, если учесть мотивы совершенных преступлений. Тот самый случай, когда говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад…
Будем надеяться, что все образуется в доме Михаила Самарова: он этого заслуживает. Тем более, что останки несчастных, погибших более ста лет назад, предали земле…
 
Светлана Титова

Ярлыки: детектив, мистика, российская проза


2022-12-12 12:00



Только слабые совершают преступления: сильному и счастливому они не нужны. 
(Вольтер)
 
Итак, Татьяна Степанова написала самый настоящий ретродетектив. Очень даже неплохо, просто прекрасно. Героями она взяла реально существовавших в девятнадцатом веке личностей. Причем личности были весьма знамениты, но, если и встречались в реальности, то мельком. И уж точно не проводили совместного расследования.
Она. Клер Клермонт – англичанка, опередившая свое время, европейски образованная интеллектуалка, чьи дневники дошли до нас, феминистка, красавица. Ей посвящал поэмы и стихотворения Байрон. Правда, славу женщины, исповедующей свободу в выборе партнера, в тогдашней России интерпретировали однозначно: доступная женщина.
Он. Евграф Комаровский – граф, генерал-адъютант Александра I, дуэлянт, жандарм и, как ни парадоксально, тоже писатель, автор знаменитых (когда-то) исторических «Записок».
Степанова искусно вплела любимый ею сельский детектив с тайными помещичьими страстями в антураж 1826 года. Только отгремели аресты, казни и ссылки декабристов, обстановка та еще. И хозяйка Клэр, та, с чьими детьми она работает гувернанткой, ненавидит графа Комаровского и ведет крамольные речи. Ее возлюбленного казнили, а потому Юлия Борисовна готова на месть, готова лишить генерала самого дорогого – только-только зародившегося чувства.
Да, влечение, страсть, любовь обрушились на них внезапно. Граф впервые увидел Клэр в совершенно непотребном виде. Все по канону – дева в беде! Он спас ее от насильника и убийцы. А девушка, едва оправившись, поспешила на помощь ему – равноправно участвовать в расследовании серии похожих нападений на женщин.
Степанова не была бы Степановой, если бы не добавила каплю мистического ужаса в местные легенды. Как всегда, она мастерски нагнетает напряжение, дозировано выдает информацию. Читатель вместе с героями с интересом изучает кровавые подробности, думает, а серийный ли маньяк это? Или преступники разные, но маскируются под страх здешних крестьян?
Напряженная атмосфера, в том числе и политическая, создана автором со знанием дела. Перепуганные крепостные крестьяне, местами жалостливые и наивные, чаще расчетливые и не менее жестокие, чем их хозяева, наглые доносчики, верные служаки, манерные аристократы. Персонажей много. 
Расследование будет запутанным, а внезапные сердечные тайны еще больше туману напустят.
Читателям, которые знают творчество автора, готовиться к рекам крови не надо.
Но на всякий случай предупреждаю, что неаппетитных подробностей хватает. 18+ здесь совершенно оправданная маркировка. Да и вряд ли подростков заинтересует ретродетектив с политикой.
Кстати, открытый финал мягко намекает на продолжение. Ну, не могут же влюбленные герои просто так расстаться! Не в вымышленной вселенной Степановой.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-12-12 10:00



«Я не хочу войны, я разлюбил войну – 
Я в в мыслях, я в душе люблю тебя одну».
Денис Давыдов
 
Тех, кто читал ранее интеллектуальные детективные романы русской писательницы с французской фамилией Дарьи Дезомбре, порадует выход её новой книги «Сеть птицелова». Написанные ею романы «Призраки небесного Иерусалима», «Портрет мёртвой натурщицы», «Тайны голландских изразцов», «Ошибка Творца», «Тени старой квартиры» уводили своих читателей в разные страны, в разные эпохи. В новом романе Дарья Дезомбре приглашает нас в Россию, в июнь 1812 года. Начинается  война с Наполеоном. И на фоне известных исторических событий происходит история, придуманная и преподнесённая нам автором.
Сложно точно определить жанр данного произведения. Чуть-чуть истории (но это явно не исторический роман), немного больше сентиментальных любовных переживаний (но это, пожалуй, лишь приправа) и главная линия – детективная (которая всё время куда-то уходит в глубину, как тропинка в лесу, то появляясь, то исчезая в повествовании, уступая место лирике и философии). Так что всего понемножку. А между происходящими событиями рассуждения об исторических и военных делах, крепостном праве, партизанском движении,  пасторальные картинки русского помещичьего быта начала XIX столетия. 
Хочется отметить, что к каждой главе романа Дарья Дезомбре заготовила очень интересные цитаты, которые и вводят читателя в следующую главу, и частично объясняют происходящее. Поэтические и прозаические  тексты Вяземского, Державина, Давыдова, Батюшкова и известных политических деятелей вводят нас в тему и подчёркивают исторический колорит романа.
Так в чём же сюжет романа? Начало войны 1812 года. Наполеон перешёл Неман. Войска Багратиона отступают. Девизион французов останавливается на постой в имении князей Липецких Приволье. Хозяева вынуждены делить имение с вражеской армией, которая, кстати, ведёт себя вполне прилично, благодаря руководству благородного майора де Бриака. И майор, и врач дивизиона Пустилье, вылечивший заболевшего барчука, становятся, несмотря на политические события, постоянными гостями, а позднее и приятелями Липецких. Страшные события происходят в усадьбе: пропадают крепостные девочки, которых позднее находят задушенными. Идёт война, не к кому обратиться, чтобы провести официальное расследование, и тогда юная княжна Авдотья Липецкая и французский майор решают, что они должны провести его самостоятельно. Жизнь ребёнка становится важнее политических амбиций и военных сражений. Тем более если учесть, что между молодыми людьми возникает чувство, далёкое от вражды.
Не могу сказать, что «Сеть птицелова» - лучший роман Дарьи Дезомбре. Но слияние в книге сразу трёх жанров позволило создать довольно любопытное произведение. Кульминация, как водится в детективных романах, будет в самом конце, где вы и найдёте всё объяснение событий. 
Интересен сам способ подачи материала автором. Дезомбре как бы рассказывает нам эту историю из нашей эпохи, из нашего времени. Иногда она обращается к читателю со словами: «… герои ещё этого не знают, но мы-то с вами знаем…» Да, мы с вами знаем, что будет после того, как французы двинутся на Москву. И знаем, чем закончится война. Герои романа этого не знают. И поэтому автор оставляет их в растерянности перед будущим, предлагая додумать это читателю самому.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, интеллектуальная литература, российская проза


2022-12-05 15:30



У москвички Кати Фоминой, героини романа, казалось бы, всё есть: и молодости, и красота, и несложная работа в турагентстве, которым, к тому же, руководит её бывший одноклассник Дима, влюблённый в неё с юношеских лет. Есть давние – опять же со школьных лет – подруги. Есть служебные командировки и отпускные поездки заграницу. Вот только в семье у Кати проблемы. Муж её Игорь становится всё равнодушнее и равнодушнее к молодой красивой жене, и жизнь супругов превращается в существование соседей по квартире. Казалось бы, и этот вопрос решаем разводом, на который оба готовы. Но именно в тот момент, когда наша героиня собирается переехать к Диме и начать новую жизнь, происходят страшные события. Одна за другой погибают три близкие подруги Кати. Все три задушены одинаковым способом и с явными признаками того, что сделано это маньяком: с убитых женщин срезано и унесено преступником бельё. Но почему именно эти женщины, три Катины школьные подруги? Что связывает их между собой? Размышляя на эту тему, Катя понимает, что единственное, что погибших объединяет – это школьная дружба и сама Катя. А вспомнив девичьи фамилии своих подруг, догадывается, что преступник убивает её бывших одноклассниц по алфавиту того списка, который был в их группе, изучающей французский язык. Было в группе всего 6 человек: 5 девочек и Дима. Три первые в списке уже убиты. Катя – пятая. Тут уж Катя начинает подозревать всех подряд. И мужа Игоря, который умудряется куда-то пропадать именно в то время, когда совершаются преступления. И учителя французского языка, питающего явную (или тайную) страсть к юным «Лолитам». И незнакомых личностей, пристающих на улице. Да и любовник Дима неадекватно себя ведёт и совершает непонятные поступки. Вдруг срочно отправляет Катю в качестве сотрудницы турагентства в Индонезию, чтобы (всего-то!) найти необитаемый остров и взять его в аренду на несколько лет. В Индонезии странные события у Кати не заканчиваются. И с каждым днём жизнь подбрасывает всё больше загадок, страх за свою жизнь становится всё ощутимей… Не буду пересказывать вам сюжет книги. Скажу лишь, что с каждой страницей история развивается всё динамичней, и лишь в последних главах романа читатель разгадает вместе с Катей тайну преступлений.
Когда я читала эту книгу, меня не покидала мысль, что из этого произведения мог бы получиться неплохой детективный сериал на 5-6 серий. При условии, что ни режиссёр, ни сценарист не стали бы ничего менять из уже написанного автором. К сожалению, фильмы, поставленные по произведениям Анны Малышевой (серия о художнице Александре Корзухиной) грешат именно этим. Сюжет порой меняется до неузнаваемости, появляются непонятно откуда взявшиеся персонажи. Да и сам стиль произведений талантливого автора теряется. Так что советую не ждать экранизаций, а читать романы Малышевой. Это гораздо интереснее!
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-11-26 10:00



«…обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…, квартирный вопрос только испортил их…»
(М. Булгаков)
 
Квартирный вопрос, действительно, испортил определенную категорию людей. Происходит это потому, что, по мнению одного из персонажей книги, «квартира в России больше, чем жилье. Забери у человека квартиру – и он потеряет жизнь».
Чтобы построить квартиру, среднестатистический человек часто отдает все свои сбережения. Но это не значит, что он обязательно въедет в новое жилище… Потому что некоторые застройщики могут быть как раз из тех, кого испортил квартирный вопрос. И, собрав немалую сумму от потенциальных новоселов, эти люди вкладывают деньги не в строительство, а, например, в яхты для себя любимых. Такого рода ситуация представлена в выше названном романе.
А лазеек в законодательстве много… И потому судье Елене Кузнецовой непросто отстоять интересы обманутых дольщиков. Но она старается, очень старается, потому что чета Волошиных, например, живет в гараже и подбирает вещи на помойках. Они не маргиналы, нет. Они всю жизнь честно отработали на севере, скопили некоторую денежную сумму, чтобы построить скромную однокомнатную квартиру в Москве, и попытались это сделать, стали участниками долевого строительства в фирме «Рай-град». В результате – ни жилья, ни денег…
Это всего лишь один пример. А сколько их, обманутых, чьи заработанные честным трудом деньги попали в руки мошенников!
Нелегко приходится судье Кузнецовой еще и потому, что ее родная сестра Наталья – девушка взбалмошная, но добрая, - тоже стала жертвой аферистки, лишилась денег и едва не осталась без квартиры. Как говорится, по доброте душевной: пожалела плачущую, якобы ограбленную, женщину, постаралась ей помочь; дамы подружились. Несчастная, рыдавшая на скамейке женщина оказалась мошенницей, на счету которой оказалось не одно грязное дело, не одна сломанная судьба.
Народная мудрость гласит: «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок». Вот и роман «Жилье по обману» - произведение художественное, но очень поучительное. Оно напоминает: «Люди, будьте бдительны». Прежде, чем что-то подписать, внимательнейшим образом изучите документ; прежде, чем внести куда-то свои деньги, неоднократно проанализируйте ситуацию, подумайте сто раз, досконально изучите историю своего будущего финансового партнера. И не торопитесь приглашать в свой дом новых друзей, не торопитесь вступать с ними в доверительные отношения. Звучит это, может быть, не очень красиво, но жизнь – суровый учитель…
 
Светлана Титова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2022-11-23 10:00



В своей предыдущей рецензии на книгу Анны Малышевой «Отель «Толедо» из серии романов о художнице Александре Корзухиной я писала, что мне жаль расставаться с этой героиней, так она мне симпатична. К моей радости и радости читателей, полюбивших Сашу Корзухину, писательница создала ещё произведение, где та снова появляется. И новая история, я думаю, не меньше заинтересует читателей, чем предыдущие книги серии.
Напомню тем, кто забыл нашу героиню, или познакомлю  с Сашей читателей, не знакомых с предыдущими романами Анны Малышевой. Александра Корзухина – художник-реставратор. Художник талантливый и востребованный, обладающий отличными знаниями в своей профессии и удивительным чутьём. К тому же человек честнейший и порядочный. В силу разных обстоятельств она нередко попадает в различные истории и даже расследует их  как настоящий детектив (читайте предыдущие романы серии). В завязке сюжета данного романа, казалось бы, нет ничего особенного и криминального. Пожилая женщина, москвичка, просит Сашу съездить в Израиль и привезти ей старое пианино, которое там никому не нужно, а ей дорого как память юности. Взамен же нынешней хозяйке этого старого пианино, в Иерусалиме,  она просит передать картину. Естественно, все расходы по перелёту, гостинице, транспортные и прочие расходы она берёт на себя и очень щедро оплачивает поездку. Саша, не видя ничего необычного в данном предложении, соглашается  выполнить данную работу и с удовольствием отправляется из холодной заснеженной Москвы в Израиль – страну, где ещё никогда не бывала. Художница и раньше выполняла подобные поручения, привозила из разных городов и стран картины, антиквариат и даже участвовала в аукционах.
И там, в Израиле, с Сашей начинают происходить события, которые её то удивляют, то настораживают, то втягивают в истории других времён, других семей. И причём,  как всегда в рассказах о приключениях художницы, Саша никогда не ставит перед собой задачи расследования, не выступает классическим детективом. Просто так получается, что она многое видит, понимает, умеет сопоставлять и анализировать. И вокруг неё происходят страшные и странные вещи: слежка, убийство (или самоубийство?), обвинения в преступлении. Да и события полувековой давности всплывают не как пасторальные воспоминания о юности, а как нераскрытое преступление. А причём же тут какая-то картина и старое пианино, спросите вы? Об этом автор расскажет вам только в самом финале, достаточно запутанном, чтобы быть интересным.
Думаю, любители книг Анны Малышевой отметят, как всегда, очень интересные картины описываемой страны, в которой побывала Саша Корзухина. Напомню вам, что в предыдущих произведениях мы уже смотрели на Белоруссию, Амстердам и Францию глазами героини. В этот раз она расскажет вам о том, каким она увидела Израиль и его жителей.
 
Валерия Базлова
 

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-11-19 09:00



Одна из читательниц, оставившая свой отзыв о книгах Елены Михалковой, назвала их «социальными романами». И я с ней совершенно согласна. У меня рука не поднимается написать о произведении Михалковой  «Лягушагий король» просто слово «детектив». Да, детективный сюжет в нём, конечно есть. И историй для расследования частных детективов Илюшина и Бабкина даже несколько. Но по сути своей произведение «Лягушачий король» гораздо глубже. И дело тут даже не в том, что все кончики непонятных историй, торчащих в завязке, сойдутся и сложатся в финале. Дело в том, что главная тема, поднятая писателем, - семья. И все происшествия и преступления, которые в разное время и в разных местах будут происходить по сюжету, с  понятием «семья» связаны.
Интересно построение романа. Елена Михалкова продолжает экспериментировать.  И если в предыдущем её произведении  «Тот, кто ловит мотыльков» две абсолютно разные истории до финала остаются ничем не связанными, кроме вытекающих выводов, то в романе «Лягушачий король» две истории и два расследования начинаются одновременно (их будут по отдельности вести Макар Илюшин и Сергей Бабкин) и неожиданно для самих детективов приведут к общему раскрытию преступлений. К тому же, кроме уже известных нам частных сыщиков в расследовании непонятных событий подключится и ещё один человек – Татьяна, невестка в той самой семье, о которой нам предстоит узнать много интересного. Заподозрив неладное, она становится «детективом поневоле». То, что узнаёт она, автор представляет нам в главах «Татьянин день».
Итак, в романе две сюжетные линии. Расследования ведутся параллельно, и кажется, что между происходящим нет никакой определённой связи. Перед нами семья Харламовых, дружная, благополучная, со своими традициями и устоями, в которую старшая дочь приводит нового знакомого, жениха в перспективе. Парень кажется подозрительным младшей сестре невесты и она обращается к Илюшину и Бабкину с просьбой проверить его. В семью «внедряется» Сергей Бабкин, который  с первых же своих визитов понимает, что не всё так уж благополучно «в Датском королевстве».  Да и дальнейшие событие – внезапная смерть соседки   и полученная информация о женихе - заставляют его серьёзно присмотреться к «милому семейству». 
Второе расследование возникает  у наших героев как незапланированное. Подруга жены Рита, продавец в книжном магазине, рассказывает странную историю. В магазин поступило 40 экземпляров книг под названием «Песни ангелов Московской области». Не успели книги выложить для продажи, как появился автор книги  и попытался выкупить сразу весь тираж, что-то прочитав в зашифрованном рисунке книги. Удивлённая происходящим, продавец оставила себе одну из книг, но в тот же день мужчина напал на неё и отобрал книгу. Что в ней такое? В чём причина таких страстей? Проведя своё расследование и изучив текст романа, наши сыщики пришли к выводу, что в книге описаны реальные нераскрытые преступления. Этим расследованием занялся Макар Илюшин.
Интересно, что по сюжету романа Елена Михалкова, как всегда, мастерски подводит своего читателя к финалу и, казалось бы, две не связанные истории оказываются в одном клубке семейных тайн и преступлений. Что мне особенно хотелось бы отметить в романе Елены Михалковой «Лягушачий король» - это удивительно точное, яркое описание семьи Харламовых, всех её членов и их взаимоотношений;  мотивации поступков, оправдания грехов и преступлений. Я бы сказала, что в данной книге я увидела внутри детективных сюжетов настоящий семейный роман, который произвёл на меня самое глубокое впечатление.
Тех читателей, которые полюбили в предыдущих романах Михалковой друзей-сыщиков Илюшина и Бабкина, ждут их замечательные диалоги, подколы друг друга и фразы, которые хочется цитировать.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-11-09 06:00



Скажу сразу: я не поклонница мистической литературы. Читаю её крайне редко. Но иногда, как и многим из нас, хочется уйти из реальности. Кто-то читает фантастику, кто-то любовные романы или сказки, а мне вот в руки попалась эта небольшая книжица, и я имела неосторожность проявить к ней интерес. Вернее, если быть точной, всё было не совсем так. Я заинтересовалась авторами, которые мне были незнакомы. Начала читать их книгу «Тишина старого кладбища» и… ничего не поняла. То есть  не поняла не сам сюжет книги, а откуда взялись друзья-приятели, расследующие довольно страшные события. Герои романа действуют так, как будто мы об этих персонажах давно всё знаем. И я поняла, что читать серию книг Тимошенко и Обуховой надо с самой первой книги. А называется она «Тайна заброшенной деревни».
Скажу ещё несколько слов об авторах. Две молодые девушки – Наталья Тимошенко и Лена Обухова – современные российские писательницы. Познакомились в интернете совсем недавно, в 2013 году, но за эти годы совместными усилиями сумели написать и издать десятки книг преимущественно в жанре мистического детектива. Книга, которую я представляю, входит в цикл «Секретное досье. Мистические романы».
Так о чём же роман? Стихийно собранная команда исследователей паранормальных  явлений  из 5 человек отправляется в Хакасию, в глухую тайгу, чтобы найти необычного целителя, узнать о его методах лечения. Компания довольно странная для таких экспедиций: бывший космонавт, врач, химик, компьютерщик и знаток оккультных наук и древних символов. Причём, люди совершенно незнакомые до этой поездки. И движет ими не только любопытство. У каждого из них свои цели. Вот только какие? Во время поиска целителя команда попадает в странную заброшенную деревню и сталкивается с событиями, совершенно необъяснимыми с точки зрения реальной жизни. В деревне то есть местные жители, то все они вдруг неизвестно куда исчезают. То деревня выглядит хоть и бедной, но жилой, то стареет сразу на полвека. И птицы тут не поют… И животных нет… А по ночам… Но не буду вам пересказывать сюжет. Жутковатые картинки «увидите» сами.
А целитель, спросите вы? Да, будет и целитель. Но рассказ о нём как-то отойдёт на второй план. Да и не удивительно. Хотя деревенские события будут с ним непосредственно связаны.
Подводя итог своей рекомендации, должна заметить, что «Тайна заброшенной деревни», на мой взгляд, не является таким уж «шедевральным» произведением. Мы читали книги и покруче. Но, несомненно, если вы начнёте её читать, то дочитаете до конца и пару вечеров проведёте с героями-исследователями необычных явлений. Будете ли вы читать продолжение серии, конечно, зависит только от вас, но умницы-писательницы придумали хитрый ход. Последняя глава книги «Эпилог» вас уже вводит в новую историю. И зацепочка такая, что хочется тут же взять следующую книгу и читать продолжение. Я именно так и сделала. Уже дочитываю вторую. А вы?
 
Валерия Базлова

Ярлыки: мистика, роман, российская проза, современная проза


2022-10-26 11:00



Две новые повести Марии Метлицкой в одном сборнике: «Я тебя отпускаю» и «Девять дней в октябре». Как всегда, о нашей жизни, о женских судьбах. Сразу скажу – грустные. Я, купившись на рисунок на обложке, ожидала красивый рассказ о любви в Венеции, а оказалось… Но что оказалось, расскажу позднее. Опрометчиво я взяла книгу для «лёгкого чтения» в отпуск и, увы! ошиблась. Над второй повестью даже поплакала. Так что оптимизма вам новый сборник любимой писательницы не прибавит, но это не значит, что надо отложить его в сторону. Просто автор, которому я бесконечно доверяю, абсолютно правдив, и истории, рассказанные ей, это истории о нашей с вами жизни. А она, к сожалению, не всегда бывает счастливой и благополучной.
Итак, первая повесть Метлицкой «Я тебя отпускаю». Дело действительно происходит в Венеции (обложка меня не обманула). В городе, куда приезжают влюблённые со всего мира. Где делают предложения, проводят свадьбы и медовые месяцы с фотосессиями на фоне каналов, мостов и знаменитых площадей и соборов. Наша героиня повести Ника тоже давно мечтала о таком путешествии с любимым человеком. В счастливом ожидании она летит в Венецию с Ильёй,  роман с которым длится уже восемь лет. Но… как говорят сегодня, «что-то пошло не так», и романтическая поездка оказалась финалом длинного романа. Как всегда, автор вместе с героиней повести предложит нам поразмышлять о непредсказуемости любви и о том, что привело к окончанию отношений. 
Героиня второй повести книги «Девять дней в октябре» деловая и энергичная москвичка Рина , пережившая в подростковом периоде серьёзную трагедию – уход из семьи любимого отца. Отца, которого она так и не простила. Не захотела понять, насколько они с женой разные люди и то, что развод иногда позволяет начать новую жизнь с человеком, который тебе близок и понятен. Так и остался бы в Рине на всю жизнь этот юношеский максимализм и обида на отца, который по её понятиям бросил свою дочку, если бы не его смерть и знакомство Рины на похоронах со второй его женой Валентиной. Те девять дней, которые женщина проводит  после похорон в доме, где последние десятилетия жил её отец с Валентиной, заставили Рину многое понять. И простить. И сожалеть о том, что она с ним так долго не общалась. Смысл повести понятен. Не особенно морализируя,  Мария Метлицкая снова нам напоминает, что есть вещи, которые надо сделать пока не поздно. Повесть написана удивительно трогательно. Есть моменты, где трудно удержаться от слёз. Хочется особенно отметить удивительную манеру рассказывания своих историй автором: спокойное повествование, прекрасный язык, очень интересные и талантливые описания как венецианских зарисовок, так и природы средней полосы России, деревенских пейзажей. 
 
Валерия Базлова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2022-10-18 10:35



Названный выше роман – основательное, объемное повествование о советской и постсоветской жизни, где много персонажей и хитросплетений сюжетных линий.
Главный герой произведения – Ольгерд (бабушка с именем удружила) Сергеевич Ванчуков. Именно его судьбу автор определяет как «грустную песню». 
Живет Ольгерд, на первый взгляд, в семье успешной и благополучной; делает карьеру его отец – инженер-металлург; хорошее образование и работа у матери нашего героя. Родился Ольгерд в Казахстане, но впоследствии семья переехала в Москву.
А у нашего героя постоянно присутствует чувство недолюбленности, ненужности. Да, не все гладко в семье Ванчуковых. Нет там главного: взаимопонимания, единения. Так получилось. 
«…живут люди: под одной крышей, десятилетиями заперты в тесную ячейку бытия, бок о бок, слыша дыхание; живут, спуская в канализацию отпущенное время; живут, друг друга не зная. Себя не зная», - пишет автор. И, к сожалению, нередко это бывает…
Ольгерд стал врачом-реаниматологом. В профессию он сознательно шел с 13 лет. И здесь тоже все не просто.
Хотел заниматься наукой, но не получилось по ряду обстоятельств. И произошло однажды такое, что Ольгерд понял: иногда для хорошего трудоустройства меньше всего нужны профессиональные достижения, а нужен всего лишь один телефонный звонок…
А был ли наш герой когда-нибудь по-настоящему счастлив? Да. Однажды он полюбил так, как любят только раз в жизни. Взаимно. Но счастье длилось очень недолго, потому что избранница Ольгерда умерла. Это навсегда стало его кровоточащей незаживающей душевной раной.
Много сказано и написано о 90-х годах прошлого столетия как периоде жестоком, проверявшем людей на выживание. Вот и Ольгерд Ванчуков был вынужден в это время уйти в бизнес – заниматься поставками медицинского оборудования.
Дела шли успешно, работал он на износ, добросовестно. Пришел заслуженный достаток. А душе его по-прежнему не было покоя…
Однажды он решил все изменить и в личной жизни, и в профессиональной деятельности. Принял твердое решение, но не суждено было тому случиться, потому что машина, где ехал Ольгерд Сергеевич, «полетела в лоб встречному самосвалу». Такой вот мощный заключительный аккорд грустной песни.
Книга Михаила Зуева – не развлекательное чтение, но при этом захватывающее. Наверное, потому, что роман «Грустная песня про Ванчукова» в какой-то степени о каждом из нас…
 
Светлана Титова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2022-10-17 09:00



«...разумным делают человека природа, путешествия и люди, которые не сидят всю жизнь на одном месте»
(Михаил Николаевич Задорнов)
 
 
Начну с мелочей, но таких, которые и формируют представление о книге и её героях.
Вот, например, первое предложение книжной аннотации характеризует главного героя как следователя: «Цикл историй о сибирских приключениях следователя Олега Бероева». И надо сказать, оно несколько сбивает с толку. Потому, что если следователь, то сразу представляется сотрудник МВД. Однако Олег Бероев – кинооператор и путешественник, вечный бродяга и женолюб, хотя и прозванный впоследствии Следопытом, – в милиции ни дня не работал. Впрочем, в зрелые годы он становится начальником опергруппы охотуправления, но это, согласитесь, не одно и то же.
А вот художник порадовал. Читаем описание главного героя: «...плотный, среднего роста мужчина с крупным, как говорят, корабельным носом на широком смуглом лице. Шкиперская бородка вдоль скул и подбородка... Жёсткие волосы, густые брови – без признаков седины. Был он в тугом, плотной вязки свитере, в унтах». А теперь посмотрим на обложку. Похож!
Итак, три повести, вошедшие в сборник «Следопыт Бероев», объединены фигурой главного героя, чей колоритный портрет мы только что осмотрели. В первом произведении («Студёные воды Арктики») ему 27 лет, в повести «Инкогнито из МВД» – лет пятьдесят, а третья повесть «Болотный Дед» возвращает к временам окончания школы – перед нами семнадцатилетний следопыт, решивший со школьной скамьи поступать во ВГИК на операторский. То середина 1960-х, то 1988 год, то только-только отгремел ХХ съезд с фестивалем пятьдесят седьмого года. Времена – советские. Нельзя сказать, что это просто занимательная декорация, на фоне которой разворачиваются приключения. Точно переданы ожидания (сродни идиллическим) у творческой интеллигенции после ХХ съезда: «Ошалелая от свободы страна. Спутники, устремившиеся в космос! Торжество гуманизма!». Метко схвачена суть перестройки: «Вот уж раздолье браконьерам. Да и в других отраслях, куда ни глянь, то же самое. Сомневаюсь, не браконьеры ли перестройку затеяли?». В произведениях затрагиваются важные экологические (чистота озера Байкал) и социальные проблемы (спаивание представителей коренного населения Крайнего Севера). Но всё-таки приключения в повестях Семёна Данилюка – главное.
Повести – разные. В смысле сюжетного разнообразия и отсутствия стандартных схем изложения. Во второй повести инкогнито очень быстро раскрывается, и я, наверное, не согрешу ни перед автором, ни перед читателем, если скажу, что Семён Данилюк в ней – еще и второй (после Бероева) главный герой, от имени которого ведется повествование. Надо отметить, себя автор не пожалел, передав свои способности к сыску Олегу Бероеву, а Данилюка-героя выставив «кабинетным подполковником». А передавать, кстати, было что. С.А. Данилюк многие годы работал в системе МВД. Так что всё то, о чем он пишет, ему хорошо знакомо.
Но вернёмся к Олегу Бероеву. Это тоже не ходульный персонаж, выдуманный неуёмной фантазией. У него есть реальный прототип – Александр Петрович Галаджев, путешественник и кинооператор, работавший в знаменитом «Клубе кинопутешествий». Сборник посвящен памяти А.П. Галаджева. Однако в тексте повести «Инкогнито из МВД» имеется еще и своеобразная «оговорка по Фрейду»: в одном из предложений вместо «Бероев» напечатано «Галаджев» (на с. 207 представленного издания*). Намеренно это сделано или нет, не знаю. Но если говорить о редакторской работе над текстом, то я заметил один казусный недочет (на с. 287): «Как говорится, или грудь в кустах, или голова в кустах!» (За неимением орденов появляется странная альтернатива.) Впрочем, общее впечатление от книги это не портит.
Вот теперь и оставим «мелочи», поскольку пора сказать о том, насколько позитивное впечатление производят повести сборника в целом. Позвольте, я коротко перечислю то, с чем обычно связаны ожидания современного читателя относительно приключенческой литературы и в чем повести Семёна Данилюка эти ожидания отнюдь не обманывают. 
Увлекательный сюжет.
Неожиданный финал.
Живые диалоги.
Кроме того, описываемые события легко представимы визуально. Для современного человека, привыкшего к кино и видеороликам в Интернете, это тоже будет немаловажно.
И еще. Очень удачны, на мой взгляд, образы бойких представительниц женского пола. Наверное, поэтому «вечный бродяга» Бероев в пятьдесят всё-таки женится. Отдельная интрига!
 
Дмитрий Кочетков
 
Примечание.
Речь идет об издании:
Данилюк, Семен Александрович. Следопыт Бероев : [повести : 12+] / Семен Данилюк. - Москва : Вече, 2022. - 350, [1] с. ; 21 см. - (Сибирский приключенческий роман).
 

Ярлыки: приключения, путешествия, российская проза, серия


2022-09-17 08:00



То, что пандемия и «ковидные времена» не пройдут для нас бесследно, ясно было сразу. И дело не только в медицинских проблемах и потерях, которые, увы! есть у каждого из нас. След – у кого-то больший, у кого-то меньший – остался в нашей психике, в нашем сознании. И понятно было, что когда человечество хоть чуточку оклемается, появятся Продукты – будь то искусство или литература, где будет рассказано о том, что человечество пережило. (Или ещё только переживает?) Литература такая уже появилась. Но я никогда не думала, что могут появиться в числе первых такие вот детективы, один из которых я и хочу вам представить. Итак, известный автор детективного жанра Татьяна Степанова и её новая книга «Перекрёсток трёх дорог».
Я долго раздумывала, стоит ли писать об этой книге и предлагать её к прочтению – уж слишком страшная история в ней описана.  Но проблемы пандемии и ковида, которые всех нас задели, стали тем «отрицательным стимулом», которые подвигли меня о ней рассказать. О том, что может случиться, если страх парализует сознание, а защита от напасти может выглядеть таким ужасным образом. 
Одна из читательниц оставила такой отзыв об этой книге в интернете, который полностью совпадает с моим ощущением:  «Я, как та мышь, которая плакала, кололась, но кактус жрала. Ведь зарекалась не покупать некоторых авторов до лучших времен. Но нет, отпуск, море, расслабуха, душа требует коктейлей и детективов. Что сказать о книге? Если честно, говорить не хочется, хочется плакать». Не буду продолжать дальше её цитировать. У меня не столь критичный «разбор полётов». Но в чём читательница абсолютно права, это в том, что книга страшная. Страшная и по сути своей, и по деталям описываемых преступлений. Можно бы и помягче, сюжет бы от этого не пострадал. Но, как говорится, что имеем, то имеем. Не нам воспитывать автора. Хочу, как всегда, предупредить читателей особенно чувствительных и восприимчивых: в книге много кровавых описаний и жестокостей. Если вас это сильно угнетает, не берите книгу в руки, потому что, уже начав читать первую главу, вы не сможете оторваться и, как та мышь, «плача и колясь», будете читать дальше, чтобы понять, что же происходит. В этом-то, собственно, и заключается особый магнетизм детективов Татьяны Степановой – сюжеты держат. В чём же сюжет данной книги?   В городе происходит серия странных, обставленных с устрашающей и нарочитой жестокостью, убийств.  Каждый раз новую жертву находят на перекрестке трех дорог – как известно, месте сакральном и мистическом. Однако неопровержимые улики доказывают, что убийца  – не один и тот же человек, а разные люди. Объединяют преступления только места нахождения трупов – перекрёстки да некоторые особенности преступлений. Шефу криминальной полиции области полковнику Гущину и его напарникам Клавдию Мамонтову и Макару Псалтырникову предстоит разгадать эту детективно-мистическую головоломку. Как это связано с пандемией, о которой я говорила? Самым непосредственным образом. Кстати, и одного из главных героев романа автор не пощадил: полковник Гущин изображён человеком тяжело переболевшим ковидом со всеми вытекающими последствиями. Так что маски и перчатки присутствуют в романе как непременные атрибуты и акцент времени.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-09-13 08:00



Роман «Божий дар» относится к циклу «Дела судебные».
Главная героиня произведения – судья Елена Кузнецова. Однажды ей довелось вести два дела одновременно: первое касалось судьбы ребенка, выношенного суррогатной матерью; во втором случае речь шла о лишении родительских прав.
Итак, обеспеченная супружеская пара американцев, работавших в России, очень хотела стать родителями. Но не случилось.
Молодая, привлекательная, здоровая русская женщина Людмила очень нуждалась материально: на ее попечении находились дочь и мама-пенсионерка.
Из Пензенской области Люда приехала на заработки в Москву. Работала много, на износ, но решить свои проблемы так и не смогла. И однажды она приняла решение стать суррогатной матерью для состоятельной супружеской четы. Разумеется, за очень приличное вознаграждение.
Так пересеклись судьбы супругов Джонсон и Людмилы.
Все шло четко по плану. А потом произошел сбой: суррогатная мать отказалась отдать ребенка его биологическим родителям. Вопреки всем доводам здравого рассудка; просто включился материнский инстинкт.
А вот у Нины Калмыковой – фигурантки другого дела, рассматриваемого судьей Кузнецовой, – материнский инстинкт отсутствовал напрочь. Нет, она не вела асоциальный образ жизни, просто не нужен ей был двухлетний сын Дима, которого Калмыкова оставляла одного на целый день…
Судья приняла решение лишить ее родительских прав и определить ребенка в дом малютки.
Жизнь во многом непредсказуема, и так иногда тасует карты, пересекая людские судьбы и разводя их, что самая буйная писательская фантазия не может быть ей конкурентом. И свела однажды эта самая жизнь Диму Калмыкова и супругов Джонсон, которые вдруг поняли: вот он, их сын…
«…если Бог закрыл дверь, вполне может быть, что он оставил где-то открытым окошко», – такая мысль неоднократно посещала супругов Джонсон. Так и оказалось.
Книга «Божий дар» – о сложности семейных отношений, об ответственности и безответственности взрослых, заложниками которой становятся дети.
В книге – счастливая развязка, но в реальной жизни так, увы, бывает редко. «И от этого хочется биться головой стену» одному из персонажей книги. Не надо биться: если сможешь что-то сделать для разрешения ситуации, хотя бы чуть-чуть, сделай, как, например, Инга Оттовна, директор дома малютки.
«Эмблемой ее любви… стало бы не кровоточащее сердце, а… батарея центрального отопления – штука прозаическая…, но чертовски необходимая в холодное время года». Вот такое интересное сравнение.
Роман читается легко, но он не из тех книг, которые прочитал и забыл; «Божий дар» так или иначе оставит след в вашей душе.
 
Светлана Титова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2022-09-10 10:00



Существовать – значит, быть воспринимаемым. 
Беркли
 
Виктория Платова стала писать совсем редко. Жаль. Неординарный автор, изысканно дополняющий пеструю картину под названием «российский женский детектив».
Кстати, «женский» здесь пол автора, по этой причине и герои - неординарные, эмоциональные, часто отбрасывающие железную логику кулака и пистолета. Но никаких романтических отношений на страницах этого романа вы не встретите.
Как и в предыдущей «Ловушке для птиц», действующие лица здесь те же: следак Брагин и помощник его Паша Однолет. А также другие экзотические лица. Любит сей автор заковыристые фамилии, навроде патологоанатома Пасхавера. Ну а что, колоритный дядька получился! И не только благодаря фамилии.
Умеет Платова плести словесные кружева, невзначай выдавать детальку тут, детальку там, глядишь – а уже и герои книг оживают. Ты думаешь о них, пытаешься понять, какими извилистыми путями бродит мысль следователя. А вот я бы подумала скорее на того. А он, видите ли, другого заподозрил. Как так?
Признаки совершенно классического полицейского детектива перемежаются в этой книге с мыслями девушки, запертой в темной Комнате. И прикованной за лодыжку к стене. 
Да-да. Наши доблестные полицейские ловят маньяка. Одна из жертв сидит, ругает себя за беспечность, горюет о несбывшемся. И, кстати, Платова мастерски запутывает читателя. Невозможно понять, кто это. Она уже мертва? Это записи первой жертвы? Или это новенькая и есть шанс ее спасти?
Маньяк играет в свои маньячьи игры. В дело вступает прикомандированная для усиления группы психологиня из самой Москвы. Детективы злятся, детективы бесятся, детективы признают ее правоту. Иногда.
Книга наполнена под завязку странными персонажами. Они будоражат любопытство. Читательский мозг начинает подставлять каждого нового фигуранта в клеточку экселевской таблицы: вот это мог бы стать зачетным маньяком!
Должна предупредить, рискуя раскрыть карты. Самая последняя строка этой книги, изданной в 2020 году, – «продолжение следует…» А больше книг не выходило, вот печаль!
Я, как в стену врезалась, дойдя до финала. Нет у меня привычки заглядывать на последнюю страницу, знаете ли. Но считаю обязанной сказать об этом. 
Да, маньяк пойман, но… А вот тут промолчу. Ибо неинтересно будет читать этот изумительно изящный, я бы сказала, барочный детектив.
Логическая точка в финале имеется. Большая и жирная. Так что читайте смело.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: детектив, женская проза, российская проза


2022-05-28 10:05



Я отношу себя к тем, кто перечитал всё собрание сочинений Елены Михалковой, очень люблю этого автора и с интересом ожидаю каждую новую книгу. Но чем больше я читаю Михалкову, тем больше убеждаюсь в том, что представлять её произведения как детективы (пусть даже психологические детективы) не совсем верно. Если говорить проще, чем дальше, тем больше в произведениях данного автора проступает психология поступков героев, а детективная составляющая отступает на задний план. Конечно, она присутствует и выступает в роли завязки, но, мне кажется, она не имеет такого привлекающего и увлекающего значения, как в детективах других писателей. Конечно, я высказываю собственное мнение, но ощущение у меня складывается такое, что с каждой новой книгой действия, происходящие в романе, описываются всё менее динамично, а развязка становится не так уж и важна. И не потому, что становится скучно, а потому что автор между делом описывает так много интересных вещей, что вопрос кто кого убил как бы отходит на второй план.
Всё, что я написала, в полной мере относится к роману Елены Михалковой «Тот, кто ловит мотыльков». Читателей удивит построение книги. Практически под одной обложкой они прочтут сразу два детектива, две истории, которые сюжетом между собой совершенно никак не связаны. Единственным связующим звеном будут лишь главные герои романа, ведущие расследования. Уже известные по предыдущим произведениям Михалковой частные детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин, расследующие дело о пропавшей в городе женщине. И Маша, жена Сергея, втянутая в загадочную, почти мистическую историю, оказавшаяся в глухой заброшенной деревушке  и поневоле выступающая в роли мисс Марпл. Звонки по телефону между  Сергеем и Машей будут единственным соединяющим эти истории звеном. Читатель до конца довольно объёмной книги будет ждать, что где-то всё сойдётся под общим знаменателем, но, увы! такого не случится. И это будет ещё одной из особенностей данного романа. Честно признаюсь, до самых последних глав книги я никак не могла понять, что эти истории объединяет. И только прочитав последние главы каждой из двух рассказанных автором историй, это поняла. Подсказывать не буду. Думаю, каждому из читателей захочется самим дойти до смысла, заложенного в романе. А общий заголовок, придуманный автором, точно определяет смысл обоих детективов.
Скажу сразу, не все читатели оценили замысел и сюжет данной книги. Кому-то, кто любит спокойное неторопливое повествование, она понравилась. Тем, кто ценит динамику и лихо закрученный сюжет, она может показаться излишне затянутой. Но хочется отметить, как всегда, хороший язык, интересные персонажи и собственные суждения автора, которые просматриваются между строчек. 
Читайте не торопясь и с удовольствием!
 
Валерия Базлова
 

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-05-28 09:04



Бизнесмен Андрей Иванов не был счастливым человеком, потому что для счастья нужно не только материальное благополучие: для этого нужна в первую очередь – для большинства - семья, где царят любовь и взаимопонимание. 
Любимая жена Иванова была убита; дочь, за жизнь которой он постоянно опасался, настигла подобная участь. И тогда, когда из тюрьмы вернулся убийца матери…
Что это – месть? Или нечто другое?
Книга  Романовой – не просто детективное расследование, она – в первую очередь –  о другом.
О том, например, что за решетку может попасть человек, не совершавший преступления. Именно так получилось с неким Харитоновым, обвиненным в свое время в убийстве Ангелины Ивановой.
Десять лет провел человек в местах лишения свободы, вышел на волю. И понял, что прежней жизни у него уже никогда не будет: на нем – несмываемое клеймо преступника, он всегда подозреваемый номер один. И человек приходит к мысли, что обезопасить себя может только он сам. А для этого ему везде нужно находиться под камерами видеонаблюдения. Даже в собственной квартире. И ведь прав он оказался! Только лишь поминутная фиксация личной жизни спасла его от очередного обвинения.
Не десять лет жизни украли у человека – всю ее. Так получается.
А кто же был настоящим убийцей?
Тот, кто всегда находился рядом с Ивановым, тот, которому предприниматель безоговорочно доверял во всем...
История Светланы – дочери бизнесмена – в какой-то степени иллюстрирует нравы современного общества.
Накануне гибели Света крупно поссорилась с подругами: приятельницы объяснили девушке, что ее новый знакомый Егор – не пара состоятельной девушке, он не вписывается в их круг.
Егор попал в число подозреваемых, но допросить его долго не могли: пропал парень. 
А как лучше всего спрятаться? Быть на виду у того, кто тебя ищет. Так молодой человек и поступил.
Он не был виноват в смерти девушки. Виноваты были другие… 
И еще одну неновую тему обыгрывает книга: «Нас выбирают, мы выбираем, как это часто не совпадает…» Почему? Вопрос без ответа.
Произведения Галины Романовой – это сплав интриг, эмоций, непростых жизненных ситуаций. «К северу от любви» - не исключение.
 
Светлана Титова

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-05-21 09:00



«День, в который родилась девочка, печальный»
«Чем родится девочка, пусть лучше родится камень»
(Дагестанские пословицы)
 
Как непросто жить девочкам в дагестанском селе, когда за них уже всё решено с самого рождения. Когда им выходить замуж и за кого, всё решает отец и попробуй только возразить, будешь не только избита, но ещё и жестоко наказана. Вот и Салихат в романе Натальи Елецкой выдают замуж против её воли за вдовца Джамалутдина, намного старше её. Салихат напугана ещё тем, что первая жена Джамалутдина бесследно исчезла и есть подозрения, что не просто так, а скорей всего её убили.
Сердце сжимается от боли, когда узнаешь, что пришлось пережить шестнадцатилетней Салихат. Чтобы быть в милости у мужа, ей нужно всем угождать: тётке мужа, старшему пасынку и его капризной жене. Не дай Бог, кто-то на неё пожалуется, тогда несдобровать.
Это история жизни женщин дагестанского села, когда миром правят мужчины, когда всё делается только с их позволения, удел женщин - подчиняться, рожать детей (лучше сыновей, если хочешь быть в почёте у мужа), заниматься хозяйством, отвечать, когда спрашивают, ходить, опустив голову, и слушаться мужа беспрекословно, иначе он имеет полное право наказать жену, и никто даже не заступится. Ужасно жить в таких условиях, когда воля твоя абсолютна подавлена. Но таков удел этих женщин.
Радует то, что Салихат всё-таки удаётся полюбить своего мужа (он оказался не таким жестоким, как её отец) и наладить контакты с другими членами семьи. И, какое счастье, она рожает мужу двоих сыновей. Теперь он точно не заведёт себе вторую жену. А чем занимается муж, чтобы прокормить семью, это не должно её касаться. Только вот справиться со своим волнением, когда он уехал и пропал, у неё уже не получается. Всё-таки концовка романа частично скрашивает повествование о нелегкой жизни дагестанских женщин, не все женщины несчастны и унижены, Салихат удалось обрести своё счастье. Хотелось бы, чтобы это был не единичный случай.
Читая про такие обычаи и быт, говоришь себе, какое счастье, что живешь иначе и имеешь право самостоятельного выбора во всём. Этот патриархат донельзя принижает женщин, лишает их женского счастья.
Очень живой язык повествования, героини вызывают сочувствие и сострадание, настолько ярко всё описано. Мне понравилось повествование от лица Салихат, написанное простым и наивным языком 16-летней девушки. Однозначно, автору удалось затронуть душу своим правдивым произведением. Очень рекомендую.
 
Ольга Староверова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2022-05-21 08:01



А я еду, а я еду за туманом,
За мечтами и за запахом тайги.
(Юрий Визбор)
 
В сборник вошли две повести Владимира Топилина: «Когда цветут эдельвейсы» и «Семь забытых перевалов». В обеих повестях есть убийство, но это не детективы. Имеются изнасилование, пьянство и тому подобные «прелести» провинциальной жизни, но произведения современного сибирского писателя нельзя назвать «чернухой», они не оставляют после прочтения мрачного осадка на душе. С другой стороны, в повестях проведена явная романтическая линия, однако и здесь можно заключить: это не «любовные романы». Одним из главных действующих лиц в произведениях Топилина является природа, тайга. В первой (кстати, не только в этом сборнике, а вообще первой) повести автора «Когда цветут эдельвейсы» городская девушка Ольга вынуждена постигать суровые законы тайги. Во второй повести («Семь забытых перевалов») бывалый охотник дед Еремей делится своим богатым охотничьим опытом с соседским пареньком Сашей. Однако повести Топилина – это и не литературные мастер-классы, посвященные выживанию в дикой природе.
В чем же их притягательная особенность?
Перед нами социальная проза, от которой мы несколько отвыкли, увлёкшись жанровой литературой с характерными метками-идентификаторами, сигнализирующими о принадлежности к детективам, триллерам или романтическому фэнтези с обязательными атрибутами в виде серийных убийц, маньяков или попаданок с драконами. Вообще, сюжеты повестей Владимира Топилина – простые, ситуации – житейские. Но повести по-настоящему жизненны. Нет надуманности, вычурности, стремления чем-то поразить или заинтриговать. Зато есть душевность, боль за спивающуюся российскую глубинку, сочувствие простому человеку. И оптимизм. Вопреки всем трудностям.
Впрочем, и простота здесь – кажущаяся, она, конечно, совсем не та, что хуже воровства. Эта простота обманчивая. Она сродни самой тайге, живущей по понятным, но жестким, даже жестоким законам. И получается так, что в произведениях Владимира Топилина не только человек наблюдает за тайгой, но и тайга – за людьми, их отношениями, бедами и радостями, ссорами и примирениями. Она испытывает человека на прочность, но в то же время может поддержать правого и наказать виноватого. «Утроба (убийство) пойдет не в пользу, тайга всегда накажет», – говорит дед Еремей. И оказывается прав. А главная героиня повести «Когда цветут эдельвейсы» Ольга постигает в тайге (и благодаря тайге) другую немудреную истину: «Как же мало надо человеку для счастья – просто быть рядом!» Быть рядом с хорошим, верным человеком!
Рассказывая об охотниках и промысловиках, о жизни поселковых школьников и доживающих свой век стариках и старушках, о браконьерстве и торговле «шмурдяком» (техническим спиртом), проза Владимира Топилина задает неизменные ориентиры традиционных ценностей и оставляет надежду на то, что всё будет хорошо.
Всё должно быть хорошо. Даже если в какой-то момент кажется, что уже всё потеряно.
 
Дмитрий Кочетков
 

Ярлыки: сборник, российская проза, современная проза


2022-05-11 10:00



Рикошет – отраженный под углом полет (пули, мяча и т.п.) после удара о какую-нибудь поверхность. 
(Лопатин, В.В. Толковый словарь современного русского языка)
 
 
В Москве происходит серия убийств: кто-то сворачивает шейные позвонки одиноким прохожим и оставляет на телах записки: «Моему Учителю».
Это действия маньяка? Или что-то другое? Выясняется, что все убитые в недалеком прошлом совершали дорожно-транспортные происшествия (ДТП), повлекшие человеческие жертвы. Виновникам же удалось избежать (или почти избежать) наказания…
Такова детективная составляющая произведения, которое по своей сути является более сложным, нежели просто детектив, и поднимает ряд проблем. Например, ДТП.
Один из персонажей книги, профессор Стеклова, рассматривает ДТП в различных аспектах, важнейший из которых – рикошетные жертвы.
Вот, например, история Игоря Выходцева. Он умер от онкологического заболевания. Диагноз, к сожалению, поставили поздно, когда шансов на излечение уже почти не было. А ведь картина могла бы стать совершенно иной при правильной диагностике на ранней стадии заболевания. Но этого не случилось: врач, к которому обратился Выходцев, вел прием в тяжелейшем для себя моральном состоянии, не мог сосредоточиться: накануне у него в ДТП погибла дочь
Таким образом, Игорь стал рикошетной жертвой, он не погиб сразу, как несчастная девочка, но – по сути – и он явился жертвой ДТП.
И сколько их, таких, рикошетно пострадавших?!  Очень  много. Профессор Светлана Валентиновна Стеклова это знает точно.
Так, значит, смерть одиноких прохожих – это месть? И да, и нет. Здесь обыгрывается еще одна тема, очень современная: как стать популярным блогером, как привлечь на свой канал подписчиков. Оказывается, это можно делать по-разному, в том числе – откровенно цинично, не гнушаясь ничем, принося даже в жертву человеческие жизни …
И об аппаратных играх рассказывается в книге, о том, что иногда расследование преступления идет по предложенной сверху кому-то нужной схеме, и за решеткой может оказаться невиновный человек. Так едва не произошло с одним из персонажей книги, но, к счастью, этого все-таки не случилось.
Читателей ждет встреча с любимыми героями Марининой – Зарубиным, Сташисом и Дзюбой. Помогать им, конечно же, будет Анастасия Каменская.
«Отдаленные последствия» - детектив, но не развлекательный, а проблемный; читающий легко, но оставляющий некий привкус горечи от понимания того, в частности, насколько – во многих отношениях – уязвим человек …
 
Светлана Титова

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-04-18 11:00



Я люблю детективы. Детективы хорошие, умные. С запутанным сюжетом. С психологической начинкой. Написанные с мастерством настоящей художественной прозы, с яркими персонажами и литературным языком.  И скажу так: как бы ни объединял авторов детективный жанр, стиль у каждого из писателей свой. Кто-то до конца книги держит тайну в секрете. Кто-то сразу раскрывает и преступление, и преступника, а далее тщательно анализирует события, которые к данному финалу привели. Кто-то подставляет ловушки читателям и долго «водит за нос», чтобы буквально на последних страницах перевернуть все созревшие версии. У Татьяны Степановой, книгу которой я представляю, тоже своя манера письма. Она, как никто, умеет напустить страха на читателя. Сколько раз я ловила себя на том, что холодок по спине пробегает, когда я читаю её романы. И описывает автор не преследования, нападения и кровавые разборки. Нет, тут другое. Сама обстановка, психологическое состояние, предчувствие того,  что должно что-то случиться. Притихший опустевший городок… Тёмные аллеи парка… Спускающийся густой туман… Да-да, всё это будет в книге, о которой я рассказываю. А теперь к сюжету.
В  маленький научный, до недавнего времени закрытый, городок ЭРЕБ приезжает из Москвы уже знакомая нам по предыдущим романам Т.Степановой  Катя Петровская – криминальный обозреватель Пресс-центра ГУВД.   Цель, которую поставило перед ней руководство – взять интервью у начальника ОВД города ЭРЕБа  Мухиной Аллы Викторовны, рассказать о её биографии, о семье, о службе в полиции. И уехала бы Катя обратно ни с чем (потому что интервью как-то не вышло), но случилось в городке страшное ЧП. На автобусной остановке нашли изуродованный труп женщины, одетой в костюм гигантской мухи. И, как ни сопротивлялась расспросам Кати Алла Викторовна, ей пришлось рассказать, что это убийство – уже четвёртое. И все трупы – женщины, которых в том же виде находят на остановках автобуса. Всё это выглядело так жутко и нереально в маленьком городке, где почти все две тысячи жителей знают друг друга в лицо! В городке, где до недавнего времени занимались научными изысканиями в космической области, но в силу создавшейся в стране обстановки  заблокированы  проекты и научные исследования. Где жили и живут прославленные учёные и даже настоящий космонавт, неоднократно летавший на МКС и выходящий в открытый космос. Удивительный и таинственный город ЭРЕБ не отпускает Катю, и она остаётся в городке, чтобы помочь Алле Викторовне раскрыть серийные преступления. Тревожное состояние и ожидание чего-то страшного, неведомого и таинственного не покидает её. «ЭРЕБ вобрал её в себя, давая ощутить свою гибельную магию в полной мере – сырость с реки, тусклый свет, шорох листвы под ногами. Огни. Осенний ветер, мигающие светофоры пустынных перекрёстков. Город всё знал, но не подавал виду. Словно впал в депрессию. Или уже потерял способность удивляться и пугаться».  ЭРЕБ подкидывает новые загадки – одно убийство за другим… И Катя, и начальник ОВД Мухина уверены, что они связаны между собой. Но вот какой ниточкой?...
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-04-18 09:00



«Циклоп и нимфа» - это синтез исторического и современного детективов, которые и похожи во многом, и различны.
Итак, в небольшом городе Бронницы произошли два преступления с разницей в сто пятьдесят лет…
Сначала читатель попадает в атмосферу 1860 года, в крепостной театр Меланьи Андреевны Скалинской, где накануне Нового года идет спектакль – разыгрывается пьеса на одну из античных тем.
Увы, в большинстве своем престарелые актеры вызывают у зрителя лишь чувство жалости: они нелепы в своих костюмах и париках, читая старческими, надтреснутыми голосами монологи молодых персонажей. Впрочем, есть и исключения: красавец-актер, исполнявший роль Вакха, по имени Макар…
Среди зрителей – помещик Клавдий Мамонтов и мировой посредник Александр Пушкин, сын поэта. Именно им доведется вскоре расследовать убийство, которое вскоре после спектакля произойдет.
Убиты будут Меланья Скалинская и ее лакей Макар, красавец-актер…
Злодеяние произошло при обстоятельствах весьма пикантных, не оставлявших сомнения в том, что барыня и актер состояли в любовной связи. Чувства порой бывают сильнее сословных предрассудков…
А развязка истории и неожиданна, и ожидаема одновременно. «Ищите женщину», - говорят в таких случаях. Любовь и ревность часто вместе ходят…
Прошло 150 лет, потомок того самого помещика Клавдия Мамонтова, который вместе с сыном А.С. Пушкина расследовал в свое время убийство любовной пары,  и полный его тезка к тому же, принимает участие в раскрытии дела об отравлении: от яда скончался Савва Псалтырников – крупный чиновник,  наживший огромное состояние, имевший счета за границей.
Так за что же расправились с Псалтырниковым? Занимающиеся  расследованием очень скоро поняли, что злодеяние совершил кто-то из близких или приближенных к Псалтырникову людей. Именно так и оказалось.
Здесь тоже актуальной оказалась фраза: «Ищите женщину». Но если в преступлении, случившемся в 1860 году, присутствовали любовь и ревность, то в случае с Псалтырниковым определяющим мотивом стала корысть. Впрочем, присутствовала здесь и любовь, и именно поэтому, скорее всего, виновница случившегося избежит наказания… «Я от нее все приму», - говорит один из персонажей произведения. И даже с предательством он готов смириться…
Меняются времена, меняются материальные реалии нашей жизни. А люди? Люди по-прежнему любят, ревнуют, страдают…
Книга имеет маркировку «16+».
 
Светлана Титова

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-04-11 10:00



Сказок  про Золушку рассказано немало – от Шарля Перро и до наших дней. Как ни включишь российский канал с очередной мелодрамой – так и новая «Золушка». Ничего плохого, вроде бы,  в этих фильмах да книгах и нет (девушка милая, работящая, достойная счастья), но вот только вопрос всегда остаётся: и где столько принцев на всех взять? И молодых, и красивых, и благородных? Да ещё и богатых – с замками, то бишь коттеджами да загородными домами?  Ну, сказка! Что тут говорить! Может, потому и любят читатели писательницу Марию Метлицкую, что рассказывает она в своих книгах реальные истории. Даже если рассказ идёт о Золушках.
Новая книга Метлицкой включает в себя несколько повестей, главная из которых и дала название всему сборнику - «Мандариновый лес». И героиня повести Наташа, как её подружка и старшая сестра, тоже мечтает и о принце, и о счастливой жизни.  И не удивительно, что мечтает. Не посчастливилось девчонкам: родились вроде бы и в Москве, но на дальней окраине, в слободке, как раньше говорили, у промышленного комбината. И с детства видели они лишь работающих до изнеможения родителей, вечную пьянку отцов да скандалы в семье. Поэтому  очень хотели изменить свою жизнь. Каждая из трёх Золушек искала своё. Свою судьбу.  Не ждали волшебниц и взмахов волшебной палочки, сами решали проблемы. Что ж поделаешь? Наши русские Золушки – они такие. Что получили в итоге, узнаете, прочитав повесть.
Остальные повести сборника тоже про нашу жизнь. Реальную, с её проблемами и заботами. В повести «Чужие» Мария Метлицкая поднимает больную тема – усыновление ребёнка из детского дома.  И не о том, как трудно ребёнка найти и усыновить, а о том, что происходит дальше в семье. Долгий процесс привыкания с обеих сторон. И самое трагическое, что может в такой ситуации произойти – невозможность полюбить чужого ребёнка как своего собственного. 
Повесть «Чёрная курточка» - про любовь. Про то, что нельзя себя заставить кого-то полюбить. Даже если это хороший, добрый и щедрый человек. Ну не получается ничего искусственно! Что тут поделать! Любовь – тайна. Любовь – от Бога. Лишь бы не сломать чужую жизнь…  Лишь бы остаться человеком…
Неожиданным финалом в сборнике будет повесть «Будем прощаться?». В ней рассказ о писателе  (в котором без труда узнаётся сама Мария Метлицкая), о взаимоотношениях автора с читателями. Приводит примеры тех писем, которые к ней приходят, за которыми, как всегда, стоят женские судьбы, проблемы, болезни, потери.   И то бесконечное доверие, которые чувствует автор в каждой встрече с читателями, в каждом рассказе о себе.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза


2022-03-26 10:00



«Вон же он, есть еще нормальный мир!» 
(Автор книги)
 
У этой книги есть еще подзаголовок "Приключения в жизни будничной и вечной". Тут-то я и заинтересовалась. Кто бы мне сказал, что я буду читать книгу, написанную священником и смеяться, в жизни бы не поверила.
А кто бы мне сказал, что бывают и такие священники – насмешливые, легкие, многомудрые – тоже не поверила бы.
А Сергей Круглов и на журфаке успел поучиться, и в газете поработать. Стихи его печатали аж с 1993 года, премии стяжал. И подался в священники. 
Знаете, проза поэта – особенная. Книга эта не является ни романом, ни жанровой прозой. Сборник зарисовок? Эпизоды из жизни реальной и вымышленной? Анекдотические случаи и философские размышления? Пожалуй, все вместе плюс смешные авторские рисунки. Хотя по факту повествование складывается во вполне гармоничную картину. Ведь герои одни и те же. Зашифрованный в Н. скорее всего сам автор, священник и сын священника. Костя – то ли альтер эго писателя, то ли приятель, вечно влипающий с ним на пару в глупые и неловкие истории. Ностальжи – подруга обеих, возможно, собирательный женский образ, хороший, кстати, образ, душевный, мудрый и легкомысленный одновременно.
Глубоко уважаю людей с самоиронией, считаю ее признаком высокого интеллекта. Так вот, господин Круглов покорил меня своим мягчайшим юмором, глубокими познаниями в различных философиях, от теософской до бытовой, и умением соединить это в живое полотно.
Без цитаты не обойтись.
«Н. затворил за Костей Иночкиным дверь и пошел на кухню убирать со стола. На столе меж стаканов лежал забытый Костей телефон. Н. усмехнулся и покачал головой: Костя часто забывал телефон там и сям, вообще к гаджетам относился свысока.
– Ну вот как ты в метро без него ездишь? – не раз говорил ему Н.
– А что? – отвечал Костя. – Я предпочитаю живое общение!
И это было правдой: Костя Иночкин любил в вагоне метро, когда не удавалось наладить контакт с пассажирами, через кнопку связи разговаривать с машинистом поезда и сообщать ему о поразительных предметах».
Каждый читатель с чувством юмора найдет в этой небольшой книжке что-нибудь свое. Кому умных мыслей на цитаты, кому презабавных эпизодов из разряда: «Да не может быть, чтоб со священниками такое происходило, ха-ха, обхохочешься!»
А кто-то, как это частенько бывает, наткнется на ключевую фразу к своей жизни, застынет на минутку, подумает, да и поменяет мир вокруг себя.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: православная литература, российская проза, сборник, современная проза


2022-03-19 10:15



«Отвечаю на вопрос по поводу спецоперации на Украине.
Двадцать лет назад я написал пьесу "Верните бабушке ружьё",
которая была поставлена в русской антрепризе в г. Вологда. 
И в этот же год я написал роман на эту же тему "Мутанты",
читайте, я там всё сказал».
 
11 марта 2022 года  
 С. Алексеев
 
Эту цитату я скопировала со страницы ВКонтакте известного российского писателя Сергея Трофимовича Алексеева. Я являюсь давней поклонницей творчества этого писателя и даже знакома с автором лично, но роман «Мутанты», изданный им в 2009 году, как-то прошёл мимо меня. Сегодня устраиваю себе «ликбез», хочу сама познакомиться  и познакомить читателей с этим произведением. 
Так вот, о книге, которая ввиду современных событий на Украине вспомнилась Сергею Трофимовичу и его читателям. Дело происходит в районном центре Братково, разделённом пополам между Россией и Украиной. Так уж получилось, что многие жители села, русские по происхождению, оказались на украинской стороне, а украинцы – в России. Посреди села стоит башня-таможня, а вдоль границы – бетонная стена. Занимаются жители данного села в основном контрабандой. Говорят на смеси языков, своеобразном суржике. А главные герои романа, бывшие супруги с партизанским прошлым в брянских лесах, с рассказа о которых собственно и начинается роман, после развода поделили свой  дом на две части. И не просто поделили – через дом прошла граница между Украиной и Россией. Как раз на уровне печки. И как оказалось, бывший супруг, Степан Куров, рождённый, кстати, в Московской области, теперь   гражданин Украины. А его бывшая супруга Елизавета Совенко по прозвищу Сова – гражданка России. 
Именно с этой гражданкой и начали происходить совершенно фантастические и непонятные события. Собирая в лесу грибы, встретила Сова чудище лесное, от которого сбежала, ног под собой не чуя, бросив и корзину и грибы. Кто это был? Леший?  Вырожденец из чернобыльских лесов? Инопланетянин? Или мутант?  И начался в Братково переполох…  Да ещё какой! Американский специалист приехал разбираться.
Не буду пересказывать вам весь сюжет книги. Скажу одно. Ох, как поклевали Сергея Алексеева за это роман в 2009 году!  Сочли фантасмагорией и гротеском. Кто-то просто посмеялся над сюжетом. А кто-то и возмущался, обвиняя автора во всех смертных грехах – до пропаганды алкоголизма. И в нездоровых политических фантазиях:  какая же стена может быть между Украиной и Россией! Мы же – братские народы!
Вот один из наиболее мягких отзывов читателя в 2009 году: «Из этой книги получился бы неплохой современный русский фильм, если бы не основная тема. Парадокс. Дело в том, что сейчас в массовом кино очень любят гротеск и всяческие неправдоподобные, но якобы смешные явления. Поэтому все эти пенсионеры, у которых с войны залежалось оружие всякого калибра вплоть до пулеметов и гранат, село, разделенное пополам материалами, оставшимися от берлинской стены, нашедшиеся отцы и братья а-ля индийское кино, украинцы все как на подбор с оселедцами, какие-то сексуально озабоченные женщины среднего возраста, непременные американцы, говорящие на ломаном русском, подкопы под границей из сортира в козлятник... Весь этот паноптикум, к несчастью, смотрелся бы весьма органично на экране сейчас. Если бы только действие не происходило на границе России и Украины». 
А вот один из диалогов книги наших героев Совы и Курова:
« - Ну что, живой ещё, бандера?
- Что мне сделается? – пробубнил Куров, – я уж привык терпеть от вас, москали проклятые. Погоди, вот хохлы вступят в НАТО и покажут вам кузькину мать.
- Нехай вступают! – без особого азарта подбодрила Сова. – И поскорей! Вот уж потеха будет – хохлы в НАТЕ!
- Чего же потешного?
- Так ей же сразу хана придёт!
- Кому – ей?
- НАТЕ твоей!
- А они тогда – в Евросоюз!
- И союзу этому будет полный кирдык! Вы, хохлы, - наш засадный полк. Мы вас скоро в Штаты зашлём! Шоб разъединить их к чёртовой матери! От них вся зараза идёт…
- В том и есть ваша москальская агрессивная физиономия! – нехотя отпарировал дед».
 Как вам? Написано в 2009 году. Сейчас 2022. Читайте. Думайте.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2022-03-01 11:05



«Ну вот и ваши хваленые демократия и свобода в действии!»
(Из представленной книги)
 
Есть проза женская, а есть проза мужская. Олег Кондратьев, как некогда Эрих Мария Ремарк, написал о мужской дружбе трех товарищей. Только у Ремарка трое друзей – представители «потерянного поколения», а у Кондратьева – не потерянного, но практически ненужного.
Каждому из трех однокашников (и Геннадию Соловьеву, и Денису Вилкову, и Василию Лысенко) Олег Кондратьев посвятил по части своего романа. И каждая часть его романа получила свои особенности. Первая часть (самая короткая) – это история одного отдельно взятого подвига, который совершает честный «службист» Соловьев. Вторая часть – биография, пожалуй, самого симпатичного героя – Дэна Вилкова, которому прощаешь даже извечную слабость сильных мужчин. Слабость к спиртному. Впрочем, причины на такое поведение у него имеются. И коренятся в неудачной семейной жизни. А третья часть, пунктирно наметив личную судьбу Василия Лысенко, повествует о совместном противостоянии военно-морских друзей-товарищей новым хозяевам жизни, появившимся в лихое десятилетие, завершающее ХХ век. Тут и рейдерство, и наркотрафик, и убийство, и похищение жены с дочерью. Социальный (поначалу) роман, совершив кульбит, становится криминальным детективом, а затем, при описании захвата колесного парохода «Гоголь», – отчасти даже литературным «боевиком». Однако своей идейной целостности он не теряет.
Какой выпускник военно-морского училища не мечтает о корабле, службе на котором можно было бы гордиться? Мечтали и наши три товарища. Но корабли уже были не те, экипажи не те, да и отцы-командиры порою тоже. По большому счету – время не то. Как написал автор:
«Вместо кораблей и лодок – кастрюли и сковородки, вместо танков и БМП – ложки, вилки, тазики... И высококлассные мастера-корабелы на фиг не нужны: сковороды и кастрюли может штамповать даже ленивый ученик.
Военные НИИ – закрыть!
Военные учебные заведения – сократить набор вдвое (или вчетверо) и переименовать в институты.
“Лишние” аэродромы – засеять овощами».
Это и объясняет гнев упомянутого в названии «морского бога». Притом в трех смыслах. Первые два прозрачны. «Морского бога» прогневили безответственным и разрушительным отношением к ВМФ. Но гневается он не только потому, что «за державу обидно», но и потому, что обидели его трех достойных «жрецов» – офицеров Северного флота. Однако, на мой взгляд, вспомнить название романа вынуждает и финал произведения. В эпилоге мы узнаём, что Василий Лысенко собирается написать рапорт на увольнение, чтобы полностью уйти в бизнес: ресторан, рулетка, карточные столы... Казалось бы, ну пусть человек поживет в свое удовольствие. Но напоследок оброненная автором фраза «Шел 1998 год», по всей видимости, перечеркивает надежды героя на богатую жизнь. Кто не помнит, поясню: 1998 год разродился в России одним из самых тяжелых экономических кризисов, и население страны было вынуждено выучить новое для себя слово «дефолт». Почему же планам Василия Лысенко, скорее всего, не удастся осуществиться? Только ли экономика виновата? Нет, пожалуй! Ты же офицер, Василий! Какая рулетка и карточные столы! Не гневи морского бога!
В целом, детективно-приключенческий социальный роман Олега Кондратьева  производит благоприятное впечатление. Композиционно выверенное, написанное не без юмора произведение доносит жизнеутверждающую истину: если есть еще женщины в русских селениях, то знайте, что и на флоте есть настоящие мужики. А сюжет таков, что вызывает желание узнать, чем же всё закончится. 
Завершая отзыв, я сделаю лишь одно замечание. Хотя редакцией и установлен возрастной ценз 12+, в произведении Олега Кондратьева много слов, так сказать, передающих атмосферу общения моряков. Да, слова заточкованы или после первой буквы заменены эвфемизмом. Но, как говорится, все всё поймут. Так что, возможно, кому-то покажется не совсем оправданным с художественной точки зрения столь неэкономное использование соответствующего пласта русской лексики.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: военная тема, детектив, приключения, российская проза


2022-02-21 11:00



В конце концов приходится считаться
С последствиями собственных затей. 
Гете
 
Что я могу сказать? Очень даже неплохо. Милая книга об очередной попаданке в магический мир. Почему взялась прочесть? А потому что героиня – библиотекарь. И в свой мир ее вежливо пригласил импозантный господин, чтобы поработать по специальности, наладить деятельность позабытой позаброшенной университетской библиотеки.
А перед этим как раз случилось молниеносное расставание с мужем, дети выросли и разлетелись из родительского гнезда. Вот и стала Алла Николаевна мастером-библиотекарем.
О, всё оказалось просто и сложно одновременно!
В изложении автора героиня очень легко принимает факт существования других миров, магии, драконов и прочих разных эльфов. Здесь мы критическим оком можем увидеть распространенное явление, язвительно названное «Мери Сью», то есть наличие героини, которой все само падает в руки без усилий. Ладно, спишем на вознаграждение за непростую земную жизнь. 
Женщина играючи осваивается на новом месте, и тут, вот сюрприз, к ней проявляют интерес сразу аж несколько мужских особей. Но она строга, сурова и не слишком юна, а, значит, опытна и малость цинична.  Магия подарила мастеру Алле молодость, но и нагрузила обязанностями. Но ей это, похоже, в радость.
Если вас не раздражают бытовые подробности о покупках, платьицах, типа умылась, поела, сделала то-то и то-то, милости просим в книгу.
Здесь не будет особых приключений и страстей. Высокопоставленные мужчины, которые роем завиваются вокруг героини, осознают, что им нужнее рабочая ипостась женщины, то есть мастер-библиотекарь. Читатель вместе с героиней не спеша будет осваиваться в новом мире, знакомиться – строго по пунктам – с расами и обычаями. И не паниковать! И никаких внутренних монологов с писками, визгами ужаса, слезами по утерянному миру, страхами и гормональными бурями.
Повествование течет неспешно, вполне грамотно, но не очень эмоционально.
Ближе к финалу Елизавета Соболянская как будто спохватилась, что любовную-то линию надо прописать! Так что и личную жизнь мастер-библиотекарь наладит, не переживайте. Кстати, я оценила все магические штучки, придуманные Соболянской для маг-библиотеки. Любопытно. А уж отпечаток ауры мастера на каждой книге с возможностью отследить должников и воришек – просто блеск. Как бы это воплотить в нашей реальности? 
И еще один плюс – никаких продолжений! 
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: российская проза, фаетастика, фэнтези


2022-02-14 10:00



Жил на свете мальчик. Дурак дураком, как все. А потом – хоп! – и открыл для себя, ну, скажем, Пикассо. 
(Автор книги)
 
Прямо под названием и мрачноватой картинкой, на обложке завлекательно написано: «Финалист премии Большая книга». Ну, финалист, не лауреат, да и книга была не эта, а предыдущая. Издательские игры.
Что ж, иногда они тоже к добру. Знакомят нас, читателей, с новыми авторами. Когда бы мы раньше узнали пермского паренька с рабочей окраины? А он юморист, однако. Вот что написано в Википедии (им самим, надо полагать): «Родился в 1986 году в Перми, на окраине города. Большую часть жизни провёл в районе «Пролетарки». Детство прошло бурно, был побег из детского сада, сменил пять классов и две школы. Завершив обучение в школе, окончил обучение в профессиональном техническом училище, получил специальность «Автослесарь». В разные годы трудился могильщиком на кладбище, в ночном клубе охранником, дворником, на заводе формовщиком. В дальнейшем стал работать публицистом, активно трудится журналистом-фрилансером. Пишет в основном для интернет-журнала «Звезда». Любит хорошее кино и покушать пельмени».
Чем-то рассказы Селукова напоминают Прилепина. У него тоже много маргинальных персонажей, отвязных девчонок и простых рабочих пацанов. Но! Есть интересное отличие. Проза Селукова намного, намного добрее! Его поддатые сидельцы дарят игрушки случайным людям. Погруженные в быт мужики вспоминают, что они люди, да и вообще мечтали стать космонавтами, а не вот это все. Его альтер эго похищает тайный орден читателей, чтобы наказать за то, что он не желает писать о высоко-духовном.  Не хочет об интеллигентах в филармонии, а строчит про всяких люмпенов, алкашей и неумеренно матерится. 
Разгул фантазии автора удивительный. Его постоянно заносит в будущее, далекое и близкое. Многие рассказы можно отнести и к абсурдизму, и к научной фантастике, и к постапокалиптическим бредням.
Местами смешно, местами страшно, местами неприятно, как от неуместной правды, вываленной прилюдно. Мог бы красиво соврать, но не стал, вот такое ощущение.
Язык автора обманчиво прост, местами грубоват, но не чужд метафор, интересных поворотов. Селуков странным образом заставляет увидеть хорошее в плохом и наоборот.
Литературное мастерство я оценила. Содержание тоже. При том, что рассказы совсем не сказочные, часто печальные, я не почувствовала безнадежности, злобы и беспросветного отчаяния, что давно доминируют в российской прозе. После прочтения Селукова не возникает желания удавиться или взять и перестрелять всех вокруг.
Честь ему и хвала за это. Но рейтинг 18+ оправдан. Хотя кое-что выборочно я бы подсунула почитать совсем юным, для вразумления.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: рассказы, российская проза, современная проза


2022-01-29 09:29



«…некоторые очевидные вещи многим кажутся невероятными» 
(Автор книги)
 
Удивительная вещь случилась – я нашла еще одного автора в свою личную копилку. Тема жизни, любви и доверия близка не только мне. Про подводников тоже почти всем интересно, особенно, если подано увлекательно и с анекдотами.
Но в прозе Овечкина есть то, что меня берет в плен безоговорочно: мягкий юмор, точный, экономный слог, умение говорить о вечном так просто, что слезы наворачиваются на глаза. Нет, это ни разу не сентиментальность, а некий особый взгляд на мир.
Поглядывая на первые книги господина Овечкина («Акулы из стали», две штуки) я почему-то решила, что они про металлургическое производство. Или про большой бизнес. Это камень в огород издателей, кстати. Говорящей обложки не случилось, автор потерял некоторое количество читателей.
К третьей книге меня привлекло название. А потом я случайно открыла содержание, и взгляд зацепился за «Чувство на букву "пэ"». Любопытство победило. Смеялась я, как ненормальная.
Это про патриотизм, если кто не догадался. И то, как простые советские еще моряки нецензурно (хоть и в стихах) его выражают. Знаете, могу только банально посоветовать прочесть. Вот как так автору удалось обманчиво простыми словами написать отношение моряков к стране, власти и миру? И обозначить очень большую разницу между Родиной и партией? Как так получилось, что из косноязычных фраз складывается то самое, особое видение? И ты понимаешь, что можно сказать устами героя некрасиво и не гладко, но так, чтобы пробрало даже самых циничных.
А основную часть сборника занимает небольшой роман. О любви. О жизни. И, конечно же, о моряках. Удивительно пронзительная, грустная, смешная, обычная и необычная история. Так, пожалуй, я поверю, что мужчины могут писать о любви не менее эмоционально, чем женщины. История простая, как топорище. Главный герой помогает вдове своего друга. Тот тоже был подводником, погиб… Дружба с шестилетним пацаном и его высушенной горем матерью, постепенно, шаг за шагом перерастает в чувства более крепкие и неотвязные. Жизнь, как она есть, быт, ошибки, надежды и ожидания на берегу.
Прекрасная получилась книга, сбалансированная. Читатели обоих полов найдут здесь все, что нужно. Потому что книгу эту можно назвать легким чтивом только за великолепный язык, общий позитивный настрой и анекдотические сюжеты рассказов. Есть о чем задуматься. Есть, что примерить на себя.
18+ стоит за ненормативную лексику. Моряки, подводники! А вы что хотели? Но матерки в рабочую лексику вплетены органично, не режут глаз и ухо. 
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза


2022-01-15 12:00



«А ведь подумать только: чик – и жизни нет. Или хвороба какая вязы человеку свернёт, или люди помогут, вот и собирайся долго жить, да ещё – хорошо жить. В общем, надо беречь жизнь другого, её защищать от смерти, это легче, чем уберечь свою, за неё не удержишься, когда люди захотят этого. А вот делается как-то наоборот: каждый старается уничтожить другого и гибнет сам»
(Рассуждение Михаила Веренцова, главного героя романа)
 
Казачья эпопея. Роман-свидетельство. Роман-реквием. По-разному можно назвать произведение, которое имеет уникальную судьбу, сравнимую по незаурядности только с судьбой самого автора – потомственного казака, писателя-самородка Ивана Степановича Веневцева (1896-1974), создавшего «самодеятельный» роман в Карагандинском исправительно-трудовом лагере в 1945-1947 годах. Писался роман на листах крафт-бумаги, которые вырезались из мешков для цемента. Хранился сыном писателя, а затем – его внуком. Ждал читателя около семидесяти лет.
Старший урядник белой Оренбургской армии И.С. Веневцев – непосредственный участник Гражданской войны, видевший или хорошо знавший всё то, что потом и выплеснулось на страницы этой во многом автобиографической книги.
Конечно, И.С. Веневцев вынужден был после написания переделывать роман и, наверное, не раз, убирая при этом острые места. Но все умолчания легко восстанавливаются. С другой стороны, в итоге получилось, что автор, не ища соринку в чужом глазу, сумел показать всю дикость братоубийственной бойни на нелицеприятных примерах поведения самих казаков. Он раскрыл те проблемы, которые сопутствовали Белому движению. Его роман – суровый документ истории сопротивления и разгрома казачьей Оренбургской армии.
Произведение, написанное простым человеком из народа, безусловно, имеет свои сильные и слабые стороны. К последним можно отнести произвольность композиции романа, сухость авторских размышлений и характеристик. Но колоритный язык персонажей-казаков и объективное свидетельство о событиях гражданского противостояния искупают все литературные огрехи. А сцены мирной жизни, описанной в первой части романа, наполняют читательскую душу ощущением подлинности человеческого бытия.
Начинается автобиографический роман кануном Первой мировой войны, а заканчивается 1921-м годом. В этом году, отсидев после разгрома белой армии двухлетний срок в тюрьме, И.С. Веневцев смог вернуться в родную станицу. Правда, в жизни автора это оказалось не последним испытанием и даже не последним лишением свободы. Но дальнейшие события, следующие за 1921-м годом, в романе остаются за скобками. 
В своем произведении автор устами главного героя Михаила Веренцова выразил недоумение, зачем вообще одни русские воевали против других русских. («А раздуматься: ну зачем мы воюем друг против друга?») Михаил Веренцов, так и не растерявший человечности в кровавом абсурде Гражданской войны, готов даже оказать помощь, граничащую с изменой казачеству, если дело коснулось жизни и смерти (это не в бою, естественно, а «на гражданке», во время арестов большевиков в Самаре). Но в целом роман пронизан горечью из-за кровожадной борьбы, ожесточенной, ненавидящей, наполненной воровством, грабежом, насилием, реквизициями, пожарами и смертью. И этой горечи и боли в романе не меньше, чем любви к отчему краю. (Вступление «Край мой казачий» – своеобразный гимн малой родине.)
В последних строках произведения нас провожает сын главного героя Васятка, чьи взъерошенные с ночи волосёнки вспыхивают на солнце белым огнём. Точно таким был много лет назад и его отец Михаил Веренцов, тогда мальчик Мишка, с белой, как ковыль-цветун, головой. Закольцевав таким образом роман, автор утверждает, что жизнь продолжается. И должно же когда-нибудь наступить время для мира и труда. Чтобы растить хлеб и детей. Чтобы петь в радости и любви русские и украинские песни, как певали их прежде оренбургские казаки. Как говорится, дай Бог!
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: XX век, историческая литература, роман, российская проза


2022-01-15 10:00



Рекомендовать детектив – дело трудное. Да и правда, как рассказать о книге так, чтобы не нарушить ту границу пересказа сюжета, где уже и сосредоточена его разгадка? И представить книгу надо, и остановиться вовремя. Ну, если составлен детектив классически: совершено преступление – произведено расследование – найдены преступники – это ещё куда не шло. А если такой, как у Анны Малышевой, с таким запутанным лабиринтом событий, что и детективом-то его назвать трудно? Попробуем вместе поплутать по этим литературным коридорам.
Я не зря использовала в характеристике этой книги термин «лабиринт событий». Читая роман, у меня не раз возникало ощущение, что автор ведёт своего читателя по какому-то только ему известному коридору, где за каждым поворотом может оказаться новый поворот, а может и тупик. Осложняется этот путь ещё и тем, что, расследуя определённые события, по лабиринтам будут ходить сразу два человека, две женщины. И их пути будут то загадочно пересекаться, но опять расходиться в разные стороны. А начало их блужданий начнётся в одном и том же кафе, где произойдёт событие, казалось бы, с ними никак не связанное: незнакомая и Насте, и Марии (как зовут наших героинь) женщина повесится в туалете этого самого кафе «Сирень». И это будет чистой воды самоубийство – без всяких претензий полиции к свидетелям. Но… вот почему-то из кафе ещё до обнаружения трупа и приезда полиции исчезнет мужчина, с которым эта женщина пришла. Да собачка, приблудившаяся к кафе, странно себя ведёт – бьётся в истерике и воет.  И дальше всё будет странно. Странно познакомятся Настя и Мария, оказавшиеся в кафе в одно время. Странно и скоропалительно выйдет замуж Мария именно за того, исчезнувшего, мужчину. И это будет тоже странный брак. Не менее странным будет и то, что покончившая с собой женщина окажется женой любовника Насти, тоже погибшего. Не буду перечислять вам все странности и неожиданности, которыми будет запутывать своих героинь и вас, читатели, автор книги. Скажу лишь, что  милосердный автор кинет вам «ниточку Ариадны» и выведет к финалу, где и прояснит всё начало описываемых событий.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2022-01-10 10:10



Веру Колочкову любят читательницы. И это просто объясняется. Сюжеты – из жизни. Язык – понятный, почти разговорный. Никаких излишних философских размышлений и туманных недомолвок.   Жизнь – сегодняшняя. Героини повествований – как соседки с лестничной площадки или давние приятельницы. И события-то, описанные в романах, не какие-то  сверхнеожиданные или мистические, а довольно обычные. «Дело житейское!», - как говорил Карлсон. Про такие книги читатели обычно говорят: «Про жизнь». Есть ещё одна особенность у В.Колочковой. Книги её состоят из сплошных диалогов героев. Читаешь роман – как сериал смотришь. Для тех, кто любит лёгкость в приятном чтении – самое то. И телевидение успело оценить эти качества. По нескольким книгам  Колочковой сняты сериалы. А в запасе автора уже более 30 романов. 
Новая книга Веры Колочковой, конечно, порадует в первую очередь представительниц прекрасного пола, да и само её название «Женщина с ребёнком» говорит само за себя. Речь в ней идёт о сорокалетней достаточно благополучной женщине. И всё-то у неё есть: и любящий муж, и взрослая дочь, и материальный достаток, и работа. Да вот только жизнь иногда преподносит нам неожиданные сюрпризы. И нашей героине, Кате, преподнесла. Семнадцатилетняя дочка, оканчивающая школу, оказалась беременной.  Её друг, студент, исчез вместе со своими родителями где-то в Сибири. А юная школьница совершенно не собирается становиться мамой. Что же делать в таком случае? Большинство родителей, наверное,  решили бы в таком случае, что нужно делать аборт. Но Катя с мужем Митей решают по-другому: уговорить дочку, чтобы она родила ребёнка, а дальше жила своей жизнью, оставив малыша на попечение бабушки и дедушки.  Уговорили. Так и вышло. Лёля благополучно родила сынишку и передала его с рук на руки маме, а сама поступила в институт и продолжила свою вольную жизнь. А Катя стала Тёме и мамой, и бабушкой одновременно. И всё бы хорошо, но что-то стало происходить «в датском королевстве»… С чем столкнулась Катя, какие проблемы её пришлось решать в семье – это вы узнаете, прочитав роман.
 
Валерия Базлова 

Ярлыки: женская проза, роман, российская проза


2021-11-22 10:00



Рассказы о жизни, которые согревают
 
Автор книги - блогер, мама двоих детей, жена, благотворительница. Часть рассказов есть у нее в публичном доступе в социальных сетях. Можно познакомиться и подписаться на ее страничку ВК. Перу Ольги принадлежат всего три книги: "Апельсинки", " Попутчица" и " Два сапога". У нас в библиотеке пока только одна.
"Попутчица" - повествование, которое напоминает разговор в долгой поездке, где Ольга Савельева откровенно рассказывает о себе, о своих детях, своей семье, проблемах, о людях, с которыми ее свела судьба. Некоторые истории поучительные, некоторые трогательные. Иногда до слез. На фоне западной пропаганды всяких нетрадиционных ценностей особенно радует, что автор уверенно утверждает самую главную  и традиционную - это, конечно, семья. Несмотря на то, что "семья - ежедневная работа, трудно настолько, что хочется зареветь. Но и счастье, ежедневное счастье".
В книге много философских размышлений. Например, о том, что значит жить для других. "Сначала нужно научиться жить для себя, слышать себя, понимать. Это сделает тебя целостным и самодостаточным. И уже тогда можно для других, потому что, нужно наполнить себя чем-то, чтобы что-то отдавать. "Каждый рассказ - самостоятельное произведение, но все объединяет одна тема: доброта, человечность. То, чего людям стало очень не хватать в последнее время в жизни. Сама Савельева называет свои книги "добробук". Она показывает на своем примере, как легко можно практиковаться в добре, начиная с малого. Ведь не обязательно быть спасателем, достаточно просто помочь старушке. И бумеранг добра вернется к вам обратно. Автор книги в это очень верит и этой верой заражает своих читателей. Рассуждать о важных вещах необходимо. Сейчас, к сожалению, много равнодушных, спешащих куда-то, забывших о радости, улыбках людей. 
Книга мне понравилась. Такие книги делают наш мир светлее.
Язык хороший, яркий, образный. Написано просто, доступно. 
Рекомендую этого автора женщинам как книгу для души, побуждающую к добру. "Попутчица" станет поддержкой молодым мамам, у которых есть больные дети.
 
Светлана Морозова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2021-11-10 09:20



На золотом крыльце сидели: Лжец, Беглец, Охотник, Убийца, Жертва. Ее не предупредили только об одном: придется выбрать, кем ты будешь.
 
Книги бывают разные. Бывают полезные и нужные. Бывают скучные и глубокие, а бывают легкочитаемые и легкозабываемые. А есть ещё такие, от которых не оторваться. Берёшь в руки – и всё, забываешь о времени и пространстве.  И тут проблема лишь одна: где найти время, чтобы читать и читать, не отрываясь.  Вот одну из таких книг я хочу вам предложить: Елена Михалкова «Прежде чем иволга пропоёт». Те читатели, кто знаком с творчеством данного автора, меня поймут. Новые книги Е. Михалковой ждут, предвкушая удовольствие от чтения. А у тех, кто с ней ещё не знаком, есть прекрасная возможность сделать это, прочитав данную книгу.
Для меня каждая книга Елены Михалковой – загадка. Я попыталась проанализировать для себя, чем же она меня так привлекает, в чём секрет её магнетизма. И поняла, что главное в её книгах – не детективный сюжет, а глубокая эмоциональная составляющая. Истории, рассказанные автором, тревожат, заставляют задумываться о судьбах героев.  Жизнь и поступки героев прописываются не просто как фантазия автора, а с основательными знаниями психологии и мотивации поступков. Если говорить проще, автор показывает нам, что откуда вытекает и во что выльется. Это основная характерная черта произведений Елены Михалковой, которую мы замечали и в предыдущих её романах.
В данном произведении автор приводит своих героев в Карелию. На небольшой базе отдыха – всего лишь несколько домиков на берегу озера – собирается несколько человек. Среди них оказываются уже известные нам по предыдущим произведениям Е.Михалковой частные сыщики Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Приехавшие по своим делам сыщики быстро и успешно завершили своё расследование и решили провести несколько дней, отдохнув на базе отдыха «Озёрный хутор». Но, как часто у них бывает,  отдых был нарушен. Странные события, которые происходят вокруг, заставляют сыщиков пристальнее присмотреться к гостям турбазы. Они и не предполагают, что в этот раз сами стали целью «охотника», готовящего очередное преступление.
Роман построен, как матрёшка, когда из главного сюжета всё достаются и достаются истории героев, участвующих в основном повествовании. И постепенно, только ко второй половине книги, читатель понимает, кто есть кто, и что можно от него ожидать.
Не могу не сказать несколько слов о сыщиках – Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Пара эта так хороша, что читатели книг Елены Михалковой давно полюбили и с интересом наблюдают за этими героями. А некоторые просто видят в них современных Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Именно в их диалогах часто проскальзывают те мудрые мысли, которые хочет донести до нас автор. Вот, например, та «изюминка», которую вы найдёте в данной книге: Макар задаёт вопрос своему другу Сергею, зачем нужно читать книги, и сам же на него отвечает. Интересно узнать ответ? Ищите его в данном издании на странице 210.
 
Валерия Базлова 
 

Ярлыки: детектив, российская проза


2021-10-14 11:00



Этого автора любят за честность и искренность.  А ещё за правдивость. И действительно, трудно найти писателя, который бы без сюсюканья и без подведения к счастливому концу в финале книги, так просто рассказывал бы о жизни. В первую очередь – о жизни женщин. Разных. Молодых и не очень. Успешных и неприкаянных. Чистых, светлых и грешных. Счастливых и  несчастных. Или ПОЧТИ счастливых, как в этом романе.
Главная героиня романа Алевтина Добрынина  – человек совестливый, солнечный душевный. В романе прослеживается её судьба от рождения до зрелых лет. А рядом с ней автор проведёт целую галерею женских образов – родных и друзей. И все женщины, описанные в романе  кто более, кто менее глубоко, будут стремиться к любви, к семейному благополучию, к женскому счастью. А как иначе?  И хоть цель у них будет одна, пути-дороги и жизненные невзгоды будут разными. Кто-то столкнётся и изменой мужа, кто-то с пьянкой, побоями. Кто-то, переживая развод, попадёт в психиатрическую лечебницу. От кого-то откажется дочь. Кто-то потеряет взрослого сына. А уж слёз от любви-нелюбви у каждой в жизненной копилке будет довольно.  Жизнь своим катком найдёт, как проехаться и уничтожить то, что было дорого. И неважно, кто ты: сирота, жена  известного писателя или чиновника, актриса.  
В романе Марии Метлицкой  очень много философских рассуждений, через которые проходит главная героиня Аля. Она много думает и размышляет и о своей судьбе, и судьбе близких ей людей. Она рано осталась сиротой. Московская бабушка Софья Павловна забрала внучку из детского дома, привязалась к ней всем сердцем. Но уберечь её от ошибок не могла. Благородство девушки, доброта, доверчивость не раз сталкивались с предательством и разочарованием в самых близких людях. Наносила раны и любовь. Так была ли Аля счастлива?  Или только ПОЧТИ счастлива?
А остальные героини романа? В борьбе за личное счастье они порой позволяли себе далеко не порядочные поступки. Можно ли это прощать и оправдывать? А что делать, если любовь к одному единственному  мужчине-избраннику доставляет боль и огорчение твоим родным?  И можно ли простить самую близкую подругу, уличив её во лжи и предательстве? 
Все эти вопросы между строк задаёт нам автор романа. В книге большинство из них приходится решать Але Добрыниной. А в жизни? 
Рисуя образы своих героев, Мария Метлицкая использует целую палитру красок. У неё обычно не бывает разделения на полностью положительных и полностью отрицательных героев. Поэтому люди и то, что с ними происходит, получается так жизненно верно. Поэтому хочется читать. Поэтому хочется об этом думать.  
 
Валерия Базлова

Ярлыки: российская проза, роман, современная проза


2021-09-28 09:10



Завязка действия такова: грибники в лесу обнаружили брошенную машину, а недалеко от нее – труп мужчины, скорее всего, хозяина автомобиля. Вероятно, владелец машины покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из ружья (обезображенный труп являлся зрелищем не для слабонервных).  
Да, это действительно было самоубийство. Но почему оно произошло, что к нему подтолкнуло несчастного?  История эта – страшный спектакль, апофеоз человеческой подлости.
Итак, жил-был на белом свете Игорь Олегович Федорчук. Заметим, очень неплохо жил. Хорошая должность, финансовое благополучие, позволявшее не отказывать себе в удовольствиях, спокойная семейная обстановка…  Но однажды все переменилось.
Игорь Олегович узнал об измене супруги; у него появились некоторые сомнения в законности сделанных им по работе денежных переводов на зарубежные счета; он попадает в дорожно-транспортное происшествие… На смену белой полосе в его жизни пришла черная?  А потом – снова белая?
Кажется, именно так. ДТП «подарило» Федорчуку встречу с девушкой, ставшую судьбой героя произведения (так Игорь считает), он обретает настоящих друзей…
Вот только на работе дела становятся все хуже и хуже: Игоря Олеговича склоняют к совершению незаконных махинаций (большие деньги – большие проблемы), используя при этом изощренные угрозы и действия.
Дальше – больше. Игорь Олегович узнает, что он неизлечимо болен, что уходить из жизни ему придется в страшных мучениях…
Но ведь рядом с ним – друзья. И они пытаются всеми силами разрешить ситуацию, помочь. Только вот что странно: усилия друзей как раз и подводят героя произведения к роковому решению.
Что ж, пора слово друзья брать в кавычки, потому что именно они, «друзья», талантливо сыграли в спектакле, финал которого оказался страшен, они, «друзья», заставили героя произведения сделать семьдесят пять роковых шагов к собственной смерти.
В послесловии автор говорит, что пытался написать о жизни, где «мы страдаем, печалимся, удивляемся собственной слепоте и даже кидаемся в драку или лезем с горя в петлю»… Или нажимаем на курок. Писатель предполагает, что после выхода книги он потеряет часть своей читательской аудитории. Потому что подлость человеческая бывает «страшнее пистолета», и узнавать об этом в очередной раз - очень и очень тяжело. 
И еще. «Семьдесят пять шагов к смерти» - книга о том, как, поддавшись легкомыслию, хотя бы однажды, можно разрушить все, что выстраивалось годами. И платить за мимолетное увлечение приходится чрезмерно, и не только самому, но и тому, кто ближе и дороже всех. К сожалению, часто прописные, казалось бы, истины мы понимаем слишком поздно…
 
Светлана Титова

Ярлыки: детектив, роман, российская проза, современная проза, триллер


2021-09-20 12:00



"Здесь нет времени, здесь всё всегда!"
(Из представленной книги)
 
 
«Улисс» в произведении Ивана Охлобыстина – часы, созданные любимым учеником Леонардо да Винчи – Лоренцо Бьёли, великим мастером, который, сотворив их, дал возможность чуда всем тем, кто умеет любить, как умел любить он сам.
Уже с первых строк «задумчивого романа» (так определил жанр сам автор) реалистичность переплетается с некоей неестественностью, как это бывает во сне. «Всё складывается, как леший водит, – ворота, электричка, гвоздь!» – вздыхает главный герой – потомственный часовщик Павел Калугин, еще не понимая, что это стучится сама судьба. И именно во сне совершается путешествие в параллельный мир, в котором Калугин-младший оказывается вместе с Елизаветой, своей школьной знакомой. Хотя параллельный мир – это не сон, а реальность, позволяющая многое переоценить в своей жизни. Ведь параллельный мир ничем, кроме иных вариантов человеческих судеб, не отличается от того мира, где родились и выросли наши герои.
Так можно ли самостоятельно изменить нашу жизнь или для этого необходимо чудо? К чему стремится человек – к комфорту, выплатам ипотеки, путешествиям или к любви с дорогим ему человеком? Может быть, действительным спасением для запутавшихся людей станет лишь многовариантность бытия? Или человеку нужны не путешествия в иные миры, а возвращение к себе? На эти вопросы и ищет ответ автор.
Надо сказать, что и в многовариантности бытия не всё так просто. Ведь можно попасть в такую реальность, где тебя нет, так как ты погиб в автокатастрофе... 
Таким образом, произведение Ивана Охлобыстина еще и об одиночестве человека. Отец Елизаветы «сгорел от водки за пять лет», поскольку «не умел жить вхолостую». Отец Павла был крайне одинок. Для Павла стало настоящим открытием то, что его отец писал книги. Оказывается, мы совсем можем не знать близких нам людей...
В итоге и герой, и героиня получают то, к чему стремятся. Но будут ли они вместе или заживут в разных параллельных реальностях? Это вы уже узнаете из книги.
Кроме «задумчивого романа», в сборник вошли также очерки под названием «Записки на полях и лесах». С заглавным произведением очерки связаны и локально (дача как важное место действия), и тематически («Жизнь – это сказка, которую пишет каждый для себя сам»). Среди «Записок» – дачные истории, заметки о превратностях судьбы, детстве и семье.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза


2021-09-14 09:35



"Нельзя двигаться в будущее, имея за спиной дыры в несколько миллионов жизней". 
Г. Яхина
 
 
Автор книги  известна  по бестселлерам "Зулейха открывает глаза" и "Дети мои". К творчеству Гузель Яхиной отношусь с большим уважением.  Тема новой книги "Эшелон на Самарканд" та же, что и в предыдущих, - оставаться человеком в любых условиях, самых трагических, самых страшных. А цель всех произведений Яхиной я вижу в том, чтобы раскрыть темные страницы нашей истории. Мы ведь совсем не знаем  прошлого . В учебниках  об этом не напишут.
События романа происходят в далеком 1923 году. Уже третий год лютует голод в стране, особенно в Поволжье, унося миллионы жизней. Многие дети, кто выжил, остались без родителей. Молодая советская республика начинает борьбу с беспризорностью, спасая, прежде всего, голодающих детей Поволжья. Начальник эшелона Деев и комиссар Белая эвакуируют 500 беспризорных детей из Казани в Самарканд - место более хлебное и теплое. Провизии в эшелоне на 3 дня, а ехали полтора месяца. Весь путь - борьба за выживание. Дети разуты, раздеты, болеют, умирают по дороге. Но тут же заменяются другими беспризорниками. На пути эшелона встречаются разные люди, часто враждующие, - проверяющие, белоказаки, красноармейцы, басмачи. И все помогают Дееву, проявляя человеческие качества, спасая детей, делясь всем , чем могли.
Как всегда, очень яркие образы, живые картины, захватывающее повествование. Тема очень тяжелая, но оторваться невозможно. Многие описанные автором события  настолько откровенны, что шокируют.
Мое впечатление от книги: слишком сказочно. Везло Дееву нереально, неправдоподобно. Думаю: так не бывает. Хотя, может быть, в наше время сложно себе представить  описанное в книге. Сила духа героев поразительна.
 Автор утверждает, что книга основана на реальных событиях. В конце книги Яхина приводит список архивных документов, воспоминаний очевидцев, из которых она брала материал для книги. У главных героев были прототипы. Например, Ася Давыдовна Калинина. Она была активным борцом с детской беспризорностью и голодом,  эвакуировала 5744 голодающих ребенка в Москву.
Рекомендую эту книгу любителям серьезного чтения.
 
Светлана Морозова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2021-05-22



 
Не ошибусь, если скажу, что в 90-е годы Александра Маринина была любимейшим автором наших читателей, а её героиня  Настя Каменская всем запомнилась и понравилась. Симпатия была успешно подкреплена удачно снятым сериалом «Каменская» с целым букетом замечательных артистов и удивительно гармонично вписавшейся в образ Насти Еленой Яковлевой. Надо сказать, Александра Маринина за многие годы и даже десятилетия не потеряла интерес к своей главной героине и периодически возвращает её на страницы своих новых романов. Знакомьтесь с новым появлением Каменской в романе «Другая правда»! Роман особый, юбилейный – 50-й по счёту у Марининой. Чем же он порадует своих читателей?
Но сначала небольшое отступление.  Скажу несколько слов о нашей героине. И в русской, и в зарубежной литературе есть ряд авторов, пишущих серийные произведения, где главный герой переходит из романа в роман,  не старея. Автор просто не обращает особого внимания на его возрастные особенности, не считая этот предмет особо значимым для сюжета. Примеров можно привести много. Но вернёмся к Александре Марининой. У неё всё не так. Анастасия Каменская для неё настолько значимый персонаж, что автор описывает нам не только её поступки, связанные непосредственно с расследованием преступлений. Мы знаем её пристрастия и привычки, изменения в личной жизни, следим за проблемами со здоровьем. Несомненно, в образе Насти автор многое рассказывает о себе. И может быть, оттого образ этот получился у Марининой таким живым и человечьим. К чему я это всё пишу? К тому, что героиня А.Марининой, как и любой человек, тоже стареет. И в романе «Другая  правда» ей уже 58 лет. Это уже не та Настя, о которой мы можем прочитать в первых романах Марининой. И, увы! дают себя знать и старческие проявления. Многие читатели, прочитав роман «Другая правда», ставят в вину Марининой изменения, произошедшие в характере героини. Мне же кажется, что то, как автор описывает нашу любимую героиню – это не промах, а удача автора. Да, уже 58 лет. Есть жизненный опыт, принципы и моральные устои. И уже 8 лет в отставке. А что бы вы хотели с такой биографией?
И вот этой умудрённой жизненным опытом Анастасии Павловне Каменской, давно оставившей службу, приходится вникать в новое дело, которое неожиданно свалилось ей на голову. Близкие друзья просят помочь начинающему писателю, задумавшему детективный роман и мечтающему о всемирной известности, помочь разобраться с материалами дела, взятыми из архива. Много лет назад, в 1998 году, в коммунальной квартире убиты три человека. Дело закрыто. Преступник наказан. Он сам через два месяца пришёл в милицию и признался в совершённом преступлении. Можно взять сюжет за основу и писать роман. Но… Что-то во всей этой истории не так. Это чувствует и молодой писатель, пытающийся в поисках правды и разоблачения найти что-то в материалах дела. Поняла это и Каменская. Но глубокое чувство порядочности и корпоративная этика  восстают  против нового расследования и поиска промахов, ошибок, а может быть, и преступной халатности своих коллег. Уговаривая себя, что только помогает начинающему писателю научиться «читать» представленные в деле документы, Анастасия с первых же страниц представленных материалов – отчётов, фото, протоколов – понимает, как много в деле несостыковок. Отсутствие ряда документов, несовпадающие чисел говорят о том же. Так что же там действительно произошло?
Этот роман Александры Марининой трудно назвать детективом. Момент расследования преступления в нём, конечно, присутствует. Но любителей лёгкого, быстрого детектива он разочарует. В романе много размышлений, рассуждений, деталей исследования документов. Он предполагает вдумчивое, неторопливое чтение. Если вы располагаете временем, терпением и любовью к творчеству Александры Марининой, то роман, несомненно, для вас.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, роман, российская проза


2021-05-18 15:00



Главный герой произведения – начинающий режиссер Аркадий Дикобразов. Время действия – 1968 год. 
Аркадий снимает свой первый художественный фильм, сценарий которого написал сам. Опус незамысловат, Дикобразов это понимает. Сестры-близнецы, одна – хорошая, другая – плохая… Схема не новая. И все-таки что-то такое притягательное, некая изюминка в работе имеется, и коллега Аркадия – Валерий Волнистый – просит продать ему этот сценарий. Дикобразов отказывается, и тогда Валерий уговаривает приятеля пригласить на главную роль фильма свою жену – Варвару, которая должна будет создать образы обеих сестер. И ей это удастся: молодая женщина необыкновенно красива и столь же талантлива.
Неудивительно, что Аркадий влюбляется в героиню своего фильма, она отвечает ему взаимностью, несмотря на свой замужний статус. Но, увы, искать выход из сложившейся ситуации героям произведения не приходится: Варвара погибает при загадочных обстоятельствах, а затем – и муж ее…
Аркадий готов отказаться от дальнейших съемок, но складывается интересная ситуация: как будто бы сценарий про сестер-близнецов отчасти воплощается в реальную жизнь. Находится претендентка на роли кинофильма, как две капли воды похожая на Варю…
А, может быть, это и есть Варя? Подобная мысль неоднократно приходит в голову Аркадия Дикобразова. Ситуация (и вполне обоснованно) кажется режиссеру странной, неправдоподобной, и он пытается в ней разобраться, ведет собственное расследование.
Результат оказался ошеломляющим. «Что лучше – не ведать вовсе ничего или знать лишь чью-то версию?»- спрашивал себя Дикобразов. В его случае, вероятно, лучше было бы ничего не знать, потому что за разгадку тайны Аркадию пришлось заплатить дорого – взять грех на душу, самому преступить заповедь человеческую …
Книга Новицкого интересна и тем, что погружает читателя в атмосферу шестидесятых годов прошлого столетия.
Занятны, например, суждения современников Дикобразова о фильмах, которые для нас являются классикой отечественного кинематографа, а в то время они считались новыми – «Бриллиантовая рука», «Семь стариков и одна девушка», «Адъютант его превосходительства» и другие. Впрочем, не только о фильмах и режиссерах рассуждают герои произведения, анализируют они и некоторые события 1968-го. Ввод советских танков в Чехословакию, например.
В книге представлены откровенные сцены (по-моему, их чересчур много), поэтому издание имеет маркировку 16+.
 
Светлана Титова

Ярлыки: детектив, российская проза


2021-04-14 12:12



(продолжение «Вам и не снилось» от дочери Галины Щербаковой)
 
Любите ли вы читать продолжения известных книг? Думаю, любопытство заставляет взять их в руки. И если продолжение написал тот же автор, что ж, чаще всего остаётся лишь вздохнуть: первая книга была интересней, вторая слабовата. Ну а если о любимых героях написал ещё и другой автор? Такие книги, как правило, с трудом принимаются читателями. Ну а если произведение особенно любимо, как повесть Галины Щербаковой «Вам и не снилось», то можно услышать такие фразы: «Не трогайте! Не хотим портить впечатление!».  Но… случилось то, что случилось.  Дочь Щербаковой Катерина Шпиллер написала продолжение повести, назвав её «Рома, прости!». Признаюсь, я, как и большинство читателей, с предубеждением взяла в руки эту книгу, размышляя, читать её или не читать. Но любопытство победило. Захотелось встретиться с любимыми героями и вместе с автором новой повести пофантазировать, как они прожили дальнейшие после окончания школы годы.
Скажу сразу, я не пожалела, что её прочла. Но, рекомендуя книгу, всё-таки хочу предупредить будущего читателя о её особенностях. Напомню, продолжение повести «Вам и не снилось» написано не Г. Щербаковой, а её дочерью. И видение героев значительно отличается от тех лирических светлых образов влюблённых школьников. Мы встречаемся с уже известными персонажами через 15 лет с того времени, который описан в финале повести «Вам и не снилось». По версии Катерины Шпиллер, Ромка после падения из окна остался жив,  и они с Юлей наконец-то поженились.  Обычно на этой точке – свадьбе – и заканчиваются все сказки про любовь. Е. Шпиллер же предложила нам посмотреть, что же будет дальше, выживет ли любовь в разнообразных испытаниях, и придумала собственную версию. Не буду пересказывать сюжет. Скажу только, что версия довольно жёсткая. Читатель не найдёт в новом произведении той акварельной лирики, которая заполняет всю повесть Г. Щербаковой. Время поменяло и самих героев, и их чувства. Да и дело происходит в сумасшедшие 90-е годы прошлого столетия, когда менялось и рушилось всё – от политики до сознания людей. В повести мы встретимся не только с Юлей и Ромой, но и с их родственниками, с повзрослевшими одноклассниками, с учительницей Татьяной Николаевной, не переставшей общаться со своими бывшими учениками. Судьбы всех описываемых писательницей героев окажутся переплетёнными, а финал неожиданным для читателей.
Читать ли эту книгу? Решайте сами. Не хотите портить впечатление  от рассказанной нам ранее истории любви Юли и Ромы – не берите в руки. Ну а если любопытно, найдите в библиотеке, познакомьтесь. Я прочла её с большим интересом. Сюжет придуман неожиданный, язык повествования яркий, бойкий. Вот только одно жалко, что нам предложена лишь одна версия развития событий. Было бы интересно прочитать продолжение повести «Вам и не снилось» в более позитивном варианте. Может быть, найдётся такой автор?
 
Валерия Базлова

Ярлыки: современная проза, российская проза


2021-04-12 13:00



В своей новой совместной книге «Шок-школа» хорошо известный писательский дуэт Татьяны Устиновой и Павла Астахова, эксперта в области гражданского права, вновь поднимает актуальную острую тему, в этот раз касающуюся вопросов образования. Довольно часто со всех сторон мы слышим жалобы на жизнь и на низкий уровень общественного сознания. Откуда же берутся такие люди, для которых моральные и нравственные ценности стоят значительно ниже любви к материальным благам? Психологи утверждают, что основные понятия, сопровождающие человека на протяжении всей жизни, формируются в детстве, в детском саду и начальной школе.  Ребенок учится у взрослых, воспринимая не слова, а именно поступки. И если ребенок видит, что отношение к нему основано на социальном положении и материальном благосостоянии его родителей, а не на его личных качествах, то и установки для будущей жизни он получает соответствующие.  
Как и большинство родителей, Наталья, родная сестра судьи Елены Кузнецовой, хотела для своего ребенка самого лучшего, поэтому отправила сына учиться в первый класс элитной школы, известной как Шок-школа. Конкурс в эту школу составлял 8 человек на место, а оплата была такая, что можно было проучиться на эту сумму год в платном университете. В основном туда принимают детей хорошо обеспеченных родителей, владельцев немаленького бизнеса и публичных личностей. Но у Натальи-то нет своего бизнеса, она вынуждена работать целый день, и в отличие от жен бизнесменов, она не может надевать кучу бриллиантов с утра, чтобы сверкать как новогодняя елка. Поэтому ей и ее сыну сложно вписаться в «школьную атмосферу», особенно когда становиться известно, что дети в школе поделены на три категории. В третью категорию входят дети из обычных семей, которые сами смогли пройти нужные тесты, независимо от положения и благосостояния родителей. Как ни странно, именно они являются кандидатами на отчисление, если появляется кто-то из богатых и высокопоставленных, кто хочет получить место в этой школе для своего ребенка. Намеренное занижение и завышение способностей, поборы, выполнение заданий вместо учащихся, подставы для несогласных с политикой школы учителей вплоть до увольнения – вот чему может научить ребенка эта элитная школа. Причем при отчислении ребенка деньги, заплаченные  за год обучения, не возвращаются, даже если ребенок проучился меньше месяца.
Стоит ли такое обучение в школе потраченных денег и здоровья самого ребенка? Этот вопрос и должна рассмотреть в суде судья Елена Кузнецова, а какое решение будет принято в итоге, вы узнаете, если прочитаете новую книгу Татьяны Устиновой и Павла Астахова «Шок-школа».
 
Диана Байкова

Ярлыки: роман, российская проза


2021-04-08 17:00



«Жила-была младшая принцесса, и все ее любили»
(Из книги автора)
 
Я познакомилась с творчеством Петрушевской сразу после перестройки. Тогда ее тексты поразили своей мрачностью и безнадежным настроем.
Но спустя пару-тройку лет она выдала замечательные «Новые сказки», невероятно остроумное действо. Для середины девяностых это был просто глоток свежего воздуха после кровавых боевиков, мрачных детективов, безысходной прозы и не самой веселой действительности. 
Смесь реальности и сказочного пространства она творит и до сих пор. Никому не нужный котенок становится талисманом, вестником перемен, настоящим Котенком Господа Бога. И маленький мальчик, не плохой и не хороший, обычный, получает множество уроков за один день. И старушка, собравшаяся помереть, откладывает последнее свидание, потому что и ей котенок приводит обратно семью и приятные, нужные хлопоты.
Или вот самый первый рассказ «Мальчик новый год». Два усталых человека: мим, забросивший пантомиму, и клоунесса, хватающаяся за любую подработку, - ездят по Москве в костюмах Деда Мороза и Снегурки. Дождь, пробки, погода дрянь, и они опаздывают в очередную квартиру. И вдруг в подъезде мальчик сидит, которому вынесли пирожок и пару конфет. Утверждает, что мама где-то там умирает, а ему велено не ходить в чужие квартиры. Нелепое и привычное празднование: хозяйка в халате, перепуганные дети, муж в растянутой майке и трениках, взмокшие в своей синтетике дед мороз со снегуркой… И застывший статуей мальчик, который никак не хочет водить хоровод и зваться Новым Годом. А потом происходит полный переворот, и персонажи, вызывавшие легкую неприязнь, вдруг оказываются нормальными людьми, не чуждыми милосердия и сострадания. И спасают в последний момент действительно умирающую в пустой квартире женщину. Несколько страниц – и целая вереница судеб, переломанных жизнью и разными обстоятельствами. Бывший врач, лишенный работы после смерти пациента, бывшая учительница, торгующая без отпусков и больничных, потому что так надо, бывшие, ставшие кем-то другим. 
Людмила Петрушевская очень тепло и обманчиво легко пишет о сложных судьбах, о людях, живущих не своей жизнью, делающих неправильный выбор, и при этом, не потерявших доброты и человечности.
Сборник не зря в подзаголовке называется рождественскими историями. Все будет хорошо! Рассказы здесь собраны разные, написанные в разные годы, от совершенно новых до тридцатилетней выдержки старичков.
Что же, констатирую – проверку временем Петрушевская проходит на отлично!
Согласитесь, что тридцать лет в истории нашей страны - это даже не одна эпоха. Сменилось не одно поколение, многократно менялись вкусы и кумиры, их прививающие. А трогательно-нелепые шляпы Петрушевской вызывают уже не смех, а уважение. Ее пьесы ставят и играют в театрах, рассказы и повести переиздают. Она пишет картины и стихи о вечном. О людях и их проблемах. И в сказках ее живет насмешливая улыбка создателя.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник


2021-04-02 09:22



Принимай всё как есть.
Это лучшее лекарство от иллюзий.
 
Мимо этой книги трудно пройти читателю: и обложка привлекающая внимание, и название говорит само за себя – о любви. Да и «довесочек» в названии – Венеция – подкрепит ожидаемый интерес. И те из неторопливых и вдумчивых читателей, кто ценит в художественном произведении не только острый сюжет,  но и другие особенности, получат явное удовольствие. Удовольствие от необычного языка повествования. От фраз – то полуразмытых, акварельных, то афористично чётких и верных. Скажу больше, те, кто не знаком с произведениями Рината Валиуллина, даже не подозревают, что читали фразы из его книг в различных сообществах социальной сети «ВКонтакте». Как говорится, «растащили на цитаты». Добавлю, что читателю, привыкшему к обычному, традиционному, повествованию и построению сюжета, книга может показаться странной. Те же, кто проявит терпение, почувствуют её особую прелесть. Не могу не привести высказывание одной из читательниц, которая очень точно, на мой взгляд, описала своё впечатление от чтения. Ольга Ворошилова: «К этой книге можно относиться по-разному, но не забудьте, что Ринат Валиуллин – сюрреалист. Он прописывает тончайшие детали быта так интересно, так правильно и так логично, но, в то же время, фантастически-чувственно. В атмосферу окунаешься с головой. Но все же «Где валяются поцелуи» нужно читать размеренно, в маленьких порциях, пережевывая каждую мысль, желательно запивая по утрам кофе, вином по вечерам, когда твой любимый человек далеко от тебя, или ты пока с ним не знаком. Эта книга – возможность переосмыслить себя и свое отношение с ближним окружением противоположного пола».
Так о чём же книга? О любви. С интересным построением: два романа в одном. Описываются автором параллельно. Кого-то из читателей такое построение повествования может раздражать: только начинаешь читать об одной паре – и вдруг всё обрывается, и речь идёт о другой. Но что поделаешь! Таков замысел автора.
Несомненно, это книга для гурманов. Во время чтения её я ловила  себя на том, что улыбаюсь, читая какие-то фразы или целые абзацы. Получала удовольствие от художественного описания или точности афоризма. Один из таких фрагментов текста хочу вам привести в качестве примера:  «… Павел открыл балкон. Вечерний ветер начал трепаться с занавеской о чём-то своём. Та, обольщённая таким вниманием, отвечала ему взаимностью, смущаясь и кокетничая, пытаясь всячески выразить одну только фразу: «Я не такая». Всякий раз, когда невидимые сильные руки ветра порывисто подхватывали её стройное тонкое тело, она вырывалась со словами: «Ну что вы себе позволяете?» Каждый из них понимал, что надо решаться, потому что неизвестно, когда ещё они могут так же свободно, непринуждённо миловаться. Окно может закрыться в любой момент, и тогда жизнь разлучит их, сделает далёкими...»    Не знаю как вам, а мне понравилось.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: любовь, роман, российская проза


2021-03-23 10:00



Отчаяние есть величайшее из наших заблуждений.
Л.Вовенарг
 
Согласна со многими разочарованными стонами в интернете. Книга не из самых сильных, да. Предыдущие были с более достоверными персонажами. Ладно, можно простить странные имена. Верю, что бывают и такие на просторах нашей родины. Предупреждаю сразу, что будет слишком много политики. Тенденция, начатая писательницей несколько книг назад, продолжилась и расширилась.
Не знаю, чем это считать, желанием быть в тренде, либо тем, что и в самом деле госпожу Степанову волнует тема мусорных полигонов и протестных движений.
Но все в данном романе крутится вокруг маленького подмосковного городка (ну разумеется), в котором вместо свалки собрались строить мусоросжигательный завод. А ведь хорошее дело! И один из героев очень аргументировано излагает, почему люди так резко против полезного нововведения, почему против вонючего полигона не строили палаточный лагерь и не ложились под экскаваторы.
Вот в этом самом знаковом месте и обнаруживают труп бизнесмена, который хотел осчастливить городишко своим заводом. А мать убитого – прокурорша, на минуточку. Она-то и просит вечную главную героиню цикла детективов Катю Петровскую разобраться, поработать лично на нее, поскольку все, включая полицейских, ненавидели ее сына.
Понятно, что нарисованный матерью портрет идеального бизнесмена, мецената, пекущегося о благе народа, трещит по швам немедленно. Стоит начать беседы беседовать с теми, кто общался с ним, работал на него, был замужем за ним…
Страстей, упомянутых в названии книги, будет через край. И любовных, и денежных, и политических. Возможно, именно это несколько оттолкнуло читателей от последнего романа известной детективщицы.
Всем поклонникам сообщаю – книга не так плоха. Здесь есть даже небольшое предисловие, объясняющее феномен главной и неизменной героини, вечно юной Катеньки Петровской. В небольшом предисловии Степанова приоткрывает завесу над личным. И становится понятно, что один из образов – несгибаемо правильный полицейский, раздираемый чувствами и долгом Вилли Ригель  – писан с реально жившего прототипа. И, похоже, так же реально ушедшего. 
Это не спойлер. Вы все равно почувствуете ауру обреченности и пресловутую печать смерти на челе этого колоритного персонажа. Писательское мастерство здесь выше всех похвал.
Читайте, и вы не сможете оторваться, потому что затягивает тайнами, кружит интригами, привлекает невозможными выводами. Таков талант Татьяны Степановой.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: детектив, российская проза


2021-03-03 15:00



«Ошибаемся, ошибаемся…
Об ошибки свои ушибаемся,
Синяками и шишками мечены, 
От ошибок своих не излечены.
На своих, пережитых, учимся.
Изучая чужие – мучаемся».
 Т. Жмайло
 
Эта книга, несомненно, привлечёт внимание читателей. Сразу, в заголовке, уже сказано: книга о любви. Да и автор, хоть и молодой, но уже известный и популярный. Пишет легко, просто – и всё про нашу жизнь. Вот только жанр рассказа не все любят. Только вчитаешься, проникнешься проблемами героев – и конец. А вот что там будет дальше? Иногда ясно, иногда нет. 
Маша Трауб  рассказывает нам истории своих героев, как бы предлагая взглянуть на события со стороны. И – вольно или невольно – задаёшь себе вопрос: а как бы ты поступил в этой ситуации? Истории похожие и непохожие. И выходы, и выводы у всех разные. Как говорил главный герой фильма «Мужики!»: «Почему мы одних любим, а других замуж берём?» И почему после развода люди порой расстаться никак не могут, а то и снова сходятся. И почему с бывшей свекровью отношения бывают лучше, чем с подружкой. И каких жён ищут мужчины, перебирая одну, другую, третью. Каким смешным и нелепым мыльным пузырём может оказаться идеал мужа, придуманный им в молодости. И как же со всем этим, в конце концов, жить?  
В сборнике Маши Трауб восемь рассказов. И все о странностях любви. В названии книги это самое «без» можно было бы и не писать. У всех по-своему, у всех по-разному. Отношения волнующие, мучительные, болезненные, радующие и изматывающие. Всякие. Поступки тоже соответствующие. Вы будете удивляться и сокрушаться: «Ну как так можно!» Ругать персонажи и поучать: «Брось! Уйди! Не то, не так!» Будут и смешные сценки, и те, что напомнят вам о собственном горьком опыте или о самых счастливых страницах жизни. Потому что всё это о любви. А она вот такая. Со странностями.  И никаких «без». Как говорит сама Маша Трауб: «Любовь - это всегда пелена на глазах. Совсем тонкая, как шёлк. Но мне казалось, что мешковина или брезент лучше защищают чувства. Чтобы не видеть и не слышать ничего вокруг, кроме себя и того состояния, которое принято называть любовью».
 
Валерия Базлова

Ярлыки: женская проза, любовь, рассказы, российская проза, сборник, современная проза


2021-03-02 13:00



Любовь – самое утреннее из наших чувств. 
Фонтенель
 
Я рада, что открыла интересного и нового для себя автора. Это ничего, что на Фейсбуке у него несколько тысяч читателей, а один рассказ – «Мост для Поли» – прочли пару миллионов раз. Разве снился такой успех бумажным книгам? Вот и автор утверждает в одном из интервью, что и не собирался отдавать в печать свои рассказы, полностью довольный интернетом. Друзья старые сподвигли, те, с которыми он вел когда-то вполне светский образ жизни, снимал кино, работал в театре, вращался в богемных кругах.
Борис Мирза преподает режиссерское и писательское мастерство онлайн, живет уединенно, общается только со своей семьей. Внезапная смерть дочери заставила пересмотреть все жизненные ценности.
Об этом все его рассказы. Во многих повествование идет от первого лица, а потому, не зная ничего об авторе, бывает затруднительно определить, есть ли биографические мотивы или все истории взяты из головы.
Язык обманчиво простой, местами разговорный, ведь персонажи совершенно обычные люди. И ничего фантастического не происходит – просто жизнь, маленькие эпизоды, комедии и трагедии, красота в мелочах, и в ней же страх и боль. И успокоение.
Рассказы вызывают шквал эмоций. И нет никаких комедий положений, с которых пробивает на неудержимый хохот. Тут такое: печаль, нежность, любовь и прощение.
Еще важный момент. Автор – человек воцерковленный. И это чувствуется, как некий тонкий флер, налет философской отстраненности и знание о том, что мир шире, больше и сложнее, чем нам кажется.
Никакого навязывания, боже сохрани, никакой агрессии в словах и мыслях. Это, безусловно, приятно, читать такое. Особенно это касается темы смерти и посмертия, потери, переживания этого непростого и неизбежного.
Очень рекомендую всем. На обложке значится 18+, но это, скорее всего, именно из-за тем, что поднимает автор. Нецензурной лексики не заметила, процент ее либо исчезающее мал, либо вообще отсутствует. Хотя есть множество историй о стариках и старухах, нищих, дурачках, позабытых и одиноких людях.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник


2021-02-25 15:00



Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята!
(В. Высоцкий)
 
Однажды в СССР, в Москве, в начале 80-х прошлого столетия, в знойном августе, по улицам шел абсолютно счастливый семнадцатилетний Роман Александрович Романов. А почему бы ему не чувствовать себя счастливым? Приехал из Пензы, поступил в МГУ. Правда, на вечернее отделение, но …  Какая разница?
Разница оказалась весомой: чтобы учиться на вечернем, нужно работать и иметь лимитную прописку. Вот с этого и началась история, описанная в книге.
Очень непросто было провинциалу в Москве найти работу с лимитной пропиской и предоставлением общежития. Но все-таки наш герой преодолел все препятствия и поселился в общежитии. Женском. Дело в том, что устроиться на работу ему удалось только учеником продавца. А продавец в то время преимущественно была профессией женской.
И началась у Романа самостоятельная жизнь. Женским вниманием не обделенный, он видит действительность не такой, какой она ему представлялась раньше, когда все было ясно и понятно: жить нужно честно; спекуляция – это позор, а СССР – самая миролюбивая на свете держава. Но оказалось «все не так, ребята!».
 «Есть! Существуют правила игры, о наличии которых он ранее не подозревал. На самом деле он слышал об этом прежде и прямо, и намеком, но не понимал, о чем идет речь. А вот теперь понял», - пишет автор.
Понял, что красивые слова – это одно, а реальные дела – другое, что часто красивые фразы прикрывают очень некрасивые поступки, что нет «никакой сокровенной истины…, зато гнили – с лихвой…», что девиз уголовников «Не верь, не бойся, не проси» - это правила официальной жизни.
А еще понял Роман Романов, что нужно стать сильным, и не столько физически, сколько в другом отношении. Быть сильным значит быть хозяином жизни, чтобы не ты в глаза кому-то заглядывал, власть имущим, например, а тебе заглядывали, чтобы все двери перед тобою открывались, чтобы любой дефицит был доступен… Лучшее средство для этого – большие, огромные материальные возможности. И наш герой начинает делать деньги в условиях СССР, он становится фарцовщиком. Так называли тогда людей, которые могли что-то дефицитное достать (глагол советских времен в значении «купить», «добыть» и т.п.), чтобы дороже перепродать.
Романов преуспел на этой ниве, он поставил свое дело, где все детали (образно говоря) работали в унисон.
И все-таки через некоторые свои принципы Роман Александрович переступить не смог. «Не настучи» - кредо его. А за это приходится платить…
Правда, один момент в финале книги показался мне несколько странным, неестественным, изрядно напоминающий кое в чем типичный индийский фильм.
А главный персонаж, совершавший, вроде бы, противоправные поступки, все-таки симпатичен. Впрочем, у кого-то, может быть, будет иное мнение. Главный же вывод по прочтении книги таков: в СССР существовали и секс, и бизнес, и преступность, и коррупция.
 
Светлана Титова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2021-02-17 17:00



Народная мудрость гласит, что горбатого могила исправит. 
В случае Надежды Лебедевой народ прав как никогда. Уж сколько раз наша героиня зарекалась встревать в разные неприятные ситуации, в которые она регулярно вляпывается независимо от своего желания! Другой человек просто бы мимо прошел и внимания не обратил на разные мелочи, но не таков наш удачливый сыщик-любитель Надежда Лебедева, которой ее невероятное любопытство не дает спокойно спать. Недаром ее муж является ярым противником любых расследований, да и кот Бейсик их не одобряет.
Виданное ли дело: приличная домохозяйка вместо того, чтобы кормить его вкусностями весь день напролет да гладить, все по каким-то подозрительным местам бродит, от убийц прячется!  
Вот и в этот раз ничего не предвещало начало детективного расследования. Надежда Лебедева просто решила поменять плотные и тяжелые зимние занавески на более легкие и красочные весенние. В город пришла весна и потеплело не только на улице, но и настроение повысилось. Надежда заказала занавески в специальной разрекламированной фирме и отправилась их получать, но на улице стояла хорошая погода и она присела на лавочку в парке подышать свежим воздухом. Только просто так сидеть Надежда же не может, вот она и стала рассматривать прохожих и составлять их психологические портреты. Практически сразу же ее внимание привлекла странная парочка: двое совершенно разных мужчин что-то так увлеченно обсуждали, что не видели ничего и никого вокруг себя. А между тем за ними следил крайне подозрительный тип неприметной наружности, и даже фотографировал чертежи, которые они чертили на земле. Надежда тоже их сфотографировала после того, как все ушли. Она хотела проследить за неприметным типчиком, но он скрылся за деревьями.
И, как всегда с Надеждой и случается, она встретила одного из увлеченно беседовавших мужчин в холле того здания, где находилось ателье по пошиву занавесок. Оказывается, он работал в архитектурном бюро по соседству. Только она его узнала, как он умер на ее глазах, а мимо нее прошла подозрительная женщина, сообщившая кому-то по телефону, что дело сделано. Разве могла наша героиня пройти мимо!
В этот раз расследование завело Надежду Лебедеву на Васильевский остров, в старинный Квартал немецких аптекарей, в загадочную кирпичную башню, по легенде охраняемую грифонами. Раньше там находилась фармацевтическая лаборатория Вильгельма Пеля, изобретшего формулу эликсира вечной жизни и исполнения желаний…
Остальное узнаете, если прочитаете книгу Натальи Александровой "Башня грифонов".
 
Диана Байкова

Ярлыки: детектив, мистика, российская проза


2021-02-15 11:00



"Господа рядовые, обращаюсь я к вам.
Почему-то всегда мы поем офицерам,
А на деле ведь вы, рядовые мои,
Умирали в шинелях, пропаленных серой".
(Жанна Бичевская. «Господа рядовые»)
 
Обратимся к массовой литературе, ярким представителем которой является Александр Тамоников, автор многочисленных романов, отражающих различные периоды истории России и часто даже основанных на реальных событиях.
Книга «Шестнадцать против трехсот» посвящена событиям в Сирии. Центральное событие романа – это бой, разгоревшийся за стратегически важную высоту. Российскому спецназу противостоит мощная группировка боевиков, которые стремятся прорваться к Алеппо.
Автор поясняет: «...так как информации по боям шестнадцати российских спецназовцев против трехсот боевиков Аль-Нусры немного, в основном короткие, лаконичные рассказы самих офицеров группы спецназа, сдержанные комментарии, я попытался, прибегая к воображению, создать картину боя, с моей точки зрения приближенную к той, что могла иметь место у Алеппо. В книге применено название группы – «Альфа». И это тоже оттого, что данные по российской группе не разглашаются. Это понятно и объяснимо. Подобные подразделения строго засекречены. В тексте сохранены только имена и звания, которые публиковались в прессе».
Таким образом, перед нами литературный боевик. Да, обычно любят обсуждать книги, оказавшие существенное влияние на литературный процесс или сами оказавшиеся в чем-то пророческими. Еще любят говорить о литературе элитарной. Но боевик! Здесь я сталкивался с мнением категоричным: «Ну, это для "диванных патриотов!"» Не могу согласиться с таким мнением! Всегда была литература разных планов. И если даже элитарной прозе присвоить звание генерала, то что значит этот генерал без литературных солдат? «Господа рядовые» (надеюсь, сравнение никого не обижает) во многом и определяют общественные вкусы. А повествовать они могут о подлинной элите общества, знающей и понимающей, что такое Долг, совершающей Подвиг. О таких людях Александр Тамоников и пишет, отмечая в романе «Шестнадцать против трехсот» про них следующее: «Конечно, обидно, что никто не назовет их фамилий, не покажет в лицо. Не расскажет о боли раненых, о горе семей погибших. Да и живого в подъезде соседи встретят, даже не подумают, что офицер, возвращающийся со службы, - Герой. Но им это и не надо. Главное, выполнили задание, спасли сотни жизней. А остальное... остальное неважно».
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: военная тема, российская проза, современная проза


2021-02-11 18:08



Пожалуй, ни одна книга Марии Метлицкой не получила от читателей столько негативных отзывов. Книгу называли скучной, героиню эгоистичной и неприятной, отказываясь ей сочувствовать, а автора (естественно!) исписавшимся. Скажу сразу, и я, начав читать «Другую Веру», не собиралась писать на неё рецензию. Не потому, что книга не нравилась. Просто посчитала, что она, как говорят, «проходная». То есть прочитал, закрыл и забыл, что читал. У Марии Метлицкой есть более глубокие и значимые произведения. Но, дочитав её до конца, я вдруг поняла, что книга меня не отпускает и заставляет вспоминать сюжет, размышлять о судьбе главной героини, о правильности её поступков, о совершённых ошибках и т.д.  И захотелось об этой книге рассказать.
Начну с того, что книга достаточно странно построена. Она начинается с описания жизни успешной во всех отношениях женщины зрелого возраста, любимой и любящей, состоящей в удачном браке. Той «другой Веры», которой она стала во второй половине своей жизни. А дальше повествование неожиданно обрывается, и начинается рассказ как будто бы совсем о другом человеке. О Вере и её семье, включая и родителей, и бабушку с дедом.  И о тех «хождениях по мукам», которые привели женщину к моменту, когда исчезла та, прежняя Вера и появилась «Вера другая», прожившая новую, счастливую жизнь. К ней, к этой жизни героини, автор и вернётся в финале книги, совершив вот такую «закольцованность» сюжета.
У читателей, уже познакомившихся с книгой, как ни странно, много претензий к образу главной героини, которая много плачет, совершает ошибки и которой, по их словам, не хочется сочувствовать.  А на мой взгляд, Мария Метлицкая очень талантливо изобразила в своём романе не макет положительного или отрицательного героя, у которого вся жизнь расчерчена на чёрные или белые страницы, а создала образ живой, реальной женщины с гаммой чувств всех оттенков радуги. Размышляя об образе главной героини Вере, я почему-то вспомнила Скарлетт из известного романа М.Митчелл «Унесённые ветром». Героиню, которую тоже трудно назвать однозначно положительным персонажем. Но от этого образ, созданный автором, не становится менее интересным, скорее наоборот. Борьба за выживание, борьба с невзгодами, поиски своего места в жизни, страдание и любовь – вот те проблемы, которые заставляет решать жизнь. А на пути решения могут быть и ошибки. Возвращаясь к образу нашей героини, скажу, что ничто человеческое ей не чуждо, но многое из совершённого могут оправдать истинные человеческие чувства: любовь, сострадание, терпение и даже жалость. Я бы сказала, типичные черты характера русской женщины. 
Поэтому, подытожив всё выше сказанное, могу подтвердить: рекомендую книгу прочитать. Но с некоторыми ограничениями. Мужчинам книга однозначно не понравится. Можно даже в руки не брать. Почему? Потому что уж очень саркастично и (я бы сказала) реалистично прописан образ первого мужа нашей героини Роберта Красовского – человека никчемного, ленивого и подленького. Очень узнаваемо и поэтому очень печально. А другой мужчина романа – второй муж Веры - уж слишком идеален и, опять же, слишком слащаво влюблён в супругу. Типичный «Принц на белом коне», о котором мечтают все женщины.  Но вот бывают ли такие в жизни? 
Будем считать, что счастливый и сентиментальный финал романа – это тот «бантик», как говорят журналисты, который автор книги кинула нам для того, чтобы подслатить все горести, описанные в книге.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: российская проза, роман, современная проза


2021-01-28 12:01



Есть такие места, упоминания о которых сразу переносят нас к сюжетам литературных произведений и к историям, которые с героями в этих самых местах происходили.  Вспоминаешь о набережной Ялты – и всплывает история о чеховской даме с собачкой.  Бываешь  в Михайловском и Тригорском – и где-то рядом представляешь Онегина с Ленским и барышень Ольгу с Татьяной.  В старом Петербурге как будто всё ещё живут герои Достоевского. Таких примеров можно привести много. Ну а если уж упоминаются московские Патриаршие пруды, так тут и напрягать память не надо:  литературный мир давно уже отдал это мистическое место мессиру Воланду со свитой. И до сих пор, говорят, туристы в Москве всё пытаются найти ту скамейку, где происходил его разговор с Берлиозом и Бездомным,  да  найти место, где пролегали трамвайные пути и находился турникет с разлитым маслом.  Место необычное, загадочное. И именно сюда и поселила своих героев Татьяна Степанова, автор романа «Грехи и мифы Патриарших прудов».
Главная героиня романа  - сотрудник пресс-центра ГУВД Екатерина Петровская, известная читателям по предыдущим книгам Т.Степановой.  По долгу службы она сталкивалась с расследованиями многих преступлений, иногда жестоких и кровавых. Но то, с чем они столкнулись на этот раз, потрясло её до глубины души. В подмосковном лесу обнаружен обезображенный труп мужчины - с отрубленной головой и кистями рук, со следами пыток. Это преступление потянуло за собой цепочку других загадочных и не менее жестоких убийств, и все вместе они привели к знаменитым еще со времен Булгакова Патриаршим прудам. Там, в фешенебельных домах и роскошных квартирах, обитают люди, какой-то непонятной нитью связанные с происходящим. По законам жанра, автор будет раскрывать образы своих героев таким образом, что мы будем подозревать каждого из них. Кого-то в притворстве потери памяти. Кого-то в сокрытии улик. Кого-то в завуалированной мстительности. А кого-то и в совершении преступления. Да и не одного! Потому что одно убийство – до конца не раскрытое – будет цепляться за другое, и целая их цепочка совсем запутает читателя, который будет пытаться разгадать загадки, предложенные автором, но ответ найдёт только в финале.
Роман «Грехи и мифы Патриарших прудов» несколько отличается от предыдущих книг Татьяны Степановой. Некоторые читатели сетуют на то, что у автора много описательных моментов, рассказывающих об этом районе Москвы – Патриаршие пруды; о тех людях, которые жили и живут на Патриарших; о том, как менялся район. Но ничего случайного у таких авторов, как Степанова, не бывает. И рассказ о Патриарших только добавляет сюжету мистическое начало, а «булгаковские тени» незримо будут присутствовать в мрачноватом описании.
Хочу добавить, что в детективах Татьяны Степановой обычно бывает довольно много крови и подробных описаний найденных трупов. А так как в данной истории будет расследоваться тройное преступление, крови тоже будет больше обычного. Поэтому людям впечатлительным лучше пропускать жестокие картинки. Что поделаешь: так пишет детективы данный автор! Тем не менее, у Татьяны Степановой много читателей, которые умеют ценить занимательный сюжет и загадки, которые автор позволит им разгадать только к концу книги.
 
Валерия Базлова
 

Ярлыки: детектив, российская проза


2021-01-12 09:30



Прошлое всегда настигает нас.
Однажды брошенный бумеранг обязательно вернётся. 
Это закон жизни.
 
Агата Кристи устами своего героя Эркюля Пуаро говорила: «У старых грехов длинные тени». Ничто не проходит бесследно и может настигнуть и через тридцать лет, как героев романа Людмилы Мартовой «Когда исчезает эхо».
Главная героиня Юлия, поссорившись с мужем, решила сбежать из своей прошлой жизни и спрятаться в глуши. Очень далеко она не убежала, т.к. совсем рядом, в Подмосковье, подвернулся дом, срочно выставленный хозяином на продажу, да ещё и за бесценок. Почему так дёшево, Юля выяснить не смогла – хозяин объяснять не стал. Но у неё создалось впечатление, что и он тоже от кого-то или от чего-то сбегал.  Дом Юле понравился.  Место, где он находился, было чудное: сад с беседкой, огород, берег реки с песчаным пляжем. И жители деревни оказались людьми не вредными, готовыми прийти на помощь горожанке. И друзья в соседнем коттеджном посёлке появились. И быт потихоньку наладился. Но что-то было не так. И это «не так» связано было именно с самим домом. По ночам скрипели ступеньки лестницы, ведущей на чердак. Что-то на этом чердаке шуршало. Да и сам дом вызывал какой-то странный интерес у разных жителей деревни. За ним, да и за самой Юлей следили. Кто и зачем – именно это наша героиня и хотела узнать. Местные жители рассказали ей историю о том, что произошло в деревне Сазоново 30 лет назад, и Юля с удивлением узнала, что в один день в этой тихой деревушке погибли сразу три человека. Утонул мальчик Митя, от несчастной любви и предательства утопилась девушка Женя, а следом за ней повесился её возлюбленный Вадим. На чердаке своего дома Юля нашла дневник этой Жени. Ну, а дальше оказалось, что события, произошедшие в деревне тридцать лет назад, имеют своё продолжение…
Книгу «Когда исчезнет эхо» вы прочитаете легко и быстро. В ней нет описаний «кровавой расчленёнки» и политизированной нагрузки. Книга настроит вас на светлый лад и напомнит о лете, дачном отдыхе… и о любви. Пусть у неё немного сказочный финал, но, как говорится, хорошо то, что хорошо кончается.
Кстати, рекомендую данную книгу ещё и по той причине, что написала её наша землячка из Вологды – журналист и психолог Людмила Зарецкая, работающая под псевдонимом Людмила Мартова. «Пишу детективы. Они про жизнь. Они про женщин. И совсем немножко про мужчин», – сообщает статус автора в ее социальных сетях.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, роман, российская проза


2020-12-23 10:00



Жизнь – это борьба за бессмертие. 
М. Пришвин 
 
Более необычной книги о котах и людях я еще не встречала! Автор ее актер, певец и просто многогранная личность. Здесь, в этой книге, нет простеньких похождений милых котиков, спасающих детей и взрослых от злой реальности. Наоборот, здесь эта самая злая реальность присутствует. И хэппи-энда не будет, предупреждаю сразу. 
Начинаешь читать и впадаешь в приятное изумление: надо же, есть люди, которые пишут в позабытом стиле хорошей русской литературы конца девятнадцатого – начала двадцатого века. Язык богат, местами витиеват. Повествование ведется от лица кота, только что родившегося, нет, даже еще не родившегося! Читателю придется принять вот такую условность – философски мыслящий кот Савелий.
«Милая моя река. Всешутейшая, всепьянейшая. Как полоумная старуха, ни за что не вспомнишь, что ела на завтрак, но расскажешь с удовольствием в тысячный раз байку про соколиные выезды Алексея Михалыча или изобразишь в лицах, как Бирон в шлафроке нараспашку маршировал пьяный впереди военного оркестра. Никогда, никогда лед не сковывает твои потоки. Морозными зимними днями ты так же бесстрастно воспринимаешь снег, как осенью отжившую листву и теплые дожди весной. С тем же гостеприимством тянешь на дно и хлебные крошки, и черный джип, не вписавшийся в поворот у Костомаровской излучины».
Это о Яузе. Теперь вы понимаете, что кот Савелий, живущий в коробке у особняка Морозова, тезки своего, непрост, совсем непрост, если так рассуждает об окружающем. 
В других главах речь от первого лица будут подхватывать люди. Разные, всякие, те, которые встречались на пути кота.
Книга затягивает в свою пучину, как та Яуза, – безвозвратно. Ты понимаешь, что легко не будет, но оторваться уже невозможно. И будешь грустить и смеяться вместе с мудрым котом. 
Он, как высшее существо, все знает о нас, людях. Он снисходителен и никого не судит, боже сохрани. Главы перемежаются. Люди – мужчины, женщины – животные, разнообразные места. 
И наблюдения за жизнью их глазами. Это поразительно, насколько мастерски молодой автор смог персонифицировать столько сущностей! Каждую со своим языком, мировоззрением, странностями. 
Готовьте простыни носовых платков. А также записные книжки и карандаши. Давненько я не испытывала столь острого желания растаскивать на цитаты текст! Просто невозможно прекрасные, глубокие, философские и жизненные изречения попадаются, из тех, что любят постить ВКонтакте, лепить на картинки и выдавать за только что открытые перлы позабытых писателей. 
Для тех, кто думает, будто автор использовал котиков лишь как инструмент, дабы показать человеков, заявляю, что они и правы, и не правы одновременно. 
Все так. Но то, что Григорий Служитель любит кошачьих, не подлежит никакому сомнению! 
Нецензурщина отсутствует. Но все тяготы жизни, насилия и смерти присутствуют. Читать только продвинутым взрослым любого возраста. Вы оцените богатый лексикон и обширный культурный багаж писателя.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: кошки, роман, российская проза


2020-11-21 14:04



Цикл романов «Дела судебные» успешного творческого дуэта Татьяны Устиновой и Павла Астахова с момента публикации первой книги сразу же вызвал повышенный интерес читателей. Книги этой серии отличаются не только простым, легким слогом, но и актуальностью затронутых тем, имеющих большое значение для многих людей с разным доходом и социальным положением.  Это, чаще всего, острые вопросы,  которые волнуют людей ежедневно, например, как сохранить красоту и молодость навсегда. В погоне за красотой люди не задумываются о том, какие жертвы им придется принести ради достижения этого результата, ведь пластические операции часто бывают болезненными и не всегда удачными, не говоря уже об их стоимости. Стоит ли пытаться получить стандартную внешность куклы Барби, потеряв при этом свою уникальную красоту? На этот вопрос можно найти ответ в романе «Красотка», написанным Татьяной Устиновой совместно с Павлом Астаховым, экспертом по гражданским делам.
Судья Елена Кузнецова столкнулась с этой проблемой, когда ее четырнадцатилетняя дочь Саша решила прибегнуть к помощи нелегального пластического хирурга из интернета, а ее сестра Натка уже сделала неудачную операцию в клинике «Идеаль Бьюти». В результате этой операции вместо лица она получила кривой мыльный пузырь и была вынуждена выходить из дома, полностью закрыв лицо, чтобы не пугать людей. Операция стоила немалых денег, которые ей отказались вернуть, взвалив всю вину за неудачную операцию на клиентку. Кроме того, как по заказу, Елене передали на рассмотрение дело другой клиники красоты против Элеоноры Сушкиной, где Элеонора как раз успешно сделала операцию по омоложению. История противостояния началась, когда год назад Элеонора подала в суд на эту клинику, а суть ее претензии заключалась в том, что она стала выглядеть только на 20 лет моложе, а не на 50 как она хотела. Она стала посещать разные ток-шоу и рассказывать о том, как ее там изуродовали, и, что интересно, дефекты на ее лице были каждый раз разные. Дело в суде она проиграла, но на ток-шоу ходить не перестала. Тогда клиника подала на нее в суд за нанесение ущерба репутации. Расследование этого дела является настоящим судебным триллером, где ярко проявилась конкурентная борьба между клиниками красоты, с применением нечестных приемов и подлогов, и если вам интересно, чем закончилось слушание, а также как разрешились семейные дела судьи Кузнецовой, читайте книгу «Красотка» Татьяны Устиновой и Павла Астахова.
 
Диана Байкова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2020-11-18



«…И стало нам так ясно,
Так ясно, так ясно,
Что на дворе ненастно,
Как на сердце у нас.
Что жизнь была напрасна,
Что жизнь была прекрасна,
Что все мы будем счастливы,
Когда-нибудь, бог даст…»
 
Т. и С. Никитины
 
Новая книга Марии Метлицкой. Собственно, для читателей и почитателей творчества этого автора  данной информации было бы достаточно. Но ведь всегда находятся люди, у которых книга «И все мы будем счастливы» станет первой для знакомства с  писателем.  И хочется, чтобы знакомство состоялось и продолжилось. И чтобы книга понравилась. Итак…  В сборнике две повести о совершенно разных людях. Причём, первое повествование о своей жизни устами  автора ведёт женщина, а второе – мужчина. Разные судьбы, разные жизненные ситуации и два объединяющих момента:  время, в которое они живут – последняя четверть ХХ века, и страна – Советский Союз. А всё остальное – любовь, свадьбы и разводы, родители и дети, жизненные проблемы и их решения – разные. Но почему-то Мария Метлицкая объединила их в один сборник? И при всей «переживательности» рассказанных событий дала повестям вполне оптимистические названия: «И все мы будем счастливы» и «Жить». Хотя, честно говоря, книга получилась всё-таки грустная. Может быть, потому, что рассказывает автор жизненные истории, ничего не приукрашивая, честно вспоминая, как всё было в 70-е, 80-е, 90-е годы прошлого столетия.
Большая часть повествования в обеих повестях происходит в Москве. Но если в первой повести молодая пара нищих интеллигентов всё сделает для того, чтобы покинуть этот город и уехать в благополучную Германию, то во второй всё будет почти наоборот: деревенский мальчик постарается прибиться и закрепиться в Москве. Что придётся им пережить, что найдут и что потеряют наши герои, узнаете, прочитав книгу.
Признаюсь честно, когда я составляю рецензию на предлагаемую книгу, я просматриваю в интернете и отзывы на неё других читателей. Но делаю это только после того, как сама уже составила собственное мнение о книге. Интересно его сравнить с другими. Так вот, что касается книги «И все мы будем счастливы», то надо отметить, что мнения разделились. Первой группе читателей, которую представляет преимущественно молодёжь, книга показалась грустной и скучной. Одна из девушек назвала творчество М.Метлицкой «истории из склепа моей бабушки». Другая же категория читателей – тех, что постарше и «рождён в Советском Союзе», как всегда, отметили честность и правдивость повествований. Я сама принадлежу ко второй категории читателей и не устаю удивляться, так точно – во всех деталях – умеет Метлицкая передавать сам дух времени.  Её рассказы, казалось бы, о других людях, заставляют вспомнить свою собственную жизнь – так реальны и правдивы её зарисовки.
Конечно, у каждого читателя может быть собственное мнение и выбор, что читать, а что нет. Наверное, молодёжи действительно интересна другая литература. Но, я уверена, у Марии Метлицкой есть свой круг преданных читателей, которые будут ждать, что она нам – о нас – расскажет снова.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза


2020-10-29 14:00



Там, где настоящее переплетается с прошлым, возможны неожиданные повороты судьбы
 
Нет ничего удивительного в том,  что ведущей актрисе небольшого провинциального театра дарят цветы. Даже если дарят их анонимно и регулярно. Мало ли у актрис поклонников! И не все хотят это афишировать. Да вот только букеты выглядят странно – одни жёлтые розы. Но не это главное. Актриса наша – главная героиня романа Саша Боярова  - обратила внимание, что перевязаны букеты чёрной траурной лентой,  а количество цветов в букете чётное – двадцать восемь, ровно столько, сколько лет ей должно было скоро исполниться. И с каждым днём, приближающим дату её рождения, цветов в очередном букете становилось всё меньше и меньше: шесть, четыре… А когда на репетиции на то место, где должна была находиться Саша, упал софит, крепления которого оказались подпиленными, стало ясно, что актрисе грозит серьёзная опасность – кто-то хочет её убить, и цветы эти – лишь предупреждение. После этой попытки последовали и другие, заставившие Сашу всерьёз задуматься, кому же она перешла дорогу. И хоть в театре была не слишком дружеская атмосфера, Саша понимала, что не её артистическая карьера и главные роли в спектаклях причина происходящих событий. Ниточка тянется к событиям трёхлетней давности, когда она ещё жила и работала в Москве. И к тому времени, когда у неё была другая жизнь, любовь, надежды и сказочный принц, эти надежды не оправдавший. И странные события в семье любимого мужчины: разборки наследников, самоубийства, несчастные случаи. Последней каплей, заставившей Сашу убежать и спрятаться в глуши, стала измена любимого. 
Роман написан подробно, предполагает неспешное чтение. Детективный сюжет, хоть и будет главной сквозной линией, переплетается с   рассказом о судьбе актрисы, о её ролях и взаимоотношениях коллег в провинциальном театре. Будет в книге и «любовь-морковь». И ярко выраженные  герои всех цветов радуги – но без всяких нюансов и оттенков: злодей – злодеем, герой – героем, принцесса – принцессой и, соответственно, принц на белом коне. К сожалению, как отмечаю не только я, но и другие читатели книги, заявленный поначалу сюжет к её финалу будет всё больше разочаровывать своей простотой и банальностью. И напомнит многосерийный фильм, где будет много путаницы и ложных ходов, но к финалу, как говорится, «всё разрулится».  Но тем, кто не любит вздрагивать по ночам после прочтения страшного детектива, книга понравится именно своей простотой и ясным финалом. Приятно читать роман и предвидеть, что у его положительных героев будет всё хорошо.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2020-10-19 10:00



«Вся жизнь есть дивная тайна, известная только одному Богу. Нет в жизни случайных сцеплений, обстоятельств: все промыслительно. Замечайте события вашей жизни. Во всем есть глубокий смысл. Сейчас вам не понятны они, а впоследствии многое откроется» 
(Преподобный Варсонофий Оптинский)
 
Павел Астахов - российский государственный деятель, адвокат, телеведущий, писатель. С 1994 года - член Московской городской коллегии адвокатов. Думаю, нет такого человека, кто не слышал про Павла Астахова, самого известного правозащитника. Но как он к этому пришёл? Что сделало его таким человеком, вы узнаете из его книги "Простые чудеса". В ней собраны все чудесные истории, произошедшие с Павлом и его близкими и друзьями за весь период его жизни. Некоторые истории настолько удивительны, что действительно думаешь, без Божьего промысла тут не обошлось.
Невероятно, что даже во сне может прийти подсказка, как жить и действовать дальше, когда считаешь, что нет никакого выхода. История с его другом Александром, чья дочь пострадала в аварии, наглядно показывает это. Лишь вера в Бога и молитва помогли справиться с безвыходной ситуацией. А история с другим другом Павла Иваном, у которого было всё, да только не было детей? И здесь не обошлось без чудесного сна, в котором явилась Павлу Пресвятая Богородица и указала перстом на здание, куда Ивану нужно обратиться. Ну не чудо ли это?
А проблемная первая беременность любимой жены Павла Астахова? Сколько тут было пролито слёз из-за нерадивых врачей и их диагнозов! И опять же вера и молитва принесли свои плоды.
Удивительна также история, произошедшая с самим Павлом, когда его ударило током и он чуть не умер. В данном случае его ангелом-хранителем стала мама, которая всё никак не могла уйти в магазин. Она сама до сих пор не может объяснить, почему не могла уйти, её как будто что-то не пускало... И почему она так резко выдернула провода, ведь ни спасателем, ни электриком никогда не работала? 
И таких удивительных историй, описанных в этой книге, множество. Всё в нашей жизни происходит не случайно, а закономерно. Господь даёт нам знаки, а уж нам решать, как поступить. Он показывает, насколько все сложности ничтожны перед обращением к Богу, перед покровительственной защитой. Нужно уметь молиться, прощать, уделять внимание близким и любить, так как любовь превыше всего. Потому что Бог есть любовь. Нужно верить, что Господь всегда с тобой рядом, и в трудные моменты он несёт тебя на руках. 
Есть чудесные молитвы, исцеляющие и помогающие в различных бедах, только читать их нужно с большой верой, ведь по нашей вере и воздастся нам.
"Как бы высоко ни возносился человек в своём труде, славе, успехе, достижениях, он остаётся человеком. И должен помнить о своём Создателе и Спасителе. Тем, кто раньше понял и осознал, откроются совершенно новые радости жизни, потому что самая счастливая жизнь может быть только с Богом", - говорит Павел Астахов.
Читайте книгу Павла Астахова, верьте в чудеса, молитесь и творите добрые дела, и тогда жить станет намного легче. Никогда не надо забывать о том, что всё, что происходит в этом мире, имеет промысел Божий.
 
Ольга Староверова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2020-10-09 12:00



Я давно уже не воспринимаю детективы Елены Михалковой как просто детективы. И хотя интрига, связанная с раскрытием преступления не может не привлекать (или, вернее, увлекать), всё-таки в романах данного автора она не главное. Каждый раз, раскрывая новую книгу Елены Михалковой, я ожидаю узнать необычную историю с понятными и неожиданными поступками героев и их психологической мотивацией.
Автор не повторяется в своих романах. Каждая из рассказанных ею историй удивляет предложенным сюжетом. К тому же, привлекая читателя к раскрытию преступления и понятному желанию схватить преступника за руку, автор – вместе с нами – не забывает поразмышлять о причинах того, что произошло.
История, описанная в романе «Человек из дома напротив», построена по всем правилам детективного жанра. События начинают развиваться с первой же страницы, ставя в тупик как читателя, так и героя повествования, не понимающего, что с ним происходит. А происходит, собственно, вот что. Молодой человек, занимающийся риэлтерской  деятельностью и лишившийся и работы, и жилья, временно поселяется в доме, который выставляется на длительную аренду. И в подвале этого дома неожиданно обнаруживает целую фотогалерею своих бывших друзей. Сам по себе факт удивительный, особенно если учесть, что все четыре человека, изображённые на фото, уже мертвы и ушли из жизни при довольно странных обстоятельствах. Ещё больший ужас охватывает парня, когда через 4 дня, снова спустившись в подвал, он видит рядом с фото своих друзей собственное изображение. Память возвращает его к тем годам, когда все они учились в институте, к тем страшным вещам, которые тогда происходили, и к событиям, после чего их компания распалась.
Не буду пересказывать вам сюжет. Скажу лишь, что история, рассказанная нам автором, и поразит, и удивит вас неожиданным финалом. И, кажется, ещё раз напомнит: ничего в этой жизни не проходит просто так, за всё придётся отвечать. Иногда ценой собственной жизни.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2020-09-12 12:00



Тебя бранят наперебой:
И то не так, и это плохо...
Мне было хорошо с тобой.
Прощай, весёлая эпоха!
(Из представленной книги)
 
Как уверяет нас автор, эта «хроника восьмидесятых» родилась почти случайно, а именно благодаря протоколу, театральной программке, биоэнергетическому календарю и папке со стихами неизвестного анонима, обнаруженных при собственноручной ревизии писательского архива. Первоначально даже можно подумать, что «хроника восьмидесятых» будет ностальгическим романом-воспоминанием в буквальном смысле. Но автор, тут же спрятавшись за широкую спину лирического героя, названного Полуяковым Георгием Михайловичем, начинает плодотворно мистифицировать читателя, в чем чистосердечно признается в последней главе. Наряду с реальными историческими персонами появляются люди с придуманными фамилиями, прозрачно или туманно на кого-либо намекающие. И дело здесь не только в судолюбивой родне тех, кого автор мог бы случайно обидеть и с кем пришлось бы таскаться по судам. Автор дает возможность позаниматься текстологическими изысканиями, сопоставляя героев романа с реальными деятелями культуры и политики, и решить для себя, что могло быть, а чего и нет. Ведь несмотря на ручательство автора в том, что роман принципиально соответствует реальности, его лирический герой мог что-то и напутать в деталях (о чем красноречиво свидетельствует одно подстрочное примечание Ю. Полякова, касающееся памяти мемуариста Полуякова).
О чем же роман Юрия Полякова?
В романе две главные сюжетные линии – производственная и романтическая, плюс множество побочных мини-историй, что и делает произведение Ю. Полякова новым «Декамероном», где торжествуют плоть и любовные страсти.
Производственная сюжетная линия связана с персональным делом писателя Ковригина, являющегося великим классиком советской литературы. Полуяков, начинающий писатель, оказывается вовлеченным в многоходовую интригу вокруг ковригинских «Крамольных рассказов». Только на последних страницах романа мы узнаем, что задумывалось сильными мира сего на самом деле и, следовательно, то, что Георгий Полуяков испортил, сам того не ведая.
Романтическая сюжетная линия... А, впрочем, что тут уточнять, если дело чуть не дошло до разрушения ячейки советского общества – семьи молодого писателя? Вот они, актрисы-то...
Надо сказать, что автор (Ю. Поляков), как более умудренный жизненным опытом, чем лирический герой (Г. Полуяков), иногда с высоты прожитых лет дает свои оценки произошедшему, так сказать, оттеснив героя-мемуариста в сторону. Таковы, например, замечания о Пастернаке, такова и глава «Казни красного Египта», повествующая о мерах партийного наказания. Проступает и авторская ирония, например: «У финского кофе оказался запах новых галош, но мы тогда думали, это и есть признак западного качества». Полуяков же, слушающий в далеком 1983 году «Голос Свободы», страдает вялотекущим антисоветизмом и считает, что «на Западе у собак поноса не бывает. Это же Запад!» Таким образом, повествование время от времени становится двухслойным: слой тогдашних взглядов и сегодняшняя их оценка, например: «Простого человека в те годы куда больше бесила дефицитная шапка на голове начальника, нежели сегодня – реальная классовая несправедливость... Куда идем? А главное – зачем?»
Какое впечатление от прочитанного?
Конечно, оценка моя субъективна. Думаю, роман порадует любителей прозы Юрия Полякова, заняв достойное место среди других его произведений. Хотя, на мой взгляд, «Козленка в молоке» и «Гипсового трубача» он не превзошел. Впрочем, как всегда, произведение украшают смелые и яркие сравнения. А текст пронизывает авторский юмор, являя смешную сторону человеческого бытия.
Что же касается самого издания, то, увы, в нем неоднократно портят впечатление от чтения опечатки. А в оформлении обложки почему-то использован образ Брежнева, хотя события романа развиваются во времена Андропова. Впрочем, это уже другая история, не писательская, а книгоиздательская...
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: роман, русская литература, российская проза, современная проза


2020-07-23 15:40



 
С удивлением обнаружив отсутствие рецензий на почти уже классику, решила исправить это упущение. Для тех, кто не в курсе, маленькая предыстория. Фэнтези – это по сути литературная сказка, основанная на мифологии. В советские времена этот жанр у нас отсутствовал, как несерьезный. После перестройки, кто помнит, хлынул вал переводной литературы. Во всех жанрах. И в этом в том числе. Даже российские авторы, быстро ухватившие суть и пытавшиеся наконец-то заработать, подстраивались под моду. То есть писали под псевдонимами. Конкретно в фэнтези это выливалось вот во что: читатели априори приняли, что в подобных книгах обязательно должны быть гоблины, орки, вампиры и прочие чернокнижники. То есть магические персонажи из европейских мифов, легенд и сказок. 
Мария Семенова начала с исторических произведений. Викинги и языческие времена наших земель – вот ее конек. Но роман, вернее, цикл из четырех книг, принесший ей заслуженную славу, все дружно поименовали первым славянским фэнтези. Забавно, что терминология, названия, имена и обычаи – вымышленные. Но все прекрасно увидели, что венны - это славяне, сёгванны – викинги, и так далее. Мир, созданный писательницей, настолько богат на детали, что стал живым. Это такой же фокус, как и с героями. Дети лесов, венны, настолько глубоко верят, что у каждого дерева, травинки, реки есть душа, что они, эти души отзываются, помогают людям. И боги становятся реальной силой.
Тончайшая грань между вымыслом и реальностью, верой и неверием очень интересно и деликатно затронута Семеновой.
Необычно было и само построение сюжета. Пресловутые переводные фэнтези к 1995 году обрисовали для нас канон. Квест – вот главное в таких книгах. То есть поход героя за местью, троном, жизненно необходимым артефактом, свержением вселенского зла (нужное подчеркнуть). По дороге герой собирает команду единомышленников, помогающую в выполнении поставленных задач. Любители компьютерных игр прекрасно знают все это.
Так вот. «Волкодав» разбил все каноны. Первая глава: герой достигает цели, к которой шел долгие годы. Проникает в неприступный замок кунса Венитария, убивает его, вернее, казнит. За то, что уничтожил весь род Волкодава, а самого его, совсем мальчишку, продал в рабство. Все. Поход закончен, герой собрался умереть в развалинах замка, ибо не знает, зачем ему жить дальше.
Но пришлось спасать двух освобожденных пленников, да и Нелетучий Мышь, верный зверек, сопровождающий Волкодава с тех, еще рабских времен, не заслужил гибели. Так начинается поиск новой цели. Просто жить, просто принять мир, со всем его несовершенством. 
Но Волкодав не способен на это. Обостренное чувство справедливости, ослиное упрямство, полный фатализм постоянно ввергают нашего героя в различные приключения. И ничего веселого тут нет, на самом деле. Волкодав настоящий защитник. То, что он принимает за волю богов, становится реальным. В какой-то момент, ближе к финалу тетралогии, повествование поднимается до эпических высот.
Хотя начало книги очень камерное. Просто трое путников присоединяются к каравану, чтоб добраться до столицы местного княжества. Потом – опять – Волкодав спасает еще одного человека, который станет его другом. 
Когда он становится телохранителем юной кнесинки, сопровождает ее к жениху в дальние земли, уже в поток событий вовлекается больше людей, племен, народов. Вот эта тема, когда один маленький поступок одного маленького человека запускает цепочку событий, которая приведет в конце концов к полному перевороту мира, Семеновой очень любима. Пусть этот переворот произойдет сначала в душе одного, потом другого. А потом и реальный мир изменится.
В свое время, когда книги активно покупали и читали, я слышала восторженные отзывы от мужчин-читателей. «Так-то я женщин не читаю. Но это!» И в самом деле динамика действия, напряжение, моральное и физическое находится как будто постоянно на пике. А как описаны сражения на мечах и рукопашный бой! Как будто кино смотришь! 
Романтическая линия есть, и не одна, но это просто фоном и совсем не так в современных любовных фэнтезюшках. И даже суровый главный герой получит свое счастье. В самом финале, только намеком, но потрясающе красиво и правильно.
О финале хочу сказать особо. Редко встречаются авторы, способные достойно закруглить свою эпопею. Не поддаться давлению читателей и издателей сложно. Вот и Семенова написала еще две книги. Но одна – это вставка про те, кратко упомянутые четыре года, что Волкодав вырвался с каторги и учился быть воином. И еще одна «Истовик-камень» это предисловие, приквел, как сейчас говорят. Многие события оттуда есть в основной тетралогии в виде воспоминаний Волкодава о каторге.
По сюжету герой остается последним из своего рода. Именно поэтому, как он сам считает, и может иногда превращаться в своего первопредка, Великого Пса, спасшего женщину и обернувшегося, как водится, статным молодцем. Собственно, это один их немногих фантастических элементов тетралогии. Ну а в финале, когда он встречает ту, что ждала его годы, и спасает, как в легенде, становится понятно: теперь Волкодав первый. И основатель рода, тот самый, байки о котором слушал маленький мальчик из рода Серых псов. История закольцевалась.
О колоритнейших персонажах, спутниках Волкодава, написаны даже целые книги! Другими авторами, вдохновленными Семеновой, создан и дополнен огромный многоплановый мир. Куда уж мне!
Читать всем. Потому что прекрасный язык, незабываемые герои, невероятные приключения и счастливый финал.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: классика, российская проза, серия, фэнтези


2020-07-09 10:00



Детективы, выходящие под именем Марины Серовой, давно уже вызывают огромный читательский интерес благодаря неординарным сюжетам, легкому живому языку и динамичности повествования, присущим каждой книге этой серии. «Виноградная дорога» также не является исключением, ее оригинальная сюжетная линия заставляет подумать о том, что в реальной жизни могут происходить такие события, которые, если не быть их свидетелем, можно отнести только к области фантастики. 
Интерес вызывает и главная героиня книги – Татьяна Иванова, женщина-детектив. Все-таки женщины не так уж часто выбирают такую профессию, связанную с высокими рисками и большими физическими нагрузками. А ведь кроме этого ей еще и разные замысловатые загадки разгадывать приходится. 
И вот приходит как-то Татьяна в дорогой ресторан и сталкивается там чуть ли не с самым богатым человеком их города, строительным магнатом Бусыгиным, с которым даже мэр считается, а в компании с ним его лучший друг и главный советник… еще вчера бывший простым оборванным бомжом и по совместительству Татьяниным осведомителем, знать не знавшим этого магната. Сначала Татьяна подумала, что она ошиблась, ведь человек, так похожий на ее знакомого Венчика  Аякса, был одет от-кутюр, модно подстрижен, побрит и даже благоухал дорогим парфюмом! Но профессиональная память на лица ее не могла подвести, это был именно он, Венчик. Татьяна удивилась. Ну, а вы бы не удивились, увидев какую-нибудь тетю Глашу, обычно проживающую на свалке, в компании с первым лицом города? Сначала Татьяна решила проверить то место, где Венчик проживал последнее время. Это был полуразрушенный, заброшенный дом, где теперь жили уже другие бомжи, они и рассказали Татьяне занимательную историю о том, как карьера Венчика Аякса взлетела вверх. Вообще, следует сказать, что его любимым занятием были философские рассуждения о жизни, добре и зле. Однажды он шел по улице и услышал жалобный скулеж собаки. Это был обычный щенок, он провалился в глубокий колодец и сломал лапу. Венчику стало жаль собаку. С трудом он его вытащил и снес к ветеринару. А со временем выяснилось, что это собака магната Бусыгина, которую он любил больше, чем всех родственников вместе взятых. Поговорив с Венчиком, магнат сказал, что более умного человека он в жизни не встречал, стал называть его Учителем и предложил Аяксу должность своего советника. И все бы было хорошо, только внезапно жену Бусыгина кто-то убил, и все указывает на Аякса! Он обращается к Татьяне за помощью и тут выясняется, что… с определенного момента он ничего про себя не помнит, даже паспорт у него чужой. Что же случилось с Венчиком Аяксом, который оказался вовсе и не Венчиком?
 
Диана Байкова

Ярлыки: детектив, Литрес, российская проза


2020-07-08 11:00



Невозможно всегда оставаться героем, но всегда можно оставаться человеком
И.В.Гете
 
 
Автор книги - молодая татарская писательница, по образованию учитель, сценарист. Гузель Яхина - лауреат премий "Большая книга" (дважды),  "Ясная Поляна", "Книга года",  "Премия читателя", "Сноб", " Звездный билет", "Русский букер". И это всего за 4 года и всего за 2 книги! Невероятный успех!
Дебютный роман Яхиной "Зулейха открывает глаза", в которой она описывает судьбу своей бабушки, мне очень понравился. Я считаю его шедевром современной прозы. С нетерпением ждала новую книгу "Дети мои". Сразу купила. Прочитала с большим интересом. Долго не решалась написать отзыв, очень уж произведение сложное и глубокое.
Тема нового романа та же, что и в "Зулейхе": сила духа человека, выжившего в нечеловеческих условиях и при этом сумевшего не только остаться человеком, но и подняться на новую ступень развития. Язык романа потрясающе красочный, очень богатый. Образы яркие, точные, живые. Мистические отступления от реальности придают роману особую силу. Жизнь такая и есть - чудесная, если мы, конечно, замечаем эти чудеса.
В романе "Дети мои" описана судьба русских немцев, которые были приглашены в Россию еще Екатериной II для освоения пустующих земель. Немцы неплохо обосновались в Поволжье, смогли создать настоящие общины, свой мир самобытный и счастливый. Очень интересно описание быта переселенцев, их общественное устройство, как они совместно переживают беды и радости. Постепенно из-за сложных исторических событий, происходящих в стране, построенное немцами общество разрушается. Очень суровая, трагичная история описана в книге. В центре романа - судьба главного героя, школьного учителя Якоба Баха. На первый взгляд, это обычный неприметный человек. Прообразом его стал дедушка Гузель Яхиной, сочинитель волшебных сказок. Якоб Бах любил свою жену Клару, но детей иметь не мог. Ребенка жены от насильника он принял как своего и перенес всю любовь к умершей в родах жене на девочку. Чтобы выкормить ребенка, Якоб вынужден был воровать, а затем заняться сочинительством сказок, которые невероятным образом воплощались в жизни. Вторым его приемным ребенком стал мальчик беспризорник Васька. И этому ребенку Бах отдает все, что может:  кормит, учит, воспитывает, помогает. А когда этих детей забрали в детский дом, все дети детского дома стали его детьми. Невольно  задаешься вопросом: смогу ли я принять и полюбить чужого ребенка, хоть одного? Это какой же широты душа должна быть! Современные люди стали такие корыстные! Они забыли, что такое безусловная любовь. 
Почитала отзывы об этой книге в Интернете. Нашла много негативных. Возможно, что не все поняли роман. Поэтому рекомендую книги этого автора только людям глубоко мыслящим, способным оценить и понять высокую прозу.
 
Светлана Морозова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2020-06-23 10:00



Любите ли вы страшные детективы? Такие, которые читаешь по ночам, в тишине, и вдруг во время чтения становится так жутко, что  ловишь себя на мысли: «А не запереть ли дверь на лоджию?» Именно такую вот книгу и написала для вас Татьяна Степанова. Страсти и ужасы, начавшись с первой же главы, будут сопровождать вас до самого финала, переносясь из XIX века в наше время. Одно преступление потянет за собой другое. Цепочка подозреваемых в убийствах будет расти, а сами эти подозреваемые станут меняться местами и совершать порой необъяснимые поступки. Две сюжетные линии в романе будут перекликаться. Старая история, где жадность и борьба за наследство приведут к убийству. И современная, в которой,  как ни странно, повторятся те же преступления, а  мотивы останутся прежними: корысть и зависть.
В начале книги автор расскажет нам о страшных событиях, произошедших в Риме в 1863 году: на вилле Геката на глазах обезумевшей от ужаса  матери покрытый шерстью лесной монстр растерзал её грудного сына. Спустя тридцать лет художник Юлиус де Клевер написал под впечатлением от этой трагедии цикл картин «Пейзаж с чудовищем». Эти полотна оказывали на людей гипнотическое воздействие, пробуждая в их душах ужас и зло. В этом удалось убедиться и гостям  современного дома-палаццо на Истринском водохранилище в деревне Топь, куда члены клуб «ТЗ» (Только Звёзды) приехали, чтобы весело провести несколько дней. Но вместо «Тайного Запоя», как правильнее расшифровать название клуба известных медийных личностей, им пришлось столкнуться с рядом преступлений, происходящих в доме,  его окрестностях.  По канонам жанра, подозреваться будут все. «А при чём тут картины?» - спросите вы. Они, по замыслу автора, вносят особенное, мистическое настроение. И в первой истории, произошедшей в Риме, и в современной версии преступления пострадали дети. В первой – ребёнок погиб, во второй – чудом остался жив. И в обоих случаях эти жертвы – как наказание или предупреждение о том, что нельзя безнаказанно переступать черту, за которой сам становишься чудовищем.
Не могу не отметить, что очень интересно и правдиво Татьяной Степановой описаны гости виллы, на которой происходят преступления. И сам хозяин дома, известный певец и шоумен – вылитый Филипп Киркоров, отец-одиночка из деревни Топь (Как тут не вспомнить известный замок в деревне Грязь!). И светская львица, известная умением и демонстрацией потрясающих шпагатов. Политик, телеведущая, актёр тоже явно кого-то из знакомых личностей напоминают, хоть это и обобщённые образы. Автор не пытается скрыть своего негативного отношения к членам клуба «ТЗ», и портретные зарисовки носят явно сатирический характер.
Очень хочу сделать комплимент автору: с огромным мастерством описаны сами жуткие картины цикла «Пейзаж с чудовищем». Даже не видя их, так хорошо начинаешь представлять, что на них изображено, что мурашки бегут по телу. Что ж, не удивительно, что картины эти оказывали такое впечатление на героев нашего романа.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2020-06-15 10:30



Если в вашей семейной жизни что-то не ладится, не спешите искать причину во вчерашнем дне. Может быть, всё случилось уже давным-давно, а вы просто не заметили. Или не придали этому значения.
Героиня романа Анны Малышевой «Пассажир без багажа» Варя стала замечать, что муж Андрей как-то странно себя ведёт. Молчит, уходит в себя, просто перестал с ней общаться. По совету подруги она увозит его из Москвы в Санкт-Петербург на несколько дней, чтобы сменить обстановку, встряхнуться, наладить отношения. Но и это не помогает. Муж впадает в глухую депрессию и просто, казалось бы, перестаёт замечать нервничающую жену. «Всё! – решает та. По приезду домой – развод!» О чём и объявляет мужу. Но… до развода дело не дошло. По дороге домой, в поезде, Андрей кончает жизнь самоубийством. В чём причина? Не истерика же Вари с угрозой развода?
Произошедшее настолько поражает Варю, что она решает разобраться, есть ли её вина в смерти мужа или его привело к решению покончить с жизнью что-то другое. К собственному расследованию её подталкивает ещё и то, что по приезду в Москву вокруг неё самой,  друзей и сослуживцев мужа начинают происходить страшные и непонятные события:  донимают неприятные ночные звонки,  выплывают денежные долги мужа, появляются его странные друзья и знакомые, о которых Варя ничего не знает. Одно за другим происходят убийства людей, казалось бы, ничем не связанных друг с другом. И все, с кем общается Варя, что-то не договаривают, а то и просто предупреждают её не копаться в прошлом: «Только хуже будет!»  Но Варя, желая снять с себя вину в смерти мужа, будет продолжать встречаться с людьми, знавшими Андрея, узнает многое о его прежней жизни и, наконец,  поймёт, что подтолкнуло его к самоубийству.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2020-06-08 11:00



Человек создан для счастья.
М. Монтень
 
Автор книги живет в Екатеринбурге. Она - практикующий психолог, философ, телеведущая, блогер, теперь еще и писатель. Часто вижу видеоролики Анны в интернете. Слушаю с интересом.
В этой книге  автором собраны разные истории о любви, добре, счастье. Истории все реальные - из практики Анны Кирьяновой, из личной жизни людей, обратившихся к ней за помощью, описаны случаи из жизни известных людей. Поскольку автор книги не профессиональный писатель, написаны они незамысловато, коротко, легко читаются.  Есть рассказы радостные, есть печальные, поучительные и загадочные. О том, как люди  искали выход из трудных жизненных ситуаций, находили свою любовь и спасение, как боролись за свое счастье. Возможно,  чтение этих рассказов поможет читателю не упасть духом, подскажет, как правильно поступить или понять, почему это с вами происходит. Автор высказывает мысли позитивные, мудрые и глубокие, хотя никаких советов не дает. Но описанные в рассказах закономерности , "бумеранги судьбы" помогают нам самим ответить на вопрос: "За что мне это?" Каждую историю примеряешь к себе. Рассказы напоминают задушевную беседу с человеком. Мало сейчас кто знаком с законами мироздания. В школе этому не учат. Вот и приходится уже во взрослом возрасте постигать их через чтение разных полезных книг.
Из прочитанного особенно понравилось про паузу в отношениях, про отношение к старикам, про отношение к своим и чужим, про обвинения. Узнала, как достичь желаемого через образы. Выписала себе на заметку: "Часто наладить и улучшить отношения помогал простой способ - не лезть к человеку. Оставить его в покое, дать разобраться с чувствами, не звонить, не писать. Сделать паузу". " Если есть возможность быть вместе - надо стараться быть вместе. Если хочется обнимать - надо обнимать. Пока можно, пока рядом тот, кого мы любим. Потому что жизнь не такая уж длинная".
Вот такая философская книга. Несомненно, каждый найдет в ней для себя что-то интересное и полезное. Но я не обнаружила то, что было обещано в предисловии, а именно: как найти тех, кто будет меня просто любить, принимать и беречь. Не вижу таких людей на горизонте, кроме, разумеется, моих  родителей.
 
Светлана Морозова

Ярлыки: рассказы, российская проза, современная проза


2020-06-08 09:00



Яркий литературный талант Сергея и Марины Дяченко давно уже не вызывает никаких сомнений у читателей. Эти авторы, как никто другой, умеют показать вроде бы обыденную ситуацию с какой-то новой, необычной стороны. Каждый раз, читая написанную ими книгу, в голову читателя приходит мысль, что мир не так прост, как это может показаться с первого взгляда. Их книги заставляют задуматься о таких вещах, на которые раньше и внимания-то не обращали.
Главный герой книги «Алена и Аспирин» - известный и востребованный ди-джей Алексей Гримальский, работающий на популярном радио под ником Аспирин. Однажды поздно ночью он возвращался домой после работы и встретил в подворотне странную маленькую девочку с плюшевым медвежонком, с которым она обращалась так, как будто он был живой. Аспирину даже казалось, что он превращается в чудовище в момент опасности. Она не могла ничего о себе рассказать, и Аспирин пригласил ее переночевать в своей квартире, так как ночью на улицах не было безопасно. Правда, после этого он подумал, что девочка работает на криминальные группировки, и захотел от нее избавиться, несмотря на то, что она чего-то сильно боялась. Но избавиться от девочки было не так-то просто. Она вдруг назвалась… его дочерью и сказала, что будет жить в его квартире, так как ей некуда идти. О себе она так ничего и не рассказала, кроме того, что она ищет брата. 
На следующий день за Аленой пришел странный человек. Очень высокий, в простом сером свитере, камуфляжных штанах и без обуви, хотя стояла поздняя осень и шел сильный дождь. Он хотел забрать Алену, но Аспирин снова ее пожалел и, хотя точно знал, что никакой дочери у него нет, разрешил ей остаться под свою ответственность. Странный человек залез в сумку и достал документы на… Алену Гримальскую. Так девочка стала его дочерью. А Алене он дал волшебные струны и сказал, что с их помощью она сможет найти брата. Он услышит ее, где бы она ни была…
Алена стала учиться играть на скрипке и скоро стала играть так хорошо, что могла управлять эмоциями людей, ее игра так сильно действовала на окружающих, что они ее либо боготворили, либо пытались убить. Кто же такая Алена, девочка, которая возникла из ниоткуда? Научится ли она играть особую мелодию, чтобы брат ее услышал и пришел? Ведь по всему выходит, что ее брат – это такой ангел, который забыл о том, кем он является…
 
Диана Байкова

Ярлыки: фэнтези, российская проза


2020-06-03 14:35



Не многие из нас понимают, каким огромным может быть маленькое дело (Д. Поллок)
Унция активных дел дороже фунта проповедей (Э. Хаббард)
 
«Учитель Дымов» - это семейная сага, повествующая о жизни нескольких поколений одной семьи. Но не только: книга затрагивает ряд проблем, характерных для отечественной литературы. Поиск своего места в огромном мире, нравственный выбор, отношение к власти…  И почему один человек рожден для того, чтобы просто быть счастливым и любимым, а другой должен постоянно убеждать окружающих в своей нужности и каждодневно отвоевывать свой маленький кусочек счастья?
Оленьку, одну из героинь произведения, любят только лишь за то, что она есть. А Женя, взвалившая на свои хрупкие плечи непосильный, казалось бы, воз житейских проблем, всю жизнь проводит «на краю чужого гнезда». Но не торопитесь ее жалеть: она сама сделала такой выбор.
Тема малых дел ярко выражена в романе. Что должен делать человек, если он не может противостоять государственной машине власти?  Владимир Николаевич Дымов, талантливый химик, например, нашел себя в преподавательской деятельности, отказавшись от научных исследований. Но преподавание – свое маленькое (с его точки зрения) дело – он творил так, что великое множество учеников было ему благодарно, он – образно говоря – отворил им дверь в жизнь.
Валерий Дымов, учитель физкультуры, однажды ушел из школы, потому что не пожелал, чтобы политика каким-либо образом вторглась на его личную территорию. Он сделал выбор, уйдя на тот момент в никуда. Однако, увлеченный йогой, эзотерикой, вскоре стал гуру для своих единомышленников, которым помогал обрести умиротворение и покой. Валерий считал, что «главное – выгородить себе территорию, свое место». Так, чтобы ложь осталась за ее пределами. Правда, однажды Валерий отступил от этого правила. И, как оказалось, зря…
Андрей Дымов, журналист, стал преподавателем элитного лицея, а затем – в силу жизненных обстоятельств – учителем провинциальной школы. А обстоятельства эти таковы, что не счел он для себя допустимым вести учеников в ряды оппозиционеров, считая, что не вправе рисковать их жизнями, здоровьем, будущей карьерой…
Андрей принял решение уехать в провинцию, чтобы «спокойно учить детей, надеясь, что им прежде времени не подвернется случай стать героями и они просто вырастут честными людьми». Ведь «в любой битве страдает слишком много невинных», поэтому не надо туда рваться преждевременно.
Понимаю: не всем понравится авторская позиция в отношении теории малых дел. Многие считают, что по жизни нужно идти с открытым забралом, уважения достойны только глобальные масштабы. И все-таки, по-моему, одно доброе маленькое дело стоит намного дороже, чем тысячи красивых слов и лозунгов. 
 
Светлана Титова

Ярлыки: роман, российская проза, семья


2020-06-03 12:00



Не знаю, как вы, а я очень люблю детективы, которые захватывают с первой страницы. Один из авторов, который в этом плане никогда меня не разочаровывал, - Анна Данилова. Причём у этого автора в романах всё неожиданное – и начало, и финал. Для меня каждая её книга – загадка, которую я с удовольствием отгадываю.
Всё это в полной мере относится и к представляемому мною детективу «Плата за роль Джульетты». События заинтригуют вас с первых же страниц.  Вы, ещё не понимая, что, собственно, произошло, будете следить за приключениями главной героини, попавшей в невероятную ситуацию. И героиня эта – совсем не простая женщина, а звезда оперной сцены Нина Бретт, имя которой – по сюжету романа – хорошо известно не только в России, но и в странах с лучшими оперными сценами мира.
Так что же с ней произошло? То, что не могло бы ей присниться даже в страшном сне. Придя в себя после какого-то наркотического воздействия, она обнаруживает, что находится в незнакомом богатом доме, измученная, с окровавленными простынями под кроватью. А охраняющая её женщина в маске сообщает, что с участием Нины здесь снят порноролик, который будет выставлен в интернет, если Нина не заплатит ей миллион евро. И наша героиня понимает, что это – всё. Конец карьере, конец надеждам и мечтам, конец честному имени. Это – убийство, только не физическое, а более изощрённое: «Меня убили по-другому. Нашли способ вырвать меня из моего мира, разлучить с близкими людьми, заставили исчезнуть, практически умереть».
А что дальше? А дальше наша героиня попытается разобраться с событиями, в центре которых оказалась. Станет другим человеком, начнёт новую жизнь и, благодаря своим друзьям, распутает этот клубок до последнего сантиметра. И читатели пройдут эту дорожку вместе с ней.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2020-06-01 09:09



Те, кто читал предыдущие романы-детективы Анны Малышевой «Отравленная жизнь», «Дом у последнего фонаря», «Суфлёр» и прочие с главным действующим лицом художником-реставратором Александрой Корзухиной, думаю, с удовольствием снова встретятся с нашей героиней в новом романе «Клетка для сверчка». Так складываются обстоятельства, что ей (благодаря авторским задумкам) приходится попадать в разные истории, связанные с миром искусства и коллекционирования. Расследовать загадочные и запутанные события и преступления, заниматься то коллекциями старинного серебра, то гобеленами, то ядовитым грибком, уничтожающим живописные полотна. И пути-дороги заводят её в самые разнообразные места. Вместе с ней мы побывали и в старинном французском замке, и в Голландии, в столичных и провинциальных городах и посёлках.
В новом романе Анны Малышевой действие происходит в самой столице и в Подмосковье. Но история, предложенная нам, не менее загадочна. Александре, попавшей в затруднительное материальное положение, предлагают очень большое вознаграждение за, казалось бы, совсем простую работу: поучаствовать в аукционе в качестве помощницы владелицы коллекции, выставляемой на продажу. Не дать возможность снизить цены на представленные экспонаты и снимать с лотов те, на которые цены значительно опускаются. Казалось бы, всё просто. Но почему же за такую простую работу платят такие большие деньги? Этот вопрос задала себе Александра, предполагая, что с коллекцией что-то не так. И оказалась права. Мало того что аукцион провалился, после торгов исчез самый дорогой экспонат коллекции стоимостью 2 миллиона – чётки из оттоманского фатурана. И одной из подозреваемых в хищении стала сама Александра.
Наша героиня, как всегда, попытается самостоятельно распутать эту историю, и её ожидает много неожиданных открытий. Всё, что ей казалось непонятным и загадочным, раскроется к финалу романа. Ну а читателей кроме занимательного сюжета ждёт, как всегда, интересная информация, связанная с предметами коллекционирования. Вместе с нашей героиней они узнают, что коллекционировать, оказывается, могут не только живопись, бронзу, фарфор, золото, серебро, драгоценные камни, но и простой пластик, изготовленный в прошлом веке.  И стоят такие изделия несколько миллионов, как  те самые чётки со свечками, вокруг которых и закрутилась данная история и преступления.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2020-05-22 10:00



Как непредсказуема судьба человека! Главный герой книги Дениса Дроздова, Глеб Звоницкий, подтверждает это утверждение своим ярким примером. В детстве мальчик мечтал стать ветеринаром, но, повзрослев, встретил свою первую любовь, и девушка, которая мечтала быть женой большого начальника и у которой уже был составлен подробный план на жизнь, вынудила его отказаться от этой мечты. Вместо этого Глеб стал делать блестящую карьеру в сфере юриспруденции, стал прокурором, но буквально за несколько дней до нового повышения …умер. Строя карьеру, Глеб многим перешел дорогу, и не всем нравилась его деятельность. Кто-то организовал теракт, жертвой которого он и оказался. Получив множественные травмы, чудом выжив, Глеб почти решил уйти из жизни самостоятельно, но в последний момент передумал. Он продал огромную квартиру в центре города и на эти деньги открыл… ветеринарную клинику. А жена ушла от него после взрыва, так что никто не мешал ему воплотить свою мечту в жизнь…
Как ни странно, клиника стала приносить Глебу хороший доход, он стал очень популярным и востребованным ветеринарным врачом, умеющим найти контакт с любым животным. Только его прошлое в правоохранительных органах все время о себе напоминает. Глебу приходится расследовать какие-то загадки, которые неожиданно сваливаются ему на голову. То заграничная графиня оставляет наследство русскому коту, вокруг которого растет гора трупов, то машина сбивает золотистого ретривера на дороге и надо его срочно спасать...  
С этого ретривера-то все и началось. Крупный московский банкир Караулов, в семье которого и живет спасенный пес, в благодарность за спасение собаки пригласил Глеба Звоницкого погостить в своей усадьбе, заодно и осмотреть лебедей в целях профилактики. Несмотря на окружающую его прекрасную природу и живописное озеро, интуиция ветеринара подсказывает Глебу, что лебеди, плавающие на озере, ведут себя подозрительно. Он  залезает воду, чтобы рассмотреть птиц поближе, проваливается в яму на дне, а когда с трудом из нее выбирается, то вдруг… находит труп девушки, всплывшей со дна озера. Члены семьи банкира считают, что труп принадлежит Каролине, невесте сына банкира, с которой он поссорился полгода назад, хотя девушку сложно узнать после того, как ее тело пролежало в воде столько времени. Но Звоницкий замечает множество нестыковок и начинает свое расследование. Нельзя же, в самом деле, считать раритетное изумрудное колье, найденное с девушкой доказательством ее личности… 
 
Диана Байкова

Ярлыки: детектив, российская проза


2020-05-19 13:00



«Что делать, если рядом с вами поселился убийца? Не следите за ним. Не злите его. Не ссорьтесь. Но главное – не давайте ему понять, что вы что-то знаете. Что делать, если вы нарушили одно из правил? БЕГИТЕ».
 
Все вы, наверное, помните песенку, которую задорно пела Эдита Пьеха: «В нашем доме поселился замечательный сосед…» И хоть беспокойства он доставлял своим музицированием немало, местное сообщество с явной симпатией отнеслось к весёлому соседу. В жизни бывает и по-другому. Соседи бывают и вредные, и скандальные. И очень подозрительные, как тот, что поселился в доме напротив героини книги Е. Михалковой «Самая хитрая рыба» Анны Сергеевны Бережковой. Ну не понравился он ей сразу! Не понравился – и всё! И тем, что стал устанавливать в коттеджном посёлке свои порядки. И тем, что «почти свою» лису, часто забегающую в посёлок, решил пристрелить. И мальчишку-подростка, случайно поцарапавшего его машину, жестоко избил. А ещё был заподозрен бдительной старушкой в том, что собирается отравить ядовитыми грибами свою жену. Вот уж этому никто верить не хотел. Даже приехавшие по приглашению старушки частные детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин (известные читателям по предыдущим книгам Елены Михалковой) не нашли, за что можно зацепиться. А зря. Потому что вслед за этим преступление всё-таки произошло. Но пострадала не жена подозрительного соседа. Сгорел дом самой Бережковой, на пепелище которого обнаружили труп. Вот тут Илюшин и Бабкин и поняли, что в подозрениях старушки надо разобраться. Чтобы узнать подробности биографии её соседа Антона Мансурова, сыщикам пришлось поехать в маленький захолустный городок Щедровск, где Мансуров воспитывался в детском доме. И в Щедровске они неожиданно для себя раскапывают клубок историй, которые не распутаны за прошедшие пятнадцать лет, а из шкафов начинают выпадать тщательно припрятанные скелеты (и не только в фигуральном, а и в самом прямом смысле слова). Встречаясь с теми, кто помнил 17-летнего Мансурова и его друзей-ровесников, Илюшин и Бабкин узнают о страшных историях, происходящих в Щедровске 15 лет назад. 
Автор книги Елена Михалкова, как всегда, даёт очень точную характеристику героям романа, мотивацию их поступков. Кого-то из них жалко до слёз, чья-то подлость поражает. С не меньшим мастерством описан сам город Щедровск в 90-е годы с разгулявшимся криминалом, разбоями и разборками. Город, в котором  ни родителям, ни педагогам не было дела до детей и подростков. Один из героев книги говорит: «Во всём городе для нас не было места… Взрослые в большинстве своём реагировали на нас единственным образом: делали нам замечания и ругались. Мы всех раздражали просто потому, что были подростками. Никому в голову не приходило посмотреть на нас иначе, чем на источник проблем».
Когда читаешь эту книгу, забываешь, что читаешь детектив. Нет, не потому, что ослабевает интрига расследования. Просто кроме неё в книге ещё много того, на что стоит обратить внимание. Я посоветовала бы книгу «Самая хитрая рыба» прочитать молодёжи и  родителям, которые воспитывают мальчиков. А потом побеседовать с сыновьями о том, что глупости не надо делать даже от скуки, потому что всегда могут найтись манипуляторы, которые даже самых честных и хороших ребят могут втянуть в криминальную грязь.
Вот такой серьёзный детектив у Елены Михалковой. «А как же детективный сюжет? – спросите вы. – И за что хотел Мансуров убить свою жену?» О, это наши сыщики узнали, только полностью размотав клубок событий. Узнаете и вы, если дочитаете книгу до конца. 
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2020-02-27 11:00



«Просите – и получите.
Ищите – и найдёте.
Стучите – и вам откроют».
Евангелие от Матфея 7 глава
 
Автора книги – Марию Метлицкую – не надо представлять читающему сообществу. Это – один из интереснейших и популярных современных авторов, книги которого всегда пользуются спросом в библиотеке. Её читающая аудитория – в первую очередь женщины, потому что, в основном, они и являются главными героинями книг этой писательницы.  Но вот новая книга автора «В тихом городке у моря» выпадает из этой привычной «женской» серии, потому что речь в книге идёт о судьбе мужчины. Да и построена она так, что с первых страниц повествование в ней ведётся от лица главного героя Ивана Громова. Метлицкая расскажет нам о многих страницах его жизни, начиная с детства и заканчивая повествованием о жизни уже зрелого человека, много познавшего, испытавшего, потерявшего. Человека порядочного и несчастливого. Знающего цену любви и предательству. Его судьба описана автором как очень непростой  жизненный путь, настоящее «хождение по мукам». Герою сочувствуешь. Читаешь о злоключениях его жизни, и задаёшь сам себе извечные русские вопросы: «Кто виноват?»  и «Что делать?» И, перефразируя известную фразу, что «богатые тоже плачут»  в гендерное звучание, понимаешь: в определённых жизненных ситуациях и «мужчины тоже плачут».  Прямо скажем, Мария Метлицкая не пожалела горестей, которые свалились на голову её героя: равнодушие родителей, фактически бросивших мальчика, смерть родных и друзей, предательство любимых женщин, разлука с сыном, собственная инвалидность. Автор попытался честно и правдиво рассказать нам, как может себя чувствовать мужчина в той или иной жизненной ситуации и как решает жизненные проблемы.   Мне показались, что Метлицкой удалось описать события и поведение героя достаточно реалистично.    Но, конечно, нельзя забывать, что от лица Ивана Громова писала всё-таки женщина, и представила нам, так сказать, «мир мужчины глазами женщины». Возможно, в мужском пересказе эта история звучала бы несколько по-другому.
Тем не менее, мы имеем именно такую книгу. И, несмотря на то что главный герой в книге мужчина, и речь идёт именно о его судьбе, через повествование проходит целая галерея женских образов: бабушка, мама, вторая супруга отца, сводная сестра, жена, любимые и любовницы, квартирная хозяйка и её маленькая дочь. И место действия будет постоянно меняться. Герой, проходя свои жизненные испытания, будет искать «где оскорблённому есть сердцу уголок», и читатели вместе с ним побывают и в Москве, и в Ленинграде, и в Заполярье, и в посёлках, и в военных городках. Но окончательно обрести душевный покой ему захочется у моря. Что из этого получится, и какие неожиданные подарки преподнесёт ему судьба, узнаете, прочитав роман.
Заканчивается книга оптимистично. Не потому, что автор не хотел нас расстраивать и оставлять мрачное впечатление от произведения. Мудрая Мария Метлицкая хотела нам ещё раз подсказать: если честный и порядочный человек не смиряется с потерями и невзгодами, а ищет своё  место в жизни и счастье, то всё в конце концов встаёт на свои места. Во всяком случае, в это хочется верить.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: женская проза, российская проза, современная проза


2020-02-19 09:12



"...кому вода живая, а кому мертвая".
(Из представленной книги)
 
К новому произведению Ивана Охлобыстина меня заставила обратиться случайно брошенная фраза одной моей далекой знакомой. «А что, – удивилась она, – разве Охлобыстин романы пишет?» 
Пишет!
«И что у него из последнего?»
Оказалось, что из последнего я еще не читал. Надо было срочно спасать свое книголюбивое библиотекарское лицо.
Взяв со стеллажа «Запах фиалки», я тут же стал автором еще одной мимолетной фразы, полной удивления: «Разве это роман?!»
Действительно, как-то мало вяжется название литературного жанра, указывающего на большую эпическую форму, с двухсотпятидесятистраничной книжечкой, имеющей крупный (почти как для детей младшего школьного возраста) шрифт и заметно увеличенный межстрочный интервал. Если уменьшить шрифт и интервалы, то «роман» ужмется до ста страниц, не больше. Это или очень большой рассказ, или повесть (но не самая большая). Надо сказать, что само произведение сильнее согласуется с таким названием, как «сцены из жизни». Помните, например, подзаголовок у Островского «Сцены из московской жизни», данный к пьесе «Не все коту масленица»? А здесь – сцены из жизни героя нашего времени. И эти сцены из жизни – почти готовый сценарий будущего фильма. Впрочем, автор произведения имеет право определять жанр, как ему нравится. «Мертвые души» Гоголя – поэма, «Запах фиалки» Охлобыстина – роман...
Под литературный прицел Охлобыстина попадает продажная журналистика, когда главное – зацепиться, когда есть готовность работать «хоть на Госдеп, хоть на РПЦ, хоть на ИГИЛ, лишь бы не тянули с предоплатой». Но такое поведение может быть свойственно не только журналисту. Поэтому герой произведения Александр Калачев – герой нашего времени, так сказать, независимо от профессиональной принадлежности. Вообще, современного человека зачастую интересуют жареные факты, броские заголовки, рейтинги, а не люди с их переживаниями и чувствами. Увы!
Журналист Калачев перерождается, потому что обстоятельства складываются так, что он вынужден побывать в Сирии, раздираемой войной и террором.
Итак, Сирия. Крым – наш. Тусовка, не понимающая, что вокруг творится. И, конечно, чудесное спасение. Я перечислил основные ингредиенты содержания «Запаха фиалки». Думаю, не все будут согласны с автором в оценках, но это – позиция автора. И автор имеет еще больше прав на ярко выраженную позицию, чем на то или иное определения жанра своего произведения. С этим не поспоришь.
Не могу не написать о личном впечатлении. Его лучше передать в сравнении, взяв произведения Ивана Охлобыстина примерно одинакового объема. Мне кажется, что если кто-то желает познакомиться с оригинальным литературным творчеством Ивана Ивановича, то лучше начать с его сатирических повестей «Нулевой километр» и «Песни созвездия Гончих Псов». Если же кто-то хочет полнее узнать общественную позицию Охлобыстина, то, безусловно, надо открывать «Запах фиалки» и читать.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: российская проза, современная проза


2020-01-29 14:45



"Неизвестность" - семейная сага, охватывающая события столетнего периода.
"Мы путаемся в настоящем, не понимаем его, потому что до сих пор не поняли прошлого", - говорит автор в обращении к читателям. Написанная им книга и является попыткой разобраться в прошлом, чтобы понять настоящее. Писатель старается быть максимально бесстрастным и выбирает в соответствии со своей позицией такие формы повествования, как дневники героев книги, их письма, интервью и даже судебный приговор.
Итак, перед нами дневник крестьянина Николая Тимофеевича Смирнова, 1894 года рождения. Судьба его оказалась во многом типичной для рожденных в конце 19-го столетия: 1-я Мировая война, революции, братоубийственная Гражданская, голод, террор.
Николай Тимофеевич в 1-ю Мировую лишился руки, в Гражданскую несколько раз жизнь его висела на волоске, в голод потерял семью... Ужасное время? Да. Но почему же одна из записей в его дневнике гласит: "И не так я боялся лишиться своих жен, как партбилета". А когда партбилет все-таки остался при нем, Смирнов подчеркнул, что это было для него "самое радостное событие". 
Но недолго был счастлив наш герой: в конечном итоге жернова НКВД безжалостно перемололи его жизнь, застенки этого учреждения стали последним пристанищем персонажа книги.
Дневник Николая Тимофеевича продолжают записи (1936-1941) его сына Владимира Смирнова, которого можно назвать героем своего времени. Кумиры, образцы для подражания Смирнова-младшего - писатель Н.А. Островский и созданный им литературный герой Павел Корчагин. И в этом отношении Владимир - не исключение. Как и многие его сверстники, он безоговорочно верит в идеалы светлого будущего, которое нужно защищать от врагов. И Смирнов-младший мечтает стать летчиком или танкистом. Но служить идет в НКВД, делает это из лучших побуждений: враги бывают не только внешние, но и внутренние.
Владимир Николаевич Смирнов пропал без вести 6 сентября 1941 года. На фронт он пошел добровольцем...
Внук Владимира Николаевича - талантливый художник - ушел в рекламный бизнес. И тоже по велению времени. Правда, жизненные ценности сейчас совершенно иные: золотой телец правит миром. Чем он лучше призрачных идеалов?
Так разобрался ли автор книги с нашим прошлым? Перебросил ли от него мостик в настоящее? Он пришел выводу, что "каждое поколение начинает жить словно заново, получая в наследство то единственное, что у нас постоянно, - череду перемен с непредсказуемым результатом". Каждое поколение и счастливо по-своему, и несчастливо по-своему. Впрочем, не зря же сказано, что "умом Россию не понять"...
 
Светлана Титова

Ярлыки: российская проза, русская литература


2020-01-28 14:29



«Смело встречай свои проблемы лицом к лицу,
 решай их одну за другой, и в итоге окажешься в выигрыше!»
 
Совсем недавно я просмотрела по телевидению детектив «Смерть» на языке цветов», который мне понравился. Автор сценария – Людмила Мартова. Решила найти ещё книги этого автора и с удивлением узнала, что автор – наша с вами землячка, вологжанка. На счету Людмилы Владимировны уже более десятка книг. Правда, первые из них она писала под собственной фамилией Зарецкая, а позднее взяла псевдоним Мартова.
Пишет Людмила Мартова детективы, потому что, как сама говорит, любит детективы читать, разгадывать предложенные автором загадки и чувствовать себя человеком, распутывающим следы преступлений.  Но, сами знаете, детективы бывают разные. Я бы сказала, у Людмилы Мартовой максимально мягкий вариант. Вы не найдёте в них жутких описаний кровавых преступлений и деталей изувеченных трупов, как например, у Татьяны Степановой. Детективы Мартовой выходят в  любовно-детективной серии «Желание женщины» и сочетают в себе приключенческие и любовные элементы. Как сказала о книге «Февральская сирень» одна из читательниц, «такую книгу хорошо читать в электричке». Электричек и метро у нас в Череповце нет, а вот дома – для отдыха – эту книгу неплохо почитать. 
Автор книги не претендует на какие-то изыски в своём повествовании. Даже в самом детективе, который главной нитью проходит через всю книгу, нет ничего такого уж необычного: человеческие чувства и страсти, как, впрочем, и лежащие чаще всего в основе преступлений. Кроме детективной линии есть и ещё один сюжет: взаимоотношения героев, чувства людей уже зрелых, многое переживших в своей жизни. Затрагиваются и ещё некоторые болевые точки нашего современного общества: и воспитание мальчиков-подростков, и одиночество людей, и даже отношение к животным. Видимо, автор книги, неравнодушен к «братьям нашим меньшим», в частности, к собакам, и лабрадор Цезарь будет играть немаловажную роль в сюжете повествования. А сцена наказания убийцы собак – догхантера – порадует  всех, кто является в душе зоозащитником.
Так что в книге есть всего понемножку. Я бы не назвала её захватывающим детективом, но читать её приятно. Хороший язык, понятный сюжет. И, как сказано о ней в аннотации, «детективные романы  из серии «Желание женщины» дарят надежду; их героини на своём примере показывают: если много сделать сегодня, то завтра всё обязательно получится».
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, краеведение, российская проза


2020-01-21 12:20



Сюжет одной из последних книг Н. Александровой «Перчатка немецкого рыцаря» берет начало в XVI веке, когда молодой имперский рыцарь, Готфрид фон Берлихинген, участвовавший в десятке войн, лишился правой руки.  Сначала он решил, что его жизнь закончена, потому что воевать без правой руки невозможно, а он ничего другого  делать не умел. И вот один очень искусный оружейник изготовил для него железную руку, которая была так искусно сделана, что при ее помощи Готфрид мог не только сражаться, но и править конем и даже писать письма. Но дело было не только в техническом мастерстве изготовления протеза. Очень скоро об этой руке стали ходить самые невероятные мистические слухи, а в архиве города Лейдена даже есть запись, где говорится, что рука живет своей собственной жизнью, что иногда по ночам она покидает своего хозяина, а утром на ней можно увидеть пятна крови. А где-нибудь неподалеку находят труп со следами удушения или с кровавыми ранами.… Приводится даже реальный случай, когда в этом городе у рыцаря украли железную руку, пока он был пьян. Городские власти не смогли найти пропажу, хотя за нее было обещано очень большое вознаграждение. Через неделю прохожие услышали странный шум, доносящийся из маленького домика, пользовавшегося дурной славой, считалось, что там жили скупщики краденого. Когда стражники вышибли дверь и ворвались в дом, то нашли там только мертвых хозяев, которые были жестоко задушены, а на столе перед ними лежала железная рука рыцаря фон Берлихингена. Считалось, что железная рука преданно защищает своего хозяина…
История железной руки тесно переплетается с жизнью простой девушки уже в наше время. Арина поехала на практику в лагерь и познакомилась там с парнем, с которым начала встречаться. Она полагала, что у них серьезные отношения, но впоследствии оказалось, что парень не намерен продолжать отношения после возвращения из лагеря. Находясь в невменяемом состоянии, Арина бросилась к реке, чтобы утопиться. Когда она оказалась неподалеку от реки, Арина услышала посторонние голоса и оказалась невольной свидетельницей преступления. Была убита дочь крупного бизнесмена. Арина испугалась, что ее заметят, и спряталась. Топиться она передумала. Тем не менее, бандиты узнали о свидетеле и стали ее преследовать. Арине пришлось бросить институт и уйти из дома…
Прошло много времени, Арина вышла замуж и решила, что страшное прошлое забыто, как вдруг ее муж, который потерял правую руку в Афганистане (по его словам), покупает старинную железную руку, ранее принадлежавшую рыцарю фон Берлихингену…  В жизни Арины стали происходить необъяснимые мистические события. Неожиданно она узнает, что ее муж выдает себя за совершенно другого человека… 
 
Диана Байкова

Ярлыки: детектив, Литрес, мистика, российская проза


2020-01-17 09:30



«Мы всегда в ответе за тех, кого приручили».
Антуан  Де Сент-Экзюпери
 
Муж бросил свою жену после 20 лет счастливого брака ради более молодой и богатой женщины…  Молодой человек, пожив с девушкой три месяца, просто собрал свои вещи и ушёл от неё без всяких объяснений…  Мужчина, ушел из одной семьи в другую, оставил свою маленькую дочку, потом удочерил ребёнка новой жены, но оставил и их, переходя дальше от одной женщины к другой…  Предательство. Что стоит за этим словом? Сломанные судьбы, исковерканные жизни, разочарование, неверие, слёзы. Можно ли понять и простить? А нужно ли? Лев Толстой когда-то сказал: «Когда тебя предали – это всё равно, что руки сломали. Простить можно, но вот обнять уже не получится…»  Кто-то, пережив свою боль, продолжает жить дальше и ищет радости в настоящих и будущих событиях. А кто-то, разрушаемый горем и гневом, не может смириться и мечтает отомстить.
 Героини книги В.Колочковой «Завещание Казановы», прошедшие через предательство, будут по-разному решать свою судьбу. Главная героиня романа Арина после ухода из семьи мужа, с которым прожила всю свою жизнь, снимет «розовые очки» и поймёт, что в их семье всё было не так благополучно, как думалось. И муж оказался не таким идеальным, как ей рисовало её воображение. И 20 лет брака были ему совсем не в радость. И ребёнок ему не нужен. Да и прочие родственники довольно равнодушны к Арининым проблемам. А любимый взрослый сын ведёт себя так же легкомысленно, как его дед – «Казанова»,  и бессердечный отец. Что же в этом случае поможет ей выстоять и жить дальше?  - Доброта. Сочувствие и понимание. И, конечно, любовь – и к будущему ребёнку, и к достойному этой любви мужчине.
По-другому попытается решить свои проблемы Женя, много лет носящая в душе боль от предательства матери и отчима. Боль, сделавшая из девушки «колючего Ёжика», не умеющего ни верить, ни прощать.
Автор книги Вера Колочкова хорошо известна своим читателям, ей написано более тридцати романов, по некоторым из них сняты сериалы. «Завещание Казановы» - книга для тех, кто никуда не спешит и с удовольствием почитает её новое произведение.  Роман о жизни, о любви, о судьбе. О доброте и предательстве. О наивности и мщении. О человеческих страстях, о высоких и низменных порывах. С размышлениями о психологии женской души. И с немного сказочным финалом. 
 
Валерия Базлова

Ярлыки: женская проза, любовь, роман, российская проза


2019-12-05 10:00



Суждение можно опровергнуть, предубеждение - никогда.
М. Эбнер-Эшенбах
 
Книга из библиотеки ЛитРес
 
Впечатления от книги остались неоднозначные, скажу сразу. Начало настолько страшное и кровавое, с террористами, массовыми жертвами и насилием, что может оттолкнуть даже подготовленного читателя. И опять Степанова вплетает мистику, как это было у нее несколько романов назад. На сей раз флэшбэки в прошлое связаны еще и с давним другом вечной Кати Петровской. Давненько этим персонажем не баловала автор своих читателей. Сергей Мещерский в настоящем, как специалист по разным странам, будет помогать вести расследование. Или запутывать его еще больше. Это как посмотреть. И его полный тёзка в 1932 году в Африке поучаствует в завязывании тех узелков, что приведут к трагедии в наше время.
Мистическая страна, с ее магией, в которую не желают верить белые люди - благодатный материал. Можно навертеть множество хитрых подводных камней для героев. И для читателей тоже. Игра в веришь - не веришь может длиться всю жизнь. И под этим покрывалом обычные человеческие страстишки, чаще всего и приводящие к удару тупым предметом по голове, могут остаться не замеченными.
По сюжету все начинается с убийства сотрудницы Музея Востока. Она была наполовину африканка, необычайно красивая, образованная, интеллигентная женщина, помешанная на стране своих предков со стороны отца. Поначалу преступление выглядит простейшей бытовухой. Сосед по даче явно вожделел прекрасную мулатку. И, в то же время, презирал всех людей не белой расы. Так появляется первый социальный маркер. Расизм.
Во всех последних детективах Степанова настойчиво вплетает острые вопросы современности в свои затейливые сюжеты. Нетерпимость проходит, как раньше говорили, красной нитью сквозь весь роман.
А как же террористы и прочие страсти, что были в прологе, спросите вы? Где герой, спасший мальчика, закрывший его своим телом? Все будет. И будет так, что вы позабудете про сон, пока не дочитаете. Вот уж кто мастер интриги, так это вот этот автор! Десять раз все перевернется с ног на голову, и финал непредсказуем.
Другое дело, что вечно юная главная героиня, ведет себя местами так, что хочется ее стукнуть. Может, у автора было плохое настроение? Впрочем, морально-этические принципы других персонажей тоже иногда вызывали у меня негативную реакцию. Сколько людей, столько и мнений. Эта книга просто эталон увлекательного триллера с напряженным сюжетом. Все остальное - на усмотрение читателя. Рекомендую.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: детектив, Литрес, российская проза


2019-11-13 12:12



И снова детектив-любитель Надежда Лебедева вынуждена взяться за новое расследование. В этот раз Надежда столкнулась с необъяснимыми явлениями и ее материалистическое мировоззрение существенно пошатнулось. Трагические события, свидетельницей которых ей пришлось стать, неоднозначно показали, что в жизни действительно существуют явления, которые иначе, как мистические, и не назовешь…
Когда настоящий мастер своего дела при изготовлении какой-либо вещи вкладывает в нее часть своей души, то эта вещь становится артефактом, способным воздействовать на людей, которым она принадлежит. И не всегда это влияние носит положительный характер, ведь люди, особенно выдающиеся, для которых эта вещь была изготовлена, бывают разные, и отпечаток их личности, наложенный на эту вещь, может нести как благо, так и проклятие. Медальон Кровавой графини, как прозвали венгерскую графиню Эржбету Батори за многочисленные злодеяния, начал свой путь из глубины веков, принося своим  владельцам страдания, разорение и смерть. Несмотря на свою страшную репутацию проклятой вещи, медальон имеет большую историческую и художественную ценность, являясь единственным и уникальным портретом венгерской графини, выполненным на эмали и украшенным драгоценными камнями. Его немалая стоимость всегда привлекала людей, несмотря на сопровождающий его шлейф нехороших слухов. В ходе расследования Надежда Лебедева обнаружила целое досье на владельцев этого медальона. Успешный бизнесмен попал в автомобильную аварию, в результате которой погибла его семья, в известной художественной галерее возник пожар, многие ценные экспонаты погибли, а владелец галереи получил тяжелые ожоги, владелец инвестиционного фонда застрелился, известный певец погиб…  Надежда выяснила, что только прямой потомок графини, у которой его украли, может безопасно для себя и других хранить этот медальон, передающийся в семье только по женской линии от бабушки внучке. Любой другой человек, кто получает медальоном иначе, обречен на череду непрекращающихся несчастий, заканчивающихся смертью. Надежде придется приложить немало усилий, чтобы вернуть медальон истинной владелице. Тем более что несчастье нависло над бывшим мужем владелицы медальона, давней подруги Надежды. 
Итак, все началось с похорон бывшего сослуживца Надежды, из гроба которого в момент прощания вдруг раздался оглушительный трезвон мобильного телефона, который все не прекращался…
 
Диана Байкова

Ярлыки: детектив, российская проза


2019-11-12 14:00



"Мистер Эндорфин учит нас зефирьей нежности и валентинковой сердечности. Он способен электрифицировать самую отдаленную тьмутаракань нашей души".
Автор книги
 
Олег Батлук довольно известный блогер, культуролог и просто хороший человек. Когда у него родился сын, он стал писать на своей страничке в Фейсбуке о своих эмоциональных реакциях на это невероятное событие. Короткие записки о первых шагах в жизни ребенка и "созревающего папы" сложились сначала в электронную книжку, а затем и в бумажное издание "Записки неримского папы". Известность шагнула в реал.
Эта книга автора о себе. Себя книжного (или все-таки настоящего?) Батлук позиционирует как пьер-ришаровский тип. Если вы помните знаменитый фильм "Неудачники", где герой ведет себя как помесь слона в посудной лавке с нервным подростком, постоянно влипающим в дурацкие ситуации, то вам все станет понятно. 
"Когда в двадцатом роддоме города Москвы, где я родился, выдавали кармы, мою уронили. С тех пор моя с трещиной. У меня все валится из рук. Я - ходячий полтергейст".
Согласитесь, что не каждый мужчина готов посмеяться над собой. Да что там, это просто уникальный тип для российских просторов. 
Читать следует небольшими порциями, иначе рискуете пересмеяться, перехихикать или перержать (выбирайте по вкусу). Он там предупреждает, что не претендует на вашу душу. Всего лишь на пять минут времени за утренней чашкой кофе. А я предупреждаю: будьте бдительны, можете со смехом подавиться своим кофе или чаем. 
Короткие рассказики про нелепые совпадения, переходящие в апокалипсис местного разлива, про входящих не в ту дверь и попадающих по полной программе. Про сказанное в запале слово, понятое не так.
"Я стоял посреди большого сетевого магазина электроники, подслеповато вглядываясь в разнотравье красивой плазмы, на которой демонстрировалось поле, и за этим занятием меня застукал продавец-консультант. Прекрасный выбор, сказал он мне, хотя я успел разглядеть только один пиксель. Пиксель был и правда неплох".
Словарный запас автора просто безграничен. А уж умение сплетать просторечные и высокие выражения в одну цветастую косичку - это что-то невероятное! И никакой ненормативной лексики. Зато запас эвфемизмов у Олега Викторовича размером с условно бесконечный пространственный карман могущественного мага всея фэнтези. 
 Да, точно, наверняка с "Битвы экстрасенсов" сбежал и сделал со своими мозгами нечто особенное. Иначе как там поместилось столько слов, столько умений выстраивать их так, что лопнуть со смеху можно?
С сети наткнулась на любопытный отзыв на первую книгу Батлука. Человек пожаловался на слишком заумные слова, мол, половину не понял. 
Так что - читать обязательно. И поднимать себе настроение.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник


2019-11-06 15:15



Мы тогда, если помнишь, допоздна играли в Генри Миллера.
(Из представленного романа)
 
 
Поговорим о чем-то неприличном? В качестве пищи для такого разговора я выбрал «Тропик Водолея» Петра Карцева.
Название романа отсылает нас к миллеровским "тропикам", а именно к «Тропику Рака» и «Тропику Козерога», нашумевшим интеллектуально-эротическим романам, в которых животные инстинкты соседствуют со стремлением к прекрасному и духовному. Впрочем, если духовное заменить на сугубо интеллектуальное, а животные инстинкты оставить, то может получиться сатира на нравы. Цинизм, недоверие, пессимизм, характерные для кинематографического понятия "нуар", могут и в литературе явить "чёрную" драму.
В произведении Петра Карцева каждый читатель найдет своё. Насмешку над сумасшедшим миром. Смесь философии и психологии, которой напичканы герои. Элементы триллера.
Итак, карцевские бизнес-элита и творческая интеллигенция пусты и беспринципны. Траурный венок для них – не более чем инсталляция. Истории человеческих смертей – хобби. Реальная смерть – неинтересная банальность.
Актер, выпивая за счет девушки, может назвать писателя, по роману которого снимается фильм "Милый друг", Мопасраном. Светило психологии настаивает во время консультации на стриптизе. Знаменитый режиссер пилит бюджет, но всерьез возмущается, что искусство стало не для народа, а для бизнеса. Ну а кинокритик, поговорив об эстетике кино, и вовсе не прочь изнасиловать девушку в глухом дворе. 
Кстати о девушке. Девушка Лена, главная героиня романа, не желает серьезно относиться к жизни. Может быть, по этой причине ее и захватывает вихрь невероятных событий. Алкоголь и секс – Ленины слабости. До чего они ее доведут? Ну, морализировать здесь бесполезно. Литература знает не одно произведение без положительного героя. И судьба этого героя (или героини) не всегда зависит от наличия тех или иных положительных качеств.
Получается, о чем-то неприличном я так и не написал. Всё в рамках приличия. А как иначе? Ведь и название романа было изменено по требованию издательства, а авторская версия называется «Кот олигарха». Да и возрастная категория книги 16+, а не 18+. Хотя шестнадцатилетним читать этот роман не советую: много терминологии и умных слов. Впрочем, если не страшно погрузиться в вербальную эквилибристику...
Однако будем считать, что эту книгу я никому и не рекомендовал. Просто рассказал о ней. Договорились?
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: российская проза, современная проза


2019-10-24 12:05



Как известно, весь наш мир - театр, а люди в нем актеры. Но жизнь иногда подкидывает такие сюжеты, что и нарочно не придумаешь. В небольшом провинциальном театре случилось чрезвычайное происшествие. После окончания пьесы Шекспира «Отелло», прошедшей с большим успехом, выяснилось, что Дездемона действительно умерла. Это стало понятно, когда актриса, прима театра, не отреагировала на зрительские аплодисменты после финальной сцены спектакля, чем вызвала невероятное удивление актерского состава. Пьеса Шекспира шла в новаторской трактовке, в соответствии с которой все актеры носили маски согласно роли, поэтому удивление труппы стало еще большим, когда маску с Дездемоны сняли, и выяснилось, что это вовсе не их прима, а совершенно посторонняя актриса, которую никто не знает. А Коготкова, которая и должна участвовать в спектакле, бесследно исчезла в середине спектакля…  Последний раз ее видели в буфете в антракте между актами. Интересно, что в последнее время прима стала сама на себя не похожа, в ее поведении появились некоторые странности. Она вдруг стала хвастаться, что скоро станет невероятно богатой, будет купаться в роскоши. Молодая талантливая актриса Лиза решила разобраться в том, что происходит в театре. Волею случая ей в руки попали необычные старые гадальные карты. Она поняла, что в них заключается какая-то тайна. Когда Лиза держала в руках какую-то из карт, ей казалось, что она переносится куда-то в другое место, другое время, видит события, произошедшие в прошлом. Она почувствовала, что приме их театра угрожает смертельная опасность и если она ее не найдет, то та погибнет.
Карты, которые нашла Лиза, действительно были очень необычными. Ранее они принадлежали старой гадалке, которая подарила их молодому Шекспиру.  В семье гадалки они передавались по наследству в течение многих веков, а кому они принадлежали до этого и кто их создал, осталось неизвестным. Считалось, что    волшебная колода карт Таро не только показывала будущее, но и способствовала осуществлению самых фантастических желаний. После получения колоды, жизнь Шекспира кардинально изменилась. Теперь его судьба стала неразрывно связана с театром, что и принесло ему славу в веках. Только возможность исполнения желаний не единственный секрет этих карт…
 
Диана Байкова

Ярлыки: детектив, российская проза


2019-10-22 14:00



Начну с того, что Дарья Дезомбре – не французская писательница, а наша с вами соотечественница. Дезомбре – её фамилия по мужу. Правда, живёт Д.Дезомбре во Франции, но пишет книги на русском языке и на российские сюжеты. Несколько её книг, вышедшие в последние годы, обратили на себя внимание наших читателей. И мне хочется представить одно из её произведений – «Портрет мёртвой натурщицы».
Скажу сразу, если вы поищете в интернете отзывы о творчестве Дарьи Дезомбре, то можете найти самые противоречивые высказывания. Кто-то хвалит писательницу за интересные экскурсы в историю и занимательные сюжеты, а кто-то беспощадно вытаскивает на свет все шероховатости и ошибки, встречающиеся в романе, упрекая в том, что писательница давно живёт за границей и не знает современной русской жизни. Ну, кому что важнее. Лично мне, например, абсолютно всё равно, где в сегодняшней Москве разрешены парковки, и какие улицы являются пешеходными. Но кого-то, видимо, такие «ошибки» писательницы раздражают. Гораздо интереснее, на мой взгляд, рассказы писательницы об искусстве, геральдике, традициях разных стран. Книги Дезомбре выходят в серии «Интеллектуальный детективный роман» и понравятся людям, любящим неспешное, вдумчивое чтение, когда не только следишь за детективным сюжетом, но и получаешь ещё и другую информацию – для ума и развития.
Итак, вернёмся к нашему роману «Портрет мёртвой натурщицы». В Москве  при странных обстоятельствах пропадают молодые девушки. Причём, объяснить их исчезновение довольно трудно, т.к. они не обладают ни модельной внешностью, ни престижной профессией, ни богатыми родителями. Через какой-то период времени их находят по их месту проживания, но уже мёртвыми. А у трупов – старинные эскизы к полотну известного французского художника Энгра «Турецкие бани». После проведения экспертизы оказывается, что рисунки Энгра – подлинные… 
Ну, а что там было дальше и что всё-таки случилось с девушками, вы узнаете, когда прочитаете эту книгу. Книга не претендует на то, чтобы стать литературным шедевром, но, уверяю вас! вы с удовольствием прочитаете её в минуты отдыха на даче или в уютном кресле дома под дробь осеннего дождя или под завывание метели. Конечно, если придираться, можно найти в ней ряд неоправданных мотиваций и целей. И, сравнивая с детективами других авторов, можно заметить, что первая часть книги более динамична, а вторая растянута и не так интересна, потому что уже известно имя преступника, и речь идёт только о том, как его найти. Но, опять же, далеко не все авторы ставят кульминационную точку в финале своих детективов. У Дарьи Дезомбре свой стиль. Автор писала не документальную повесть, а художественное произведение, в котором могут присутствовать разнообразные фантазии и замыслы.  Что ж, имеет право!
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза, современная проза


2019-10-21 12:04



Вот говорят, что в наше время деньги заменили людям моральные ценности, люди перестали сочувствовать и помогать друг другу, заботятся только о своих интересах. Но если вам попадет в руки книга Марины Серовой «Мишень для сердечных ударов» из серии «Мисс Робин Гуд», вы поймете, что есть еще в нашем обществе люди, ищущие справедливость и борющиеся за правду, и, как это ни удивительно, им удается эту справедливость восстановить, причем своими силами, почти не прибегая к помощи органов правопорядка. Полина Казакова, известная в городе как Мисс Робин Гуд, смело берется за дела повышенной сложности, особенно когда надо наказать кого-то, кто закон, казалось бы, и не нарушает, но по справедливости заслуживает наказание гораздо более суровое, чем те, кто его нарушают. 
Успешная бизнесвумен Ирина добилась многого в жизни, ее фирма процветает, деньги текут рекой, карьера удалась. Но, как чаще всего и случается, будучи успешной в бизнесе, Ирине не удалась создать семью, зато удалось найти красавчика Сергея, который очень любит деньги и красивую жизнь. Сергей тоже завел любовницу, только содержал ее на деньги Ирины, о чем благоразумно умалчивал. И если бы он завел только одну любовницу и на этом остановился, то, возможно, ему и удалось бы прожить безнаказанным очень, очень долго, но ведь он швырялся деньгами налево и направо, а потом вообще решил от Ирины избавиться! Для этого он обратился к помощи целительницы Серафимы, нагадавшей Ирине смертельную порчу, которую можно снять, только избавившись от всех денег и имущества. А самой уйти в монастырь, желательно в сибирской глуши. Так и стала бы Ирина монашкой, если бы не встретила нашу Мисс Робин Гуд. Она рассказала Полине, что из-за порчи с ней стали постоянно происходить разные неприятности, то каблук у новых туфель сломается, то ручка у чашки неожиданно отламывается и кипяток на нее выливается, да и сердце стало болеть… Полине это показалось подозрительным. Она занялась этим делом и нашла оригинальный способ наказать всех виновных. Например, целительница стала слышать голоса всех людей, которых она обманула и которые умерли из-за того, что она не позволила им вовремя обратиться к врачу. Они звали ее к себе. У нее в квартире и офисе проявился полтергейст, что ее очень испугало. Скоро ей стало казаться, что она видит призраков. В результате: обманщица полностью раскаялась, продала квартиру и офис, ушла в монастырь и стала работать с детьми сиротами.  
Конечно, Сергея Полина тоже наказала. Если вам интересно, что с ним случилось, читайте книгу М. Серовой «Мишень для сердечных ударов».
 
Диана Байкова

Ярлыки: детектив, российская проза


2019-10-15 09:09



К тому времени, когда сознаешь, что опасность слишком велика, поворачивать назад уже поздно.   
С.Кинг
 
Книга из библиотеки ЛитРес
 
 
Эти слова Короля Ужаса можно было бы выбить на гербах всех случайных преступников. Не тех, кто тщательно просчитывает сложные аферы по вынесению золотого запаса Форт-Нокс или баз данных Пентагона. А тех, кто, ослепленный гневом, ненавистью, страхом (нужное подчеркнуть), наносит роковой удар тупым или острым предметом. А потом в панике принимается "лупить по площадям", чтобы замести следы. И слишком безрассудные сыщики, тыкающие пальчиком в змеиные норы в поисках улик, тоже могут взять такой девиз.
Итак, снова тайны подмосковных городков и поселков. Вечно юная Катя Петровская снова мчится на место преступления. Зверски убита семья знаменитой советской детской поэтессы. Кому помешала почти столетняя старуха? А её дочь и внучка? Союз писателей собирался пышно отметить столетний юбилей Клавдии Первомайской, последнего детского классика. Ну как пышно... Теперь это медиаповод для полоскания грязного белья знаменитостей. А народ в Интернете азартно вспоминает сколько людей пострадало от милой старушки. Ведь она была штатным стукачом КГБ!!! Взрывы отрицательных эмоций, фонтаны компромата... Как в этом дер..., то есть деле искать беспристрастных свидетелей? 
Степанова очень увлекательно описывает процесс поиска ниточек, ведущих к результату. Даже если этот результат окажется отрицательным. 
Я уже писала в отзыве на её же "Колесницу времени", что писательница сильно изменилась. Она не хочет теперь одаривать нас, читателей, комфортным чтением. Вместе с детективной головоломкой мы получаем еще и непростые, не слишком приятные размышления о жизни. Кто-то может счесть "модными веяниями" и "конъюнктурой" намеки на известных личностей, современный сленг, негативное отношение к властным решениям... Автор имеет право высказать свое мнение. А я выскажу свое.
Герои Степановой стали более живыми, яркими, вызывающими разнообразные эмоции. Сюжет крутится просто как уж на сковородке. Вот только, кажется, все стало ясным и понятным! Вот он, преступник-то, хватай, лови, держи, да куда ж ты прешь, дурак! И погиб потенциальный ответчик, уходя от погони. А движимый чувством вины полковник Гущин продолжает копать дальше, хотя куда как проще повесить всех собак на покойника. 
Элитный писательский поселок "Светлый путь" приоткроет еще немало своих страшных, болезненных тайн в процессе расследования. Дело не раз еще развернется на 180 градусов. Всплывут еще давно позабытые "подснежнички". Настоящий преступник, конечно же, будет найден. Но вот легче ли станет на душе от этого?
Отличная вещь получилась. Всех благ автору.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: детектив, Литрес, российская проза


2019-09-24 09:15



Если вам хочется пощекотать себе нервы и почитать детективы, от которых трудно оторваться, то возьмите книги Татьяны Степановой. Этот автор пишет именно для вас. Татьяна Юрьевна работает в пресс-центре ГУВД Московской области, и сюжеты её произведений не придуманы, а лишь художественно обработаны, чтобы стать довольно жуткими, надо сказать, детективами. «Яд – шоколад» - книга, которую я представляю, – не исключение. Ведь речь в ней пойдёт о серийном убийце, маньяке, зверски уродующем  молодых женщин. «Майский убийца» - так назвали его в полиции за целую серию преступлений, совершённых в мае. А сотрудница Пресс-центра Екатерина Петровская не могла спать по ночам после того, как увидела фотографии его изуродованных жертв. И хотя по горячим следам преступник был найден полицией и отправлен на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу, через два года после нашумевших событий – и тоже в мае – подобные преступления опять возобновились. Значит, маньяк остался на свободе, а на принудительное лечение отправлен невиновный человек?
С большим мастерством проведёт вас автор через галерею подозреваемых лиц, подкидывая то одну, то другую улику. И вы будете по очереди подозревать всех подряд – приём, который всегда успешно использовала королева детектива Агата Кристи (а почему бы и не поучиться на удачных примерах? – В.Б.) И, как в хорошем классическом детективе, читатель вместе с героем, ведущим расследование, проведёт расследование своё. Версии будут меняться, а оторваться от чтения книги будет трудно.
Но хочу обратить ваше внимание, что людям впечатлительным читать детективы Татьяны Степановой не рекомендуется: уж слишком много в них описаний «натуралистических подробностей», которые охотно помещает на свои страницы автор. Книга имеет возрастные ограничения 16 +
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2019-09-12 16:00



- Скажите, Холмс, как раскрыть преступление?
- Определить "кому выгодно"!
- А если всем выгодно?
- Тогда это уже как бы и не преступление...
 (Из анекдотов о Шерлоке Холмсе)
 
У героев детективных произведений может быть своя детективная интрига, раскрыть которую удается лишь с помощью строгого дедуктивного метода. Вот, например, сыщик Путилин, известный нам по сериалу, оказывается даже не фигурой с двойным дном, а почти бездонной пропастью всяческих одноименных персонажей. Так, восьмисерийный телевизионный фильм «Сыщик Путилин» (2007) представляет собой экранизацию повестей Леонида Юзефовича, известность к которому и пришла после детективного цикла изданий о сыщике Иване Путилине. Таким образом, здесь нам явлен Иван Путилин Леонида Абрамовича Юзефовича. Иначе говоря, перед нами фигура из области детективного жанра в стиле ретро.
А еще есть Иван Путилин Романа Лукича Антропова, писавшего под псевдонимом Роман Добрый. Этот автор – русский прозаик, фельетонист и драматург, творчество которого приходится на начало ХХ века. Так, серия его рассказов об Иване Путилине была написана в 1903-1908 гг. Таким образом, тут уже не ретро, а просто старый русский детектив. Впрочем, не чистокровно русский, а с примесью британской крови, потому что полюбившийся тогда (впрочем, и сейчас любимый тоже) персонаж Артура Конан Дойла не мог не повлиять на творчество российского автора (хотя бы в силу особой популярности упомянутого литературного героя). Получается, такой сыщик-интернационалист. Более того, даже рассказ в произведениях Романа Доброго ведется от имени некоего доктора Z, друга Путилина. Он и помогает Путилину. Он и... всё равно что доктор Ватсон при Шерлоке Холмсе! 
Да, запутанное дело!.. «Нужно тебе сказать, дружище, - задумчиво произнес Путилин, - что этот случай я считаю одним из самых выдающихся в моей практике». Так удастся ли нам докопаться до истины? Конечно! Элементарно, Ватсон! То есть доктор Z! Читаем последнюю фразу: «Триумф Путилина был полный». И мы тоже постараемся! Тем более что мы не националисты, чтобы искать чистоту литературной крови. Ведь и сам Дойл был шотландцем по месту рождения, ирландцем по национальности и англичанином по принадлежности к литературе. Я уже не говорю о том, что не только Роман Антропов, а бесчисленное множество авторов того времени занималось написанием произведений о приключениях сыщика Путилина.
Итак, мы подходим к главному пункту. Существует Иван Путилин Ивана Дмитриевича Путилина, оставившего автобиографическую книгу «Сорок лет среди грабителей и убийц». Проще говоря, был реальный начальник петербургской сыскной полиции. Звали его Иван Путилин. И его литературное влияние, надо сказать, не ограничивается автобиографией. «Будучи в 1850-х гг. квартальным надзирателем, в ведении которого находился самый беспокойный район столицы – Сенная и ее окрестности, Путилин досконально изучил петербургские трущобы и знал всю подноготную преступного мира, с которой познакомил и Крестовского. Кроме того, Путилин давал молодому романисту для выписок дела сыскного отделения», - сообщает нам доктор исторических наук Федор Селезнев (см.: Родина. – 2019. – № 2. –  С. 106). В общем, Путилин поспособствовал Всеволоду Крестовскому в создании романа «Петербургские трущобы».
Но вернемся к рассказам Романа Доброго. Их можно рекомендовать всем любителям острых ощущений. И здесь самое главное: у читателя есть весомый повод прикоснуться к герою, явившему такое разнообразие в мире литературы.
 
Дмитрий Кочетков
 

Ярлыки: детектив, российская проза, сборник


2019-09-10 09:09



Есть такой вид жанра, который определяется понятием «житейские истории». Любовь и верность; измена и предательство; взаимоотношения влюблённых, мужей и жён; сложности со взрослыми детьми. Всё, что в течение жизни переживают люди. И ищут порой ответы на сложные вопросы. И хотели бы узнать: «А как у других?» Именно об этом и пишет Татьяна Булатова. Её житейские истории просты и узнаваемы. Мария Метлицкая, популярнейший автор, работающий в подобном жанре, рекомендует нам произведения Булатовой: «Отношения с самыми близкими и дорогими людьми – тема, волнующая всех без исключения. Татьяна Булатова пишет об этом тонко и ненавязчиво, пытаясь найти ответы на самые насущные вопросы. И у неё получается».
Четыре повести, включённые в данный сборник, о сложности семейных отношений. Интересно, что составлен он так, что в каждой из представленных историй мужья и жёны решают свои проблемы по-разному. Что ж остаётся читателю? Оправдывать их или осуждать? Сравнивать проблемы и истории героев со своими собственными? В любом случае, каждый остаётся при своём мнении.
Хочется добавить, что, несмотря на то, что Татьяна Булатова – кандидат филологических наук и доцент университета, где преподаёт литературу, тексты её книг не давят на читателя своей сложностью. Повести читаются легко, а сюжеты при, казалось бы, жизненной обыденности, занимательны и не так уж просты. Кто-то вздохнёт: «Всё, как в жизни!» Кто-то скажет: «Так не бывает!» А кто-то вспомнит свои истории…
 
Валерия Базлова

Ярлыки: российская проза, сборник


2019-05-31 16:00



Книга из библиотеки Литрес
 
Новая книга Натальи Александровой «Портрет неизвестной» о невероятных приключениях неугомонной сыщицы-любительницы Надежды Лебедевой понравится всем поклонникам детективного жанра. Став простой домохозяйкой после сокращения на работе, Надежда увлеклась криминальными расследованиями и раскрыла уже довольно много преступлений, при этом постоянно опережая полицию. А началось все с просьб о небольшой помощи родственникам, друзьям и коллегам. Ведь теперь Надежде не нужно ходить на работу и у нее много свободного времени! В итоге она покрыла себя неувядаемой славой крутого детектива, раскрывающего дела любой сложности. И все было бы хорошо, если бы не муж, который категорически запрещает Надежде подвергать себя опасности, и если бы не кот, который требует к себе много внимания…
В этот раз приключения нашли Надежду в супермаркете, где она случайно встретила своего друга детства Михаила, которого не видела более 20 лет. В кафе, куда Михаил пригласил Надежду, чтобы отпраздновать их судьбоносную встречу, он рассказал ей странную историю, которая произошла с ним на днях… Он познакомился с симпатичной соседкой, которая ему очень понравилась. Случилось так, что через пару дней они снова встретились в антикварном магазине, где эта соседка хотела купить старинный портрет… самой себя. Сходство было просто поразительное. Но ей не хватило денег, и она попросила Михаила об одолжении. Она пригласила его к себе, чтобы он помог ей повесить портрет, обещала отдать деньги, пошла на кухню и… исчезла. Только вскипевший чайник свидетельствовал о том, что здесь кто-то совсем недавно был. Конечно, Надежда решила разузнать, что же там произошло. Когда же они попали в эту квартиру, Михаил был сильно удивлен, узнав, что такая женщина никогда здесь не жила, и интерьер квартиры совершенно другой, другие обои, мебель, даже планировка. Только особый шуруп для картины, который он покупал по особому заказу, был на том же месте. Надежде удалось узнать, куда увезли мебель, ранее находившуюся в квартире. Приехав на тот склад, они нашли эту мебель, старинный портрет и… труп в ковре. После того, как портрет оказался у Надежды, с нею и Михаилом стали происходить весьма странные и опасные события. Оказалось, что портрет является ключом к разгадке тайны уникального артефакта, который, по легенде, сотни лет назад был похищен из храма индейского божества, требующего кровавых жертв.  
Какие опасности подстерегают Надежду, сможет ли она разгадать эту загадку и найти бесценный артефакт, вы узнаете, когда прочитаете захватывающий детектив Натальи Александровой «Портрет неизвестной».
 
Диана Байкова

Ярлыки: детектив, Литрес, российская проза


2019-05-28 10:05



«А был ли мальчик-то, может, мальчика и не было?
М.Горький
 
Новый детектив Елены Михалковой приведёт читателей в крохотную, богом забытую деревушку Камышовку, стоящую у самого леса да болота. Всех жителей по пальцам пересчитать можно. Все всё друг о друге знают. Что ж тут может такого необычного случиться? Да если и случится, так расследовать преступление – проще простого! Но не тут-то было! Один из читателей, прочитав этот роман, сказал о нём, что это «деревенский детектив с городскими страстями». Вот уж точно! Так что же там произошло?
Произошло убийство. Но преступник повёл себя странно. Вместо того, чтобы скрываться, обратился в полицию и место указал, где зарыл труп. А когда сотрудники полиции раскопали предполагаемую могилу, оказалось, что трупа-то и нет! И не только трупа, но и его следов.  Так было убийство или нет? Или предполагаемому преступнику это только померещилось? А если не было, то куда пропала та самая Вера, которую будто бы убил добровольно сознавшийся в этом Красильщиков?
Чтобы прояснить ситуацию, Красильшиков обращается к частным детективам, и к необычному клиенту приезжают уже знакомые нам по предыдущим романам Е.Михалковой Макар Илюшин и Сергей Бабкин.  Задачка, которую перед ними поставили, очень непростая: не найти преступника, а определить, было ли преступление. Вот уж воистину: «Был ли мальчик?»
История, начавшаяся более чем запутанно, так же запутанно и будет разматываться. Жители Камышовки упорно будут молчать – и о том, что произошло, и каждый о своём.  Нашим сыщикам постоянно будет казаться, что в каждом доме что-то скрывают. Что ж, в каждой избушке свои погремушки, как говорит пословица. В расследование будут вплетаться события 20-летней давности, о которых почему-то не хотят говорить камышовцы. Но чем больше они будут молчать, тем яснее станет Илюшину и Бабкину - ответ  искать надо в прошлом.
Читая роман «След лисицы на камнях», вы непременно будете вспоминать других классиков детективного жанра. Мисс Марпл Агаты Кристи, которая проводила свои расследования в английских деревушках. Шерлока Холмса и доктора Ватсона Конан Дойла, расследовавших убийство на болотах. Тем более что и тут болото занимает не последнее место. Да и прячется там кто-то… Того и гляди Собака Баскервилей появится!
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2019-04-16 09:16



«-Расскажи мне что-нибудь удивительное про ваш алфавит. Про русский алфавит.
- В русском алфавите есть буква Ъ. Твердый знак.
- Как он звучит?
- Никак.
- Совсем?
- Совсем.
- Тогда зачем она?
- Это такой вид молчания, Эрик. В нашем алфавите есть знаки молчания».
 
«Легкие миры» Татьяны Толстой – относительно новый сборник. Относительно, потому что примерно на сорок процентов он состоит из рассказов, которые вы могли читать в других книгах Толстой. Остальные шестьдесят процентов – это свежие публикации, многие из которых можно было прочитать в социальной сети Facebook, где Татьяна Никитична ведет активную жизнь.
В «старой» части подборки – большие по объему и довольно узнаваемые истории про Америку, про воображаемый роман с университетским преподавателем («Дым и тень»), про дом, который купили, переделали, сдали, продали – и каждое из этих действий стало настоящим приключением («Легкие миры»). 
Среди новых рассказов – небольшие эпизоды, описывающие обыденные вещи, вроде сложной судьбы зеленой кофточки («Кофточка») или взаимоотношений холодильника и свежих огурцов («Pakastin»). Много историй из жизни различных продуктов: холодца, бочковых огурчиков, сыра. 
И это не ирония автора рецензии. Напротив, Татьяна Толстая увлекательно рассказывает о самых простых вещах, так, в ее изложении история о том, как героиня везла остро пахнущий французский сыр из Нью-Йорка в Москву с остановкой в Хорватии, читается как остросюжетный детектив.
Проза Татьяны Толстой нравится далеко не всем, и откровенно признаюсь, что я при чтении часто испытываю противоречивые чувства. В моем понимании, она слишком жестока к своим героям, слишком мало любит людей и плохо их слышит, почти не воспринимает. Зато прекрасно слышит себя и свой внутренний голос. Потому откройте ее прозу и отметьте, какие там великолепные внутренние монологи и какие порой деревянные вымученные диалоги.
Такая авторская особенность, кстати, довольно распространенная. Многие авторы лучше слышат себя, чем других, хотя бывают закономерные исключения (давайте вспомним гениальные диалоги Василия Шукшина). И уж конечно, есть те, кто не слышит ни себя, ни других.
Но как бы читатель ни относился к содержанию рассказов Татьяны Толстой, вряд ли он может не полюбить форму.
Наверное, главное, что отличает прозу Толстой – это великолепная работа со словом. В отличие от многих литераторов, она никогда не бывает небрежной, тщательно выбирает слова, и поистине – демонстрирует богатство русского языка.
В одной из историй про Америку она пишет, что бэгл - это просто бублик. В одной этой фразе заложено больше, чем у некоторых – в странице философских рассуждений. Здесь все: тоска по родине, по родному языку, протест, который невольно возникает в человеке, погружённом в чужую культурную среду, и постоянное раздражение от того, что тебя не понимают, не способны понять и в лучшем случае доброжелательно посоветуют положить в «боршт» яблочко (как это происходит в рассказе про ураган в Нью-Йорке).
Есть у прозы Татьяны Толстой и ещё одно свойство, которое действует на многих читателей, как мелодия заклинателя змей на кобру. В этой прозе пересекается граница миров. Легко и непринужденно. Откройте любой рассказ, найдите место, где есть длинный ряд синонимов – и увидите, что он берет начало в нашей действительности, причём в самых обыденных вещах, вроде холодильника или хрена к холодцу, и завершается где-то в другом мире, если не в Асгарде, то очень близко.
Это путешествие по ветвям Мирового древа удаётся не всем, но этому автору – с лёгкостью.
Прекрасная причина взять в библиотеке томик Татьяны Толстой, мне кажется.
 
Любовь Баскова

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник


2019-03-29 18:08



Смех - это сила, которой вынуждены покоряться великие мира сего.
Э.Золя
 
Уважаемые поклонники русской словесности, обратите внимание на эту небольшую книжку! Теперь новые настоящие писатели рождаются в Интернете. А издание на бумаге - сродни Нобелевке. Хвалебные отзывы на обложке нисколечко не врут. Прекрасный русский язык имеется, занимательные сюжеты присутствуют, чувство юмора блестящее. 
Мастерство написания рассказа, по моему скромному мнению, дается считанным личностям. Есть немало прекрасных блогеров, которые мне очень нравятся. Но! Почти все они пишут не рассказы в классическом понимании этого термина, а очерки и эссе. Просто некие "размышлизмы" на тему. А вот короткие сюжетные истории, да наполненные смыслом, да задевающие так, что ходишь несколько дней под впечатлением...  Для такого нужен особый склад ума, особое видение мира.
Самым первым размещен и самый известный рассказ "Совещание". Потрясающий гимн бюрократическому абсурдизму и самодурству начальства всех мастей. По этому рассказу были сняты аж четыре короткометражки. Британский (!) вариант "Эксперт" собрал уже больше 20 миллионов просмотров. Я присоединилась. Смеялась до изнеможения. Мда. В Англии, оказывается, те же проблемы. Это когда, глядя на специалиста честными глазами, начальник требует начертить 7 красных линий, строго перпендикулярных друг другу, ага. И чтоб две зеленым цветом, а две прозрачным. И что тут непонятного, Петров? Задача поставлена - выполняйте. А законы геометрии и прочую ерунду забудьте напрочь.
А еще Алексей Березин потрясающе деликатен. Представляете, никакой ненормативной лексики! В рассказе "На дне" бедный мужик неоднократно падает в ямы, нарытые рьяными ремонтниками, и что же? Цитирую. "Оказавшись внизу, дядя Митя захотел выбраться на волю, в пампасы, но потерпел неудачу. Дядя Митя начал громко кричать то, что полагается кричать при падении в яму. Вы знаете все эти слова, я не буду их перечислять. От звуков родной речи проснулись соседи, вышли на балконы, всем хотелось знать источник трансляции. Живое существо, попавшее в яму, вызывает живейший интерес у своих собратьев. Всем интересно, как оно будет оттуда выкарабкиваться. Если существо умеет еще и материться, шоу только выигрывает."
То, что автор - человек добрый, думаю понятно. И людей любит, прекрасно видя все их недостатки. Далеко не все рассказы и сказки Березина вызывают смех. Вы и поплачете, и попереживаете... А что еще, кроме мощного эмоционального заряда мы ждем от хорошей литературы? Выше я уже перечислила все достоинства данного автора. Так что читать, однозначно читать и советовать друзьям и знакомым. Для поднятия настроения, для изменения взглядов на мир (а вдруг?), для цитирования особо удачных фразочек.... Удовольствие от книги может быть многогранным.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник, современная проза


2019-03-12 15:15



Главная героиня произведения - виолончелистка Ксения Аверинцева. Став победителем престижного конкурса, она получила солидную премию и на эти деньги купила квартиру с видом на канал Грибоедова в одном из старых районов Санкт-Петербурга.
Квартира когда-то была коммунальной... И началось странное. И страшное. 
Бабушка Ксении, узнав о приобретении внучки, умерла от сердечного приступа. Она, доктор химических наук, когда-то жила в этой квартире. Получилось так, что Ирина Аверинцева (так звали бабушку виолончелистки) стала подозреваемой в деле об отравлении. Преступление так и не раскрыли, но некоторые считали Ирину убийцей: ведь у нее был мотив. Погибшая старушка, из "бывших", когда-то полностью владевшая этой квартирой, как-то обмолвилась, что у нее есть нечто ценное, которое перейдет Ирине...
Ксения не может поверить, что ее бабушка - убийца. Она решила разгадать тайну пятидесятилетней давности и обратилась за помощью к Марии Каравай, москвичке, сотруднице полиции.
Итак, перед читателем - загадочная история, из архивного расследования превратившаяся в остросюжетный детектив с преследованием. Девушкам приходилось скрываться и в лабиринтах питерских проходных дворов, и на старых фортах близ Кронштадта.
Коммунальная квартира... В конце 50-х - начале 60-х прошлого столетия здесь жило несколько семей. Жили дружно, вместе отмечали праздники. Внешне - все очень пристойно. Но, как выяснили Ксения и Маша, были здесь и скелеты в шкафу, и неразгаданные тайны. Да еще какие!
Так, например, один из жильцов, примерный семьянин, обожающий свою дочь, в годы блокады был... людоедом. И, если тогда ему удалось избежать наказания, то впоследствии возмездие его настигло. Но возможно ли такое: людоед - и заботливый отец? На страницах этого романа - возможно. Конечно же, читатели по-разному отнесутся к тому, что автор затрагивает одну из тем непарадной истории войны. Но было и такое...  
Автор произведения - мастер интриги; ему удается держать читателя в напряжении буквально до финальных строчек. И разгадка - на последних страницах.
Не каннибал из блокадного Ленинграда, не Ирина Аверинцева отравили старушку из "бывших". Это сделала другая женщина. Зачем? А это тайна, связанная с ее личной жизнью.
Что же касается сокровищ, которые якобы были у погибшей, то они... действительно были. Но это не драгоценности, не деньги. Нет. Это - почтовые марки. Оказывается, они тоже могут быть состоянием.
В конце повествования Маша рассуждает о таком понятии, как "смещение нормы". И это вполне объяснимо: наверное, почти все преступления происходят из-за "смещения нормы". Но почему же у кого-то оно происходит, а у кого-то - нет? Трудно ответить на этот вопрос... 
 
Светлана Титова

Ярлыки: детектив, российская проза, современная проза


2019-03-06 12:00



Петербургская проза всегда немного выделяется среди остальной российской прозы, в ней есть что-то особенное, какое-то легкое питерское безумие: неопасное, но ощутимое.
Это очень отчетливо ощущается в рассказах из сборника «Полтора кролика» петербургского писателя Сергея Носова. Здесь смешивается довольно унылая обыденность и мистика, без которой не обходится ни одна история о Петербурге. В каждом рассказе происходит что-то необычное, но фон для этого выбран самый банальный: кафе с невкусными пирожными, где герои пьют кофе, перекресток, где собралась огромная автомобильная пробка, неприбранная кухня, где уже приготовлена веревка, так как герой решает повеситься (дело происходит в ноябре, когда желание повеситься одолевает каждого второго жителя города на Неве). 
В истории, давшей название сборнику, говорится о писателе, который в дождливый ноябрьский день приходит на встречу с читателями библиотеки и прямо во время встречи сочиняет новый рассказ. «Старый рассказ в «Бельведер» - о предприимчивых молодых людях, которые покупают у писателя его рассказ, но оценивают его не с литературной точки зрения, а как исторический документ, и все, во что писатель верил, вдруг оказывается перевернуто с ног на голову.
Герои рассказа «Белые ленточки» (безусловно одного из самых интересных в сборнике) мирно проводят отпуск в лесу. Но одну из героинь кусает клещ, и они вынуждены вернуться в город, где их не принимают в больнице и не могут поселить в гостинице, пока они не примут участие в сугубо добровольной акции покаяния (раскаяться нужно в различных исторических преступлениях, вроде тоталитаризма, коммунизма и т.д.). 
Раскаяние должно быть добровольным, но без белой ленточки, которую выдают покаявшимся, никто не может выйти на улицу. Персонажей не смущает это явное противоречие, зато читатель немедленно вспоминает «1984» Дж. Оруэлла и другие знаменитые антиутопии ХХ века, например «Москва 2042» В. Войновича и «Мы» Е. Замятина.
Книга «Полтора кролика» написана очень богатым литературным языком, в ней много интересных моментов и особенного петербургского слегка печального юмора.
Небольшая по объему и очень разнообразная по содержанию книга поможет скрасить несколько дождливых вечеров, когда за окном с неба будет лить поток воды, а ветер будет «дуть со всех четырех сторон», как это обыкновенно бывает в Петербурге.
 
Любовь Баскова

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник


2019-03-05 11:37



Если меня до сих пор спрашивают, не я ли написал “Незнайку”, каково же тем жилось, чья фамилия Каплан?
(Сергей Носов)
 
Сергей Анатольевич – Носов, да не тот. Он написал роман «Фигурные скобки», удостоенный премии «Национальный бестселлер», и еще пять романов, а не трилогию о Незнайке. Но все эти сведения можно отбросить, потому что «Построение квадрата на шестом уроке» – сборник малой прозы автора. (А чему тут удивляться? С.А. Носов – мастер именно короткого рассказа. И еще превосходный драматург.) Однако те, кто ждет от полюбившегося прозаика чего-то грандиозного, будут удивлены миниатюрными заметками в 2-3 строчки. О том же романе «Фигурные скобки» С.А. Носов поведал нам так: «В переводе на английский “Фигурные скобки” это “Braces”, обратный перевод дает “Скрепы”». И всё! Точка! Правда, такие заметки – только одна сторона “квадратного” сборника, а есть еще три – из полноценных рассказов. Тем не менее, мое чтение книги началось с «Непричесанного» под номерами 1 и 2, что и является мини-зарисовками, мыслями вслух, “наблюдашками”, записями мимоходом... назовите, как хотите! Понятное дело, что первоначальной пропиской этих заметок был некий ЖЖ. И кое-кто из критиков-любителей в Интернете ставит это автору в вину. Но, дорогие критики, писатели из доинтернетовского прошлого, не имея возможности “пожуЖЖать”, вели записные книжки и дневники. А записи там могли быть не менее хаотичные и лаконичные, поверьте мне. И никто не считает их “недописками”. Хотя, быть может, я – представитель читательских меньшинств. Но мне всё равно понравилось и про известный всем антиалкогольный плакат из советских времен, и про любовные письма Достоевского, и про сборник основных стандартов лесозаготовительной промышленности... (почитаете – узнаете).
Однако у квадрата, как вы знаете, четыре стороны. Поэтому вернусь к началу построения сей литературно-геометрической фигуры. 
Первая сторона квадрата – это гротеск, сатира и абсурд, оборачивающие “сцены жизни” в сюрреализм. С.А. Носов не чертит мелом на асфальте, а натягивает канатом эту сторону квадрата, и читатель вынужден балансировать между признанием того, что так легко рождено фантазией, и одновременным неверием в реальность происходящего. Да неужели такое случается?..
Вторая сторона (с уточнением “параллельная первой”) – почти что портретная галерея великих писателей: Гёте и Достоевского, Гоголя и Ахматовой. Любителям русской словесности рекомендую рассказ «Аутентичность», в котором англичанин Стив преподает нам хороший урок, как ценить родной язык со всем богатством его средств. И пусть грибы у него – “подсосновники”, однако Стив «твердо усвоил: между “думать ни о чем” и “ни о чем не думать” – бездна несказанного смысла – great difference», постичь которую «только русские могут».
Третья сторона (“перпендикулярная первым двум”) – линия жизни самого автора. Это воспоминания из детства С.А. Носова. 
Четвертая сторона – это те заметки, о которых я уже написал выше.
Разглядывая квадрат в целом, внимательный читатель проведет еще не одну параллель (или не один перпендикуляр), уже по своему усмотрению. Так, если прочертить линию от рассказа «Купался Керенский» (третья сторона) к рассказу «Рома и Педофил» (первая сторона), то получится явно ось времени, ведущая от прошлого к настоящему. В то время, когда автор был первоклассником, школьнику хотелось покорить жюри конкурса чтецов взрослым, а не каким-то там детским стихотворением о Ленине. А что в рассказе «Рома и Педофил»? Современный мальчик так много чего знает, что «ни папа, ни мама, ни бабушка даже не догадываются, как много знает Рома о педофилах». В итоге не Рома пугается педофила, а педофил – Ромы. Такая вот история о том, как школьник нехорошего дяденьку напугал...
Итак, давайте представим, что автор позвал нас на шестой урок, квадрат чертить. Линейки приготовим, карандаши... Критики, возьмите еще ластики, чтобы удалить ту сторону квадрата, что вам не по нутру. Но помните: это шестой урок! Прихватите с собой чуточку внимательной сосредоточенности и капельку доброжелательности, так необходимых на заключительном школьном занятии.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: заметки, рассказы, российская проза, сборник


Ярлыки:
lady fantasyS.T.A.L.K.E.R.TVXX векавантюрный романавторское словоазбука-novelазбука-классикаальтернативная историяАмфора-TRAVELLанабиозанглийский романбиографиябуктрейлервампирывикториныВинтажвоенная темаволшебствовоспоминаниядетективдетидетская литературадиетадневникдраматургияженская прозажестокие игрыЖЗЛзаметкизарубежная литератураиздательство ИНОСТРАНКАинтеллектуальная литератураискусствоисторическая литературакитайская литератураклассикакнига-бестселлеркнигиколдовские мирыконкурскошкикраеведениекрасоталауреат премийлитературоведениеЛитреслюбовьмагиямаркетингмедицинамемуарыменеджментмировая коллекциямистикамифымолодежьМона Лизамузыкамультфильммяу-эстафетанаучная литератураНобелевская премияновеллыновогоднее чтениео животныхо чем говорят женщиныоборотниодиночество простых чиселотраслевая литератураповесть в письмахподросткипоздравленияпокровские воротаполитикапосвяти этот вечер себеправовая литератураправославная литературапремияпривиденияприключенияприятное чтениепро искусствопсихологическая повестьпсихологический романпсихологияпублицистикапутешествияразмышление на темурассказырелигияроманроман в письмахромантическая комедияроссийская прозарусская литературарусский Букерсборниксемейные историисемейный романсемьясердечная наградасериясказкаскандинавская литературасовременная прозасоциологияспорттелевидениетриллерфантастикафильмфинансыфранцузский романфэнтезичтениеэкономикаэкранизацияэнциклопедияэтикетэтногенезэтнографияюморюридическая литератураяпонская литература