12 месяцев для чтения
Блог о книгах и чтении
Поиск:
2024-11-05 18:00
Кто сильно желает подняться наверх, тот придумает лестницу. (Японские пословицы и поговорки)
Сидни Шелдон - современный американский писатель и сценарист. Он очень популярен и читаем во всем мире. Что ни роман, то - бестселлер. Не говоря уже о снятых фильмах по его произведениям. Чего стоит, к примеру, фильм "Если наступит завтра". Кто не смотрел, обязательно посмотрите. Так вот, когда не знаешь, что почитать, возьми, к примеру, книгу Сидни Шелдона, не прогадаешь. Что я, к своему удовольствию, и сделала. Я даже прочитала три его романа, и это только пока, но сейчас речь пойдет о произведении "Звезды сияют с небес".
Сидни Шелдон пишет о людях сильных духом и с твердым характером, которые знают, чего хотят и идут к намеченной цели несмотря ни на что. Как и героиня этого романа – Лара Камерон. Родившись в неблагополучной семье (мать умерла при родах, отец - пьяница), она твердо усвоила, что если хочешь чего-то добиться, то надеется нужно только на саму себя. А так как у её отца никогда ничего не было своего, то повзрослевшая Лара Камерон прежде всего решила обзавестись землей. Дальше больше: она уже мечтала и видела, как на пустырях встают новые здания офисов и жилых домов. И Лара не медля приступила к воплощению своей мечты. Сказать, что у неё легко всё получалось, было бы неправдой. На её пути вставало множество препятствий, конкуренты и враги постоянно строили козни, но Лару не так-то просто выбить из колеи. С железной волей и силой духа она, наперекор всем недоброжелателям, упрямо шла к цели.
Порой её методы были чересчур жесткими, но изобретательная Лара Камерон сметала все препятствия на своем пути любыми способами. Ведь теперь она - успешный строительный магнат с мировой известностью и жёсткой хваткой. Хотя в душе она осталась хрупкой женщиной, жаждущей любви и внимания любимого человека. Да и внешне она красавица.
Очень увлекательная история, современная, интригующая, читать - одно удовольствие. Не зря Шелдона считали тем, кто развенчал миф о «глупой блондинке». Сюжеты про сильных женщин он любил, потому что его мать была примером умной, сильной, самодостаточной женщины, вызывающей уважительное восхищение.
Вот и Лара Камерон из той же плеяды, да, как большой бизнесмен она жестока, и в то же время не лишена великодушия и благородства. Очень неоднозначная личность.
Читается роман легко и сюжет интересный и, можно даже сказать, воодушевляет тоже действовать, стремиться к чему-то своему, заветному.
Староверова О.С.
Ярлыки: зарубежная литература, книга-бестселлер, современная проза
2024-10-10 22:00
Деннис Лихэйн – весьма известный американский автор детективов. Не классических английских, о нет. Он скорее наследник того самого «крутого детектива» столетней давности, яркими представителями которого были Чейз и Чандлер. Только у Лихэйна социальный фон намного ярче прописан, более того, он часто становится важнее собственно детективной интриги.
Мне кажется, что этот роман поднимается до настоящей социальной драмы, жёсткой и страшной. Никаких скидок на жанр, а ведь детектив вроде бы должен закончиться торжеством справедливости, да? За это и любим сотнями тысяч поклонников.
Так вот, если вы хотите комфортного чтения, если вы хотите испытать чувство глубокого удовлетворения оттого, что воздалось всем сестрам по серьгам, что зло наказано, а хорошие победили, не открывайте эту книгу. Тут все как в жизни, причем в жизни закрытого и очень криминального сообщества. Да еще в качестве времени действия автор выбрал семидесятые годы двадцатого века в Бостоне.
Социум в состоянии перед взрывом – только вот объявили о десегрегации школ. То есть, черные и белые детишки отныне будут учиться вместе, а не раздельно, как было раньше. Привычный ход вещей нарушен, недовольных полным полно. Вы же не думаете, что уравнивание в правах еще вчера презираемых «черномазых» привело в восторг ирландцев? Сами-то они, хоть белые, но часто нищие и недалеко ушедшие от чернокожих по социальной лестнице.
Дочь Мери Пат, главной героини этой истории, уходит гулять с друзьями и не возвращается. Одновременно в метро погибает чернокожий подросток. Есть ли связь – мы узнаем, но не от полиции. Полиции тут не будет вообще.
Мери Пат Феннесси – самая обычная ирландская тётка, живущая в ирландской диаспоре, то есть в определенном районе. У нее все по правилам, у нее четкие представления о должном и недолжном, черные – налево, белые направо, все, что происходит в диаспоре, остается в диаспоре, нехорошо выносить сор из избы.
Но пропажа дочери выбивает почву из-под ног, меняет видение мира.
Я поражена мастерством автора. Он дает нам, читателям, взгляд обыкновенной женщины практически из низов. Он резкими, широкими мазками рисует картину вселенной, разваливающейся на глазах. «Настоящие ирландские парни» оказываются вовсе не благородными рыцарями-защитниками своих от чужих, выгода – сильнее дружбы, презрение к закону возводится в доблесть.
Перемены в консервативной душе показать не каждый может. Как и яростный последний порыв отомстить за своё дитя, за всех обманутых красивыми ярлыками.
Восемнадцать плюс, однозначно, очень непростое, кровавое и жестокое чтение. Ненормативная лексика прилагается. И, кстати, название романа звучит как утонченное издевательство. Куда уж хуже-то, а? За какие маленькие милости благодарить небеса???
Маркевич Светлана
Ярлыки: детектив, современная проза, семейные истории
2024-06-29 17:00
Книга производит ошеломляющее впечатление. И очень некомфортное. Впрочем, из аннотации понятно довольно много: «герметичный роман-катастрофа о людях, запертых под землей. Несколько сотен человек внезапно оказываются запертыми под Москвой-рекой. Причина неизвестна, спасение не приходит. Мир за пределами тесных бетонных стен исчезает, оставляя лишь тьму: тоннеля и человеческого сердца».
Представьте огромную вечернюю воскресную пробку. Люди едут с дач, возвращаются или спешат попасть на поезд-самолет-пароход, полиция везет некоего задержанного, крутые лимузины соседствуют с грузовыми Газелями. Водители и пассажиры раздражены и усталы. И вдруг! Это пресловутое вдруг всегда случается внезапно. Тоннель под рекой оказывается перекрыт с двух сторон, немногие свидетели успели увидеть только, как закрылись гигантские ворота и опустились решетки. Те, кто в середине колонны, долго еще не понимают, что настал час икс.
Книг и фильмов с подобным сюжетом хватает. Начиная с «Под куполом» Стивена Кинга, но там хотя бы целый городок с магазинами, запасами еды и воды.
Яна Вагнер сразу поставила своих персонажей в максимально жёсткие условия. Столкновения неизбежны. Начиная с просто недовольного ворчания и ссор внутри своей жестянки, заканчивая битвой за воду, еду и воздух.
Сразу понятно, что несколько сот человек и несколько десятков, на которых сосредоточен внимательный взгляд автора – это характерный социальный срез нашего общества.
Точными и скупыми мазками автор рисует своих героев. Через их реплики, через коротенькие «потоки сознания». Вагнер выбрала интересный способ именовать множество персонажей – через название машин, в которых они ездят. Дама-Кайен в льняном костюме, толстый Патриот и его дети, нимфа Кабриолет, мама-Пежо, юный Газелист таджик и тому подобное. Кстати, это совершенно не беспокоит и я лично персонажей как живых восприняла.
Действие рассыпается на крошечные фрагменты личных трагедий, собирается в общую картину и снова рассыпается. Действий как таковых и нету. Ну, передвигаются люди по тоннелю, то по одной надобности, то по другой. Читаешь, кажется, что они там неделю уже в страшной жаре, духоте, грязи, а оказывается, что объемный роман вместил в себя одни сутки и несколько часов.
Почему на обложке маркировка 18+.
Во-первых, много ненормативной лексики, ведь это живые диалоги наших современников в совершенно экстремальной ситуации. Нежным фиалкам я бы не рекомендовала читать.
Во-вторых, в книге, конечно же, много насилия вообще. Как же быстро тонкий налёт цивилизации слетает с людей, стоит им оказаться в безнадежном тупике!
Это автор верно и точно подметила. Персонажей, вызывающих неприязнь, гораздо больше, чем милых и пушистых.
С другой стороны, мне показалось, что «Тоннель» не про расчеловечивание. Наоборот, про то, что большинство людей даже в самых страшных ситуациях все-таки стараются сохранить в себе и милосердие, и доброту, и желание заботиться о ближнем и дальнем, а не только о своей шкуре.
Ну и тонкий намек, отчего же так сильно хочется дочитать эту книгу до конца. Жуть как мучает любопытство, что случилось наверху, если столько народу никто не спешит спасать??? И чем же все закончится…
Маркевич Светлана
Ярлыки: современная проза, российская литература, триллер
2024-04-13 17:00
Если бы только люди могли любить как собаки, мир стал бы раем.
Джеймс Дуглас.
Эта книга-путешествие потерявшегося после землетрясения пса по кличке Тамон. В 2011 году в Японии после сильнейшего землетрясения последовало огромное цунами, унесшее тысячи жизней. И осиротевший пёс Тамон в поисках своих хозяев преодолел тысячи километров. На своём пути он встречал разных людей, и хороших, и плохих. Но для каждого из них он стал тем, в ком они больше всего нуждались на данный момент: другом, спасителем, кому-то игрушкой, а кому-то защитником. Но для всех них у Тамона нашлась преданная и безусловная любовь. Он как лекарь, врачует души со всеми их проблемами, чувствует настроение людей и понимает их желания. Каждому из них Тамон даёт свою частичку любви, доброты и помощи. А отдав её, продолжает свой путь дальше, на юг.
Удивительная книга о дружбе собаки и человека, о том, как важно не забывать о доброте и внимании к нуждающимся, об умении прощать и быть милосердным. Умный пёс Тамон заслуживает наивысших похвал. Не зря эта книга стала бестселлером в Японии. В своём долгом путешествии Тамон не забывал о главной цели – найти своих хозяев, вернее, хозяина и друга. И эта преданность пса трогает до глубины души. И он, как истинный герой и верный товарищ (настоящий ангел-хранитель), исполнил свою миссию до конца.
Очень понравилось легкое повествование, несмотря на трагичность истории. Ну а сам сюжет про четвероного друга не может не оставить отклика в душе каждого из нас. Книга рассчитана на широкий круг читателей. И ещё, очень трогает отношение японцев к бездомной собаке, будь то преступник или больной старик, ребёнок или обычная супружеская пара на грани развода. Все они давали приют бездомному псу, хоть и на время, не оставляли его на улице, а приютили. Им за это воздалось сторицей.
Староверова О.С.
Ярлыки: современная проза, книга-бестселлер, о животных
2023-12-07 18:00
Из Википедии:
«Семейная сага или семейная хроника — жанр литературы, предметом которого является изображение жизни нескольких (как правило, от двух до четырёх) поколений одного семейства.
Хотя аналоги давно известны на Дальнем Востоке («Сон в красном тереме»), в западной литературе семейная хроника кристаллизовалась как жанр в результате исследования семейной темы писателями-реалистами XIX века. Авторы семейной хроники сопоставляют судьбы разных поколений, выявляют их сходство и различия, фиксируют преемственность поколений в контексте эпох. История семьи способна в сжатом виде вместить историю страны в ту или иную драматическую эпоху.
В русской литературе первым примером жанра принято считать автобиографическую «Семейную хронику Аксакова (1857). Другие классические примеры — «Грозовой перевал» Э.Бронтэ, «Дом о семи фронтонах» Н.Готорна, «Господа Головлевы» М.Салтыкова-Щедрина, «Будденброки» Т.Манна, «Дело Артамоновых» М.Горького. Наиболее развёрнутые семейные хроники, как, например, «Сага о Форсайтах» Дж.Голсуорси, принимают форму многотомного романа-потока. Аналоги семейной хроники известны и в новеллистике («В овраге» А. П. Чехова, «Наши» С. Довлатова).
Традиции семейной хроники были сильны в русской литературе советского времени («Угрюм-река», «Вечный зов», «Два капитана», «Московская сага», «Упразднённый театр»). Примерами постмодернистской деконструкции жанра могут служить «Ада» В. Набокова и «Сто лет одиночества» Г. Гарсиа Маркеса. К жанру семейной хроники тяготеют многие женские романы, ставшие бестселлерами (напр., «Поющие в терновнике»), популярные телесериалы («Династия») и многосерийные кинофильмы («Крёстный отец»)»
Итак, начнем с того, какое слово главное в словосочетании. Сага? Или таки семейная?
Скорее первое.
Если брать просто «семейный роман», то выяснится, что это тот же простейший любовный роман, но с обязательной женитьбой и долгими описаниями замужней жизни с ссорами и примирениями, похищением детей властным мужем и слёзными прощениями. Сериал, короче. В самом худшем смысле этого слова.
Помните, в давние времена, если вы хотели припечатать одним словом запутанную историю, то говорили: «Санта-Барбара какая-то». Подразумевалось нечто недостоверное, с кучей непонятной родни, складом скелетов в шкафах, регулярными комами, потерями памяти и прочими штуками.
Сейчас с той же кислой моськой говорят: «сериал какой-то», имея ввиду наш родненький телепродукт. Не в обиду поклонникам сериалов будет сказано. Есть и там отличные истории.
Просто «сага» – это нечто очень длинное. И сериал длинный. Оттого и происходит некоторая путаница.
Не каждый сериал – семейная сага, но семейная сага вполне может быть сериалом. Киношным или книжным (если несколько томов).
Итак, несколько поколений семьи. Чем хороша сага? Поклонники Форсайтов отвечают: ты погружаешься в мир этой семьи с головой, обживаешься там, живешь, наблюдаешь и вроде даже участвуешь. Говорят еще про уют. Хм.
Когда в семье происходят драматические события, сложно назвать это уютом, если только они не размазаны по времени.
Или это уют настоящей семьи? Где все поддерживают всех? А как же предательства, уходы в ночной дождь, революцию или в религиозную секту? Без таких сюжетных поворотов невозможно поддерживать драматический накал повествования. Впрочем, в саге о семействе Форсайтов огромное количество описаний интерьеров, одежды и благополучной жизни вообще. Персонажи неспешно обсуждают котировки на бирже, финансы, встречи и разводы, ходят по салонам и т.п. Думаю, что в советские времена эта книга была у нас страшно популярна именно потому, что она была про красивую жизнь. И про страсти, которые могут себе позволить люди, не изнуренные ежедневной пахотой на производстве и у плиты.
В советском литературоведении очень любили разбирать романы вроде «Вечного зова» Иванова. Ну уж если сам автор позиционировался так: «„Вечный зов“ — книга о переустройстве нашего общества, о трудной борьбе народа за социальную справедливость, за человеческое счастье и достоинство. Главная мысль романа в том, что всякая истина, и обыкновенная, житейская, а особенно социальная, достается людям непросто», то критике сам бог, то есть партия велела рассматривать не историю семьи, а историю народа.
Сейчас книга читается совсем не так, хотя политики в ней хватает, но читатели видят (или хотят видеть) теперь просто трудную историю семьи. Времена и правда были переломные, потрясение за потрясением. Тут и без люблю-ненавижу-уйду-я-от-вас столько конфликтных ситуаций, что только успевай поворачиваться.
Большинство семейных саг такого толка остаются документами эпохи. Если еще и литературные достоинства их на должном уровне, так и вовсе замечательно.
Семья на фоне эпохи. Насколько трудно это написать? Если человек сам пережил хоть одну «эпоху перемен», думаю, что (не)сложно. Берешь историю своих предков (если знаешь) или знакомых, свою собственную судьбу, вспоминаешь подробности этой проклятой эпохи, тех лет, когда жили бабушки-прабабушки, и строчишь эпопею.
Сотни таких попыток создать семейные хроники стоят на полках краеведческих отделов всех библиотек страны. Изданные за свой счет, интересные лишь родне и хорошим знакомым, документы эпохи, да-да. Возможно, несколько наивные и простодушные, они безыскусно рассказывают кто, когда и где родился, учился, был сослан, раскулачен или благополучно отвоевал на фронтах ВОВ и ударно работал на стройках века, женился, плодился и был счастлив передать опыт и память потомкам. Возможно, кто-то когда-то воспользуется этими хрониками для создания полноценного романа.
Для того, чтобы получилась не хроника, а сага, придется героев выдумать! Чтобы образы налились жизненными красками, их надо дописать, приписать, преувеличить, сделать ярче переломные точки истории. Простым перечислением тут не обойдешься, как и простым описанием. Придется и персонажам дать более выигрышные с точки зрения читабельности профессии, любови и судьбы вообще.
Есть еще мнение глубокоуважаемого мной критика: семейная сага – главный жанр, описывающий распад империи, упадок старого государства и рождение нового. Логично показать смену доминирующих идеологий через смену поколений. Конфликт отцов и детей тут становится определяющим. Варианты возможны, разумеется: кто-нибудь из старшего поколения примет перемены на ура, и юнец наоборот станет заядлым консерватором. Чаще всего раскол в книжных историях авторы проводят горизонтальный, то есть меж братьями-сестрами. Как Ирвинг Шоу в «Богач, бедняк», каждый его герой выбирает свой собственный путь, социальный слой, тем самым полностью обрывая связи с братьями.
Великий британский драматург Пристли сформулировал уже в самом названии своей пьесы – «Время и семья Конвей» – самую суть семейной саги. И придумал схему, которую успешно используют все создатели хороших эпопей: первое и третье действия в прошлом, а второе действие – в настоящем. Чтобы читательзритель уже примерно знал, чем все кончится.
Имеется любопытное наблюдение: помимо вышеупомянутой схемы в семейной саге всегда имеется несколько идентичных сюжетных тропов.
Во-первых, изначально семья (не)велика и прекрасна, даются чудесные вводные сцены, иногда в форме воспоминаний детейвнуков. А что, беспроигрышный вариант, ностальжи и розовые детские очки.
Во-вторых, каждый из детей является носителем неких взглядов, философских, политических, которые модны на то время, но конфликтуют меж собой.
В-третьих, один из юной поросли каждого или последнего поколения семьи оказывается носителем особенного таланта, но физически слаб и хрупок. Этакий вырождающийся гений.
В-четвертых, каждое новое поколение не желает продолжать дело старших. Неохота им, видите ли, бизнес семейный развивать, а хочется большой и светлой… Не хочу учиться, а хочу жениться! Чеканная формулировка.
В-пятых, все известные семейные саги двадцатого века (список выше) не закончены. У них нет финала. Если не считать кондовых посиделок за Большим Семейным Столом в советских романах.
Понятно, что зафиналить сагу как обычный роман нереально. Ну и продолжателям тоже надо дать на хлебушек с маслицем. Вон сколько легальных и нелегальных продолжений у «Унесенных ветром», у «Поющих в терновнике».
Невозможно знать не бывшего, оттого и протяженные во времени истории заканчиваются подвешенным состоянием. Маячит туманное, но светлое будущее. Или мрачное будущее. Это уж как автор решит, возможно, он сам подумывает о продолжении.
Вариант «семейной саги» от кутюр, то бишь от себя. Мы же помним, что писать следует о том, что хорошо знаешь, да? Предположим, села я такая в предвкушении – как сейчас напишу про себя! А что, бабки-дедки пережили немало, помотало их по стране знатно, от Заполярья до Ташкента, от Западной Украины до Урала. Сведения скудные, но зато я сама попала на «эпоху перемен», чтоб ей провалиться, да и сейчас житье сверкает, как шерстка толстенького полярного лиса. Что-то сплошь падение империй, устоев и новые горизонты.
И что? Что я, простой библиотекарь, знаю о ревущих девяностых? Работала, нищенствовала, сбегала в книжные миры и… и все. Никаких тебе подъемов бизнеса с нуля, откатов, взяток, крутых бандитских разборок, похищений и внезапных родственников за бугром, ни мировых открытий среди колб и реторт, ни миллиардных грантов и Нобелевки. Драматизма ноль целых ноль десятых.
Если брать чисто внутрисемейные отношения, там столь же ровно-скучно, как в бухгалтерском отчете благополучной госконторы. Все. На этом спешу откланяться, сага завершена.
Если прислушаться к писателям, сценаристам, которые ведут обучающие семинары и курсы для пишущих – они люди успешные, глупостей не скажут, – то получится вот что: читать и смотреть люди станут только нескучное, драматически напряженное действо. Чтоб герою к его цели активно мешали дойти обстоятельства, агенты разведок, мстительная теща, злые-добрые друзья, соперники, пришельцы, страсти в плавильном ковше, на крайний случай, горящий на работе план. Да еще не забудем, что героев будет много, как и поколений (минимум два), то есть, каждый из них должен будет прожить свою длинную или короткую жизнь максимально насыщенно.
Значит, попытка номер два: напишу-ка я сагу очень сильно по мотивам истории своей семьи. Пусть один из моих дедов, бесследно пропавший на просторах Родины в военные годы, будет тройным агентом (третья сторона – пришельцы-рептилоиды), тайным биохимиком с лабораторией в фибровом чемоданчике.
А бабушка носителем какого-нибудь жуткого гена. Пусть дед будет периодически возникать на пороге бабушкиного жилья с букетом орхидей и тортиком (особенно прикольно это бы смотрелось в бараке на очередной стройке века), после чего у моего отца пусть появляются сестрички, братики и хромые собачки. Родители мои, разумеется, встретятся не в техникуме, а на квартирнике в Питере, станут богемой, а я соответственно, знаменитой скрипачкой или художницей. Какой простор для приключений, знакомств, встреч и расставаний, вау, буду мужей менять, как батарейки в китайском будильнике.
А, дед с маминой стороны и так отжег: вернулся через несколько лет после похоронки с фронта, практически целым и местами здоровым, устроил Санта-Барбару, поскольку бабка-как-бы-вдова успела сбегать замуж и родить от другого, свинтил во тьму Уральских гор, и тп. Пусть он тоже будет не простым слесарем, а выжившим рептилоидом с магическими способностями. И где-то там, в далеком прошлом, легенда о змейках-ящерках и Хозяйке Медной Горы обретет под собой железобетонно-материалистическое обоснование. Привет, с вами говорит Огневушка Поскакушкина, это история моей семьи. Основано на реальных событиях, тапками не бить.
Хиханьки хаханьками, но сага с элементами мистики и фантастики вполне может получиться, если размахнуть это на пару полновесных томов, со сценами скандалов и примирений, с погонями и расследованиями, с благостными описаниями тихого семейного счастья и снова в приключения. История страны не просто как фон в телевизоре, а реально, чтоб с мелочами и деталями определенного времени, словечками-присловьями, характерными для места или профессии, с яркими второстепенными персами, может, даже реально существовавшими.
Была неплохая трилогия у Дашковой, «Источник счастья», со всяческой мистикой вокруг эликсира бессмертия. И у Вересова «Черный ворон», подзабытый читателями и зрителями, тоже был неплох. И перепутанные младенцы, и любови, и страшные времена. И безвременные гибели персонажей.
Трепетные фиялки, берегитесь. Семейная сага подразумевает смерти персонажей в том числе. Если автор окажется гуманистом, то персонажи будут тихо помирать от старости после долго и счастливо. Описание подробностей он опустит за ненадобностью. Ну а если реалистом, извините. Все мы смертны. Но есть вариант! Фантастика!
Если автор окажется фантастом, как Буджолд, например, то персонажам предстоят долгие-долгие двести лет жизни, что не отменяет безвременной гибели разнообразных боковых ветвей семьи в горниле галактических воин.
Кстати, вот Лоис Макмастер Буджолд я могу совершенно определенно рекомендовать как автора фантастической семейной саги «Барраяр». Есть центральный герой, Майлз Форкосиган, любовь моя трепетная. И большое количество родни-друзей-сослуживцев, кого этот человек-оркестр может считать семьей.
Если формально, то имеется и его дед, с довольно четко прописанной судьбой, хоть эти сведения и раскиданы по нескольким книгам. Бабушка упоминается мельком. Потом родители. Отдельно, вместе и снова отдельно друг от друга. Сам Майлз с семнадцати до условно «за сорок», его ровесники-родня-сослуживцы-знакомцы, его дети. То есть временной охват изрядный.
А также, оккупации, войны, стычки, правительственные перевороты и много их попыток, дипломатические конфликты, пираты, наемники, драки, любови, дурацкие свидания, друзья, враги, клоны, депрессии и освобождения заложников, далее вообще. Ну и кто как не Майлз – трикстер, трикстер!!! – менял миры и потрясал основы.
То есть, признаки семейной саги в ассортименте. Причем, заметьте, весьма увлекательной саги. Читая, равно переживаешь и за исход очередного безобразия, в которое вляпался ГлавГерой, и за состояние его души, психики, за душевное здравие всех персонажей. И финала, твердого и окончательного все еще нет. Возможно, Буджолд планирует порадовать поклонников приключениями новых поколений Форкосиганов, как знать. Хотя последняя книга, к сожалению, показала, что сага выродилась в банальный сериал. При всем моем желании продолжать жить в любимых книжках, я лучше перечитаю уже имеющиеся шедевры, чем стану разочарованно кривиться над вымученным продолжением.
Подытоживая, скажу, почти как Горький: «хотелось бы, чтоб кто-нибудь коротко написал большой роман».
«Сто лет одиночества» Маркеса в этом смысле просто образец, ИМХО.
Ярлыки: авторское слово, семейная сага, публицистика
2023-05-05 20:00
Хожу под впечатлением, причем не после того, как закончила читать, а прямо с первых строк. Изумительно ясный слог, афористичный и без кружавчиков.
Первая часть – это середина семидесятых, маленький мальчик Лёва смотрит на мир широко открытыми, влюбленными глазами. Жизнь хороша и изумительна, у него есть мама и бабушка, дача и Москва. И порядок! Порядок помогает держать мир под контролем.
Повествование ведется от первого лица. Прием работает отлично, тем более, что Лев немного аутичен, не совсем закрыт от внешнего, но при всем интеллекте, многого не понимает. И правда, чем-то напоминает Фореста Гампа, как указано на обложке.
Чем? Именно бесхитростностью фокуса, наведенного на окружающих людей, их взаимоотношения, дружбы-любови. Он наивно спрашивает у мамы про посторонних дяденек около соседской тетеньки, тем самым разрушая адюльтер. Он очень хочет быть настоящим другом, но его, занудного толстяка, не особо привечают в мальчишеских компаниях.
И Лев погружается в книги. Он находит утешение в строгом порядке библиотечных каталогов, жесткой иерархии классификации и раз и навсегда закрепленных за каждой книгой полочных местах. Он становится библиотекарем!
Вторая часть – и взрослый Лёва изучает какого-то позабытого поэта. Он заводит странных друзей, служителей не менее странного частного музея. Кончается двадцатый век, жизнь меняется.
И нет, в книге не будет бандитских разборок, «ревущих девяностых» и прочих смачных теле-атрибутов времени. Ведь Лев живет совсем в другой Москве, как и сотни, тысячи обычных горожан.
Но оттого его личные трагедии и драмы не становятся менее значимыми. Каково это, узнать, что ты гонялся за химерами, а лучшие друзья и не друзья вовсе…
Я все еще не могу внятно сформулировать, чем именно зацепила меня эта книга. Приворожила просто таки! Простым стилем и очень метафоричным языком?
Когда в паре предложений – целая эпоха, пахнет разогретой апрельской землей, а соседи по даче завели кошку. Давайте я вам лучше процитирую:
«Когда Лева уже заканчивал завтрак, вставала мама. Она была чудесная — теплая, рыхлая и лицом немножко крот, когда без очков. Лева был похож на нее, тоже теплый и рыхлый, но лицом немножко мышь. Мама обнимала Леву и говорила бессмысленные, но смешные вещи вроде «левацкий элемент уже бодрствует», или «полевые работы начались», или «да здравствует басилевс!», или еще что-то с его именем внутри, и Лева не уставал удивляться, сколько всего она могла изобрести»
Просто отличная литература, и хорошо, что она жива, вопреки злопыхателям с гаджетами и ИИ.
Маркевич Светлана
Ярлыки: современная проза, российская проза, психология
2023-03-24 21:00
Ничто так не приближает к своему месту в жизни, как дело, которому готов посвятить всю свою жизнь. Джулиана Вильсон.
Я не особый любитель исторических романов, но иногда под настроение... И вот мне захотелось прочесть роман "Кроха" Эдварда Кэри. И знаете, очень увлекательно получилось. Окунулась в 18 век жизни Франции, времена правления Людовика XVI, а самое главное, узнала невероятную историю жизни одной несуразной и нескладной девочки, которая в будущем стала знаменитой мадам Тюссо, создателем музея восковых фигур в Лондоне.
А жизнь её действительно необычайна, начиная с рождения. Родилась она очень маленькой и страшненькой. Оставшись без отца и матери в шестилетнем возрасте Анна-Мария Гросхольц, маленький недомерок или Кроха, как её называли, поступила в услужение доктору Куртиусу, очень странному и замкнутому восковому мастеру, который изначально лепил из воска человеческие органы для медицинских целей. Причем наглядным материалом служили настоящие органы и части умершего человека, кои поставляли ему регулярно. И маленькую девочку это нисколько не пугало, она больше боялась привидений, чем отрубленных конечностей и кишок. И с этого момента началось творческое развитие способностей Мари, она с легкостью всё усваивала и запоминала и в будущем перещеголяла даже своего учителя.
Книга разделена на возрастные периоды жизни Мари. И каждый период её жизни был нелёгким, но интересным. Ей буквально приходилось "прокладывать себе дорогу в жизни носом и подбородком", которые она унаследовала от отца с матерью. Она жила в нищете, терпя унижения и издевательства, жила в Версальском дворце в буфете, обучая принцессу Елизавету восковому искусству, близко общалась с королём Людовиком XVI и его придворными, пережила революцию, побывала в тюрьме, чудом избежала казни, преодолела множество трудностей и невзгод и добилась колоссального успеха. Эта маленькая девочка превратилась в сильную, волевую женщину, ставшую известной своими восковыми скульптурами, о которой впоследствии заговорил весь мир.
Сюжет книги, конечно, очень мрачный, наполнен страданиями, лишениями, разными темными и выдающимися личностями (Вольтер, Бонапарт и др.), чудовищными историческими событиями и неприятными описаниями. Но так начиналась история восковых голов: с голов преступников до голов королевской четы.
Книга дополнена разными авторскими иллюстрациями, что делает её ещё более наглядной и увлекательной. Местами читать было жутковато, зато автору удалось передать атмосферу той эпохи, особенно смердящий Париж.
Интересная и необычная получилась история Крохи, причём автор создавал это творение довольно долго, в течение пятнадцати лет, о чём он сам упоминает в послесловии. Наверное, хотелось написать роман, максимально приближенный к реальности, ну а как это всё получилось, судить уже нам, читателям. Достойная история о женщине с сильным характером. Рекомендую!
Староверова О.С.
Ярлыки: зарубежная литература, историческая литература, психологический роман, современная проза
2023-01-17 15:00
Мы живем, потому что надежда обращается к памяти, и обе нам лгут. Д.Байрон
Прочитав название и аннотацию, я первым делом возмутилась! Но ведь плагиат с «Поворота винта» Генри Джеймса не может быть настолько наглым, подумала я. Значит, это то, что сейчас называют ретеллингом. Новое прочтение. Что ж, получилось неплохо.
Надо отметить, что сюжет с бедной гувернанткой, готической усадьбой, семейными скелетами в шкафах и вредными детишками избит до синяков. Даже «Джен Эйр» была не первой, увы-увы.
«Поворот ключа», разумеется, отличается. Книга построена на флешбэках, то есть финал истории мы уже знаем – все закончилось очень плохо – повествование возвращает читателя в недавнее прошлое. Рывками, не совсем линейно, потому что это как бы письма обвиненной в убийстве няни из мест заключения.
«5 сентября 2017 года
Уважаемый мистер Рэксем!
У вас есть дети? Или любимые племянники? Если так, позвольте мне апеллировать к вашим
Уважаемый мистер Рэксем!
Пожалуйста, помогите. Я никого не убивала.
7 сентября 2017 года
Тюрьма Чарнворт
Уважаемый мистер Рэксем!
Вы не представляете, сколько раз я начинала писать это письмо, пока наконец не поняла: волшебной формулы не существует. Я не могу заставить вас выслушать мою историю. Поэтому постараюсь изложить все на бумаге, сколько бы ни понадобилось времени, хотя это невероятно сложно, и я могу все испортить. Я просто расскажу вам правду.
Меня зовут… Я останавливаюсь, и мне вновь хочется разорвать письмо на мелкие клочки.
Стоит вам узнать мое имя, и вы поймете, чего я от вас хочу. О моем деле писали газеты, моим именем пестрели заголовки, мое искаженное отчаянием лицо смотрело на вас с первых полос. Они уже обвинили меня и вынесли приговор, почти равносильный приговору суда. Боюсь, что, если назову свое имя, вы не захотите со мной связываться и выбросите это письмо. Я вас не виню, но умоляю, выслушайте.»
Ну а дальше история, рассказанная от первого лица, течет довольно плавно, не считая ударного финала и нервного напряжения героини, переданного автором очень здорово. Захватывает, да еще как! И дом-усадьба оказывается с секретом, современным секретом. Это «умный дом», напичканный сенсорами, камерами и робототехникой. И дети те еще монстрики. И родители с подвохом, а уж как непроста сама няня…
Светлана Маркевич
Ярлыки: детектив, авантюрный роман, современная проза
2023-01-17 09:00
.jpg)
Пусть вас не шокирует оформление обложки, так было модно в 2007 году. Хотя надо признать, что плотской стороне любви автор уделяет немало места, а потому вызывающая картинка оправдана. Местами.
Аннотация гордо заявляет, что это первый эротический роман с филологическим уклоном. Что я могу сказать? На самом деле откровенных, физиологичных, с графическим описанием сцен в книге нет. Тем не менее, от текста веет феромонами вперемешку с оксюморонами. Вот такой пердюмонокль.
Как так можно, спросите вы? А вот не знаю. Но авторы-мужчины как-то по-своему пишут о сердечных делах, даже если сердце их холодно, а работает – у героя! конечно у героя!!! – гормоны и самцовый инстинкт. История юного выпускника филфака: первая встреча с женщиной старше него на десять лет, ослепительное чувство, женитьба, дочь, последующие встречи и расставания. Три, представьте, три свадьбы у нелепого интеллигентного донжуана. Все это действо перемежается размышлениями и разговорами о языке, о литературе, о влиянии отвлеченных материй на жизнь и наоборот. Бесконечный водоворот встреч с незаурядными людьми, нетривиальные беседы, самоирония, филологические анекдоты – все это импонирует мне, читателю. Целая жизнь, подозреваю, что с автобиографическими моментами, проносится перед глазами.
Две пятых от объема книги занимают веселые рассказы о русском языке. Такое впечатление. Что их автор – герой вот только что прочитанного романа. Писатель и его альтер эго оказались неразделимы.
Владимир Новиков весьма известный филолог, был и учителем, и проректором Литературного института, и критиком «Литературного обозрения», и автором «Энциклопедии юного литературоведа» (помните, была такая серия отличнейшего научпопа в середине и конце 80-х?). Так вот. Эссе о современном русском языке, о заимствованиях, об обрусевших англицизмах, о сленге, о новоязе в целом объединены общим названием: «Сорок два свидания с русской речью».
Новиков честно признается, что вырос на определенных нормах, а то, что они изменились, принять ему тяжело. Представьте, раньше правильно считалось говорить фОльга, а теперь фольгА. Но он готов принять изменения, наступив на горло собственной песне.
Цитирую: «Язык — не божество. Он больше подобен живому человеку. Пробует жизнь на вкус, экспериментирует, пересматривает свои былые нормы. Не так просто отличить ошибку от закономерного исторического сдвига. Мне всегда казалось, что конструкция «один из» не имеет множественного числа. А теперь можно услышать: «Булгаков и Набоков — одни из крупнейших писателей двадцатого века». Нормативно ли это? Пусть сам язык ответит».
С момента написания эссе прошло изрядно времени, появились еще более заковыристые жаргонизмы и речевые обороты. Было бы любопытно узнать мнение Новикова об этом.
А лучше закончить просто невозможно: «Речевая бедность удручает. Мы осуждаем молодежь за жаргонизмы, но чем эпитеты «клевый» или «прикольный» хуже полуинтеллигентского клише «совершенно замечательный», ничего не говорящего ни уму ни сердцу. Слова «начало» и «конец» исторически восходят к одному корню. Потому заканчиваю тем, чем начал этот разговор с читателями.
Лучшее средство от речевых недугов - любовь. К жизни и к слову. Счастлив тот, у кого с родным языком не унылое сожительство, а страстный, крепнущий с годами роман».
Светлана Маркевич
Ярлыки: литературоведение, российская проза, современная проза
2022-11-26 10:00
«…обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…, квартирный вопрос только испортил их…»
(М. Булгаков)
Квартирный вопрос, действительно, испортил определенную категорию людей. Происходит это потому, что, по мнению одного из персонажей книги, «квартира в России больше, чем жилье. Забери у человека квартиру – и он потеряет жизнь».
Чтобы построить квартиру, среднестатистический человек часто отдает все свои сбережения. Но это не значит, что он обязательно въедет в новое жилище… Потому что некоторые застройщики могут быть как раз из тех, кого испортил квартирный вопрос. И, собрав немалую сумму от потенциальных новоселов, эти люди вкладывают деньги не в строительство, а, например, в яхты для себя любимых. Такого рода ситуация представлена в выше названном романе.
А лазеек в законодательстве много… И потому судье Елене Кузнецовой непросто отстоять интересы обманутых дольщиков. Но она старается, очень старается, потому что чета Волошиных, например, живет в гараже и подбирает вещи на помойках. Они не маргиналы, нет. Они всю жизнь честно отработали на севере, скопили некоторую денежную сумму, чтобы построить скромную однокомнатную квартиру в Москве, и попытались это сделать, стали участниками долевого строительства в фирме «Рай-град». В результате – ни жилья, ни денег…
Это всего лишь один пример. А сколько их, обманутых, чьи заработанные честным трудом деньги попали в руки мошенников!
Нелегко приходится судье Кузнецовой еще и потому, что ее родная сестра Наталья – девушка взбалмошная, но добрая, - тоже стала жертвой аферистки, лишилась денег и едва не осталась без квартиры. Как говорится, по доброте душевной: пожалела плачущую, якобы ограбленную, женщину, постаралась ей помочь; дамы подружились. Несчастная, рыдавшая на скамейке женщина оказалась мошенницей, на счету которой оказалось не одно грязное дело, не одна сломанная судьба.
Народная мудрость гласит: «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок». Вот и роман «Жилье по обману» - произведение художественное, но очень поучительное. Оно напоминает: «Люди, будьте бдительны». Прежде, чем что-то подписать, внимательнейшим образом изучите документ; прежде, чем внести куда-то свои деньги, неоднократно проанализируйте ситуацию, подумайте сто раз, досконально изучите историю своего будущего финансового партнера. И не торопитесь приглашать в свой дом новых друзей, не торопитесь вступать с ними в доверительные отношения. Звучит это, может быть, не очень красиво, но жизнь – суровый учитель…
Светлана Титова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-11-19 12:00
Лучшие законы рождаются из обычаев.
Жозеф Жубер
Неплохое знакомство с новым автором. Кретова, как я убедилась, поинтересовавшись в Интернете, дама многоплановая. Фантастика еще ждет своего часа, меня, то есть. А пока у нас по плану романтический детектив.
Обратите внимание: на обложке крупно написан жанр. Оформление вполне отвечает содержанию. Необременительный детективчик, никаких кровавостей, только семейные страсти и скелеты в шкафах. Есть еще и мистический элемент.
Но по порядку. Главная героиня, Аделия, у нас медиум. Местами дурит граждан, но грамотно, с применением знаний, полученных на факультете психологии. А местами что-то чувствует. И карты Таро она читает…
И тут в ее одинокую жизнь врывается бывший мент. Он возмущен тем, что его мать пошла к какой-то гадалке, чтобы подыскать ему невесту! Какая дикость! И вообще, прижать эту шарлатанку к ногтю, а то ишь что придумала, зарабатывать на пенсионерках!
Сюжетный ход, когда герой с помощью легкого шантажа вынуждает героиню ехать с ним на слёт родни и представляться его невестой, дабы отстали, ненов. Я бы сказала – избит до синяков.
Но вообще, Аделия с Максом сразу почувствовали некое притяжение (романтика, помните?), но упорно сопротивлялись взаимной симпатии. Тоже совершенно заезженный ход.
Действие происходит в большом, старом, дачном доме, набитом своими тайнами. И это не ново, скажете вы и будете правы.
Тут ведь дело в том, КАК рассказать историю.
Кретова рассказывает свою историю приглушенным и уютным голосом, акварельными мазками. Тут вы не найдете душераздирающих страстей или ледяного, выверенного детектива.
Да, кое-какие ниточки сюжета остались неподвязанными. Мистика не вымораживает кровь, она скорее умозрительная и приземлённая.
Зато меня согрели отношения между главными героями. Они сразу стали выстраиваться на неком общем взгляде на жизнь в целом. Потом пришло доверие, а следом и более трепетные чувства.
В целом получился неплохой развлекательный роман, могущий попасть в несколько целевых аудиторий. Добротная романтическая история, легкий детектив, не сильно страшная мистика – все в комплекте.
И можно написать кучу продолжений о дальнейших совместных расследованиях полицейского и гадалки.
Светлана Маркевич
Ярлыки: детектив, мистика, современная проза
2022-11-09 09:23
.jpg)
Цецилия Моисеевна – главная героиня книги – бывшая солистка оперного театра. Выход на пенсию стал для нее серьезным испытанием. А вскоре она овдовела… Казалось бы, жизнь немилосердна к актрисе, которая вот-вот сломается под ударами судьбы. Возможно, с кем-то именно так бы и произошло, но только не с Цилей Моисеевной, потому что «от природы Циля была мудрой женщиной…» И она поняла, что нужно брать себя в руки (помните, и Ильф с Петровым утверждали, что «дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих»?)
Бывшая оперная прима попыталась (и успешно) по-другому взглянуть на повседневную обыденную жизнь, принять то, мимо чего она много лет проходила в силу своего звездного статуса.
Во-первых, Циля иначе стала относиться к детям. Если раньше они только раздражали Цецилию Моисеевну, то сейчас ей стало интересно наблюдать за ребятней, их играми во дворе; дети дали нашей героине необходимые положительные эмоции. А еще она поняла, что именно у детей порой нужно учиться решению проблем.
Следующим этапом новой жизни бывшей оперной примадонны стало то, что «для запуска «оздоровительной программы» Циля решила немного снизить градус былых амбиций и «пойти в народ». И правильно сделала. Первой заговорила с соседкой – нашла новых друзей, и постепенно образовавшаяся в душе после смерти мужа пустота заполнилась.
«Оказывается, быть нужной весьма неплохо успокаивает нервы», - поняла однажды Циля Моисеевна.
Язык у нее, кстати, весьма колоритный, различного рода выражений она знает очень много. И чувства юмора нашей героине не занимать. Читаешь произведение – и невольно улыбаешься.
Книга Елены Роговой – это манифест житейского бытия, житейской мудрости и радости.
Цецилия Моисеевна, например, утверждает, что «не бывает "смысла жизни"». Вернее, не бывает такого глобального понятия, потому что для каждого человека оно индивидуально, каждый наполняет свою жизнь своим смыслом. Хочешь учиться – учись! Хочешь сделать карьеру? Так попытайся!
«Большой бонжур от Цецилии» - роман необыкновенно позитивный, роман – антидепрессант. В нем – множество забавных историй с хорошим финалом; он призывает: «Ходите друг к другу в гости, пейте чай и делитесь проблемами!»
Своим оптимистичным, доброжелательным потенциалом произведение выделяется на фоне современной литературы; к сожалению, подобного рода книг сейчас немного. Поэтому – приятного всем чтения!
Светлана Титова
Ярлыки: приятное чтение, современная проза
2022-11-09 08:00
Леность есть дурной учитель.
Екатерина II
.jpg)
Яблочко от яблоньки упало недалеко. Дочь известного череповецкого фантаста Евгения Шалашова закончила литинститут и подалась в настоящие профи. Первая же ее «взрослая» книга была напечатана издательством АСТ, редакцией Елены Шубиной, что является уже знаком качества.
Что ж, впечатление неоднозначное, признаю сразу. Самонадеянно считаю, что я поняла авторский посыл. Книга эта о вечном одиночестве юности, о непонимании, о том, что все взрослые идиоты и только молодым ведом смысл этой поганой жизни. Плюс кипение гормонов, плюс дистанционное обучение, плюс пугающий карантин.
Книга полифонична. Она дробится на главы разной длины, повествование от первого лица с каждой главкой, с каждым персонажем. Кто они? Ученики простой московской школы, их родители, их учителя.
Мне кажется, такой прием хорошо работает, когда надо показать разобщенное, разъединенное общество. Плюс строгий карантин весны 2020 года. Все боятся выйти, соприкоснуться. А оттого общение окончательно переходит в зону онлайн.
Образы подростков удались автору, безусловно. Она вообще владеет словом прекрасно. Это пугающее взросление, усиленное строгостями, ощущение, что ты попал в чёрную абсурдистскую комедию, нагнетает и так обычный для подростков страх перед будущим. И все эти первые любови, переместившиеся в переписку, и эти родители, залипающие каждый в своем гаджете.
Есть одно осторожное «но» и исключительно личное мнение: именно в силу молодости автора, образы старшего поколения учителей не вышли достоверными. Начиная с якобы неумения владеть современной техникой. Преподаватели настолько давно работают с компьютерами, что с зумом справляются, будьте спокойны. Бывают исключения, но они редки. И реакции училки, опытной, битой немалым педстажем, на подколы взрослых детей очень странные. Рыдать перед кучкой наглых лоботрясов и задавать им риторические вопросы? Или это литературный прием, демонстрирующий нам человеческое лицо педагога? Хотя, как знать, возможно, Александра Евгеньевна сталкивалась именно с такими.
В таком случае и отношение к пандемийным ограничениям я смело причисляю к ее личному опыту. Мне, читателю, было любопытно узнать, что молодежь реально была перепугана.
Выскажу еще одно предположение. Возможно, образы старшеклассников получились такими, мягко говоря, малоприятными, именно в силу ситуации.
Нет ничего криминального, но мне стало грустно. Как-то уж совсем тоскливо и безнадежно смотрят они вперед, в гипотетическое будущее. Понятно, что это не срез, а всего лишь маленькая выборка. Россия велика, разброс уровней жизни, мировоззрений и прочего такого широк до безобразия.
Но ведь читатель, воодушевленный хвалебными словами на обложке и гордостью за писательницу-землячку, ожидает охватить одним махом современную юную поросль, ту, что придет/пришла на смену предыдущим поколениям. И что?
А они ставят галочку на «выключить мое видео». И выходят из чата.
Светлана Маркевич
Ярлыки: краеведение, молодежь, современная проза
2022-11-09 06:00
.jpg)
Скажу сразу: я не поклонница мистической литературы. Читаю её крайне редко. Но иногда, как и многим из нас, хочется уйти из реальности. Кто-то читает фантастику, кто-то любовные романы или сказки, а мне вот в руки попалась эта небольшая книжица, и я имела неосторожность проявить к ней интерес. Вернее, если быть точной, всё было не совсем так. Я заинтересовалась авторами, которые мне были незнакомы. Начала читать их книгу «Тишина старого кладбища» и… ничего не поняла. То есть не поняла не сам сюжет книги, а откуда взялись друзья-приятели, расследующие довольно страшные события. Герои романа действуют так, как будто мы об этих персонажах давно всё знаем. И я поняла, что читать серию книг Тимошенко и Обуховой надо с самой первой книги. А называется она «Тайна заброшенной деревни».
Скажу ещё несколько слов об авторах. Две молодые девушки – Наталья Тимошенко и Лена Обухова – современные российские писательницы. Познакомились в интернете совсем недавно, в 2013 году, но за эти годы совместными усилиями сумели написать и издать десятки книг преимущественно в жанре мистического детектива. Книга, которую я представляю, входит в цикл «Секретное досье. Мистические романы».
Так о чём же роман? Стихийно собранная команда исследователей паранормальных явлений из 5 человек отправляется в Хакасию, в глухую тайгу, чтобы найти необычного целителя, узнать о его методах лечения. Компания довольно странная для таких экспедиций: бывший космонавт, врач, химик, компьютерщик и знаток оккультных наук и древних символов. Причём, люди совершенно незнакомые до этой поездки. И движет ими не только любопытство. У каждого из них свои цели. Вот только какие? Во время поиска целителя команда попадает в странную заброшенную деревню и сталкивается с событиями, совершенно необъяснимыми с точки зрения реальной жизни. В деревне то есть местные жители, то все они вдруг неизвестно куда исчезают. То деревня выглядит хоть и бедной, но жилой, то стареет сразу на полвека. И птицы тут не поют… И животных нет… А по ночам… Но не буду вам пересказывать сюжет. Жутковатые картинки «увидите» сами.
А целитель, спросите вы? Да, будет и целитель. Но рассказ о нём как-то отойдёт на второй план. Да и не удивительно. Хотя деревенские события будут с ним непосредственно связаны.
Подводя итог своей рекомендации, должна заметить, что «Тайна заброшенной деревни», на мой взгляд, не является таким уж «шедевральным» произведением. Мы читали книги и покруче. Но, несомненно, если вы начнёте её читать, то дочитаете до конца и пару вечеров проведёте с героями-исследователями необычных явлений. Будете ли вы читать продолжение серии, конечно, зависит только от вас, но умницы-писательницы придумали хитрый ход. Последняя глава книги «Эпилог» вас уже вводит в новую историю. И зацепочка такая, что хочется тут же взять следующую книгу и читать продолжение. Я именно так и сделала. Уже дочитываю вторую. А вы?
Валерия Базлова
Ярлыки: мистика, роман, российская проза, современная проза
2022-10-26 11:00
Две новые повести Марии Метлицкой в одном сборнике: «Я тебя отпускаю» и «Девять дней в октябре». Как всегда, о нашей жизни, о женских судьбах. Сразу скажу – грустные. Я, купившись на рисунок на обложке, ожидала красивый рассказ о любви в Венеции, а оказалось… Но что оказалось, расскажу позднее. Опрометчиво я взяла книгу для «лёгкого чтения» в отпуск и, увы! ошиблась. Над второй повестью даже поплакала. Так что оптимизма вам новый сборник любимой писательницы не прибавит, но это не значит, что надо отложить его в сторону. Просто автор, которому я бесконечно доверяю, абсолютно правдив, и истории, рассказанные ей, это истории о нашей с вами жизни. А она, к сожалению, не всегда бывает счастливой и благополучной.
Итак, первая повесть Метлицкой «Я тебя отпускаю». Дело действительно происходит в Венеции (обложка меня не обманула). В городе, куда приезжают влюблённые со всего мира. Где делают предложения, проводят свадьбы и медовые месяцы с фотосессиями на фоне каналов, мостов и знаменитых площадей и соборов. Наша героиня повести Ника тоже давно мечтала о таком путешествии с любимым человеком. В счастливом ожидании она летит в Венецию с Ильёй, роман с которым длится уже восемь лет. Но… как говорят сегодня, «что-то пошло не так», и романтическая поездка оказалась финалом длинного романа. Как всегда, автор вместе с героиней повести предложит нам поразмышлять о непредсказуемости любви и о том, что привело к окончанию отношений.
Героиня второй повести книги «Девять дней в октябре» деловая и энергичная москвичка Рина , пережившая в подростковом периоде серьёзную трагедию – уход из семьи любимого отца. Отца, которого она так и не простила. Не захотела понять, насколько они с женой разные люди и то, что развод иногда позволяет начать новую жизнь с человеком, который тебе близок и понятен. Так и остался бы в Рине на всю жизнь этот юношеский максимализм и обида на отца, который по её понятиям бросил свою дочку, если бы не его смерть и знакомство Рины на похоронах со второй его женой Валентиной. Те девять дней, которые женщина проводит после похорон в доме, где последние десятилетия жил её отец с Валентиной, заставили Рину многое понять. И простить. И сожалеть о том, что она с ним так долго не общалась. Смысл повести понятен. Не особенно морализируя, Мария Метлицкая снова нам напоминает, что есть вещи, которые надо сделать пока не поздно. Повесть написана удивительно трогательно. Есть моменты, где трудно удержаться от слёз. Хочется особенно отметить удивительную манеру рассказывания своих историй автором: спокойное повествование, прекрасный язык, очень интересные и талантливые описания как венецианских зарисовок, так и природы средней полосы России, деревенских пейзажей.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-10-18 11:00
Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить – не поле перейти.
(Борис Пастернак)
Трехчастный роман-воспоминание «Перекати-мое-поле» – автобиографический. Главный герой, от имени которого ведется повествование в романе, как и сам Борис Федорович Споров в свое время, был арестован по политической 58-й статье. И следует недоумение: «Меня – всю жизнь голодного, всю жизнь молотящего, ничего реально не совершившего, ни на что не покусившегося – ведь я лишь усомнился и высказал свои сомнения вслух: по венгерским событиям, по комсомолу, по правам трудящегося человека; думал в дневниках, излагал думы в стихах и прозе для стенной печати – меня к ответу?» А дальше – лагеря. И уже хочется привычно добавить – сталинские, но это не так. Не сталинские, а лагеря времен хрущевской «оттепели». Отсюда у автора особое мнение: «...лагеря не порождение Сталина, а и лагеря и Сталин – закономерное явление системы...»
Третья часть «Перекати-мое-поле», представляющая собой не столько главы романа в традиционном понимании, сколько заметки «без обобщений», – прямая отсылка к произведениям А. Солженицына и В. Шаламова. В ней, как горькое свидетельство о темной изнанке советского строя, описывается лагерное существование заключенных. В первой же части, перекликающейся с лучшими образцами «деревенской прозы», – послевоенная сельская жизнь; во второй – послевоенная стройка. Перед нами – деревенские мальчишки, рано ставшие взрослыми, бабы, пашущие вместо лошадей, бывшие фронтовики, «воскресшие из мертвых» для новых тягот, зэки, согнанные на строительство Горьковской ГЭС... И у всех – мало повода для радости. Поэтому возникают непростые вопросы. Почему так живут люди? Зачем это надо – работать, вкалывать и не иметь порой даже необходимого?
В произведении Бориса Спорова дан яркий образ того, как после окончания Великой Отечественной войны перемогал суровую жизнь простой человек. Это стебелек, который, несмотря на кажущуюся слабость, может проломить дорожное покрытие. Вот так и человек, прихлопнутый тяжелыми условиями послевоенной действительности, словно упрямый изуродованный и обугленный одуванчик, упорно лезет наружу, к солнцу. Но беда в том, что его опять могут закатать под асфальт.
Что же спасает? Только вера.
Главный герой романа, ощущающий всё сильнее чувство одиночества, ненужности в этой жизни, описывает свое состояние открытия Бога следующим образом:
«Для меня до очевидности обнажилось, что человек на земле одинок, и от этого одиночества не уйти – не спасут ни родители, ни дети, ни друзья. А для единомыслия не было идеалов, идей. Человек одинок перед собственной жизнью и смертью... И тогда же приходило сознание, что в таком одиночестве существовать человек не может – он должен иметь что-то и еще, иначе бессмысленность, иначе самоубийство... Рушились ложные представления о жизни, рушились взаимоотношения с людьми, рушился дубовый атеизм».
Автор соединил в своем романе социальные и духовные проблемы. Главный герой не просто ведет речь о своем трудном житье-бытье, он пытается разгадать смысл жизни и смерти, понять, зачем и отчего так устроено человеческое существование.
Б.Ф. Споров – лауреат Патриаршей литературной премии за 2017 г.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: XX век, русская литература, современная проза
2022-10-18 10:35
Названный выше роман – основательное, объемное повествование о советской и постсоветской жизни, где много персонажей и хитросплетений сюжетных линий.
Главный герой произведения – Ольгерд (бабушка с именем удружила) Сергеевич Ванчуков. Именно его судьбу автор определяет как «грустную песню».
Живет Ольгерд, на первый взгляд, в семье успешной и благополучной; делает карьеру его отец – инженер-металлург; хорошее образование и работа у матери нашего героя. Родился Ольгерд в Казахстане, но впоследствии семья переехала в Москву.
А у нашего героя постоянно присутствует чувство недолюбленности, ненужности. Да, не все гладко в семье Ванчуковых. Нет там главного: взаимопонимания, единения. Так получилось.
«…живут люди: под одной крышей, десятилетиями заперты в тесную ячейку бытия, бок о бок, слыша дыхание; живут, спуская в канализацию отпущенное время; живут, друг друга не зная. Себя не зная», - пишет автор. И, к сожалению, нередко это бывает…
Ольгерд стал врачом-реаниматологом. В профессию он сознательно шел с 13 лет. И здесь тоже все не просто.
Хотел заниматься наукой, но не получилось по ряду обстоятельств. И произошло однажды такое, что Ольгерд понял: иногда для хорошего трудоустройства меньше всего нужны профессиональные достижения, а нужен всего лишь один телефонный звонок…
А был ли наш герой когда-нибудь по-настоящему счастлив? Да. Однажды он полюбил так, как любят только раз в жизни. Взаимно. Но счастье длилось очень недолго, потому что избранница Ольгерда умерла. Это навсегда стало его кровоточащей незаживающей душевной раной.
Много сказано и написано о 90-х годах прошлого столетия как периоде жестоком, проверявшем людей на выживание. Вот и Ольгерд Ванчуков был вынужден в это время уйти в бизнес – заниматься поставками медицинского оборудования.
Дела шли успешно, работал он на износ, добросовестно. Пришел заслуженный достаток. А душе его по-прежнему не было покоя…
Однажды он решил все изменить и в личной жизни, и в профессиональной деятельности. Принял твердое решение, но не суждено было тому случиться, потому что машина, где ехал Ольгерд Сергеевич, «полетела в лоб встречному самосвалу». Такой вот мощный заключительный аккорд грустной песни.
Книга Михаила Зуева – не развлекательное чтение, но при этом захватывающее. Наверное, потому, что роман «Грустная песня про Ванчукова» в какой-то степени о каждом из нас…
Светлана Титова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-09-13 08:00
Роман «Божий дар» относится к циклу «Дела судебные».
Главная героиня произведения – судья Елена Кузнецова. Однажды ей довелось вести два дела одновременно: первое касалось судьбы ребенка, выношенного суррогатной матерью; во втором случае речь шла о лишении родительских прав.
Итак, обеспеченная супружеская пара американцев, работавших в России, очень хотела стать родителями. Но не случилось.
Молодая, привлекательная, здоровая русская женщина Людмила очень нуждалась материально: на ее попечении находились дочь и мама-пенсионерка.
Из Пензенской области Люда приехала на заработки в Москву. Работала много, на износ, но решить свои проблемы так и не смогла. И однажды она приняла решение стать суррогатной матерью для состоятельной супружеской четы. Разумеется, за очень приличное вознаграждение.
Так пересеклись судьбы супругов Джонсон и Людмилы.
Все шло четко по плану. А потом произошел сбой: суррогатная мать отказалась отдать ребенка его биологическим родителям. Вопреки всем доводам здравого рассудка; просто включился материнский инстинкт.
А вот у Нины Калмыковой – фигурантки другого дела, рассматриваемого судьей Кузнецовой, – материнский инстинкт отсутствовал напрочь. Нет, она не вела асоциальный образ жизни, просто не нужен ей был двухлетний сын Дима, которого Калмыкова оставляла одного на целый день…
Судья приняла решение лишить ее родительских прав и определить ребенка в дом малютки.
Жизнь во многом непредсказуема, и так иногда тасует карты, пересекая людские судьбы и разводя их, что самая буйная писательская фантазия не может быть ей конкурентом. И свела однажды эта самая жизнь Диму Калмыкова и супругов Джонсон, которые вдруг поняли: вот он, их сын…
«…если Бог закрыл дверь, вполне может быть, что он оставил где-то открытым окошко», – такая мысль неоднократно посещала супругов Джонсон. Так и оказалось.
Книга «Божий дар» – о сложности семейных отношений, об ответственности и безответственности взрослых, заложниками которой становятся дети.
В книге – счастливая развязка, но в реальной жизни так, увы, бывает редко. «И от этого хочется биться головой стену» одному из персонажей книги. Не надо биться: если сможешь что-то сделать для разрешения ситуации, хотя бы чуть-чуть, сделай, как, например, Инга Оттовна, директор дома малютки.
«Эмблемой ее любви… стало бы не кровоточащее сердце, а… батарея центрального отопления – штука прозаическая…, но чертовски необходимая в холодное время года». Вот такое интересное сравнение.
Роман читается легко, но он не из тех книг, которые прочитал и забыл; «Божий дар» так или иначе оставит след в вашей душе.
Светлана Титова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-05-21 09:00
«День, в который родилась девочка, печальный»
«Чем родится девочка, пусть лучше родится камень»
(Дагестанские пословицы)
Как непросто жить девочкам в дагестанском селе, когда за них уже всё решено с самого рождения. Когда им выходить замуж и за кого, всё решает отец и попробуй только возразить, будешь не только избита, но ещё и жестоко наказана. Вот и Салихат в романе Натальи Елецкой выдают замуж против её воли за вдовца Джамалутдина, намного старше её. Салихат напугана ещё тем, что первая жена Джамалутдина бесследно исчезла и есть подозрения, что не просто так, а скорей всего её убили.
Сердце сжимается от боли, когда узнаешь, что пришлось пережить шестнадцатилетней Салихат. Чтобы быть в милости у мужа, ей нужно всем угождать: тётке мужа, старшему пасынку и его капризной жене. Не дай Бог, кто-то на неё пожалуется, тогда несдобровать.
Это история жизни женщин дагестанского села, когда миром правят мужчины, когда всё делается только с их позволения, удел женщин - подчиняться, рожать детей (лучше сыновей, если хочешь быть в почёте у мужа), заниматься хозяйством, отвечать, когда спрашивают, ходить, опустив голову, и слушаться мужа беспрекословно, иначе он имеет полное право наказать жену, и никто даже не заступится. Ужасно жить в таких условиях, когда воля твоя абсолютна подавлена. Но таков удел этих женщин.
Радует то, что Салихат всё-таки удаётся полюбить своего мужа (он оказался не таким жестоким, как её отец) и наладить контакты с другими членами семьи. И, какое счастье, она рожает мужу двоих сыновей. Теперь он точно не заведёт себе вторую жену. А чем занимается муж, чтобы прокормить семью, это не должно её касаться. Только вот справиться со своим волнением, когда он уехал и пропал, у неё уже не получается. Всё-таки концовка романа частично скрашивает повествование о нелегкой жизни дагестанских женщин, не все женщины несчастны и унижены, Салихат удалось обрести своё счастье. Хотелось бы, чтобы это был не единичный случай.
Читая про такие обычаи и быт, говоришь себе, какое счастье, что живешь иначе и имеешь право самостоятельного выбора во всём. Этот патриархат донельзя принижает женщин, лишает их женского счастья.
Очень живой язык повествования, героини вызывают сочувствие и сострадание, настолько ярко всё описано. Мне понравилось повествование от лица Салихат, написанное простым и наивным языком 16-летней девушки. Однозначно, автору удалось затронуть душу своим правдивым произведением. Очень рекомендую.
Ольга Староверова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-05-21 08:01
А я еду, а я еду за туманом,
За мечтами и за запахом тайги.
(Юрий Визбор)
В сборник вошли две повести Владимира Топилина: «Когда цветут эдельвейсы» и «Семь забытых перевалов». В обеих повестях есть убийство, но это не детективы. Имеются изнасилование, пьянство и тому подобные «прелести» провинциальной жизни, но произведения современного сибирского писателя нельзя назвать «чернухой», они не оставляют после прочтения мрачного осадка на душе. С другой стороны, в повестях проведена явная романтическая линия, однако и здесь можно заключить: это не «любовные романы». Одним из главных действующих лиц в произведениях Топилина является природа, тайга. В первой (кстати, не только в этом сборнике, а вообще первой) повести автора «Когда цветут эдельвейсы» городская девушка Ольга вынуждена постигать суровые законы тайги. Во второй повести («Семь забытых перевалов») бывалый охотник дед Еремей делится своим богатым охотничьим опытом с соседским пареньком Сашей. Однако повести Топилина – это и не литературные мастер-классы, посвященные выживанию в дикой природе.
В чем же их притягательная особенность?
Перед нами социальная проза, от которой мы несколько отвыкли, увлёкшись жанровой литературой с характерными метками-идентификаторами, сигнализирующими о принадлежности к детективам, триллерам или романтическому фэнтези с обязательными атрибутами в виде серийных убийц, маньяков или попаданок с драконами. Вообще, сюжеты повестей Владимира Топилина – простые, ситуации – житейские. Но повести по-настоящему жизненны. Нет надуманности, вычурности, стремления чем-то поразить или заинтриговать. Зато есть душевность, боль за спивающуюся российскую глубинку, сочувствие простому человеку. И оптимизм. Вопреки всем трудностям.
Впрочем, и простота здесь – кажущаяся, она, конечно, совсем не та, что хуже воровства. Эта простота обманчивая. Она сродни самой тайге, живущей по понятным, но жестким, даже жестоким законам. И получается так, что в произведениях Владимира Топилина не только человек наблюдает за тайгой, но и тайга – за людьми, их отношениями, бедами и радостями, ссорами и примирениями. Она испытывает человека на прочность, но в то же время может поддержать правого и наказать виноватого. «Утроба (убийство) пойдет не в пользу, тайга всегда накажет», – говорит дед Еремей. И оказывается прав. А главная героиня повести «Когда цветут эдельвейсы» Ольга постигает в тайге (и благодаря тайге) другую немудреную истину: «Как же мало надо человеку для счастья – просто быть рядом!» Быть рядом с хорошим, верным человеком!
Рассказывая об охотниках и промысловиках, о жизни поселковых школьников и доживающих свой век стариках и старушках, о браконьерстве и торговле «шмурдяком» (техническим спиртом), проза Владимира Топилина задает неизменные ориентиры традиционных ценностей и оставляет надежду на то, что всё будет хорошо.
Всё должно быть хорошо. Даже если в какой-то момент кажется, что уже всё потеряно.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: сборник, российская проза, современная проза
2022-05-04 11:00
О любви, счастье и стране, которой больше нет на карте
Недавно мой взрослый внук задал мне неожиданный вопрос: «Бабушка, а правда, при Брежневе так хорошо жилось, как об этом пишут и говорят сейчас?» Я не то чтобы растерялась, но поняла, что в двух-трёх фразах на этот вопрос и не ответишь. А что рассказать? Во многих группах ВКонтакте и на страницах социальных сетей престарелые граждане бывшего Советского Союза частенько «ностальгируют», вспоминая прошедшую эпоху как время необыкновенного счастья, покоя и стабильности. Не хотят только признать, что тоскуют они не по эпохе СССР, а по своей молодости. И поэтому, вспоминая прошлое, хочется быть объективной. Давайте с помощью автора книги, которую я представляю, Натальи Ковалёвой, заглянем в страну, проживавшую по адресу Советский Союз.
Итак, 70 - е годы прошлого столетия. Восприятие столичного мира юной девушки из провинции, из маленького городка Северного Кавказа. И, конечно, её воспоминания о семье, об отце, родившемся в Ленинграде и всю жизнь тосковавшем об этом городе, но не имеющим возможности вернуться туда из-за репрессий по отношению к его родным.
Москва 70-х – какой она была? Что и кого увидела юная девушка из интеллигентной семьи, приехавшая не столько покорять, сколько знакомиться с этим удивительным городом и его людьми? Театры Москвы – в первую очередь театры! А в театрах – удивительный, невероятный и упоительный в своей игре Андрей Миронов в роли Фигаро. Владимир Высоцкий – песни которого звучали в магнитофонах, кажется, всех квартир. Песни, то привлекающие, то отталкивающие нашу героиню. И – совсем другой Высоцкий на Таганке. Принц Гамлет. «Высоцкий играл так, словно он был в последний раз на этой сцене и боялся не успеть сказать нам, зрителям, что-то очень важное». И (о, Москва полна сюрпризов!) совершенно неожиданное соседство в тёмном зале кинотеатра «Зарядье» с гениальным комедийным артистом Савелием Крамаровым, который усадил опоздавшую на киносеанс девушку рядом с собой.
Прочитав эту книгу, вы побываете вместе с автором, делящимся своими воспоминаниями, в самых разных ситуациях, приготовленных ей и Москвой, и Ленинградом. Познакомитесь со старой графиней, доживающей свой век в коммуналке и помнящей Ленина, которого её отец прятал в этом самом доме. Узнаете, как организовывались встречи с фарцовщиками, у которых можно было купить модную одежду. Наталья Ковалёва расскажет вам даже о баре гостиницы «Интурист» и о впечатлении, которое оставили в её памяти «ночные бабочки» этого заведения. Большой удачей в те годы была возможность побывать за границей – хотя бы в социалистической стране. Наша героиня пишет в книге о поездке в Болгарию, о тех ограничениях и «страшилках», которым подвергались советские туристы со стороны контролирующих органов. Ну а те, кому недоступны были зарубежные страны, могли увидеть «маленькую Европу» в СССР, совершив поездки в Прибалтику – Эстонию, Латвию и Литву.
Конечно, воспоминания – вещь всегда субъективная. Автор поделился с нами воспоминаниями о своей молодости, рассказал истории, связанные с тем временем. Но у каждого могут быть свои воспоминания. Да и взгляды в целом на жизнь и на прошедшие события – тоже. И об этом, кстати, предупреждает своих читателей редакция книги: «Вся информация, изложенная в книге, является личным мнением автора и не преследует цели оскорбить чувства людей с иной позицией. Редакция не всегда разделяет мнение автора».
Валерия Базлова
Ярлыки: воспоминания, современная проза
2022-04-11 10:00
Сказок про Золушку рассказано немало – от Шарля Перро и до наших дней. Как ни включишь российский канал с очередной мелодрамой – так и новая «Золушка». Ничего плохого, вроде бы, в этих фильмах да книгах и нет (девушка милая, работящая, достойная счастья), но вот только вопрос всегда остаётся: и где столько принцев на всех взять? И молодых, и красивых, и благородных? Да ещё и богатых – с замками, то бишь коттеджами да загородными домами? Ну, сказка! Что тут говорить! Может, потому и любят читатели писательницу Марию Метлицкую, что рассказывает она в своих книгах реальные истории. Даже если рассказ идёт о Золушках.
Новая книга Метлицкой включает в себя несколько повестей, главная из которых и дала название всему сборнику - «Мандариновый лес». И героиня повести Наташа, как её подружка и старшая сестра, тоже мечтает и о принце, и о счастливой жизни. И не удивительно, что мечтает. Не посчастливилось девчонкам: родились вроде бы и в Москве, но на дальней окраине, в слободке, как раньше говорили, у промышленного комбината. И с детства видели они лишь работающих до изнеможения родителей, вечную пьянку отцов да скандалы в семье. Поэтому очень хотели изменить свою жизнь. Каждая из трёх Золушек искала своё. Свою судьбу. Не ждали волшебниц и взмахов волшебной палочки, сами решали проблемы. Что ж поделаешь? Наши русские Золушки – они такие. Что получили в итоге, узнаете, прочитав повесть.
Остальные повести сборника тоже про нашу жизнь. Реальную, с её проблемами и заботами. В повести «Чужие» Мария Метлицкая поднимает больную тема – усыновление ребёнка из детского дома. И не о том, как трудно ребёнка найти и усыновить, а о том, что происходит дальше в семье. Долгий процесс привыкания с обеих сторон. И самое трагическое, что может в такой ситуации произойти – невозможность полюбить чужого ребёнка как своего собственного.
Повесть «Чёрная курточка» - про любовь. Про то, что нельзя себя заставить кого-то полюбить. Даже если это хороший, добрый и щедрый человек. Ну не получается ничего искусственно! Что тут поделать! Любовь – тайна. Любовь – от Бога. Лишь бы не сломать чужую жизнь… Лишь бы остаться человеком…
Неожиданным финалом в сборнике будет повесть «Будем прощаться?». В ней рассказ о писателе (в котором без труда узнаётся сама Мария Метлицкая), о взаимоотношениях автора с читателями. Приводит примеры тех писем, которые к ней приходят, за которыми, как всегда, стоят женские судьбы, проблемы, болезни, потери. И то бесконечное доверие, которые чувствует автор в каждой встрече с читателями, в каждом рассказе о себе.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза
2022-03-26 10:00
«Вон же он, есть еще нормальный мир!»
(Автор книги)
У этой книги есть еще подзаголовок "Приключения в жизни будничной и вечной". Тут-то я и заинтересовалась. Кто бы мне сказал, что я буду читать книгу, написанную священником и смеяться, в жизни бы не поверила.
А кто бы мне сказал, что бывают и такие священники – насмешливые, легкие, многомудрые – тоже не поверила бы.
А Сергей Круглов и на журфаке успел поучиться, и в газете поработать. Стихи его печатали аж с 1993 года, премии стяжал. И подался в священники.
Знаете, проза поэта – особенная. Книга эта не является ни романом, ни жанровой прозой. Сборник зарисовок? Эпизоды из жизни реальной и вымышленной? Анекдотические случаи и философские размышления? Пожалуй, все вместе плюс смешные авторские рисунки. Хотя по факту повествование складывается во вполне гармоничную картину. Ведь герои одни и те же. Зашифрованный в Н. скорее всего сам автор, священник и сын священника. Костя – то ли альтер эго писателя, то ли приятель, вечно влипающий с ним на пару в глупые и неловкие истории. Ностальжи – подруга обеих, возможно, собирательный женский образ, хороший, кстати, образ, душевный, мудрый и легкомысленный одновременно.
Глубоко уважаю людей с самоиронией, считаю ее признаком высокого интеллекта. Так вот, господин Круглов покорил меня своим мягчайшим юмором, глубокими познаниями в различных философиях, от теософской до бытовой, и умением соединить это в живое полотно.
Без цитаты не обойтись.
«Н. затворил за Костей Иночкиным дверь и пошел на кухню убирать со стола. На столе меж стаканов лежал забытый Костей телефон. Н. усмехнулся и покачал головой: Костя часто забывал телефон там и сям, вообще к гаджетам относился свысока.
– Ну вот как ты в метро без него ездишь? – не раз говорил ему Н.
– А что? – отвечал Костя. – Я предпочитаю живое общение!
И это было правдой: Костя Иночкин любил в вагоне метро, когда не удавалось наладить контакт с пассажирами, через кнопку связи разговаривать с машинистом поезда и сообщать ему о поразительных предметах».
Каждый читатель с чувством юмора найдет в этой небольшой книжке что-нибудь свое. Кому умных мыслей на цитаты, кому презабавных эпизодов из разряда: «Да не может быть, чтоб со священниками такое происходило, ха-ха, обхохочешься!»
А кто-то, как это частенько бывает, наткнется на ключевую фразу к своей жизни, застынет на минутку, подумает, да и поменяет мир вокруг себя.
Светлана Маркевич
Ярлыки: православная литература, российская проза, сборник, современная проза
2022-03-19 10:15
«Отвечаю на вопрос по поводу спецоперации на Украине.
Двадцать лет назад я написал пьесу "Верните бабушке ружьё",
которая была поставлена в русской антрепризе в г. Вологда.
И в этот же год я написал роман на эту же тему "Мутанты",
читайте, я там всё сказал».
11 марта 2022 года
С. Алексеев
Эту цитату я скопировала со страницы ВКонтакте известного российского писателя Сергея Трофимовича Алексеева. Я являюсь давней поклонницей творчества этого писателя и даже знакома с автором лично, но роман «Мутанты», изданный им в 2009 году, как-то прошёл мимо меня. Сегодня устраиваю себе «ликбез», хочу сама познакомиться и познакомить читателей с этим произведением.
Так вот, о книге, которая ввиду современных событий на Украине вспомнилась Сергею Трофимовичу и его читателям. Дело происходит в районном центре Братково, разделённом пополам между Россией и Украиной. Так уж получилось, что многие жители села, русские по происхождению, оказались на украинской стороне, а украинцы – в России. Посреди села стоит башня-таможня, а вдоль границы – бетонная стена. Занимаются жители данного села в основном контрабандой. Говорят на смеси языков, своеобразном суржике. А главные герои романа, бывшие супруги с партизанским прошлым в брянских лесах, с рассказа о которых собственно и начинается роман, после развода поделили свой дом на две части. И не просто поделили – через дом прошла граница между Украиной и Россией. Как раз на уровне печки. И как оказалось, бывший супруг, Степан Куров, рождённый, кстати, в Московской области, теперь гражданин Украины. А его бывшая супруга Елизавета Совенко по прозвищу Сова – гражданка России.
Именно с этой гражданкой и начали происходить совершенно фантастические и непонятные события. Собирая в лесу грибы, встретила Сова чудище лесное, от которого сбежала, ног под собой не чуя, бросив и корзину и грибы. Кто это был? Леший? Вырожденец из чернобыльских лесов? Инопланетянин? Или мутант? И начался в Братково переполох… Да ещё какой! Американский специалист приехал разбираться.
Не буду пересказывать вам весь сюжет книги. Скажу одно. Ох, как поклевали Сергея Алексеева за это роман в 2009 году! Сочли фантасмагорией и гротеском. Кто-то просто посмеялся над сюжетом. А кто-то и возмущался, обвиняя автора во всех смертных грехах – до пропаганды алкоголизма. И в нездоровых политических фантазиях: какая же стена может быть между Украиной и Россией! Мы же – братские народы!
Вот один из наиболее мягких отзывов читателя в 2009 году: «Из этой книги получился бы неплохой современный русский фильм, если бы не основная тема. Парадокс. Дело в том, что сейчас в массовом кино очень любят гротеск и всяческие неправдоподобные, но якобы смешные явления. Поэтому все эти пенсионеры, у которых с войны залежалось оружие всякого калибра вплоть до пулеметов и гранат, село, разделенное пополам материалами, оставшимися от берлинской стены, нашедшиеся отцы и братья а-ля индийское кино, украинцы все как на подбор с оселедцами, какие-то сексуально озабоченные женщины среднего возраста, непременные американцы, говорящие на ломаном русском, подкопы под границей из сортира в козлятник... Весь этот паноптикум, к несчастью, смотрелся бы весьма органично на экране сейчас. Если бы только действие не происходило на границе России и Украины».
А вот один из диалогов книги наших героев Совы и Курова:
« - Ну что, живой ещё, бандера?
- Что мне сделается? – пробубнил Куров, – я уж привык терпеть от вас, москали проклятые. Погоди, вот хохлы вступят в НАТО и покажут вам кузькину мать.
- Нехай вступают! – без особого азарта подбодрила Сова. – И поскорей! Вот уж потеха будет – хохлы в НАТЕ!
- Чего же потешного?
- Так ей же сразу хана придёт!
- Кому – ей?
- НАТЕ твоей!
- А они тогда – в Евросоюз!
- И союзу этому будет полный кирдык! Вы, хохлы, - наш засадный полк. Мы вас скоро в Штаты зашлём! Шоб разъединить их к чёртовой матери! От них вся зараза идёт…
- В том и есть ваша москальская агрессивная физиономия! – нехотя отпарировал дед».
Как вам? Написано в 2009 году. Сейчас 2022. Читайте. Думайте.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-03-01 09:05
.jpg)
Приближается весна, и душе, уставшей от зимнего холода и хмурых дней, захотелось света, солнца и отпуска. Желательно, в тёплых краях. Вероятно, именно по этой причине, в первую очередь, я и взяла в руки книгу Анны Князевой «Песня чёрного ангела». В аннотации было сказано, что героиня книги Анна Стерхова, устав от московской жизни, приезжает на отдых в санаторий в маленький городок на берегу Чёрного моря. Этого оказалось достаточно, чтобы и мне захотелось совершить эту поездку вместе с героиней романа, и я отправилась туда вместе с ней, углубившись в чтение. Сразу скажу, описание санатория, куда приехала наша героиня, очень реалистично. Так и представляешь себе чудом сохранившуюся бывшую советскую здравницу: захолустный городок с тёмными улицами без фонарей, полуразвалившиеся корпуса санатория, запущенный парк и остатки строго рекламированного советского порядка: процедуры по часам, вечером кино и танцы, соблюдение режима. И скука. Скука, которая подтолкнула нашу героиню Анну заняться и в отпуске любимой работой – расследованием преступления. Потому что, как оказалось, Анна Стерхова не просто отдыхающая из Москвы, а подполковник полиции. Да ещё и известный автор детективных романов, пишущий их под псевдонимом Елена Воеводина. Возможно, Анна в отпуске и не стала бы искать приключений, но приключения сами нашли её. В первый же день на своей кровати в старом нежилом корпусе санатория, куда её поселили на одни сутки, она находит холмик песка с могильным крестом. Ночью кто-то ходит по второму этажу здания и включает киноаппаратуру. В дверях она находит записку с одним словом «спасайся». Дальше - больше. Наша героиня узнаёт о событиях, которые происходили в этом городке 15 лет назад, когда после конкурса красоты бесследно исчезла его королева-победительница. Девушку сочли утонувшей и закрыли дело по причине суицида, но Анне это кажется подозрительным. И она включается в расследование, которому, как оказалось никто не рад. Героиню будут преследовать и реальные, и мистические события, преступления прошлого и настоящего. Не буду пересказывать сюжет. Скажу одно: читать роман вам будет интересно. События описываются динамично, без излишней занудности. Героиня вызывает симпатию. А Анна Князева, автор, у которого сквозной нитью всех детективных романов является раскрытие тайн прошлого, не разочарует своих читателей.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, современная проза
2022-02-14 10:00
Жил на свете мальчик. Дурак дураком, как все. А потом – хоп! – и открыл для себя, ну, скажем, Пикассо.
(Автор книги)
Прямо под названием и мрачноватой картинкой, на обложке завлекательно написано: «Финалист премии Большая книга». Ну, финалист, не лауреат, да и книга была не эта, а предыдущая. Издательские игры.
Что ж, иногда они тоже к добру. Знакомят нас, читателей, с новыми авторами. Когда бы мы раньше узнали пермского паренька с рабочей окраины? А он юморист, однако. Вот что написано в Википедии (им самим, надо полагать): «Родился в 1986 году в Перми, на окраине города. Большую часть жизни провёл в районе «Пролетарки». Детство прошло бурно, был побег из детского сада, сменил пять классов и две школы. Завершив обучение в школе, окончил обучение в профессиональном техническом училище, получил специальность «Автослесарь». В разные годы трудился могильщиком на кладбище, в ночном клубе охранником, дворником, на заводе формовщиком. В дальнейшем стал работать публицистом, активно трудится журналистом-фрилансером. Пишет в основном для интернет-журнала «Звезда». Любит хорошее кино и покушать пельмени».
Чем-то рассказы Селукова напоминают Прилепина. У него тоже много маргинальных персонажей, отвязных девчонок и простых рабочих пацанов. Но! Есть интересное отличие. Проза Селукова намного, намного добрее! Его поддатые сидельцы дарят игрушки случайным людям. Погруженные в быт мужики вспоминают, что они люди, да и вообще мечтали стать космонавтами, а не вот это все. Его альтер эго похищает тайный орден читателей, чтобы наказать за то, что он не желает писать о высоко-духовном. Не хочет об интеллигентах в филармонии, а строчит про всяких люмпенов, алкашей и неумеренно матерится.
Разгул фантазии автора удивительный. Его постоянно заносит в будущее, далекое и близкое. Многие рассказы можно отнести и к абсурдизму, и к научной фантастике, и к постапокалиптическим бредням.
Местами смешно, местами страшно, местами неприятно, как от неуместной правды, вываленной прилюдно. Мог бы красиво соврать, но не стал, вот такое ощущение.
Язык автора обманчиво прост, местами грубоват, но не чужд метафор, интересных поворотов. Селуков странным образом заставляет увидеть хорошее в плохом и наоборот.
Литературное мастерство я оценила. Содержание тоже. При том, что рассказы совсем не сказочные, часто печальные, я не почувствовала безнадежности, злобы и беспросветного отчаяния, что давно доминируют в российской прозе. После прочтения Селукова не возникает желания удавиться или взять и перестрелять всех вокруг.
Честь ему и хвала за это. Но рейтинг 18+ оправдан. Хотя кое-что выборочно я бы подсунула почитать совсем юным, для вразумления.
Светлана Маркевич
Ярлыки: рассказы, российская проза, современная проза
2022-01-29 09:29
«…некоторые очевидные вещи многим кажутся невероятными»
(Автор книги)
Удивительная вещь случилась – я нашла еще одного автора в свою личную копилку. Тема жизни, любви и доверия близка не только мне. Про подводников тоже почти всем интересно, особенно, если подано увлекательно и с анекдотами.
Но в прозе Овечкина есть то, что меня берет в плен безоговорочно: мягкий юмор, точный, экономный слог, умение говорить о вечном так просто, что слезы наворачиваются на глаза. Нет, это ни разу не сентиментальность, а некий особый взгляд на мир.
Поглядывая на первые книги господина Овечкина («Акулы из стали», две штуки) я почему-то решила, что они про металлургическое производство. Или про большой бизнес. Это камень в огород издателей, кстати. Говорящей обложки не случилось, автор потерял некоторое количество читателей.
К третьей книге меня привлекло название. А потом я случайно открыла содержание, и взгляд зацепился за «Чувство на букву "пэ"». Любопытство победило. Смеялась я, как ненормальная.
Это про патриотизм, если кто не догадался. И то, как простые советские еще моряки нецензурно (хоть и в стихах) его выражают. Знаете, могу только банально посоветовать прочесть. Вот как так автору удалось обманчиво простыми словами написать отношение моряков к стране, власти и миру? И обозначить очень большую разницу между Родиной и партией? Как так получилось, что из косноязычных фраз складывается то самое, особое видение? И ты понимаешь, что можно сказать устами героя некрасиво и не гладко, но так, чтобы пробрало даже самых циничных.
А основную часть сборника занимает небольшой роман. О любви. О жизни. И, конечно же, о моряках. Удивительно пронзительная, грустная, смешная, обычная и необычная история. Так, пожалуй, я поверю, что мужчины могут писать о любви не менее эмоционально, чем женщины. История простая, как топорище. Главный герой помогает вдове своего друга. Тот тоже был подводником, погиб… Дружба с шестилетним пацаном и его высушенной горем матерью, постепенно, шаг за шагом перерастает в чувства более крепкие и неотвязные. Жизнь, как она есть, быт, ошибки, надежды и ожидания на берегу.
Прекрасная получилась книга, сбалансированная. Читатели обоих полов найдут здесь все, что нужно. Потому что книгу эту можно назвать легким чтивом только за великолепный язык, общий позитивный настрой и анекдотические сюжеты рассказов. Есть о чем задуматься. Есть, что примерить на себя.
18+ стоит за ненормативную лексику. Моряки, подводники! А вы что хотели? Но матерки в рабочую лексику вплетены органично, не режут глаз и ухо.
Светлана Маркевич
Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза
2022-01-10 12:00
Одна женщина порой сильнее тысячи мужчин.
Й.Вондел
.jpg)
Очень тяжелая книга. Морально тяжело, но надо, как говорится. Потому что автор нажал на такие болевые точки, от которых не уклониться никому ни в одном обществе. Насилие и ответственность за него, как выпустить в жизнь ребенка, ведь он, окружающий мир, такой страшный…
Дано: маленький шведский городок, главная гордость которого – хоккейная команда юниоров. Победы, тренировки, планы на роскошное спортивное будущее. Ну все остальные жители городка так или иначе крутятся в этом. Девочки учатся в школе с мальчиками из команды. И звезды тут, конечно, вовсе не самые умные, а самые спортивные.
Персонажей в книге много. И даже пострадавшая сторона, Мая, и супер-мега-звезда-да-зачем-мне-это-надо-и-так-все-девки-мои Кевин не являются Главными Героями. Их родители, друзья, тренеры, менеджеры, владелец команды и куча народу задействованы автором по полной программе. Книга получилась увесистой по объему.
У всех есть голос, чтоб сказать свое слово, рассказать свою историю, встать на сторону справедливости или трусливой поддержки насильника только потому, что его папа, по сути, хозяин города, а сам красавчик – всеобщая гордость и надёжа на славу.
Ох и трудно брести сквозь водоворот душераздирающих эмоций, скажу я вам. И это при том, что Бакман, сдержанный, как истинный северный человек, вовсе не нагнетает опереточных страстей. Он подмечает мелочи и заставляет читателя видеть отчуждение в отсутствии, казалось бы, безличного приглашения зайти на кофе, так, по-соседски.
Автор пользуется простой лексикой. Никаких вычурных предложений. Но образность языка зашкаливает.
И переживания. Кому тяжелее? Девочке, которую обзывают шлюхой? Ее отцу, который тоже не простой дворник и совершает действия, воспринимаемые, как выпад против команды и города? Кому страшнее жить, матери жертвы или матери насильника?
История, которая могла случиться где угодно. А потому проживается читателем очень сильно и близко.
Выбор, когда, казалось бы, нет выбора. Месть и ее право на существование.
И повседневная жизнь, которая идет себе и идет. Только некоторым становится невыносимо сложно найти в ней место.
Светлана Маркевич
Ярлыки: зарубежная литература, скандинавская литература, современная проза
2021-12-25 10:00
От великого до смешного один шаг.
Ж-Ф.Мармонтель
.jpg)
Очередная смеховая бомба от известного автора. Хотя и без слез не обойдется, точно вам говорю. Цыпкин – автор многогранный.
Расположение рассказов в сборнике снова театральное. Акт первый – абсурдистский. Книга получила название именно по первому, довольно длинному рассказу. Что за идеальный Че, спросите вы? Особенно этот вопрос волнует наших горожан и поклонников Че Гевары.
Надеюсь, что никто не будет шокирован контентом 18+? На обложке честно предупредили, так что вот… Приоткрывая завесу тайны, намекну, что речь пойдет в том числе и о самом дорогом для мужчины органе, который начинается на букву че.
История, которая могла случиться только в наши времена. И не только потому, что фото себя, любимого, и отдельных, особо драгоценных частей тела заполнили мировой эфир так плотно, что выловить может любой. И разослать дальше. А потом одна богатая леди решит, что ОН ей нужен. Потому что воплощение ее героического, давно почившего дедушки. И финансово-бюрократическая машина завертелась.
И идейную базу под кампанию «идеальный Че» подвели, и даже носителя нашли в условных Нью-Васюках. Хорошо, что один из чинов спохватился, что неудачно пошутил, а то потеющие от страха провинциальные начальнички и вправду чуть не отрезали это самое. Ну а что? Сам безропотный сантехник (особо его жена) вполне готов принести себя в жертву ради обещанной квартиры.
Диалоги заслуживают отдельных восхвалений. Невыносимо смешно читать, как люди не понимают друг друга.
Зато акт второй получился философским. Монологи людей, которые только что умерли, слушает то ли ангел-стажер, то ли еще кто. И комментирует. Тут тебе и глупейший, достойный премии Дарвина, тиктокер, влетевший под поезд ради суперролика и множества лайков, и одинокая озлобленная тетка, и озабоченный старичок, и обычный работяга. От горького смеха до растроганных слез – вот спектр эмоций, вызываемых такой прозой.
Читаешь, и хочется немедленно поделиться: процитировать сетевым друзьям, позвонить и пересказать подруге, дать почитать всем желающим.
Не зря же Цыпкина читают со сцены. Воистину его истории достойны немедленного и живого отклика зрителей-слушателей.
Светлана Маркевич
Ярлыки: рассказы, сборник, современная проза, юмор
2021-12-08 09:35
«Под сетью и мечом» - это сборник непридуманных историй.
… 1917 год. В Петрограде, в главном зале Офицерского собрания, проходит судебный процесс. Перед судом присяжных – глава военного ведомства Сухомлинов, которого обвиняют в казнокрадстве, взяточничестве и шпионаже.
Об этой истории можно рассказать много интересного, но самое интересное в ней то, что дело все-таки дошло до суда, хотя препятствовали этому многие влиятельные лица, включая августейшую чету.
Автор же говорит, что ему более всего занимательны личности девяти прокуроров, которые вели дело. «Эти люди исполняли свой долг, несмотря на огромное давление, которое на них оказывали», - говорит писатель.
Свой долг они выполняли бескомпромиссно, зная, «что более всего подрывает авторитет власти – небрежение к закону, желание править вопреки ему» («Министр на доверии. Дело Сухомлинова»).
К сожалению, «беззаконие – страшный бич России». Таково мнение Анатолия Антоновича Волина, прожившего 104 года, бывшего в свое время Прокурором РСФСР, позднее – Председателем Верховного Суда СССР.
Автору книги довелось однажды с ним встретиться, и Волин рассказал писателю много интересного. О Вышинском, например, который первым подхватил тезис Сталина, что иногда «закон придется отложить в сторону». Что из этого получилось? Трагедия в масштабе страны, когда пострадали миллионы невиновных, а «иногда» быстро трансформировалось в «очень часто» («Мне дан мандат и на зверей, и на людей»).
А вот Роман Андреевич Руденко, занимавший пост главного «стража законности» страны в течение 27 лет, был, по мнению А.Звягинцева, «героем своего времени», и, рассматривая закон как краеугольный камень всего, он отстаивал свое мнение и перед Хрущевым, и перед Бугаевым – фаворитом Брежнева… («Он был жестоким демократом»).
По указанию Р.А. Руденко в 1954 году в штате прокуратуры появились прокуроры-криминалисты. О работе одного из них – Александре Абрамовиче Герасуне – говорится в рассказе «Де Латур и криминалисты».
Жорж де Латур – лотарингский художник (1593-1652) – некоторое время был забыт, но во второй половине 20 века его слава вспыхнула вновь, а полотна художника вошли в число самых дорогих.
Однажды криминалистам под руководством Герасуна довелось посредством новейших достижений криминалистической техники доказывать подлинность картины де Латура и подписи его. Работу выполнили безупречно.
В конце 70-х-начале 80-х годов прошлого столетия в Краснодарском крае была объявлена война взяточникам и расхитителям бюджета. А щупальца преступного спрута тянулись к партийной верхушке…
Давление на сотрудников правоохранительных органов, шантаж, угрозы расправы – все было в этом сложнейшем деле.
Победу над «краснодарским спрутом» вроде бы одержали, но по ряду причин «до конца это дело так и не довели…» («Краснодарский спрут»).
О деле Холостякова, о том, почему американский летчик Артур Форрест завещал другу одну часть собственного праха захоронить на своей родине, а вторую – в России, и о многом другом вы узнаете, прочитав выше представленную книгу.
Светлана Титова
Ярлыки: сборник, современная проза
2021-11-22 10:00
Рассказы о жизни, которые согревают
Автор книги - блогер, мама двоих детей, жена, благотворительница. Часть рассказов есть у нее в публичном доступе в социальных сетях. Можно познакомиться и подписаться на ее страничку ВК. Перу Ольги принадлежат всего три книги: "Апельсинки", " Попутчица" и " Два сапога". У нас в библиотеке пока только одна.
"Попутчица" - повествование, которое напоминает разговор в долгой поездке, где Ольга Савельева откровенно рассказывает о себе, о своих детях, своей семье, проблемах, о людях, с которыми ее свела судьба. Некоторые истории поучительные, некоторые трогательные. Иногда до слез. На фоне западной пропаганды всяких нетрадиционных ценностей особенно радует, что автор уверенно утверждает самую главную и традиционную - это, конечно, семья. Несмотря на то, что "семья - ежедневная работа, трудно настолько, что хочется зареветь. Но и счастье, ежедневное счастье".
В книге много философских размышлений. Например, о том, что значит жить для других. "Сначала нужно научиться жить для себя, слышать себя, понимать. Это сделает тебя целостным и самодостаточным. И уже тогда можно для других, потому что, нужно наполнить себя чем-то, чтобы что-то отдавать. "Каждый рассказ - самостоятельное произведение, но все объединяет одна тема: доброта, человечность. То, чего людям стало очень не хватать в последнее время в жизни. Сама Савельева называет свои книги "добробук". Она показывает на своем примере, как легко можно практиковаться в добре, начиная с малого. Ведь не обязательно быть спасателем, достаточно просто помочь старушке. И бумеранг добра вернется к вам обратно. Автор книги в это очень верит и этой верой заражает своих читателей. Рассуждать о важных вещах необходимо. Сейчас, к сожалению, много равнодушных, спешащих куда-то, забывших о радости, улыбках людей.
Книга мне понравилась. Такие книги делают наш мир светлее.
Язык хороший, яркий, образный. Написано просто, доступно.
Рекомендую этого автора женщинам как книгу для души, побуждающую к добру. "Попутчица" станет поддержкой молодым мамам, у которых есть больные дети.
Светлана Морозова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2021-11-06 11:04
Мы находим в жизни только то, что сами вкладываем в нее.
Р. Эмерсон
Всем, кто любит мелодрамы с капелькой детектива и мистики, могу рекомендовать эту книгу. Основная сюжетная канва вполне узнаваема. С одной стороны, это вроде как банальность, с другой стороны, психологи очень одобряют именно эффект узнавания. Потому что читающий человек получает то, что ожидает от истории: некоторую дозу страдания для главгероев, приключения, равные испытаниям, и торжество добра и справедливости в финале. Джиллиан, героиня данного романа, приезжает в городок детства. Покупает старый бабушкин дом на взморье и заселяется в него со своей семилетней дочерью и будущим сыночком, который пока пребывает в мамином животе. Вот представьте себе, в таком составе она решилась на развод и полное погружение в новую жизнь. Но прошлое ее не отпускает. И дело не в бывшем муже (милейший человек оказался), а в далеком, но не безоблачном детстве.
"Все это было сто раз, я читала это у Н. Робертс, С. Браун и т.п.", - скажете вы и будете отчасти правы. Тут в дело идет мастерство рассказчика.
Обещанная капля мистики заключается в том, что семилетняя Грейс разговаривает с невидимыми друзьями, да и вообще умна не по годам. Джиллиан и верит и не верит, а скорее просто боится, ведь последнюю невидимую собеседницу дочь называет Лорен. Так звали пропавшую в семнадцатилетнем возрасте подругу Джиллиан.
А уж когда в соседнем доме обнаруживается еще один старый знакомец, участник тех странных юношеских событий, то напряжение начинает расти по экспоненте.
Тихой уединенной жизни не получилось. Призраки прошлого, фигурально и буквально не дают покоя. Приятным бонусом ко всей этой нервотрепке идет зарождающееся чувство. То самое, которое, как думала Джиллиан, ей никогда не суждено испытать.
Пусть будет спойлер, но я скажу, что именно с другом детства, Линком, и разгорится пожар любви, а закончится свадьбой, разоблачением и выведением на чистую воду нехороших людей, поощрением хороших (их в книге больше).
Хорошо, что нет обычного штампа любовных романов – второго героя-искусителя. Зато семейные тайны вскрываются одна за одной, да так, что волосы дыбом от потрясения.
Тут я как раз не хотела бы спойлерить – почитайте и узнайте сами. Но, должна отметить, что книга не является совсем уж банальным сентиментальным романом. Героине придется повзрослеть, перестать прятать голову в песок, осознать себя отдельной личностью, а не приложением к статусу семьи.
Кстати, не могу удержаться и не сказать о названии. «Колыбельная звезд» звучит, конечно, мило, многозначительно и ни о чём. С английского перевести оригинал сложно, я понимаю, дословно вышло бы: «Цвет света». Но в тексте как раз часто мелькает цвет, душевный свет и свет солнца на воде, яркие описания моря, городка, людей и домов. Так что было бы логичнее обыграть это в названии.
16+ указано из-за ранних юношеских грешков, я полагаю. Хотя все должно быть наоборот – такое надо читать в предостережение. С другой стороны, новые поколения творят свои глупости, не советуясь со старшими. Такова жизнь.
Светлана Маркевич
Ярлыки: зарубежная литература, любовь, роман, современная проза
2021-10-23 10:00
После такого названия можно не размещать эпиграф, я полагаю. А, взглянув на обложку, читатель окончательно обалдеет и поймет, что в руки ему попало нечто невыразимо смешное, духоподъемное и доброе.
Алеся Петровна была одной из знаковых фигур Живого Журнала, топ-3, чтоб вы знали! Она начала писать истории про себя. О том, как приехала на недельку в Москву и осталась надолго, о том, как забежала на киностудию просто так на минутку и начала там работать. О маме из Барнаула, которая руководит по телефону расстановкой мебели в дочиной съемной однушке. Потом Алеся переехала на Фейсбук, а потом так погрузилась в работу и детей, что стала отсутствующим блогером. А народ ее очень любил.
И вот эти истории в печатном виде. Сразу скажу о минусах издания, к которым прекрасный автор не имеет никакого отношения. Честно сказать, я очень недовольна. Почему было не издать книгу в раскрученной серии «Одобрено рунетом»? Небольшого формата, с прошитым переплетом? Вместо этого мы имеем огромный кирпич на толстой бумаге и в клееном переплете. Зачем-то широченные поля по краю страницы, но с той стороны, где они собраны в блок, – поле минимальное. Читать неудобно, раскрыть полностью – значит разорвать книгу, а держать в полураскрытом виде пальцы устают.
Меня осенила гениальная догадка – это испытание для текста. Если вы перестаете замечать все неудобства и самозабвенно смеетесь или смахиваете слезы, увлеченно следите за съемками «Ночного дозора» или приключениями двух подруг в Мексике, то книга прошла самый правильный отбор. Любовью читателя.
Алеся Петровна пишет коротко, просто, но так точно! Метафоры невероятно остроумны, сравнения бывают язвительны, но уморительно смешны.
Она не лезет в политику и прочую философию. Но, как и Слава Сэ, умеет писать об обыденности так, как будто она величайшая ценность. Читаешь и узнаешь себя.
«Мама уехала домой в Барнаул. Судя по количеству оставленных пельменей, она вернется в следующем тысячелетии. Мама меня любит, очень заботится и все убирает. После ее отъезда ничего невозможно найти. Легче пойти и купить то, что мама положила на место».
Рассказ о том, как в фильме «Ночной дозор» у героя-мага Антона Городецкого появился настоящий номер мобильного телефона (номер легкомысленного второго режиссера, Казанцевой) и что из этого вышло – это просто бомба. А ведь люди звонили. Реально. И отговорки, что Антон прямо сейчас в сумраке, в ванной или бьется с силами тьмы, не помогали. Представляете? Народ верит, что герой фильма настоящий. Особенно, если трубку берут, пусть отвечает какая-то девица, все равно. Говорит, некоторые звонили годами…
Вы поняли уже, что книга рассказов Алеси Казанцевой – настоящее лекарство от хандры. После нее даже начинаешь верить в человечество больше, чем раньше. Ведь книга заряжена добротой. И вполне добродушным юмором.
«Когда очень жарко и душно, то плохо. Когда очень холодно и мокро, то тоже плохо. Хорошо тогда, когда в жару можно выпить холодного, а в холод согревающего. Когда летом можно посидеть в теньке, а зимой забежать в тепло. То есть хорошо всегда. Вот сейчас, например. Уже сейчас».
Маркировано 18+ из-за редких вкраплений нецензурной лексики. Я бы рейтинг снизила. Но те, кто моложе 16-17 лет, просто не поймут некоторых вещей.
Светлана Маркевич
Ярлыки: современная проза, сборник, рассказы
2021-10-14 11:00
.jpg)
Этого автора любят за честность и искренность. А ещё за правдивость. И действительно, трудно найти писателя, который бы без сюсюканья и без подведения к счастливому концу в финале книги, так просто рассказывал бы о жизни. В первую очередь – о жизни женщин. Разных. Молодых и не очень. Успешных и неприкаянных. Чистых, светлых и грешных. Счастливых и несчастных. Или ПОЧТИ счастливых, как в этом романе.
Главная героиня романа Алевтина Добрынина – человек совестливый, солнечный душевный. В романе прослеживается её судьба от рождения до зрелых лет. А рядом с ней автор проведёт целую галерею женских образов – родных и друзей. И все женщины, описанные в романе кто более, кто менее глубоко, будут стремиться к любви, к семейному благополучию, к женскому счастью. А как иначе? И хоть цель у них будет одна, пути-дороги и жизненные невзгоды будут разными. Кто-то столкнётся и изменой мужа, кто-то с пьянкой, побоями. Кто-то, переживая развод, попадёт в психиатрическую лечебницу. От кого-то откажется дочь. Кто-то потеряет взрослого сына. А уж слёз от любви-нелюбви у каждой в жизненной копилке будет довольно. Жизнь своим катком найдёт, как проехаться и уничтожить то, что было дорого. И неважно, кто ты: сирота, жена известного писателя или чиновника, актриса.
В романе Марии Метлицкой очень много философских рассуждений, через которые проходит главная героиня Аля. Она много думает и размышляет и о своей судьбе, и судьбе близких ей людей. Она рано осталась сиротой. Московская бабушка Софья Павловна забрала внучку из детского дома, привязалась к ней всем сердцем. Но уберечь её от ошибок не могла. Благородство девушки, доброта, доверчивость не раз сталкивались с предательством и разочарованием в самых близких людях. Наносила раны и любовь. Так была ли Аля счастлива? Или только ПОЧТИ счастлива?
А остальные героини романа? В борьбе за личное счастье они порой позволяли себе далеко не порядочные поступки. Можно ли это прощать и оправдывать? А что делать, если любовь к одному единственному мужчине-избраннику доставляет боль и огорчение твоим родным? И можно ли простить самую близкую подругу, уличив её во лжи и предательстве?
Все эти вопросы между строк задаёт нам автор романа. В книге большинство из них приходится решать Але Добрыниной. А в жизни?
Рисуя образы своих героев, Мария Метлицкая использует целую палитру красок. У неё обычно не бывает разделения на полностью положительных и полностью отрицательных героев. Поэтому люди и то, что с ними происходит, получается так жизненно верно. Поэтому хочется читать. Поэтому хочется об этом думать.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, роман, современная проза
2021-09-28 09:10
.jpg)
Завязка действия такова: грибники в лесу обнаружили брошенную машину, а недалеко от нее – труп мужчины, скорее всего, хозяина автомобиля. Вероятно, владелец машины покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из ружья (обезображенный труп являлся зрелищем не для слабонервных).
Да, это действительно было самоубийство. Но почему оно произошло, что к нему подтолкнуло несчастного? История эта – страшный спектакль, апофеоз человеческой подлости.
Итак, жил-был на белом свете Игорь Олегович Федорчук. Заметим, очень неплохо жил. Хорошая должность, финансовое благополучие, позволявшее не отказывать себе в удовольствиях, спокойная семейная обстановка… Но однажды все переменилось.
Игорь Олегович узнал об измене супруги; у него появились некоторые сомнения в законности сделанных им по работе денежных переводов на зарубежные счета; он попадает в дорожно-транспортное происшествие… На смену белой полосе в его жизни пришла черная? А потом – снова белая?
Кажется, именно так. ДТП «подарило» Федорчуку встречу с девушкой, ставшую судьбой героя произведения (так Игорь считает), он обретает настоящих друзей…
Вот только на работе дела становятся все хуже и хуже: Игоря Олеговича склоняют к совершению незаконных махинаций (большие деньги – большие проблемы), используя при этом изощренные угрозы и действия.
Дальше – больше. Игорь Олегович узнает, что он неизлечимо болен, что уходить из жизни ему придется в страшных мучениях…
Но ведь рядом с ним – друзья. И они пытаются всеми силами разрешить ситуацию, помочь. Только вот что странно: усилия друзей как раз и подводят героя произведения к роковому решению.
Что ж, пора слово друзья брать в кавычки, потому что именно они, «друзья», талантливо сыграли в спектакле, финал которого оказался страшен, они, «друзья», заставили героя произведения сделать семьдесят пять роковых шагов к собственной смерти.
В послесловии автор говорит, что пытался написать о жизни, где «мы страдаем, печалимся, удивляемся собственной слепоте и даже кидаемся в драку или лезем с горя в петлю»… Или нажимаем на курок. Писатель предполагает, что после выхода книги он потеряет часть своей читательской аудитории. Потому что подлость человеческая бывает «страшнее пистолета», и узнавать об этом в очередной раз - очень и очень тяжело.
И еще. «Семьдесят пять шагов к смерти» - книга о том, как, поддавшись легкомыслию, хотя бы однажды, можно разрушить все, что выстраивалось годами. И платить за мимолетное увлечение приходится чрезмерно, и не только самому, но и тому, кто ближе и дороже всех. К сожалению, часто прописные, казалось бы, истины мы понимаем слишком поздно…
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, роман, российская проза, современная проза, триллер
2021-09-20 12:00
"Здесь нет времени, здесь всё всегда!"
(Из представленной книги)
«Улисс» в произведении Ивана Охлобыстина – часы, созданные любимым учеником Леонардо да Винчи – Лоренцо Бьёли, великим мастером, который, сотворив их, дал возможность чуда всем тем, кто умеет любить, как умел любить он сам.
Уже с первых строк «задумчивого романа» (так определил жанр сам автор) реалистичность переплетается с некоей неестественностью, как это бывает во сне. «Всё складывается, как леший водит, – ворота, электричка, гвоздь!» – вздыхает главный герой – потомственный часовщик Павел Калугин, еще не понимая, что это стучится сама судьба. И именно во сне совершается путешествие в параллельный мир, в котором Калугин-младший оказывается вместе с Елизаветой, своей школьной знакомой. Хотя параллельный мир – это не сон, а реальность, позволяющая многое переоценить в своей жизни. Ведь параллельный мир ничем, кроме иных вариантов человеческих судеб, не отличается от того мира, где родились и выросли наши герои.
Так можно ли самостоятельно изменить нашу жизнь или для этого необходимо чудо? К чему стремится человек – к комфорту, выплатам ипотеки, путешествиям или к любви с дорогим ему человеком? Может быть, действительным спасением для запутавшихся людей станет лишь многовариантность бытия? Или человеку нужны не путешествия в иные миры, а возвращение к себе? На эти вопросы и ищет ответ автор.
Надо сказать, что и в многовариантности бытия не всё так просто. Ведь можно попасть в такую реальность, где тебя нет, так как ты погиб в автокатастрофе...
Таким образом, произведение Ивана Охлобыстина еще и об одиночестве человека. Отец Елизаветы «сгорел от водки за пять лет», поскольку «не умел жить вхолостую». Отец Павла был крайне одинок. Для Павла стало настоящим открытием то, что его отец писал книги. Оказывается, мы совсем можем не знать близких нам людей...
В итоге и герой, и героиня получают то, к чему стремятся. Но будут ли они вместе или заживут в разных параллельных реальностях? Это вы уже узнаете из книги.
Кроме «задумчивого романа», в сборник вошли также очерки под названием «Записки на полях и лесах». С заглавным произведением очерки связаны и локально (дача как важное место действия), и тематически («Жизнь – это сказка, которую пишет каждый для себя сам»). Среди «Записок» – дачные истории, заметки о превратностях судьбы, детстве и семье.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза
2021-09-16 14:00
Жанр выше названного произведения можно определить как семейно-педагогический роман.
Главные герои – Анна Аркадьевна и Илья Ильич Павловы. Но искать аналогий в нетленной классике не надо: и Анна Аркадьевна на Каренину не похожа, и Илья Ильич не Обломов, а, напротив, очень деятельный человек, полковник в отставке.
Анна Аркадьевна – педагог, занимается проблемой одаренности детей.
Итак, перед нами – жизнь обычной семьи, где растут (вернее – уже выросли) двое детей – сын и дочь. И все в этой маленькой ячейке общества, как у многих: ссоры, примирения, отзвуки пресловутого конфликта поколений. А главное – это любовь, которая в конечном итоге помогает найти правильные решения во всех конфликтных ситуациях, принять и понять выбор близких людей.
Скажите, можно ли вмешиваться в чужую семейную жизнь? Хочется ответить: «Нет!» А вот Анна Аркадьевна считает, что в некоторых случаях это нужно делать. И однажды она поступила именно таким образом, потому что в некой семье сложилась проблема, когда один человек взвалил на свои плечи непосильную ношу, а другие близкие люди заняли отстраненную позицию, не видя (и не желая видеть) драматической ситуации …
Почему же роман не только семейный, а и педагогический?
Дело в том, что устами своей героини автор говорит об очень важных проблемах, касающихся воспитания детей.
Например, такой момент. Анна Аркадьевна читает курс лекций на педагогических курсах для родителей; она часто слышит вопросы, начинающиеся со слова «как». Как повысить успеваемость? Как приучить ребенка к чтению? И отвечает очень просто: «Нужно потратить время». Она считает, что «педагогика – это в определенном смысле насилие над ребенком и безо всяких скидок и кавычек насилие над самим собой».
Звучит не очень красиво, но ведь так и есть. Устали за день на работе, но выучите вместе с ребенком стихотворение, повторите таблицу умножения, потратьте время, которого нет, и будет результат! А иначе никак.
Как же в семье Павловых приучали детей к чтению? Каждый день устраивали семейный час чтения: и взрослые, и дети брали книги, усаживались все вместе в одной комнате и читали.
Автор произведения говорит о многих вещах ненавязчиво, вскользь, но ничего не проходит мимо читателя.
Люди устроены так, что порой не понимают своего истинного счастья, не ценят его. Но это не страшно, потому что понимание все равно придет, правда, в том случае, если строите свои отношения искренне, оставляя близкому человеку право быть самим собой.
И все-таки замечу: если вы однозначно делите жизнь только лишь на белое и черное, без полутонов, то, возможно, книга, о которой шла выше речь, вам не понравится.
Светлана Титова
Ярлыки: роман, современная проза
2021-09-14 09:35
"Нельзя двигаться в будущее, имея за спиной дыры в несколько миллионов жизней".
Г. Яхина
Автор книги известна по бестселлерам "Зулейха открывает глаза" и "Дети мои". К творчеству Гузель Яхиной отношусь с большим уважением. Тема новой книги "Эшелон на Самарканд" та же, что и в предыдущих, - оставаться человеком в любых условиях, самых трагических, самых страшных. А цель всех произведений Яхиной я вижу в том, чтобы раскрыть темные страницы нашей истории. Мы ведь совсем не знаем прошлого . В учебниках об этом не напишут.
События романа происходят в далеком 1923 году. Уже третий год лютует голод в стране, особенно в Поволжье, унося миллионы жизней. Многие дети, кто выжил, остались без родителей. Молодая советская республика начинает борьбу с беспризорностью, спасая, прежде всего, голодающих детей Поволжья. Начальник эшелона Деев и комиссар Белая эвакуируют 500 беспризорных детей из Казани в Самарканд - место более хлебное и теплое. Провизии в эшелоне на 3 дня, а ехали полтора месяца. Весь путь - борьба за выживание. Дети разуты, раздеты, болеют, умирают по дороге. Но тут же заменяются другими беспризорниками. На пути эшелона встречаются разные люди, часто враждующие, - проверяющие, белоказаки, красноармейцы, басмачи. И все помогают Дееву, проявляя человеческие качества, спасая детей, делясь всем , чем могли.
Как всегда, очень яркие образы, живые картины, захватывающее повествование. Тема очень тяжелая, но оторваться невозможно. Многие описанные автором события настолько откровенны, что шокируют.
Мое впечатление от книги: слишком сказочно. Везло Дееву нереально, неправдоподобно. Думаю: так не бывает. Хотя, может быть, в наше время сложно себе представить описанное в книге. Сила духа героев поразительна.
Автор утверждает, что книга основана на реальных событиях. В конце книги Яхина приводит список архивных документов, воспоминаний очевидцев, из которых она брала материал для книги. У главных героев были прототипы. Например, Ася Давыдовна Калинина. Она была активным борцом с детской беспризорностью и голодом, эвакуировала 5744 голодающих ребенка в Москву.
Рекомендую эту книгу любителям серьезного чтения.
Светлана Морозова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2021-09-08 10:01
Всем тем, кто несет свет просвещения
Мне очень нравятся книги о простой-непростой жизни обычных людей. Если повествование будет приправлено необычными фактами, то это будет просто праздник какой-то! Госпожа Мойес уже маститый автор, ею опробованы разные грани романтических повествований. Пришла пора для основанных на реальных событиях.
Библиотекарям приятно встретить коллег на страницах книг. Особенно, если это не вороватые пройдохи и не нудные старухи (старые девы), а адекватные женщины, исполненные энтузиазма.
Знаете ли вы, что сеть общедоступных, бесплатных библиотек в США велика, широка и начиналась как раз в тридцатые годы двадцатого века? И борьба за грамотность велась не менее активно, чем в юном Советском Союзе? Более того, программа передвижных библиотек, а для малопроходимых районов – конных библиотекарей, развивалась с подачи тогдашней первой леди Элеонор Рузвельт.
Маленький городок в гористом штате Кентукки – вот место действия новой книги Мойес. Женщины, которые решили впрячься в новое дело, настолько разные, что диву даешься. Автор, возможно, для усиления эффекта, для того, чтобы показать широкий социальный срез, сделала своими героинями и фермерскую дочь, и англичанку, приехавшую с богатым мужем, болезненную домохозяйку и даже чернокожую, цветную, как тогда говорили.
Главные герои – это англичанка Элис, которая думала, что выходит и богатого американца и ждут ее рестораны Нью-Йорка и путешествия, а оказалась в самой глубокой сельской дыре из возможных. И Марджери, сильная и независимая женщина, выросшая в этих местах, прошедшая через тяжелое детство с отцом-алкоголиком.
Будут и другие персонажи, яркие, каждый со своей судьбой. Будут и непогоды в горах, и разъяренные бутлегеры, и отчужденные, просто бедные и отчаявшиеся люди, которые готовы пойти на непозволительное. И скучные церковные службы, и шушуканья за спиной, и непонимание мужей и отцов… Борьба за нынешнюю независимость далась американским женщинам ой как не просто.
Здесь еще 1936 на дворе, то есть бедность, неграмотность, полное подчинение мужской воле и прочие радости жизни. И автору удалось нарисовать очень живые картины прошлого. Так и просятся на широкий экран сцены разговора через забор со злобным хуторянином. «Не надо нам ваших книжек! Убирайтесь, дети должны работать, а не бездельничать». И пулю под ноги.
Так что борьба за всеобщую грамотность велась в Америке с переменным успехом. Попробуй докажи, что твои дети (и даже девочки, хоть это и лишнее) могут достичь чего-то большего, чем ты со своей холодной халупой.
Чрезвычайно захватывающий роман, многогранный, поднимающий трудные социальные вопросы. Ошибкой было бы считать его примитивным любовным романчиком. Хотя романтические линии есть, не одна, но никаких постельных сцен, все очень деликатно. Все будет хорошо, все найдут своих настоящих вторых половинок. Может, это единственная примета сентиментального жанра. Рекомендую все-таки соблюдать маркировку 16+.
Светлана Маркевич
Ярлыки: английский роман, современная литература
2021-09-06 12:00
.jpg)
Трудно найти автора, который бы умел запутывать своих читателей так, как это делает Анна Данилова. Это и хитрый лабиринт расследований, и варианты версий преступления, и смена подозреваемого, и игра в поддавки, когда думаешь, что уже всё понял и ясен финал. Но… финал чаще всего бывает неожиданным и непредсказуемым. Это – авторский стиль данного автора, о котором я всегда говорю: «Книги Анны Даниловой надо дочитывать до конца. До последней страницы. До последней строчки».
Новая история, которую рассказывает нам автор в своём романе, начинается довольно просто: на девушку, назвавшейся Линой Круль, нападает преступник, бежавший из мест заключения. Той удаётся спастись. Но дальше её поведение от главы к главе становится всё более и более странным. Вместо того чтобы обратиться в полицию, она почему-то меняет свою внешность и обращается к одному из следователей города Дмитрию Дождеву с просьбой найти преступника. Объясняет своё желание побыстрее уехать в Москву тем, что её ждёт маленькая дочка, но почему-то остаётся в городе. Ряд улик, найденных на месте преступления, заставляет Дождева задуматься, всё ли было так, как рассказала ему Лина. И, обратившись к знакомой Лины, соседке её тётки, он узнаёт, что в их город Маркс приезжала не одна Лина, а вместе с ней и её подруга Татьяна. Куда же пропала вторая девушка, и чья кровь обнаружена в траве на месте нападения?
Автор сделает всё, чтобы запутать нас окончательно. История Лины и её подруги будет рассказываться от разных персонажей по-разному. Дождев поведёт своё расследование. Лина будет предлагать нам новую версию событий. Чтобы читателю было не скучно, появится описание могилы в лесу – вот только кто в ней похоронен мы узнаем лишь к концу истории. Ну и в качестве дополнительного «десерта» нам преподнесут любовные истории, страшные тайны дворянской усадьбы и найденный клад. И эта ниточка тоже вплетётся в детективное повествование, предложенное нам Анной Даниловой. А когда к концу книги нам покажется, что всё понятно, окажется, что чего-то мы всё-таки не знали…
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив. современная проза
2021-08-27 09:00
«Пусть мёртвое прошлое хоронит своих мертвецов».
Э.М.Ремарк
.jpg)
Вологодская писательница Людмила Мартова представляет нам, своим читателям, уже 20-ю книгу. Те, кто читал первые, ранние книги автора, конечно, отметят, что мастерство писателя растёт. Интрига цепляет с первых страниц, и даже довольно длинные описания между действиями читать не скучно. Детективный роман «Последний штрих к портрету» - книга, которую я представляю – построен так, что в первой же его главе совершается преступление – убийство, а расследование его пройдёт через всю книгу. Будет меняться хронология событий и места – то Москва, то Магадан – но к финалу всё непонятное сложится, и нам, наконец, станет ясно, зачем такими запутанными тропами вёл нас автор.
Скажу больше: если бы не глава об убийстве пожилой женщины в центре Москвы, поставленная автором в самом начале, «Последний штрих к портрету» вполне можно было бы читать как семейный роман, написанный о нескольких поколениях семьи Колокольцевых, имеющих дворянские корни. Семье, прошедшей через репрессии и магаданские лагеря; осевшей в Магадане и попытавшейся приспособиться к новой жизни там; успешно попытавшейся покорить Москву и в силу своей воле духа, труду и терпению устроить свою достойную жизнь в столице. Всё так. И автор рассказывает своему терпеливому читателю обо всех этих событиях, периодически возвращаясь от дня сегодняшнего в 60-е годы XX столетия. Но… Возвращение в прошлое не так безмятежно. Через десятки лет проступят следы преступления, которое осталось нераскрытым до сих пор: убийство и поджёг дома, где жили родители и бабушка нашей героини Аглаи Дмитриевны Колокольцевой. Говорили, что их убили за золото, нелегально добытое и спрятанное в доме Колокольцевых. Но было ли это золото? И если было, то куда пропало? И почему о нём снова вспоминают сейчас, через 50 лет в Москве? Да и, в конце концов, какое всё это имеет отношение к убитой на Цветном бульваре старушке?
На все вопросы вам ответит автор, если вы дочитаете книгу до конца. Скажу ещё, что роман «Последний штрих к портрету» относится к тому типу детективов, в которых кульминация предполается именно в финале, и с каждой прочитанной страницей вам всё больше захочется узнать зашифрованные тайны.
Есть ещё одна особенность у данной книги, о которой я не могу не упомянуть. Впервые в художественном произведении я нашла упоминание о коронавирусе и о тех ограничениях, которые были предприняты в качестве защиты. По замыслу автора, к примеру, некоторым героям романа нельзя было встретиться из-за объявленного карантина. Вот так реальные события нашей жизни вплетаются в канву художественного произведения. Что ж тут удивляться! Книга-то совсем свеженькая – 2021 года издания.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, краеведение, современная проза
2021-08-25 09:10
.jpg)
«Жениться надо на сироте», - утверждал герой известного фильма. И, возможно, кому-то действительно следовало бы поступить именно таким образом. Например, Игорю (он же – Гоша) Слепцову – герою книги, о которой идет речь. А что? Не умеешь строить отношения с тещей – женись на сироте. Иначе испытаешь множество острых, далеко не приятных ощущений.
Итак, семья Слепцовых отдыхает на курорте; вместе с ними – Наталья Павловна, теща Гоши.
Разошлись однажды во мнениях по некоторым вопросам воспитания подрастающего поколения зять и мать его жены, и в результате дискуссии Гоша Слепцов пришел к выводу, что им с Натальей Павловной лучше бы поселиться в разных отелях, о чем он тут же и проинформировал тещу. А зря. Потому что Наталья Павловна обиделась и переехала не в соседнюю гостиницу, а покинула место отдыха, отправившись домой, семью дочери на этот предмет в известность не поставив.
Через три недели в родной город вернулись и Слепцовы. Но встреча с Натальей Павловной не состоялась: женщина пропала. После заявления в полицию, которое написала дочь, Слепцовых пригласили на опознание обезображенного женского трупа. Ирина (дочь Натальи Павловны и жена Гоши) не смогла заставить себя пройти эту жуткую процедуру, и на опознание пошли Гоша и Вера – лучшая подруга Натальи Павловны.
Они подтвердили в убитой личность тещи Слепцова. Да и какие же могут быть сомнения, если на месте преступления обнаружили ее чемодан? И похоже, что в городе орудует маньяк…
А Наталья Павловна женщиной была небедной: владела салоном красоты, дела в котором – в отличие от предприятия Игоря Слепцова – шли успешно. И земля под салоном стоила очень и очень дорого.
Поторопился Гоша занять место тещи, взяв в свои руки бразды правления салоном; странные вещи вскоре стали с ним происходить. Появилась откуда-то генеральная доверенность на продажу земельного участка, якобы выданная ему Натальей Павловной; образовались у него изрядные денежные суммы на заграничных счетах; оказался купленным авиабилет, который Слепцов не приобретал… И Игорь очень быстро попал в поле зрения правоохранительных органов со всеми вытекающими отсюда последствиями.
А что же с Натальей Павловной? Жива она оказалась, жива. Создать легенду о якобы своей ужасной смерти, чтобы изощренно отомстить ненавистному зятю, помогла ей верная подруга.
Не обижайте тещ! Себе дороже.
В произведении прослеживается не одна криминальная линия, что делает книгу еще более интригующей, заставляя читателя строить собственные версии, пытаясь связать воедино нити отдельных историй. Ну, а как они соотносятся между собой, узнаете, прочитав роман.
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, современная проза
2021-04-19 15:05
"Немногие действительно свободны; все мы рабы идей или обычаев"
(Альфред де Мюссе)
"Дедейме" в переводе с горско-еврейского означает "мама". Как много значит это слово для каждого из нас! С самого рождения мама является главным человеком в нашей жизни, именно она даёт нам свою любовь и ласку, чувство защищённости, открывает нам дорогу в мир, прививает навыки, знакомит с обычаями.
Но что будет, если тебя отнять у мамы и передать на воспитание бабушке? А такое случается в горско-еврейских семьях. Слово мамы - закон! Если она решила, что её дочь должна отдать ей свою старшую дочь (т.е. для неё - внучку) на воспитание, то так и будет, никто не посмеет возразить. А о чувствах самой девочки, Шекер, никто не думает. Каково ей жить и называть своих папу и маму братом и сестрой. Для нас это непривычно и странно, а для горских семей - обычай. Вся жизнь Шекер уже запрограммирована наперёд, она повторит судьбу своей бабушки-мамы и дальше всё пойдёт по кругу. И этого никак не избежать.
Мама решает всё: кому какие подарки подарить (кто достоин, а кто нет), подыскать подходящего жениха дочке, а если надо, то и развести. И хоть сама она несчастлива в браке из-за бесконечной череды любовниц мужа, но держит, как говорится, "марку", жизнь с отцом - её обязанность и долг, который она выполняет несмотря ни на что. А как же, ведь столько детей вместе вырастили.
Немного грустно читать о жизни таких женщин, которые следуют обычаям своего народа в ущерб своему счастью. В этом романе нет как такового сюжета, это своего рода зарисовка жизни горских женщин, знакомство читателя с их нравами и бытом, когда понимаешь, что слово мамы - закон, а счастье... а счастье где-то рядом, ведь главное - это следовать традициям и в строгости воспитывать детей.
Ольга Староверова
Ярлыки: современная проза, роман
2021-04-16
В маленьком армянском городке Берде умер старый каменщик Симон. Он прожил достойную жизнь, все его уважали. Правда, славился герой книги своими любовными похождениями. Но не торопитесь его осуждать, познакомьтесь с рассказами о женщинах, которых Симон когда-то любил. Они собрались в доме старого каменщика, чтобы проводить его в последний путь, и каждая из них благодарна ему.
Сильвия. В городке ее называли вдовая Сильвия, выражая тем самым отношение к бывшему мужу (живому) женщины.
Когда-то супруг Сильвии, занимая высокую должность и имея всюду так называемые деловые связи, объявил опостылевшую жену душевнобольной, отправил ее в лечебное заведение соответствующего профиля, лишил дочери.
Сильвия после всех этих событий вела замкнутое существование, в некоторых случаях странное с точки зрения бердцев.
Встреча с Симоном изменила ее жизнь, изменила собственное восприятие. Отношения с этим человеком стали для женщины счастливым талисманом: она вновь обрела дочь, стала бабушкой…
Утвердиться в жизни, поднять самооценку, разглядеть в себе личность помогла любовь Симона и другой женщине – Элизе. С ней произошла история, отчасти напоминающая выше изложенную.
Участь нелюбимой жены… Это очень тяжело для женщины. Элиза в таком случае не стала исключением. Бесконечное самокопание сформировало у нее личное неприятие, чему умело способствовал нелюбящий муж…
Встреча с Симоном заставила Элизу посмотреть другими глазами прежде всего на себя, на обстоятельства и тем самым изменить жизнь, понять собственную значимость.
И для Софьи знакомство с героем произведения оказалось очень нужным, хотя здесь другая история: Софья в отличие от тех женщин, о которых говорилось ранее, была любима своим мужем. Но бытие наше – штука сложная, и не торопитесь с выводами, потому что «именно из … печальных, радостных и полных страдания дней и складывается вся человеческая жизнь».
Не торопитесь осуждать Симона еще и потому, что собственная его судьба была очень непростой, и он пережил большую личную трагедию. А связана она с обычаем похищать понравившихся девушек… Печально, что предрассудки иногда оказываются сильнее чувств, сильнее разума.
Роман Н. Абгарян «Симон» - это трагикомедия, такая же, как наша жизнь; это книга о любви. Не бывает ничего случайного – ни встреч, ни расставаний, ни радости, ни горя. Для чего-то нужно каждое событие, каждое состояние души. Из таких нитей и ткется бесконечное полотно бытия…
Светлана Титова
Ярлыки: роман, современная проза
2021-04-14 12:12
(продолжение «Вам и не снилось» от дочери Галины Щербаковой)
Любите ли вы читать продолжения известных книг? Думаю, любопытство заставляет взять их в руки. И если продолжение написал тот же автор, что ж, чаще всего остаётся лишь вздохнуть: первая книга была интересней, вторая слабовата. Ну а если о любимых героях написал ещё и другой автор? Такие книги, как правило, с трудом принимаются читателями. Ну а если произведение особенно любимо, как повесть Галины Щербаковой «Вам и не снилось», то можно услышать такие фразы: «Не трогайте! Не хотим портить впечатление!». Но… случилось то, что случилось. Дочь Щербаковой Катерина Шпиллер написала продолжение повести, назвав её «Рома, прости!». Признаюсь, я, как и большинство читателей, с предубеждением взяла в руки эту книгу, размышляя, читать её или не читать. Но любопытство победило. Захотелось встретиться с любимыми героями и вместе с автором новой повести пофантазировать, как они прожили дальнейшие после окончания школы годы.
Скажу сразу, я не пожалела, что её прочла. Но, рекомендуя книгу, всё-таки хочу предупредить будущего читателя о её особенностях. Напомню, продолжение повести «Вам и не снилось» написано не Г. Щербаковой, а её дочерью. И видение героев значительно отличается от тех лирических светлых образов влюблённых школьников. Мы встречаемся с уже известными персонажами через 15 лет с того времени, который описан в финале повести «Вам и не снилось». По версии Катерины Шпиллер, Ромка после падения из окна остался жив, и они с Юлей наконец-то поженились. Обычно на этой точке – свадьбе – и заканчиваются все сказки про любовь. Е. Шпиллер же предложила нам посмотреть, что же будет дальше, выживет ли любовь в разнообразных испытаниях, и придумала собственную версию. Не буду пересказывать сюжет. Скажу только, что версия довольно жёсткая. Читатель не найдёт в новом произведении той акварельной лирики, которая заполняет всю повесть Г. Щербаковой. Время поменяло и самих героев, и их чувства. Да и дело происходит в сумасшедшие 90-е годы прошлого столетия, когда менялось и рушилось всё – от политики до сознания людей. В повести мы встретимся не только с Юлей и Ромой, но и с их родственниками, с повзрослевшими одноклассниками, с учительницей Татьяной Николаевной, не переставшей общаться со своими бывшими учениками. Судьбы всех описываемых писательницей героев окажутся переплетёнными, а финал неожиданным для читателей.
Читать ли эту книгу? Решайте сами. Не хотите портить впечатление от рассказанной нам ранее истории любви Юли и Ромы – не берите в руки. Ну а если любопытно, найдите в библиотеке, познакомьтесь. Я прочла её с большим интересом. Сюжет придуман неожиданный, язык повествования яркий, бойкий. Вот только одно жалко, что нам предложена лишь одна версия развития событий. Было бы интересно прочитать продолжение повести «Вам и не снилось» в более позитивном варианте. Может быть, найдётся такой автор?
Валерия Базлова
Ярлыки: современная проза, российская проза
2021-03-16 15:12
"Вселенная всегда отвечает на внутренние просьбы каждого человека, присылая в его жизнь необходимые послания и нужных людей. Это универсальный закон. Главное - твоя личная готовность к переменам".
Ангел-хранитель (из книги "Перекресток")
Есть книги, которые развлекают, но не имеют смысла. Для меня в книге важен именно смысл. Хочется узнать что-то новое, чему-то поучиться и, конечно, применить в жизни. Так вот, в этой книге смысл есть и он очень глубокий, философский. Эта книга только для думающих людей!
Мы часто шагаем по жизни, не задумываясь о том, что каждый день, каждый миг приходится делать выбор. Наш выбор формирует будущее, т.е. будущее - результат нашего сегодняшнего выбора. И некого здесь винить. Жизнь наша такая, какой мы ее выбрали. Сами.
Главный герой книги Климентий - удачливый бизнесмен и очень богатый человек 33 лет - тяжело болен раком. Перед смертью ему дается возможность вернуться на основные жизненные перекрестки и перевыбрать - трансформировать негативный опыт прошлого в позитив настоящего и будущего. Клим прощает родителей, на которых обижался. Осознает, что предал друга ради денег. Горюет, что из-за него погибла любимая девушка. Попытка Клима все исправить ничего не меняет. Он умирает. Но умирает счастливым! Парадокс?
В книге есть еще один главный герой - это ангел-хранитель Клима, который помог ему изменить отношение к жизни, понять, что такое истинное счастье. Счастье - не деньги, не бизнес, не удовольствия тела. Всё это сейчас навязывается СМИ молодому поколению как высшие ценности. Но все эти "ценности" теряют смысл перед лицом смерти. Жизнь так коротка. На что мы ее тратим? Часто ли обращаемся к своему высшему Я, к своей мечте? В чем вообще смысл жизни? Авторы книги считают, что в жизни нужно выполнить всего три задачи: научиться самому быть счастливым, родить детей, обучить их искусству быть счастливым. "Чем счастливее и гармоничнее был союз родителей, тем больше вероятности, что дети и внуки построят свои семьи по такому же образу и подобию. Счастье генерируется - передается по наследству".
Авторы книги предлагают читателю вернуться на важные перекрестки жизни и сделать выбор снова. Главное, выбор должен быть всегда в сторону любви и совести, тогда не ошибешься. С первого раза я не все поняла. Перечитала второй раз, потом третий. И всякий раз - новые открытия! Ценность этой книги в практическом применении ее содержания, в возможности переоценки ценностей. Актуальность вопросов, рассматриваемых авторами, несомненна. Особенно книга будет полезна молодежи.
Светлана Морозова
Ярлыки: современная проза, психология
2021-03-05 10:00
От любви к женщине родилось все прекрасное на земле.
М.Горький
Начинается повествование на самой позитивной и светлой ноте жизни героев. Но мы-то уже из аннотации знаем, что герой будет в отчаянии ждать, когда его жена выйдет из комы после тяжких родов. В той самой аннотации очень обтекаемо сказано, что Дилану придется спуститься на самое дно, подобно Орфею, и вернуться обратно ради Мэгги. Звучит мистически.
Но ничего мистического в тексте нет. Есть обычная жизнь обычных людей. Единственно, повествование ведется от первого лица и присутствует огромное количество флэшбеков. Вот Мэгги шаловливо будит Дилана и тащит его на ночное купание. Романтично. Вот герои закупают вещички, делают ремонт в будущей детской. Они искренни в своей любви и ожидании.
А вот и катастрофа. Роды, которые пошли не так. Кстати, можно много интересного узнать и в бытовом плане. Больницы, люди, врачи… Довольно сильно отличается от нашего уклада всё. Повествование то убыстряется, то замедляется, вплывают друзья, близкие и дальние знакомые, их истории, их долгие или не очень отношения с главными героями.
Ткется пестрое полотно жизни со взлетами и паденьями, успехами и смертями, долгами и воздаяниями. Все камерно. Маленький городок, окрестные фермы, узкий круг посвященных в семейную трагедию. И море тоски напополам с отчаянием.
Да, бутылка, но недолго. Другая работа, другой круг общения, постоянные визиты в больницу.
Тут не имеет смысла пересказывать события. Тут на уровне чувств. В том числе и извилистая дорога героя к идее Бога. Которая началась, разумеется, с проклятий в его адрес.
Кстати, в книге самый настоящий хеппи-энд. Она очнулась. Все хорошо. Если не считать маленькой могилы сына.
Кстати, название книги переведено странно-неправильно. The dead don`t dance дословно «мертвые не танцуют» или «мертвые не могут танцевать».
Так и задумываешься иногда, много ли мы теряем, читая перевод. Но книга получилась жизненно-раздумчивая. О вечных ценностях, о маленьких мелочах, которые и делают нашу жизнь уникальной и нужной нам самим и нашим родным.
Светлана Маркевич
Ярлыки: зарубежная литература, любовь, современная проза
2021-03-03 15:00
«Ошибаемся, ошибаемся…
Об ошибки свои ушибаемся,
Синяками и шишками мечены,
От ошибок своих не излечены.
На своих, пережитых, учимся.
Изучая чужие – мучаемся».
Т. Жмайло
Эта книга, несомненно, привлечёт внимание читателей. Сразу, в заголовке, уже сказано: книга о любви. Да и автор, хоть и молодой, но уже известный и популярный. Пишет легко, просто – и всё про нашу жизнь. Вот только жанр рассказа не все любят. Только вчитаешься, проникнешься проблемами героев – и конец. А вот что там будет дальше? Иногда ясно, иногда нет.
Маша Трауб рассказывает нам истории своих героев, как бы предлагая взглянуть на события со стороны. И – вольно или невольно – задаёшь себе вопрос: а как бы ты поступил в этой ситуации? Истории похожие и непохожие. И выходы, и выводы у всех разные. Как говорил главный герой фильма «Мужики!»: «Почему мы одних любим, а других замуж берём?» И почему после развода люди порой расстаться никак не могут, а то и снова сходятся. И почему с бывшей свекровью отношения бывают лучше, чем с подружкой. И каких жён ищут мужчины, перебирая одну, другую, третью. Каким смешным и нелепым мыльным пузырём может оказаться идеал мужа, придуманный им в молодости. И как же со всем этим, в конце концов, жить?
В сборнике Маши Трауб восемь рассказов. И все о странностях любви. В названии книги это самое «без» можно было бы и не писать. У всех по-своему, у всех по-разному. Отношения волнующие, мучительные, болезненные, радующие и изматывающие. Всякие. Поступки тоже соответствующие. Вы будете удивляться и сокрушаться: «Ну как так можно!» Ругать персонажи и поучать: «Брось! Уйди! Не то, не так!» Будут и смешные сценки, и те, что напомнят вам о собственном горьком опыте или о самых счастливых страницах жизни. Потому что всё это о любви. А она вот такая. Со странностями. И никаких «без». Как говорит сама Маша Трауб: «Любовь - это всегда пелена на глазах. Совсем тонкая, как шёлк. Но мне казалось, что мешковина или брезент лучше защищают чувства. Чтобы не видеть и не слышать ничего вокруг, кроме себя и того состояния, которое принято называть любовью».
Валерия Базлова
Ярлыки: женская проза, любовь, рассказы, российская проза, сборник, современная проза
2021-02-26 12:00
Все мы родом из детства
Мне очень нравятся эти писатели из Белоруссии. Они пишут книги с глубоким смыслом. Авторы всегда поднимают очень актуальные темы, важные не только для подростков, но и для их родителей.
В этой книге описана история, отражающая современную действительность и вечную проблему отцов и детей. Мне также нравится, что писатели проблему показывают, но советов не дают и ничего не навязывают. Выводы читатель делает сам.
Очень часто в подростковом возрасте (его еще называют трудным возрастом или переходным) возникают серьезные конфликты между родителями и детьми. На примере главных героев книги Арины и Тихона и их родителей авторы наглядно показывают, как не нужно вести себя старшему поколению, когда их дети подросли, поумнели и проявляют самостоятельность. Дети не собственность родителей, а отдельные личности. Родителям надо бы уже потихоньку начинать их отпускать, ослабить контроль, проявлять больше доверия. Но чаще всего взрослыми движет страх за детей. А страх, как известно, плохой советчик. Именно страх и недоверие родителей к своим детям привели к таким казусам, которые описаны в книге. Виктор, отец Тихона, заподозрил сына в нетрадиционной ориентации и повел к психологу. Жанна – мать Арины – записала девочку на прием к гинекологу, потому что сама в молодости совершила ошибку и не доверяет мужчинам. На фоне абсолютно нормальных, творческих и ответственных подростков, родители выглядят идиотами. Но именно такими их делает страх за детей и нежелание отпускать. А дети молодцы! Они уже в старших классах знают чего хотят, чем будут заниматься в жизни. Им поддержка нужна бы со стороны старшего поколения, одобрение, а главное - любовь и принятие. Но родители категорически недовольны выбором своих детей и пытаются всеми способами уберечь их от ошибок. Такое часто бывает. Результат – сломанные судьбы. Надо отдать должное Арине и Тихону. Они не сдаются, отстаивают свое право на свободу выбора, бунтуют и даже совершают побег. Дети влюблены друг в друга. И эта первая любовь – такая чистая, целомудренная, больше похожая на дружбу. Очень положительный пример для читателей-подростков. А самое главное, что хотят донести до нас Жвалевский и Пастернак: очень важно жить своей жизнью, а не желаниями и планами родителей. Тогда и вырастает счастливый человек, несмотря на все косяки родителей.
Книга будет очень полезна для взрослых, которые считают, что они лучше знают, что нужно их детям. Самая суть книги отражена в названии.
Светлана Морозова
Ярлыки: подростки, современная проза
2021-02-25 15:00
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята!
(В. Высоцкий)
Однажды в СССР, в Москве, в начале 80-х прошлого столетия, в знойном августе, по улицам шел абсолютно счастливый семнадцатилетний Роман Александрович Романов. А почему бы ему не чувствовать себя счастливым? Приехал из Пензы, поступил в МГУ. Правда, на вечернее отделение, но … Какая разница?
Разница оказалась весомой: чтобы учиться на вечернем, нужно работать и иметь лимитную прописку. Вот с этого и началась история, описанная в книге.
Очень непросто было провинциалу в Москве найти работу с лимитной пропиской и предоставлением общежития. Но все-таки наш герой преодолел все препятствия и поселился в общежитии. Женском. Дело в том, что устроиться на работу ему удалось только учеником продавца. А продавец в то время преимущественно была профессией женской.
И началась у Романа самостоятельная жизнь. Женским вниманием не обделенный, он видит действительность не такой, какой она ему представлялась раньше, когда все было ясно и понятно: жить нужно честно; спекуляция – это позор, а СССР – самая миролюбивая на свете держава. Но оказалось «все не так, ребята!».
«Есть! Существуют правила игры, о наличии которых он ранее не подозревал. На самом деле он слышал об этом прежде и прямо, и намеком, но не понимал, о чем идет речь. А вот теперь понял», - пишет автор.
Понял, что красивые слова – это одно, а реальные дела – другое, что часто красивые фразы прикрывают очень некрасивые поступки, что нет «никакой сокровенной истины…, зато гнили – с лихвой…», что девиз уголовников «Не верь, не бойся, не проси» - это правила официальной жизни.
А еще понял Роман Романов, что нужно стать сильным, и не столько физически, сколько в другом отношении. Быть сильным значит быть хозяином жизни, чтобы не ты в глаза кому-то заглядывал, власть имущим, например, а тебе заглядывали, чтобы все двери перед тобою открывались, чтобы любой дефицит был доступен… Лучшее средство для этого – большие, огромные материальные возможности. И наш герой начинает делать деньги в условиях СССР, он становится фарцовщиком. Так называли тогда людей, которые могли что-то дефицитное достать (глагол советских времен в значении «купить», «добыть» и т.п.), чтобы дороже перепродать.
Романов преуспел на этой ниве, он поставил свое дело, где все детали (образно говоря) работали в унисон.
И все-таки через некоторые свои принципы Роман Александрович переступить не смог. «Не настучи» - кредо его. А за это приходится платить…
Правда, один момент в финале книги показался мне несколько странным, неестественным, изрядно напоминающий кое в чем типичный индийский фильм.
А главный персонаж, совершавший, вроде бы, противоправные поступки, все-таки симпатичен. Впрочем, у кого-то, может быть, будет иное мнение. Главный же вывод по прочтении книги таков: в СССР существовали и секс, и бизнес, и преступность, и коррупция.
Светлана Титова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2021-02-15 11:00
"Господа рядовые, обращаюсь я к вам.
Почему-то всегда мы поем офицерам,
А на деле ведь вы, рядовые мои,
Умирали в шинелях, пропаленных серой".
(Жанна Бичевская. «Господа рядовые»)
Обратимся к массовой литературе, ярким представителем которой является Александр Тамоников, автор многочисленных романов, отражающих различные периоды истории России и часто даже основанных на реальных событиях.
Книга «Шестнадцать против трехсот» посвящена событиям в Сирии. Центральное событие романа – это бой, разгоревшийся за стратегически важную высоту. Российскому спецназу противостоит мощная группировка боевиков, которые стремятся прорваться к Алеппо.
Автор поясняет: «...так как информации по боям шестнадцати российских спецназовцев против трехсот боевиков Аль-Нусры немного, в основном короткие, лаконичные рассказы самих офицеров группы спецназа, сдержанные комментарии, я попытался, прибегая к воображению, создать картину боя, с моей точки зрения приближенную к той, что могла иметь место у Алеппо. В книге применено название группы – «Альфа». И это тоже оттого, что данные по российской группе не разглашаются. Это понятно и объяснимо. Подобные подразделения строго засекречены. В тексте сохранены только имена и звания, которые публиковались в прессе».
Таким образом, перед нами литературный боевик. Да, обычно любят обсуждать книги, оказавшие существенное влияние на литературный процесс или сами оказавшиеся в чем-то пророческими. Еще любят говорить о литературе элитарной. Но боевик! Здесь я сталкивался с мнением категоричным: «Ну, это для "диванных патриотов!"» Не могу согласиться с таким мнением! Всегда была литература разных планов. И если даже элитарной прозе присвоить звание генерала, то что значит этот генерал без литературных солдат? «Господа рядовые» (надеюсь, сравнение никого не обижает) во многом и определяют общественные вкусы. А повествовать они могут о подлинной элите общества, знающей и понимающей, что такое Долг, совершающей Подвиг. О таких людях Александр Тамоников и пишет, отмечая в романе «Шестнадцать против трехсот» про них следующее: «Конечно, обидно, что никто не назовет их фамилий, не покажет в лицо. Не расскажет о боли раненых, о горе семей погибших. Да и живого в подъезде соседи встретят, даже не подумают, что офицер, возвращающийся со службы, - Герой. Но им это и не надо. Главное, выполнили задание, спасли сотни жизней. А остальное... остальное неважно».
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: военная тема, российская проза, современная проза
2021-02-11 18:08
Пожалуй, ни одна книга Марии Метлицкой не получила от читателей столько негативных отзывов. Книгу называли скучной, героиню эгоистичной и неприятной, отказываясь ей сочувствовать, а автора (естественно!) исписавшимся. Скажу сразу, и я, начав читать «Другую Веру», не собиралась писать на неё рецензию. Не потому, что книга не нравилась. Просто посчитала, что она, как говорят, «проходная». То есть прочитал, закрыл и забыл, что читал. У Марии Метлицкой есть более глубокие и значимые произведения. Но, дочитав её до конца, я вдруг поняла, что книга меня не отпускает и заставляет вспоминать сюжет, размышлять о судьбе главной героини, о правильности её поступков, о совершённых ошибках и т.д. И захотелось об этой книге рассказать.
Начну с того, что книга достаточно странно построена. Она начинается с описания жизни успешной во всех отношениях женщины зрелого возраста, любимой и любящей, состоящей в удачном браке. Той «другой Веры», которой она стала во второй половине своей жизни. А дальше повествование неожиданно обрывается, и начинается рассказ как будто бы совсем о другом человеке. О Вере и её семье, включая и родителей, и бабушку с дедом. И о тех «хождениях по мукам», которые привели женщину к моменту, когда исчезла та, прежняя Вера и появилась «Вера другая», прожившая новую, счастливую жизнь. К ней, к этой жизни героини, автор и вернётся в финале книги, совершив вот такую «закольцованность» сюжета.
У читателей, уже познакомившихся с книгой, как ни странно, много претензий к образу главной героини, которая много плачет, совершает ошибки и которой, по их словам, не хочется сочувствовать. А на мой взгляд, Мария Метлицкая очень талантливо изобразила в своём романе не макет положительного или отрицательного героя, у которого вся жизнь расчерчена на чёрные или белые страницы, а создала образ живой, реальной женщины с гаммой чувств всех оттенков радуги. Размышляя об образе главной героини Вере, я почему-то вспомнила Скарлетт из известного романа М.Митчелл «Унесённые ветром». Героиню, которую тоже трудно назвать однозначно положительным персонажем. Но от этого образ, созданный автором, не становится менее интересным, скорее наоборот. Борьба за выживание, борьба с невзгодами, поиски своего места в жизни, страдание и любовь – вот те проблемы, которые заставляет решать жизнь. А на пути решения могут быть и ошибки. Возвращаясь к образу нашей героини, скажу, что ничто человеческое ей не чуждо, но многое из совершённого могут оправдать истинные человеческие чувства: любовь, сострадание, терпение и даже жалость. Я бы сказала, типичные черты характера русской женщины.
Поэтому, подытожив всё выше сказанное, могу подтвердить: рекомендую книгу прочитать. Но с некоторыми ограничениями. Мужчинам книга однозначно не понравится. Можно даже в руки не брать. Почему? Потому что уж очень саркастично и (я бы сказала) реалистично прописан образ первого мужа нашей героини Роберта Красовского – человека никчемного, ленивого и подленького. Очень узнаваемо и поэтому очень печально. А другой мужчина романа – второй муж Веры - уж слишком идеален и, опять же, слишком слащаво влюблён в супругу. Типичный «Принц на белом коне», о котором мечтают все женщины. Но вот бывают ли такие в жизни?
Будем считать, что счастливый и сентиментальный финал романа – это тот «бантик», как говорят журналисты, который автор книги кинула нам для того, чтобы подслатить все горести, описанные в книге.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, роман, современная проза
2020-12-15 14:00
Хорошо там, где нас нет. Людям все время кажется, что есть такое идеальное место, похожее на рай, где нет никаких проблем, и все, кто там находится, просто наслаждаются безоблачным счастьем. Чем дальше находится это место, тем лучше там жить, полагают люди. А в другом мире, который земные ученые открыли не так давно и даже организовали туда проход, вообще наверно текут молочные реки с кисельными берегами. Тем более что простым людям туда попасть не так-то и просто: проход стоит три миллиона долларов с носа! Зато там есть магия, которая излечивает любые болезни, даже неизлечимые, продляет жизнь и молодость практически беспредельно, а самым богатым дарует бессмертие. Называется этот мир Беловодье, а самым крупным и единственным его городом является Нью-Китеж-град.
Старые друзья Генка-Баламут и Никита Зимин - главные герои книги «Станционный смотритель. Незнамо куда» Григория Шаргородского. Они и не мечтали бы о том, чтобы переехать в другой мир, если бы не смертельная болезнь внучки Геннадия. Девочка угасала прямо на глазах, и друзья решили сделать все возможное, чтобы ее спасти. Оказалось, что Никита Зимин – потенциальный маг, а магам попасть в Беловодье значительно проще, а еще он мог взять с собой двоих сопровождающих. Оказавшись в Беловодье, друзья узнали, что нравы там почти как на Диком Западе во времена освоения Америки, цены – кусаются, а за пределами города существует наводящее ужас Запределье, куда могут ходить только абсолютно отчаянные люди, не дорожащие жизнью. А еще в городе есть князья, старающиеся подмять под себя независимых магов любыми средствами. Пришлось Никите взяться за работу станционного смотрителя, чтобы и денег заработать, и от князя сбежать. И вроде бы и работа хорошо оплачивается, только место это считается нехорошим. Предыдущий смотритель и все служащие этой станции недавно внезапно погибли, и теперь Никите и его другу нужно найти разгадку этой таинственной смерти. Оказавшись на станции, Никита почувствовал, что на него и служащих кто-то оказывает ментальное воздействие. Только кто это может быть, если на много миль станцию окружает лишь дикая природа?
Диана Байкова
Ярлыки: современная проза, фантастика, фэнтези
2020-12-08
Творения природы совершеннее творений искусства.
Цицерон
.jpg)
Сборник на то и сборник, что получается неоднородным, зато каждый найдет себе историю по вкусу. Зачем собирать блогерские рассказы и издавать их на бумаге, спросите вы? Ответ прост: потому что надо, потому что они достойны быть увековеченными на бумаге!
Тем, кто зависает в интернете, прекрасно известно, как сложно бывает добыть нужную информацию, найти совпадающего с тобой автора. И котика тоже.
Подача у каждого из авторов своя. Своеобразная. Иногда мистическая, иногда совершенно прозаическая, бытовая. Безумные диалоги, фантастические видения, приземленная проза жизни, обычные коты и кошки, обычные люди – короче, разное.
Вот, например, первый, за авторством Лоры Белоиван: "Каждый охотник желает знать". Перед нами история одного года из жизни человека, который вдруг поверил предсказаниям о том, что умрет в 39 лет, будучи в пути. Бизнес свернут, куплен дом в деревне, и герой мается в ожидании сорока лет. Бесконечные флэшбеки в прошлое и возможное будущее – на день, на год, на десятки лет. Мысли о коте, который, если останется один в случае внезапной кончины, не сможет добыть себе еды и воды в закрытом доме. Смешно и трогательно описано, как герой снимает крышку с унитазного бачка, устраивает кормушку. И тут же мысли о страшненьких историях из интернета о том, что собака начинает поедать своего умершего хозяина через две недели, а кот через два дня. Брр… Спасает, вернее, доводит до точки кипения тоже кот. Спойлерить не буду – это любопытно, почитайте. Лора Белоиван вообще приятно поразила меня именно как литератор. Отличный язык, яркие описания, задевающие все чувства разом, нестандартное построение текста.
"Крошка Фри" - бесконечно милая история о котенке, которого рука не поднялась отдать, и Фрида изменила несколько жизней к лучшему. Конечно же, все это можно увидеть под другим углом: просто жизнь, просто совпадения, случающиеся так редко, что вольно и не заметить. Это в рассказе сведено все в кучку и ниточки видны, а так…
"Котлетка" самого Фрая - просто очень "болючая" история. И у меня (да и у всех нас!) бывали похожие случаи, когда проходила мимо, повторяя как заклинение, что звери прекрасно могут устроиться и без человека, им без нас даже лучше… Всех не спасешь. Да и не потяну я еще одного котика. Только откуда чувство вины, комплексы и страхи? Очень глубоко-психологичная штука получилась. А как порадовал финал! Пусть он и совершенно фантастический. Но нам ли не знать, что в жизни случается и не такое! Специально не придумаешь, можно только истолковать как надо. И тогда через двадцать лет ты пройдешь через тот же парк, той же дорогой, так же больно упадешь и побежишь, и найдешь под кустом ту самую смешную кошечку по прозвищу Котлетка, которую оставил там двенадцатилетним пацаном, обещая (конечно же!), честно обещая вернуться.
Но ведь литература для того и существует, чтобы дарить нам эмоции. Надеюсь, от этого сборника вы получите положительный заряд. Слезы, если и будут, то очистительные или умилительные. В случае, если какая-то история вам не по душе, бросайте и приступайте к следующей. Это одно из преимуществ сборников короткой прозы.
Предназначено для чтения 16+, но я бы снизила рейтинг для некоторых рассказов. Родители, выбор за вами.
Светлана Маркевич
Ярлыки: кошки, современная проза, сборник
2020-11-21 14:04
Цикл романов «Дела судебные» успешного творческого дуэта Татьяны Устиновой и Павла Астахова с момента публикации первой книги сразу же вызвал повышенный интерес читателей. Книги этой серии отличаются не только простым, легким слогом, но и актуальностью затронутых тем, имеющих большое значение для многих людей с разным доходом и социальным положением. Это, чаще всего, острые вопросы, которые волнуют людей ежедневно, например, как сохранить красоту и молодость навсегда. В погоне за красотой люди не задумываются о том, какие жертвы им придется принести ради достижения этого результата, ведь пластические операции часто бывают болезненными и не всегда удачными, не говоря уже об их стоимости. Стоит ли пытаться получить стандартную внешность куклы Барби, потеряв при этом свою уникальную красоту? На этот вопрос можно найти ответ в романе «Красотка», написанным Татьяной Устиновой совместно с Павлом Астаховым, экспертом по гражданским делам.
Судья Елена Кузнецова столкнулась с этой проблемой, когда ее четырнадцатилетняя дочь Саша решила прибегнуть к помощи нелегального пластического хирурга из интернета, а ее сестра Натка уже сделала неудачную операцию в клинике «Идеаль Бьюти». В результате этой операции вместо лица она получила кривой мыльный пузырь и была вынуждена выходить из дома, полностью закрыв лицо, чтобы не пугать людей. Операция стоила немалых денег, которые ей отказались вернуть, взвалив всю вину за неудачную операцию на клиентку. Кроме того, как по заказу, Елене передали на рассмотрение дело другой клиники красоты против Элеоноры Сушкиной, где Элеонора как раз успешно сделала операцию по омоложению. История противостояния началась, когда год назад Элеонора подала в суд на эту клинику, а суть ее претензии заключалась в том, что она стала выглядеть только на 20 лет моложе, а не на 50 как она хотела. Она стала посещать разные ток-шоу и рассказывать о том, как ее там изуродовали, и, что интересно, дефекты на ее лице были каждый раз разные. Дело в суде она проиграла, но на ток-шоу ходить не перестала. Тогда клиника подала на нее в суд за нанесение ущерба репутации. Расследование этого дела является настоящим судебным триллером, где ярко проявилась конкурентная борьба между клиниками красоты, с применением нечестных приемов и подлогов, и если вам интересно, чем закончилось слушание, а также как разрешились семейные дела судьи Кузнецовой, читайте книгу «Красотка» Татьяны Устиновой и Павла Астахова.
Диана Байкова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2020-11-18
«…И стало нам так ясно,
Так ясно, так ясно,
Что на дворе ненастно,
Как на сердце у нас.
Что жизнь была напрасна,
Что жизнь была прекрасна,
Что все мы будем счастливы,
Когда-нибудь, бог даст…»
Т. и С. Никитины
Новая книга Марии Метлицкой. Собственно, для читателей и почитателей творчества этого автора данной информации было бы достаточно. Но ведь всегда находятся люди, у которых книга «И все мы будем счастливы» станет первой для знакомства с писателем. И хочется, чтобы знакомство состоялось и продолжилось. И чтобы книга понравилась. Итак… В сборнике две повести о совершенно разных людях. Причём, первое повествование о своей жизни устами автора ведёт женщина, а второе – мужчина. Разные судьбы, разные жизненные ситуации и два объединяющих момента: время, в которое они живут – последняя четверть ХХ века, и страна – Советский Союз. А всё остальное – любовь, свадьбы и разводы, родители и дети, жизненные проблемы и их решения – разные. Но почему-то Мария Метлицкая объединила их в один сборник? И при всей «переживательности» рассказанных событий дала повестям вполне оптимистические названия: «И все мы будем счастливы» и «Жить». Хотя, честно говоря, книга получилась всё-таки грустная. Может быть, потому, что рассказывает автор жизненные истории, ничего не приукрашивая, честно вспоминая, как всё было в 70-е, 80-е, 90-е годы прошлого столетия.
Большая часть повествования в обеих повестях происходит в Москве. Но если в первой повести молодая пара нищих интеллигентов всё сделает для того, чтобы покинуть этот город и уехать в благополучную Германию, то во второй всё будет почти наоборот: деревенский мальчик постарается прибиться и закрепиться в Москве. Что придётся им пережить, что найдут и что потеряют наши герои, узнаете, прочитав книгу.
Признаюсь честно, когда я составляю рецензию на предлагаемую книгу, я просматриваю в интернете и отзывы на неё других читателей. Но делаю это только после того, как сама уже составила собственное мнение о книге. Интересно его сравнить с другими. Так вот, что касается книги «И все мы будем счастливы», то надо отметить, что мнения разделились. Первой группе читателей, которую представляет преимущественно молодёжь, книга показалась грустной и скучной. Одна из девушек назвала творчество М.Метлицкой «истории из склепа моей бабушки». Другая же категория читателей – тех, что постарше и «рождён в Советском Союзе», как всегда, отметили честность и правдивость повествований. Я сама принадлежу ко второй категории читателей и не устаю удивляться, так точно – во всех деталях – умеет Метлицкая передавать сам дух времени. Её рассказы, казалось бы, о других людях, заставляют вспомнить свою собственную жизнь – так реальны и правдивы её зарисовки.
Конечно, у каждого читателя может быть собственное мнение и выбор, что читать, а что нет. Наверное, молодёжи действительно интересна другая литература. Но, я уверена, у Марии Метлицкой есть свой круг преданных читателей, которые будут ждать, что она нам – о нас – расскажет снова.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза
2020-10-19 10:00
«Вся жизнь есть дивная тайна, известная только одному Богу. Нет в жизни случайных сцеплений, обстоятельств: все промыслительно. Замечайте события вашей жизни. Во всем есть глубокий смысл. Сейчас вам не понятны они, а впоследствии многое откроется»
(Преподобный Варсонофий Оптинский)
Павел Астахов - российский государственный деятель, адвокат, телеведущий, писатель. С 1994 года - член Московской городской коллегии адвокатов. Думаю, нет такого человека, кто не слышал про Павла Астахова, самого известного правозащитника. Но как он к этому пришёл? Что сделало его таким человеком, вы узнаете из его книги "Простые чудеса". В ней собраны все чудесные истории, произошедшие с Павлом и его близкими и друзьями за весь период его жизни. Некоторые истории настолько удивительны, что действительно думаешь, без Божьего промысла тут не обошлось.
Невероятно, что даже во сне может прийти подсказка, как жить и действовать дальше, когда считаешь, что нет никакого выхода. История с его другом Александром, чья дочь пострадала в аварии, наглядно показывает это. Лишь вера в Бога и молитва помогли справиться с безвыходной ситуацией. А история с другим другом Павла Иваном, у которого было всё, да только не было детей? И здесь не обошлось без чудесного сна, в котором явилась Павлу Пресвятая Богородица и указала перстом на здание, куда Ивану нужно обратиться. Ну не чудо ли это?
А проблемная первая беременность любимой жены Павла Астахова? Сколько тут было пролито слёз из-за нерадивых врачей и их диагнозов! И опять же вера и молитва принесли свои плоды.
Удивительна также история, произошедшая с самим Павлом, когда его ударило током и он чуть не умер. В данном случае его ангелом-хранителем стала мама, которая всё никак не могла уйти в магазин. Она сама до сих пор не может объяснить, почему не могла уйти, её как будто что-то не пускало... И почему она так резко выдернула провода, ведь ни спасателем, ни электриком никогда не работала?
И таких удивительных историй, описанных в этой книге, множество. Всё в нашей жизни происходит не случайно, а закономерно. Господь даёт нам знаки, а уж нам решать, как поступить. Он показывает, насколько все сложности ничтожны перед обращением к Богу, перед покровительственной защитой. Нужно уметь молиться, прощать, уделять внимание близким и любить, так как любовь превыше всего. Потому что Бог есть любовь. Нужно верить, что Господь всегда с тобой рядом, и в трудные моменты он несёт тебя на руках.
Есть чудесные молитвы, исцеляющие и помогающие в различных бедах, только читать их нужно с большой верой, ведь по нашей вере и воздастся нам.
"Как бы высоко ни возносился человек в своём труде, славе, успехе, достижениях, он остаётся человеком. И должен помнить о своём Создателе и Спасителе. Тем, кто раньше понял и осознал, откроются совершенно новые радости жизни, потому что самая счастливая жизнь может быть только с Богом", - говорит Павел Астахов.
Читайте книгу Павла Астахова, верьте в чудеса, молитесь и творите добрые дела, и тогда жить станет намного легче. Никогда не надо забывать о том, что всё, что происходит в этом мире, имеет промысел Божий.
Ольга Староверова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2020-09-15 16:40
.jpg)
«Отчего у нас в поселке/ У девчат переполох?» - спрашивают авторы (В. Боков и А. Аверкин) песни «На побывку едет». Дело, оказывается, в том, что «на побывку едет молодой моряк». А вот Олег Петров в своей книге, в частности, рассказывает о девичьем переполохе, который произошел в одном отдельно взятом селе, когда туда в местную школу приехал работать молодой учитель-словесник. (А не все же морякам девушек волновать!)
Да что девчата! Мамочки-то их как активизировались, строя матримониальные планы. А почему бы нет? Потенциальный жених – Александр Сергеевич Шишкин – парень положительный во всех отношениях: умный, воспитанный, образованный, вредных привычек не имеющий (почти). Правда, не стремящийся пока связать себя узами Гименея. Более того, и одна из причин отъезда его из областного центра в село – это излишне навязчивое внимание не равнодушной к нему соседки. (Как говорится, из огня да в полымя.) Но это лишь один из поводов: отпрыск влиятельных родителей устал от их чрезмерной опеки, ему хочется что-то изменить в своей жизни, глотнуть пьянящего воздуха свободы и, наконец, испытать себя.
Итак, Александр Сергеевич Шишкин приехал в село и готов «сеять разумное, доброе, вечное». Но все не так-то просто: не зря же автор назвал книгу «Тринадцать подвигов Шишкина». Подвиги - не подвиги, но испытаний сельская жизнь подготовила нашему герою немало.
Думаете, легко городскому жителю дрова колоть? Вот то-то. И Шишкину простым это занятие не показалось, даже травмировался в процессе трудовой деятельности. Слегка. Но выдержал испытание, совершил один из так называемых подвигов.
А третий из них, например, называется «Укрощение ландрасского вепря, или Сафари местного розлива». Речь в этой главе идет о поимке сбежавшего колхозного кабанчика. Не имеющий опыта сельской жизни учитель Шишкин блеснул в этой комично-трагической (именно так) ситуации своим аналитическим мышлением и первым догадался, где искать беглеца. За это его стали очень уважать участники «сафари».
Но такое приключение – лишь вступление к основным событиям. Пришлось в дальнейшем герою и открытый урок в районном масштабе провести, и в оздоровительно-трудовом лагере потрудиться, и в школьном интернате подежурить, и массу других полезных дел выполнить. В общем, жизнь в селе оказалась чрезвычайно насыщенной событиями, и скучать Александру Сергеевичу никоим образом не пришлось. Но не пожалел Шишкин, что приехал в деревню. Правда, через год его плодотворной работы жизнь сделала очередной крутой вираж, и придется вскоре сельскому учителю испытать себя на другом поприще. Каком? Узнаете, прочитав книгу.
Светлана Титова
Ярлыки: роман, русская литература, современная проза
2020-09-12 12:00
Тебя бранят наперебой:
И то не так, и это плохо...
Мне было хорошо с тобой.
Прощай, весёлая эпоха!
(Из представленной книги)
.jpg)
Как уверяет нас автор, эта «хроника восьмидесятых» родилась почти случайно, а именно благодаря протоколу, театральной программке, биоэнергетическому календарю и папке со стихами неизвестного анонима, обнаруженных при собственноручной ревизии писательского архива. Первоначально даже можно подумать, что «хроника восьмидесятых» будет ностальгическим романом-воспоминанием в буквальном смысле. Но автор, тут же спрятавшись за широкую спину лирического героя, названного Полуяковым Георгием Михайловичем, начинает плодотворно мистифицировать читателя, в чем чистосердечно признается в последней главе. Наряду с реальными историческими персонами появляются люди с придуманными фамилиями, прозрачно или туманно на кого-либо намекающие. И дело здесь не только в судолюбивой родне тех, кого автор мог бы случайно обидеть и с кем пришлось бы таскаться по судам. Автор дает возможность позаниматься текстологическими изысканиями, сопоставляя героев романа с реальными деятелями культуры и политики, и решить для себя, что могло быть, а чего и нет. Ведь несмотря на ручательство автора в том, что роман принципиально соответствует реальности, его лирический герой мог что-то и напутать в деталях (о чем красноречиво свидетельствует одно подстрочное примечание Ю. Полякова, касающееся памяти мемуариста Полуякова).
О чем же роман Юрия Полякова?
В романе две главные сюжетные линии – производственная и романтическая, плюс множество побочных мини-историй, что и делает произведение Ю. Полякова новым «Декамероном», где торжествуют плоть и любовные страсти.
Производственная сюжетная линия связана с персональным делом писателя Ковригина, являющегося великим классиком советской литературы. Полуяков, начинающий писатель, оказывается вовлеченным в многоходовую интригу вокруг ковригинских «Крамольных рассказов». Только на последних страницах романа мы узнаем, что задумывалось сильными мира сего на самом деле и, следовательно, то, что Георгий Полуяков испортил, сам того не ведая.
Романтическая сюжетная линия... А, впрочем, что тут уточнять, если дело чуть не дошло до разрушения ячейки советского общества – семьи молодого писателя? Вот они, актрисы-то...
Надо сказать, что автор (Ю. Поляков), как более умудренный жизненным опытом, чем лирический герой (Г. Полуяков), иногда с высоты прожитых лет дает свои оценки произошедшему, так сказать, оттеснив героя-мемуариста в сторону. Таковы, например, замечания о Пастернаке, такова и глава «Казни красного Египта», повествующая о мерах партийного наказания. Проступает и авторская ирония, например: «У финского кофе оказался запах новых галош, но мы тогда думали, это и есть признак западного качества». Полуяков же, слушающий в далеком 1983 году «Голос Свободы», страдает вялотекущим антисоветизмом и считает, что «на Западе у собак поноса не бывает. Это же Запад!» Таким образом, повествование время от времени становится двухслойным: слой тогдашних взглядов и сегодняшняя их оценка, например: «Простого человека в те годы куда больше бесила дефицитная шапка на голове начальника, нежели сегодня – реальная классовая несправедливость... Куда идем? А главное – зачем?»
Какое впечатление от прочитанного?
Конечно, оценка моя субъективна. Думаю, роман порадует любителей прозы Юрия Полякова, заняв достойное место среди других его произведений. Хотя, на мой взгляд, «Козленка в молоке» и «Гипсового трубача» он не превзошел. Впрочем, как всегда, произведение украшают смелые и яркие сравнения. А текст пронизывает авторский юмор, являя смешную сторону человеческого бытия.
Что же касается самого издания, то, увы, в нем неоднократно портят впечатление от чтения опечатки. А в оформлении обложки почему-то использован образ Брежнева, хотя события романа развиваются во времена Андропова. Впрочем, это уже другая история, не писательская, а книгоиздательская...
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: роман, русская литература, российская проза, современная проза
2020-07-16 09:00
Перед нами – очередные вариации на тему «Материнская любовь». Она неисчерпаема, потому что нюансов этого чувства, часто называемого «святым», - великое множество. И такое понятие, как любовь, в том числе - и материнская, логически объяснить невозможно. Хорошо это или плохо? Судите сами.
Почему же некая Клара, мать двоих детей, обожает дочь и недолюбливает сына? (М. Метлицкая. Алик – прекрасный сын.)
Алик – действительно замечательный сын: не создает никому никаких проблем (в отличие от дочери), прекрасно учится, в дальнейшем успешно делает карьеру; в конечном итоге он обеспечил матери и сестре безбедную жизнь. Но для Клары он всегда не кто иной, как «малахольный». И когда она, брошенная дочерью, умерла, Алик искренне и безутешно страдал. Каждый вечер, глядя на фотографию матери, он тихо бормотал: «Спокойной ночи, мамочка».
Конечно, по-настоящему любят ни за что, но… Алику-то за что такое неприятие? По-моему, материнская любовь должна иметь и рациональную составляющую, отличающую ее от инстинкта животных.
О жертвенной материнской любви написано немало; Анна Хрусталева в рассказе «Ля-бемоль третьей октавы» предлагает свою версию.
Мать все положила на алтарь служения своему действительно гениальному сыну, уникальному вокалисту. А взамен требовалось одно: ответно любить только маму, никакой личной жизни.
Любовь-террор, любовь-гиперопека… Тоже, выходит, не лучший вариант святого материнского чувства.
«Я хочу, чтобы меня любили, чтобы меня уважали, чтобы со мной обращались, как с ребенком, а не как со взрослым. Иначе я буду мстить. И я мщу», - откровенничает героиня рассказа Анны Федоровой «По крышам за облаками». А мстит она изощренно: то новую кастрюлю «Моментом» к столу приклеит, то взрыв в микроволновке устроит…
Зачем нужны эти акты вандализма? Чтобы привлечь к себе внимание, которое очень нужно подростку, даже если это внимание со знаком «минус». А ведь мать любит свою дочь, но как взрослого человека. А ребенок отстаивает свое право быть ребенком…
На страницах сборника представлены многообразные описания спектра материнских чувств, и читатель не найдет здесь категоричных суждений и однозначных ответов, а вот желание проанализировать ту или иную ситуацию, задуматься над ней возникнет у него обязательно. И это замечательно.
Светлана Титова
Ярлыки: рассказы, сборник, современная проза
2020-07-08 11:00
Невозможно всегда оставаться героем, но всегда можно оставаться человеком
И.В.Гете
.jpg)
Автор книги - молодая татарская писательница, по образованию учитель, сценарист. Гузель Яхина - лауреат премий "Большая книга" (дважды), "Ясная Поляна", "Книга года", "Премия читателя", "Сноб", " Звездный билет", "Русский букер". И это всего за 4 года и всего за 2 книги! Невероятный успех!
Дебютный роман Яхиной "Зулейха открывает глаза", в которой она описывает судьбу своей бабушки, мне очень понравился. Я считаю его шедевром современной прозы. С нетерпением ждала новую книгу "Дети мои". Сразу купила. Прочитала с большим интересом. Долго не решалась написать отзыв, очень уж произведение сложное и глубокое.
Тема нового романа та же, что и в "Зулейхе": сила духа человека, выжившего в нечеловеческих условиях и при этом сумевшего не только остаться человеком, но и подняться на новую ступень развития. Язык романа потрясающе красочный, очень богатый. Образы яркие, точные, живые. Мистические отступления от реальности придают роману особую силу. Жизнь такая и есть - чудесная, если мы, конечно, замечаем эти чудеса.
В романе "Дети мои" описана судьба русских немцев, которые были приглашены в Россию еще Екатериной II для освоения пустующих земель. Немцы неплохо обосновались в Поволжье, смогли создать настоящие общины, свой мир самобытный и счастливый. Очень интересно описание быта переселенцев, их общественное устройство, как они совместно переживают беды и радости. Постепенно из-за сложных исторических событий, происходящих в стране, построенное немцами общество разрушается. Очень суровая, трагичная история описана в книге. В центре романа - судьба главного героя, школьного учителя Якоба Баха. На первый взгляд, это обычный неприметный человек. Прообразом его стал дедушка Гузель Яхиной, сочинитель волшебных сказок. Якоб Бах любил свою жену Клару, но детей иметь не мог. Ребенка жены от насильника он принял как своего и перенес всю любовь к умершей в родах жене на девочку. Чтобы выкормить ребенка, Якоб вынужден был воровать, а затем заняться сочинительством сказок, которые невероятным образом воплощались в жизни. Вторым его приемным ребенком стал мальчик беспризорник Васька. И этому ребенку Бах отдает все, что может: кормит, учит, воспитывает, помогает. А когда этих детей забрали в детский дом, все дети детского дома стали его детьми. Невольно задаешься вопросом: смогу ли я принять и полюбить чужого ребенка, хоть одного? Это какой же широты душа должна быть! Современные люди стали такие корыстные! Они забыли, что такое безусловная любовь.
Почитала отзывы об этой книге в Интернете. Нашла много негативных. Возможно, что не все поняли роман. Поэтому рекомендую книги этого автора только людям глубоко мыслящим, способным оценить и понять высокую прозу.
Светлана Морозова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2020-06-27 11:01
Душевные раны - это ангелы становления.
(Из представленной книги)
Новая книга, новый автор. Взяв в руки книгу, я ожидаю от нее смысла. Так не хватает хорошей современной прозы. Много книг интересных: крутые герои, лихо закрученный сюжет. А смысла нет. Прочитал и забыл. Ни уму, ни сердцу. А драгоценное время жизни потрачено. Эта книга превзошла все мои ожидания. Красота языка, утонченность, острая психологичность, полное погружение. Книгу не читала, а проживала вместе с героями, смотрела их глазами, чувствовала вместе с ними, страдала и радовалась, даже поплакала.
О чем книга? О нашей жизни, где вместо Бога - деньги, где истинные ценности уступили место ложным, между людьми вырос высокий забор отчужденности, где правят бал нагловатые Михал Глебычи Пажковы. Герои книги вынуждены изменять себе, своей истинной природе человека-творца ради больших денег. И удивительно, что живы еще такие деревни, как Старая Весна, жители которой смогли сохранить красоту души, общинность, где царят взаимопомощь, сочувствие. В книге описаны всего два года из жизни главного героя Кости. Но за это время он столько осознал и сделал, что, кажется, и нескольких жизней мало. Воистину, кризисные ситуации даются нам для того, чтобы сделать трудный нравственный выбор. И от этого выбора зависит вся дальнейшая жизнь. На примере героев мы видим как трудно "выудить из этой помойки свою бессмертную душу". В книге очень много глубоких мыслей, которые я выписала себе: о красоте природы, о дружбе, о любви, о единстве всего сущего. Вот, например: "Дружба, как и любовь - вполне божественный водоем. В нем живут прекрасные рыбы - открытость души, вдохновение, самоотдача, все лучшее, что мы можем в себе обнаружить. Поодиночке мы так себе герои, но спевшись готовы спасти планету".
Очень светлый конец романа. Так хочется верить, что жив еще в народе наш русский дух, что выстоим в этой схватке с невежеством и бездуховностью. И "наша цель - подумать трезво, как из тех обстоятельств, которые у нас есть, вырастить новый цветок, пусть хоть зверобой или пастушью сумку, главное - что-то живое".
За книгу "Булочник и Весна" Ольга Покровская была удостоена Евразийской премии в номинации "Сокровища прозы".
Светлана Морозова
Ярлыки: премия, роман, современная проза
2020-06-08 11:00
Человек создан для счастья.
М. Монтень
Автор книги живет в Екатеринбурге. Она - практикующий психолог, философ, телеведущая, блогер, теперь еще и писатель. Часто вижу видеоролики Анны в интернете. Слушаю с интересом.
В этой книге автором собраны разные истории о любви, добре, счастье. Истории все реальные - из практики Анны Кирьяновой, из личной жизни людей, обратившихся к ней за помощью, описаны случаи из жизни известных людей. Поскольку автор книги не профессиональный писатель, написаны они незамысловато, коротко, легко читаются. Есть рассказы радостные, есть печальные, поучительные и загадочные. О том, как люди искали выход из трудных жизненных ситуаций, находили свою любовь и спасение, как боролись за свое счастье. Возможно, чтение этих рассказов поможет читателю не упасть духом, подскажет, как правильно поступить или понять, почему это с вами происходит. Автор высказывает мысли позитивные, мудрые и глубокие, хотя никаких советов не дает. Но описанные в рассказах закономерности , "бумеранги судьбы" помогают нам самим ответить на вопрос: "За что мне это?" Каждую историю примеряешь к себе. Рассказы напоминают задушевную беседу с человеком. Мало сейчас кто знаком с законами мироздания. В школе этому не учат. Вот и приходится уже во взрослом возрасте постигать их через чтение разных полезных книг.
Из прочитанного особенно понравилось про паузу в отношениях, про отношение к старикам, про отношение к своим и чужим, про обвинения. Узнала, как достичь желаемого через образы. Выписала себе на заметку: "Часто наладить и улучшить отношения помогал простой способ - не лезть к человеку. Оставить его в покое, дать разобраться с чувствами, не звонить, не писать. Сделать паузу". " Если есть возможность быть вместе - надо стараться быть вместе. Если хочется обнимать - надо обнимать. Пока можно, пока рядом тот, кого мы любим. Потому что жизнь не такая уж длинная".
Вот такая философская книга. Несомненно, каждый найдет в ней для себя что-то интересное и полезное. Но я не обнаружила то, что было обещано в предисловии, а именно: как найти тех, кто будет меня просто любить, принимать и беречь. Не вижу таких людей на горизонте, кроме, разумеется, моих родителей.
Светлана Морозова
Ярлыки: рассказы, российская проза, современная проза
2020-02-27 11:00
«Просите – и получите.
Ищите – и найдёте.
Стучите – и вам откроют».
Евангелие от Матфея 7 глава
Автора книги – Марию Метлицкую – не надо представлять читающему сообществу. Это – один из интереснейших и популярных современных авторов, книги которого всегда пользуются спросом в библиотеке. Её читающая аудитория – в первую очередь женщины, потому что, в основном, они и являются главными героинями книг этой писательницы. Но вот новая книга автора «В тихом городке у моря» выпадает из этой привычной «женской» серии, потому что речь в книге идёт о судьбе мужчины. Да и построена она так, что с первых страниц повествование в ней ведётся от лица главного героя Ивана Громова. Метлицкая расскажет нам о многих страницах его жизни, начиная с детства и заканчивая повествованием о жизни уже зрелого человека, много познавшего, испытавшего, потерявшего. Человека порядочного и несчастливого. Знающего цену любви и предательству. Его судьба описана автором как очень непростой жизненный путь, настоящее «хождение по мукам». Герою сочувствуешь. Читаешь о злоключениях его жизни, и задаёшь сам себе извечные русские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?» И, перефразируя известную фразу, что «богатые тоже плачут» в гендерное звучание, понимаешь: в определённых жизненных ситуациях и «мужчины тоже плачут». Прямо скажем, Мария Метлицкая не пожалела горестей, которые свалились на голову её героя: равнодушие родителей, фактически бросивших мальчика, смерть родных и друзей, предательство любимых женщин, разлука с сыном, собственная инвалидность. Автор попытался честно и правдиво рассказать нам, как может себя чувствовать мужчина в той или иной жизненной ситуации и как решает жизненные проблемы. Мне показались, что Метлицкой удалось описать события и поведение героя достаточно реалистично. Но, конечно, нельзя забывать, что от лица Ивана Громова писала всё-таки женщина, и представила нам, так сказать, «мир мужчины глазами женщины». Возможно, в мужском пересказе эта история звучала бы несколько по-другому.
Тем не менее, мы имеем именно такую книгу. И, несмотря на то что главный герой в книге мужчина, и речь идёт именно о его судьбе, через повествование проходит целая галерея женских образов: бабушка, мама, вторая супруга отца, сводная сестра, жена, любимые и любовницы, квартирная хозяйка и её маленькая дочь. И место действия будет постоянно меняться. Герой, проходя свои жизненные испытания, будет искать «где оскорблённому есть сердцу уголок», и читатели вместе с ним побывают и в Москве, и в Ленинграде, и в Заполярье, и в посёлках, и в военных городках. Но окончательно обрести душевный покой ему захочется у моря. Что из этого получится, и какие неожиданные подарки преподнесёт ему судьба, узнаете, прочитав роман.
Заканчивается книга оптимистично. Не потому, что автор не хотел нас расстраивать и оставлять мрачное впечатление от произведения. Мудрая Мария Метлицкая хотела нам ещё раз подсказать: если честный и порядочный человек не смиряется с потерями и невзгодами, а ищет своё место в жизни и счастье, то всё в конце концов встаёт на свои места. Во всяком случае, в это хочется верить.
Валерия Базлова
Ярлыки: женская проза, российская проза, современная проза
2020-02-19 09:12
"...кому вода живая, а кому мертвая".
(Из представленной книги)
К новому произведению Ивана Охлобыстина меня заставила обратиться случайно брошенная фраза одной моей далекой знакомой. «А что, – удивилась она, – разве Охлобыстин романы пишет?»
Пишет!
«И что у него из последнего?»
Оказалось, что из последнего я еще не читал. Надо было срочно спасать свое книголюбивое библиотекарское лицо.
Взяв со стеллажа «Запах фиалки», я тут же стал автором еще одной мимолетной фразы, полной удивления: «Разве это роман?!»
Действительно, как-то мало вяжется название литературного жанра, указывающего на большую эпическую форму, с двухсотпятидесятистраничной книжечкой, имеющей крупный (почти как для детей младшего школьного возраста) шрифт и заметно увеличенный межстрочный интервал. Если уменьшить шрифт и интервалы, то «роман» ужмется до ста страниц, не больше. Это или очень большой рассказ, или повесть (но не самая большая). Надо сказать, что само произведение сильнее согласуется с таким названием, как «сцены из жизни». Помните, например, подзаголовок у Островского «Сцены из московской жизни», данный к пьесе «Не все коту масленица»? А здесь – сцены из жизни героя нашего времени. И эти сцены из жизни – почти готовый сценарий будущего фильма. Впрочем, автор произведения имеет право определять жанр, как ему нравится. «Мертвые души» Гоголя – поэма, «Запах фиалки» Охлобыстина – роман...
Под литературный прицел Охлобыстина попадает продажная журналистика, когда главное – зацепиться, когда есть готовность работать «хоть на Госдеп, хоть на РПЦ, хоть на ИГИЛ, лишь бы не тянули с предоплатой». Но такое поведение может быть свойственно не только журналисту. Поэтому герой произведения Александр Калачев – герой нашего времени, так сказать, независимо от профессиональной принадлежности. Вообще, современного человека зачастую интересуют жареные факты, броские заголовки, рейтинги, а не люди с их переживаниями и чувствами. Увы!
Журналист Калачев перерождается, потому что обстоятельства складываются так, что он вынужден побывать в Сирии, раздираемой войной и террором.
Итак, Сирия. Крым – наш. Тусовка, не понимающая, что вокруг творится. И, конечно, чудесное спасение. Я перечислил основные ингредиенты содержания «Запаха фиалки». Думаю, не все будут согласны с автором в оценках, но это – позиция автора. И автор имеет еще больше прав на ярко выраженную позицию, чем на то или иное определения жанра своего произведения. С этим не поспоришь.
Не могу не написать о личном впечатлении. Его лучше передать в сравнении, взяв произведения Ивана Охлобыстина примерно одинакового объема. Мне кажется, что если кто-то желает познакомиться с оригинальным литературным творчеством Ивана Ивановича, то лучше начать с его сатирических повестей «Нулевой километр» и «Песни созвездия Гончих Псов». Если же кто-то хочет полнее узнать общественную позицию Охлобыстина, то, безусловно, надо открывать «Запах фиалки» и читать.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: российская проза, современная проза
2019-11-06 15:15
Мы тогда, если помнишь, допоздна играли в Генри Миллера.
(Из представленного романа)
Поговорим о чем-то неприличном? В качестве пищи для такого разговора я выбрал «Тропик Водолея» Петра Карцева.
Название романа отсылает нас к миллеровским "тропикам", а именно к «Тропику Рака» и «Тропику Козерога», нашумевшим интеллектуально-эротическим романам, в которых животные инстинкты соседствуют со стремлением к прекрасному и духовному. Впрочем, если духовное заменить на сугубо интеллектуальное, а животные инстинкты оставить, то может получиться сатира на нравы. Цинизм, недоверие, пессимизм, характерные для кинематографического понятия "нуар", могут и в литературе явить "чёрную" драму.
В произведении Петра Карцева каждый читатель найдет своё. Насмешку над сумасшедшим миром. Смесь философии и психологии, которой напичканы герои. Элементы триллера.
Итак, карцевские бизнес-элита и творческая интеллигенция пусты и беспринципны. Траурный венок для них – не более чем инсталляция. Истории человеческих смертей – хобби. Реальная смерть – неинтересная банальность.
Актер, выпивая за счет девушки, может назвать писателя, по роману которого снимается фильм "Милый друг", Мопасраном. Светило психологии настаивает во время консультации на стриптизе. Знаменитый режиссер пилит бюджет, но всерьез возмущается, что искусство стало не для народа, а для бизнеса. Ну а кинокритик, поговорив об эстетике кино, и вовсе не прочь изнасиловать девушку в глухом дворе.
Кстати о девушке. Девушка Лена, главная героиня романа, не желает серьезно относиться к жизни. Может быть, по этой причине ее и захватывает вихрь невероятных событий. Алкоголь и секс – Ленины слабости. До чего они ее доведут? Ну, морализировать здесь бесполезно. Литература знает не одно произведение без положительного героя. И судьба этого героя (или героини) не всегда зависит от наличия тех или иных положительных качеств.
Получается, о чем-то неприличном я так и не написал. Всё в рамках приличия. А как иначе? Ведь и название романа было изменено по требованию издательства, а авторская версия называется «Кот олигарха». Да и возрастная категория книги 16+, а не 18+. Хотя шестнадцатилетним читать этот роман не советую: много терминологии и умных слов. Впрочем, если не страшно погрузиться в вербальную эквилибристику...
Однако будем считать, что эту книгу я никому и не рекомендовал. Просто рассказал о ней. Договорились?
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: российская проза, современная проза
2019-10-22 14:00
Начну с того, что Дарья Дезомбре – не французская писательница, а наша с вами соотечественница. Дезомбре – её фамилия по мужу. Правда, живёт Д.Дезомбре во Франции, но пишет книги на русском языке и на российские сюжеты. Несколько её книг, вышедшие в последние годы, обратили на себя внимание наших читателей. И мне хочется представить одно из её произведений – «Портрет мёртвой натурщицы».
Скажу сразу, если вы поищете в интернете отзывы о творчестве Дарьи Дезомбре, то можете найти самые противоречивые высказывания. Кто-то хвалит писательницу за интересные экскурсы в историю и занимательные сюжеты, а кто-то беспощадно вытаскивает на свет все шероховатости и ошибки, встречающиеся в романе, упрекая в том, что писательница давно живёт за границей и не знает современной русской жизни. Ну, кому что важнее. Лично мне, например, абсолютно всё равно, где в сегодняшней Москве разрешены парковки, и какие улицы являются пешеходными. Но кого-то, видимо, такие «ошибки» писательницы раздражают. Гораздо интереснее, на мой взгляд, рассказы писательницы об искусстве, геральдике, традициях разных стран. Книги Дезомбре выходят в серии «Интеллектуальный детективный роман» и понравятся людям, любящим неспешное, вдумчивое чтение, когда не только следишь за детективным сюжетом, но и получаешь ещё и другую информацию – для ума и развития.
Итак, вернёмся к нашему роману «Портрет мёртвой натурщицы». В Москве при странных обстоятельствах пропадают молодые девушки. Причём, объяснить их исчезновение довольно трудно, т.к. они не обладают ни модельной внешностью, ни престижной профессией, ни богатыми родителями. Через какой-то период времени их находят по их месту проживания, но уже мёртвыми. А у трупов – старинные эскизы к полотну известного французского художника Энгра «Турецкие бани». После проведения экспертизы оказывается, что рисунки Энгра – подлинные…
Ну, а что там было дальше и что всё-таки случилось с девушками, вы узнаете, когда прочитаете эту книгу. Книга не претендует на то, чтобы стать литературным шедевром, но, уверяю вас! вы с удовольствием прочитаете её в минуты отдыха на даче или в уютном кресле дома под дробь осеннего дождя или под завывание метели. Конечно, если придираться, можно найти в ней ряд неоправданных мотиваций и целей. И, сравнивая с детективами других авторов, можно заметить, что первая часть книги более динамична, а вторая растянута и не так интересна, потому что уже известно имя преступника, и речь идёт только о том, как его найти. Но, опять же, далеко не все авторы ставят кульминационную точку в финале своих детективов. У Дарьи Дезомбре свой стиль. Автор писала не документальную повесть, а художественное произведение, в котором могут присутствовать разнообразные фантазии и замыслы. Что ж, имеет право!
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза, современная проза
2019-05-18 11:30
Если бы не было Распутина, то противники царской семьи и подготовители революции создали бы его своими разговорами из Вырубовой, не будь Вырубовой, из меня, из кого хочешь.
(Евгений Боткин, лейб-медик царской семьи)
О Распутине написано много, но до сих пор личность его - неразгаданная тайна, как, впрочем, и гибель этого человека. Существует множество версий, но все они в чем-то уязвимы.
Молодым ученым Василию Курочкину и его аспирантке Анне (персонажам книги Е. Барсовой) также весьма интересна тема Григория Распутина. И некая организация, профинансировавшая изыскания в этой сфере, тоже очень неравнодушна к проблеме.
В руках исследователей оказались интересные документы, в частности дневник Елизаветы Красновой, которая в свое время была почитательницей Распутина.
Записки интересны тем, что дают представление об особенностях исторического периода начала 20-го столетия. А эпоха была очень своеобразной. Василий Курочкин, например, считал, что "любимый многими Серебряный век был просто-таки апологетом разврата". Не последнюю роль в этом сыграло и ставшее популярным в начале прошлого столетия учение - фрейдизм. И, по мнению молодого ученого, "общество гнило изнутри, а наши деятели искусств в этом помогали..." И появление Распутина в такой ситуации - не случайность, а закономерность; он "попал на подготовленную почву".
Тема научного исследования переплетается с детективной интригой: погибает священник, передавший бумаги ученым; кто-то преследует Анну, а ее сестра - известная телеведущая - отправляется в странную заграничную командировку и лишь чудом остается жива... Распутин не подпускает никого к своей тайне? Или все проще? И кто же это все-таки Распутин?
По мнению ученого Курочкина, не был Григорий Распутин ни святым, ни дьяволом, ни проходимцем, ни религиозным реформатором. А был он "неким трикстером", запущенным в Российскую империю.
Своим присутствием он обострил процесс распада державы; появление Распутина было исторически обусловлено. Хотя он и отсрочил падение режима, поддерживая царскую семью, противостоять процессу не мог. Дело в том, что очень многие хотели устранения августейшего семейства.
Весьма интересна и личность Феликса Юсупова, одного из убийц Распутина. Герои книги Е. Барсовой предполагают, что Юсупов увлекался оккультизмом и владел гипнозом.
А Елизавета Краснова, автор упомянутого дневника, была типичное дитя своей эпохи, когда девушки боялись прослыть ретроградками, синими чулками... Отсюда и излишняя раскрепощенность, и тяга к тайному пороку.
Феномен Распутина, специфика эпохи Серебряного века, детективное начало - все это читатель найдет в книге Екатерины Барсовой.
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, историческая литература, современная проза
2019-03-29 18:08
Смех - это сила, которой вынуждены покоряться великие мира сего.
Э.Золя
Уважаемые поклонники русской словесности, обратите внимание на эту небольшую книжку! Теперь новые настоящие писатели рождаются в Интернете. А издание на бумаге - сродни Нобелевке. Хвалебные отзывы на обложке нисколечко не врут. Прекрасный русский язык имеется, занимательные сюжеты присутствуют, чувство юмора блестящее.
Мастерство написания рассказа, по моему скромному мнению, дается считанным личностям. Есть немало прекрасных блогеров, которые мне очень нравятся. Но! Почти все они пишут не рассказы в классическом понимании этого термина, а очерки и эссе. Просто некие "размышлизмы" на тему. А вот короткие сюжетные истории, да наполненные смыслом, да задевающие так, что ходишь несколько дней под впечатлением... Для такого нужен особый склад ума, особое видение мира.
Самым первым размещен и самый известный рассказ "Совещание". Потрясающий гимн бюрократическому абсурдизму и самодурству начальства всех мастей. По этому рассказу были сняты аж четыре короткометражки. Британский (!) вариант "Эксперт" собрал уже больше 20 миллионов просмотров. Я присоединилась. Смеялась до изнеможения. Мда. В Англии, оказывается, те же проблемы. Это когда, глядя на специалиста честными глазами, начальник требует начертить 7 красных линий, строго перпендикулярных друг другу, ага. И чтоб две зеленым цветом, а две прозрачным. И что тут непонятного, Петров? Задача поставлена - выполняйте. А законы геометрии и прочую ерунду забудьте напрочь.
А еще Алексей Березин потрясающе деликатен. Представляете, никакой ненормативной лексики! В рассказе "На дне" бедный мужик неоднократно падает в ямы, нарытые рьяными ремонтниками, и что же? Цитирую. "Оказавшись внизу, дядя Митя захотел выбраться на волю, в пампасы, но потерпел неудачу. Дядя Митя начал громко кричать то, что полагается кричать при падении в яму. Вы знаете все эти слова, я не буду их перечислять. От звуков родной речи проснулись соседи, вышли на балконы, всем хотелось знать источник трансляции. Живое существо, попавшее в яму, вызывает живейший интерес у своих собратьев. Всем интересно, как оно будет оттуда выкарабкиваться. Если существо умеет еще и материться, шоу только выигрывает."
То, что автор - человек добрый, думаю понятно. И людей любит, прекрасно видя все их недостатки. Далеко не все рассказы и сказки Березина вызывают смех. Вы и поплачете, и попереживаете... А что еще, кроме мощного эмоционального заряда мы ждем от хорошей литературы? Выше я уже перечислила все достоинства данного автора. Так что читать, однозначно читать и советовать друзьям и знакомым. Для поднятия настроения, для изменения взглядов на мир (а вдруг?), для цитирования особо удачных фразочек.... Удовольствие от книги может быть многогранным.
Светлана Маркевич
Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник, современная проза
2019-03-12 15:15
.jpg)
Главная героиня произведения - виолончелистка Ксения Аверинцева. Став победителем престижного конкурса, она получила солидную премию и на эти деньги купила квартиру с видом на канал Грибоедова в одном из старых районов Санкт-Петербурга.
Квартира когда-то была коммунальной... И началось странное. И страшное.
Бабушка Ксении, узнав о приобретении внучки, умерла от сердечного приступа. Она, доктор химических наук, когда-то жила в этой квартире. Получилось так, что Ирина Аверинцева (так звали бабушку виолончелистки) стала подозреваемой в деле об отравлении. Преступление так и не раскрыли, но некоторые считали Ирину убийцей: ведь у нее был мотив. Погибшая старушка, из "бывших", когда-то полностью владевшая этой квартирой, как-то обмолвилась, что у нее есть нечто ценное, которое перейдет Ирине...
Ксения не может поверить, что ее бабушка - убийца. Она решила разгадать тайну пятидесятилетней давности и обратилась за помощью к Марии Каравай, москвичке, сотруднице полиции.
Итак, перед читателем - загадочная история, из архивного расследования превратившаяся в остросюжетный детектив с преследованием. Девушкам приходилось скрываться и в лабиринтах питерских проходных дворов, и на старых фортах близ Кронштадта.
Коммунальная квартира... В конце 50-х - начале 60-х прошлого столетия здесь жило несколько семей. Жили дружно, вместе отмечали праздники. Внешне - все очень пристойно. Но, как выяснили Ксения и Маша, были здесь и скелеты в шкафу, и неразгаданные тайны. Да еще какие!
Так, например, один из жильцов, примерный семьянин, обожающий свою дочь, в годы блокады был... людоедом. И, если тогда ему удалось избежать наказания, то впоследствии возмездие его настигло. Но возможно ли такое: людоед - и заботливый отец? На страницах этого романа - возможно. Конечно же, читатели по-разному отнесутся к тому, что автор затрагивает одну из тем непарадной истории войны. Но было и такое...
Автор произведения - мастер интриги; ему удается держать читателя в напряжении буквально до финальных строчек. И разгадка - на последних страницах.
Не каннибал из блокадного Ленинграда, не Ирина Аверинцева отравили старушку из "бывших". Это сделала другая женщина. Зачем? А это тайна, связанная с ее личной жизнью.
Что же касается сокровищ, которые якобы были у погибшей, то они... действительно были. Но это не драгоценности, не деньги. Нет. Это - почтовые марки. Оказывается, они тоже могут быть состоянием.
В конце повествования Маша рассуждает о таком понятии, как "смещение нормы". И это вполне объяснимо: наверное, почти все преступления происходят из-за "смещения нормы". Но почему же у кого-то оно происходит, а у кого-то - нет? Трудно ответить на этот вопрос...
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, российская проза, современная проза
2019-02-21 09:19
Маша Трауб относится к тем авторам, которые любят удивлять своих читателей. То необычно раскрытым сюжетом, то непривычно выписанными героями, то мрачными финалами. И, может быть, поэтому читать её особенно интересно. Как говорят иногда о фильмах или книгах: «Всё как в жизни!» А в жизни – не всегда праздник. И отношения далеко не всегда свадьбами заканчиваются. И дети не только радуют, но и огорчают. Да мало ли всего! Болезни, измены, предательства… Вам не хочется об этом ничего знать, а тем более читать? Тогда автор, печатающийся под псевдонимом Маша Трауб, явно не для вас. Есть много другой литературы, которая вас не огорчит. Но талант автора является той приманкой, из-за которой вновь берёшь в руки её книги и… удивляешься, огорчаешься и зачитываешься.
Зная всё это, я с осторожностью приступила к чтению новой книги Маши Трауб «Всегда кто-то платит». И мои опасения были не напрасны. Автор поведала своим читателям такую историю «из жизни», что самая мягкая фраза, которую хотелось иногда сказать в процессе чтения, была «Ну и ну!» В книге рассказана история одной семьи, вернее, только фрагменты истории, финал описываемых событий. Как сказала об этом сама Маша Трауб: «Четыре женщины, связанные одним мужчиной. Чужие, посторонние люди, слишком разные, чтобы их объединило даже общее горе. И главный для них вопрос – кто виноват в этом горе и кто будет платить по счетам? Потому что всегда кто-то платит».
Каждая из героинь попеременно будет нам рассказывать свою версию происходящих событий. И каждую захочется пожалеть. Но – только до рассказа следующей героини, объясняющей события по-своему. Приём, конечно, в литературе не новый, но, на мой взгляд, мастерски выполненный автором. Хочу добавить, что, пожалуй, я впервые в жизни прочитала книгу, в которой не было ни одного положительного героя! И хоть книга написана о семье и о взаимоотношениях членов этой семьи – дочек, матерей, жён, мужей – поражает их равнодушие и враждебность по отношению друг к другу, душевная глухота, эгоизм, злоба и расчет.
Книга Маши Трауб «Всегда кто-то платит» - это книга-предупреждение, книга-призыв: «Люди! Услышьте друг друга! Подумайте не только о себе, но и о близких!» Она производит очень сильное впечатление. И на вопрос, читать ли эту книгу, я бы ответила: «Безусловно!»
Валерия Базлова
Ярлыки: женская проза, российская проза, современная проза
2019-02-06 12:15
Берд переливается рождественской гирляндой – он услан, словно ковром, осколками выбитых стекол
Певучий язык. Красочный мир. Ароматы хлеба, мёда...
«...здесь соленая капуста, там – маринованные свекла, бутень, портулак, рядом – домашний сыр, всякий... В толстопузых сосудах темного стекла переливаются тускло-янтарный мед и топленое масло». Это описание погреба Алексана.
А вот встретились знакомые.
– Вайме, что вы за люди такие! – встревает в их шуточную перепалку Нугзар.
– Сами не налюбуемся!
А вот сиреневоглазой Заназан протягивают грушу. Светит солнце. Ее спрашивают о чем-то, но она молчит, улыбается рассеянно...
Но это потому, что ее мужа посекло осколками навылет, и только что родившийся ребёнок тоже погиб. Теперь Заназан живет со старенькой свекровью и молчит, кротко улыбаясь... («Заназан»).
Но это Аваканц Мишик, встречая знакомых, ходит к хачкару (камню-кресту), пытаясь избыть семейную боль (рассказ «Хачкар»).
И если спросить Алексана, чего он боится больше всего на свете, он ответит, что боится голода. Ведь «Алексан знает голод в лицо, он жил с ним долгие, бесконечные два года...» (рассказ «Голод»).
И так у Наринэ Абгарян во всех рассказах, в которых не просто чувствуется грусть, как в другом сборнике под названием «С неба упали три яблока». Здесь больше – горе, вызванное войной.
Тем не менее, Наринэ Абгарян верна себе. Повествуя о жителях Берда – армянского приграничного городка, по которому прошлась война в дни противостояния в Нагорном Карабахе, она не сосредотачивает внимание на ужасах военного времени, а словно отступает от него на несколько шагов, чтобы описать понятные всем человеческое горе и человеческую боль утрат. Сборник рассказов – рефлексия на тему войны, реквием по погибшим. Воспоминания, слёзы и вздохи выживших, которым и предстоит «дальше жить». И как это просто и тяжело – «дальше жить»!
«Мишик собирается домой, когда небо подергивается зябкой вечерней синевой. Уходит, поклонившись хачкару и старому дубу.
– Спасибо, что хоть дочь мне оставили, иначе какой смысл жить?» (рассказ «Хачкар»).
Удивительно светлая проза Наринэ Абгарян утверждает (согласно ее словам) «несокрушимую правду» того, что «жизнь справедливее смерти». Наверное, человек мог бы стать гуманнее и добрее, если бы, вчитываясь в судьбы людей, искалеченных войной, действительно этого захотел. Остается только надеяться, что единое общее переживание героев, отраженное в сборнике «Дальше жить», подействует и на многочисленных читателей. И те захотят быть гуманнее и добрее. Наивно? Пожалуй. Однако вера в добро вообще наивна. Но что же тогда останется человеку?
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: рассказы, современная проза, сборник
2019-01-11
Историко-культурная амнезия - это не есть болезнь. Это такое здоровье.
(Цитата из книги)
Книга из библиотеки ЛитРес
Поэт, публицист, один из основоположников московского концептуализма, Лев Рубинштейн - едва ли не самый известный российский колумнист. Его блестящие, остроумные колонки, написанные для "Итогов", "Большого города", "Esquire" и пр. бумажных и интернет-изданий, мгновенно разлетаются цитатами по соцсетям. Эта книга - наиболее полный сборник из трех его предыдущих книг: "Знаки внимания" (есть на абонементе ЦГБ), "Скорее всего" и "Причинное время".
С одной стороны, это коротенькие очерки обо всем на свете. О правительстве и народе, о войне и мире, о детстве в коммуналке и посиделках на кухне. Об оскудении лексики и упадке культуры, о телеоболванивании и любви к книгам. По некоторым эссе можно заметить время, когда они писались. То есть я, например, помню событие, давшее толчок написанию этого текста. Некоторые события забываются, теряют актуальность, но странным образом не теряют своей изюминки. И это только потому, что описаны они таким неординарным автором.
Рубинштейн остроумен, иногда саркастичен, убийственно точен в формулировках и при этом мягок и интеллигентен. Никакой обсценной лексики. Только эвфемизмы, которые можно выписывать и радостно цитировать друзьям.
Всем любителям прекрасного русского языка - сюда. Так много о словах, характеризующих нашу с вами жизнь, я нигде больше не встречала. Разве что в специально написанных книгах. Он воспринимает мир на слух и потрясающе удачно использует жизненные эпизоды. Без цитирования не обойтись:
"Образ золотого века и тоска по нему начинают формироваться, когда структура и фактура эпохи, её общественные нравы и эстетические нормы являются потомку, не отягощенному историческим знанием, в виде чистого стиля. Восприятие стиля эпохи в чистом виде есть восприятие, в сущности, дикарское, то есть внеисторическое. Стиль порождает миф. А миф порождает светлую и теплую тоску по ушедшему и несбывшемуся... Золотой век - это не вчера, нет. Золотой век - это позавчера." Таким образом Рубинштейн венчает тему о романтизации прошедших эпох. Так что ожидаем возвеличивания 90-х годов. Парочка сериалов уже вышла.
Автор практически не называет фамилий. Хотя субъекты его критики иногда узнаваемы. Скорее, он выводит типажи. Эти заметки для тех, кто считывает такие же культурные коды. Для тех, кому не безразлична любимая страна и хорошие люди, её населяющие. Для тех, кто не разучился читать умные книги, слушать настоящую музыку, дружить и разговаривать.
Горечь автора все нарастает к концу сборника. Годы идут, абсурд крепчает... Есть ли надежда на улучшение нашей жизни?
"Для нормальной, полноценной и хоть сколько-нибудь перспективной дискуссии необходимо преодолеть тот лингвистический коллапс, тот глубокий семантический обморок, в который блаженно погрузилось всё то, на месте чего должна была быть общественная жизнь".
Светлана Маркевич
Ярлыки: заметки, сборник, современная проза
2019-01-09 09:20
Картина-то жестокая, но я надеюсь на Бога и уверен в единственном: чем сильнее нас жмет миропорядок, тем негасимей очаги духовного сопротивления внутри России
(Михаил Тарковский)
.jpg)
Главный герой повести «Полет совы» – тридцатилетний учитель русского языка и литературы Сергей Иванович Скурихин, уехавший из города в сибирскую деревню точно так же, как сам Михаил Тарковский – из Москвы в село Бахта Туруханского района (это в Красноярском крае). Можно сказать, что главный герой и есть выразитель авторской позиции. По каким вопросам?
Сергей Иванович (или просто Сережа, как по-дружески называет его автор) пытается разобраться, что значит быть русским. Чем “русскость” отличается от обычной простонародности? Что есть Русский мир? И что ему угрожает? И как этому противостоять?
Уход Сережи в дальние места – это «замах для мощного и неведомого броска», чтобы защитить своё, родное, русское. Как-то любимый преподаватель Сергея Ивановича сказал: «А Гоголь, друзья мои, он как птица, он как чибис, степная чайка, с криком, со стоном мечется по-над полем битвы, меж Тарасом и Остапом и Андрием, и сердце Николая Васильевича разрывается на части, и нет и не будет этому огромному и навек подбитому сердцу ни покоя, ни пощады, ни облегчения!». И сам Скурихин переживает подобные чувства, болея душой за судьбы Родины и ее жителей. Полет полярной совы, запутавшейся в бурьяне, освобожденной и выпущенной на волю, в небо, – это образ обретения себя, понимания своего предназначения, всепрощение и молитва за всех.
В повести можно выделить две составляющие: декларативную и портретную. Декларативная часть представляет собой споры о том, какой путь для России правильный – в русле глобализации, либерализма или самобытный, основанный на традиционных ценностях. Это давние споры. Со времен западников и славянофилов. Поэтому это не разговоры живых людей, а полемика Идей и Мировоззрений. Она декларативна.
Оживляет повесть портретная часть – галерея портретов сибирских жителей. Это ученики, педагогический коллектив, односельчане Костя и Мотя, Баба Катя, старовер Гурьян, “чудик” Эдя... Здесь точные наблюдения, детали, характеры.
В сборник вошла также повесть под названием «Фарт». Тут вроде бы всё просто. Живет в Сибири Игорь Баскаков с супругой Леной. Баскаков – писатель, автор сборника «Фарт». (Такая игра в название.) Пишет он об исконном, нашем. Исповедуется в церкви. Не то, что спивающийся друг Ёж (Сергей Шебалин). В то же время писатель Баскаков избавляется от купленной во дворе каких-то складов машины, у которой “большие проблемы с документами”. (Ничего страшного.) Потом ссорится с женой. (И такое со многими бывает.) А Бог троицу любит. Поэтому дальше – третий “фарт”, уже в жизни главных героев, мужа и жены.
Несмотря на простоту повести, в основе этого произведения лежит тайна Русского мира, связанная с понятием неисповедимости путей Господних и стремлением понять, зачем тебе посылается то или иное событие; с осознанием своих грехов и с милосердием к ближнему.
«Михаил Тарковский – это настоящее, непридуманное, родное», – написал Захар Прилепин. И это “настоящее, непридуманное, родное” отражает “негасимость” консервативно-православных устоев русской жизни.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: российская проза, русская литература, сборник, современная проза
2018-12-14 14:40
Узнать правду и сохранить рассудок – высшее испытание для смертных
(Софокл)
Пересказывать содержание книги – дело неблагодарное. Лучше автора, один неповторимый стиль которого придаст книге особую цену и вес, не напишешь. Поэтому в прямые пересказы я пускаться и не буду. Только необходимые пояснения и яркие цитаты. И ничего больше.
Но всё же, конечно, удобнее повести речь о затронутой М. Веллером теме, чем о книге как таковой. Книгу вы, уважаемые читатели, оцените не хуже меня. По крайней мере, на вас я полностью полагаюсь в этом вопросе. И по праву обнаглевшего блогера поделюсь с вами некоторыми собственными наблюдениями, а не веллеровскими.
Итак, веритофобия. Что это значит? Цитирую книгу: «... так можно назвать упорное нежелание и неспособность воспринимать правду, достигающее силы иррационального и полного ее отрицания и боязни». Проще: страх узнать правду.
Свойственно это человеку? Можно утверждать, что любому.
Вспоминается мне «Повелитель блох» Э.Т.А. Гофмана. Благодаря мастеру-блохе Перегринус Тис открывает удивительное действие одного микроскопического стеклышка: он получает способность читать мысли собеседника. Какое несоответствие того, что говорят, тому, что думают! И Перегринус Тис не решается пользоваться этим маленьким стеклом всегда. Узнаешь, что на самом деле о тебе думают твоя возлюбленная, друзья, близкие люди... А зачем? В общем, страх узнать правду, не так ли?
М. Веллер пишет: «Между образом человека, создаваемым для внешнего употребления, и сутью человека – всегда ножницы. То есть всегда». Следовательно, человек скрывает правду и от себя самого постоянно. На всякий случай. Или из страха чему-то не соответствовать? Так или иначе, а можно рассмотреть разные сферы деятельности человека и обнаружить: правдобоязнь та же.
Политика?
«Высоконравственному лицемерию Запада сегодня симметричны тоталитарная демагогия России, национальный конформизм Востока и фанатичное единомыслие Ислама» (М. Веллер).
Общественные науки?
«О-па! Убеждение первично – знание вторично!» (М. Веллер).
Признаться, я уже и сам немножко побаиваюсь чего-то после приведенных цитат. Поэтому вернусь в родную сферу. Сферу культуры.
И здесь, кроме цитаты, приведу еще одно личное воспоминание. На этот раз из далекого школьного прошлого. (Если вас утомляют чьи бы то ни было воспоминания, пропустите нижеследующий текст до очередной цитаты М. Веллера.)
Так вот. Прочитал я тогда книгу Марианны Яковлевны Басиной «Далече от брегов Невы: документальная повесть о жизни Пушкина на юге России». И вот о чем подумал: «Не дай Бог, чтобы при большом начальнике оказался гениальный мелкий служащий. Последний может не работать и волочиться за чужими женами». Очень крамольная мысль была, и я тогда ее вслух не высказал. Из веритофобии, наверное. Ну и чтобы неуд по литературе не получить.
А ситуация в документальной повести была такая.
В качестве начальника – граф Михаил Семенович Воронцов. В качестве служащего – Александр Сергеевич Пушкин. Воронцова стало выводить из себя то, что «какой-то Пушкин» позволяет себе «не только быть влюбленным в графиню Воронцову, но и не скрывать этого...» Затем А.С. Пушкина посылают (как и других чиновников) «на саранчу» – выяснять размеры бедствия, причиненные убытки. (Месть Воронцова?)
Пушкин пробыл в отсутствии не месяц, как полагалось, а лишь одну неделю. Вернулся. И подал Воронцову такой отчет:
Саранча летела, летела –
И села.
Сидела, сидела, –
Все съела
И вновь улетела.
Согласно Басиной, шутливый экспромт Пушкин действительно сочинил, но им не ограничился. Он заклеймил Воронцова еще и эпиграммой. Естественно, с Воронцовым был окончательный разрыв.
Но интересен комментарий М. Басиной всего этого (отыскал этот комментарий и привожу дословно): «...оскорбительная выходка Воронцова (?!!!) сыграла свою роль. Пушкин прошение подал <об отставке>».
Впрочем, я увлекся. Процитирую М. Веллера:
«Им не нужна правда о Пушкине – им нужно величие своей культуры».
Ну, вот и всё. Теперь, уважаемые читатели, вы можете выяснить, насколько мои мысли были близки мыслям М. Веллера. И если вы считаете, что я написал о себе слишком много, помните: «Человек все оценивает посредством себя. Собою. Через себя. Типа Протагор. Мера всех вещей» (М. Веллер).
Представленную книгу рекомендую к прочтению.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: российская проза, современная проза
2018-12-03 12:00
"Мир меняют не такие, как все,- говорила бабушка.- Обычным людям тут ничего не изменить и на гулькин фиг"
(Цитата из книги)
Книга из библиотеки ЛитРес
Прочитав всего лишь несколько страниц этой книги, я готова была пищать от восторга "Какая прелесть!" и сообщать всем заинтересованным лицам о появлении нового автора. Этот шведский писатель открывает для нас, россиян, совершенно неожиданные грани характеров скандинавских народов. Стереотипы рухнут, и вы поймете, что люди, в принципе, везде одинаковые. Добрые и злые, зашоренные и открытые всему новому, безбашенные и благовоспитанные, обычные и не очень.
Эта книга для души. Для тех, кто пережил свои неприятности разной степени тяжести. Для тех, кто не боится хотя бы себе признаться, что готов сбегать от реальности в вымышленные миры книг, фильмов и своего воображения.
Итак, девочке Эльсе уже почти восемь лет. Она не по годам умна, начитанна, обладает нестандартным мышлением, за что и подвергается преследованиям в школе. Непохожих всегда травят. А уж бабушка у девочки совсем не напоминает милых старушек, пекущих пирожки и вяжущих рукавички внукам. Для неё нет авторитетов, она курит в неположенных местах и несдержана в выражениях. Зато какие же чудесные и безумные сказки она рассказывает Эльсе! Девочка, можно сказать, выросла на историях о Просонье, в которое её регулярно уносит на своей спине облаконь. Внимательный читатель заметит и поймет, что сказки эти весьма аллегоричны. С их помощью бабушка научила внучку сражаться за свои мечты, даже если они регулярно разбиваются о реальность, верить в лучшее в людях и думать; думать и чувствовать.
Но очень скоро бабушка умирает. И Эльса, потрясенная первой потерей близкого человека, остается одна, как ей кажется. У нее есть мама с новой версией мужа и будущим ребеночком в животике. Эльса называет его Полукто. Есть и папа с новой женой. Но понимания и поддержки нет. А еще есть кучка странных жильцов в том трехэтажном доме, где живет Эльса. Они очень активные второстепенные персонажи. Скелеты из их шкафов будут вываливаться на протяжении всей книги.
Все дело в том, что девочка должна выполнить последнюю волю усопшей - передать письма нескольким людям. Первым должен стать самый мрачно-загадочный сосед по прозвищу Монстр. И ответил он Эльсе на тайном языке сказочной страны. Смешение реальностей, спросите вы? А вот как хотите, так и понимайте. Фантастики здесь не больше, чем в буйном воображении девочки. А дальше события понеслись со скоростью локомотива. Измениться пришлось всем.
Эту светлую и печальную книгу я бы порекомендовала подросткам. Получился ведь роман взросления. Роман познания, осознания мира и всех его основных граней: жизни, смерти, любви. На современном книжном пространстве такой роман - редкостная жемчужина.
Не подумайте, что книга эта - серьёзный философско-психологический трактат. Видение мира взрослых сквозь оптический прицел простодушного и бесхитростного ребенка иногда уморительно смешно. И поучительно, чего уж скрывать.
Светлана Маркевич
Ярлыки: зарубежная литература, Литрес, подростки, современная проза
2018-11-29 14:20
«Люди влияют на судьбы других, порой сами того не ведая и не желая».
.jpg)
Ну вот и закончились и лето, и длинная тёплая осень. Наступило предзимье, не за горами и Новый год. А значит, самая тёмная, таинственная и сказочная пора. Не пора ли почитать нечто необычное, странное, мистическое? Хочу предложить вам одну из таких книг. Автор Наталья Калинина «Что скрывают зеркала». В самом её названии уже содержится и вопрос, и загадка. Ох уж эти зеркала! Сколько вокруг них примет и поверий! И разбиваются-то они к несчастью. И смотреться-то в них долго нельзя, а в старинные тем более, потому что энергетика плохая. И гадать-то с зеркалами страшно – что там только в глубине не привидится! А в зеркальном лабиринте как? Вместо тебя одной живут уже несколько человек, и выхода из лабиринта как будто бы нет…
Вот так и в романе Н.Калининой три героини как три копии одного изображения пытаются решать свои проблемы и развязывать те узелки, которые попадаются им на жизненном пути. Проблемы одни и те же – решения разные. А дальше и жизненные дороги разные. И конечные станции. А что бы было, если бы приняли другое решение, выбрали другой путь?
Наверное, у каждого из нас в жизни были ситуации, когда нам встречался такой «узелок» и приходилось принимать решение. А потом мы пытались себе представить, что бы было, если бы, например, вышли замуж за другого человека? Или, наоборот, с кем-то, далёким и потерянным, не расстались? Поступили бы в другой институт и занимались бы в своей жизни совсем другими делами? Решились бы родить ребёнка или отказались бы от него?
Героини Натальи Калининой, о которых она по очереди, эпизодами рассказывает нам, пытаются жить каждая по-своему. А нам предлагается вместе с ними подумать: а что бы сделали мы, как разрубили бы узел. Книга «Что скрывают зеркала» очень не простая. При лёгком, занимательном сюжете в ней содержатся и философский, и психологический аспекты. Но мистические вкрапления делают её более лёгкой и увлекающей.
Дочитывая книгу до конца, вы совершенно запутаетесь в тех событиях и происшествиях, в которые, как в лабиринт, заведёт вас автор. И вам даже будет казаться, что выхода нет, и в финале у каждой из героинь вместо жизни - лишь осколки на «улице разбитых зеркал». Но всё будет хорошо. Правильно и логично. Немного сказочно, да? Но я ведь предупреждала, что мы с вами окунёмся в мистику и сказку. А сказок с плохим концом не бывает.
Валерия Базлова
Ярлыки: мистика, роман, современная проза
2018-10-26 10:10
Ход истории ты можешь изменить только в своем времени, там, где живешь.
Городовой (из книги)
А. Жвалевский и Е. Пастернак пишут для подростков классные книги. Дуэт очень удачный. В 2013 году они получили литературную премию им. В. Крапивина. Как и все книги представленных авторов, эта история очень интересная, увлекательная и поучительная. Книга "Москвест" поможет школьникам по-другому посмотреть на уроки истории. Знание истории полезно каждому современному человеку, особенно если оно преподносится не в виде сухих фактов и дат, а в виде вот такого увлекательного путешествия. (Квест - приключенческая игра.) Но считаю, что эту книгу нужно читать родителям вместе с детьми, обсуждать, разъяснять непонятное. (Есть тут такие моменты, достаточно острые.)
Главные герои книги Миша и Маша - учащиеся московских школ. Они путешествуют в прошлое, открывая для себя родную Москву в разные периоды, начиная с основания города. И всегда Маша и Миша становятся активными участниками исторических событий. Обычные современные дети, они не идеальны, набираются опыта через ошибки, преодолевая трудности.
В предисловии авторы пишут, что придерживаются исторических фактов, не выражая своей авторской позиции. Но я увидела, что в книге заложен очень глубокий смысл. Юному читателю показано, что во все времена в нашей стране, при князьях, царях, императорах, президентах, жизнь простого человека ничего не стоила. Всегда процветали казнокрадство, взяточничество, подхалимство и паразитизм. И сейчас ничего не изменилось. По-прежнему уповает народ на царя-батюшку. "Царей была прорва, и все разные, а бардак одинаковый. Не в царях, видно, дело. Царь людей не изменит, пока они сами этого не захотят". К такому выводу пришли герои книги. И хочется верить, что наши дети и внуки смогут изменить жизнь к лучшему в нашей стране.
И еще очень важная для подросткового возраста тема поднимается в книге - тема первой любви. Это возраст отличается обостренностью чувств. Влюбиться легко, разочарование приводит к трагедии. Не случайно авторы упоминают Ромео и Джульетту. История влюбленности Маши, описанная в книге, весьма поучительна. А также авторы хорошо дают понять, что любое событие в жизни людей, даже незначительное, изменяет ход истории.
Рекомендую эту книгу любознательным подросткам и их внимательным родителям.
Светлана Морозова
Ярлыки: любовь, подростки, приключения, современная проза
2018-10-10 13:01
"...в России главное – выжить, остальное само, хошь не хошь, случится".
(Повесть Ивана Охлобыстина «Нулевой километр»)
За теми, кто выделяется из толпы талантом и оригинальностью, нередко закрепляются прозвища, порою обидные (как кажется их создателям) и даже уничижительные. Не секрет, что Никиту Михалкова прозвали “барином”, Захара Прилепина – “омоновцем”, а Ивана Охлобыстина – “юродивым”. Вроде бы как ущемить хотели. И что? Юродивые, между прочим, небанальным способом втолковывали людям истины, связанные (как бы сейчас сказали) с традиционными ценностями. А в словах “барин” и “омоновец” я и вовсе не вижу ничего обидного. Как нам свойственно ждать, чтобы приехал добрый барин и нас рассудил! А без омоновцев и совсем теперь никак, поскольку обстановка в стране и мире сложная.
Абсурдизм и клоунада повестей Ивана Охлобыстина, представленных в названном сборнике, только подтверждает то, что фантасмагория лучше всего отображает противоречивую действительность. Вот, например, нижеследующий разговор по телефону из повести «Нулевой километр». Вы уверены, что ни на каком вам известном предприятии он не мог состояться?
– У меня имеются самые веские основания предполагать, что для увеличения производительности труда необходимо техническое переоснащение вверенного мне хозяйства, – решительно выпалил в трубку Юлий Иванович.
– Мозгов вам не хватает, молодой человек, – оборвала его Чугунова. – Ты больше никому про переоснащение не говори, иначе... ну, сам понимаешь. Изыскивай внутренние резервы. Ищи неожиданные решения и новые пути. Мобилизуй людей.
– Но как? – огорченно воскликнул Литвиненко. – Хорошо бы финансово заинтересовать.
– Кого? – заинтересовалась дама.
– Людей, – уточнил директор.
– А! – разочарованно крякнула Чугунова и бросила трубку.
Ну, не буду наводить тень на плетень и уточню: диалог этот имеет отношение только к леспромхозу. И то лишь к тому, который описан в повести «Нулевой километр». А ситуация здесь замечательная. Сначала, как говорится в произведении, “всех сажали в Усть-Куломский лагерь. ... Потом по амнистии, в связи со сменой политического режима, лагеря закрыли, а кто сидел, там и остался. Привыкли”.
Но и это не всё. Еще более абсурдной кажется ситуация из-за того, что леспромхоз (как и общество в целом) строит демократию, но так, как привыкли строить коммунизм. С лозунгоманией и пустозвонством торжественных речей.
– Господа трудящиеся! – начал он. – Администрация края поручила мне руководить нашим родным леспромхозом. Точнее – вашим родным. Что сути не меняет. Высокие стандарты трудовой дисциплины и демократического энтузиазма, заданные на последнем совещании, вдохновляют нас на многократное повышение производственного коэффициента!
Узнаваемо?
Добавьте к тому, что я назвал, засовы из чистого золота на полусгнивших воротах, зайцев-мутантов и любопытные хобби служащих леспромхоза. И получится очень колоритная картина, с которой подробнее вы можете ознакомиться в повести Ивана Охлобыстина.
Вторая повесть, вошедшая в сборник, и дала ему название. В повести «Песни созвездия Гончих Псов» – сборище чудиков. Спивающийся физик Петр Николаевич, изобретатель БНАМа (бетанакопителя антиматерии); страдающий хроническим запором Йонас Хенрикасович; писатель-лезгин Рашид Сардарович, открывший продовольственный магазин; Аркаша, сдающий клиентам мочу, и прочая, и прочая... включая Гаврилыча неизвестного происхождения. И так уж получается, что обыденное в повести переплетается с космическим и даже мистическим. Однако наши люди привыкли жить в необыкновенных условиях. Поэтому неудивительно, что сложную судьбу главных героев, Петра Николаевича и Наташи, не только скрашивает поздняя любовь, но и сопровождают телепорталы, антиматерия и иные формы сознания.
Читая это произведение, и я захотел стать добрым волшебником, чтобы хлопнуть ладонью по БНАМу-Шарику и пожелать счастья всем. Правда, не знаю, получилось бы у меня быть искренним по отношению ко всему человечеству. А вот у автора – получилось.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: российская проза, современная проза, сборник, юмор
2018-10-08 13:03
Люди перестают мыслить, когда перестают читать.
Д. Дидро
Книга из библиотеки ЛитРес
Сборник лекций известного автора о литературе будет весьма полезен собирающим материал о жизни и творчестве некоторых авторов, об истории советской литературы 70-х годов, например. Веллер, как всегда, начинает с самой неоднозначной темы, а именно ругает нашу классику. Тема эта задевает за живое. Свидетельством тому совершенно противоположные мнения в Интернете. Скажу честно: я разделяю точку зрения автора на героев нашей хрестоматийной классики, как на вялых "никчемушников". Веллер ведь не нападает на язык и стиль повествования Пушкина, Толстого, Достоевского и других. Он задается вопросом: "А чему могут научиться современные подростки у персонажей тех произведений, что они проходят в школе?" Пойти и утопиться после выволочки от свекрови? У нас что, такой низкий уровень молодежного суицида, что повысить надо???!!! А еще можно уничтожить репутацию хорошей девушки, унизить человека, желающего тебе помочь, застрелить друга и продолжать вяло скучать за бокалом спиртного в клубе. Узнаете? И как вам такая модель поведения?
Очень язвительно Веллер прохаживается по "диспетчерам от литературоведения", которые назначили одних "великими" писателями, а других предали забвению столь глубокому, что несколько поколений русских читателей не подозревают о том, что помимо известных сейчас, существовало множество неплохих литераторов. Творчеству Фаддея Булгарина, кстати, автор посвятил отдельную лекцию. Очень любопытен разбор причин, приведшим к опале в умах следующих поколений успешного, популярного, интересного писателя и журналиста.
О книгах братьев Стругацких статья очень любопытная и информативная.
Замечательная лекция о творчестве Высоцкого. Глубокий филологический анализ сочетается со страстными рассуждениями о том, как именно этот поэт стал воистину народным. И почему фронтовики ценили и любили военные песни не воевавшего Высоцкого.
Литература о Великой Отечественной также удостоилась отдельной обширной лекции. Мнение Веллера иногда заставляло меня взглянуть под иным углом, казалось бы, на давно известные, давно прочитанные и оцененные вещи. И отметить для себя парочку малоизвестных фамилий.
Другой войне, первой мировой, посвящена глава "1929". Именно в этом году появились четыре знаковые, можно сказать, культовые книги. Веллер рассматривает этих авторов, таких разных, с точки зрения того наследия, что они оставили людям. Вдумайтесь! Ведь скоро сто лет пройдет, а все новые и новые "потерянные" поколения читают эти не устаревающие романы: "На западном фронте без перемен", "Прощай, оружие!", "Шум и ярость", "Смерть героя".
Кстати, скажу о полезности литературоведческих книг. Внимательно изучив "О чем говорят бестселлеры" Галины Юзефович, я могу теперь классифицировать Веллера. Он пишет критику размышлений. В социальном контексте. То есть книга для него частенько лишь повод для разговора об обществе, человеке и мире. Разумеется, он пристрастен. Цитирую Г. Юзефович: "...объективность столь же свойственна человеку, как и фасеточное зрение и прочие приятные вещи". Так что если это не "ваш" автор, просто не читайте и не раздражайтесь понапрасну.
Светлана Маркевич
Ярлыки: литературоведение, Литрес, русская литература, сборник, современная проза
2018-08-30 11:11
Жизнь всё расcтавит по своим местам…
Бог всем воздаст за их заслуги.
Не мстите никогда своим врагам.
Им уготованы уже другие муки…
(Евгения Астафьева, 2015. Стихи.ру)
Арто Паасилинна - известный современный финский автор, написавший более двадцати романов. Ему нравится провоцировать читателя, заставляя его думать, что мир вокруг нас - сумасшедший и ненормальный, а затем рассказать ему прекрасную историю, которую стоит прочесть. В его книгах реальность граничит с вымыслом.
"Нежная отравительница" - история возмездия и восстановления справедливости.
Безобидная пенсионерка Линнеа Раваска мирно доживает свои последние дни в тихой деревне, ухаживая за цветами. Но раз в месяц её покой грубо нарушают отъявленные негодяи во главе с её племянником, хулиганом Кауко. Они отбирают пенсию у старушки и устраивают полный погром в доме и окрестностях. Угон машин, пьяные выходки, воровство, наркотики... и это ещё не полный перечень их поступков. Вся деревня в страхе перед ними, даже полиция побаивается этой банды.
Линнеа, постоянно живущая в страхе за свою жизнь, была вынуждена покинуть свой дом. Она отправилась в Хельсинки к своему другу, доктору Яакко Кивистё. Именно там ей пришла в голову одна замечательная мысль, с помощью которой она сможет взять судьбу в свои руки.
Книга написана лёгким языком, не смотря на мрачные события, автор оставляет место для улыбки, чувствуется тонкий юмор писателя. В этой истории каждый получает по заслугам. Нельзя творить бесчинства и оставаться безнаказанным, каждый получил то, что заслужил, хотя пенсионерке Линнее для этого особо и стараться-то не пришлось. Поучительная история полувымысла-полуправды, но тем не менее интересная и увлекательная.
Ольга Староверова
Ярлыки: зарубежная литература, современная проза, триллер
2018-08-16 15:05
Семья - это все имена родственников, нанизанные на одну нить, как бусы в ожерелье. Они сближаются, отдаляются друг от друга, но всегда составляют целое - семью.
(Цитата из книги "Замок и ключ")
Это история про девочку Руби из неблагополучной семьи, которая ищет своё место в этом мире. Мать Руби исчезла в неизвестном направлении, бросив её одну с кучей неоплаченных счетов. Руби вынужденно пришлось отправиться жить к своей старшей сестре Коре, которая в своё время оставила их с матерью. Теперь Кора замужем и живёт вполне счастливой и обеспеченной жизнью.
Руби, независимая и ужасно одинокая (хотя "в одиночестве есть свой смысл: что бы ни случилось - хорошее, плохое или что-то посредине - это принадлежит тебе и больше никому"), мечтающая никогда ни от кого не зависеть, пытается бежать из дома своей сестры. Но судьба непредсказуема, она сталкивает её с приятным, добрым и отзывчивым соседом Нейтом, который сыграет в жизни Руби очень важную роль.
Не желая ни к кому привязываться и ни в кого не влюбляться, Руби, сама того не ведая, опасно сближается с Нейтом. У них много общего, и Нейт, как никто другой, понимает и чувствует её. А как сказала её новая школьная подруга Оливия: "Когда ты встречаешь человека, с которым у тебя есть что-то общее - особенно если это касается важных вещей, - надо за него держаться".
"Когда в нашей жизни происходит что-нибудь глобальное, мы всегда ждём, что вселенная сама всё уравновесит. Хорошее порождает плохое, если потеряешь одно, то обязательно найдётся другое, и т.д." Таков закон равновесия в этом мире.
"...потеряться легче, чем найтись... Мы всегда кого-то ищем, но нас самих редко находят - так много замков, и почти нет ключей", - считает Руби.
Найдёт ли Руби ключ от своего замка счастья и обретёт ли душевное спокойствие и утраченную семейную идиллию, вы узнаете, прочитав этот удивительно добрый и жизнеутверждающий роман. Сара Дессен, автор этой истории, покорила сердца всех читателей своей душевностью и талантом. И то, что она описывает в своем романе, - очень близко многим людям. "Просто иногда важно чувствовать, что тебя ищут, даже если ты не хочешь, чтобы тебя нашли..." Вот такой вот парадокс.
Ольга Староверова
Ярлыки: зарубежная литература, современная проза
2018-08-14 10:00
Чего вы не понимаете, то не принадлежит вам.
И.Гёте
"Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет". Так начинается эта поразительная книга. С первых строк можно решить, что дальше последует нечто мрачное, тоскливое и безысходное. А на самом деле это удивительно светлая вещь.
Юная девушка, так и не успевшая пожить, наблюдает с небес за своей семьей. За своим любезным соседом, оказавшимся маньяком-убийцей, она тоже наблюдает. Она уже поняла, что была не первой его жертвой и боится, что будут еще. Но сделать ничего не может. Лишь наблюдать и переживать за своих родных. Отец клянется, что найдет душегуба. Своим слегка неадекватным поведением он начинает пугать окружающих. А мать решает просто бежать от проблем.
Взрослые винят себя за то, что не смогли уберечь, защитить... А еще ведь есть маленький братишка, который ничего не понял и младшая сестра входящая в опасный подростковый возраст. Вот она то и черпает полной ложкой все переживания. Это когда в школе за спиной шепчутся, что вот пошла та самая, у которой сестру убили. Это когда прямо спрашивают, что она чувствует по этому поводу. Это когда мама уезжает навсегда, а папа сидит часами, тупо глядя перед собой или бросается на добропорядочных людей. И умножьте все это безобразие на гормональную бурю, когда пустяковая фраза режет без ножа.
Повествование идет от первого лица. Речь подростка, немного наивного, малоопытного, стилизована безупречно. Это на земле идут годы, сестра с братом становятся старше, набивают свои жизненные шишки. А она всё та же. И все так же наблюдает, как горе не объединяет, а разъединяет людей, как рушится семья.
Полностью согласна с мнением, что американская традиция воспитания индивидуализма в человеке дает такие вот плоды. С одной стороны, самостоятельность, смелость в принятии решений, умение все начать заново, не ждать подачек от социальных служб, государства и доброго дяденьки. С другой стороны, вот эта уверенность в том, что кроме тебя о тебе любимом никто не позаботится, приводит к отстраненности, холодности в отношениях, отсутствию доверия. У каждой монеты две стороны, и никто не в силах определить, которая из них лучше.
Вольное допущение о загробной жизни, надеюсь, не отпугнет даже тех, кто "терпеть не может фантастику". Потому что это семейная драма. Задевающая за живое, пробивающая толстокожих, но оставляющая некую призрачную надежду. На что? Не знаю.
Экранизация была, говорят, красивая, но больше сосредоточенная на смерти и мечтах покарать убийцу. А в книге все не так. Получилось тонкое психологическое повествование. Язык замечательный, перевод - просто прекрасен. Никаких возрастных ограничений не заметила. И, кстати, убийца получит по заслугам.
Светлана Маркевич
Ярлыки: зарубежная литература, современная проза, экранизация
2018-08-09 09:05
«… собственное прошлое становится набором историй, и, кажется, что все они из чужой жизни».
Не знаю, как вы, а я очень люблю книги, в которых вместе с героями попадаю в разные места, города и страны. Интересно же побродить по Парижу, Венеции, Амстердаму, оказаться в старинном английском замке или на солнечном Кипре. А давно вы не были в Прибалтике? Автор книги Наталия Миронина приглашает нас в Юрмалу. Именно туда едет из Москвы героиня книги Анна, чтобы отдохнуть на прибалтийском курорте и вспомнить годы юности, связанные с этими местами.
В последнее время стало модным упоминать слово «вкусно», не связывая его с кулинарными предпочтениями. Мне это не очень нравится, но именно слово «вкусно» пришло в голову во время чтения этой книги. Её читать действительно как-то очень приятно. Хочется вместе с героями оказаться в маленьком уютном отеле на берегу залива в Юрмале, бродить по прибрежному песку, пить вкусный кофе в пляжном кафе. А вечером, во время дождя и шторма - глинтвейн у горящего камина. Гулять между дюн под соснами Юрмалы, любоваться закатами, слушать шум моря – ну что может быть прекрасней, спокойней, уютней? И вспоминать, вспоминать… И неожиданно (или ожидаемо?) встретить того, с кем расстался тридцать лет назад. И снова, с математическим упорством, решать для себя задачу с вопросом: было ли ошибкой расставание?
Автор книги и читателю задаст вопрос: можно ли исправить ошибки, совершённые тридцать лет назад? И, главное, надо ли исправлять? А вот на этот вопрос, я думаю, каждый, дочитавший книгу до конца, ответит по-своему. Выберите свой вариант!
Валерия Базлова
Ярлыки: любовь, приятное чтение, российская проза, современная проза
2018-05-22 11:45
Бывают люди как звери и звери как люди
(Из представленной книги)
История, описанная в этой книге, настолько удивительна, что кажется невероятной. Действие происходит в наше время, хотя и в глухой деревне на Алтае. Равнодушие и безучастность жителей деревни к судьбе осиротевшего мальчика просто поразительна! Пятилетний Антошка три года жил с собакой! Летом в будке, зимой в коровнике. Местные жители подкармливали его и собаку, но никто не взял мальчика в дом, никто не сообщил о нем в соцзащиту. Разве такое возможно? И, хотя в мире много зла, все равно удивляешься. За три года "собачьей" жизни мальчик освоил повадки приемной матери. Он бегал на четвереньках, лаял, выл, скулил, кусался, чесал ногой за ухом. А ведь погибшая при пожаре мать научила его уже и говорить и даже читать. Автор очень хорошо показывает, насколько у маленьких детей развит подражательный рефлекс. Дети очень быстро учатся и впитывают в себя все, как губка. И, чтобы вырастить человека, его должны окружать люди.
Нашлись добрые люди, молодая пара, недавно потерявшая своего ребенка, взяли Антошку к себе, усыновили. Сколько терпения и любви им пришлось проявить, чтобы мальчик-маугли вновь стал человеком. Это самое интересное в книге.
Наверное, книга понравится тем, кто любит животных и сострадает им. Собаки - очень умные и преданные животные. Множество есть примеров в истории, когда собаки помогали людям. И в этой книге собака Пешка не раз спасает жизнь маленького хозяина. И во время пожара вытащила его из горящего дома. И, когда Антошка провалился на реке под лед, спасла. В конце книги мальчик вновь встречается с Пешкой. Приемные родители взяли в семью и собаку.
Больше всего в этой книге меня потрясла судьба матери мальчика и поведение его родного отца. Думаю, таких примеров в жизни немало, когда мужчины обманывают молодых девушек. Как все-таки мы, женщины, беззащитны!
Книга не является литературным шедевром, язык весьма примитивен, но описанная история очень интересная.
Светлана Морозова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2018-05-08 08:45
Всему есть разумное объяснение
Как часто, живя с человеком, нам кажется, что мы знаем о нём буквально всё. На самом деле мы знаем лишь только то, что нам позволяют узнать, в тайники души нам вход зачастую закрыт. И какое разочарование, бывает, мы испытываем, пытаясь углубиться в эти неизведанные тайны. И стоило ли вообще это делать?
Именно об этом Кларк Люси поведала в своём новом романе "Единственный вдох". Когда муж Евы трагически погибает, она решает поехать на родину своего мужа Джексона, в Австралию, чтобы познакомиться с его семьёй, посмотреть его родные места и пообщаться с его старыми друзьями. Таким образом она думала ей будет легче пережить утрату. На самом деле оказалось всё совсем не так.
День за днём, проживая в Австралии, Ева узнаёт всё новые и новые, ещё более шокирующие, подробности жизни погибшего мужа, которые никак не сочетались с тем человеком, которого она знала и любила. Зачем он ей постоянно лгал и изворачивался, что скрывается за всем этим? Именно это и предстоит Еве разгадать и принять правильное решение.
Роман читается легко, в нём присутствует некая загадка и таинственность, для уютного чтения это самая подходящая книга. А как считаете вы, читатели: стоит ли узнавать секреты близкого человека, которые, возможно, вы не готовы принять и жить с ними? И что лучше: горькая правда или сладкая ложь?
Ольга Староверова
Ярлыки: английский роман, зарубежная литература, приятное чтение, современная проза
2018-04-18 09:21
Книга из библиотеки ЛитРес
Все, что было раньше и будет позднее, существует и сейчас, для тех, кто умеет видеть.
Г. Уэллс
Я уже почитала, конечно, положительные отзывы от неофитов. Но еще больше восторгов эта книга вызовет у верных поклонников писательницы. Потому что тут будут все-все-все персонажи её предыдущих книг, и главные, и второстепенные. И сам городок Элмвуд Спрингз с момента его основания и до 2021 (!) года. Флэгг позволила себе заглянуть в недалекое будущее. А зачем? Прочитайте - и узнаете сами.
Аннотация своими формулировками несколько сбивает с толку. Что-то странное происходит на старом кладбище, мол, началось это еще в 1883 году... Я-то думала, что будет небольшой флэшбэк, а потом некие события в современности. Оказалось, всё совсем не так. И имеем мы семейно-городскую сагу с линейным развитием сюжета. Ну, а поскольку автор у нас своеобразный, то истории жизней героев смертью прерываются совсем ненадолго.
Место для будущего поселения молодой шведский эмигрант Лордор Нордстрём присмотрел с живописного холма. А на нём, со свойственной всем его соотечественникам практичностью, решил заложить кладбище. Самые объемные главы книги посвящены первым поселенцам - Лордору, его родственникам, соседям и друзьям. А также Катрине, будущей его жене. Тогдашнее новомодное веяние, жена по почте, опробовали наши свежеиспеченные американцы. Бесконечно трогательны письма, робкие знаки внимания и прочие прелести давно ушедшей эпохи.
Простое течение жизни, повседневные заботы, рождение детей, работа, переживания за родных и близких... Все это хорошо, но мало. Единственное, чем я слегка разочарована, - это объём романа. В пятьсот с небольшим страниц уместить чуть не 150 лет, это слишком конспективно. Зато получилось показать, что годы, зараза, действительно летят. Всё новые и новые горожане рождаются и приезжают. Жизнь проносится вихрем. Не успеешь оглянуться - и ты уже на кладбище!
Вот тут у Фэнни Флэгг и начинается самое веселье. Основатель города скончался и обнаружил себя на холме, мыслящим, видящим и слышащим всё вокруг. С годами компания бывших жителей Элмвуд Спринглз становится все больше, есть с кем посплетничать, попереживать за потомков. Ведь живые их не слышат. Жизнь идет своим чередом, а посмертное существование - своим. Остается им наслаждаться чудесными видами всех времен года, летящими облаками, звездным небом... И раздумывать о красоте мира и тщете всего сущего. Согласитесь, далеко не все к концу жизни довольны всем сделанным и несделанным. Ах, если бы объяснились вовремя, а вот хорошо бы в семействе побогаче родиться, да зря я этому негодяю поверил... И так далее, и так далее...
Автор сама уже немолода, о вечном думает и свои варианты предлагает. В книге "Рай где-то рядом" неугомонная тётушка Элнер даже встречается с создателем нашего мира, ага, и возвращается к жизни, чтобы рассказать об этом. Даже если вы не читали, простите, не могу удержаться и не выдать, в чём тут, по Фэнни Флэгг, смысл всего: НУЖНО ПРОСТО ЖИТЬ И РАДОВАТЬСЯ КАЖДОМУ МИГУ. Что ж, наши взгляды совпадают, наверное, именно поэтому я люблю творчество писательницы. Я тоже верю, что плохих людей нет, есть недолюбленные, сильно обиженные, а посему обозлившиеся на весь мир. И мне было очень приятно еще раз встретиться с эксцентричной Элнер, она такая забавная!
Светлана Маркевич
Ярлыки: зарубежная литература, Литрес, мистика, приятное чтение, современная проза
2018-04-13 09:15
Всё в мире приходит и уходит. Память - последнее прибежище мёртвых.
Под большим впечатлением осталась после прочтения этой мудрой, философской книги довольно молодого (1984 г.р.) немецкого писателя Бенедикта Велльса.
"Конец одиночества" - это своего рода роман-биография, роман-притча, наполненный глубоким смыслом, заставляющий задуматься о жизни, её крутых поворотах, о невозможности вернуться в прошлое, чтобы что-то изменить.
Главный герой Жюль рассказывает о своей жизни, как она изменилась после смерти родителей, как каждый (в том числе брат Жюля Марти и его сестра Лиз) пошёл своим путём, путём проб и ошибок. Также Жюль рассказывает о своей любви к хрупкой девушке Альве, которую он любил на протяжении всей своей жизни и отношения с которой складывались совсем не просто. У каждого героя своя непростая судьба, своя дорога: Марти всегда был умником, Лиз - гламурной девочкой, а сам Жюль, герой-повествователь, совершенно особенный, тонко чувствующий человек. Всё повествование наполнено страданием, надеждой, отчаянием и жизнью.
Как бы трудно ни было героям, но это их жизнь и проживают они её достойно. Жюль всеми силами пытается наверстать упущенное, чтобы посвятить себя призванию, завоевать любовь Альвы и преодолеть одиночество. Но жизнь вносит свои коррективы. И когда, казалось бы, всё уже наладилось, происходит нечто, что изменить уже невозможно, с этим приходится просто смириться и принять как данность судьбы.
Этот роман имеет философский смысл, читать его надо очень вдумчиво, он задевает за живое. И если прошлое нельзя изменить, то можно, по крайней мере, сохранить в памяти всё хорошее, что было, так как воспоминания - единственное, что остаётся неизменным. В конце концов Жюль приходит к выводу, что он сам является архитектором своей судьбы, и если на него как-то и повлияло прошлое, то только от него самого зависит, насколько упорно он этому сопротивляется. Всё в мире приходит и уходит, и только признав это, Жюль наконец-то смиряется и принимает с лёгкостью ту жизнь, которая ему дана.
Ольга Староверова
Ярлыки: зарубежная литература, роман, современная проза
2018-04-03 09:00
Раз начатое не может быть остановлено.
Цицерон
Книга из библиотеки ЛитРес
.jpg)
Еще одно долгожданное продолжение от любимого автора. Ну, теперь уже совсем последнее. Хотя форма романа в рассказах предполагает, что можно постепенно накопить коротких историй на еще одну книгу, и еще на одну... Насколько у автора хватит фантазии. А фантазия у Громыко просто беспредельна. В этом двухтомнике автор не забыла никого. Все постоянные персонажи, парочка бывших когда-то эпизодическими и парочка новых.
Можно было бы оценивать каждый рассказ в отдельности. Самый первый вызвал у меня просто судороги от хохота. Представьте: неофитка от Общества Защиты Киборгов (ОЗК) прибывает на "Космический Мозгоед" и просит Дэна с Лансом заполнить здоровенные анкеты на тему, не обижают ли их на корабле... Ланс вроде бы на полном серьезе пыхтит над ответами. Ну а наш всеобщий любимчик, со свойственным ему черным юмором, отрывается так, что любо-дорого. Потом оказывается, что все эти действия призваны проверить на вменяемость как раз нового сотрудника. А то развелось, понимаешь, фанатиков нового дела. Кстати, замечали ли вы, что чувством юмора эти странные личности обделены напрочь? Глубочайшего уважения заслуживает автор не столько за юмористический талант, сколько за умение вложить массу серьезных смыслов в веселый фантик.
Темой этой книги, как и предыдущей, остается вопрос вопросов. Как жить дальше людям и их созданиям - киборгам? Да, компанию, их производившую, уничтожили. Но остались тысячи особей. Разумных? Условно разумных? Просто уничтожить у порядочных людей рука не поднимется. У непорядочных с этим все в порядке, чему и посвящен рассказ о переезде базы ОЗК на новое место. "Два пожара, три потопа" - это про переезд с покушениями, авариями и прочими радостями бытия.
Самый тяжелый рассказ - "Отпусти". Немолодой бывший военный, бывший спортсмен и т.п., а ныне инвалид-колясочник, тяжело переживает гибель своей верной напарницы-помощницы-киборга Белки. И решает взять на поруки, так сказать, молодого парнишку-киборга. А тот дуется на весь белый свет и не желает вести себя как человек. Тут получается перевоспитание даже не трудного подростка, а ребенка с психологической травмой. Долгонько они обижали друг друга так, что я, читая, чуть не плакала.
В конце концов ты понимаешь, что в руках у тебя полноценный роман, а вовсе не сборник историй, связанных местом действия. А еще понимаешь (если раньше не дошло), что Ольга Громыко - прекрасный писатель, а не просто автор легковесного фэнтези.
Морально-этические проблемы, поднимаемые автором, вечны и бесконечны, как космос. Мы в ответе за тех, кого приручили. А вот тяжесть ответственности за принятые решения каждый определит по своим душевным силам. Некоторым и пушинку не удержать - спина переломится.
Венчает книгу, как вишенка на торте, совершенно легкомысленная и уморительная пьеса "Все-все-все и береза". Автор предлагает читать её на свой страх и риск, березку жалко, конечно, но встретить всех героев на одной полянке и поднять себе настроение до небес - оно того стоит.
Светлана Маркевич
Ярлыки: современная проза, Литрес, фантастика, юмор
2018-03-27 15:50
И ошибка бывает полезна, пока мы молоды, лишь бы не таскать её с собой до старости.
И. Гёте
Книга далеко не новая, но многажды переизданная. Первый всплеск популярности этого американского автора пришелся на конец 90-х годов. А с тех пор выросло не одно поколение читателей, не знакомых с творчеством Филлипс. Со времен моего былого увлечения любовными романами только она и осталась достойной рекомендации широкой публике. Представьте себе - и в сентиментальном жанре 10 процентов взлетают над общим уровнем и приближаются к полновесной литературе. Некоторые книги этого автора настолько глубоки психологически, затрагивают такие нелёгкие вопросы, что, если бы не хеппи-энд, сошли бы за великий американский роман.
Повествование начинается со сцены похорон американского президента. И его свежеиспеченная вдова тихо радуется, что она больше не первая леди. Увы. Корнилия еще и дочь сенатора, воспитанная в аристократическом духе и осознании своего долга перед страной и семьей. Папа-сенатор не желает терять политического влияния и давит на дочь, чтобы та продолжала играть роль Первой Леди. Но молодая женщина столь сильно устала от навязанного брака и необходимости жить не своей жизнью, что через некоторое время решается на побег.
Переполох службе безопасности она устроила знатный! Но побег удался, и Корнилия, максимально замаскировавшись, наслаждается простыми радостями: ходить без охраны, есть хот-доги, ехать просто так. А в это время другой наш герой, журналист, встречается с детьми своей погибшей первой жены. Девочка-подросток, агрессивная, раскрашенная как дешёвка нежно прижимает к себе годовалую сестренку и утверждает, что справится сама, за ними присматривают взрослые... Нагло врёт, короче. Наш журналист, отягощенный чувством долга, решает отвезти детей к какой-то мифической бабушке, то ли матери второго мужа, то ли третьего... Мда. Его первая студенческая любовь жила быстро и умерла молодой. А ему навязала чужих детей.
Ну разумеется они встретятся, два растерявшихся перед новыми проблемами одиночества. Будет и смешно, и грустно, и нелепо... Как в жизни. И все закончится хорошо. Как в книге. Сами знаете, что в жизни совсем не так просто понять, простить, найти время и место, чтобы выслушать. А уж услышать! Бесконечно трогательны сцены налаживания контактов с детьми. Но они же и уморительно смешны иногда.
Филлипс всегда выбирает в герои людей уже успевших накопить груз ошибок и потерь. Тема доверия проходит, как говорится, красной нитью через её творчество. Ну и любовь, конечно! Физиологическая часть у этого автора не в чести, так что поборники морали могут спать спокойно. А в чести у Сьюзен Элизабет вечные ценности: семья, дети, верность, любовь не только к себе, но и к родине и людям вообще.
А еще у этого автора все в порядке с языком и чувством юмора. Никаких натужных "гэгов". Всё в рамках сюжета и характеров героев. Редкостное сочетание лёгкости (но не легковесности) повествования и значимости проблем, затрагиваемых автором. Замечательная книга!
Светлана Маркевич
Ярлыки: зарубежная литература, любовь, современная проза
2018-02-01
"Каждый человек - вместилище тайн"
(Из книги Э.Донохью "Чудо")
.jpg)
Меня очень заинтересовал необычный сюжет этого романа, действие которого происходит в глухой деревушке Ирландии в середине XIX века. В центре романа - одиннадцатилетняя девочка, уже четыре месяца не принимающая пищу. Некоторые воспринимают это как некое чудо, кто-то не верит и подозревает её в жульничестве. Тем не менее девочка не ест, практически не пьет воду, она утверждает, что питается "манной небесной".
Чтобы разобраться во всём этом, был организован комитет, состоящий из священника, доктора и других важных лиц, и наняты две сиделки, цель которых - быть неотступно рядом с девочкой все 24 часа в сутки, чтобы разобраться: действительно девочка ничего не ест и хорошо себя чувствует, или это просто какая-то уловка и надувательство.
Одна из сиделок по имени Либ, нанятая комитетом для надсмотра за девочкой на две недели, была более чем уверена, что только пока раскусит обман. Однако всё оказалось совсем не просто. Более того, на глазах Либ девочка просто постепенно умирала, утверждая, что чувствует себя прекрасно. И родители девочки этого просто не замечали, считая свою дочь святой. Может, им просто это было выгодно по своим причинам? Либ во что бы то ни стало, на свой страх и риск, начинает действовать во имя спасения девочки.
Эта книга о том, насколько бывает сильна вера человека, будь он даже ребёнком, в правосудие господа. На что можно пойти во искупление грехов и успокоения души? Какие тайны и страхи сидят в голове ребёнка, заставляющие его пойти на такое жестокое по отношению к себе жертвоприношение?
Обо всём этом вы узнаете, прочитав этот завораживающий роман о битве добра со злом. Этот роман цепляет за живое и, хотя история придуманная, однако такие случаи отказа от пищи в период с XVI по XX столетия в Западной Европе и Северной Америке, а также на других территориях, имели место быть. Поэтому крупица правды в этом романе всё-таки присутствует. Автору удалось создать удивительно правдоподобный и ошеломляющий роман о природе веры и доверия.
Ольга Староверова
Ярлыки: зарубежная литература, роман, современная проза
2018-01-30
Хорошая книга - это подарок, завещанный автором человеческому роду.
Д. Аддисон
.jpg)
Очередное переиздание мэтров отечественной фантастики побудило написать отзыв на одну из моих любимых книг. Этот роман я считаю самым сильным у авторов, наряду с "Vita Nostra". За семнадцать лет, прошедших с момента выхода этой книги, она обзавелась множеством наград и огромным количеством противоречивых отзывов. А это один из показателей настоящей литературы. Вторым я считаю "эффект перечитывания". Это когда ты через пару-тройку лет перечитываешь книгу и обнаруживаешь в ней массу новых смыслов. А через некоторое время - опять потрясение: как я мог этого не заметить, ведь очевидно же, что автор имел в виду вот это вот!
Не устаю повторять, что в одной и той же книге разные люди могут вычитать совершенно разные вещи. Что мы имеем в данном случае? Ярчайший образец социальной фантастики. Некое общество, сильно похожее на наше: телевидение с дурацкими шоу, техника, бытовой уклад. НО. Очень жирное "но". Примерно каждые 20 лет происходит апокалипсис. Вскипают моря и выходят из них чудовища, огонь льется с неба и далее по тексту. Люди могут спастись в неких Вратах, возникающих точно с началом всех катаклизмов. Одна из проблем - паника, мешающая попасть в спасительное безвременье всем. Ну а потом проблема восстановления разрушенного, спешное размножение, жалкие попытки развития. Никто не помнит, было ли иначе, хоть тысячи лет назад. Никто не понимает, кто, зачем и почему сделал это с человечеством.
Более того, основной массе народонаселения не интересны эти вопросы. Человек не скотина, как говорится, ко всему привыкает, даже к регулярным катастрофам, к возможности родить ребенка только два первых года в цикл, к возможности погибнуть и потерять близких. И многим ли это отличается от нашей жизни??? Настоящая фантастика - это когда она всего лишь приём для усиления, обострения всех конфликтов и ситуаций. Как поведут себя люди, если пронесется слух, что вот эта вот мрыга (армагеддон по-местному) самая последняя, Врата не откроются и все умрут? Всплеск самоубийств, убийств, пьянства и наркомании в стиле "гуляй, рванина"? Секты, обещающие спасение избранным, и прочие проявления человеческих слабостей... Только немногие бьются над разгадкой вечных тайн. Как снять с человечества этот "намордник", мешающий полноценному развитию???
Главная героиня - простая девчонка Лидка Сотова - проживет в романе целую жизнь. От вздорного 15-летнего подростка до древней старухи. Она совершенно обычная. С обычными девичьими, а потом бабскими закидонами. Первая влюблённость в молодого, умного, харизматичного политика, отца её одноклассника, перетряхнула все её взгляды на жизнь, заставила приподняться над обывательской массой. Да, никем особым она так и не стала. Но у неё появилась в жизни цель. Через судьбу Лидки, которая побыла и учёным, и политиком, и простой учительницей, мы увидим варианты развития общества. Демократия, тоталитаризм...
Остальных персонажей книги второстепенными язык не повернется назвать. Они яркие, запоминающиеся, вызывающие разные чувства - от восторга до отвращения. Супружеский тандем Дяченок пишет прекрасным, обманчиво лёгким языком. Читается всё влёт. Вы переживете всю гамму чувств от самых положительных до самых отрицательных. И, самое главное, вы, возможно, задумаетесь о вещах, которые не волновали вас раньше. О мере ответственности каждого перед всеми. О смысле бытия и силе материнской любви. Это не самое комфортное чтение. Но увлекательное.
Светлана Маркевич
Ярлыки: современная проза, фантастика
2018-01-24
"В мире нет ничего совершенного. Есть только жизнь".
(Цитата из книги Кидд С.М. "Тайная жизнь пчёл")
С большим восторгом прочитала художественную книгу "Тайная жизнь пчёл". Поначалу само название книги меня не зацепило. "При чём тут пчёлы?" - подумала я. Но всё-таки решила почитать, а там как дело пойдёт. И знаете, к своему удивлению, книга так увлекла меня, что не могла остановиться, хотелось читать и читать без остановки. Это как раз то, что мне нравится! Блестяще написанный роман о том, как важна любовь в жизни каждого человека и что происходит, когда её не хватает.
Этот роман можно поставить в один ряд с такими произведениями, как "Убить пересмешника" Харпер Ли, "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Написано с позиции подростка простым, но не примитивным языком, поэтому читается роман очень легко. И сам сюжет довольно интересен и непредсказуем, особенно понравились эти небольшие и ненавязчивые вкрапления на протяжении всего повествования о тайной жизни пчёл, об их невероятной и неуёмной работоспособности. Сочетание интересного с полезным. Мало того, что художественно обогащаешься, так ещё и пополняешь свой запас знаний чем-то новым.
Этот роман - история 14-летней девочки-подростка Лили, оставшейся в 4 года по нелепой случайности без матери, но со злым и ожесточенным отцом. Лили, которой так не хватало материнской ласки и любви, получала от своего отца только грубые окрики и жестокие наказания. Одна отдушина в её жизни - это её тайные сокровища, служившие напоминанием о матери.
События разворачиваются таким образом, что Лили вынуждена бежать из дома вместе с чернокожей служанкой Розалин, с которой приключилась очень неприятная история. У Лили только одна зацепка узнать что-то о своей матери. Эта зацепка - одно из её сокровищ, оставшихся после смерти мамы, маленькая картинка, на обратной стороне которой есть надпись: "Тибурон, Ю.К.". Именно это название местности предопределило дальнейшие действия беглянок. Они попадают в медовый рай. Именно здесь Лили откроет для себя правду о своей маме, обретёт настоящих друзей и получит ту любовь, которой ей не хватало. Ведь самое главное в жизни - это не просто любить, но любить, несмотря ни на что. И помогут ей в этом, как ни странно, пчёлы. Именно в медовом царстве Лили обретает любовь и принимает истину в том виде, в каком она есть. Удивительный роман о духовном перерождении, рекомендую всем!
Ольга Староверова
Ярлыки: зарубежная литература, любовь, роман, современная проза
2018-01-18
«Разве мы можем знать истинную меру нашего счастья,
если нам неизвестно, что ждёт нас впереди?»
Э.М.Ремарк
Помните ли вы свою первую любовь? Когда всё впервые: первое смятение чувств и волнение, первая бессонница, первые слова, признания, прикосновения и поцелуи. Первые обретения и утраты. Радость и боль. Смех и слёзы. Невероятное счастье и самая чёрная ревность. Когда почти невозможно расстаться даже на несколько часов. Когда все мысли о нём (или о ней) … Помните? А если стали забывать, прочтите роман Елены Вернер «Купальская ночь, или Куда приводят желания», и в вашей памяти всё всплывёт снова. Потому что умеет этот автор писать так, что все переживания героев книги станут вашими переживаниями.
Помните, несколько десятилетий назад мы читали роман Галины Щербаковой «Вам и не снилось» и переживали за судьбы совсем юных школьников, встретивших свою первую любовь? В книге Елены Вернер тоже совсем молодые «Ромео» и «Джульетта». Их любовь, вспыхнувшая в ночь накануне Ивана Купалы, продлится в это жаркое лето всего лишь два месяца, а потом оборвётся страшной трагедией – невозвратно и невозможно для какого-либо дальнейшего продолжения. Оставив тайну, открывшуюся только через 17 лет, когда главная героиня романа Катерина вынужденно вернётся в те края, где была счастлива и где так много потеряла. Где родилась и закончилась её первая любовь. И где на каждом шагу её будут ждать воспоминания и новое переосмысление тех событий, о которых Катерине хотелось бы забыть. Но боль будет напоминать о себе: «Вспоминай! Вспоминай!» И сознательная амнезия отступит.
Так о чём же эта книга? Могу ответить одним словом: о любви. О любви, в которой намешаны самые сладкие и горькие составляющие: страсть, ревность, предательство, благородство, самопожертвование. О любви, которая подарит невероятное и неповторимое чувство полёта, и о любви, из-за которой прольются кровь и слёзы.
Валерия Базлова
Ярлыки: любовь, российская проза, современная проза
2018-01-12
В блеске солнечном долины,
Бурный ливень и метели,
И стремительные реки
В неприступных дебрях бора,
И в горах раскаты грома,
Что как хлопанье орлиных
Тяжких крыльев раздаются, -
Вам принес я эти саги,
Эту Песнь о Гайавате!
Генри Лонгфелло. Песнь о Гайавате
Всё-таки соглашусь с небесспорным мнением о том, что подлинное искусство всегда национально. Казалось бы, какое отношение это мнение имеет к фэнтези? Но именно в фэнтези сейчас правят бал космополитичные вампиры, ведьмы-интернационалистки и прочая транснациональная нечисть, не говоря уже об эльфах и драконах, настолько глобализировавшихся, что их загадочная ушастая и огнедышащая (соответственно) сущность перестала быть чем-то из ряда вон выходящим в любой литературе любой страны мира. Конечно, многое зависит от степени талантливости автора. И тем не менее как никогда актуален лозунг «Попаданки всех стран, объединяйтесь!», потому что попадают-то они в миры, порою удивительно смахивающие друг на друга...
Помню, в далёкой юности я прочитал «Песнь о Гайавате» Генри Лонгфелло. Тогда меня особенно тронули странные имена и названия месяцев. Месяц Земляники – июнь. Месяц Лыж – ноябрь. Увидев в «Толковнике» к романам Ариадны Борисовой «Месяц белых ночей» и «Месяц кричащих коновязей», а также целую уйму интересных слов, имён и понятий, я, конечно, по-старчески умилился, почувствовав стойкую ассоциацию.
Вы, кто любите легенды
И народные баллады,
Этот голос дней минувших,
Голос прошлого, манящий
К молчаливому раздумью,
Говорящий так по-детски,
Что едва уловит ухо,
Песня это или сказка, -
Вам из диких стран принес я
Эту Песнь о Гайавате!
Не зря сравнивают коренные народы Сибири с индейцами Америки. Только об американских индейцах, наверное, мы знаем больше, чем о своих, российских. А жаль. «...русский человек раздвинул свое жилище от Киева и Новгорода до Тихого океана, и притом не столько завоеваниями, сколько силой своих промышленных потребностей и силой своего неутомимого рабочего плеча», – написал историк Иван Егорович Забелин (1820-1909). Раздвинуть-то раздвинул (и народы коренные сохранились), но вот культуру подзабыл, и свою, исконную, и завоеванную, сибирскую. Хорошим напоминанием о многонациональности России является эпопея Ариадны Борисовой.
Цикл романов удачно соединил поэтику якутских сказаний с современной литературой фэнтези. Недаром эпопея «Земля удаганок» входила в лонг-лист премии «Русский Букер». И фэнтези (обычно легкомысленное) может стать настоящей литературой!
«Олджуна любила вдыхать смолистый воздух еловых падей, настоянный на юной хвое, сухой дух сосновых увалов и терпкий запах лиственничных колков...» Падь, увал, колок... Сколько еще слов, встречающихся в эпопее о народе саха, живущем «в блеске солнечном долины» Элен, отсылает нас к словарю живого великорусского языка Владимира Даля! И это прекрасно!
В романах-олонхо Ариадны Борисовой есть и магия, и мистика, и любовь, и семейные неурядицы... Однако не могу не предостеречь читателей, нетерпеливо глотающих сюжет. Повествование ведётся неспешно, с многочисленными описаниями и углублением в детали, как это и принято было в древнем эпосе. Талант писательницы характеризуют как способность «видеть океан в капле и вечное в бытовом, мелочном». Это очень точно передает дух сказаний, спетых-рассказанных Ариадной Борисовой.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: российская проза, современная проза, фэнтези, этнография
2017-12-14
Я не претендую на постижение Вселенной - она во много раз больше, чем я...
Т.Карлейль
А еще у этой книги есть подзаголовок: "Сбылись ли пророчества?". Так, несколько нескромно, Дмитрий Львович обозначил свои писания за последние лет 10-15. Из разных изданий, бумажных и виртуальных, он надёргал свои статьи на самые разные темы. В основном это прогноз развития чего угодно. Например, мода на дачи или в чём же загадка русского народа. А в конце каждой - современная приписка на тему сбылось или нет. Кстати, эссе про дачи получилось очень вкусным, милым, ностальгическим, с воспоминаниям о первых друзьях-приятелях (это был 1981), страхе войны с Америкой, о тонкостях тогдашних дачных взаимоотношений.
Я очень ценю Быкова как знатока литературы и рецензии его и лекции читаю, перечитываю и пересказываю всем интересующимся. Его взгляды на современную политику я не всегда разделяю, посему данный сборник читается выборочно. А, впрочем, со сборниками я так почти всегда поступаю. Открываю наугад и читаю первое попавшееся. Потом дальше, а потом обратно к началу, или по диагонали. Попробуйте - вам понравится. Для сторонников жёсткой организации, я знаю, это неприемлемо. Как и бросить книгу недочитанной, если она не нравится. И всё же, уважаемые перфекционисты, попробуйте такую игру, как чтение данной книги в разных направлениях. Тем более, что никаких делений на темы там нет. За статьей о исчезновении среднего класса в 2008 году может последовать эссе о русской детской литературе. Дмитрий Львович считает, что у нас детской литературы практически нет. То, что писалось специально для детей, выходило слишком приторно-назидательно и неинтересно целевой аудитории. А вот те взрослые писатели, что "эмигрировали" в детскую в советские времена (Остер, Успенский, Сапгир, Ковалевский и др.) создали почти шедевры. Но их же мало! Хотя... Шедевров по определению много не бывает.
И еще множество-множество тем затронуто в этой книге. Есть над чем подумать, есть что обсудить с друзьями, есть повод для дискуссии. Богатая лексика автора и его умение остроумно подавать сложные темы - просто восхищает. Эрудиция, особенно в сфере современной литературы - выше всех похвал. Быков умеет увлекать. Незаменимое качество для преподавателя. Завидую его студентам и школьникам.
Быков еще умеет объяснять. Знакомо ли вам чувство глубокого удовлетворения, когда наткнувшись на некую фразу, вы восклицаете: "Вот!!! Я всегда так думал, только не знал, как сказать! Молодец, писатель!"? Такое ценное качество, как умение доступно и увлекательно изложить сложный материал, всегда было на вес золота.
Замечательная книга, вызывающая разнообразные эмоции. Рекомендую всем любознательным гражданам.
Светлана Маркевич
Ярлыки: сборник, современная проза
2017-12-07
Слова мудрого Соломона: "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл 1:17,18).
Как часто читатели просят нас, библиотекарей: «Дайте почитать что-нибудь душевное… про любовь!..» Автор, которого я представляю, именно так и пишет – и душевно, и про чувства. Елена Вернер появилась на литературном небосводе совсем недавно, но засветилась такой яркой звёздочкой, что её назвали «Самым ярким открытием 2015 года». И хоть в её писательской копилке ещё совсем немного книг, Елену Вернер считают одним из перспективных современных авторов, работающих в жанре психологического романа.
«Грустничное варенье» - совсем не весёлая история. Живут в Москве сёстры-близняшки Лиля и Лара, рано оставшиеся без матери. Как пишет автор: «Одна кровь на двоих, одна ДНК, чья двойная спираль опутывает крепче всех других уз на земле. И знают они друг о друге всё, вплоть до мельчайших подробностей». Но случается несчастье: внезапно и нелепо умирает, не дожив несколько месяцев до своего 30-летия, одна из них, Лиля. И Лара, оставшись одна, совершенно теряется в этой жизни, которая потеряла для неё всякий смысл. А боль в душе живёт такая, что заставляет подумать об уходе из жизни, и флакон со снотворными таблетками, кажется, ждёт на тумбочке своего часа.
Те из нас, кто хоть когда-то переживал уход из жизни близкого человека, помнят, как болит душа и как ищет хоть какой-то выход, чтобы унять эту боль. Ищет выход и Лара и находит его в том, чтобы осуществить мечту уже ушедшей в другой мир Лили – поехать на автомашине на Байкал по тому маршруту, который уже наметила для счастливого летнего отдыха её сестра. Сопровождать Лару увязался муж её погибшей сестры, с которым у Лары очень сложные отношения.
Дорога, которую проделывает Лара, оказывается не только длинной дорогой от Москвы до Байкала. Открываются новые страницы и в жизни Лили, и в её взаимоотношениях с мужем, проблемы и семейные тайны, о которых Лара не имела ни малейшего представления. И в процессе этого осмысления и пропуска через себя рождается что-то новое: отношение к жизни, возрождение желаний и чувств. Как будто сама дорога до Байкала стала для Лары дорогой к самой себе.
Хочется отметить хороший литературный язык произведения, правдивость образов и поступков героев. И, несмотря на то что речь в этой книге идёт в первую очередь о любви, рассказ Елены Вернер лишён того слащавого и предсказуемого сюжета, так надоевшего нам в телевизионных российских мелодраматических сериалах.
Что ещё сказать в качестве похвалы книге? Самое лучшее, наверно, для писателя это когда, закончив читать книгу, ищешь новое произведение того же автора. Именно этим, во всяком случае, закончилось моё чтение романа «Грустничное варенье»: начинаю читать следующую книгу Елены Вернер.
Валерия Базлова
Ярлыки: роман, российская проза, современная проза
2017-11-28
«...из преувеличенных страданий и радостей, которые бьют через край,
внезапно возникает удивительно правдивая картина маленькой,
единственной человеческой жизни,
одновременно прекрасной и безнадежной».
(Из послесловия к книге)
.jpg)
Ханья Янагихара родилась в Лос-Анджелесе в 1974 году. Её отец, родом с Гавайских островов, – гематолог-онколог, мать родилась в Южной Корее. Отцу не сиделось на месте, и семья переезжала за ним из города в город. Дебютный роман Ханьи «Люди на деревьях» скоро должен выйти в издательстве «CORPUS». Зато её второй роман, совершенно необычный из-за жизненной истории героев, заставил прожить книгу вместе с героями, порадоваться и поплакать вместе с ними.
Четверо молодых людей - Малкольм, Виллем, Джей-Би и Джуд - встретились во время учебы в университете, подружились, и как это не всегда бывает в жизни, сохранили свою дружбу. Все они добились успеха в жизни. Кто стал успешным архитектором, кто – талантливым актером, кто – художником, а один – гениальным юристом. Сразу же возникает ассоциация о трех мушкетерах, их преданности дружбе. И если в романе Дюма основным героем, вокруг которого все сплотились, был Д'Артаньян, то в этой четверке – Джуд.
Как и всякая большая книга (680 страниц), «Маленькая жизнь» рассказывает каждому о своем. Кто-то увидит лишь роман о «голубых» мальчиках. И действительно, только к концу чтения я поняла, что в книге совсем нет женщин. За переживаниями героев, их любовью, жуткими воспоминаниями Джуда о детстве, я и не заметила, что любовь-то здесь не к женщинам, а между мужчинами.
Основной герой романа – Джуд, гениальный юрист и математик. Если в романе о детстве и родителях трех других героях рассказано довольно подробно, то история Джуда рассказывается маленькими фрагментами. Известно лишь, что после автомобильной аварии он страшно изувечен, не может нормально ходить и вынужден постоянно скрывать свою боль. Читатель узнает о невероятных страданиях Джуда, о страшных сценах насилия в его детстве и о глубоком чувстве вины, что он «грязный». Он очень замкнутый и ранимый. Джуд так и не научился радоваться жизни, хотя все окружали его подлинной любовью, даже его приемные родители усыновили его в 30 лет. И когда читаешь роман, так и хочется сказать герою, что его вины ни в чем нет, все, что происходило с ним, не так-то просто забыть, но не надо так переживать и не надо находить способы уйти из этой жизни. Ведь сумел же он сделать карьеру, был очень жестким на работе, получив репутацию, что с ним, как с юристом, лучше не связываться: решение всегда будет на его стороне. Он стал богатым, был шанс все-таки стать счастливым.
Не надо думать, что роман только о детских страхах и педофилии, о невозможности счастья. Переживания основного героя так ярки, что, читая, и сам переживаешь и испытываешь сострадание и боль. Кому-то может не понравиться описание современной американской богемы, обеспеченности главных героев, роскоши. А мне понравилось, кто бы отказался так жить. Считаю, что книгу надо непременно прочитать.
Галина Сержанова
Ярлыки: зарубежная литература, искусство, любовь, психология, современная проза
2017-11-22
Рай должен быть в вашей душе
(М. Крикуненко)
Главный герой романа - специальный корреспондент одного из федеральных телеканалов России Михаил Корняков. Он неоднократно выезжал в горячие точки страны, где делал свои репортажи. По мнению Михаила, журналист должен обладать здоровым цинизмом и юмором, быть беспристрастным, потому что иначе ему не выжить в тех условиях, куда его забрасывает профессиональная необходимость. "Будешь слишком эмоционально сочувствовать одним - не сможешь рассказывать о других", - считает Михаил. В отношениях с женщинами он предпочитает необременительность.
Чечня, 2002 год. Война. И очередная командировка главного героя книги.
Здесь нет линии фронта, нет четкого деления на своих и чужих. И мирные жители находятся как будто между жерновами. Очень трудно быть беспристрастным в такой ситуации. Корняков старался не пропускать через себя боль и проблемы мирных жителей, хотя и сочувствовал им. Но так продолжалось до определенной поры, до того момента, пока он не познакомился с Ольгой, матерью которой была русская женщина, а отцом - чеченец. Встретив эту девушку, Михаил забыл о циничных заповедях "репортера-стервятника", и мысль о том, что Ольга с матерью "ночуют в руинах", не давала ему покоя.
А Грозный в то время был страшен. Лицо этого города герой романа сравнивает с лицом человека, переболевшего проказой; казалось, что не было "ни одного квадратного сантиметра на стенах, не тронутого пулей или осколком". И надпись на одном из блокпостов при въезде в Чечню: "Добро пожаловать в Ад!"
Этот Ад люди создали сами, в первую очередь - бездарные политики, швырнувшие вчерашних школьников, "словно оловянных солдатиков", в пекло, раздули межнациональную рознь. И в таких условиях особенно тяжело Ольге, потому что для чеченцев она - русская...
Михаил и Ольга уезжают в Москву, думая при этом, что вырвались из Ада. Но... В Чечне девушка была русской, а в Москве она - чеченка. Страдания для нее не прекратились. И однажды Михаил ясно осознал, "что никуда мы с Ольгой от войны не уехали". Он понял, что так и будет продолжаться до тех пор, "пока чиновники не начнут думать о людях", "пока власть не прекратит предавать и продавать своих беззащитных граждан".
Герои книги принимают решение найти на земле свой Рай. Таким местечком они выбрали Санвилль, на берегу океана, в одной из самых южных точек Индии. Сюда приезжают те, кто окончательно разочаровался в жизни, в "Большом мире".
Санвилль - это попытка создать совершенно иное общество, где нет зависти, злобы, межнациональной розни, здесь "не допускается ничего, что могло бы вызывать споры и раздор". Здесь нет ни газет, ни телевидения, ни радио, ни Интернета. И кажется, что в Санвилле не существует времени. Своими силами люди пытаются создать Рай.
Что из этого получилось? Ничего. Город солнца оказался, по определению Михаила, "фальшивой монетой". Люди, пытаясь создать лучшее, порой проявляли свои худшие качества. И невозможно убежать от трудностей. Их можно только преодолеть. И не нужно искать Рай на Земле. Его здесь нет. Рай можно найти только в собственной душе.
И, осознав эту простую истину, наши герои вышли из жизненного тупика; их спасательным кругом стала настоящая любовь.
Роман "Райад" - остросоциальное и злободневное произведение с философским подтекстом, написанное хорошим языком. Возможно, эта книга поможет кому-то преодолеть жизненные трудности и найти ответы на непростые вопросы.
Светлана Титова
Ярлыки: военная тема, интеллектуальная литература, любовь, российская проза, современная проза
2017-11-17
"Не хлебом единым жив человек"
Из Библии
Каждый человек представляет собой сложную систему. Он состоит не только из тела, но и из более сложной субстанции - души. Куриный бульон помогает больному телу восстановить силы. Человеческий дух тоже болеет. Многие люди живут в покорности, страхе и без надежды. Истории из этой книги будут лечить, питать и укреплять ваш дух, как куриный бульон тело.
Автор книги сначала работал учителем, потом помогал людям тем, что проводил развивающие тренинги, семинары. В своей работе он использовал множество историй. Они помогали ему внедрять в сознание людей основные правила: действовать с любовью, следовать своему сердцу, доверять интуиции, ставить высокие цели, верить в себя.
Главная тема книги - позитивное мышление. Именно позитивное мышление дает возможность преодолевать трудности, улучшать личные отношения, не бояться что-то изменять. Книга затрагивает все стороны жизни. Здесь есть истории о любви, о воспитании детей, об учебе, о мечте, о мудрости. Каждый читатель найдет для себя что-то близкое. На чужом опыте тоже можно поучиться. Какая-то история вас утешит, даже вдохновит, какая-то явится подсказкой в трудном выборе. Книга открывает секрет самого большого счастья - счастья делиться всем, что у тебя есть, и любить. Смысл нашей жизни - любовь. Собранные здесь истории не выдуманы, они реальны. Трудно бывает в некоторых ситуациях сохранять главные человеческие добродетели. Книга помогает верить в добро и защищает от массы негативных новостей, которые СМИ обрушивает на нас каждый день.
Как и многие из вас, я тоже мечтаю улучшить свою жизнь, поэтому мне нравятся книги для личностного развития. Особенно понравились истории о настоящих чудесах, происходящих с людьми благодаря их духовной силе. В конце книги автор предлагает читателям поделиться своими историями. Ваши истории тоже могут помочь кому-то. Надеюсь, вы получите удовольствие от чтения этой книги.
Светлана Морозова
Ярлыки: зарубежная литература, современная проза
Ярлыки:
lady fantasyS.T.A.L.K.E.R.TVXX векавантюрный романавторское словоазбука-novelазбука-классикаальтернативная историяАмфора-TRAVELLанабиозанглийский романбиографиябуктрейлервампирывикториныВинтажвоенная темаволшебствовоспоминаниядетективдетидетская литературадиетадневникдраматургияженская прозажестокие игрыЖЗЛзаметкизарубежная литератураиздательство ИНОСТРАНКАинтеллектуальная литератураискусствоисторическая литературакитайская литератураклассикакнига-бестселлеркнигиколдовские мирыконкурскошкикраеведениекрасоталауреат премийлитературоведениеЛитреслюбовьмагиямаркетингмедицинамемуарыменеджментмировая коллекциямистикамифымолодежьМона Лизамузыкамультфильммяу-эстафетанаучная литератураНобелевская премияновеллыновогоднее чтениео животныхо чем говорят женщиныоборотниодиночество простых чиселотраслевая литератураповесть в письмахподросткипоздравленияпокровские воротаполитикапосвяти этот вечер себеправовая литератураправославная литературапремияпривиденияприключенияприятное чтениепро искусствопсихологическая повестьпсихологический романпсихологияпублицистикапутешествияразмышление на темурассказырелигияроманроман в письмахромантическая комедияроссийская прозарусская литературарусский Букерсборниксемейные историисемейный романсемьясердечная наградасериясказкаскандинавская литературасовременная прозасоциологияспорттелевидениетриллерфантастикафильмфинансыфранцузский романфэнтезичтениеэкономикаэкранизацияэнциклопедияэтикетэтногенезэтнографияюморюридическая литератураяпонская литература
