Ты можешь создать гораздо лучший мир. Прямо сейчас.

Джо Витале

 

Книга из раздела психология. Она для тех, кто заинтересован в личностном росте. 

Джо Витале по профессии журналист, специалист по маркетингу, один из героев фильма «Секрет», автор более 20 книг. Когда-то у него не было ни дома, ни денег, и он воровал продукты в магазине, чтобы не умереть с голоду. Сейчас он богат и успешен. У него есть дома и машины, любовь и здоровье, любимое дело. Его жизнь является наглядным подтверждением того, что созданная им программа обучения работает. В этой книге автор предлагает легко и без особых усилий оживить свой бизнес, встретить новую любовь, поправить здоровье, притянуть достаток или осуществить любую другую мечту. Вы поймете, как использовать свою внутреннюю силу для притягивания желаемого и что нужно делать, чтобы иметь возможность жить так, как хочется. Он называет это фактором притяжения, или духовной формулой успеха.

Секрет притяжения предполагает полную ответственность за все, что есть в вашей жизни. Не имеет значения, что происходит с вами сейчас. Всегда можно изменить направление движения. Все происходящее во внешнем мире является отражением мыслей и чувств человека. Посмотрите на свою жизнь. Вы несчастливы? У вас долги? Неудачный брак? Жалуетесь на здоровье? Значит, у вас есть установки, которые создают такое положение вещей. Необходимо избавиться от этих негативных установок, привести в порядок внутренний мир.

Джо Витале разработал формулу 5 шагов:

1. "Трамплин".

2. "Отважьтесь на что-нибудь стоящее". 

3. "Очищение".

4. "Невиллизация цели".

5. "Последний секрет".

Это секретная формула, которой автор делится со всеми. Он понимает, что чем больше людей будет жить счастливо и богато, тем лучше будет всем. Кто-то помог ему в свое время, теперь он помогает другим.

В конце книги Джо Витале приводит отзывы людей, которые уже воспользовались формулой 5 шагов и получили желаемое. Возможно, и вы захотите научиться правильно определять свои цели и достигать их. Попробуйте, даже если вы скептик. Результат может вас удивить.

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Морозова.

Книга из библиотеки ЛитРес.

 

Вместе весело шагать по просторам… 

(Почти народная истина)

 

Прелестная, добрая и милая сказочка! Почитала отзывы на разных сайтах. Кто обзывает сиропно-приторной мерисьюшной и мимимишной, кто в восторге от невинных приключений. Объясняю терминологию. Мерисьюшными называют такие приключения, где героиня сразу по ходу сюжета получает кучу плюшек и бонусов и становится круче всех. И все у нее получается само собой, хоть она и дура набитая по имени Мери Сью. Мимимишное – это когда все такое ми-и-и-и-лое, что в соцсетях для сокращения пишут «ми-ми-ми».

Очередная история про попаданку. Женщина зрелых лет, воспитатель детского сада, бросается на лёд спасать тонущего ребенка и сама погибает в процессе. И попадает в тело юной принцессы отравившейся ядусом от перспективы нежеланного замужества. Не пугайте русскую женщину, как любит повторять свежеиспеченное Высочество. Принцессой-то Тэйла и в самом деле пробыла всего неделю, а потом стала королевой и отправилась в путь в свои новые владения. 

Ну что сказать, бонусов и в самом деле на ГлавГероиню свалилось множество. Она оказалась Видящей. То есть видела и могла управлять местной нечистью. А нечисть этого мира, как выяснилось, создана была для помощи людям! Предыдущий Видящий оказался нехорошим человеком и запретил домовым, духам, лешим, водяным и прочим показываться людям на глаза и подпитываться от магического источника. А Тэйла оказалась доброй! И благодарная нечисть тоже оказалась доброй! И представители всех разумных рас магического мира весьма порадовались, что есть чудесные помощники по хозяйству. С другой стороны, опыт прожитых в другом мире лет подсказывает юной королеве, что позволять садиться себе на шею тоже негоже. А самый главный подсказчик и помощник – домовёнок Кузька! Кто бы сомневался, что первого же увиденного маленького человечка свеженькая попаданка назовет таким именем. Она и прочих духов поименовала соответствующе: Камаз, Эверест, Импозантный Русал (хе-хе).

А еще Тэйла безрассудно кидается спасать детей. Таких жизнь ничему не учит, мудро замечает автор. Но в данном конкретном случае волею Елены Каламацкой сотворилась такая вот вселенная, где плохих людей практически нет, а имеющихся можно легко перевоспитать, заметьте, не уничтожить, а перевоспитать. Где пророчество о спасении (ну еще бы) будет исполнено путем нахождения настоящих друзей, где приключения нестрашные, а ночевки на свежем воздухе, благодаря заботе волшебного Кузьки, проходят без комаров и на мягких матрасиках. Где молодой муж-король оказывается не таким и страшным, более того, не бросается на молодую жену с жаркими поцелуями, а приглядывается и потихонечку начинает ценить и любить!

Распевая детские песенки и рассказывая сказки героиня перестраивает мир под себя. Я бы тоже не отказалась от такого. Тем, кто притомился от бурлящих страстей романтического фэнтези, посвящается. Никаких постельных сцен, многочисленных мачо, ворующих друг у друга ГлавГероиню, кровавых сражений и подлых интриг. Настоящий бальзам для души, а то, что чуть сладковат, так и замечательно!

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.

Шекснинска стерлядь золотая...

(Гаврила Державин)

 

Иногда крепко жалеешь, что машину времени не изобрели. Конечно, путешествия в будущее меня не прельщают. Ну, увидишь, находясь в далеком футуристическом туре, конец Вселенной. И что? Возвращаться в настоящее, чтобы подать иск в суд на Господа Бога за моральный ущерб? Ведь как жить, зная, что наступит конец света через 10 миллиардов лет!

Ну уж нет!

Меня интересуют путешествия в прошлое. Исчезновение цивилизаций, трясина научных гипотез их гибели... А как было на самом деле? 

В общем, окажись я в кабине агрегата, перемещающего во времени, я бы сделал ставку на историю, а не на фантастику. Тем более что затонувшие Атлантиды могут быть под боком...

 

 

Такой Атлантидой является Молого-Шекснинская пойма, ушедшая в бездну вод Рыбинского рукотворного моря. Павел Иванович Зайцев, коренной мологжанин, оставил уникальные записки о былой жизни дикой природы поймы и людей, там проживавших. «Мне не довелось закончить ни одного сколько-нибудь серьёзного учебного заведения, – признается он. – Писать по литературным правилам я не умею». И тем более удивительно, что книга Павла Ивановича была создана практически набело, без черновиков, а доработка рукописи требовалась минимальная!

Судьба общей тетради в клетку, исписанной крупной почерком, повторилась частным порядком уже относительно изданной книги. Записки не были опубликованы при жизни Павла Зайцева. Не обратили вовремя на них внимания. Чуть не прошли мимо. Но потом издали в 2011 году. Так и я почти прошел мимо этой книги. Шесть лет книга дожидалась меня. Дождалась. И порадовала меня своей встречей.

Заячьи пляски на капустном поле, вылет куропаток из-под снега у самых лыж охотника, огромная масса бабочек-метлиц, порхающих над рекой... Можно подумать, что речь идет о детской сказке, фэнтези, где добрых фей окружает идиллическая природа. Но это реальный мир поймичей, крестьянствовавших на щедрой земле – кладовой флоры и фауны, житнице и дарительнице природных богатств. С большой любовью и большой болью из-за того, что минувшего вернуть нельзя, пишет автор о ловле карасей и тетеревиных песнях, рыбьей обители и утином царстве, гуляньях молодежи и сельскохозяйственных работах...

Безусловно, можно тут же его и упрекнуть. Мол, всегда всеми говорится, что раньше было лучше. И всяк кулик... А живет-то на болоте!

Павел Иванович с этим не согласен: «...то, что видел своими глазами, я, мологжанин, могу описать до мельчайших подробностей. <...> Только увиденное, видимое могу я отразить и в рисунке, и в письме». Надо признать, что и отношения простых людей, не зараженных тусовочным постмодернизмом, были душевнее, и природа, не изгаженная хищническим хозяйствованием, была богаче. А если есть некие художественные преувеличения в тексте, то Бог простит. И мы, читатели, простим тоже.

Так давайте подарим себе в качестве приятного чтения не премиальную прозу и не очередной бестселлер, а литературный самородок – воспоминания Павла Ивановича Зайцева.

 

Сообщение подготовил Дмитрий Кочетков.

 

Примечание:

Портрет автора и фрагмент рисунка взяты из книги:

Зайцев, П.И. Записки пойменного жителя / П. И. Зайцев. - Рыбинск : Медиарост, 2011. - 203, [2] с. : ил.

«Благородный говорит лишь о достоинствах ближнего, даже если тот лишён их; низкий – лишь о недостатках. И пусть оба они лгут – первый идёт на небо, второй – в преисподнюю».

Из Дхаммапады («Стезя добродетели») – изречений буддийского канона

 

Такой эпиграф Григорий Ряжский подобрал к своей новой книге – уже традиционно семейной саге – «Подмены». Люблю произведения в этом жанре и наших, и зарубежных авторов. Книга произвела ошеломляющий эффект, хотя, если разбирать по фактам историю одной семьи, всё это уже когда-то и с кем-то было. 

Не буду подробно пересказывать сюжет, книгу стоит прочитать. Герои романа – московская семья – отец, мать и сын Дворкины, и забитые жизнью, очень робкие, мышки-норушки, которых, как соседей, и увидишь-то не каждый день, – супруги Рубинштейн. Моисей Дворкин – глава семейства, крупный и талантливый учёный, преподаватель, написавший несколько учебников, которого обожают и студенты, и коллеги. Чувствуется, что всей своей жизнью он стремился соответствовать «благородному» из эпиграфа. Но в силу душевной простоты, доверчивости, занимаясь лишь абстрактным миром науки, только к последним годам жизни понимает, что многое в его жизни было простой подменой. Подменой оказались и жена, которую он любил, и тёща. Стали в итоге «две чужие тетки: одна – действующая стерва, другая – хабалка с опытом, но не у дел». По своей же простоте он совершил победной весной 1945 года под Прагой, тогда еще молодым гвардейским капитаном, подлый поступок, повторения которого всячески себе не желал... Но получился эффект бумеранга: сделанное зло к тебе же и возвращается. 

События в романе – современные, происходят в ХХ веке, нет переключений на прошлые века, когда прослеживается не одно поколение. Все довольно значимые в стране явления, вплоть до трагедии в Хармадонском ущелье, когда под гигантской глыба льда погибло много людей, коснулись и семьи Дворкиных. Отдельно хотелось бы сказать и о чете Рубинштейн. В романе они не сказали и слова, а вот читать об их судьбе невозможно без чувства сострадания и горечи. Какие достойные люди! Они, благородные, любящие музыку, вместе с детьми прошедшие Бабий Яр, выжили, чтобы только отомстить за смерть своих деток. И отомстили!

Книга читается на одном дыхании, могут лишь немного поднадоесть «груди, соски» и прочие телесные описания в постельных сценах. Ну что ж, это решение автора. А прочитав, невольно в голову приходят мысли: много ли в твоей жизни было таких подмен, когда доверяешь, принимая человека совсем не за того, кем он есть на самом деле, и какое после этого наступает разочарование, что, однако, не мешает, ещё раз наступить на те же грабли.

Тем, кто ещё не знаком с творчеством Григория Ряжкина, рекомендую книгу для чтения. Уверена, те, кто читает его романы, с удовольствием прочитают и этот, написанный проникновенно и правдиво.

 

Отзыв нашего читателя.

Настоящую радость приносит человеку только такой труд, который нужен и полезен другим людям 

(Дубов Н.И.)

 

Автор этого произведения Дженнифер Уорт долгое время проработала акушеркой в лондонской больнице в районе Уайтчепел. А начинала она свою деятельность в ордене монахинь Святого Раймонда Нонната. Это было послевоенное время, когда районы Лондона были густонаселены, условия жизни были ужасными, дня не проходило без драк и стычек в пабах, в маленьких, переполненных людьми домах процветало бытовое насилие. Контрацепция, если и практиковалась, то была весьма ненадёжна. Медсёстринское дело и акушерство пребывали тогда в плачевном состоянии.

Дженнифер Уорт, испытав на себе тяжкий труд акушерства, на исходе жизни решает написать книгу о том нелёгком и трудном времени и о самоотверженном труде акушерок. Её книга «Вызовите акушерку» стала бестселлером, покорившим весь мир. В 2012 году книга была экранизирована компанией ВВС.

В то время лишь медсестры и монахини общины Святого Раймонда Нонната в Ист-Энде были единственными, кто неусыпно заботился о женщинах из бедных рабочих семей. Так как семьи были многодетными (вы не поверите, но в одной семье родился аж двадцать четвертый ребёнок!), а денег, как правило, всегда не хватало, то ни о какой медицинской помощи не могло быть и речи. Никто из женщин не обращался в больницу и к врачам, рожали в основном дома и зачастую с летальным исходом.

В целом впечатление от книги просто восхитительное, как-нибудь я обязательно возьму её ещё раз перечитать. Несмотря на то, что тема всё-таки серьёзная и местами шокирующая не только подробными описаниями акушерского труда, но и тяжёлой жизнью самих рожениц, - книга несёт много света и позитива. А с каким тонким чувством юмора автор описывает отношения монахинь друг с другом и с пациентами! Невольно восхищаешься писательским талантом. А сами женщины, какие они всё-таки сильные духом и отважные, обладающие невероятной силой воли и жаждой к жизни, несмотря на лишения и тяготы. Читая книгу, я испытывала разные эмоции: от слёз умиления до слёз грусти и жалости. Несомненно, что это одна из лучших книг, которую стоит обязательно прочесть.

Не каждому дано трудиться на благо бедным и незащищённым слоям населения, отказавшись от шикарной жизни. Ведь это лишения и неимоверно тяжкий труд. «Как можно любить невежественных грубых людей, которых ты даже не знаешь? Кто может любить грязь и убожество? Или вшей и крыс? Кто может любить, когда ломит от усталости, и,  несмотря на это, продолжать работать? Никто не может. Но можно любить Бога, и через Его благодать прийти к тому, чтобы любить Его детей». И этим всё сказано.

 

Автор отзыва на книгу - Ольга Староверова.

ЗРИ В КОРЕНЬ!

Козьма Прутков

 

Напряженная интеллектуальная работа и наблюдения за божественной природой – вот те утешающие и укрепляющие меня, но безжалостно строгие ангелы, которые ведут меня через все жизненные трудности.

Альберт Эйнштейн

 

Очень любопытные книги попались мне в руки. Я бы их отнес к популярному чтению, не лишенному определенной доли познавательности и задающему начальные ориентиры для саморазвития. Вот эти книги:

 

 

Почему-то иногда кажется, что стоит только перенять методы известного человека, как сам тут же станешь не менее известным. Так же, как Шерлок, раскроешь любое запутанное преступление и так же, как Эйнштейн, сделаешь величайшее научное открытие. Притом сразу. Без пяти минут двенадцать ознакомился с методом, а ровно в полдень придумал нечто равное теории относительности. С этим вряд ли можно согласиться. Так не бывает. Однако без обучения на примерах и образцах тоже далеко не уедешь. А гений Альберт Эйнштейн вполне достоин того, чтобы заинтересоваться, что же у него могло твориться в голове. Да и дедуктивный метод Шерлока Холмса всемирно знаменит, но не всем в полной мере известен. Здесь есть, как говорится, куда расти интеллектуально. В общем, действительно, а почему бы и не раскусить этих гениев – гения, придуманного литературой, и гения, созданного наукой?

Книга «Думай, как Шерлок» представляет собой методику улучшения творческих способностей человека. Это мастер-класс по развитию памяти и наблюдательности, облаченный в занимательную форму, которая отсылает нас к рассказам А. Конан Дойла. Шерлок – это та авторитетная личность, которая призвана задать для читающего высокую планку. Предполагается, что, узнав, как работает логика великого сыщика, вы эту планку возьмете и сможете решать дедуктивные задачи. Впрочем, насколько вам удастся продвинуться в этом направлении, будет зависеть только от вас. Но вам окажут помощь и поддержку в этом тесты и практические рекомендации из книги «Думай, как Шерлок».

О книге «Думай, как Эйнштейн» автор пишет так: «Данная же книга – “Думать, как Эйнштейн” – ставит целью рассмотреть, как великий ученый в процессе работы выстраивал свои рассуждения, изучить наиболее противоречивые стороны его личности, а также отследить некоторые ключевые моменты, из которых сформировалось его мировоззрение». В книге перечисляются важные вехи жизни Альберта Эйнштейна, приводятся его высказывания, позволяющие понять отношение ученого к различным аспектам жизни и творчества. На основании этого можно сформулировать некоторые правила, например: «Ищи себе подобных», «Читай, как Эйнштейн», «Выгляди “сумасшедшим профессором”» и так далее. Применимы ли эти правила для вас? Узнайте, обратившись к книге «Думай, как Эйнштейн».

Итак, серия «Думай, как…» успешного писателя Дэниэла Смита – чтение занимательное и в то же время полезное, если не ждать немедленного чуда. Книги этой серии могут стать первым шагом и базой для саморазвития и личностного роста. Ориентир задан. Выбор и приложение усилий – за вами.

 

Сообщение подготовил Дмитрий Кочетков.

Полна самобытности и новизны та книга, которая пробуждает в нас любовь к старым истинам.  

Вовенарг

 

Несмотря на то, что книга состоит из коротеньких рассказов, зарисовок, эссе, сценок, очерков (не знаю, как еще их обозвать) о вещах, получилось цельное произведение. Воспоминания, но не о людях, а о вещах, окружающих нас с рождения до смерти. Автор даже сетует, что люди уходят, а вещи остаются. 

Кабаков пишет только о том, что знает, то есть о жизни в Москве и в закрытом военном городке, где прошло его детство. В нем нет снисходительного снобизма, свойственного многим столичным жителям и писателям. Трофейные велосипеды, трофейные часы – приметы статуса мальчишек гарнизонного поселения конца 40-х годов – настоящее барство, по сравнению с уровнем жизни страны в целом. О том, что и как везли воины-победители из Европы, вы можете узнать массу любопытного.

Книга напоминает «Священный мусор» Людмилы Улицкой. Только у него, по-моему, больше не о том, как хранятся и передаются семейные реликвии и истории, а о том, как чужие вещи становятся своими. А уж делать ли их реликвиями… 

Мода на антикварную мебель, возникшая в 70-х годах, получает в исполнении Александра Кабакова новое освещение. Любопытно, как он делит тогдашнее население на тех, кто радостно избавлялся от бабушкиных комодов, горок, безделушек и гордо обставлял квартиры румынскими стенками, добытыми по страшному блату, и тех, кто тащил с помоек и приводил в порядок кресла, похожие на трон, горки из карельской березы, дубовые багеты и прочие сокровища. У некоторых получалось обставить свои жилища так, что создавалась иллюзия дворянского гнезда. 

А начинается книга с рассказа о тех самых слониках, что стали символом мещанства, резко осуждаемого советской идеологией. Это уже после перестройки, кто помнит, мы узнали, что в слове «мещанин» и прилагательных, производимых от него нет негатива. Смыслы поменялись. Немало лет ушло на то, чтобы воспринять подзаголовок данного произведения - «Мещанская книга» - просто как указание на вещный мир.

Кабаков ведь уже мужчина немолодой, как не без кокетства он сам признается. Пора писать мемуары. Но воспоминания о людях - дело деликатное, можно обидеть кого-нибудь. А вещи не обижаются. Да и сам автор всегда любил мелочи и их описание. Не без ехидства он напоминает в предисловии, что его назвали «певцом пуговиц». Ну вот он и воспел. Пуговицы в том числе. Для тех, кто застал хотя бы семидесятые, эта книга всколыхнет массу приятных и не очень эмоций. Дефицит, заставлявший людей буквально выворачиваться наизнанку, чтобы добыть, переделать, продлить срок пользования одеждой и обувью доводил до бешенства. А кто-то и как должное воспринимал. А другим помоднее хотелось, а где взять? 

Читатели помоложе прочтут, возможно, «Камеру хранения» как фантастический роман. Невероятные ухищрения, к коим прибегал юный Александр со товарищи, чтобы залатать кожей потертости на джинсах – это я вам скажу посильнее «Фауста» Гёте.

С чувством юмора у данного автора все в порядке, а посему можно изрядно посмеяться над некоторыми комическими ситуациями, в которые попадают жаждущие приобщиться к обществу потребления. Прекрасная, добрая и уютная книга получилась!

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.

Глафира Ржевская, Анна Стерлигова, Елизавета Водовозова, Александра Соколова, Вера Фигнер, Татьяна Морозова.

 

Наряден вид. Цвет синий с белым.

Безукоризненно чисты.

В глазах девиц с сияньем смелым

Нет благородней красоты.

Важна учёба в институте,

Но что творится в их сердцах?

На глубине их женской сути

Хранятся грёзы о венцах.

 

Александр Кипрский

 

Возможно, мой глаз никогда бы не зацепился за название этой книги, и я бы не взяла её в руки, если бы не давнее любопытство и интерес к данной теме. А интерес этот возник не на пустом месте. 10 лет назад методический отдел нашей библиотеки и я в его составе занимался изданием книги «Из рода графов Девиеров» (серия «Вечера в Верещагинке»). Речь в книге шла о трёх замечательных сёстрах Измалковых – Варваре, Ольге и Татьяне, потомках старинного рода. Две из них в свои пожилые годы жили в Череповце и оставили о себе благодарную память и любовь.  Удивительные были женщины: педагог, актриса, библиотекарь. Все три были в своё время институтками, окончили с отличием Смольный институт благородных девиц. Именно тогда меня заинтересовало, как протекала жизнь в Смольном, пока он ещё не был штабом революции, а воспитывал в своих стенах девушек, многие из которых стали известными в истории. Мне посчастливилось, работая над книгой, держать в руках документы и предметы ушедшей эпохи: старинные фотографии, подлинный сертификат 1905 года об окончании учебных курсов при Обществе благородных девиц (Смольного института), Приложение к аттестату «Отчёт о трудах и занятиях домашней наставницы» и даже лайковые перчатки, которыми обменивались подружки-институтки по окончании учёбы. О Смольном хотелось узнать больше. Но кто бы нам сегодня об этом рассказал! Сама Татьяна Петровна Измалкова, вспоминая институтские годы, говорила: «Ах, я была такой лентяйкой!», - что не помешало ей окончить Смольный институт не просто с отличием, а с алмазным шифром, дающим право особо одарённым ученицам стать фрейлинами императрицы. Могу лишь добавить, что книга «Из рода графов Девиеров» вышла в 2008 году, и вы можете найти её во всех библиотеках нашего объединения.

 

 

Но вернёмся к нашему изданию «Институт благородных девиц». Это, собственно, не книга, в которой собран материал по названной теме. Это сборник мемуаров самих дам, получивших воспитание и образование в разнообразных учебных заведениях дореволюционной России, открытых для людей благородного сословия: Смольный и Екатерининский институты благородных девиц в Санкт-Петербурге, Екатерининский в Москве, Харьковский, Казанский  институты. Глафира Ржевская, Анна Стерлигова, Елизавета Водовозова, Александра Соколова, Вера Фигнер, Татьяна Морозова – авторы этой книги – учились в разное время в разных институтах благородных девиц. Воспоминания их написаны по-разному и описывают разные случаи из жизни институток. Кто-то с большой теплотой вспоминает об однокурсницах и учителях; кто-то с ужасом вспоминает спартанские условия жизни в институте; кто-то рассказывает о предметах «обожания» и отношениях с царской семьёй. В мемуарах много личного, как и бывает всегда в дневниках и воспоминаниях, и поэтому читатель без труда погружается в тот мир, который мы знаем лишь понаслышке и представляет через фильмы и романы, написанные об институтках. Да и само понятие «институтка», рисующее нам что-то хрупкое, беспомощное, неземное, по прочтении книги трактуется совершенно по-другому. Судите сами: условия проживание в институте, приближенные к казарменным;  закрытость учреждения, полный отрыв от семьи на время обучения;  14-часовая  загруженность институток в течение дня занятиями, приготовлениями уроков; высокие требования к успехам в учёбе, морально-этическим качествам, личным достижениям воспитанниц. Всё это воспитывало в девушках «стойких оловянных солдатиков», готовых к преодолению самых разнообразных жизненных ситуаций. Надо ещё добавить, что обучение воспитанниц не было оторвано от жизни, и кроме обязательных общеобразовательных предметов и знания трёх иностранных языков институток учили петь и танцевать, шить и вышивать, готовить и экономно вести домашнее хозяйство. Большое внимание уделялось здоровью воспитанниц, физической культуре и закаливанию. Ну и, конечно, светскому этикету, умению вести себя в обществе, поддерживать беседу. Как тут не вспомнить слова Екатерины II, которая открывала первый институт благородных девиц – Смольный, чтобы «... дать государству образованных женщин, хороших матерей, полезных членов семьи и общества".

 

 

Валерия Базлова

 

Лаврову мастерски удается передать колорит ушедшей эпохи: по его книгам можно изучать московский быт рубежа 19-20 веков 

(Литературная газета; 24 марта, 2000)

 

«Ненависть вождя и любовь разбойника» - это сборник рассказов, название которому дал исторический детектив.

Автор книги пишет о том, как однажды из рук Ивана Александровича Серова, бывшего руководителя КГБ, он получил тетрадь, где были отчеты о ликвидации бандитских группировок за период с 1918 по 1927 годы. Эти материалы и стали основой рассказа «Ненависть вождя и любовь разбойника».

Вождь – Владимир Ильич Ленин, а разбойник – Яшка Кошельков (он же – Кузнецов), грабитель дерзкий и смекалистый. Был он «начитан, любил стихи Гумилева, прозу Бунина и слыл страстным поклонником Федора Шаляпина…»

Однажды свела судьба Ильича с Яшкой, и вовсе не на радость первому. Стал Ленин жертвой ограбления, лишился вождь браунинга и автомобиля. А Кошельков приобрел личного врага в лице главы государства.

Был издан декрет под заголовком: «Принять срочные и беспощадные меры по борьбе с бандитизмом».

«Как полезно вождям хоть иногда оказаться в шкуре простых людей!» – пишет по этому поводу автор. И с ним нельзя не согласиться.

Но Кошельков был неуловим. Кстати, многие из простого люда сочувствовали Яшке: для них он стал кем-то вроде Робин Гуда.

Вскоре руководителем ударной группы «Б.Б.» (борьба с бандитизмом) назначили Федора Яковлевича Мартынова. Было ему в ту пору всего двадцать шесть лет и он «свято верил в идеалы партии и служил им беззаветно». (А в 1937-м Мартынова объявили врагом народа и приговорили к десяти годам концлагеря, где через пять лет он умер. Таким стало для него «светлое будущее», за которое Федор Яковлевич самоотверженно боролся.)

Мартынов оказался хитрее Яшки Кошелькова: все-таки бандита поймали, смертельно ранив при задержании. Он умер в тюремном лазарете Лефортово; последним словом разбойника было имя возлюбленной – Ольга… 

Не менее интересны и другие рассказы В.В. Лаврова, вошедшие в сборник.

Не стоит читать на голодный желудок «Не скоро ели предки наши»: автор перечисляет такие названия блюд, о которых наши современники и не слыхали. Любили на Руси покушать…

В своей книге автор рассказывает также об интересных и загадочных судьбах автографов И. Бунина, А. Куприна, В. Маяковского…

А как интересно листать страницы старой периодики! («ТАСС сообщает, но…»)

«Компас в море книжном» – об экслибрисах. Экслибрис – ярлык или штемпельный знак, обозначающий владельца книги. Считается, что первый экслибрис появился в России в 1702 году: его обладателем был Константин Платер. Ряд исследователей отдают первенство Дмитрию Голицину, киевскому губернатору (около 1707 года).

Много удивительных историй, связанных с книжным знаком, рассказывает писатель.

Неповторимый колорит минувших дней, масса интереснейших фактов – все это присутствует на страницах сборника «Ненависть вождя и любовь разбойника».

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.

 

Оказанное доверие обычно вызывает ответную верность.

Ливий

 

Начнем с самого очевидного – обложка просто ужасна. То, что под обложкой, на шедевр не тянет, конечно. Но для своего жанра очень и очень приличный уровень. 

Автор устами героини сразу напоминает нам о распространенной литературной и киношной ситуации: просыпается парочка в одной постели (обычно в отеле Лас-Вегаса), о случившемся накануне воспоминания смутные, зато колечки обручальные сверкают… Ну вот и наши ГлавГерои просыпаются, значить… Одна существенная поправочка – и он и она оборотни. И бурная ночь связала истинную пару на веки вечные. Разводов не существует. И надо как-то жить дальше.

Опытные читательницы романтического фэнтези прекрасно знают, что оборотни напористые, сексуальные и жуткие собственники. Зачем автору понадобился такой фантастический ход? Можно было героев просто людьми сделать. На бурное кипение страстей простые граждане вполне способны. Может следование моде? 

Вообще-то, у книги есть даже детективный сюжет. ГлавГероиня – ученый-антрополог, и её иногда просит о помощи полиция. Косточки невинно убиенных поизучать, например. В маленьком американском (!) городке завелся маньяк. Девушке угрожают, но она упрямо продолжает расследование. А что же наш свежеиспеченный муж? Пытается запретить, то есть защитить, короче, законопатить бедную красотку куда подальше, чтобы никто не добрался. Мдя.. Героиня сопротивляется. И вообще не верит в любовь и нормальную семью. Потому что сама выросла под плотнейшей опекой папаши-тирана.

Интересно, автор начинает свое повествование с литературных штампов сознательно? Или это была «оговорочка по Фрейду»? Те, кто читал бестселлеры Норы Робертс, Сандры Браун, Линды Ховард и им подобных, безошибочно узнают все сюжетные ходы. Да еще место действия – Америка. Типажи тоже знакомы. Она - рано сбежавшая из дома, самостоятельно получившая и образование, и работу, и статус; привыкшая полагаться только на себя. И он - не умеющий завоёвывать женщин, потому как орды визжащих вульгарных красоток гонялись за ним всегда и сами выскакивали из одёжек.

С другой стороны, у автора нашего вполне получились образы героев, постепенно научающиеся по-настоящему любить, доверять, заботиться друг о друге, думать о будущем.

Еще один немаловажный момент – обилие постельных сцен. Обращаюсь к трепетным и романтичным – не читайте эту книгу. А тех, кто нормально относятся к книжной эротике, заверяю – автор молодец! Красиво, достоверно, откровенно, но не пошло описать сексуальные сцены не каждый может, знаете ли. Да и герой-мужчина в исполнении писателя-женщины (оцените лингвистический казус) не всегда удается. Галина Чередий создала прямо настоящую девичью мечту. Брутальный такой красавец-байкер. Мотошоу, колесящее по стране и собирающее массу фанаток – это наше все! Грубоватый мачо и интеллектуалка – беспроигрышный вариант для развития конфликтов. Тем более что наличие диплома у ГлавГероини не мешает ей пользоваться уличным лексиконом. До некоторых так быстрее доходит.

Книгу эту рекомендую поклонникам не только фэнтези, но и криминальной мелодрамы. Сюжет развивается стремительно, страсти кипят, маньяки ловятся, семейные тайны раскрываются... и ждет нас счастливый финал! Продолжений не предвидится. Ура!

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.

Идет трамвай, качается, 

Трамвай четвертый номер, 

Но песня не кончается, 

Ведь я еще не помер.

Юрий Самарский

 

Метро у нас в городе пока не построили. Зато есть трамвай. Четвертый номер. Поэтому наш трамвай – самое место для чтения коротких рассказов.

И если коротко, в качестве итога моих литературно-трамвайных путешествий, то рассказы замечательные. Издательство АСТ по поводу этого сборника не обманывает: да, маленькие истории, составившие книжку, рассчитаны строго на одну поездку. Правда, с метро погорячились. Нам, провинциалам, ближе иные виды общественного транспорта. Впрочем, сборничек подойдет и для домоседов, чтобы читать его в уютном кресле, на диване или даже принимая ванну. В общем, с целью скоротать вынужденный временной интервал (в виде простоя, сидения или лежания без дела).

В этот сборник вошли рассказы разных авторов: Андрея Кивинова, Тимура Максютова, Жанар Кусаиновой и других. 

Благодаря Андрею Кивинову мы узнаём о странной фобии (науке неизвестной), выражающейся в боязни канареек, приключения одной представительницы которых и зафиксированы создателем «Ментов» как случай на русско-эстонской границе. 

Мастер Чэнь повествует о загадочной стране – об Индии – особом месте, где даже знают, кто такой Пушкин. Кстати, Гурнам, давший название рассказу, – «неотъемлемая собственность делийского офиса “Пушкинского дома”». «Аэропорт, Дели, встречи и лекции, улицы, магазины, Гурнам» – так было, сообщает автор, год за годом, пока руководить “Пушкинским домом” не приехал «гаденыш Боренька». 

Юлия Шоломова делится секретом, «Как убить жену»; Владимир Соболь приводит вниманию читателя «Записки мелкого частника», а В.Халл провозглашает: «Гринвич – навсегда!»

Но больше всего меня тронул совсем малюсенький рассказик Жанар Кусаиновой «Мой папа курит только “Беломор”». Папа и дочка. Вместе – тошно, а врозь – нельзя.

«Мы чужие люди», – заявляет она. И каждый месяц начинает с того, что покупает пачку «Беломора». В конце месяца – отдаёт пачку нищему на углу. А между началом и концом – достаёт пачку, чтобы ее погладить, вдохнуть запах и представить, что отец рядом. Пикантности рассказу добавляет то, что она – драматург, а он – вор в законе. Чужие люди! И всё-таки звонок отца, приведший к тому, что «опять поругались», может стать началом «легкого и самого счастливого» дня.

Мне понравилось. Станешь тут сентиментальным в нашем череповецком трамвае!

 

Автор отзыва на книгу – Дмитрий Кочетков.

Спасибо деду за победу и до земли поклон ему! 

(Слова из песни)

 

Мое поколение родилось в 60-х. О войне мы знаем лишь по книгам и фильмам. Мы никогда не чувствовали голода, не вздрагивали от разрыва снарядов. Моего деда Алексея я никогда не видела, только на фотографии. Не видела и не знала его и моя мама, которая родилась осенью 1941 года. А в феврале 1942 дед погиб под Ленинградом. По воспоминаниям бабушки, был он человеком высоким, красивым, веселым, хорошим плотником. Было ему всего 35 лет. Так и не услышал он в свой адрес слово «дедушка», навсегда остался молодым.

До прочтения этой книги я никогда особо не вспоминала ни о войне, ни о своем дедушке Алексее. А тут расчувствовалась, прямо до слез.

Книга «Война и вера» основана на реальных событиях. Имена и фамилии героев подлинные. Все истории записаны по воспоминаниям людей, переживших войну. Наверное, поэтому они так поражают и трогают до глубины души.

В документальной повести «Война, любовь и верность» рассказывается о простых солдатах и их нелегких военных буднях без прикрас.  О том, как мерзли в окопах, недоедали, боролись со вшами, мирные добрые люди учились убивать. Не о героизме на войне, а о том, как по-настоящему было страшно, как вера помогала выжить солдату, которого на каждом шагу ждала смерть. Те, кто прошел всю войну, стали друг другу ближе родных братьев. В повести две сюжетные линии. Одновременно описываются события военных лет и наших современных. Молодые корреспонденты ищут материал о войне. И в их жизни тоже многое меняется. Они начинают осознавать ложность ценности под названием деньги.

Рассказы тоже очень интересные. Чаще нам представляют немцев как извергов, которые мучили, убивали, сжигали целые деревни с местными жителями. Но не все немцы были жестоки, были и такие, которые помогали нашим женщинам и детям, как в рассказах «Танина война» и «Долг совести». Об этом мало говорят. Немецкие солдаты и офицеры такие же люди, у них тоже есть дети, матери. И шли они на войну, повинуясь воинскому долгу, по приказу. В рассказе «Пленница» описывается жизнь матери с детьми в концлагере. Очень страшно, конечно. Собака спасла девочку, оказавшись человечнее людей.

Книга «Война и вера» не развлекательный романчик. Читать ее тяжело и больно. Но, конечно, о войне надо помнить, чтобы подобное не повторилось.

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Морозова.

Величайший плод справедливости – безмятежность.

Эпикур

 

Я выбрала такой эпиграф, потому что от книги веет безмятежностью. Видимо, совесть автора кристально чиста. Детектив этот, я бы сказала, уютный. Все по канонам жанра. Неспешное вступление, которое знакомит с диспозицией персонажей. Маленький городок американского Юга, университетская библиотека, интеллигентные герои. Никаких криминальных группировок, похмельно-депрессивных детективов, гламурных красоток и мощных страстей. Зато есть немолодой библиотекарь по имени Чарли, от лица которого и ведется повествование. Он же и расследует преступление, хотя официально дело ведет помощница шерифа. А у библиотекаря есть громадный кот породы мейн-кун по прозвищу Дизель. В отличие от прочих литературных котиков, Дизель никак не участвует в расследовании. Он просто есть во всей своей кошачьей красе и утешительной силе. 

Чарли вернулся в родной городок совсем недавно, получив дом в наследство от любимой тетушки. Приходится спешно обновлять базу данных о бывших одноклассниках, друзьях-врагах, кто с кем и как часто…. Ясно, что если бы не жестокая необходимость, настоящий южный джентльмен никогда не опустился бы до сбора сплетен. Все у него спокойно и размеренно, все просчитано. Пошел, помыл руки, прогулялся, отобедал, поработал с удовольствием. Все это описывается, учтите. Ну, хотя бы упоминается…

Так вот, возвращаясь к сюжету. Он, собственно, не главное, как мне показалось. Да, в провинциальную дыру приехал знаменитый автор бестселлеров, всех перебаламутил и дал множество поводов для своего убийства всем желающим. Да, он был уроженцем этого городка, одноклассником Чарли и знакомцем многих других людей. Более того, он был бессердечным эгоистом и бабником. Это ли не повод для того, чтобы получить тяжелым тупым предметом по голове?

На задней стороне обложки есть информация о том, что Миранда Джеймс – это псевдоним известного автора Дина Джеймса. Может и была какая-то интрига, связанная с псевдонимом в 2010 году, но сейчас я не в курсе, в чем тут фишка. Рассказ ведется от лица мужчины. Правда, расследование сводится к анализу чувств, что более характерно для женщин. Автор устами своего героя пару раз упоминает своих любимых детективщиков. Книги Шарлин Харрис (здешние переводчики её Чарлин обозвали) я читала, и мне они пришлись по вкусу. Атмосфера даже похожая ощущается. Может потому, что Харрис тоже южанка и описывает природу и быт родного края с любовью? Отсылаю желающих к рецензиям на вышеупомянутого автора.

В итоге, конечно же, убийца будет найден, все закончится хорошо. Никаких тяжких или кровавых сцен в этой книге вы не встретите, что тоже неплохо. Перевод вполне нормальный, повествование льется легко. Вероятнее всего, так же легко содержание романа улетучится из вашей памяти через неделю после прочтения. Вот котик, которого искренне обожает все население романа, запомнится. В этом и состоит терапевтический эффект комфортного чтения. 

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.

Мисс Бронте старалась везде и всюду “вручать свою судьбу милости Божьей”...

 

Иногда важно не только то, о ком написана книга, но и кто её написал.

Познакомился я в стародавние времена с серией биографий под названием «Писатели о писателях». В этой серии Ю.М. Лотман писал о «сотворении Карамзина», А.М. Песков создал “истинную повесть” о Боратынском, а критик Лев Аннинский рассказал о трех еретиках русской литературы (Лескове, Писемском и Мельникове-Печерском). Иной раз среди авторов соседствовали имена прославленного прозаика и критика, писателя и литературоведа. Книги этой серии, с одной стороны, представляли научное исследование, но в то же время могли быть фактом не только науки, но и художественной литературы. Фонвизин, Тынянов, Салтыков-Щедрин, Одоевский... Биографии этой серии книг помогали мне, тогда еще студенту, в нескучной форме ознакомиться с жизнью и творчеством русских писателей, “размочив” сухость учебников по истории литературы и дав возможность взглянуть на классиков как на живых людей. 

Думаю, книга «Жизнь Шарлотты Бронте» составила бы конкуренцию упомянутой в несколько ностальгическом контексте серии книг «Писатели о писателях». И автор, и героиня представленной книги – английские писательницы XIX века.

Шарлотта Бронте – самая прославленная из сестер. Все три сестры Бронте выступили в истории литературы под мужскими псевдонимами, все одновременно (в 1847 году) написали по роману, все увлекались также стихами... Но наибольшая известность пришлась на долю Шарлотты. 

Всем нам вспоминается роман «Джейн Эйр», ставший популярным в 1980-е годы в СССР благодаря экранизации BBC. (Не знаю, может быть потому, что по дороге в школу этот фильм обсуждали тогда и девчонки, и мальчишки, но эта экранизация 1983 года, с Тимоти Далтоном и Зелой Кларк в главных ролях, мне кажется и сейчас наиболее удачной.) Так вот. Оказывается роман «Джейн Эйр» автобиографичен. Шарлотта, как и героиня романа, была отдана в приют, готовивший из воспитанниц будущих гувернанток. («Мисс Бронте неоднократно говорила мне, что она не взялась бы писать то, что она написала о ловудской школе в романе “Джейн Эйр”, если бы знала, что это место немедленно отождествят с Кован-Бридж, – хотя в ее повествовании не было ничего, кроме правды, о том, что она там видела», – сообщает Элизабет Гаскелл.)

Элизабет Гаскелл познакомилась с Шарлоттой Бронте в августе 1850 года. В течение почти пяти лет их связывала личная и творческая дружба. В общем, Гаскелл имела моральное право рассказать о жизни своей подруги.

Э. Гаскелл, как и Ш. Бронте, писала романы. Первый же из них – «Мэри Бартон» – взбудоражил общество. Как бы сказали сейчас, общество было в шоке от затронутой Гаскелл темы. Биография Шарлотты Бронте, написанная Элизабет Гаскелл, также вызвала недовольство. Появились обвинения в недостоверности и искажении фактов. Лица, упоминаемые на ее страницах, хотели выглядеть лучше, требовали удалить определенные фрагменты текста, публиковали опровержения приводимых Гаскелл сведений. Наконец, Элизабет Гаскелл была вынуждена просить убрать с полок непроданные экземпляры, потому что её ожидал судебный процесс.

Представленное издание, являющее биографию впервые на русском языке, совмещает две авторские редакции книги (в версии первого и третьего издания). Перевод А.Д. Степановым выполнен на достойном уровне. Комментарии, написанные им же, исчерпывающие.

Остается лишь отметить последний нюанс. Элизабет Гаскелл замалчивает определенные обстоятельства (например, личные отношения Шарлотты с её преподавателем Константеном Эже), которые могут выставить Бронте в невыгодном свете. Однако книга «Жизнь Шарлотты Бронте» остается и сейчас ценнейшим биографическим источником, включающим сотни писем самой Ш. Бронте, а также её подруг, родных, литераторов и издателей.

Книга «Жизнь Шарлотты Бронте» будет интересна всем, кто любит читать биографии и произведения английской литературы.

 

Сообщение подготовил Дмитрий Кочетков.

«Даже в самом безысходном положении человек на что-то надеется; находит свою собственную философию, если нет под рукой готовой».

 

Прочитав детективный роман «Крушение», я в очередной раз задумалась, как всё-таки мало порою мы знаем о жизни наших детей, о том, о чём они думают, о чём мечтают, что чувствуют, чем живут. Ведь зачастую родители настолько заняты своими проблемами, что практически не замечают, что творится с их ребёнком. А когда он стоит на пути взросления, сколько соблазнов его привлекает, иногда очень опасных для жизни! Будь мы чуточку внимательнее к своим детям, которым часто очень не хватает нашей родительской любви и понимания, тогда не возникало бы страшных трагедий и непоправимых ситуаций.

Ну, это я так, слегка отвлеклась, хотя суть романа заключается в основном в этом. Девочка-подросток Шарлотта пытается покончить с собой и кидается под колёса автобуса. Что её заставило пойти на это? Казалось бы, не было никаких причин цветущей жизнерадостной девушке кончать жизнь самоубийством. Её мать Сьюзан убеждают, что это просто несчастный случай, но Сьюзан не так-то легко убедить в этом. Она погружается в паранойю и во что бы то ни стало пытается в одиночку раскрыть все обстоятельства жизни дочери, предшествующие дню её самоубийства. И чем дальше, тем запутанней и страшней. Оказывается, вся ниточка тянется из прошлого Сьюзан, у которой в молодости были любовные отношения с одним не совсем адекватным и уравновешенным человеком. Она сама много натерпелась и настрадалась от него, а теперь это аукнулось на её дочери. Как оказалось, от прошлого не так-то легко убежать и спрятаться. Рано или поздно оно тебя настигнет и тогда… Больше всего, конечно, не хочется, чтобы от этого страдали наши дети.

Если вас заинтриговала эта грустная и немного мрачная история, обернувшаяся в дальнейшем абсолютным кошмаром, то рекомендую почитать. Это искусно написанный психологический триллер, о котором вы ещё долго будете вспоминать.

 

Автор отзыва на книгу -  Ольга Староверова.

По-настоящему образованным может считаться лишь тот, кто стоит на голову выше всех окружающих. Женщина, заслуживающая это название, должна быть хорошо обучена музыке, пению, живописи, танцам и иностранным языкам. И кроме того, она должна обладать каким-то особенным своеобразием внешности, манер, походки, интонации и языка — иначе это название все-таки будет заслуженным только наполовину.

Джейн Остен

 

Я повсюду вижу счастье, и только мне оно не досталось. Я был кроток и добр: несчастья превратили меня в злобного демона. Сделай меня счастливым и я снова буду добродетелен.

Мэри Шелли

 

И безумна та женщина, которая позволяет тайной любви разгореться в своём сердце, ибо эта любовь, неразделённая и безвестная, должна сжечь душу, вскормившую её; а если бы даже любовь была обнаружена и разделена, она, подобно блуждающему огоньку, заведёт тебя в глубокую трясину, откуда нет выхода.

Шарлотта Бронте

 

Любопытное наблюдение: судьбы женщин зачастую нас волнуют больше, чем судьбы мужчин. Это подтверждают многочисленные издания. Гораздо гармоничнее звучит название "Любовь самых эпатажных женщин", чем его аналог "Любовь самых эпатажных мужчин". И разгадка такого интереса в слове "любовь". Как-то лучше оно соотносится с женщинами.

И до сих пор находятся читатели романов XIX века, вышедших из-под пера "великих англичанок": Джейн Остен, Мэри Шелли, Шарлотты Бронте. Современная эмансипированная женщина, читая романы двухвековой давности, обретает для себя что-то важное. То ли это потому, что писали тогда о вечном, то ли потому, что современная женщина всё-таки не так эмансипирована, как ей кажется. В общем, классические романы находят отклик в её душе.

А что же сами "великие англичанки"? Думаю, их судьбы не оставят равнодушными как женщин, так и мужчин.

Представленная книга состоит из трех историй: "О женщине, которая не знала, как ведут себя мужчины, когда остаются одни", "О двух Мариях - матери и дочери" и "О трех сестрах, которые были королевами, и о трех маленьких королевах, которые выросли". Речь идет о Джейн Остен, Мэри Шелли и сёстрах Бронте. Но не только о них. В книге есть попытка заглянуть за красивый фасад XIX века и выяснить, как тогда жилось женщинам (и вообще англичанам) на самом деле.

Как известно, вся соль в мелочах, которым обычно не уделяют достаточного внимания. Но смена эпох - это и смена бытовых мелочей, которые окружают людей. Например, что люди едят? И вот раздельчик под названием "Сто лет английских застолий" рисует вековую картину питания жителей туманного Альбиона. Неплохо-неплохо. Аппетитно-познавательно...

Но вынужден признаться, что на меня книга произвела всё же неоднозначное впечатление. Подача материала показалась мне занимательной, но ряд сомнений истерзал мою читательскую душу.

Во-первых, нельзя без сомнений говорить об исторической компетентности творцов (или творца?) книги. Увы, выяснить, кто автор(ы), не представляется возможным. А анонимкам доверия меньше в принципе! Да и в названии неточность: Джейн Остен жила не в викторианскую, а георгианскую эпоху. (Кстати, и роман «Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли был опубликован в 1818 году, то есть задолго до вступления на престол королевы Виктории.)

Во-вторых, повторяются фрагменты текста. Зачем? Тоже ответа нет.

Оценить эту книгу можно, только следуя поговорке: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Посмотрите - и оцените. 

А мне позвольте в качестве дополнения порекомендовать популярные книги Екатерины Коути:

Коути, Екатерина. Суеверия викторианской Англии / Екатерина Коути, Наталья Харса. - Москва : Центрполиграф ; Санкт-Петербург : Русская тройка-СПб, 2015. 

Отзыв на эту книгу ЗДЕСЬ.

Коути, Екатерина. Джейн Остен и ее современницы / Екатерина Коути, Елена Прокофьева. - Санкт-Петербург : БХВ-Петербург, 2015.

Отзыв на эту книгу ЗДЕСЬ.

 

 

 

Мы не знаем, что будет завтра, наше дело – быть счастливыми сегодня.

Сидней Смит

 

Самая главная характеристика этих чудесных рассказиков – добрые. Плохих людей нет, по версии Волнистой. Есть лишь недолюбленные и те, кто не слышит своего ангела за правым плечом. От этого люди делаются обиженными на весь мир и желают обидеть еще кого-нибудь. Первый же рассказ настраивает читателя на нужный лад. У одной женщины (или «у одной Ивановой», как любит выражаться автор) расцвел кактус. И от этого она пришла в такое замечательное настроение, что не обгавкала, как обычно, толкающуюся тётку в трамвае. А тётка не нахамила вредной старой пациентке. А противная старушонка не стала облаивать еще кого-то. Волна добра покатилась по городу и докатилась до одного мужчины. И он, вопреки обыкновению, купил вкусняшек и цветов после работы. Прямо с порога он радостно начал что-то говорить своей женщине, а она не менее радостно ему: «А у меня кактус расцвел, представляешь, какое чудо?!»

Вы поняли? Настройтесь на предвкушение праздника. Помните, как в детстве вы нетерпеливо ждали Нового года или дня рождения? Ожидание чуда. Все будет хорошо и даже лучше. Такое послевкусие у рассказов Волнистой. Они встретятся. Они помирятся. Они поженятся назло врагам и на радость маме. Ну что-то в таком духе. Простые житейские истории, комические совпадения, трагические нестыковки и прочие глупости, из которых и состоит жизнь.

Большинство рассказов сборника совершенно уморительны. Я хохотала до слез. Но слезы были еще и по другим причинам. Маленький цикл «Старики и старушки» – это об одиночестве. Перехватывает горло и сжимается что-то в груди от простых и трогательных историй. Причем автор нисколечко не бьет на жалость. Её пожилые герои полны достоинства и не спешат обременять окружающих своими проблемами. Этим-то они и подкупают. 

Не стала ничего искать про автора в Интернете. Мне хватает того, что я поняла, прочитав эту замечательную книгу. Наталья Волнистая любит людей и видит в них только хорошее. В ней нет зависти, злости, язвительности. Она явно живет в гармонии с собой и миром. И волнуют её не столько события и вещи материальные, сколько отношения между людьми.

Кое-какая информация личного плана просочилась в книгу. Она из того поколения, что после института успели немного поработать при советской власти. А значит – поездить в колхоз «на картошку». Для современной молодежи это такая же экзотика, как для советской молодежи – поездка за границу. 

Всем, желающим повысить настроение и поддержать в себе веру в человека, посвящается. И еще. Давненько я так не смаковала книгу. Прекрасный язык плюс все вышеперечисленные достоинства, и вот я уже не спешу вернуть заветный томик страждущим. Банально растягиваю удовольствие. Чего и вам желаю.

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.

И березы, березы… И могилы, могилы…

И знакомые русские все имена… 

(Б. Носик)

 

Русское кладбище Сент-Женевьев-де-Буа в предместье Парижа – клочок земли, где покоятся князья и простолюдины, поэты и генералы, певицы и балерины…  Здесь – русская история 20 века, здесь, по определению автора, «…похоронено ушедшее столетие». На долю тех, кто навсегда успокоился на этом погосте, выпали все испытания, какие только могут быть: революции, войны, кровавый террор, бегство, потеря близких, разоренье, жизнь на чужбине, где их никто не ждал. Князья становились таксистами, дамы высшего света – портнихами. Но не это было самым страшным: гораздо страшнее потерять навсегда Родину и часто – самого себя. Но все же большинство похороненных на Сент-Женевьев-де-Буа с достоинством выдержали страшные испытания, посланные судьбой.

Альберт Бенуа, художник, родственник Александра Бенуа, был автором проекта церкви Успения на русском кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Храм спроектирован в новгородском стиле XV - начала XVI века. Супруги Бенуа – Альберт Александрович и Маргарита Александровна – похоронены в крипте этого храма.

Старинная усадьба Сент-Женевьев-де-Буа, бывшая некогда имением наполеоновского маршала, впоследствии стала приютом для обездоленных русских эмигрантов – Русским домом.

Княгини Вера Мещерская и Елена Орлова в первые годы эмиграции открыли пансион для благородных девиц. Воспитанницы были скорее богатые, чем благородные. Одна из них – дочь американского миллиардера Дороти Паджет – решила отблагодарить наставниц и поинтересовалась, что бы она могла для них сделать. Вера Кирилловна попросила о помощи для престарелых соотечественников. Дороти купила для них усадьбу, где и был устроен приют – Русский дом.

Многие из эмигрантов доживали свои дни в этом доме, в том числе – и некогда блестящий офицер лейб-гвардии, насмешник и острослов Владимир Мятлев. Свой век он окончил в безумном состоянии в больничном коридоре старческого дома…

Великий князь Гавриил Константинович, правнук императора Николая Первого, - один из немногих Романовых, кому удалось уцелеть в дни Октябрьской революции. Спасла его от расправы толпы и из тюремного заточения жена – балерина Мариинского театра Антонина Нестеровская. Во Франции князь устраивал для заработка партии в бридж, а княгиня давала уроки танцев. Последним пристанищем этого представителя семейства Романовых также стало кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.

Невозможно представить Париж 20-30-х годов без русских кабаре и ресторанов, русских поваров и цыганских певцов.

Некто Рыжиков, собираясь открыть свой первый ресторан, объявил, что здесь будет работать царский повар Федор Дмитриевич Корнилов. Возможно, Корнилов и не был штатным поваром последнего русского императора, но кулинаром он был отменным. Рыжиков не ошибся, сделав ставку на Федора Дмитриевича, который позднее и сам стал владельцем ресторана. Русские повара составляли тогда славу Парижа.

Борис Андреевич Дуров – потомок знаменитой кавалерист-девицы  Надежды Дуровой – служил в годы Первой мировой войны в русском экспедиционном корпусе; эмигрировав, был директором русской гимназии, где преподавал математику.

Во время оккупации Франции немцами многие из русских стали участниками Сопротивления. Среди них – княгиня Вера Оболенская. В декабре 1943 года ее арестовали. Оболенская мужественно держалась на допросах и, единственная, отказалась просить о помиловании. Ее казнили в тюремном дворе.

О многом расскажет русский погост во Франции, и книга Б. Носика «Сент-Женевьев-де-Буа» - в первую очередь для тех, кому интересна многострадальная наша история и культура. 

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.

«Ибо какой мерой мерите, такой же отмерится и вам» 

Из Библии

 

Авторы заявляют, что книгу эту сочинила сама жизнь, а они лишь описали истории, произошедшие с конкретными людьми. Литературный дебют В.Шпатакова и О.Румбах считаю удачным. Повесть получилась очень добрая, светлая, искренняя. Читается легко, хотя не все гладко в жизни главных героев. Маша – сирота, работает врачом в больнице. Раннее и неудачное замужество привело к тому, что она осталась одна с дочерью Дашей на руках. Тяжело молодой женщине одной, и мечтает она о надежном мужчине. А Саша – инвалид, пострадал во время войны в Чечне и остался не только без ноги, но и без жилья. Приютили его бомжи. Но внутренняя сила, мужество и честность помогли ему вернуться к жизни. Ну, и любовь к Маше, конечно. Удивительно все-таки, как люди находят друг друга! Воистину «браки совершаются на небесах»! Видимо есть он непостижимый и спасительный промысел Божий. И эта история тому подтверждение. В финале повести влюбленные едут в монастырь, встречаются со старцем. Интересная получилась у них беседа, очень познавательная. Есть такие старцы-провидцы (и всегда были на Руси), для которых мир невидимый реально существует и имеет свои законы. А мы по невежеству своему нарушаем эти законы и имеем скорби и проблемы. «Проникновенные слова отца Илия будто разбудили Сашу и Машу и открыли им духовные очи». Поняли они, что надо жить и любить свою семью, свой дом, свою родину. Повесть заканчивается весьма оптимистично. И хочется верить, что жизнь в России наладится.

В этой книге, кроме повести, еще много рассказов. Рассказы о том, как удается людям спастись от неминуемой гибели («Случай в Тайланде»). И о том, как достигшие высокого положения в обществе, живущие в изобилии наши сограждане почему-то не имеют душевного покоя и радости («Крестины», «Внял»). А поделившись своим богатством с другими людьми, вновь обретают смысл жизни и оживают душой. Одним из героев многих рассказов является все тот же старец Илия, к которому заблудшие идут за советом. И объясняет он им, почему жизнь не складывается, какие законы нарушены и как все исправить. В рассказах «Альбиносы», «Паскудное дело», «Машины каникулы» наглядно показано, к чему приводит злоба людская и жажда наживы. И, наоборот, доброта великодушие и щедрость помогают выжить и сохранить семью.

Главная мысль книги: в любой ситуации руководствуйся нравственными ориентирами, поступай по совести. Земные богатства не делают человека счастливым. 

Рекомендую эту книгу любителям духовной литературы.

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Морозова.

 

Иногда хочется почитать что-то такое лёгкое-лёгкое… И настроение такое весеннее… И об отпуске мечтается… А в руки попадается книга, на обложке которой волны, белый теплоход, летающие чайки. И вспоминаются собственные речные круизы. И хочется – хоть с героями книги – снова это повторить. Вам тоже хочется? Тогда прочтите эту небольшую книгу. Вместе с её героями вы совершите круиз по волжским городам. Но автор книги Татьяна Устинова не была бы Устиновой, если бы  не приготовила вам вместе с описанием вояжа и красотами природы детективный сюжет. И даже любовно-детективный, если быть точнее.

«Сюжет не нов», – может сказать искушённый читатель. Действительно, в памяти всплывают более чем известные произведения, где действие происходит на корабле, и во время круизов и путешествий по воде совершаются преступления – от ограблений до убийств: «Смерть на Ниле» Агаты Кристи, «Корабль призраков» Виктории Платовой, «Пари с морским дьяволом» Елены Михалковой. И думаю, это не весь список. Но у Татьяны Устиновой свой почерк.  Книга эта не доставит вам бессонных переживаний, и прочитаете вы её легко и с удовольствием. 

В романе «Ждите неожиданного» вы найдёте всё, что характерно для классического детективного жанра: странные герои и поступки, их немотивированное поведение, подозрения всех и каждого в тех преступлениях, которые будут происходить на судне и, конечно, сами преступления. Узелки будут завязываться в каждой главе, чтобы развязаться в финале. Будут и бриллианты, похищённые на судне, и человек за бортом, и труп, и романтическая влюблённость, и даже собачка редкой и странной породы пражский крысарик. Так что уж действительно: ждите неожиданного!

И ещё одно моё наблюдение. Не раз читала произведения Татьяны Устиновой, но только сейчас поняла, почему по её произведениям так любят снимать фильмы. Всё очень просто: сценаристу практически не надо делать свою работу, писать сценарий. Романы Устиновой написаны так, что не требуют специальной обработки «под кино». Герои подробно описаны; все сцены выстроены, как в театре; пейзажи и интерьеры нарисованы. Читаешь книгу и как будто смотришь фильм: всё ясно, понятно, зримо. 

Не в этом ли секрет успеха автора?

 

Автор отзыва на книгу - Валерия Базлова.

Во множестве ярких рассказов и очерков Екимов рисует мало кому знакомую обстановку сельской местности… 

(А. И. Солженицын)

 

«Возвращение» Б. Екимова – это сборник рассказов о жизни задонских хуторов, затерянных поселков и деревень. Его герои живут и работают, пытаясь сохранить привычный жизненный укдад, сохранить то, что пока еще уцелело. Как, например, это делает мальчик по прозвищу Фетисыч (рассказ «Фетисыч»). Так зовут его односельчане за недетскую серьезность и основательность.

Настоящее имя Фетисыча – Яков, и ему всего девять лет. Семья его живет на хуторе. «От дома Фетисыча видна была и школа. Она лежала на въезде, в начале длинной, через весь хутор, улицы, по которой стояли бывшие клуб, медпункт, детский садик, почта, баня да магазины». Бывшие! И, возможно, школа тоже скоро станет бывшей, потому что умерла ее единственная старая учительница, и детей (а их всего несколько человек) учить больше некому. И Яша, не дожидаясь решения, которое примут взрослые, идет на центральную усадьбу – за десять километров – к директору средней школы, чтобы уговорить ее найти другую учительницу для их маленькой школы. Мать пыталась отговорить Яшу, но Фетисыч «сделал, как всегда, по-своему: он ушел рано утром, лишь засерело».

Галина Федоровна – директор школы предложила мальчику остаться у них, учиться на центральной усадьбе. Очень хотелось ему этого, но как же другие? И мальчик горько плачет. Щемящий душу рассказ, а судьба малокомплектной школы, где учился Фетисыч, схожа со множеством других, ей подобных. Это, к сожалению, реальность сегодняшнего дня. Пустеет село, умирают маленькие школы, уезжают люди…

Но живут еще маленькие села и хутора потому, что есть здесь такие люди, как «баба Надежа – она и есть «надежа» («Возвращение»). Готова приветить каждого и поделиться последним. И даже когда Надежу жестоко обидели – украли дорогие ее сердцу иконы, она  пытается найти оправдание отвратительному  поступку людей, которых и людьми-то не хочется называть. Иконы «к другим… ушли…  Там – нужней. А мне чего… Я и так встану да помолюсь», - говорит она.

Вот такими людьми, как эта старая крестьянка, и земля наша держится. И такими, как сапожник Степа-глухой из рассказа «Белая дорога», в самые трудные времена бескорыстно чинивший людям обувь, тем самым помогая им выжить. «А может, и вправду он был святым, каких посылает Бог на помощь в горькие годы?» - задает риторический вопрос автор.

Горькие годы. Они имеют обыкновение повторяться. И совсем недавняя наша история, когда вновь появились беженцы – люди, спешно покидавшие бывшие союзные республики. Иногда – продав нажитое годами за бесценок, иногда – просто все бросив, убегая, чтобы спасти жизнь.

В рассказе «Продажа» действие разворачивается в поезде «Душанбе – Саратов», пассажиры которого в подавляющем большинстве – такие вот несчастные беженцы. И вдруг возникает ситуация, с трудом представляемая обычному среднестатистическому человеку: мамаша готова продать свою дочь…

Девочку «купили» две немолодые женщины, отдав последнее, что у них было: «купили», чтобы спасти ребенка, вырвать из рук чудовища, называемого матерью. Хочется верить, что судьба девочки сложится удачно.

В нашей неустроенной жизни всегда находится место благородным поступкам, и Борис Екимов – без красивых слов и громкой патетики – призывает читателя к милосердию, к человечности, к готовности разделить чужую боль.         

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.

 

Удовольствие, о котором нельзя говорить, не удовольствие.

Ф. Рохас

 

Просторы Интернета (и «блогосфера» в частности) дали нам небольшой отряд прекрасных мастеров рассказа. Маститые писатели утверждают, что рассказ написать сложнее, чем повесть или роман. Наверное, это так. То, что творят некоторые блогеры – просто прелесть. Обложка этой небольшой книжки усеяна восторженными откликами писателей и читателей. Даже не буду пытаться переплюнуть их. Скажу только, что это чтение очень полезно для тренировки мышц живота. Несколько минут непрерывного смеха не только продлевают жизнь на полчаса, но и заменяют собой получасовое же качание пресса. Но если вы пользуетесь невлагостойкой косметикой – тогда беда! Тушь потечет, стрелки размажутся и станете вы похожи на одну из героинь иронического жанра. 

Господин Цыпкин, кстати, блогов не ведет. Он в «Твиттере» пишет. А это совсем другой формат. Коротенькие анекдоты, афоризмы, несколько строчек наблюдений – кое-что вошло и в эту книгу. А вот интересно, как назвать человека, постоянно строчащего в «Твиттере»? Твиттерианец?!!! Если что – я застолбила за собой новое слово. 

Писать так легко и остроумно на обыденные темы не каждый сможет. Вот, например, такая история. Купил наш герой, он же автор, в разобранном виде шкаф. Собрать сам не может и вызывает мастера. Приезжает красивая девушка и на раз-два-три выполняет поставленную задачу. У героя и его подруги когнитивный диссонанс. Ну, вы же понимаете, что тут главное КАК написать. Обхохочетесь, я вам обещаю.

А еще Цыпкин затрагивает очень деликатную тему любви и секса. Тоже, знаете ли, не каждый сумеет удержаться на грани. Не скатиться в пошлость, слезливую сентиментальность или, что еще хуже, цинизм и похабщину. 

Многие истории, похоже, не вымышленные. Из опыта своей бурной юности писатель извлекает презабавные комедии положений и описывает их с блеском и юмором. На себя, молодого и глупого, он смотрит сейчас с поощрительным таким интересом. Как достигший высот профессор на студента: «Нуте-с, юноша, а что вы еще такого оригинального нам покажете? Путешествие по провинции? Неплохо, неплохо, еще бы снобизма столичного малость поубавить… Драка на свадьбе? Традиционный сюжет, но и тут свежий взгляд присутствует. Продолжайте в том же духе, молодой человек, и потомки вас не забудут. Может быть»

Александр Цыпкин прекрасно владеет русским языком, чувствуется не только образование, но и начитанность и хороший такой культурный багаж. С чувством юмора все в порядке. И еще – искренность. Или открытость миру, или не знаю, как назвать то качество писателя, что вызывает отклик в сердце читателя.

Возможно, кто-нибудь еще и полезные для жизни или работы сведения себе найдет. Я лично получила отличное настроение и желание поделиться этим настроением с максимальным количеством людей.

 

Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.

 

Ох, вы деньги, деньги, деньги, рублики, 

Франки, фунты-стерлинги да тугрики, 

Ой, день-день-день-деньжата, денежки, 

Слаще пряника, милее девушки, 

Все ищут ответа, загадка жизни в чем, 

А мне плевать на это, я знаю что почем.

(Песня из фильма "Сватовство гусара")

 

 

Не всем люб Игорь Прокопенко. Но так всегда бывает и с талантами, не признающими тусовок, и с медийными лицами, примелькавшимися на телеэкранах. Кто-то недоволен тем, что Игорь Прокопенко склонен, на их взгляд, к тенденциозности и “пропагандизму”, а кто-то, наоборот, в восторге от “суровой правды” и раскрытия тайн, основанного на фактах, которые “взрывают мозг” буднично настроенным гражданам. Кому-то не нравится универсальность телеведущего, способного предъявить информацию на все темы от актуальной политики до древней истории. Хотя здесь надо учесть, что на И.С.Прокопенко работает целая команда тех, кто эту информацию готовит. Так что ничего удивительного.

У меня отношение к Игорю Прокопенко двойственное. 

С одной стороны, бывает, что и запнешься на чем-то в книге у Игоря Станиславовича. Например, материал располагается так: сначала речь идёт об индейцах на территории США и доказывается то, что они не были культурно отсталыми, а затем следует история майя, ацтеков и инков. Располагая таким образом материал, можно написать, что и чукчи не были простыми оленеводами, так как на территории России, где они проживают, построены гидро- и атомные электростанции, другие сложные инженерные сооружения. В общем, странное соположение фактов. С другой стороны, пройти мимо очередной книги Игоря Прокопенко трудно. И некоторые из этих книг читаются мной почти помимо моей же воли. Увлекает.

Так и мимо книги о деньгах я не прошел. «Что стоит за деньгами сегодня?» – задается вопросом автор. 

Действительно, что сегодня стоит за деньгами?

Ответ, конечно, будет разным в зависимости от того, кто на него отвечает, ученый или искуситель, Фауст или Мефистофель. Современные банкноты (и заменившие их банковские карты) потеряли и гарантии, связанные с товарооборотом (гарантированную обеспеченность товарами), и золотые гарантии, обеспечивавшие обмен банкнот на золото. Это вам любой экономист скажет. (Или можно прочитать самостоятельно в учебниках под названием «Финансы. Денежное обращение. Кредит».) Так что же взамен утраченных гарантий? «Капиталы богачей, природные ресурсы, военная мощь, политические интриги, жестокий криминал...» (список И.С.Прокопенко).

Вероятно, не вина денег, что люди за ними гоняются. Сами-то деньги, как говорится, не пахнут... Кстати, знаете ли вы, кто первый заметил, что они не пахнут? Римский император Веспасиан. В ответ на порицания сына, который сетовал: «Эх, папа, папа... Зачем ты ввел специальный налог на уборные?» Вообще, с деньгами могут быть связаны грязные истории.

Книга Игоря Прокопенко состоит из трех частей. Первая посвящена роли денег в современном мире (следовательно, не обойден вниманием и доллар, “несущий смерть”). Во второй части говорится о спецоперациях, связанных с деньгами (например, пишется о “черных деньгах СС” и операции «Бернхард»). Третья часть – это «Наша история», которая заканчивается (неужели и правда конец?) гримасами потребительства. Игорь Прокопенко отмечает: «Жители США и Европы, России и Украины массово сходят с ума по товарам». У А.Н.Кофанова в книге «Россия: путь к Победе. Горбачев - Ельцин - Путин - ?» я как-то встретил интересное словечко...

 

Родители! Уберите детей от монитора, потому что сейчас будет слово на 18+ !

 

...итак, кофановское словечко – “потреблятство”. По-моему, оно очень точно подходит к тому, что описано в книге Игоря Прокопенко. Магазин распродаж поставил условие: вход только обнаженными... И люди разделись ради покупки вещей!

Конечно, жить без денег нельзя. Об этом вам любой библиотекарь скажет! Но... Возможно, всё-таки книга И.С. Прокопенко заставит поискать подлинный смысл жизни.

 

Автор отзыва на книгу – Дмитрий Кочетков.

У храбрости есть любопытная черта, придающая ей особую ценность. Черта эта заключается в том, что гораздо легче быть храбрым, когда надо выручать кого-то другого, чем в тех случаях, когда надо спасать себя самого.

Грегори Дэвид Робертс

 

Удивительно сильная проза, простыми словами, ненавязчиво автор обнажает серьёзные проблемы взаимоотношений подростков, как друг с другом, так и с взрослыми. Вроде бы обычный рассказ о двух героях в двух совершенно разных повестях, но на самом деле эти произведения объединяет одно: они трогают за живое, бередят струны души, невольно восхищаешься отвагой и смелостью обычных, ничем не примечательных мальчишек, которые не растерялись в трудных ситуациях и проявили храбрость и мужество перед лицом опасности.

Итак, в первой повести «За всё хорошее – смерть» речь пойдёт об обычном мальчике Таире и его друзьях. Возвращаясь пешком домой через Малый Кавказский хребет, четверо усталых и замерзших ребят, чтобы укрыться от непогоды и передохнуть, прячутся в случайно обнаруженной пещере. И случается так, что от подземного толчка вход в пещеру блокируется. А пещера оказалась не чем иным, как бывшим укрытием эсэсовцев во время войны. Хоть и прошло уже более 30 лет, но в ней ещё сохранились останки немецких солдат, кое-какие боеприпасы, порченые консервы, карты и ещё много чего. В общем, ребята оказались в западне, в ловушке. И, казалось бы, нет из неё выхода, если бы не мальчик Таир, самый младший и слабый из всех, но зато начитанный и, как оказалось, самый догадливый и отважный. 

Вторая повесть «Пусть он останется с нами» про мальчика, у которого папа – начальник милиции (мама умерла, когда мальчику было 4 года). Мальчик гордится папой, но ему очень не хватает его внимания и любви, между ними стоит словно бы стена отчуждения и духовной глухоты. У мальчика даже возникает мысль, родной ли это его папа. Ведь он ни разу не поднимал его на руки и не целовал, дома папа почти всегда молчит. А если даже смотрит на тебя, то на самом деле как будто и не видит тебя вовсе. И вот, живя в такой атмосфере отчуждённости, мальчик на фоне одного экстраординарного события бросает вызов отцу. Чем всё закончится, вы узнаете, прочитав эту книгу. И прочитав её, вы ещё долго будете в замешательстве, так как это очень глубокая проза с психологическим подтекстом. Она раскрывает очень серьёзные проблемы взаимоотношений, заставляет задуматься и проанализировать не только прочитанное, но и погрузиться в свои чувства и переживания. Книга рекомендована как детям, так и взрослым!

 

Автор отзыва на книгу - Ольга Староверова.