Андрей Добров "Украденный голос. Гиляровский и Шаляпин"

"...никакая власть не смела сунуться в эти мрачные бездны".

(В. А  Гиляровский "Москва и москвичи")

 

Исторический детектив "Украденный голос" - это захватывающая история о похождениях "короля репортеров" Владимира Гиляровского и оперного певца Федора Шаляпина.

Перед читателем - Москва 19 века и ее печально известная Хитровка.

"Большая площадь в центре столицы, близ реки Яузы, окруженная облупленными каменными домами, лежит в низине... Она всегда курится... В тумане двигаются толпы оборванцев..." - пишет В. А. Гиляровский в книге "Москва и москвичи".

Хитровка позапрошлого столетия - приют воров, бандитов, беглых каторжников... Не стоило здесь появляться добропорядочным гражданам. Но "король репортеров" был вхож в эти трущобы, которые часто давали ему сенсационный материал для газетных публикаций.

Однажды к Владимиру Алексеевичу обратился с необычной просьбой знаменитый оперный певец Федор Шаляпин: он попросил Гиляровского отвести его на Хитровку для того, чтобы побеседовать с детоубийцей. Артист в то время готовился к премьере оперы "Борис Годунов", где он исполнял главную партию, и для того, чтобы лучше понять своего героя, Шаляпин и хотел побеседовать с человеком, совершившим столь страшное преступление.

"Король репортеров" и загримированный Шаляпин отправились в трактир "Каторга", бывший притоном "буйного и пьяного разврата". И там они узнали о страшных преступлениях, произошедших на Хитровке - убийствах мальчиков-подростков, у которых незадолго до этого были прооперированы голосовые связки. Зачем? Кто производил эти эксперименты?

Гиляровский и Шаляпин расследовали ужасное преступление. Несчастные жертвы стали заложниками опытов известного профессора, который - правда, непреднамеренно - оказался в положении убийцы. Непреднамеренно, потому что был обманут своим бывшим однокурсником, неким Воробьевым, утратившим понятие о нравственных нормах, потерявшим звание врача и человека. По его мнению, несчастные жертвы - не люди, а материал, "подонки общества".

Но вправе ли кто-то сортировать людей по такому принципу? Федор Иванович Шаляпин в гневе кричит: "Я тоже был таким вот - материалом. Нищим мальцом. Сыном сапожника, пьяницы... Теперь я - Шаляпин! Мне аплодируют тысячи людей!.. Откуда ты знаешь... у кого какое будущее?"

Таким образом, в книге Андрея Доброва варьируется тема Раскольникова. Никто не имеет полномочий решать судьбу человека, кого-то отнеся к категории "материала", а кого-то причислив к рангу "право имеющих".

Автор детектива подчеркивает, что его книга не исторический труд, а вымышленная история. Но при написании ее он опирался - в первую очередь - на сочинения Владимира Гиляровского. И это видно: "Москву и москвичей", например, Добров изучил основательно. Он также познакомился и с источниками, повествующими о жизни и творчестве Ф. И. Шаляпина. И сделал это для того, чтобы "возбудить в молодой читающей публике России интерес к ... великим именам". Думаю, автор достиг поставленной цели. 

 

Светлана Титова