Дарья Дезомбре «Ошибка Творца»

– ...Я имею в виду, что это допущено Провидением! Чтобы пробудить в нас ощущение нашего несовершенства.

– Нет, – сказал я. – Слишком уж сильна в нас склонность приписывать Господу то зло, которое человек творит по своей воле. Я могу еще допустить, что это дьявол.

(Агата Кристи «Каникулы в Лимстоке»)

 

Что же они делали с этими детьми?

Они делали из них уродов.

Для чего?

Для забавы.

(Виктор Гюго «Человек, который смеётся»)

 

 

Что можно ожидать дальше, если вдруг находится на антресолях древний чемодан из коричневого кожзама с ёлочными игрушками и тетрадями по 48 листов, на которых стоит надпись «Дневник»? Думаете, ностальгию и воспоминания о детстве? Оказывается, нет. По крайней мере, не только. Человек, нашедший чемодан, пишет: «Дорогая мама! Мне придется убивать. Но если я стану убийцей, то не смогу больше обратиться к тебе, даже в мыслях. Поэтому прощай, мама. Теперь уже – навсегда». Сильное начало, не правда ли?

Впрочем, я зачастую прихожу к книгам окольными путями. Так что я в первую очередь прочитал текст, выделенный внутри детективного романа курсивом. А ёлочные игрушки и то, что далее, – это был уже второй шаг с моей стороны.

Курсивом в романе выделены сведения, касающиеся социально-гуманистического аспекта генетики, а также евгеники как идеи создать идеального человека. (Перечитал написанное. Звучит слишком наукообразно. А что делать? Чтобы цепочки ДНК изучить, тоже попотеть пришлось.) Факты, изложенные на этих “курсивных” страницах отнюдь не вдохновляют на что-то доброе и не примиряют с суровой действительностью. Но не думайте, что автор ведёт многостраничную “загрузку” бедного читателя почти научной диссертацией на соответствующую тему. Мы же имеем дело с художественным произведением, поэтому научный аспект, расширяющий кругозор, представлен так, как в случае преступления, связанного с картиной, ювелирным изделием немыслимой старины или загадочной скульптурой, вокруг которой происходит череда жестоких убийств, следовали бы сведения по эстетике и истории искусства. Надо сказать, что Дарья Дезомбре использует в своих произведениях различные артефакты или научные теории для того, чтобы задать своему повествованию определенный эмоциональный заряд. И ей это неплохо удаётся! Какие-то факты могут даже шокировать, если ты предварительно не был с ними ознакомлен.

Наверное, интеллектуальность романа проявляется в том, что он неминуемо вызывает литературные и исторические ассоциации.

Древняя Спарта. Моральная оценка отношения к больным, увечным и т.д.

Виктор Гюго. Красота наоборот в образе Гуинплена.

Жюль Верн. Научная фантастика, служащая развитию сюжета художественного произведения.

Мэри Шелли. Описанная автором попытка человека подменить собой Творца. Опасность использования научных достижений во вред человечеству.

Etc. (Не буду больше утомлять почтенную публику.)

Что же касается Дэна Брауна, то, пожалуй, сравнение с ним Дарьи Дезомбре – больше ход рекламный, связанный с издателем, чем литературный, связанный с писателем. (Впрочем, и мнения о творчестве Брауна могут быть различными...)

Теперь собственно о романе как детективном произведении. Книга написана хорошим языком. В ней нет откровенных сексуальных сцен, тяжелого мордобоя, погонь на всех видах транспорта и стрельбы из всех видов оружия, включая ПЗРК. Зато есть загадочные персонажи и тайны, интрига, продолжающаяся до последней страницы. Есть лирическая линия “Мария Каравай – Андрей Яковлев”. Есть аккуратность изложения и обаятельные люди науки, которых автор воистину наделяет живыми чертами живых людей.

Конечно, к чему-то можно придраться. Возможно, что-то и не совсем соответствует реалиям действительности. Но это так, детали для особо въедливых или вставших не с той ноги. Ведь роман Дарьи Дезомбре (если исключить страницы курсива) вполне можно читать в уютной обстановке за кофе. А сам курсив – после кофе, в состоянии бодрого размышления о неприятных сторонах развития науки. Се ля ви...