12 месяцев для чтения

Блог о книгах и чтении


Вардан Багдасарян «Октябрь 1917-го. Русский проект»Джо Витале «Секрет Притяжения»Игорь Козуля, Николас Коро, Сергей Павлов «Маркетинг Дракулы»Поль Фурнель "Читалка"Милена Завойчинская "Мистер Смерть и чокнутая ведьма"Татьяна Руденко «Модные магазины и модистки Москвы первой половины XIX столетия»

Поиск: российская проза




2017-11-09



Тот, кто дает волю своим страстям, становится их рабом 
(Э. Севрус)
 
Повесть Эдуарда Веркина, написанная для подростков, - о страсти собирательства, говоря иначе - коллекционирования. Хорошо это или плохо? И уместно ли таким образом ставить вопрос? Автор повести пытается разобраться в феномене увлеченности.
Костя Синцов - главный герой произведения - приехал на каникулы к бабушке в провинциальный городок Гривск. Прибыл он сюда в полной уверенности, что здесь - скука, тоска, отсутствие Интернета. Однако все оказалось иначе.
На следующий же день волей случая он познакомился со странным человеком, предложившим купить у Синцова двухрублевую монету за полторы тысячи; Костя узнал о местной эпатажной поэтессе Элеоноре Царяпкиной, ярой поклоннице творчества некогда живших в городе братьев Дятловых; здесь разгуливают синие собаки...
Не пришлось Синцову скучать в провинциальном городе. Более того, он сделал для себя ряд открытий, касающихся нравственных категорий.
Странным незнакомцем оказался сверстник Синцова - Петр Грошев, коллекционер монет, жетонов, старинных вещей; он же - ЧЯП.
Подружившись с Грошевым, Костя открыл для себя мир нумизматики, мир увлеченных людей. Ему было интересно, но - до определенной поры. 
Его насторожила, например, встреча с неким коллекционером по кличке Чучел, фактически уже сумасшедшим человеком, который выкрикивает, казалось бы, бредовые фразы:"Я хотел кем-то быть, я уже забыл, кем... Но вместо этого я собирал...ложки! И подстаканники! И монеты! Понимаете, ребятки, эти ложки... это отвлекающий маневр, никто этого не понимает... Дети пошли в школу, а на пути земляничная поляна, ягоды, ягоды, и в школу они уже не попали"...
То есть, в том случае, если безобидное коллекционирование переходит в необузданную страсть, человек просто выпадает из жизни.
И это прекрасно понимает рассудительный Грошев, объясняя Синцову, что "коллекционирование не должно перекрывать все остальное, иначе полное разочарование". Казалось бы, ЧЯПу это не грозит. Но с ним произошло нечто худшее: он потерял душу, стал роботом, лишившись таких чувств, как жалость, сострадание. Как же можно назвать человека, для которого радость от приобретения раритетной открытки с редким автографом затмила весть о смерти сверстницы?
Для Синцова этот эпизод стал тем, что открывает глаза, заставляя по иному взглянуть на ситуацию.
История, рассказанная Веркиным, не назидательна, но поучительна. Зыбка грань между безобидным увлечением и нравственным падением. Синдром Плюшкина коварен, и не каждый может ему противостоять. Костя Синцов смог, и это радует, подтверждая мысль, что человек во многом сам определяет свою жизненную позицию; способен видеть ту черту, за которой отсутствует нравственное начало, где происходит распад личности. И поэтому книга Эдуарда Веркина будет интересна не только подростковой аудитории, но и взрослым, прежде всего - родителям.
 
Светлана Титова

Ярлыки: подростки, российская проза, современная проза


2017-11-08



Идеальных людей нет. Просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами 
(Народная мудрость)
 
Книга из библиотеки ЛитРес
 
Тем, кто успел соскучиться по "Высшей школе библиотекарей", - рекомендую. Представьте, что Кира никуда в другие миры не отлучалась, а просто знала всегда, что она - ведьма. И мама её - тоже ведьма. И есть еще куча всяких фольклорных персонажей, вроде оборотней, колдунов и прочих леших. Только простые обыватели не верят в большинстве своем в такую чушь. Этакий "ночной дозор" по-завойчински. Представьте также, что наша старая знакомая сходила три раза замуж, слегка заматерела, но не утратила юношеского задора, склонности к авантюрам, любви к природе и животным и прочих положительных качеств.
И вот мы имеем современную российскую ведьму Арину, работающую в сообществе себе подобных аномалов. Во всяческие расследования неприятных вещей она старается не вмешиваться. Ведающая - это жизнь во всех её проявлениях. Травки, бабочки, цветочки - это да. Или вот на рок-концерт сходить тоже неплохо. И даже перебрать слегка после него. А что, причина веская! Штатная пророчица ляпнула, что повстречает Аринушка смерть через три дня. И вдруг начальство выдергивает похмельную ведьму из постели и велит срочно встречать в аэропорту зарубежного специалиста.
Что ж, чопорный английский некромант получил разрыв шаблона. Лохматое, с потекшей тушью, в гигантской футболке, подпоясанное лифчиком нечто...мнэ-э-э - это нечто. Да еще на ступе подвезли. И водкой напоили от стресса, ага.
Зато сколько было радости, когда Арина поняла, что заказ на гроб надо бы отменить, потому что встретила-то она мистера Мортема! То есть, мистера Смерть, в переводе с латыни. 
А в расследовании несанкционированных ритуалов с человеческими жертвами все же пришлось поучаствовать. И в процессе произошло неизбежное - сближение ведьмы и некроманта. Чем-то Теодор напомнил мне Карела (всё из той же книги). Такой же благовоспитанный аристократ, несколько суховатый, но быстро оттаивающий под действием мощного ведьминского воздействия. Колдовство тут не при чём. Просто "чокнутая ведьма" помогла раскрепоститься, расстегнуть те пуговицы, на которые обычно бывают застегнуты подобные типы мужчин. Короче, научила "плохому".
Милена Завойчинская верна себе в построении романтической линии. Никаких постельных сцен, кроме одной понарошечной, вызывающей лишь неудержимое хихиканье, и несколько невинных поцелуйчиков. Мне близок её взгляд на союз мужчины и женщины, как партнерство равных. Никаких могучих альфа-самцов и покорных, но гордых самочек. Никаких битв характеров с душераздирающими страстями, крышесносными поцелуями, разрывами и схождениями чрез двадцать лет. Зато у нас опять (привет от ВШБ!) есть верные напарники. 
Даже затрудняюсь точно определить поджанр, так сказать, данной книги. Романтическое фэнтези? Но ГлавГероиня совершенно не озабочена процессом охмурения понравившегося объекта. Продолжает нежно дружить с бывшими мужьями, припахивает их к расследованию, занимается со своими забавными фамильярами, ведет прием озабоченных приворотами и отворотами гражданок...  Магический детектив тоже имеет место быть. И щепотка юмора. 
И получилось милое варево от светлой ведьмочки Милены Завойчинской, приятное чтение, поднимающее настроение.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: Литрес, магия, приятное чтение, российская проза, фэнтези, юмор


2017-10-30



«… А вот где её шляпа соломенная, новая,
которая мне должна была достаться? Спёрли! 
Вот я и говорю, кто шляпу спёр, тот и тётку укокошил».
 
Элиза  Дулиттл в пьесе Б.Шоу «Пигмалион»
 
Мои уважаемые читатели! Я неоднократно советовала вам почитать книги автора, который стал для меня одним из любимых в последние годы – Елены Михалковой – и приняла для себя решение, что  не буду больше этого делать (есть ведь и другие современные интересные писатели!) Но что тут поделать, если каждая новая книга Михалковой не похожа на предыдущую и подталкивает меня (видимо, истинного библиотекаря!) рассказать о ней читателю и предложить ему испытать ту же радость от чтения, какую испытываю я!  
Все вышеназванное самым прямым образом относится к новой книге Елены Михалковой «Чёрный пудель, рыжий кот, или Свадьба с препятствиями». Мне бы очень хотелось, чтобы её прочитали любители жанра «иронического детектива» и почувствовали истинную прелесть книги, которая заключается и в замысловатом сюжете, и в тонком юморе и иронии автора, и в удивительно тёплом чувстве, которое останется у вас после чтения книги. Поверьте, во время чтения вы не раз задумаетесь о разных версиях расследования преступления, а уж похохочете над описываемыми ситуациями от души!
Персонажи романа очень колоритные, мотивация их поступков вас  и посмешит и растрогает.  Я бы сказала, что каждый из нарисованных героев – картинка маслом. Боксёр с нежным сердцем, местная секс-дива, спорсменка-комсомолка, ехидная старушка-Шапокляк, престарелый родственник, к месту и не к месту цитирующий поэтов-классиков – галерея образов разнообразна и пестра, как мозаика. Облик, язык, диалоги с другими персонажами, психология поступков – всё выверено, всё точно. А между строчек столько заметок автора, столько умнейших и ироничных комментариев, что хочется  записать куда-нибудь эти очаровательные находки, чтобы потом процитировать.
Сюжет романа и его начало кажется совсем простым, и читатель не предполагает, во что выльется самая обычная история: в маленький городок приезжает московская невеста с тем, чтобы познакомиться с родителями своего провинциального жениха и получить их благословение на брак. Как и предполагалось, собралась вся родня, негативно настроенная против «столичной штучки». В качестве «тяжёлой артиллерии» была приглашена местная соблазнительница, в планы которой входило расстроить планы молодой пары, и престарелые родственники. Но… что-то сразу пошло не так… Кто-то что-то не так сказал. Кто-то вспомнил старые обиды. А старушка-божий одуванчик и вообще всем присутствующим припомнила старые грехи и  намекнула, что знает их секреты. А потом и сама пропала…
А причём тут какой-то пудель и кот, спросите вы. О! Очень даже причём!  Но рассказывать не буду, а то не интересно будет читать. Приятного прочтения! Надеюсь, книга вам понравится.
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2017-10-24



Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок
 
Галина  Гордиенко - наша местная писательница. Она живет и работает в Череповце. Пишет книги для подростков, но их с удовольствием читают и взрослые. Мало знаю хороших авторов, кто пишет для молодежи. Пожалуй, только Жвалевский и Пастернак. А ведь это так важно - дать подрастающему поколению правильные ориентиры.
События в романе происходят в Череповце. И хотя название города напрямую не названо, об этом легко догадаться по названиям улиц, предприятий, музеев.
Главная героиня романа "Запах полыни" - молодая девушка Сауле - родилась и выросла в Казахстане. Родители решили насильно выдать ее замуж за богатого казаха и получить хороший выкуп. Жених выкрал невесту до свадьбы и держал ее у себя, пока она не забеременела. Дикость обычаев поразительна. Хорошо, что у нас такого нет. Сауле удалось сбежать от жениха-насильника. В поезде она  познакомилась с Татьяной, которая привезла ее в родной город, помогла устроиться и стала лучшей подругой. Чтобы получить гражданство РФ, Сауле оформляет фиктивный брак с двоюродным братом Татьяны, но никогда его не видела. Сюжет очень увлекательный. Невозможно оторваться, пока не дочитаешь до конца. Похоже на сказку про Золушку.
Очень ненавязчиво Галина Гордиенко показывает читателю, почему молодые и успешные принцы в лице героя Евгения Колыванова выбирают Золушек. Какими душевными качествами должна обладать молодая девушка, пусть даже и с ребенком, чтобы удачно выйти замуж. В романе поднимаются многие актуальные для нашего времени вопросы. Автор вместе с героями книги печалится о том, что часто успешные бизнесмены уезжают из России и хорошо устраиваются за границей. Но есть и патриотически настроенные люди, такие как герои романа Вышегонов, Колыванов. Устами героини романа Анны Генриховны автор выражает свое отношение к религиям и религиозным праздникам. Поднимается и тема нашего равнодушного отношения к ближнему и показаны примеры бескорыстной помощи чужим людям.
Книга очень добрая и поучительная. Часто предлагаю книги Галины Гордиенко нашим читателям. Отзывы положительные.
 
Светлана Морозова

Ярлыки: краеведение, молодежь, подростки, российская проза


2017-10-23



В конце концов приходится считаться
С последствиями собственных затей.
В.И. Гёте
 
Интересный автор, не новичок, несколько книг вышло в печати, еще столько же доступны в электронном виде. А у нас только появится вот-вот один экземпляр. Но зато вполне достойный. Кузнецова пишет лёгким языком о сложных вещах. Она одна из немногих современных отечественных авторов фэнтези, что берутся описать магию и её воздействие.  
В "Песне вуалей" живет колоритный мир с несколько восточным антуражем, а в нем множество магов различных направлений. Различные типы, виды и подвиды магии воздействуют по-разному. Благодаря мастерству автора её можно чуть ли не потрогать. Вкус, цвет, запахи и звуки - все сочно, выпукло и зримо. 
А по сюжету - это прямо-таки детектив. Главная героиня, от лица которой ведется повествование, маг иллюзий. Она может создать та-а-акое! От настоящего не отличишь. Но может и погрузиться слишком глубоко в свой собственный мир, что опасно. Она получает заказ от весьма могущественного и неприятного человека. На костюмированной  вечеринке богатых и знаменитых все должны увидеть леденящее кровь зрелище - зверское убийство того самого заказчика. Вот шуточки такие чёрные у них... А получилось так, как и должно быть по законам жанра. Убийство оказалось настоящим. И главный подозреваемый у нас кто? Правильно - наивная молодая магиня иллюзий!
Что там дальше по пресловутым законам жанра? Доблестный полицейский, который все ниточки преступных замыслов смотает в один клубочек, воздаст злодеям по заслугам, а героиню нашу полюбит всем сердцем и защищать будет от всяческого зла.  Да так оно все и случается, только с поправкой на магию. ГлавГерои будут разбираться и с тонкостями применения волшебных штучек, и с интригами аристократов, и самим мироустройством. 
Да, некоторые вещи, казавшиеся незыблемыми, пошатнутся. Некоторые привязанности окажутся ложными, а удары по самолюбию - болезненными. Таков процесс лишения иллюзий (жизненных, а не магических) в экстремальных условиях. Долой "розовые очки"? Мир жесток, детка, смирись? Всё так. Но остается любовь.
И это примиряет меня с мирами, создаваемыми Дарьей Кузнецовой. Во всех  книгах у неё хэппи-энд. Любовь, семья, стабильность и гармония - это как награда за перенесенные страдания. Но и эта награда сама в руки не падает. Герои сражаются не только с внешними, так сказать, врагами, но и с внутренними. Как доверять, когда столько предают вокруг, как вообще жить дальше...
Приятно то, что автор обычно укладывается в один том без всяких продолжений. Ну, то есть, я бы может еще почитала бы и дальше про очередные похождения ГГ, тем более что личности у нее получились яркие, самобытные и вызывающие сопереживание. Но как же все-таки замечательно, что не перевелись еще писатели, знающие, что такое завязка, кульминация и развязка, и не путающие их местами.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: детектив, любовь, магия, российская проза, фэнтези


2017-10-17



Привычка свыше нам дана,
Замена счастию она.
А.С.Пушкин
 
Максим Сумароков - психолог с 20-летним стажем, бизнесмен и продюсер. "Продавец перемен" - так называют его журналисты. География работы Максима - 23 страны, более 200 городов. Его тренинги и консультации прошли более миллиона человек.
Эта книга - роман и тренинг под одной обложкой. Книга написана в форме интервью, которое берут молодые корреспонденты у главного героя, Джеймса Сазерленда - гуру позитивной психологии, человека большой души и открытого сердца. Многие люди стоят в очередь к нему на прием. О нем ходят легенды, так как после встречи с ним жизнь людей кардинально меняется в лучшую сторону.
В психологии есть понятие "зона комфорта". Это пространство, привычное человеку. И в нем не обязательно должно быть хорошо и уютно, иногда там бывает совсем не комфортно, но привычно. Привычка выступает неким заменителем счастья для миллионов людей. Человечество глубоко несчастно. Перемены - выход за рамки нашего опыта. И люди боятся перемен: не стало бы хуже. Но перемены - это всегда возможности, новые возможности для развития. Об этом книга.
Автор учит тому, как отвернуться от своей рутинной жвачки и привычной картины мира, увидеть новые перспективы. Если человек не будет меняться, он окажется на свалке истории больным, бедным и несчастным. Но большинство людей - негибкие и инертные. Они недовольны жизнью, зарплатой, работой, соседями, руководством страны. Тем не менее, они не собираются ничего менять. А изменять прежде всего нужно сознание, взгляд на картину мира.
Автор объясняет, почему одни люди много работают, но живут бедно, а другие "незаслуженно" богаты. Богатство и успех тоже зависят от правильной картины мира, от парадигмы мышления. Только 10% людей способны изучать непознанное и непонятное, они пойдут на затраты, на риск. Они двигают вперед науку и бизнес.
Показана в книге и связь между болезнью и отношением к жизни. И много чего есть еще интересного в этой книге для тех, кто заинтересован в своем личностном росте и хотел бы что-то изменить, но не знает как.
 
Светлана Морозова

Ярлыки: психология, российская проза


2017-10-11



В современном мире очень тяжело поверить в свет в конце тоннеля 
(Маттиас Ябс)
 
Сборник "Напрямик" - очередная панорама российской жизни в творчестве Романа Сенчина. Правдивая, неприукрашенная.
Персонажи сборника - наши современники, живущие и в столице, и в провинции. Но есть нечто, роднящее их: жизненная неустроенность, крушение идеалов, невозможность противостоять обстоятельствам. Некоторые произведения - драма, некоторые - трагедия.
Герои рассказа "Барби" под влиянием обстоятельств, которые сильнее их, не могут заниматься любимым делом: одному из них хотелось бы играть рок, а вынужден - попсу в ресторане, другой мечтал стать художником, а работает шофером. Впрочем, их ситуация - не самая страшная: есть работа, жилье, семья, которую нужно содержать. А то, что иногда взгрустнется о недостигнутом, все-таки не смертельно, хотя и печально.
Короткий рассказ "Напрямик" - это бытовая зарисовка. Плачет в финале обиженная девушка, которую выгнали из маршрутки пассажиры: если ее, единственную, завезти в деревню, куда она едет, то остальным придется добираться до места на полчаса дольше. А домой хочется попасть побыстрее. Конечно же, ситуация не трагичная, но какая-то очень уж горькая, несимпатичная.
А вот рассказ "Квартирантка с двумя детьми" - это настоящая трагедия. Одинокая женщина с двумя детьми приезжает в Питер, потому что на родине нет работы, а надеяться она может только на себя. Но и большой город не оправдал ожиданий. Устав бороться, несчастная женщина убивает детей и себя.
"Да кому они нужны, убивать их? В том-то и дело, что никому не нужны. Никому не нужны были. Вот и убили себя..." - рассуждает сосед по коммунальной квартире, где несчастные снимали комнату. Ненужность - это страшная реалия нашей действительности.
В одном из рассказов приводятся слова Виктора Астафьева, который говорил, что "русский тебя чаем напоит, пригреет, но он же тебя и прирежет, если будешь ложечки тырить"... А вот читая "Косьбу", понимаешь, что погибнуть можно вовсе и "ложечки не тыря", просто, например, помешав выяснению отношений, так, между делом. Жуткая сцена, когда была убита женщина, а затем и ее маленькая дочь, причем - не серийным маньяком, а среднестатистическим обывателем, что особенно страшно.
Но есть в русском человеке и безграничное терпение, жертвенность. Как у Вали из одноименного рассказа, которая растила детей, потом - внуков, и теперь заботится о правнуке, потому что больше некому...
Полная самоотверженность одних часто порождает абсолютную безответственность других. Так нужно ли безграничное терпение? Можно долго рассуждать на эту тему, но у героини рассказа выбора - с учетом ее нравственных качеств, конечно же, - нет.
Возможно, кто-то посчитает, что писатель Сенчин сгущает краски. И, знаете, лучше бы он их сгущал, потому что если написанное им - абсолютная правда, то как-то совсем неуютно становится в этом мире от чувства безысходности. 
 
Светлана Титова

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник, современная проза


2017-10-02



 
"Книгоходцы особого назначения"(ВШБ-3)
"Книгоходцы и тайна Механического Бога"(ВШБ-4)
"Хроники книгоходцев"(ВШБ-5)
 
Удача - это награда за верную стратегию.
Р. Хайнлайн
 
 
Вот и закончена "Высшая Школа Библиотекарей", один из самых приятных фэнтезийных циклов. С одной стороны, это хорошо. Далеко не каждый автор, подгоняемый фанатеющими поклонниками, суровыми редакторами и будущими гонорарами может вообще закруглить эпопею. Перечитав второй раз этот цикл уже без перерывов, я поняла, что мне жаль покидать этот уютный мир. Как, и всё???!!
Краткое содержание предыдущих серий. Восемнадцатилетняя Кира Золотова, несостоявшаяся студентка, работает в маленькой библиотеке и моет полы там же. Одним прекрасным вечером, погнавшись за книжным воришкой, как она думала, девушка провалилась в некую Межреальность. Оказалось, что у нее есть способности книгоходца, мага, который может посещать реальности и нереальности с помощью портала, создаваемого книгами. Путь домой оказался на долгое время закрыт. И наша героиня становится студенткой. А поскольку появилась она в этот мир в чём была, то пришлось ей изрядно покрутиться, чтобы заработать себе на что-то сверх самого необходимого. Лично я впечатлилась. Потому что, несмотря на бонусы и плюшки в виде всяческих сверхспособностей, свалившихся на девушку, она не сидела сложив ручки, а работала. Кира активно учится, обзаводится друзьями, обрастает полезными знакомствами. С самым близким другом Карелом она становятся напарниками, прекрасно дополняющими друг друга. Общение с волшебными существами, спасение миров и прочие замечательные приключения наполняют все пять книг. А так же веселые студенческие посиделки, незлые проделки, первые влюбленности и прочие радости юного возраста.
У Завойчинской получаются очень добрые книги. И я, кажется, догадалась почему. Главная героиня у неё совершенно нормальная, хорошая, домашняя девочка. Выросшая в нормальной, любящей семье. Никаких душевных надломов, детских травм, вытесненных в подсознание, и прочих тараканов. А ведь сотни и тысячи романов разных жанров построены на описаниях бесконечных сражений с внутренними демонами. А уж когда в бой идут целые армии "тараканов", возглавляемые ГлавГероями - держите меня семеро! А что мы имеем здесь, в данной пенталогии? Совершенно здоровый организм со здоровыми инстинктами. Девушка встречает новый для нее магический мир с потрясающей любознательностью. Никаких истерических визгов при виде нечеловеческих лиц вокруг, только восторженное любопытство. У Киры множество верных друзей. Может, потому что она сама умеет дружить? Она абсолютно равнодушна к власти, а значит, и к интригам. Несколько недоброжелательниц-старшекурсниц привели нашу героиню в искреннее изумление. И чего им надо-то? Хотя метод "низведения и курощения" в исполнении Киры оказался действенным. Титулы её не просто не впечатляют, а несколько пугают. Аристократы видятся её напыщенными болванами и присоединяться к ним Кира не намерена. А когда выясняется, что почти все её друзья отягощены титулами... Для них то как раз общение без раболепия - как глоток свежего воздуха. Образы ближнего круга главной героини Завойчинской вполне удались.
Тема любви и первой влюбленности описана автором весьма деликатно. И весьма достоверно. Никаких откровенных сцен нет. Я бы снизила возрастной ценз до 14+. А уж весьма болезненное первое расставание! Тоже полезный опыт, однако.
Очень трогательная история случилась с ГГ в третьей книге. Она усыновила маленького эльфёнка. Ну вот так получилось. Не то чтобы сама Кира жаждала еще и такой ответственности...
Даже кратко описывать события трех книг не имеет смысла. Спасение миров и отдельных сущностей, опасности и запутанные расследования, обретение новых возможностей, а с ними и новых обязанностей... Да, посетить родную, насквозь техническую Землю у Киры получилось. Повидалась с родителями, отдохнула, поприключалась... К финалу все встанет на свои места. Все обретут свое место в жизни, найдут свих вторых половинок и будут успешны в выбранных профессиях. 
А через некоторое время вам захочется перечитать эти книги. Не потому, что забыли, а потому, что хочется опять туда, где радостно на душе.
 
Светлана Маркевич

Ярлыки: молодежь, приключения, российская проза, серия, фэнтези, юмор


2017-09-26



Другой!.. Нет, никому на свете
Не отдала бы сердца я!
(А.С. Пушкин. Евгений Онегин)
 
Эх! Эх! Позабавиться не грех!
Запирайте етажи,
Нынче будут грабежи
(А.А. Блок. 12)
 
Действие в книге Марии Вильчинской разворачивается в 1916 году, когда идет Первая мировая война, и уже не раз российские войска познали горечь поражений. Но война - войной, а жизнь - жизнью. Тем более, если в семье - дочери на выданье. Вот и приезжают в блистательную столицу сестры Верженские (Валентина и Александра), чтобы, танцуя на балах, найти достойную партию. Впрочем, Валентина уже определилась с выбором, а Александре еще предстоит это сделать.
"Бал обрушился на Шуру волной огней, звуков и ощущений". Громкая музыка, гул толпы, смех, шелест платьев и вееров, звон бокалов, многоцветье нарядов... Великолепно, но сквозит в этом какая-то тревожная нота. Не зря же отец Александры - Юлиан Матвеевич - говорит: "В Петрограде и Москве перебои со снабжением, солдаты дезертируют с фронта... А мы на балах танцуем".
Возвращаясь с вечера, семья Верженских подверглась нападению грабителей. Точнее - экспроприаторов, которые на тот момент просчитались: на месте экипажа Вереженских должна была находиться карета богатого банкира.
Этот эпизод очень значим в романе, потому что в дальнейшем одна из сюжетных линий произведения будет с ним связана.
Описывая обстановку Петрограда, автор говорит и о поэтических вечерах. На одном из них Александра увидела Анну Ахматову. Эта встреча оставила неизгладимое впечатление у девушки.
Одной из поклонниц поэтессы была Фанни Фельдман, впрочем, более известная как несравненная Фаина Раневская.
Среди персонажей романа - немало реальных исторических личностей, в том числе - Григорий Распутин.
Тема убийства Распутина также нашла место в произведении.
Григорий Распутин - личность, бесспорно, незаурядная. Но кем он был для России? Благо ее или зло? Мнения на этот счет разделились. Большинство все-таки связывало с этим человеком грядущую неминуемую гибель страны. И убийство Распутина многие считали спасением России, актом благородного возмездия. Потому и наказание убийц не было суровым: царь боялся народного гнева. Но некоторые экзальтированные дамы смерть Григория Распутина восприняли как личную трагедию.
Что же касается любовной линии романа, то Александра Верженская нашла свое счастье. Или несчастье? Избранником ее стал офицер Сеит Эминов. Мусульманин. А "по закону Российской империи христианка не может выйти замуж за мусульманина".
Будущее героев неясно: предреволюционный хаос, страшная война, впереди - 1917 год, разруха и голод...
Начало 20 века - сложнейший период в истории России, вызывающий жаркие споры и у профессионалов, и у дилетантов. Автор книги "Александра и Курт Сеит" представила свою точку зрения. Соглашаться с ней или нет - право каждого.
 
Светлана Титова

Ярлыки: историческая литература, любовь, роман, российская проза


2017-09-19



Живя в Москве, вообще ничего нельзя понять о стране. 
Без Енисея меня бы не было.
(Михаил Тарковский)
 
Геопоэтический роман от корки до корки
 
 
«Знакомая фамилия», – подумал я. Действительно, Тарковский – автор «Тойоты-Кресты» приходится внуком Тарковскому-поэту и племянником Тарковскому-режиссёру. Но не фамилия тут главное! Интересный человек Тарковский-романист! Не родством (чему тут удивляться!), а тем, что, сбежав из Москвы, Михаил Александрович поселился в селе Бахта Туруханского района (это не выдумка, это в Красноярском крае!). Звучит, конечно, для нас как “тмутаракань затридевятьземельная”. Но многое ли мы вообще знаем о жизни за Уралом, бескрайних сибирских краях и промороженных дальневосточных просторах? 
Поспорю с аннотацией к книге «Тойота-Креста». Трилогия Михаила Тарковского – в большей степени геопоэтический роман, а не геополитический. Хотя и вопросы геополитики в нем тоже затрагиваются. (Достаточно вспомнить эмоциональное предложение сибирского мужика отрубить Восток от Запада “по Камень, и муха не гуди!”. И “по поводу Кудиу (как сказал москвич-путешественник, который не выговаривал «р» и «л»), тут пдобдематично...”) Но эти геополитические проблемы упоминаются в романе в связи с взаимоотношениями главных героев.
Кто и что на первом месте?
Во-первых, Маша и Женя, от имени которого написано в стихах:
 
Я живу в пустеющей Сибири 
И люблю Марию из Москвы.
 
Кстати, Женя, как сибиряк, тоже упрекает европейскую часть России:
 
– А мне кажется... – Женя задумался.
– Что тебе кажется? – спросила Маша каким-то совсем близким голосом.
– Мне кажется, что там, где ты живёшь, забыли, что у орла две головы.
 
Во-вторых, японские праворукие машины с интересными названиями.
“Да уж лучше, чем у ваших немцев, по номерам, и ещё пол-алфавита. А тут простые жизненные слова, только английскими буквами. «Тойота-комфорт», «мицубиси-мираж», «мазда-персона»... Есть, конечно, непонятные: «ниссан авто сандал». А есть, наоборот, совсем свои – «корона», «фамилия». Есть детские: «тойота-биби». Есть деловые: «хонда-партнёр», «ниссан-эксперт». На любую тему”.
 
Наконец, любимая река. Батюшка Енисей, с которым можно посоветоваться, когда находишься на жизненном распутье.
 
Роман Михаила Тарковского являет собой журнальную прозу. О, давно многими забытое явление! Для тех, кто не в теме, – маленький ликбез: журнальная проза не потому, что журналисты насочиняли, а потому что публиковалась она в литературном журнале. Первые две части романа «Тойота-Креста» выходили в журнале «Октябрь» (2007, 2009), а третья, законченная в 2011 году, – впервые опубликована в этом издании (Москва, 2016). Скажу то, что не всем понравится: напечатанная в “толстом” журнале, авторская проза и сейчас, в век интернетовских коммуникаций, даёт фору “самиздатовской”. Думаю, любители русской словесности меня поймут. И оценят. Нет, не меня, а журнальную прозу! 
Конечно, эта книга не для всех. Она не подойдет тем, кто привык скользить по сюжету, поскольку требует погружения в текст. Слова произведения настаиваются, выдерживаются, как хорошее вино, “добирают смысла”. Читатель, как дегустатор, пробует на вкус великорусские слова и сибирские словечки. И понимает образность их значений. Геопоэтика ищет адекватного способа отражения, и автор переходит с прозаического языка на поэтический, являя нам в своем романе стихотворения. Поэзия дополняет прозаический текст, как в «Докторе Живаго» Бориса Пастернака. И в поэзии раскрываются и характеры главных героев, и суть “двуглавости” России.
 
Спите, горы, дома и собаки, 
Я к утру разгоню пелену, 
Я подам предрассветные знаки, 
Что приму, пронесу и верну,
Всё верну... и полоску тумана, 
И двуглавую долю мою. 
Понимает язык Океана 
Только тот, кто стоит на краю.
 
 
Автор отзыва на книгу – Дмитрий Кочетков.

Ярлыки: российская проза, русская литература, роман, современная проза


2017-09-13



Мужчина в возрасте около пятидесяти гордо катит по дорожкам парка коляску. Он молодой отец. Рядом идёт молодая жена. Она улыбается, кивает, соглашаясь с каждым словом мужа. Вторая молодость или вторая жизнь? Бывшая жена, дочь или сын-подросток. Имеют ли они право на вторую жизнь?
 
Имя писательницы Маши Трауб хорошо известно российским читателям. Она пользуется большим успехом, её книги ждут, читают и обсуждают. Так бывает, когда писатель совершенно искренен со своими читателями, и истории, им придуманные (или непридуманные) правдивы, а ситуации узнаваемы. Но, думаю, даже для тех, кто является постоянным читателем произведений Маши Трауб, её новая книга покажется необычной. Может быть, более жёсткой, чем всегда; картины из жизни более реалистичными или, скорее, натуралистичными. И события печальные, и жизнь тяжёлая, и финал – увы!... И, может быть, это один из немногих писательских опытов, когда героине как-то совсем не хочется сочувствовать. Но при всём том, что я уже написала о книге, вы, начав читать «Вторую жизнь» обязательно дочитаете её до конца – я уверена!  А читая её, всё время будете думать и сравнивать мысли, поведение и поступки героини со своими собственными. И задавать себе вопросы: «А как бы я поступила? А не так ли я себя веду в той или иной ситуации?»
Сюжет книги будет понятен любой женщине: дом, семья, брак, дети, развод… Сколько женщин переживают такие жизненные ситуации и по-разному выходят из них – кто-то с печалями и потерями, а кто-то с радостью, начиная новую жизнь. А бывает ли вторая жизнь после того, как близкие люди, прожившие вместе долгую жизнь, расстались? Есть ли силы и желание начать всё с начала? Именно об этом и размышляет вместе с нами автор. Книга начинается с того, как главная героиня Лиза рассказывает своей подруге о том, в каком болезненном состоянии она оказалась после развода с мужем. Читая это, невозможно не посочувствовать героине и не пожалеть её. Но далее идёт рассказ о жизни Лизы, начиная с детства, и сочувствие с каждой страницей как-то тает и тает… 
 
Валерия Базлова

Ярлыки: российская проза, современная проза


2017-08-25



Есть Люди и Нелюди...
(П. Жеребцова. Дочь Пророка)
 
Книга Полины Жеребцовой - это сборник рассказов, страшных и пронзительных.
Автор издания родилась в 1985 году в Грозном. Ее детство - бомбежки, военная разруха. Первая чеченская война, Вторая, Летняя война 1996 года... И сборник Жеребцовой представляет рассказы о тех, кто пережил ужасы этих событий.
Тонкая серебристая нить... Красиво. Но только не тогда, когда на нее наступаешь: сразу же раздастся взрыв. "Если заметишь тонкую серебристую нить - не стоит ее задевать: это твой билет в один конец", - пишет П. Жеребцова в рассказе, давшем название книге. И как страшно звучит в контексте выше сказанного фраза: "... мой город стал серебристым коконом..."!
В таких войнах нет ни правых, ни виноватых. Есть только Люди и Нелюди.
"...труп лежал на снегу в холоде ночи рядом с русским и чеченцем. Интернационал, как пошутили военные, проходя мимо" ("Небесно-голубые фашисты"). Такой вот черный юморок. Чеченцы ненавидят русских, русские - чеченцев, осетины - ингушей... Список можно продолжить. Но... Чеченская семья спасает российского летчика, едва за это не поплатившись ("Бог благословляет спасающих"), русский мальчик - приемную мать-чеченку ("Путь в поднебесье"); старик-ингуш был убит бандитами за то, что пытался защитить семью русских соседей ("Дедушка Идрис"), осетин спас семью ингушей ("Добрый доктор")...
Значит, не является национальность определяющим критерием в подобного рода войнах? В чем же дело ? Может быть, права героиня рассказа "Нина", считающая, что "... мерзавцы-правители простой народ опять одолели. Делят нефть и алмазы". Делят, разжигая при этом национальную рознь. И "для людей, жаждущих наживы, чужая жизнь - пшик, мелочь..." ("Благородный поступок")
Политика - "дело тонкое". Ошибки могут сказаться и через много лет. Так, некоторые чеченцы уверены, что русских нужно уничтожать и гнать из их республики за депортацию 1944 года
"... ветка истории. Когда кто-то тянет ее на себя, она всегда возвращается на место и больно хлещет по лицу", - говорит одна из героинь рассказа "Путь в поднебесье". Жаль, что хлещет ни в чем не виноватых.
Платить за ошибки власть имущих приходится дорого, очень дорого - часто жизнью и кровью. При принятии важных политических решений неплохо бы помнить о "ветках истории". 
И еще. Почему же дружно живущие много лет люди разных национальностей очень быстро стали врагами? Возможно, здесь тоже просчеты в политике, которая в многонациональном государстве должна быть особенно гибкой, и ни в коем случае нельзя забывать о таких понятиях, как менталитет и религиозная терпимость.
Проза Полины Жеребцовой не по-женски жесткая, здесь кричит каждое слово, но иначе и нельзя: автор пишет о страшных фактах и событиях. Может быть, не стоит этого делать, а постараться побыстрее забыть? Но писательница считает по-другому: "Нельзя забывать безумие. Иначе оно может повториться".
 
Светлана Титова

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник, современная проза


2017-08-15



«Зачем ты выбираешь роль, которая убьёт тебя?»
 
Всегда ли вы помните, что с вами происходило? Нет, не в далёком детстве и не несколько десятилетий назад, а всего лишь две недели ранее? Помните? Вы в этом уверены? А вот героиня романа Анны Даниловой Наталия Соловей неожиданно для себя понимает, что не помнит, как совершила преступление. Да ещё какое! Убийство собственного мужа, который пропал две недели назад и которого все, включая полицию и саму героиню, безуспешно ищут. Не слишком приятное для Наталии открытие, правда? И как это возможно, если не помнишь совершенно ничего и уверена, что в момент убийства находилась в другом месте и делала абсолютно другие вещи? Но улики, найденные самой Наталией, говорят о том, что убить своего мужа, известного артиста, могла только она. Что же делать в том случае, когда не веришь самой себе? Только проводить собственное расследование, чтобы докопаться до истины. Именно это наша героиня и делает. Вот только собирать улики против кого-то, подозреваемого, или против себя самой – это вещи разные. Когда в голове крутится одна и та же мысль: «Могла или не могла?» А память настойчиво напоминает: «А ведь хотела!» И мысленный сценарий убийства был уже разработан! Так всё-таки  - она?!
Анна Данилова, автор книги, как всегда, заставит читателя параллельно с героиней провести собственное расследование. Причём, первая часть книги будет ясной, понятной, с неторопливым течением сюжета. Со второй половины автор заставит читателя думать, что всё было совсем не так, как он понял. И пойдёт новое развитие событий, чтобы к концу книги читатель решил для себя: всё так ясно и понятно, что последние страницы можно прочитать «по диагонали». Наивный! Детективы Анны Даниловой надо внимательно читать до конца. До последней строчки!
 
Валерия Базлова

Ярлыки: детектив, российская проза


2017-08-12



Просто оставайтесь людьми
 
Мир Ирины Мартовой - добрый и нежный, трогательный и трепетный. Он наполнен любовью и радостью. В нем нет злобы и агрессии. И он очень похож на мой мир. Поэтому мне так нравится, как пишет Ирина.
В этой книге - рассказы, такие лиричные, задушевные. О чем? О любви, доброте, верности, надежде, о счастье. Рассказы будят в сердце теплые чувства, делают нас добрее, отзывчивее, милосерднее.
"Лапушка" - гимн любви, которая не умерла, хотя Сергей Ильич и Серафима Михайловна прожили вместе до глубокой старости. Описанные в рассказе отношения двух стариков - редкое счастье. В "Динке" любовь только зарождается. Они пока еще дети Динка и Васька. Их чувство чистое как кристалл. Наша человеческая сущность неидеальна, но в противовес ханжеству и равнодушию, осуждению и злобе всегда мы находим примеры доброты и сострадания ("Оставаться людьми"). Трудно сохранить чистоту души, когда кругом все рушится от надвинувшихся бед ("Федька", "Дуся", "Дуреха"). А каким, оказывается, удивительно отзывчивым, благодарным и любящим может быть сердце животного, которого спас человек!("Звериное сердце".)
Особенно хороши рождественские рассказы. О чистой бесконечной материнской любви, о том как она важна для ребенка. Как объединила и спасла любовь людей разной веры. В каждом рассказе частичка мудрости: "О любви не говорят. Ею живут. Она или есть или нет. Слова здесь не нужны". Или это: "Мы чередуем в нашей жизни светлое и темное, хорошее и плохое. И только попадая в столб ослепительного света, вспыхивая, взрываясь эмоциями, погружаясь на мгновение в себя, мы видим и ощущаем то самое лучшее, светлое и чистое, с чем мы пришли на землю".
Но больше всего мне понравились миниатюры. Всего несколько предложений, а столько смысла и красоты в словах, столько чувства, что трогает до слез.
Рекомендую эту книгу любителям хорошей доброй прозы.
 
Светлана Морозова

Ярлыки: приятное чтение, рассказы, российская проза, сборник


2017-06-08



Кошки разбираются в людях куда лучше, чем другие люди.
(Макс Фрай)
 
Любите ли вы кошек? (О! Я для даже представить себе не могу, что кто-то ответит «Нет!» Ну как их можно не любить!) Так вот, книга, которую я представляю, именно для вас!  И, как говорит автор книги, «эта история написана от лица (или от морды? Нет, всё же лица. Или лиц?)  Короче, история написана котами, поэтому может показаться кому-то странной. Сами понимаете, людей они видят по-своему. Многие и вовсе считают их пришельцами из параллельных миров или с других планет, и эти суждения не беспочвенны…»
В книге четыре героя: семейная пара Маша и Витя, и  их кошарики – мохнатый красавец кот Лев, которого по-домашнему зовут Мася, и египетская кошка Ёшка. Семья дружная и весёлая. Лёгкая на подъём. Ну никак им дома не сидится! Поэтому увидим мы их жизнь и приключения не только в городской квартире, но и в разнообразных путешествиях по лесам и горам, где они путешествуют все вместе. А приключения у них действительно забавные. То странные какие-то воры захотят их квартиру обчистить, а унесут с собой в сумке не припрятанные сокровища, а кота. То вдруг захочется городским жителям Маше с Витей в глухую деревушку забраться, где ни удобств, ни цивилизации, но зато есть мыши, крысы, совы и медведи. А кошкам – привыкай да разбирайся со всей этой живностью! То вдруг пару молодую в горы потянет, и Алтай обследовать поедут все вместе – с Масей и с Ёшкой. С кошками в горы? Ну, это только они так могут.
Рассказ в книге идёт от разных персонажей, и события представляются нам по-разному: то глазами людей, то кошек. Читать это весело, и чтение продвигается быстро и легко.
Книгу можно читать и детям, и взрослым. Она очень подойдёт для семейного чтения.  А можно почитать её и вслух, сидя на своём диванчике и поглаживая в это время своих кошачьих друзей. Книга написана с таким юмором, что вы много-много раз улыбнётесь, пока будете её читать. И, может быть, по-новому увидите и своих усатых-хвостатых. Что ж, чтобы жить с ними в мире, согласии и любви, кошек надо понимать…
 
Автор отзыва на книгу - Валерия Базлова. 

Ярлыки: кошки, приключения, российская проза, юмор


2017-06-03



Картина Ивана Николаевича Крамского «Неизвестная» в России не менее знаменита и не менее загадочна, чем «Джоконда» Леонардо да Винчи. Кто изображён на картине – до сих пор не известно. Художник утаил имя позировавшей ему женщины. Не сохранилось ни дневниковых записей, ни каких-либо других заметок о том, как он работал над картиной. Существует несколько версий. В качестве героини называют то горничную, а в последствии жену графа Бестужева Мартёну Саввишну, то грузинскую княжну Варвару Туркестанову, то дочь художника Софью, то морганатическую супругу императора Александра II Екатерину Долгорукову. Многие считают образ собирательным, представляющим эталон женской красоты для Крамского. Судьба самой картины была странной. Товарищество художников, в состав которого входил  и Иван Николаевич, на показе картины в 1883 году не приняло это произведение. Сам Третьяков – знаток живописи и владелец картинной галереи – хоть и приобрёл «Неизвестную», но долгие годы не хотел её выставлять. И, наконец, как вокруг любого загадочного явления, появилась легенда, что картина приносит несчастья и не только подлинник, но и копии её держать дома опасно. Из запасников Третьяковки она была поднята лишь после революции 1917 года, а сегодня является одним из самых известных произведений  И.Н.Крамского. Те, кто видел картину в Третьяковской галерее, знают, что от этого портрета прекрасной женщины (который сам художник называл «картиной») трудно отвести глаза. Отстранённо, чуть надменно, чуть грустно женщина, изображённая на холсте, будет смотреть на вас, в какой бы точке зала вы ни находились и с какой бы стороны на неё ни смотрели. 
Загадка «Неизвестной» Крамского послужила сюжетом для написания книги современной писательницы Нины Дитинич. Но дело в романе «Тайна великого живописца» происходит не в XIX веке, а в наше время. В современной городе Стерляжинске появляется девушка, как две капли похожая на известный образ. И вокруг неё происходят убийства фотографа, художника, антиквара. Да и самой Маргарите грозит опасность, потому что в её тубусе хранится «Неизвестная» Крамского. Копия ли это  знаменитой картины или подлинник? А если подлинник, то что же тогда в Третьяковской галерее? И почему Маргарита так похожа на даму, изображённую И.Н.Крамским? Ответы на все эти вопросы вы получите, как и водится в детективах, в конце романа. И, может быть, сюжет не покажется вам особенно затягивающим, но у вас будет возможность снова вспомнить прекрасный живописный образ и захочется полюбоваться портретом дамы, имя которой скрыл от нас художник.
 
 
Автор отзыва на книгу - Валерия Базлова.

Ярлыки: детектив, российская проза


2017-06-01



Меняя каждый миг свой образ прихотливый,
Капризна, как дитя, и призрачна, как дым,
Кипит повсюду жизнь в тревоге суетливой,
Великое смешав с ничтожным и смешным.
С.Надсон
 
Галина Гордиенко живет и работает в нашем родном городе Череповце. Мне очень нравятся ее книги. Они такие добрые, светлые, искренние. Автор пишет легко, живо. Сюжет всегда очень интересный, захватывающий. Образы яркие. Книги написаны для молодежи, но и я читала с удовольствием и моя мама. Мы живем в такое время, когда трудно людям, особенно молодым, разобраться – где истинные, а где ложные ценности. Галина Гордиенко помогает неокрепшей душе сориентироваться в этом мире.
Герои ее молодые, но сильные, настоящие. И хочется после чтения книг стать лучше, подражая героям. Не всегда родители подают нам хороший пример.
Главной героине книги, девушке Поле, всего 17. Она умница и красавица, окончила школу с золотой медалью. У нее есть младший брат и совсем маленькая сестренка. Отец умер, и мать вышла замуж снова. Отчим – алкоголик, пропивает все деньги, заработанные матерью, да еще и детей бьет. Ситуация настолько ужасна, что пришлось Поле бежать из родительского дома вместе с сестрой. Так они оказались в городе Череповце. Нашелся добрый человек, приютил девочек в своей квартире. Вскоре нашла Поля и работу. Но странная это была работа – компаньонкой при пожилой даме Софье, которая очень хорошо знала когда-то Полину бабушку Апполинарию и сыграла в ее судьбе очень неприглядную роль. Чтобы загладить свои старые грехи, Софья помогает Полине и даже оставляет ей хорошее наследство после своей смерти. Есть в книге и первая любовь, такая невинная и чистая. Не все гладко в этих отношениях, и заканчивается книга на самом интересном месте, но хочется верить, что Поля будет счастлива после всех испытаний, которые ей пришлось пройти.
В книге понравилось все. Приятно было в описании города, в названиях улиц и площадей узнавать родной город, хотя название его прямо не упоминается. Оптимистичный взгляд на жизнь близок мне, и, возможно, вам и вашим детям книги Галины Гордиенко помогут найти выход из сложной ситуации. Рекомендую книги этого автора как взрослым, так и детям подросткового возраста.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Морозова.

Ярлыки: краеведение, молодежь, подростки, роман, российская проза


2017-05-20



«Благородный говорит лишь о достоинствах ближнего, даже если тот лишён их; низкий – лишь о недостатках. И пусть оба они лгут – первый идёт на небо, второй – в преисподнюю».
Из Дхаммапады («Стезя добродетели») – изречений буддийского канона
 
Такой эпиграф Григорий Ряжский подобрал к своей новой книге – уже традиционно семейной саге – «Подмены». Люблю произведения в этом жанре и наших, и зарубежных авторов. Книга произвела ошеломляющий эффект, хотя, если разбирать по фактам историю одной семьи, всё это уже когда-то и с кем-то было. 
Не буду подробно пересказывать сюжет, книгу стоит прочитать. Герои романа – московская семья – отец, мать и сын Дворкины, и забитые жизнью, очень робкие, мышки-норушки, которых, как соседей, и увидишь-то не каждый день, – супруги Рубинштейн. Моисей Дворкин – глава семейства, крупный и талантливый учёный, преподаватель, написавший несколько учебников, которого обожают и студенты, и коллеги. Чувствуется, что всей своей жизнью он стремился соответствовать «благородному» из эпиграфа. Но в силу душевной простоты, доверчивости, занимаясь лишь абстрактным миром науки, только к последним годам жизни понимает, что многое в его жизни было простой подменой. Подменой оказались и жена, которую он любил, и тёща. Стали в итоге «две чужие тетки: одна – действующая стерва, другая – хабалка с опытом, но не у дел». По своей же простоте он совершил победной весной 1945 года под Прагой, тогда еще молодым гвардейским капитаном, подлый поступок, повторения которого всячески себе не желал... Но получился эффект бумеранга: сделанное зло к тебе же и возвращается. 
События в романе – современные, происходят в ХХ веке, нет переключений на прошлые века, когда прослеживается не одно поколение. Все довольно значимые в стране явления, вплоть до трагедии в Хармадонском ущелье, когда под гигантской глыба льда погибло много людей, коснулись и семьи Дворкиных. Отдельно хотелось бы сказать и о чете Рубинштейн. В романе они не сказали и слова, а вот читать об их судьбе невозможно без чувства сострадания и горечи. Какие достойные люди! Они, благородные, любящие музыку, вместе с детьми прошедшие Бабий Яр, выжили, чтобы только отомстить за смерть своих деток. И отомстили!
Книга читается на одном дыхании, могут лишь немного поднадоесть «груди, соски» и прочие телесные описания в постельных сценах. Ну что ж, это решение автора. А прочитав, невольно в голову приходят мысли: много ли в твоей жизни было таких подмен, когда доверяешь, принимая человека совсем не за того, кем он есть на самом деле, и какое после этого наступает разочарование, что, однако, не мешает, ещё раз наступить на те же грабли.
Тем, кто ещё не знаком с творчеством Григория Ряжкина, рекомендую книгу для чтения. Уверена, те, кто читает его романы, с удовольствием прочитают и этот, написанный проникновенно и правдиво.
 
Отзыв нашего читателя.

Ярлыки: любовь, российская проза, семья, современная проза


2017-05-10



Идет трамвай, качается, 
Трамвай четвертый номер, 
Но песня не кончается, 
Ведь я еще не помер.
Юрий Самарский
 
Метро у нас в городе пока не построили. Зато есть трамвай. Четвертый номер. Поэтому наш трамвай – самое место для чтения коротких рассказов.
И если коротко, в качестве итога моих литературно-трамвайных путешествий, то рассказы замечательные. Издательство АСТ по поводу этого сборника не обманывает: да, маленькие истории, составившие книжку, рассчитаны строго на одну поездку. Правда, с метро погорячились. Нам, провинциалам, ближе иные виды общественного транспорта. Впрочем, сборничек подойдет и для домоседов, чтобы читать его в уютном кресле, на диване или даже принимая ванну. В общем, с целью скоротать вынужденный временной интервал (в виде простоя, сидения или лежания без дела).
В этот сборник вошли рассказы разных авторов: Андрея Кивинова, Тимура Максютова, Жанар Кусаиновой и других. 
Благодаря Андрею Кивинову мы узнаём о странной фобии (науке неизвестной), выражающейся в боязни канареек, приключения одной представительницы которых и зафиксированы создателем «Ментов» как случай на русско-эстонской границе. 
Мастер Чэнь повествует о загадочной стране – об Индии – особом месте, где даже знают, кто такой Пушкин. Кстати, Гурнам, давший название рассказу, – «неотъемлемая собственность делийского офиса “Пушкинского дома”». «Аэропорт, Дели, встречи и лекции, улицы, магазины, Гурнам» – так было, сообщает автор, год за годом, пока руководить “Пушкинским домом” не приехал «гаденыш Боренька». 
Юлия Шоломова делится секретом, «Как убить жену»; Владимир Соболь приводит вниманию читателя «Записки мелкого частника», а В.Халл провозглашает: «Гринвич – навсегда!»
Но больше всего меня тронул совсем малюсенький рассказик Жанар Кусаиновой «Мой папа курит только “Беломор”». Папа и дочка. Вместе – тошно, а врозь – нельзя.
«Мы чужие люди», – заявляет она. И каждый месяц начинает с того, что покупает пачку «Беломора». В конце месяца – отдаёт пачку нищему на углу. А между началом и концом – достаёт пачку, чтобы ее погладить, вдохнуть запах и представить, что отец рядом. Пикантности рассказу добавляет то, что она – драматург, а он – вор в законе. Чужие люди! И всё-таки звонок отца, приведший к тому, что «опять поругались», может стать началом «легкого и самого счастливого» дня.
Мне понравилось. Станешь тут сентиментальным в нашем череповецком трамвае!
 
Автор отзыва на книгу – Дмитрий Кочетков.

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник, современная проза


2017-05-04



Спасибо деду за победу и до земли поклон ему! 
(Слова из песни)
 
Мое поколение родилось в 60-х. О войне мы знаем лишь по книгам и фильмам. Мы никогда не чувствовали голода, не вздрагивали от разрыва снарядов. Моего деда Алексея я никогда не видела, только на фотографии. Не видела и не знала его и моя мама, которая родилась осенью 1941 года. А в феврале 1942 дед погиб под Ленинградом. По воспоминаниям бабушки, был он человеком высоким, красивым, веселым, хорошим плотником. Было ему всего 35 лет. Так и не услышал он в свой адрес слово «дедушка», навсегда остался молодым.
До прочтения этой книги я никогда особо не вспоминала ни о войне, ни о своем дедушке Алексее. А тут расчувствовалась, прямо до слез.
Книга «Война и вера» основана на реальных событиях. Имена и фамилии героев подлинные. Все истории записаны по воспоминаниям людей, переживших войну. Наверное, поэтому они так поражают и трогают до глубины души.
В документальной повести «Война, любовь и верность» рассказывается о простых солдатах и их нелегких военных буднях без прикрас.  О том, как мерзли в окопах, недоедали, боролись со вшами, мирные добрые люди учились убивать. Не о героизме на войне, а о том, как по-настоящему было страшно, как вера помогала выжить солдату, которого на каждом шагу ждала смерть. Те, кто прошел всю войну, стали друг другу ближе родных братьев. В повести две сюжетные линии. Одновременно описываются события военных лет и наших современных. Молодые корреспонденты ищут материал о войне. И в их жизни тоже многое меняется. Они начинают осознавать ложность ценности под названием деньги.
Рассказы тоже очень интересные. Чаще нам представляют немцев как извергов, которые мучили, убивали, сжигали целые деревни с местными жителями. Но не все немцы были жестоки, были и такие, которые помогали нашим женщинам и детям, как в рассказах «Танина война» и «Долг совести». Об этом мало говорят. Немецкие солдаты и офицеры такие же люди, у них тоже есть дети, матери. И шли они на войну, повинуясь воинскому долгу, по приказу. В рассказе «Пленница» описывается жизнь матери с детьми в концлагере. Очень страшно, конечно. Собака спасла девочку, оказавшись человечнее людей.
Книга «Война и вера» не развлекательный романчик. Читать ее тяжело и больно. Но, конечно, о войне надо помнить, чтобы подобное не повторилось.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Морозова.

Ярлыки: военная тема, историческая литература, православная литература, российская проза


2017-04-22



Мы не знаем, что будет завтра, наше дело – быть счастливыми сегодня.
Сидней Смит
 
Самая главная характеристика этих чудесных рассказиков – добрые. Плохих людей нет, по версии Волнистой. Есть лишь недолюбленные и те, кто не слышит своего ангела за правым плечом. От этого люди делаются обиженными на весь мир и желают обидеть еще кого-нибудь. Первый же рассказ настраивает читателя на нужный лад. У одной женщины (или «у одной Ивановой», как любит выражаться автор) расцвел кактус. И от этого она пришла в такое замечательное настроение, что не обгавкала, как обычно, толкающуюся тётку в трамвае. А тётка не нахамила вредной старой пациентке. А противная старушонка не стала облаивать еще кого-то. Волна добра покатилась по городу и докатилась до одного мужчины. И он, вопреки обыкновению, купил вкусняшек и цветов после работы. Прямо с порога он радостно начал что-то говорить своей женщине, а она не менее радостно ему: «А у меня кактус расцвел, представляешь, какое чудо?!»
Вы поняли? Настройтесь на предвкушение праздника. Помните, как в детстве вы нетерпеливо ждали Нового года или дня рождения? Ожидание чуда. Все будет хорошо и даже лучше. Такое послевкусие у рассказов Волнистой. Они встретятся. Они помирятся. Они поженятся назло врагам и на радость маме. Ну что-то в таком духе. Простые житейские истории, комические совпадения, трагические нестыковки и прочие глупости, из которых и состоит жизнь.
Большинство рассказов сборника совершенно уморительны. Я хохотала до слез. Но слезы были еще и по другим причинам. Маленький цикл «Старики и старушки» – это об одиночестве. Перехватывает горло и сжимается что-то в груди от простых и трогательных историй. Причем автор нисколечко не бьет на жалость. Её пожилые герои полны достоинства и не спешат обременять окружающих своими проблемами. Этим-то они и подкупают. 
Не стала ничего искать про автора в Интернете. Мне хватает того, что я поняла, прочитав эту замечательную книгу. Наталья Волнистая любит людей и видит в них только хорошее. В ней нет зависти, злости, язвительности. Она явно живет в гармонии с собой и миром. И волнуют её не столько события и вещи материальные, сколько отношения между людьми.
Кое-какая информация личного плана просочилась в книгу. Она из того поколения, что после института успели немного поработать при советской власти. А значит – поездить в колхоз «на картошку». Для современной молодежи это такая же экзотика, как для советской молодежи – поездка за границу. 
Всем, желающим повысить настроение и поддержать в себе веру в человека, посвящается. И еще. Давненько я так не смаковала книгу. Прекрасный язык плюс все вышеперечисленные достоинства, и вот я уже не спешу вернуть заветный томик страждущим. Банально растягиваю удовольствие. Чего и вам желаю.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.

Ярлыки: лауреат премий, приятное чтение, рассказы, российская проза, сборник, юмор


2017-04-18



Иногда хочется почитать что-то такое лёгкое-лёгкое… И настроение такое весеннее… И об отпуске мечтается… А в руки попадается книга, на обложке которой волны, белый теплоход, летающие чайки. И вспоминаются собственные речные круизы. И хочется – хоть с героями книги – снова это повторить. Вам тоже хочется? Тогда прочтите эту небольшую книгу. Вместе с её героями вы совершите круиз по волжским городам. Но автор книги Татьяна Устинова не была бы Устиновой, если бы  не приготовила вам вместе с описанием вояжа и красотами природы детективный сюжет. И даже любовно-детективный, если быть точнее.
«Сюжет не нов», – может сказать искушённый читатель. Действительно, в памяти всплывают более чем известные произведения, где действие происходит на корабле, и во время круизов и путешествий по воде совершаются преступления – от ограблений до убийств: «Смерть на Ниле» Агаты Кристи, «Корабль призраков» Виктории Платовой, «Пари с морским дьяволом» Елены Михалковой. И думаю, это не весь список. Но у Татьяны Устиновой свой почерк.  Книга эта не доставит вам бессонных переживаний, и прочитаете вы её легко и с удовольствием. 
В романе «Ждите неожиданного» вы найдёте всё, что характерно для классического детективного жанра: странные герои и поступки, их немотивированное поведение, подозрения всех и каждого в тех преступлениях, которые будут происходить на судне и, конечно, сами преступления. Узелки будут завязываться в каждой главе, чтобы развязаться в финале. Будут и бриллианты, похищённые на судне, и человек за бортом, и труп, и романтическая влюблённость, и даже собачка редкой и странной породы пражский крысарик. Так что уж действительно: ждите неожиданного!
И ещё одно моё наблюдение. Не раз читала произведения Татьяны Устиновой, но только сейчас поняла, почему по её произведениям так любят снимать фильмы. Всё очень просто: сценаристу практически не надо делать свою работу, писать сценарий. Романы Устиновой написаны так, что не требуют специальной обработки «под кино». Герои подробно описаны; все сцены выстроены, как в театре; пейзажи и интерьеры нарисованы. Читаешь книгу и как будто смотришь фильм: всё ясно, понятно, зримо. 
Не в этом ли секрет успеха автора?
 
Автор отзыва на книгу - Валерия Базлова.

Ярлыки: детектив, любовь, российская проза


2017-04-17



Во множестве ярких рассказов и очерков Екимов рисует мало кому знакомую обстановку сельской местности… 
(А. И. Солженицын)
 
«Возвращение» Б. Екимова – это сборник рассказов о жизни задонских хуторов, затерянных поселков и деревень. Его герои живут и работают, пытаясь сохранить привычный жизненный укдад, сохранить то, что пока еще уцелело. Как, например, это делает мальчик по прозвищу Фетисыч (рассказ «Фетисыч»). Так зовут его односельчане за недетскую серьезность и основательность.
Настоящее имя Фетисыча – Яков, и ему всего девять лет. Семья его живет на хуторе. «От дома Фетисыча видна была и школа. Она лежала на въезде, в начале длинной, через весь хутор, улицы, по которой стояли бывшие клуб, медпункт, детский садик, почта, баня да магазины». Бывшие! И, возможно, школа тоже скоро станет бывшей, потому что умерла ее единственная старая учительница, и детей (а их всего несколько человек) учить больше некому. И Яша, не дожидаясь решения, которое примут взрослые, идет на центральную усадьбу – за десять километров – к директору средней школы, чтобы уговорить ее найти другую учительницу для их маленькой школы. Мать пыталась отговорить Яшу, но Фетисыч «сделал, как всегда, по-своему: он ушел рано утром, лишь засерело».
Галина Федоровна – директор школы предложила мальчику остаться у них, учиться на центральной усадьбе. Очень хотелось ему этого, но как же другие? И мальчик горько плачет. Щемящий душу рассказ, а судьба малокомплектной школы, где учился Фетисыч, схожа со множеством других, ей подобных. Это, к сожалению, реальность сегодняшнего дня. Пустеет село, умирают маленькие школы, уезжают люди…
Но живут еще маленькие села и хутора потому, что есть здесь такие люди, как «баба Надежа – она и есть «надежа» («Возвращение»). Готова приветить каждого и поделиться последним. И даже когда Надежу жестоко обидели – украли дорогие ее сердцу иконы, она  пытается найти оправдание отвратительному  поступку людей, которых и людьми-то не хочется называть. Иконы «к другим… ушли…  Там – нужней. А мне чего… Я и так встану да помолюсь», - говорит она.
Вот такими людьми, как эта старая крестьянка, и земля наша держится. И такими, как сапожник Степа-глухой из рассказа «Белая дорога», в самые трудные времена бескорыстно чинивший людям обувь, тем самым помогая им выжить. «А может, и вправду он был святым, каких посылает Бог на помощь в горькие годы?» - задает риторический вопрос автор.
Горькие годы. Они имеют обыкновение повторяться. И совсем недавняя наша история, когда вновь появились беженцы – люди, спешно покидавшие бывшие союзные республики. Иногда – продав нажитое годами за бесценок, иногда – просто все бросив, убегая, чтобы спасти жизнь.
В рассказе «Продажа» действие разворачивается в поезде «Душанбе – Саратов», пассажиры которого в подавляющем большинстве – такие вот несчастные беженцы. И вдруг возникает ситуация, с трудом представляемая обычному среднестатистическому человеку: мамаша готова продать свою дочь…
Девочку «купили» две немолодые женщины, отдав последнее, что у них было: «купили», чтобы спасти ребенка, вырвать из рук чудовища, называемого матерью. Хочется верить, что судьба девочки сложится удачно.
В нашей неустроенной жизни всегда находится место благородным поступкам, и Борис Екимов – без красивых слов и громкой патетики – призывает читателя к милосердию, к человечности, к готовности разделить чужую боль.         
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.
 

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник


2017-04-14



Удовольствие, о котором нельзя говорить, не удовольствие.
Ф. Рохас
 
Просторы Интернета (и «блогосфера» в частности) дали нам небольшой отряд прекрасных мастеров рассказа. Маститые писатели утверждают, что рассказ написать сложнее, чем повесть или роман. Наверное, это так. То, что творят некоторые блогеры – просто прелесть. Обложка этой небольшой книжки усеяна восторженными откликами писателей и читателей. Даже не буду пытаться переплюнуть их. Скажу только, что это чтение очень полезно для тренировки мышц живота. Несколько минут непрерывного смеха не только продлевают жизнь на полчаса, но и заменяют собой получасовое же качание пресса. Но если вы пользуетесь невлагостойкой косметикой – тогда беда! Тушь потечет, стрелки размажутся и станете вы похожи на одну из героинь иронического жанра. 
Господин Цыпкин, кстати, блогов не ведет. Он в «Твиттере» пишет. А это совсем другой формат. Коротенькие анекдоты, афоризмы, несколько строчек наблюдений – кое-что вошло и в эту книгу. А вот интересно, как назвать человека, постоянно строчащего в «Твиттере»? Твиттерианец?!!! Если что – я застолбила за собой новое слово. 
Писать так легко и остроумно на обыденные темы не каждый сможет. Вот, например, такая история. Купил наш герой, он же автор, в разобранном виде шкаф. Собрать сам не может и вызывает мастера. Приезжает красивая девушка и на раз-два-три выполняет поставленную задачу. У героя и его подруги когнитивный диссонанс. Ну, вы же понимаете, что тут главное КАК написать. Обхохочетесь, я вам обещаю.
А еще Цыпкин затрагивает очень деликатную тему любви и секса. Тоже, знаете ли, не каждый сумеет удержаться на грани. Не скатиться в пошлость, слезливую сентиментальность или, что еще хуже, цинизм и похабщину. 
Многие истории, похоже, не вымышленные. Из опыта своей бурной юности писатель извлекает презабавные комедии положений и описывает их с блеском и юмором. На себя, молодого и глупого, он смотрит сейчас с поощрительным таким интересом. Как достигший высот профессор на студента: «Нуте-с, юноша, а что вы еще такого оригинального нам покажете? Путешествие по провинции? Неплохо, неплохо, еще бы снобизма столичного малость поубавить… Драка на свадьбе? Традиционный сюжет, но и тут свежий взгляд присутствует. Продолжайте в том же духе, молодой человек, и потомки вас не забудут. Может быть»
Александр Цыпкин прекрасно владеет русским языком, чувствуется не только образование, но и начитанность и хороший такой культурный багаж. С чувством юмора все в порядке. И еще – искренность. Или открытость миру, или не знаю, как назвать то качество писателя, что вызывает отклик в сердце читателя.
Возможно, кто-нибудь еще и полезные для жизни или работы сведения себе найдет. Я лично получила отличное настроение и желание поделиться этим настроением с максимальным количеством людей.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.
 

Ярлыки: российская проза, юмор


2017-03-31



Ипполит Матвеевич снял с головы пятнистую касторовую шляпу, расчесал усы, из которых, при прикосновении гребешка, вылетела дружная стайка небольших электрических искр, и, решительно откашлявшись, рассказал Остапу Бендеру, первому встреченному им проходимцу, все, что ему было известно о бриллиантах со слов умирающей тещи.
("Двенадцать стульев")
 
Богата русская литература на породистых сумасшедших и на дома для талантливых умалишенных! Как тут не вспомнить знаменитую «Палату № 6» Антона Павловича Чехова? Или опять же больницу, но ту, где уже булгаковский Мастер ведет разговор с поэтом Иваном Бездомным? А расстроенный в уме г. Голядкин из повести Ф.М.Достоевского «Двойник» и более популярный в народе идиот Лев Мышкин? Да что там! Н.В.Гоголь (из «Шинели» которого все и вышли, согласно известному выражению) ведь затронул – и как затронул! – тему безумия в «Записках сумасшедшего»! И это только всем знакомая классика.
Поэтому не стоит удивляться, что в романе Георгия Хлусевича трое оказываются в одной палате психбольницы: обкраденный немец Михаэль, энциклопедически начитанный “псих” Лев Николаевич Мышкин (полный тезка всемирно известного героя Достоевского!) и нарколог Савушкин, проходящий лечение в результате безудержного алкоголизма.
А начиналось всё так...
Оскар фон Деринг, преследуя тайную цель, готовит внука к миссии в России, уже вовсю перестроечной. Понятно вам? Или нихт ферштеен? Тогда всё объясняю проще. В качестве тайны – сокровища (sehr gut!). В качестве внука – в будущем обкраденный немец Михаэль, а Оскар фон Деринг – это и есть его опа (не в смысле “опа!”, а der Opa, дедушка то есть). «Нет, ни эскудо, ни муадоров, ни дублонов, ни цехинов, ни луидоров, ни гиней, ни индийских рупий не было, мы же не пираты какие-нибудь. Были честно заработанные гульдены, польские злотые, венгерские форинты и румынские леи». Вот за этими “честно заработанными” и поехал Михаэль в Россию. Но благодаря таможеннику по прозвищу Кассир, таксисту по прозвищу Чемодан и белокурой, свежей и необыкновенно женственной Нинон оказался в дурдоме (о чём я вас предуведомил выше), оказался там “налегке”, а именно в одном атласном одеяле... Как-никак, а уже перестройка! Так что – гоп-стоп!
 
Гоп-стоп,
У нас пощады не проси,
Гоп-стоп,
И на луну не голоси,
А лучше вспомни ту "малину",
Васькину картину,
Где он нас с тобой прикинул,
Точно на витрину.
В общем, не тяни резину,
Я прощаю всё.
Кончай её, Сэмен.
(Блатная песня)
 
Но это только начало! Далее – побег из сумасшедшего дома, поездка в Сибирь... Эти события происходят с Михаэлем уже благодаря Матильде (нет, не той путцфрау Матильде, которая тоже имеет место быть в романе Георгия Хлусевича, а сексологу Матильде Степановне, хорошей знакомой Якова Пинхацевича, того самого, который профессор Минкин), а также патологически умному князю Мышкину (нет, не тому князю Мышкину, о котором написал Достоевский, а Льву Николаевичу, соседу Михаэля по дурдому). В общем, не соскучиться! Дальнейшие события заставят и немца Михаэля, и нас, читателей, не раз заняться оценкой накативших впечатлений от приключений, притом методом сравнительного анализа: у “них” – так, а у “нас” – эдак. Сравнение это получилось увлекательным, чтение – легким. Но речь, конечно же, идет не о “пусторжачном приколе”, а о грустно-смешной трагикомедии, свидетельствующей о возможности сочетания несочетаемого: веселья и серьёзности. Что, безусловно, лишает читателя развлекательной бессодержательности. И слава Богу! Поэтому и книгу – рекомендую!
 
Автор отзыва на книгу – Дмитрий Кочетков.

Ярлыки: российская проза, юмор


2017-03-17



Мириться с подлостью нельзя, но мир души сам умудрит человека, как воевать ему с мерзостью, прощая людей и не оскорбляя их.
И. Аксаков
 
Новая повесть лауреата многочисленных литературных премий Бориса Екимова снова о земле, о людях, о родине. Снова екимовские герои отстаивают свое право на нормальную человеческую жизнь на родной земле.
Автор книги уже полвека тихо и уединенно работает в Задонье на своей малой родине. Его называют «деревенщиком» и «крестьянским писателем». Жизнь его не баловала. Но взялся он за перо не для того, чтобы живописать зло, и не для того, чтобы закрыться от него в придуманном мире. Он взялся рассказать о жизни так, чтобы люди увидели: и здесь, в этой тягости земного бытия, есть свет. «Всякая эпоха бывает тяжела, но жизнь не может остановиться».
Я уже читала раньше рассказы Бориса Екимова. Особенно нравится рассказ «Фетисыч». Так прозвали девятилетнего мальчика за его самостоятельность и рассудительность. История о том, как умерла единственная на всю школу старушка-учительница и мальчик ее заменил. 
Повесть «Осень в Задонье» написана еще до событий на Украине, до нашествия беженцев на Европу, но тревожный гул приближающейся трагедии слышен в каждой строчке. В глухом Задонье, заросшем ковылем, - заброшенные хутора, умирающие деревни. Ушли люди в города, отправились на поиски лучшей доли. Но сильный хозяин Аникей Басакин остался вместе с сыном Тимошкой поднимать скот, ловить рыбу, взращивать огороды. После горьких событий девяностых годов судьба выбросила немало чеченцев на донские и приволжские земли. Захватили чечены землю и много вреда принесли и земле, и местным жителям. Ожесточились люди. И на этом фоне злобы людской так трогательно описывает автор дружбу русского мальчика Тимоши и чеченской девочки Зухры. И когда же мы поймем, наконец, что места на земле хватит всем и начнем возвращаться к своим истокам? Где они, русские Мужики, похожие на героев повести, сильные духом, умеющие жить по совести, способные возродить Россию?
Книга очень актуальная, душевная и трогательная.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Морозова

Ярлыки: лауреат премий, российская проза


2017-03-09



…когда ты счастлив, время не имеет никакого значения. Переживание счастья – единственный способ ослабить его хватку.
(В. А. Рожнов)
 
Что же главное в жизни? И что такое счастье? Вопросы не новые, не сегодня возникшие. Но нет, наверное, человека, который не пытался бы на них ответить. Вот и главный герой книги Валерия Рожнова «Назад в СССР» постоянно думает на эти темы.
У молодого бизнесмена Антона есть и успешная карьера, и деньги, и удача. Но почему-то нет ощущения счастья, хотя он сам себя пытается убедить в том, что живет правильно.
«… для нормального существования человеку нужны суета и деньги. И кто их зарабатывает – поступает правильно. Денег надо зарабатывать как можно больше. И это хорошо», - рассуждает он. Но в то же самое время приходит и другая мысль: «Если мне станет плохо, мой банковский счет меня не спасет, не выручит ни от боли, ни от внезапно выехавшей на встречную полосу машины…, ни от много чего еще… А все, что сейчас со мной происходило и происходит, ничего более, чем суета сует…»
И все чаще собеседником Антона становится алкоголь. Наш герой понимает, что в жизни нужно что-то изменить, испытать какие-то совершенно новые ощущения. И такой случай ему представился. Некто по имени Сталкер предлагает Антону невероятное приключение. Молодой бизнесмен соглашается и попадает в 1975 год, в провинциальный город Углец.
Новых ощущений он там испытал великое множество. Побывал и в милиции, и в психиатрической больнице (что неудивительно), и даже «сыном» второго секретаря райкома КПСС оказался, и ехать на строительство БАМа молодежь агитировал … Неизгладимое впечатление произвел на Антона продуктовый магазин эпохи развитого социализма (что тоже неудивительно).
Первое время в 1975 году Антон живет одной мыслью: как можно скорее вернуться в 2008, в свое время. Но потом получится так, что к этому он уже и не очень будет стремиться, потому что жизнь подарила ему удивительную встречу, из тех, которые называют судьбоносными.
А однажды Антон сделал парадоксальный, казалось бы, вывод о том, что 1975 ничем принципиально не отличается от 2008. «Вы поклоняетесь мертвым идолам на Красной площади, а мы – вещам…  А разницы никакой», - говорит он живущим в 1975.
Но самое главное – то ощущение счастья, которое испытал наш герой в 1975 году, и понял, что для счастливого человека время не имеет значения.
Антон вернулся в 2008 год и узнал, что история, с ним произошедшая, лишена какой-либо мистики. Как же такое может быть? Узнаете, прочитав книгу. Ну, а что касается нашего героя, то, возможно, у него все будет благополучно.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.
 

Ярлыки: роман, российская проза, современная проза, фильм


2017-03-02



«На что бы ты ни был способен, о чём бы ты ни мечтал, начни осуществлять это. Смелость придаёт человеку силу и даже магическую власть. Решайся!»
 
Проза Валерия Бочкова характеризуется динамичным, непредсказуемым сюжетом с внимательным анализом эмоционального состояния персонажей. Романы отличаются философской глубиной и эстетикой, но при этом остаются увлекательными, демонстрируя успешное сочетание интеллектуальной прозы с остросюжетной беллетристикой. За роман «К югу от Вирджинии» Валерий Бочков в 2014 году становится лауреатом "Русской премии" в категории "Крупная проза".
Молодая девушка Полина Рыжик, получив диплом Колумбийского университета по специальности филолог, в поисках достойной и перспективной работы решает перебраться из бурлящего Нью-Йорка в тихий городок Данциг. Но городок-то кажется тихим и спокойным только на первый взгляд, на самом деле он полон тайн и легенд и живёт своей особенной жизнью. Полина устраивается преподавателем русской литературы в местную школу, погружается в жизнь местной общины и узнаёт тайны этого городка. Потом происходит что-то непонятное и пугающее, в чём Полина упорно хочет разобраться, рискуя собственной жизнью.
Довольно непритязательный сюжет, в котором автор умело переплетает тайну, любовь, мистику, историю. Получился такой своеобразный оригинальный роман, который хочется прочитать залпом. Развязка романа, несмотря на историю с ведьмой, которая якобы мстит жителям Данцига, довольно банальна. На самом деле всё намного глубже и трагичнее. Как правило, в таких историях главную роль играют человеческие слабости и пороки, в данном случае - это чувство ревности. Просто кто-то может ревностью управлять, а кто-то - нет. Отсюда все вытекающие последствия. В общем, для отдохновения прочесть книгу можно, тем более что читается она легко и быстро, ну и увлекательно очень. Меня эта книга очень впечатлила, прочитала я её буквально за один вечер.
 
Автор отзыва на книгу - Ольга Староверова.

Ярлыки: интеллектуальная литература, лауреат премий, любовь, мистика, российская проза


2017-02-07



Нравы портятся легче, чем исправляются. 
Л. Вовенарг 
 
Наконец-то попалась мне отличная книга русской авторессы. Книга, которая в первую очередь фэнтези, а не любовный роман. То есть про любовь там тоже есть, и даже не про одну. Героев госпожа Котова придумала множество и почти у каждого есть это самое слово. Радует, что встречи, расставания, мотание нервов, ведение совместного хозяйства и прочие страсти не являются сюжетообразующими.
Весьма продуманный, логичный и оригинальный мир получился у автора. Названия стран и населенных пунктов звучат по-немецки, имена по-русски. Автомобили, мобильники и компьютеры соседствуют с волшебством, оборотнями, драконами и играми богов. Монархия обусловлена необходимостью – все правящие фамилии обладают особой магией, обеспечивающей стабильность государства. Повествование, кстати нелинейно. Писательница использует так называемые флэшбэки, то есть хронологические отступления. Главы «наше время» перемежаются с главами «семь лет назад». Тогда-то и произошло страшное – государственный переворот, приведший к тому, что императрица погибла,  её дочери скрылись в неизвестном направлении, государство как таковое устояло, но начало пошатываться.
Историю начинает как бы случайное знакомство трех сестер с неким интересным мужчиной. Ехали девицы на машине, обнаружили, что бензин почти на нуле, деньги совсем на нуле, а пилить еще очень даже далеко. И если подвезти вон того богатенького с виду дяденьку, то он даст денежек и все будут довольны. Всё сложилось, конечно же, не так. И заслуженный шпион, маскирующийся под светского бездельника начал подозревать навязчивых девиц чёрт знает в чём. И девицы запаниковали, что их найдут.
Ну, я-то сразу догадалась, что шесть (!) сестер и их покалеченный отец – это и есть скрывающиеся от народного гнева остатки правящей фамилии. Живут себе тихо, скромненько, хоть и бедненько. Зато живы.
А тут еще и драконы из горы заколдованной повылазили… И им тоже нужны представители именно этого несчастного семейства, чтобы восстановить свое былое могущество. Надеюсь, вы поняли, что главы весьма объёмистого повествования скачут не только во времени, но и в пространстве, так сказать. То про одного персонажа, то про другого, то сейчас, то прежде. Тем не менее, книга читается с неослабевающим интересом. Главных героев несколько, да еще куча второстепенных персонажей, но все они выписаны тщательно и с симпатией, даже те, кто симпатий этих самых вызывать не должен. Я страстно переживала за всех. Постепенно складывалась общая картина мира и как он дошел до жизни такой.
Очень наглядно и доступно описан механизм насильственного смещения власти с помощью современных СМИ без капли колдовства. Аж волосы на голове шевелятся от потрясения. Вот так запросто поманипулировал общественным мнением, плавно переходящим в народные выступления, и  - опачки! Дворец в ваших руках, в парламенте нужные люди, бунтующий народ потихоньку успокаивается и продолжает производить валовой продукт. Если кто и жалеет убиенную императрицу, то утешает себя тем, что она  ведьма тёмная была, и дочки её ведьмы, ведь и в газетах же писали и по телику показывали, значит, правда!!!
У Ирины Котовой написаны уже три книги эпопеи. Почитала я отзывы в Интернете. Почти все хвалебные. Некоторые назвали её «Джордж Мартин для женщин». Потому как интриг много, героев еще больше, страсти кипят, напряжение нарастает. Ура, товарищи! Поприветствуем нового достойного автора! Чувствуется, что писались книги долго, детали продуманы, язык прекрасный. Так держать, дорогой писатель. Мы, читатели, с нетерпением будем ждать продолжений. 
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.

Ярлыки: российская проза, фэнтези


2017-02-03



Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!
И.С.Тургенев
 
 
Словеса, слова, словечки...
Есть ли у ученых единственно правильное толкование значения и происхождения слов? Вряд ли. Академическая наука пестрит разнообразием точек зрения. 
 
О, как французским усмиряли
Вольнолюбивый мой язык!
Сперва к салонам примеряли,
Но он к салонам не привык.
<...>
Язык мой немцы сокращали,
В учителя пробравшись к нам,
От слов мужицких очищали:
Зачем России лишний хлам?!
<...>
Но так заботилась о русском
Не потому ль учёных рать,
Что слишком тяжкая нагрузка –
Язык как следует узнать?
Да мало ль кто удобной ванной
Хотел бы сделать океан?
А он безмерный разливанный,
Народу во владенье дан.
Ты ни когда не станешь тусклым,
Не охладеешь ни на миг.
Я кланяюсь тебе по-русски,
Язык прапрадедов моих!
Алексей Марков
 
Впрочем, книга Михаила Задорнова - это не кодифицированный свод законов и положений, а поиск смысла в живородящей стихии языка. "Предки, которые прапрапра…, ощущали любую природную дрожь", - сообщает автор. Как же его не поддержать поэтически?
 
Язык, великолепный наш язык.
Речное и степное в нём раздолье,
В нём клёкоты орла и волчий рык,
Напев, и звон, и ладан богомолья. 
В нём воркованье голубя весной,
Взлёт жаворонка к солнцу – выше, выше.
Берёзовая роща. Свет сквозной.
Небесный дождь, просыпанный по крыше…
Константин Бальмонт
 
Конечно, Михаил Задорнов - не ученый лингвист. И толкования слов, основанные на "чуйке", могут показаться произвольными. Кстати, сам Михаил Николаевич иной раз шалит: "заморыш" у него то шуточное словечко из бестолкового словаря (например, в сборнике "Придумано в СССР"), то указание, что так называли иноземных торгашей (например, в изданном живом журнале "Вся правда о России"), то просто меткая характеристика иностранцев в устах героини повести "Поцелуй ведьмы":
 
"А у наших пращуров ведьмы считались добрыми, а феи, прилетевшие из-за моря, от заморышей, наоборот, злые".
 
Хотя, наверное, это и не так важно. А важно то, что в русском языке, с точки зрения Михаила Задорнова, зашифровано тайное послание от предков, которое дает определенные советы относительно ценностей и образа жизни.
Трактовки происхождения таких слов, как "мама", "папа", "невеста", "жених", "дочь", "сын" и тому подобных, толкование сюжетов народных сказок, замечания о буквах русского алфавита показались мне оригинальными и небезынтересными.
Действительно, что-то стали мы стесняться и русских слов, и кириллицы, и исконных наименований. "Hand made" для кого-то звучит круче, чем "сделано вручную". Написания латиницей круче славянской азбуки. Отчества - признак "лапотности": ведь на Западе их нет. А книга Михаила Задорнова вызывает чувство гордости за наш язык. Русский язык ничем не хуже иностранных!
Представленная книга, скорее всего, на любителя. Менее полемичным и, возможно, более художественным считаю сборник рассказов Михаила Задорнова "Придумано в СССР". Но польза и удовольствие от представленной книги, на мой взгляд, несомненны.
 
Сообщение подготовил Дмитрий Кочетков.

Ярлыки: сборник, российская проза, этнография, юмор


2017-01-31



«Ещё нигде войска Батыя не встречали столь ожесточённый отпор. Семь долгих недель длилась осада. Ворвавшись в Козельск, завоеватели не пощадили никого, даже грудных детей…»
 
Честно говоря, я не являюсь любительницей данного жанра. В детские и подростковые годы «заплатила безумству дань», перечитала в детской библиотеке, где работала мама-библиотекарь, все сказки и фантастику и к зрелому возрасту охладела к данным произведениям. А открыть и прочитать книгу «Спасти Козельск» меня подвигло простое любопытство. Как же – наши, череповецкие авторы! Да ещё и написавшие книгу втроём! А втроём – это как? Один из авторов принёс мне «Спасти Козельск» в подарок, можно сказать, вложил в руки, и я с интересом погрузилась в чтение. Увлеклась с первых же страниц. Думаю, и вас постигнет та же учесть, если решите прочитать этот роман. 
Говорят, в истории не может быть сослагательного наклонения: что было бы, если бы… Мол, что случилось – то случилось. Переиграть и переставить события никак нельзя. Можно только принять к сведению и, если виток истории повторится, постараться не допустить прошлых ошибок. Авторы же предлагаемого романа, вышедшего в серии «Историческая авантюра», как раз предлагают пересмотреть события многовековой давности. Читатель отправится во времена монголо-татарского нашествия. И не просто отправится, как в обычном историческом романе, а попадёт туда из нашего времени вместе с российским  спецназом, отправленным на помощь городу Козельску, чтобы отстоять его в битве с монголо-татарскими захватчиками. Пять добрых молодцев – наших современников – попадут в далёкое прошлое, в древнюю Русь, чтобы выполнить, казалось бы, совершенно невыполнимое задание.
Скажу сразу: книга может понравится не всем. Тем, кто примет предложенную авторами ситуацию и будет читать её как сказку, как фантастику, как полёт воображения, книга покажется очень интересной и необычной. Любителям реалистических сюжетов и классических произведений, наверное, не стоит тратить на неё время. Но даже из любопытства я бы прочла «Спасти Козельск», чтобы иметь представление о творчестве наших череповецких авторов. О том, как можно написать втроём художественное произведение, соединяя написанные части так, что невозможно угадать, кем что написано, и при этом сохраняя общую стилистику и сюжет.
Будут ли Дмитрий Дашко, Евгений Шалашов и Игорь Смирнов ещё работать вместе? Выйдут ли подобные книги подобной серии? На презентации книги в Центральной библиотеке авторы загадочно улыбались: «Может быть, мы соберёмся спасти ещё какой-нибудь город…»
 
Автор отзыва на книгу - Валерия Базлова

Ярлыки: альтернативная история, краеведение, российская проза, современная проза, фантастика


2017-01-26



На прошлом надо уметь ставить точку. Надо уметь забывать его, выбрасывать из своей жизни…  
(А.Маринина. Обратная сила. Т.3)
Но невозможно же вынуть из себя свою прошлую жизнь …  
(А. Маринина. Обратная сила. Т. 3)
 
 
«Обратная сила» – это роман-трилогия, семейная сага.
Том первый – прелюдия к событиям, о которых рассказывают следующие две книги. Действие начинает развиваться в далеком 1842 году. Семьи князя Гнедича и графа Раевского – дворянские гнезда с типичным для того времени жизненным укладом и понятием репутации, которая для некоторых представителей семейств – превыше всего. Правильно ли это? Не знаю, но один из персонажей – Павел Гнедич – за соблюдение однажды такой вот репутации расплачивался всю последующую жизнь. Он стал профессором правоведения, жизнь, казалось бы, сложилась по-своему удачно, но не было ему покоя до последних дней, болела душа. Не смог забыть Павел Гнедич того момента, когда любимая маменька «показалась ему каким-то демоном, существом без сердца и души».
В центре повествования второго и третьего томов романа – семья советского адвоката Александра Ивановича Орлова. Он считается потомком Гнедичей и Раевских. Именно считается, потому что Александр Орлов – это не Александр Орлов, а много лет живущий по его документам Михаил Штейнберг.
И никакого криминала здесь нет: Орлов – глубоко порядочный во всех отношениях человек, отличный специалист, прекрасный семьянин; он честно воевал, был ранен; он абсолютно никому ничего не сделал за свою жизнь плохого. А если кому и плохо, то только ему самому: «Вся моя жизнь иллюзия. Не надо себя обманывать. Семьи у меня нет. И меня самого тоже нет. Я – фикция», - рассуждает Александр Орлов. Или все-таки Михаил Штейнберг?
Однажды, во время Великой Отечественной войны, юные Саша Орлов (студент-юрист) и Миша Штейнберг (студент-медик) попали в окружение. И смертельно раненный Орлов, умирая, уговорил Штейнберга взять вместо своих его документы, понимая, что выжить последнему в немецком тылу с такой фамилией невозможно. И он был прав. Так Штейнберг стал Орловым.
После войны новоявленный Александр Иванович Орлов получил профессию юриста, стал работать адвокатом, обзавелся семьей. Но навсегда потерял душевное равновесие. И никому не мог рассказать о своей тайне, груз которой с годами тяготил его больше и больше. Орлову казалось, что он живет не своей жизнью, и тем самым постоянно лжет – себе, близким: «Кто я такой? Я перестал быть Михаилом Штейнбергом, но так и не стал Александром Орловым».
Почему же наш герой не попытался в послевоенное время вернуть свое настоящее имя? Все очень просто (или непросто?): боялся проверок, подозрений, боялся, что его посадят, «как сажали сотни и тысячи других».  Но возникла все-таки ситуация, когда Александр Иванович открыл близким свою тайну. Сын не понял его, осудил, но только до тех пор, пока у самого не возникла подобного рода дилемма: либо ложь во спасение жизни (не собственной, а дочери), либо правда, которая привела бы к гибели ребенка...
В романе Александры Марининой «Обратная сила» – несколько сюжетных линий, множество персонажей; он наполнен самым разнообразным материалом. Произведение увлекательно, полемично и познавательно.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.
 

Ярлыки: роман, российская проза


2017-01-18



Непонимание между мужчинами и женщинами возрастает, 
если они не знают, что любят друг друга. (Ф. Бегбедер)
 
Жанр книги можно обозначить как психологический детектив.
Некто Красовский, владелец «Театра-Бис», обращается к частному детективу Вадиму Алимову с просьбой выяснить, кто же угрожает приме театра Ирине Извольской, которая стала регулярно получать анонимки угрожающего характера.
Прима театра – человек своеобразный, и ненавидеть ее есть основания у многих.
Алимов берется за дело, и что же выясняется? А выясняется невероятная вещь: Извольская сама себе посылает анонимки! Зачем? Вот в этом и заключается главная интрига, которая дает основание назвать детектив психологическим.
Алимову удается предотвратить страшную развязку, разгадать сложнейший ребус хитросплетений, докопаться до сути. И суть эта заключается в том, что любящие друг друга люди лишены взаимопонимания, они не смогли однажды просто поговорить друг с другом, не смогли переступить через гордыню и стали в какой-то момент заложниками ее.
«Дурак вы, Никита Сергеевич! Жили рядом с любимой женщиной, а что творится у нее в душе, узнать не удосужились! ... Вы... дон Кихота до конца разыгрывали! Вместо того, чтобы поговорить! Просто поговорить! И может быть, ничего бы не произошло!» – говорит Алимов Красовскому.
И действительно: очень часто проблемы создаются от непонимания и недоговоренности. Как это просто и как это сложно – вовремя просто поговорить.
Интересна судьба Никиты Красовского. Он из категории тех людей, которые сделали себя сами, несмотря ни на что, наперекор всем обстоятельствам. Но даже прошедшие огонь, воду и медные трубы порой, оказывается, теряются в жизни и делают глупости.
В книге Лизы Марич – попутно с историей Извольской и Красовского – рассказывается и о событиях, произошедших более века назад, а именно – о судьбе невероятно талантливой певицы Екатерины Богдановой-Сиберт, некогда блиставшей на мировых сценах, прожившей очень долгую жизнь и умершей в нищете и забвении.
Почему так получилось? Вероятно, потому, что в жизни за все приходится платить. Мысль не новая, не оригинальная, но актуальная во все времена. Жизнь сполна взыщет за все. И нет того, что бы оправдало неблаговидный поступок, преступление, даже совершенное, казалось бы, из высших побуждений. Это тоже не новая мысль, но часто понимание ее, как и много другого, приходит после приобретения собственного жизненного опыта.
Думаю, любителям детективного жанра понравится книга «Минута после полуночи»: в ней есть некая изюминка, выделяющая это произведение из категории заурядных.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.

Ярлыки: детектив, психологический роман, российская проза


2017-01-14



Свободным от страданий еще никто не рождался. 
(Ф. Шиллер)
 
Книга «В обратную сторону» Романа Сенчина – это сборник рассказов, герои которых – наши современники.
«Мы идем в гости» - произведение, открывающее сборник, поднимает тему толерантности. Главный герой его – молодой художник, ВИЧ-инфицированный. В маленьком городке он стал изгоем. Настал момент, когда, казалось бы, вот-вот жизнь его изменится к лучшему, приобретет смысл…  Но чуда не произошло. Произошло страшное – художника жестоко избили. Избили за то, что он болен, за то, что отличается от других…
Похожи рассказы «Иджим» и «В норе». Можно ли спастись от многочисленных проблем бегством от цивилизации, спрятавшись в норе? Конечно, жизнь наша далека от совершенства.
«Включаю новости, а там голос ведущей. И такой бодрый, энергичный, дикция, и чешет про взрывы, про Чечню, про наводнения. Будто радостное сообщает что-то… Их надрессируют, а мы слушаем…» - говорит главный герой рассказа «В норе».
Выход для себя он нашел в том, что спрятался от реалий непростой, во многом некрасивой жизни в глухой деревне. 
Но вот что интересно. Игорь (так зовут нашего героя) пишет рассказы. Один из персонажей по этому поводу говорит так: «Очень уж он все в темный угол загнать старается… Избы кривые, темные, ходишь в них чуть ли не в три погибели согнувшись, заборы гнилые, народ пьяный валяется, ворует, пакостит. Бывает, ясно, и это, только не это же главное…  А вот, к примеру, как у нас бабы поют! Слыхал же, а, Игорек?»
То есть, не все беспросветно в жизни? Но не каждому дано увидеть в грязной луже отраженные звезды. Это зависит от человека, от того, как он настроен воспринимать окружающую действительность. И спрятаться легче, чем попытаться разглядеть в плохом позитивное и приложить некоторые усилия для изменения к лучшему. Впрочем, у каждого свой выбор.
Конечно, бороться трудно. Но героиня другого рассказа («В обратную сторону») – Наталья Сергеевна – делает это ежедневно и ежечасно. У нее просто нет другого выхода; судьба как будто бы проверяет эту женщину на стойкость. Иоанн Дамаскин сказал: «Во время испытания стекаются все беды». Сколько же их выпало на долю Натальи Сергеевны!
Семья ее вынужденно (из-за политических катаклизмов) переехала, пострадав при этом материально; погиб сын, стал инвалидом муж…  Но Наталья Сергеевна не сдается, пытаясь помочь близким, и надеется, что увидит «еще светлые дни».
Каждый решает сам, но вот образ Натальи Сергеевны вызывает сочувствие и уважение, чего нельзя сказать о главном персонаже рассказа «В норе» (да и само название произведения какое-то малосимпатичное).
В книге, о которой идет речь, автор предстает и в новом для себя амплуа – сатирическом. Именно в таком ключе написан рассказ «Непобедимые».
Немцы арендовали земли нашего развалившегося колхоза, попытались создать на свой лад образцовое хозяйство, но… Мы непобедимы не только на бранном поле. Непобедимы, к сожалению, оказались и наши лень, пьянство, воровство. Смешно, но и грустно.
Роман Сенчин в очередной раз не разочаровал свою читательскую аудиторию, представив на суд ее многоплановую и, как всегда, проблемную книгу. 
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник, современная проза


2017-01-05



Фантастика?!!
Фантастика...
Фантастика :)
 
Согласно советскому мультику, один удав равняется 38 попугаям; в данном же случае одна российская антология фантастики равна 38 рассказам. Думаю, это не простое совпадение. Джунгли и тропические леса поражают экзотичностью флоры и фауны. И в то же время удивительным разнообразием характеризуется сборник "Русская фантастика - 2016": здесь юмористическая фантастика и "твердая" НФ, мистический реализм и кровавое месиво триллера-ужастика, милая фэнтезюшная сказочка и наукоёмкая зарисовка с марсианской натуры, альтернативная история и даже попытка исследования взаимосвязи журнальных публикаций и исторических событий...
Сборник – отчет о проделанной авторами работе за 2016 год. Впрочем, наверное, не только за 2016-й, если судить по некоторым приметам времени в рассказах...
Конечно, понравилось мне далеко не всё. Я ведь записной критик тот еще!
Во-первых, "порадовали" некоторые выражения. Например, "в очаровательную светлую рощицу, до которой миля спокойным шагом, гулять не ходил" (Юстина Южная "Откуда берутся баньши"). Обычно уточнения скорости передвижения соотносятся со временем, а не с расстоянием. А тут получается: спокойным шагом - миля (1609,34 метра), бегом - метров 900, на велосипеде - 500 метров, а на машине - стометровка, не больше...
Не пришелся мне по душе "перегруз" техническими подробностями в рассказе "Коллекционер" (авторы - Людмила Макарова и Алекс Бек). Если все эти подробности по поводу фотокамеры были нужны лишь для того, чтобы подтвердить, что главный герой - барыга, то у меня возник вопрос об уместности "технической составляющей" рассказа. 
Наконец, сказочки типа "Тише, мыши" (автор - К.А.Терина) - это просто не моё. 
Так что книгу "Русская фантастика - 2016" я мысленно разделил пополам: на половинку, которая мне понравилась, и половинку, которая не понравилась. Вкус у меня такой, что глаз поневоле ищет текст, осложненный какой-либо идеей, когда за буковками стоит проблема, его величество Смысл, напрямую словами не выраженный.
Так, в рассказе Александра Громова можно увидеть намёк на глупость потребительства, бессмысленность гонок за деньгами. Ключик к этому смыслу - "женский интеллект" (точнее, его отсутствие) героини рассказа, от имени которой и ведется повествование. Как пишет Александр Громов: "...то, что находится у людей в голове, микоиды не считают разумом". Кто такие микоиды и правы ли они в упомянутом вопросе, выясните сами, прочитав рассказ "Пудреница".
В рассказе Натальи Витько "Время собирать" студентка Ира Виноградова вынуждена "закрыть" своё научное открытие. Почему? Не все открытия оказываются ко времени, особенно если это время коммерциализации ученой братии, нечистоплотной на руку.
За обычным боевиком, явленным в рассказе Владимира Марышева "Мирные люди", скрывается ситуация морального выбора. Мистический реализм Майка Гелприна в рассказе "Дурная примета" также "заквашен" на моральных проблемах.
В общем, антология меня не разочаровала. Не всех авторов я знал, завышенных требований не выдвигал, литературного чуда не ожидал. Поэтому и не жалею, что стал читать этот "фантастический ежегодник". Может быть, вам понравится в нем всё. А если вы окажетесь (как и я) записным критиком, то наверняка найдёте в нем (опять же как и я) свою половинку. Литературно-фантастическую!!!
 
Сообщение подготовил Дмитрий Кочетков.

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник, фантастика


2016-12-20



Кто замалчивает правду о войне минувшей, тот приготовляет войну будущую.
(В. Астафьев)
Это было выживание в аду.
(Н. Савина)
 
«Цена выживания» - это еще одна страница в летопись истории Великой Отечественной войны. Книга написана в традициях Астафьева и Распутина, в духе «окопной правды», которая сводит на нет все героико-романтические представления о войне, обнажая ее ужасающе антигуманную сущность.
Брянщина…  Эта  многострадальная земля вынесла ужас оккупации, ответом на которую стало мощное партизанское движение.
«Цена выживания» - книга и о тех, кого война лишила детства, заставив прежде времени повзрослеть. «Война и голод приучили мышление каждого ребенка анализировать ситуацию на предмет опасности и утоления голода». Разве это естественное для детей состояние?!
В начале войны семья Ковалевых из Брянска переехала к родственникам в деревню Ключи. И вот однажды здесь раздался пронзительный крик: «Немцы!» Новые порядки, новая жизнь, которую нельзя назвать жизнью. Это было выживание. Но можно ли выжить в аду? Оказывается, можно.
«Великое терпение, наверное, приходит в самых сложных жизненных ситуациях ко всем, независимо от возраста, пола, моральной и эмоциональной нагрузки».
Большинство жителей оккупированных деревень помогали партизанам, рискуя жизнью. Чудом, например, удалось спастись Ковалевым после того, как главу семьи жестоко убили каратели.
Но были и те, кто пошел на службу к немцам. Автор книги пишет и об этом неприятном моменте. Такое было. Горькая правда, но правда. «Предатели образовали на оккупированной немцами территории особую Локотскую область… Оружием и боеприпасами их снабжают немцы».
И все-таки изменников было меньшинство. Большинство или ушли в партизаны, или помогали им, делясь последним куском хлеба, ежеминутно рискуя. И немцы жестоко мстили за это, отбирая все, что можно, сжигали целые деревни.
В конце концов мирным жителям пришлось, спасаясь, уйти в лес. А потом было принято решение сдаться в плен, и в первую очередь для того, чтобы попытаться спасти детей: с наступлением холодов они бы неизбежно погибли.
«Самое страшное было – не лишения, не пули, не голод, а решение идти в плен», - так сказал один из персонажей книги.
Севск – город, куда отправили пленников; здесь они работали на немцев. Лишения, унижения… Что же давало силы людям? Надежда, вера в победу и постоянная мысль о том, что нужно спасти детей.
И вот – радость освобождения. Та радость, о которой говорят, что она со слезами на глазах. «С утра уцелевшие жители принялись помогать солдатам. Первое дело – хоронить погибших».
В одном из отзывов о произведении говорится, что книгу «Цена выживания» нужно «читать всем, от мала до велика. Хотя бы для того, чтобы осознать, сколь велика сила русского народа!»
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.
 

Ярлыки: военная тема, историческая литература, российская проза, русская литература


2016-12-09



Весь секрет продления жизни состоит в том, чтобы не укорачивать ее.
Э. Фейтерхслебен
 
Автор является профессиональным литератором и профессиональным психологом. Книга «Очаг вины» представляет собой не обычное развлекательное чтиво и заставляет задуматься о серьезных вопросах: почему люди болеют страшными неизлечимыми болезнями, почему умирают молодые, в чем причина, как этого избежать? Большинство ответов Т. Огородникова получила в книге Н.П. Бехтеревой «Магия мозга и лабиринты жизни». Н.П.Бехтерева посвятила свою жизнь изучению человеческого мозга, но при этом она не сомневалась в существовании души. В полной зависимости от того, как мы воспринимаем окружающий мир, действуем, делаем выбор, происходят изменения в нашем физическом теле. Мы толстеем, худеем, болеем или излечиваемся. 
Судьбы героев книги Бориса, Радика, Маши основаны на реальных судьбах реальных людей. Главный герой ученый-нейрофизиолог Герман занимается изучением мозга человека. Он тоже имеет реальный прототип - Н.П. Бехтереву. В своих исследованиях он приходит к выводу: основной причиной для возникновения тяжких смертельных заболеваний является комплекс вины, который современные приборы фиксируют в мозге человека как очаг вины. Путь к выздоровлению Герман выводит и доказывает с научной точки зрения. Этот путь заключается в том, что человек должен низменному поступку противопоставить какое-то доброе дело или дела, совокупность которых перевесит недобрые. Все религии мира со времен Моисея предостерегали нас от неправильных выборов и неблаговидных поступков. «Выкинув из нашей жизни религию, мы избавились не только от мощнейшей психотерапии, но и от свода нравственных правил. Да еще как умело подаваемых!». (Такие высказывания Н.П.Бехтеревой приводятся в книге как эпиграфы к каждой главе.)
Честно говоря, мне сначала очень не понравилось, что автор так откровенно показывает всю грязь и мерзость нашей жизни. Но, видимо, шоковая терапия – это единственный способ достучаться до наших умов и сердец. Книга одновременно страшная и позитивная. Осознав свои ошибки, всегда есть шанс изменить образ мышления и восстановить баланс. Прочитав книгу, вы переоцените и однозначно улучшите свои отношения с близкими. Найдете нужные слова для примирения, поймете, почему они так себя повели, а главное – вам не захочется больше обвинять своих родных. Настолько хрупка жизнь человека, и как это ужасно, если эта жизнь внезапно прерывается по вашей вине. Мы иногда бездумно обижаем, будучи сами обиженными на весь мир, не понимая, что в этот момент начинаем терять своих близких и себя. Думаю, эта книга будет полезна всем людям, в том числе, наверное, и вам, так как очаг вины есть у всех, если, конечно, вы не святой. 
Рекомендую.
 
Сообщение подготовила Светлана Морозова

Ярлыки: медицина, российская проза, современная проза


2016-12-06



- А если от митингов зависит будущее страны?
- Если будущее зависит от митингов, это катастрофа.
(Ю. Поляков)
- Пропасть…преодолевают в один прыжок, в два не получится… 
- Вообще-то через пропасть не прыгают, а строят мост…
(Ю. Поляков)
 
Главный герой произведения – Геннадий Павлович Скорятин – редактор еженедельника «Мир и мы». Он из тех, кто «стоял в 1991-м в живом кольце, заслоняя Белый дом…» И «память о том, что сам он по молодости поучаствовал в сотворении нынешнего несуразного мира, жила в его душе подобно давнему постыдному, но незабываемо яркому блуду».
Ю. Поляков в своей книге пытается разобраться в эпохе Перестройки, в феномене современной России, опираясь на традиции критического реализма.
Отсутствие гласности, бесконечные очереди в магазинах, дефицит – все это было накануне Перестройки. И вот она грянула. «В 1990-е понадобились ломатели. Ведь только они могли быстро и весело развалить совок до основания, не задумываясь, не жалея… Снесли. А дальше? Дальше надо строить».
Но со строительством оказалось сложнее. В стране настал праздник непослушания. Пришло время (в том числе – и в редакции еженедельника «Мир и мы») тех, кого Скорятин назвал «наоборотниками».
 «Если раньше Запад считался угрозой миру, а СССР – оплотом человечества, то теперь все стало наоборот: мы империя зла, а они – жены-мироносицы. Если раньше Зоя Космодемьянская была героиней, то теперь стала дурой-пироманкой…» И так далее.
Страшно то, что «наоборотники» рвутся к власти, рубят сплеча, и ничего хорошего из этого не получается. Воровство «стало в Отечестве чем-то вроде обмена веществ в организме», «мечтательная демократия, ради которой раскурочили страну в 1991-м и добили в 1993-м, невозможна в принципе», свободы слова не может быть, «ибо каждый считает свободой свое право говорить то, что хочется, и не слышать того, с кем не согласен», а «отсутствие одного из этих прав воспринимается как цензура». Появился новый класс – менеджеры, по определению Ю. М. Полякова, – паразитариат. Была диктатура пролетариата, стала – паразитариата. «Паразитарий знает все и не умеет ничего, может только контролировать финансовые потоки, что в переводе на обыкновенный язык означает: воровать заработанное другими». Отличительный признак паразитариата – никогда не признавать своих ошибок.
Так что же получается? Было плохо – стало еще хуже?  Почему мы прорубаем окна и прыгаем через пропасть вместо того, чтобы воспользоваться дверью и построить мост? Это сложнее, но продуктивнее; рубить сплеча проще, только вот последствия могут быть непредсказуемыми.
Автор рассказывает о личной жизни своего героя – взаимоотношениях с тремя главными для него женщинами. И здесь можно сделать такой вывод: Геннадий Павлович Скорятин (он, кстати, совсем не ангел) в погоне за суетным прошел мимо своего счастья, не понял, что же в жизни главное. Впрочем, такая ситуация бывает довольно часто.
В очередной раз автор не разочаровал читателя, подарив ему встречу со своей неподражаемой, истинно поляковской прозой.   
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.
 

Ярлыки: роман, российская проза


2016-10-26



Сильное воображение порождает событие.     
М.Монтень
 
Несказанное удовольствие открывать для себя (ну и для любимых читателей, естественно) новых хороших авторов. Оказывается, это уже третья книга прозы автора. А есть еще стихи и учебник латыни. Сейчас господин Нисенбаум занимается издательским проектом «Намедни». Но успел и студентов латынью помучить, и музыкальным театром поруководить, и картины писать, и оформителем в театре поработать (ну это совсем в ранней юности). Вот такой разносторонний и творческий человек. 
Как раз со своими юными годами писатель и знакомит нас. Повествование ведется от первого лица. И этот юношеский говор очень достоверен. То он пыжится от гордости за себя, настоящего почти художника, участвующего в настоящей, как у больших, выставке. То, смущенно потупившись, сообщает, что выставка в фойе кинотеатра на втором этаже, куда редко забредают люди. На дворе конец 70-х двадцатого века. Фабричный уральский город Тайгуль. А художники сплошь непризнанные и странные. Варятся в своём маленьком котле, потому что узок круг этих людей, страшно далеки они от народа… Зато и от начальства далеко. И никто не снесет бульдозером их выставку, как бы они не мечтали об этом.
Чудится иногда, что автор с лёгкой ностальгической улыбкой поглядывает на своих героев. Созданных или воссозданных? Мне показалось, что Нисенбаум тут идет по пути Довлатова. Вроде бы о реально существующих людях тот рассказывал, но свидетели вопили: не было такого!!! А Довлатов только плечами пожимал, мол, зато красиво звучит! Михаил Ефимович хотя бы названия и имена переделал. Понятно, что Тайгуль – это Нижний Тагил, родной город автора. Да, он признаётся в любви к грязному, вонючему, некрасивому рабочему городу! Я, коренная череповчанка, прекрасно его понимаю. Фамилии упоминаемых тогдашних знаменитостей, наверное, тоже слегка изменены, как и фамилия самого рассказчика.
«Мои любимые чудовища» - это все наши воспоминания, наши родные и близкие, которых любишь вопреки всему. У автора получился очень эмоционально сбалансированный роман в рассказах. Во всяком случае, я восприняла эту книгу с большим удовольствием. И не заметила в ней ни излишней сентиментальности, ни умиления сгинувшим социализмом, ни ненависти к нему же. Роман взросления? Да, и это тоже есть. Первые победы и разочарования, дружбы и влюбленности. Все впервые, и хорошее, и плохое. 
Понравилось мне и чувство юмора, мягкое, незлобивое. А уж язык до чего хорош! Яркий, афористичный! Чего стоит одна «кровать, которая скрипела даже от пристального взгляда».
Множество достоинств в одной небольшой книжице. Кто-то скажет, что книга ни о чём. А мне кажется - о многом. Об обыденном писать могут считанные авторы! Да так писать, чтоб и посмеяться от души, и ощутить болезненный укол узнавания, и задуматься надолго, и начать сравнивать его и своё детство. Сколько захватывающего чтива проглочено мною – не сосчитать. И многие ли книги цепляют так, что спустя недели нахваливаю всем желающим? Нет, увы. Большую часть на следующий день уже не могу вспомнить, о чём, собственно, книга-то была? И дело не в памяти. Просто вот эти книги – ни о чём.
А у этого "романа в рассказах" недаром есть подзаголовок – «Книга тёплых вещей». В ней тепло и уютно. И это замечательно.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Маркевич.
 

Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник, современная проза


2016-10-06



Опасно через меру пристраститься
К давно налаженному обиходу:
Лишь тот, кто вечно в путь готов пуститься,
Выигрывает бодрость и свободу.
(Герман Гессе)
 
Потрясающая книга. Чтение ее так захватывает, что оторваться невозможно. Автор умело и просто рассуждает о таких сложных вещах, как смысл жизни, вера в Бога, любовь, смерть. Немного найдется книг, повествующих о духовном росте человека. Виктор Лихачев – писатель, журналист, историк и путешественник. К сожалению, рано ушел из жизни. Борясь с таким безжалостным заболеванием, как рак, автор решил написал о себе. А что бы вы сделали, если бы узнали, что у вас... пусть не рак, а просто очень большие проблемы? Пришла бы вам в голову идея одарить других чем-то светлым и радостным?
Главный герой Михаил Киреев в начале романа живет жизнью обычного обывателя, суетно и проблемно. Работает журналистом. Известие о том, что он болен раком, вызывает у него отчаяние, но и помогает задуматься о смысле жизни. Киреев решает наслаждаться каждым оставшимся мгновением, продает квартиру в Москве и отправляется в путешествие пешком «вдоль речек, полевыми дорогами по России, которую, оказывается, не знал».  Шел и чувствовал себя частью этого мира, ел траву, ягоды, пил воду из источников. Шел и радовался тому, что может идти, дышать, купаться в чистых речках. За очередным поворотом дороги он открывал для себя новые места, новых людей. Михаил понял, что мир гармоничен и прекрасен. «А мы всю жизнь копим, рассчитываем, взвешиваем, прикидываем, помним обиды, оправдываем себя. А надо просто струить свет и благодарить, благодарить, благодарить – за то, что живем, за то, что мы часть этого удивительного и величественного мира». И чудо исцеления произошло.
Замечательная книга, ее нужно прочитать каждому. После прочтения остается очень светлое чувство, несмотря на наличие криминальной линии, и понимание того, что всегда можно начать жизнь сначала. Почитайте! Книга вас не разочарует. Она не из тех, что прочитал и забыл. Читали все мои родные и знакомые. Понравилось всем.
 
Как знать, быть может, смерть , и гроб, и тленье – 
Лишь новая ступень к иной отчизне.
Не может кончиться работа жизни.
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Морозова.

Ярлыки: православная литература, роман, российская проза


2016-09-29



Истинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом «я» и, однако, в этом исчезновении и забвении обрести самого себя и обладать сами собой. 
(Г. Гегель)
 
«Другой Путь» Акунина-Чхартишвили по жанру можно определить как философско-любовный роман. Тема его – из категории вечных: любовь, а точнее – Любовь. Написано о ней много, а вопрос по-прежнему остается открытым.
Автор говорит, что «Любовь плохо поддается рационализации», но, тем не менее, пытается всесторонне проанализировать это чувство, опираясь на многочисленные трактаты мудрецов, начиная с античности. Свои теоретические выкладки он демонстрирует жизненными историями.
Мирра Носик и Антон Клобуков (читателю этот герой знаком по роману «Аристономия»). Именно о них можно сказать, что, отказавшись от собственного «я», они обрели самих себя.
Мирра, будущий хирург, безгранично верит в светлое социалистическое будущее, абсолютно уверена в том, что Малый мир не может доминировать над  Большим. («Большим Миром» автор называет «мир идей и принципов, аристономический путь; «Малым Миром» - мир Любви, семьи, дружбы, личных привязанностей».) Но встреча с Антоном, их дальнейшие взаимоотношения внесли существенные коррективы в кредо студентки Носик. И однажды она изменила своим железным принципам, поняв, что «ни при каких обстоятельствах, ни по каким резонам нельзя предавать того, кто тебе доверился».
А вот другой персонаж книги – некто Филипп Бляхин – предал, потому что так приказала партия. И вызывает он своим поступком глубокое чувство отвращения. Стоит ли Большой Мир того, чтобы быть подлецом в Маленьком? Каждый делает свой выбор.
Книга Акунина еще интересна тем, что великолепно передает колорит эпохи двадцатых годов прошлого столетия, периода НЭПа.
Собрания, открытые многочисленные диспуты, доклады…
«Вечер спайки рабфаковцев с тружениками балета»; «Доклад о гражданской войне в Китае»; «Творческий подход к снегоборьбе»; «Пути разрешения галошного кризиса». Смешно? Наивно? Но это было, это часть нашей истории.
Присутствует в романе Акунина и трагическая нота – судьбы так называемых «бывших», не нашедших своего места в реалиях новой жизни.
Какой же вывод делает автор в результате  размышлений?
Не каждый может любить по-настоящему, потому что это часто требует переосмысления жизненной позиции; любящий человек несвободен, он несет ответственность за того, кто ему доверился; он более зависим, но … «Рай не может существовать без ада. И земной ад – это не жизнь, полная страданий. Это жизнь пустая, потраченная зря – когда в ней не нашлось места ни для Настоящей Любви, ни для аристономии…» .  
 
Автор отзыва на книгу - Светлана Титова.

Ярлыки: любовь, размышление на тему, роман, российская проза


2016-09-19



«Когда так много позади
Всего,  в особенности  - горя,
Поддержки чьей-нибудь не жди,
Сядь в поезд, высадись у моря».
И. Бродский
 
Когда вам кажется, что в вашей жизни всё не так, что вам уже немало лет, а вы не успели сделать то, о чём мечтали; что жизнь превратилась в рутину, в существование по чужим правилам, надо остановиться и задуматься. Или купить блокнот, как сделала это героиня романа «Охота на крылатого льва» Виктория, и написать на его страницах список того, о чём мечталось, но не было исполнено.  От самых простых желаний («чашка кофе по утрам») до почти невероятных.
Заполните такой блокнот, и вы увидите, что получится.
Виктория, наша героиня, приобрела привычку записывать всё, от мелочей («купить юбку апельсинового цвета») до больших пожеланий («никогда больше не ездить к свекрови на дачу»). И по мере заполнения страниц блокнота у неё по кирпичику выстраивалась совсем иная жизнь, где были кошка, собака, много поездок, разнообразная одежда, свобода, свобода, свобода… Целых 58 страниц блокнота! Непрожитая жизнь. 58 страниц того, чем бы она действительно хотела наполнить каждый день. Это требовало какого-то выхода, поступка. И первое, на что решилась Вика, была поездка в Венецию. «Почему в Венецию?»,  - спросил  её удивлённый муж.  - «Она уходит под воду на четыре миллиметра в год. Я могу не успеть».
А дальше… Читатель, наверное, ждёт продолжения повествования о том, какая идиллия ждала Вику в Италии, и как, отдохнувшая, она с радостью вернулась в семейное гнездо к мужу и детям. Не тут-то было! Автор романа Елена Михалкова никогда не водит своих читателей по проторённому пути. Да, в книге будет и Венеция, и её открыточные прелести. Но не только. Сразу же по приезду нашей героини в сказочный город, она будет втянута в жуткие преступления и бандитские разборки. А Венецию увидит совсем с другой стороны – не туристической, парадной, а с заброшенными домами, разрушающимися грязными подвалами и чердаками.
Как выпутается она из этой ситуации и вернётся ли в Россию, узнаете, прочитав книгу.  Финал книги, как всегда у Елены Михалковой, несколько неожиданный.
 
Сообщение подготовлено Валерией Базловой.

Ярлыки: детектив, российская проза


2016-09-05



«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», - сказал нам в своём романе об Анне Карениной Л.Н.Толстой. Но формула не так проста. Как тут не вспомнить другого классика – уже в поэзии – Э.Асадова: «А счастье, по-моему, просто, Бывает разного роста…» Именно об этом и пишет в своих книгах Мария Метлицкая. О счастье.
Читать книги Метлицкой как-то очень грустно. Но оторваться от них невозможно. И не приключенческой интригой держит автор, а удивительной душевностью рассказа, узнаваемостью ситуаций, сюжетов и героев, психологической точностью характеров. Читаешь повести Метлицкой и думаешь: «Вот это было со мной. А похожая история произошла с моей подругой. А вот так было бы, если бы…» И всегда хочется добавить: «Как это точно!»
Книги Метлицкой начисто лишены сентиментальности и дешёвого романтизма. Но среди строк – такое сострадание к людям, такая доброта! К людям разных судеб, ищущих счастье, любовь, принимающих тягости и радости жизни.
Новая книга Марии Метлицкой «Вечный запах флоксов», состоящая из пяти повестей, вся о любви. Об ожидании и поисках счастья. О том, что счастье бывает разным и прийти может в разное время. А любовь приносит не только радость, но и незаживающие раны. Одна из героинь повести «Солёное Чёрное море» размышляет: «Все были счастливы и несчастны… Потому что любили… Потому что имели на это право. В жгучем, обжигающем, вязком киселе любви, в горячем бурлящем котле – барахтались, изворачивались, карабкались, бултыхались, тонули… Только б не захлебнуться! Беспомощные, отчаянные и отчаявшиеся. Сильные, стойкие – почти как оловянные солдатики на одной ноге… Все имели на это право. На любовь. И никто не может его отнять…»

Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза


2016-08-25



… жизнь, в сущности, тривиальная штука!
Прекрасная и на удивление абсурдная одновременно. 
(Е. Котова)
 
Книга Е. В. Котовой «Кащенко! Записки не сумасшедшего» – это сборник, куда вошли повесть «Окно наизнанку, или Записки не сумасшедшего» и ряд рассказов.
Автор пришла в литературу из мира финансов и политики. Так получилось, что однажды она «очутилась в печально известной всем больнице Кащенко». Решением суда Котову отправили туда на принудительную психиатрическую экспертизу, что было связано с ее профессиональной в то время деятельностью.
Личные впечатления автора от пребывания в больнице и стали материалом, положенным в основу повести.
Любой может оказаться в этом скорбном учреждении, никто не застрахован. «Такое может произойти с каждым, с тобой, со мной, и знать этого никому не дано», – говорит медсестра больницы Кащенко.
У двадцатипятилетней Али, кажется, было все для беспроблемной жизни: диплом престижного вуза, интересная работа, обеспеченные родители. А девушка оказалась в психиатрической клинике, потому что за красивой обложкой – некрасивое содержание.
«Родители развелись. С отчимом отношения непонятно какие. Матери она особо не нужна, разве что насолить бывшему мужу. Тот пытается заглушить чувство вины». Отсюда – с детства ощущение собственной ненужности, душевной пустоты. И эта ниша оказалась заполненной болезнью…
Марианна, страдающая манией величия. Ее болезнь – следствие полного одиночества, отверженности, «которая трансформировалась в манию величия», необходимую Марианне «для сохранения веры в собственное бытие».
История Татьяны Владимировны – это «Кафка просто, в голове не укладывается»…
Ее обвиняют в растрате копеечной суммы, а доказательств нет, поэтому, как и автора книги, отправили на принудительную психиатрическую экспертизу …
Крайне неприятны образы наркоманок и алкоголичек. Но и у каждой из них своя жизненная трагедия.
Какой вывод сделала автор книги? «Девятое отделение Кащенко – слепок нашего общества, и это, пожалуй, главное, что я выношу из своей “творческой командировки”». 
Печально. И страшно, потому что психозы порождает окружающая нас действительность, а это значит, что любой из нас может оказаться на месте персонажей книги Е. Котовой. Поэтому и не хочется смеяться над ними.
 

Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза


2016-08-19



Воображение – это глаза души.  
Ж. Жубер
 
Одна из моих любимых книг, многократно перечитанная и сдаваемая на «почитать» всем подругам. Отзывы разные, и в Интернете, и слышанные мной от читателей. Опять та самая “атмосферность”, мастерски созданная писательницами, притягивает одних и отталкивает других. А некоторых даже пугает своей мрачностью. Я так вот ничего особо мрачного не замечаю. Я перечитываю эту книгу, чтобы еще раз погрузиться в мистику гор, в этот кристально чистый воздух, в эти резкие тени. Чтобы увидеть груды кустарных украшений, разложенных прямо на земле для продажи, чтобы услышать очередную “правдивую” байку из уст лукавых аборигенов. Чтобы испытать смертельную усталость на трудном маршруте и глубочайшее удовольствие от преодоления очередного препятствия. И, самое главное, чтобы почувствовать себя один на один с миром вдали от людей. И ощутить однажды со смесью восторга и ужаса – МИР ВГЛЯДЫВАЕТСЯ В ТЕБЯ…
Авторы побывали в какой-то гористой стране и перенесли в книгу все свои впечатления, как положительные, так и отрицательные.  Главный герой, Райн, от лица которого ведется повествование, сбежал от цивилизации. И действие романа происходит в Кайлате, вымышленном государстве, как, впрочем, вымышлены и все остальные города и веси. Бычкова с Турчаниновой придумали мир очень похожий на наш. За исключением ма-а-а-ленькой такой детали: у большинства населения нет души. И живут как-то вот. Опутали себя сетью контрактов, когда поняли, что иначе им грозит самоуничтожение в бесконечных войнах. Юристы процветают. Райн вспоминает, с каким страхом смотрела на него мама, искренне не веря в то, что её одушевленный отпрыск сам, без принуждения будет её слушаться, учить уроки, заботиться о ней в старости. А семейный юрист объяснял, что да, будет, сам. Потому что испытывает интерес, любопытство, муки совести, ответственность и прочие странные для большинства вещи. Зато экономия какая! Столько контрактов не надо заключать!
Одушевленных немного. Они слишком сильно притягивают других людей, завораживают их. А неодушевленные всячески стремятся уничтожить обладающих душой. Иногда это происходит неосознанно. А некоторые верят, что душу можно отобрать. Или, что одушевленные бессмертны. Увы. Иногда они умирают.
Райн просто живет в Кайлате, ходит по горам, доставляет необработанные топазы. Изучает на своей шкуре обычаи и правила поведения в этой “дикарской” стране. Он не водит туристические группы, которых немало в сезон. Но одну группу ему пришлось взять. Его бывшая возлюбленная тщится доказать, что и без него отлично в жизни устроилась. Её работодатель, пробившийся из низов богатей, тоже доказывает всем на свете, что он и вершины покорять может. И еще один неприятный тип – личный тренер богача. Получается почти квест. Группа героев движется к цели. У главного героя тоже есть цель – лелеемое в глубине души желание облагодетельствовать все человечество (другой вопрос, надо ли это человечеству). Некие силы вознамерились им помешать. Кто-то должен погибнуть в походе (закон жанра такой). 
Не буду раскрывать все карты. Интрига в этой книге тоже имеется. Но с первых же страниц вы поймете, что некоторые сказочки в Кайлате оживают в темноте, имеют зубы и когти и воспринимают западных туристов только как бесплатный обед.
Короче, книга эта для тех, кто не ждёт стрелялок-бродилок, а предпочитает лёгкий флёр тайны и ощущение, что мир сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Ярлыки: мистика, российская проза, фантастика


2016-08-16



Логическая посылка № 1. Все бабы дуры.
Логическая посылка №  2. Все мужики козлы.
ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫВОД ДЛЯ МУЖИКА:
Цыц! Хочу бабу на роликах!
ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫВОД ДЛЯ БАБЫ:
Нашла себе блондина!
(Названия романов Екатерины Вильмонт)
 
Наверное, не будет тайной за семью печатями тот финал, который имеет место быть в романе Екатерины Вильмонт «Черт-те что и сбоку бантик». Поэтому процитирую, соблюдая книжную пунктуацию:
 
– Да ничего, Глебка, все, что возможно, уже произошло. Посмотри какая женщина тебе досталась – просто черт-те что...
– А! Я понял – черт-те что и сбоку бантик!
 
А! Ах, какая женщина! 
Если всё-таки индивидуализировать героиню романа, то в данном случае – умница-красавица по имени Наташа, а по профессии журналист. Но не это важно, а важно то, что умница и красавица.
Так и должно быть в романах Екатерины Вильмонт – ровно, просто, сладко да гладко, как у шоколадной «Алёнки». Я (если продолжить шоколадные аналогии) люблю больше горький шоколад: и много не съешь, и для работы мозга эффект положительный. Но летом отдохнуть не только сладкоежкам, предпочитающим «медово-сахарные» сюжеты,  а и вовсе никому не возбраняется. Да и в принципе ничего плохого нет, когда что-то читается помногу, быстро, ради релаксации и с полным знанием о счастливом финале. 
Роман Екатерины Вильмонт читается легко. И написать сообщение по поводу этого романа – тоже легко. Но я пойду по пути наибольшего сопротивления, пытаясь рассказать о личных впечатлениях и ассоциациях.
Во-первых, мне вспоминается анекдот. 
Одна подруга говорит другой:
– Представляешь, лежу со своим и вдруг приходит мой!
Ужас! То есть, конечно же, сладкий ужас! Войдем в ситуацию: очередная верная жена бросилась во все тяжкие.
Но и «все тяжкие» (в книге это называется «цунами») проходят легко. Простим вечером мужа, если узнаем утром о его измене. Будем любить одного, но спать можем и еще с одним. Наконец, расскажем всю подноготную маме, которая... и ничего! Опять всё легко и спокойно!
Да! Все романы Екатерины Вильмонт имеют смешное название, ироничны, жизнерадостны и полны диалогов. Все “устроены” именно так. Зато они, столь узнаваемые, не потеряются ни от автора, ни от читателя, любящего легкие книги, которые заряжают оптимизмом. Так что читатели, знакомые с творчеством Екатерины Вильмонт, по достоинству оценят и «Черт-те что и сбоку бантик».
Во-вторых, мне вспоминается давний спор двух молодых матерей-филологинь. Читать ли детям книжки, где и назидание, и положительный герой, и “душ щипанье, и глюкоза, и насморк, вызванный сюжетом”. Или же, наоборот, полезнее для ребёнка чтение книг с хулиганистыми героями типа Карлсона, который почему-то живет на крыше?
Подобный спор возможен и здесь – в сопоставлении книги Екатерины Вильмонт с каким-нибудь детективом-триллером или интеллектуальным романом.
Что лучше? Положительные эмоции или щекотанье нервов? Отсутствие глубокого смысла или философский трактат о жизни литературного героя?
Впрочем, у каждого свой вкус. Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Но поверьте, что в одинокий вечер, когда идет дождь или просто некуда пойти, вы сами не заметите, как с удовольствием проглотите трёхсотстраничный кусочек сладкого тортика от шеф-литератора Екатерины Вильмонт...

Ярлыки: женская проза, любовь, российская проза, современная проза, юмор


2016-08-09



- Уж я сумею за себя постоять, будьте уверены!
- Не люблю держать пари. К тому же, если вас убьют, кто отдаст мне выигрыш?
Агата Кристи «Десять негритят»
 
Елена Михалкова – один из самых издаваемых и популярных авторов в России. На сегодняшний день совокупный тираж её книг составляет более миллиона экземпляров. Работает она в жанре психологического детектива, который любят очень и очень многие читатели. И не удивительно. Приятно поразмышлять над описываемыми событиями, мотивацией поступков, увлечься интригой и поплутать в занимательном сюжете. Видимые события и поступки героев окажутся совсем не такими понятными, как покажется в начале, а уж финал книги и совсем собьёт спесь с искушённого читателя. Так и видишь улыбку автора: «А вы думали, всё так просто?»
По всему выше изложенному я скажу, не тая, что люблю книги Елены Михалковой и с большим удовольствием пускаюсь в чтение новых историй. Что и вам рекомендую. Сегодня я советую вам прочитать «Пари с морским дьяволом». 
Кто из нас, живущих в северных широтах, не мечтает об отдыхе на море! Это так заманчиво: убежать от проблем, интриг, потерь и горестей! Встать за штурвал, поднять паруса – и отчалить в сказочный мир! Именно так и думали пассажиры бригантины «Мечта», собираясь в приятное плавание. Как бы ни так! Всё пойдёт по другому сценарию: убийство, покушения (или несчастные случаи?), тревога, страх… Да и начиналось-то всё как-то слишком театрально: картинные Джеклодонские персонажи – ворчливый кок, герой-капитан, простоватый матрос. И компания туристов ну очень странная! Замкнутое пространство бригантины. Восемь путешественников. И постоянное чувство, что что-то неминуемо должно случиться. Как-то это уж очень напоминает «Десять негритят» Агаты Кристи. Ассоциация с произведением великой писательницы будет присутствовать постоянно, но сюжет у Е.Михалковой свой. И не менее увлекательный, с запутанными ходами и неожиданными развязками.
 

Ярлыки: детектив, российская проза


2016-07-22



Я очень люблю этого автора. Думаю, к моему признанию могут присоединиться все, кто когда-либо читал книги Марии Метлицкой. Люблю за то, что пишет для нас и про нас. За то, что пишет честно и правдиво, хоть читать это порой тяжело и больно. Люблю за то, что нет в рассказах, повестях и романах Метлицкой лжи и фальши. Всё настоящее. Потому и трогает душу. Одна из читательниц написала в своём отзыве: «Метлицкая затрагивает основу нашей жизни: отношения, душа, впечатления. Всё проходит через нашу жизнь, просто мы редко обращаем внимание на те отпечатки, которые после этого остаются в душе». 
Мария Метлицкая сравнительно недавно появилась на «литературном горизонте» российской прозы. Но с первой же своей книги полюбилась и запомнилась читателям. И сразу же получила одобрение и рекомендацию нашей любимой Виктории Токаревой: «Для меня не существует писателей начинающих и продолжающих. Писатель - или он есть, или его нет. Мария Метлицкая – есть. … Всё, что выходит из-под её пера, - качественно и нравственно». 
Предлагаю вам прочесть новую книгу М.Метлицкой «Кровь не вода». Книга состоит из четырёх повестей. Все они о взаимоотношениях в семье. И не только между мужем и женой. Взаимоотношения с многочисленной роднёй, с братьями – сёстрами, родственниками мужей и жён. Да ещё и разных поколений. Перед читателями пройдут разные герои со своими взглядами, принципами построения отношений в семье. Автор заставит нас поразмышлять вместе с ним и о женской доле, и о терпении, и о поворотах в жизни и судьбе. А ещё о жертвенности. До какого предела можно идти на жертвы ради близких? Как, живя ради других, не потерять себя? Или жертвенность на то и жертвенность, чтобы отдавать без остатка? Эти вопросы каждый из героев книги для себя решает сам. А читатель может поразмыслить, как бы он поступил в данной жизненной ситуации.
Автор не читает нам морали, не учит тому, как надо или не надо жить. Просто рассказывает нам свои жизненные истории. Читая Метлицкую, постоянно ловишь себя на мысли, что пишет она, ничего не приукрашивая, о том, что действительно происходит в жизни. С нашими родственниками. С соседями. С друзьями. «Не уверена, что я оптимист, - говорит о себе Метлицкая. – Я называю себя реалистом. А все реалисты – немного пессимисты, мне кажется. Просто мы живём тяжело. Но при этом я верю и надеюсь. Да и положительно рядом всегда достаточно».
Из Санкт-Петербурга, из библиотеки им. Гоголя, где проходила встреча с М.Метлицкой с читателями,  мне привезли книгу с её автографом. И теперь на моём столе лежит книга, подписанная автором: «С огромной симпатией и нежностью! Всё будет хорошо! Искренне ваша Мария Метлицкая». Хочется верить, что всё будет именно так.

Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза


2016-07-07



Знаете, чем отличается плохой детектив от хорошего? Конечно, знаете. Читая плохой, слабенький, уже к середине книги начинаешь зевать, разгадав, что произошло и кто виноват. Можно и не дочитывать – и так всё ясно. А вот если к середине книги понимаешь, что ничего не понимаешь, потому что автор тебя совершенно запутал и подкидывает всё новые загадки, такую книгу не оставишь, не дочитав.
Вот именно так пишет Елена Михалкова. И предлагаемая мною книга, несомненно, одна из лучших произведений этого автора. Её и детективом-то сложно назвать. Скорее, психологическим романом с детективной интригой. И где-то к середине книги вам захочется воскликнуть: «Чёрт возьми! Да что же там у них происходит!» Такое впечатление, что автор берёт вас за руку и ведёт по собственному повествованию, запутывая, подкидывая ложные подсказки. Что стоят только первые строчки романа: «Не могу поверить! Она меня всё-таки убила…. Клокочущая во мне ярость – словно груз, не дающий подняться к небесам. Я останусь и посмотрю, что будет дальше…. Может быть, одной из наших удастся закончить то, что я начала? Я так близко подвела их к разгадке, я разбросала столько намёков – должна же найтись умница, которая догадается, в чём дело». Поверьте мне, захочется догадаться и вам, мой дорогой читатель.
А начиналось всё так просто! Встреча одноклассниц через 18 лет после окончания школы в маленькой провинциальной гостинице. Всего восемь женщин, получивших приглашение на встречу от девятой одноклассницы. Вот только встреча не подружек, а скорее, врагов. И зачем их сюда пригласила бывший лидер, королева класса? Снова поиздеваться или попросить прощения за прошлые обиды? А на второй день встречи одну из женщин найдут убитой… И… И тут Елена Михалкова будет задавать нам в каждой главе столько загадок, что, разгадывая их, мы лишь к 386 странице поймём, что произошло. 
Что тут скажешь! Умелый автор, небанальный сюжет. А между строчек столько размышлений о совести, чести, о дружбе и предательстве! У книг Елены Михалковой есть только один недостаток:  невозможно оторваться. Поэтому, когда возьмёте в руки эту книгу, позаботьтесь о том, чтобы у вас было свободное время для чтения.

Ярлыки: детектив, российская проза


2016-06-28



… была война. Гадкая, отвратительная,порочная, осточертевшая сверх всяких пределов, нашпигованная инфекционными болезнями и ублюдочными начальниками… (А. М. Дышев)
    
Книга А.М. Дышева – об Афганской войне и о любви, несвоевременной, вспыхнувшей наперекор всему.
Афганистан... Это слово для многих стало синонимом к таким понятиям, как смерть, кровь, ад. Там гибли молодые ребята, там уродовались души. За что их «протащили через мясорубку, перекрутили, смяли»? Почему должны оплакивать матери своих погибших во имя так называемого интернационального долга детей?
В романе очень много грубых, натуралистических сцен. А иначе о том, что было в Афганистане, не напишешь. Здесь – «промокшие от крови куртки, рваные штаны, ботинки, тяжелые, сырые ватные тампоны, окровавленные бинты...» Здесь – смерть на каждом шагу, здесь лучше самому подорваться гранатой, чем попасть в плен к душманам. Здесь «страшная почва на обочине дороги – кровь не впитывается, смешалась с пылью, чавкает под  ногами, как пашня в весеннюю распутицу».
Образы офицеров политотдела в книге А. М. Дышева, скажем мягко, мало симпатичны. По мнению автора, ордена они зарабатывали «собачьей преданностью». «А настоящую войну, со стрельбой, взрывами, кровавыми бинтами и воплями раненых, тянут ротные и взводные Ваньки да копченая безымянная солдатня».
Война берет в плен человека раз и навсегда, она не отпускает его ни при каких обстоятельствах, даже если удалось вырваться оттуда, потому что война не только убивает, калечит физически, она еще и душу безжалостно терзает, убивает морально. Далеко не все, прошедшие Афган, смогли адаптироваться в мирной жизни.
«Тесно, душно, муторно... Нас война под себя переделала».
Душевные раны так же страшны, как и физические.
Так кому же нужна война? И зачем? Может быть, затем, что, по мнению одного из персонажей произведения, «когда идет война, деньги валяются под ногами...»? Для кого-то валяются, а вот кто-то за это платит жизнью.
Главные герои романа «Война красива и нежна» - офицер Валерий Герасимов и медсестра Гульнора Каримова. Это для них война стала «красивой и нежной», потому что любовь не спрашивает, когда ей приходить, и персонажи книги оказались в ее власти на фоне выстрелов, искалеченных тел и кровавых бинтов.
Кредо Герасимова как офицера заключается в том, чтобы думать «только о том, как сохранить пацанов».  Солдаты «должны твердо знать: командир сделает все, чтобы сохранить им жизнь!»
Будут ли счастливы в мирной жизни Валерий и Гуля? Им удалось вырваться из ада. Но... Война убивает морально, война выжигает душу. Не потому ли они «вдруг с пронзительной ясностью поняли: там, впереди, ничего нет»? Но может быть, все-таки есть? Несмотря ни на что. Очень хочется в это верить.


Ярлыки: военная тема, российская проза


2016-06-21



Несчастливых городов в нашей провинции я видел множество... (М.Бару)
Нет ничего, что не преодолевалось бы трудом. (Бруно)
Как великолепен человек, если это человек настоящий! (Менандр)



Книга Михаила Бару – о российской провинции, о том, как она живет, точнее – выживает.
Автор рассказывает об истории маленьких городков, где побывал лично, а – главное – о людях, с которыми ему посчастливилось встретиться.
Если вы решите, например посетить городок Макарьев, то будьте готовы к тому, что «начиная с села Островского, дорога представляет собой ... все что угодно, кроме, собственно, дороги». А если поедете из Весьегонска в Устюжну, то... Еще хуже. До Весьегонска дорога выглядит убитой, а «от Весьегонска до Устюжны она выглядит так, точно над трупом еще и надругались».
И во многих маленьких городках царит запустение, безработица. Молодежь вынуждена уезжать в поисках работы. И все-таки провинция живет.
Краеведческие музеи. Михаил Бару пишет о них весьма подробно, потому что каждый по-своему уникален.
В Тотьме, например, «на десять тысяч жителей пять музеев»; в том числе – музей мореходов.
В музее Устюжны – подлинники Айвазовского, Кустодиева и Верне, и когда смотришь на них, то «тебе хочется немедля выйти и если не переодеться во фрак, то хотя бы вычистить ботинки».
Крохотный городок Васильсурск, который в конце 19 – начале 20 века «стал дачной Меккой для художников и писателей». Именно здесь происходили события, о которых рассказал А.П. Чехов в «Попрыгунье».
И работает в краеведческом музее этого крошечного городка экскурсовод Елена Сергеевна, зарплата которой – четыре тысячи шестьсот рублей. «Иногда она выходит из музея на улицу и уговаривает местную молодежь пойти в музей на экскурсию. Бросьте, говорит, пиво – в музее интереснее. Денег за экскурсию не возьму. Бесплатно расскажу».
А знаете, о чем мечтает директор дома культуры Васильсурска Анна Федоровна? Она «мечтает набрать денег, купить два десятка килограммов краски и покрасить пол в фойе, где проходят занятия детской танцевальной студии».
Есть в провинции и кружки, и студии, и народные театры; работают детские сады и школы. Трудятся там удивительные люди, рассказывать о которых можно очень и очень долго. Сеют разумное, доброе, вечное, пытаются сохранить культурные ценности – и духовные, и материальные; изучают историю родного края, пишут книги. А как оплачивается их труд... Это другой разговор.

Люди – вот главное сокровище провинции. Благодаря им она и выживает. И, вероятно, выживет. И будет жить.


Ярлыки: краеведение, российская проза, современная проза


2016-05-27



Тот, кто желает, но не действует, плодит чуму.
У. Блейк



И вот, спустя 20 лет (как быстротечно время!), решила я перечитать книгу, потрясшую меня когда-то. Жизненного и книжного опыта у меня прибавилось изрядно, что способствует более скептическому взгляду на произведения. Тем не менее, я снова попала в энергетически заряженный текст Веллера, снова получила огромное удовольствие и желание немедленно встать с любимого стула и сделать нечто важное. Помочь кому-нибудь жизнь наладить или, на худой конец, подсунуть эту книгу почитать. (И пусть попробует потом ничего не сделать!)
Для тех, кто за двадцать лет и почти два миллиона суммарного тиража так и прочёл сие замечательное творение, сообщаю вкратце: это роман в рассказах о враче скорой помощи, который в свободное от тяжкой работы время вмешивается в жизни некоторых людей и меняет их к лучшему. Каждая глава-рассказ является отдельной историей, поэтому книгу можно читать и перечитывать в разных направлениях, хоть справа налево.
Помнится, что еще после первого прочтения, когда я наваливала «Звягина» всем кому не лень, я предупреждала особо трепетных читателей не пугаться первой главы и не бросать книгу. Потому что в первой главе доктор Звягин не переделывает жизнь бывшего гэбистского палача, а прерывает её. И делает это он взвешенно, продумав все детали и шаги будущей казни. Не знаю, почему Веллер первой поставил именно эту историю. Может, потому, что писалось это все в разгар перестройки, когда преступную политику КГБ и прочих контор широко и бурно обсуждали в прессе. Или, может быть, для того, чтобы показать характер своего героя в самом жёстком его проявлении. Или это была такая сублимация – шлёпнуть гада хотя бы в книге, если в реале это невозможно? Решайте сами.
Зато все остальные истории вселяют оптимизм и жажду деятельности. Доктор Звягин терпеть не может несчастных. Посему, в меру своих сил, делает их счастливыми. В последней главе, выловив из канала неудавшегося самоубийцу и выслушав его лепет про бессмысленность жизни, бравый спасатель залег на диване с кучей умных книг. Родные были потрясены, а жена с умилением вспоминала это время как самое счастливое – муж никуда не сбегает на подвиги, не строит коварные планы... Знай себе почитывает. Зато результатом явилась стройная философская система. Да, кстати, смысл жизни он тоже нашел. Знаете какой? РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ!!! А подробнее прочитайте сами. Спустя несколько лет Михаил Веллер написал толстенный философский труд «Все о жизни», в котором детально и поэтапно разложил все свои взгляды. Очень любопытно.
В реальности, ясное дело, подобные волшебники, помогающие тебе вылезти из депрессии, меняющие твою страшненькую внешность, отучающие твоего благоверного от алкоголя, встречаются исчезающе редко. Но зато есть такая вот замечательная книга – и читается увлекательно, и заряд энергии даёт мощнейший. Тогда, двадцать лет назад, я читала до победного. На работу явилась не выспавшаяся, но довольная.
Даже слог у Веллера – энергичный, напористый, победительный, как и главный герой. Звягин человек не только советской, но и военной закваски. Планирование, сбор информации, расчетливость в действиях – вот сильные стороны героя. Повествование несется галопом, и, оценивая тающую на глазах стопочку страниц справа, с тоской думаешь: какой ужас, она кончается, а так хочется еще, и еще, и еще чуть-чуть. Завидую хорошей белой завистью тем, кто еще не читал «Приключения майора Звягина». У вас столько удовольствия впереди!


Ярлыки: российская проза, современная проза


2016-05-23



Подражание – самая искренняя форма лести.
Ч. Колтон



Вспомните, как часто, дочитывая полюбившуюся книгу, вы страстно желаете остаться в этом мире, снова испытать те же эмоции, еще раз насладиться удачными сценами. Некоторые, особенно в юности, пытаются сами написать продолжение. В зрелом возрасте робость перед авторитетами перевешивает. Интернет дал нам иллюзию анонимности и массы ринулись графоманствовать. Феномен «фанфиков», продолжений, написанных фанатами, изучают и филологи, и психологи. Диссертации пишут, однако. Но иногда даже маститые писатели позволяют себе порезвиться в мире, придуманном другим мастером, с благословления оного, конечно.
Прекрасный сборник получился. Похожее наслаждение от погружения в мир любимых героев я испытываю, только читая (и перечитывая) «Время учеников», книгу, основанную на творчестве Братьев Стругацких.
Произведения, собранные под вот этой конкретной обложкой, созданы опытными фантастами. Все тексты получили одобрение Сапковского. Более того! Книга сначала вышла в Польше, а уж потом в России. Это ли не показатель высокой оценки!
В первую очередь книга сия предназначена для ярых поклонников приключений Геральта из Ривии, ведьмака, истребителя нечисти. Л.Кудрявцев в своей новелле «Баллада о драконе» максимально приблизился к первоисточнику. Стилизация так хороша, что кажется – читаешь новую главу самого пана Анджея. И остроумное решение конфликта по ходу сюжета, и фирменный юмор... Мда. Подделка фирменного юмора? Получается, что такое тоже возможно. Подделка только должна быть очень качественной.
Самобытный автор В. Аренев придумал этакий сплав «Ведьмака» и «Питер Пена». Тут вам и магия, и месть, и морские сражения, и пропавшие дети. Плюс хитроумно закрученный сюжет.
А вот про Владимира Васильева – отдельный разговор. Дело в том, что он еще в конце девяностых придумал свой оригинальный мир техномагии. С тех пор он выпустил несколько романов, повестей и рассказов о ведьмаке из Большого Киева. И зовут героя тоже Геральтом, и чудовищ он уничтожает мастерски. Только чудовища эти – бешеные грузовики да дикие заводы. Люди, эльфы, гномы и прочие хелфинги живут в огромных мегаполисах, почти слившихся в один. Еда в упаковках сама появляется в магазинах, всяческие гаджеты водятся в неприрученном виде. А вот завладеть техникой – задача для избранных, знающих формулы. Основа сюжета у Васильева обычно детективная. Есть некая загадка или преступление, требующие срочного расследования и помощи от главного героя. Ну и герой исправно геройствует. Поклонники именно этого ведьмака по достоинству оценят еще одну повесть.
Хочу еще отметить свою любимую Марию Галину. Она ведь поэт, каких мало. И словом владеет великолепно. Атмосферное произведение у нее вышло, как и всегда. Маленький приморский городишко, мир на грани войны, крысы, бегущие с кораблей... Печально. И в героях у нее вовсе не главные персонажи Сапковского.
Успенский с Беляниным, как всегда, веселы и задорны. Да и прочие авторы не подкачали. Надеюсь, перевод на польский прошел успешно и ни одно из произведений не потеряло своей индивидуальности.


Ярлыки: российская проза, сборник, фантастика, фэнтези


2016-04-10



«Величайшая из книг – книга жизни» 
А. Ламартин
 
Недавно я открыла для себя нового автора. Ирина Мартова пишет о жизни, о людях, о переплетениях судеб, о любви. Пишет настолько легко и интересно, что невозможно оторваться. Ее творчество в наше время бездуховности, цинизма и пошлости можно сравнить с глотком свежего воздуха в прокуренной комнате. Без преувеличения могу сказать, что книги  Ирины  Мартовой способны лечить душу, убирая психологические блоки, образовавшиеся  в результате стрессов. Так было и со мной. Читаешь – вдруг неожиданно заплачешь, сам не зная почему, осознавая, как много важного теряем мы в отношениях с другими людьми из-за нашей занятости и бесконечной суеты. Ирина Мартова, рассказывая о жизни простых людей, заставляет задуматься о том, как мы проживаем  свою. «Жизнь коротка, скоротечна. Поэтому надо уметь ценить каждое мгновение. И если что-то происходит с нами, то это нам послано не зря. Это наше испытание».
Увлекательно, психологически тонко автор повествует в романе «Однажды, когда-нибудь» о непростых судьбах трех подруг: Вари, Юли и Лили. Они разные, каждая по-своему борется за свое счастье, не теряя веру в лучшее, поддерживая друг друга в трудные минуты жизни.
Удивительно устроен наш мир. В нем одновременно могут происходить миллионы событий, совершенно не связанных друг с другом и в то же время напрямую зависящих друг от друга. И очень часто радостные и печальные события переплетаются, совпадают во времени или, что еще удивительней, вытекают одно из другого.
Иногда хочется затеряться в толпе незнакомых людей, Понаблюдать, как они радуются, ссорятся или горюют. Понять, что таких, как ты много, и в то же время, что ты – Единственная. Почувствовать, что ты нужна многим, и в то же время, что ты совершенно одинока в этом мире.
Я наслаждалась чтением этой книги и рекомендую ее вам в качестве бальзама для души.

Ярлыки: психологический роман, роман, российская проза, современная проза


2016-04-08



Когда-то, в детстве, все мы зачитывались сказками. А уж «Сказки среди бела дня» и вообще казались особенными, волшебными. Верили, что чудеса могут происходить в реальной жизни рядом с нами.
Именно так, по-сказочному, и начинается книга Е.Михалковой. Частный детектив Макар Илюшин отправляется в милый и уютный городок с соответствующим названием Тихогорск, чтобы поймать привидение, напугавшее старушку. Привидение, поселившееся в огромном старинном доме, который семья владельцев обустроила под гостиницу. Писательница с таким мастерством и художественным вкусом описывает и сам тихий и зелёный городок, утопающий в зарослях сирени, и старинный дом с длинными коридорами и резными балкончиками, что не только реально видишь эти картинки, но и ловишь себя на мысли, что хочется там тоже оказаться. Так всё мило, спокойно и приветливо вокруг! Так уютна гостиная, и так пахнет кофе по утрам! Но дочка хозяйки предупреждает Макара: « В этом доме всё не так, как кажется…» Ночью в доме скрипят ступеньки, кто-то невидимый дышит рядом, мелькают белые тени, гаснут светильники, а из запертой комнаты слышится чей-то плач…  И милое семейство хозяев дома ведёт себя как-то странно… А когда Макар, обыскивая дом, залезает в старые шкафы, из них выпадает не только старая одежда, но и «скелеты», спрятанные много лет назад.
Настоящий мастер жанра, который мы называем психологическим детективом, Елена Михалкова, как всегда, до самых последних страниц романа держит читателя в напряжении и заставляет придумывать свои версии и разгадки, порой пуская по ложному следу, и сообщит лишь одну – правильную – в самом конце.
Только, когда будете читать, не заглядывайте в финал!

Ярлыки: детектив, психологический роман, российская проза


2016-03-28



… огромный стальной мутант с сотнями шестеренок, пил, наждаков, поршней, отверток, кувалд … Пыхтит, скрежещет и лезет, лезет на людей, не желающих сойти с дороги. 

(Р. Сенчин)

 
«Зона затопления» – остросоциальный роман, как, впрочем, и все произведения Сенчина. Свою книгу автор посвятил Валентину Распутину.
Зона затопления – это старинные сибирские деревни, на месте которых запланировано строить Богучанскую ГЭС. И чьей-то малой родине суждено уйти под воду… (Знакомая нашим землякам ситуация!)
Бюрократическую верхушку меньше всего волнуют судьбы людей – и потомственных крестьян, и высланных сюда в сталинские времена, пустивших здесь корни. Подумаешь, какая мелочь – переселение – в рамках глобальной политики!
А люди не понимают, почему они должны срываться с обжитых мест, бросать могилы предков: «Мало им мест, где никто не живет, –там и строй плотины свои, топи землю пустую». Почему же именно здесь должно быть «дикое мертвое место над мертвой стоячей водой»? Почему же в очередной раз большая политика безжалостно топчет маленького человека?
…Семья Масляковых. Так получилось, что когда-то родные друг другу люди стали чужими. В жизни случается всякое. В большом доме бывшие супруги живут, взаимно не раздражаясь. Но что же они будут делать в одной малогабаритной квартире? Да, именно в одной квартире – прописаны-то Масляковы по одному адресу. Все по закону. И нет никому дела до личных взаимоотношений людей.
И кому-то, наверное, смешной покажется Ирина Викторовна, которая везет в город, на свое новое место жительства, курицу Чернушку. Не смогла она ее зарубить, потому что «вспомнила, как ходили вдвоем по огороду, словно две хозяйки, примериваясь к делам; как Чернушка, понаблюдав за копающей грядку Ириной Викторовной, тоже пыталась лапками ворошить землю»… Как же тяжело на старости лет менять привычный уклад жизни, покидать дом, где все свое, все родное, выстраданное!
История молодой семьи. Марина и Виталий переехали в предоставленную им благоустроенную квартиру, а вскоре поняли, что жилплощадь эта абсолютно непригодна для проживания. И кто же за это ответит? Скорее всего, никто.
«Да, множество историй, десятки ломающихся или уже сломавшихся судеб. А ведь переселяют-то меньше шести тысяч человек. Неужели не могут для них, не по своей воле сдернутых с обжитых мест, создать условия не хуже, чем были?» Вопрос без ответа.
Тонущий привычный уклад народной жизни и бездушная, безжалостная, все сминающая на своем пути бюрократическая машина власти и денег – вот главная тема книги Романа Сенчина «Зона затопления», которая по своей сути – трагедия, где острой болью пронизана каждая строчка.

Ярлыки: российская проза, современная проза


2016-03-26



Библиотекарь – это звучит гордо!

 
И тут этот бессовестный длинноволосый эльф наклонился и поцеловал меня! Как же я люблю эту ушастую заразу!
...
– Ведьмочка, – всхлипнув и шумно высморкавшись, позвала меня одна из гостий. – А ты еще сказки знаешь?
– Конечно, знаю! Я же библиотекарь! – фыркнула я.
(Милена Завойчинская)
 
Знавал я одну юную филологиню со старших курсов гуманитарного института, которая, осознав конечность классической литературы в нашей бесконечной Вселенной, обратилась к неистощимым запасам фантастики. Еще бы! Из-под клавиатуры авторов выскакивают произведения никак не меньше, чем трилогия. Все герои становятся сериальными, и с полюбившимся типажом всегда можно встретиться снова, не боясь, что когда-то всё-таки с ним придётся попрощаться. Хорошо это или нет? Я бы так вопрос не ставил. Хочется светлого и приятного в неограниченном количестве. В этом нет глубины, говорите? Так ведь литературный дайвинг не для всех. А искупаться в неглубокой речке, позолоченной ласковым солнышком... 
Но чем же привлекательны фэнтезийные ГГ? Со студентами и учащимися всех факультетов и специальностей всё ясно. Гораздо приятнее штудировать учебник по фейскому волшебству или брать в руки книгу-портал, чем изучать сопромат или зубрить историческую хронологию. Мысль о возможном превращении злобного доцента в кадушку с лягушками также может согреть душу после не очень удачного зачета. А раз ГГ, будучи феями-недоучками, магичками второго курса или эльфами с факультета добрых заклятий, занимаются именно такими превращениями, то и обыкновенным студентам есть куда расти. Вот с женщинами со шваброй, которые, отложив отжатую тряпку, вдруг открывают очередную книгу фэнтези, уже сложнее. Ведь рядом швабра! Чем черт не шутит!
Однако, лично окунувшись в атмосферу доброго юмора, наивности и непосредственности, создаваемую ГГ представленной серии книг – Кирой, решил для себя расширить список потенциальных читателей «Высшей школы библиотекарей».
Книги Милены Завойчинской – по-детски солнечные, с разнообразными приключениями и лёгкой романтикой, с динамичным действием и душевными героями. Безусловно, захотелось скинуть лет эдак ...надцать или даже ...дцать, чтобы пожить студенческой жизнью. Пусть магическая школа необычна, если не сказать нереальна, но какова идея подобного учебного заведения!
Не могу не выразить автору благодарность за библиотечную тему. Наделенные магией книгоходцы – это важная предпосылка по-другому взглянуть на работника за библиотечной кафедрой. Волшебство всегда где-то рядом! Отдельное спасибо за способность перемещаться по реальностям и нереальностям с помощью обычных книг. Ау, люди! Хватит позволять себя эксплуатировать айпадам и айфонам, которые, всюду мозоля ваши глаза, ходят на ваших ножках по улицам. Обычные книги могут быть не менее интересными. Могут захватить ваше воображение и пронять до слез.
В общем, не будем спешить прощаться с Кирой. Я познакомился с двумя первыми книгами серии «Высшая школа библиотекарей» – «Магией книгоходцев» и «Боевой практикой книгоходцев». Вторая книга оказалась не хуже, чем первая. И это радует. Отмечу, что в серии уже вышла третья книга под названием «Книгоходцы особого назначения» и готовится к публикации четвертая – «Книгоходцы и тайна Механического бога».
Добрые, незамысловатые книги читаются на одном дыхании. Они заинтересуют поклонников романтико-приключенческого фэнтези, молодых и не очень.
 
Дмитрий Кочетков

Ярлыки: молодежь, приключения, российская проза, серия, фэнтези, юмор


2016-03-14



...она ... привезла в Москву злой и малообразованный ум с ожесточенной жаждой запоздалых удовольствий и грубых развлечений.
(В. О. Ключевский)
...в ее простоте, даже простоватости, безыскусности есть своя прелесть, в ее поступках и решениях есть своя логика и смысл...
(Е.Анисимов)
 
Анна Иоанновна, герцогиня Курляндская (Курляндия – герцогство, существовавшее в западной части современной Латвии), в 1730 году стала русской царицей.
Дочь Ивана V, племянница Петра I, была выдана замуж за герцога Курляндии Фридриха Вильгельма. Рано овдовев, осталась в Митаве, где ее резиденцией, как пишет автор книги, был «двухэтажный каменный сарай, обнесенный стеной, с четырьмя полуразвалившимися башнями». И частенько по утрам она просыпалась с мыслью «кому бы из родственников написать, чтобы подкинули хотя бы десять тысяч талеров?»
Но в 1730 году в России скончался Петр II, и Тайный Верховный Совет империи пригласил Анну занять престол. Правда, по требованию его, герцогиня должна была подписать кондиции, согласно которым фактически отдавала власть Совету, т.е. предлагалось царствовать, но не править.
Анна Иоанновна согласилась, но вскоре разорвала кондиции, и при поддержке гвардии и дворянства была провозглашена самодержавной императрицей.
Е. Шалашов рассказывает об этом историческом факте, когда все «клялись не только государыне императрице Анне», но и «самодержавице всероссийской».
Историки до сих пор по-разному оценивают десятилетний период правления Анны Иоанновны: кто-то исключительно негативно, называя его «бироновщиной», когда при дворе, по их мнению, существовало немецкое засилье, а государством правил фаворит государыни Бирон; кто-то не соглашается с такой трактовкой, считая, что никакого немецкого засилья не было, а были попытки некоторых прогрессивных для своего времени преобразований.
В интерпретации Е. Шалашова Бирон до России не доехал: его убили в дороге. А фаворит государыни – Андрей Бобылев.
Известно, что именно Анна Иоанновна ограничила срок солдатской службы двадцатью пятью годами, до этого служили бессрочно. Автор упоминает об этом факте.
Известно, что Анна Иоанновна была страстной охотницей, метким стрелком.
Но не только охотилась Анна, пыталась и государственными делами заниматься, впрочем, не всегда с желанием, чаще – против своей воли.
Несколько иронически пишет автор об «умственных занятиях» Анны Иоанновны.
«Герцогиня Курляндская любила думать. Она всегда сама решала – что будет приготовлено на праздничный обед, какие ткани купить на платье и сколько это будет стоить».
Читатель на страницах книги встретится и с Михаилом Ломоносовым. 
Рассуждения о праве, свободе, экономике – все это есть в книге Е. Шалашова.
Ну, а будет ли в России парламент? И нужен ли он? Читайте книгу и размышляйте вместе с автором.

Ярлыки: альтернативная история, приключения, российская проза


2016-03-10



«Даже при самых страшных обстоятельствах остается шанс выжить» 

Б. Вербер. Зеркало Кассандры.

 

«Сейчас самое главное – не поддаться безнадёжности и панике. Нет таких ловушек, такого плена, откуда не было бы выхода, – если перестанешь верить, что выход есть, тут-то и сломаешься…»

А.Бушков. Колдунья-Беглянка.

 
Автором представлена занимательная история выживания в одиночестве посреди тайги. Только сильный духом человек, с огромной жаждой жизни, способен пройти все испытания, с которыми пришлось столкнуться героине романа Аделаиде Воронецкой. А начиналось всё так…
Ада Воронецкая, красавица и умница, любительница экстремального туризма, единственная наследница своего отца, известного бизнесмена. После серии неудачных попыток ухаживаний, где основная направленность мнимых женихов была на её деньги, она, наконец-то, останавливает свой выбор на Игоре Никонове, своём однокурснике.
И вот как-то раз, будучи уже женатыми, супруги запланировали путешествие в дикую тайгу. И вроде бы всё хорошо, и путешествие было продумано до мельчайших деталей с соответствующей экипировкой, да только случилось нечто неожиданное и необъяснимое, а именно: Ада вдруг очнулась посреди тайги совершенно одна и абсолютно ничего не помнит, что тому предшествовало.
Не обнаружив нигде поблизости своего супруга, Ада начинает упорную борьбу за выживание, она стремится во что бы то ни стало выбраться из дикой тайги, совершенно не зная направления. С каждым днём её надежды на то, что её скоро хватятся и придут на помощь, неумолимо тают, ей приходится рассчитывать только на свои силы.
Через какие испытания пришлось пройти Аде, вы узнаете, прочитав эту книгу, скажу только, что испытания были жёсткими. Ещё хочется сказать, что мои подозрения оправдались. В нашей жизни порой самые близкие люди оказываются опаснее диких животных.
Но хорошо всё то, что хорошо кончается! Финал романа заслуживает одобрения. Рекомендую на досуге окунуться в увлекательное приключение по дикой тайге.

Ярлыки: детектив, приключения, российская проза


2016-03-08



Дети – цветы жизни

 
 
“Ну здравствуйте, дорогие мои! 
Тем, кто со мной пока незнаком, представлюсь: Мария Метлицкая”.
Мария Метлицкая. Точка. Думаю, к этому и добавить нечего. Разве есть такие читательницы, которые её не знают? Сомневаюсь.
Мария Метлицкая пишет обаятельные и мудрые книги, которые снискали ей любовь многочисленных читателей. Говорят, рассказы Метлицкой, передаваемые первыми читателями из рук в руки, попали как-то к Виктории Токаревой, которая написала: «Для меня не существует писателей начинающих и продолжающих. Писатель – или он есть, или его нет. Мария Метлицкая – есть». Виктория Самойловна оказалась права: яркие и интересные книги Метлицкой стали настоящим открытием для тысяч читателей.
Что же подкупает читателя в книгах Марии Метлицкой?
То, что произведения способны встряхнуть человека, вернуть его к жизни.
То, что они дают возможность понять другого человека. А понять человека во многих случаях значит простить и принять его таким, какой он есть. 
То, что в книгах можно найти ответы на вопросы, так или иначе возникающие у каждого.
То, что на страницах книги находятся добрые слова, оказывающие психологическую поддержку.
В представленной книге Мария Метлицкая дает советы о том, как вести себя с детьми в разных ситуациях. Собственно советы просты. Например: «Делитесь с мужем родительскими обязанностями» или «Дозируйте помощь со стороны». По сути дела, сами советы приводятся на полях так же, как и замечания типа «Муж – не второй твой ребенок, а такой же родитель, как ты», «Воспитателей – вагон и тележка, а вот любить и баловать, кроме родителей и бабушек-дедушек, некому». А вот дальше вступает в силу закон творчества Марии Метлицкой, согласно которому каждое утверждение должно быть подтверждено жизненной ситуацией. Поэтому советы становятся рассказами, описывающими истории из жизни. Эти истории вызывают уже личные переживания, эмоции и воспоминания. Ведь ситуации и герои – узнаваемы, потому что речь идет о самых обычных людях. 
Вообще, книга Метлицкой «Советы мудрой свекрови. Цветы нашей жизни» – это, конечно, не пособие по воспитанию, а сборник рассказов. Душевных. Трогательных. Не побоюсь такой оценки: замечательных рассказов. Адресованы эти советы-рассказы женщинам, которым автор искренне желает, чтобы счастье их не оставляло никогда.

Ярлыки: дети, женская проза, психология, российская проза, современная проза


2016-03-03



– ...Я имею в виду, что это допущено Провидением! Чтобы пробудить в нас ощущение нашего несовершенства.
– Нет, – сказал я. – Слишком уж сильна в нас склонность приписывать Господу то зло, которое человек творит по своей воле. Я могу еще допустить, что это дьявол.
(Агата Кристи «Каникулы в Лимстоке»)
 
Что же они делали с этими детьми?
Они делали из них уродов.
Для чего?
Для забавы.
(Виктор Гюго «Человек, который смеётся»)
 
 
Что можно ожидать дальше, если вдруг находится на антресолях древний чемодан из коричневого кожзама с ёлочными игрушками и тетрадями по 48 листов, на которых стоит надпись «Дневник»? Думаете, ностальгию и воспоминания о детстве? Оказывается, нет. По крайней мере, не только. Человек, нашедший чемодан, пишет: «Дорогая мама! Мне придется убивать. Но если я стану убийцей, то не смогу больше обратиться к тебе, даже в мыслях. Поэтому прощай, мама. Теперь уже – навсегда». Сильное начало, не правда ли?
Впрочем, я зачастую прихожу к книгам окольными путями. Так что я в первую очередь прочитал текст, выделенный внутри детективного романа курсивом. А ёлочные игрушки и то, что далее, – это был уже второй шаг с моей стороны.
Курсивом в романе выделены сведения, касающиеся социально-гуманистического аспекта генетики, а также евгеники как идеи создать идеального человека. (Перечитал написанное. Звучит слишком наукообразно. А что делать? Чтобы цепочки ДНК изучить, тоже попотеть пришлось.) Факты, изложенные на этих “курсивных” страницах отнюдь не вдохновляют на что-то доброе и не примиряют с суровой действительностью. Но не думайте, что автор ведёт многостраничную “загрузку” бедного читателя почти научной диссертацией на соответствующую тему. Мы же имеем дело с художественным произведением, поэтому научный аспект, расширяющий кругозор, представлен так, как в случае преступления, связанного с картиной, ювелирным изделием немыслимой старины или загадочной скульптурой, вокруг которой происходит череда жестоких убийств, следовали бы сведения по эстетике и истории искусства. Надо сказать, что Дарья Дезомбре использует в своих произведениях различные артефакты или научные теории для того, чтобы задать своему повествованию определенный эмоциональный заряд. И ей это неплохо удаётся! Какие-то факты могут даже шокировать, если ты предварительно не был с ними ознакомлен.
Наверное, интеллектуальность романа проявляется в том, что он неминуемо вызывает литературные и исторические ассоциации.
Древняя Спарта. Моральная оценка отношения к больным, увечным и т.д.
Виктор Гюго. Красота наоборот в образе Гуинплена.
Жюль Верн. Научная фантастика, служащая развитию сюжета художественного произведения.
Мэри Шелли. Описанная автором попытка человека подменить собой Творца. Опасность использования научных достижений во вред человечеству.
Etc. (Не буду больше утомлять почтенную публику.)
Что же касается Дэна Брауна, то, пожалуй, сравнение с ним Дарьи Дезомбре – больше ход рекламный, связанный с издателем, чем литературный, связанный с писателем. (Впрочем, и мнения о творчестве Брауна могут быть различными...)
Теперь собственно о романе как детективном произведении. Книга написана хорошим языком. В ней нет откровенных сексуальных сцен, тяжелого мордобоя, погонь на всех видах транспорта и стрельбы из всех видов оружия, включая ПЗРК. Зато есть загадочные персонажи и тайны, интрига, продолжающаяся до последней страницы. Есть лирическая линия “Мария Каравай – Андрей Яковлев”. Есть аккуратность изложения и обаятельные люди науки, которых автор воистину наделяет живыми чертами живых людей.
Конечно, к чему-то можно придраться. Возможно, что-то и не совсем соответствует реалиям действительности. Но это так, детали для особо въедливых или вставших не с той ноги. Ведь роман Дарьи Дезомбре (если исключить страницы курсива) вполне можно читать в уютной обстановке за кофе. А сам курсив – после кофе, в состоянии бодрого размышления о неприятных сторонах развития науки. Се ля ви...
 

Ярлыки: детектив, российская проза, современная проза


2016-02-25



Самая трудная вещь – требование к себе.
А.С. Макаренко
 
Почти пять лет ждали верные поклонники от Улицкой нового романа. Дождались! Ура! Потому что новая толстенная книга совершенно в стиле этого автора и полностью оправдывает ожидания. Семейная сага длиной в сто лет. Почти библейский размах! Начинается повествование в 1975, когда у Норы, молодой талантливой театральной художницы, умирает бабушка. Бабуля была эксцентрична, аскетична, много знала и хранила кучу ненужных бумаг. Внучка любила её, ценила её советы, но плетёный сундучок (наследство), набитый всяким хламом с клопами, безжалостно выставила на балкон под снег и мороз. Позже пакет с уцелевшими письмами был еще на множество лет забыт в Норином личном архиве. 
Но мы, читатели, погружаемся в 1911 год и приступаем к переписке юных Маруси и Якова. Кстати, Людмила Улицкая частично использовала письма своего деда, да и вообще, вплела в художественную ткань романа автобиографические мотивы. Любимый город, Москва, тоже полноправный и колоритный персонаж. Все это придает книге некое очарование достоверности. Вымышленные герои становятся реальными, и переживаешь за них, как за родных. 
Сага получилась нелинейная. Фокус повествования постоянно перемещается от деда к внучке и обратно. Это – главные герои. Но даже самые крошечные сценки с второстепенными персонажами выписаны тщательно и бережно. Язык знаменитой писательницы обманчиво прост. Без всяких там постмодернистских штучек и декоративных кружев. А вкупе с чётко выверенными сценами, диалогами и фабулой, создается впечатление ажурной конструкции, лёгкой и прочной. Это та самая обманчивая лёгкость, что даёт возможность проглотить толстенный том за пару вечеров и думать, что и сам я одной левой так наваяю… Ну-ну… 
На меня самое большое впечатление произвела личность Якова Осецкого, деда Норы. Из писем сложился образ умного, разностороннего человека, никогда не теряющего присутствия духа. Человек, равно талантливый и в музыке, и в экономике, ни на день своей непростой жизни не прекращал самообразования. Представьте себе – в ссылке искать нужные книги, приступать к изучению еще одного языка или вовсе незнакомого предмета! Яков получил образование еще до революции. Как он принял перемены в стране видно из того, что мысль об эмиграции даже не посетила его. А трагедия этого умнейшего человека заключалась в том, что он хотел стране своей добра и постоянно предлагал новое в экономике и статистике. Но свежеиспеченной советской власти шибко умные были не нужны. Более того. Шибко умных «эффективный менеджер» считал опасными. Посему после двух ссылок был ГУЛАГ. Лагерю посвящена одна маленькая главка, но её достаточно, чтобы холодом пробрало до костей и волосы на голове зашевелились. И даже пребывание в этом аду Яков воспринимает как уникальную возможность общаться с культурными и образованными людьми, такими как он сам. 
А что потомки? Достойны ли они оказались такого предка? А вот по-всякому. В романе, как и в жизни, сплетается и перемешивается хорошее и плохое, веселое и ужасное. Люди встречаются и расстаются, иногда навсегда…
Великолепный роман. Всем поклонникам Улицкой читать обязательно! Всем поклонникам русского романа – тоже.

Ярлыки: роман, российская проза, семья


2016-02-23



Прощайте, горы, вам видней
Кем были мы в краю далёком,
Пускай не судит однобоко
Нас кабинетный грамотей.
(Группа "КАСКАД". Песня «Мы уходим»)
 
Александр Карцев в 1985 году окончил Московское Краснознаменное пехотное училище им. Верховного Совета РСФСР и с августа 1986 по октябрь 1988 года проходил службу в Афганистане. Можно сказать, что в его книге представлен боевой опыт оконченного им училища, сложившийся благодаря выпускникам, призванным выполнять интернациональный долг. 
Наверное, автор о чем-то умалчивает, а что-то преподносит, как выражается мой знаковый, “с эффектом будничности”, когда о том, что выходит за рамки обыкновенного для большинства людей, говорит как о чем-то повседневном и обыденном. Впрочем, и военные будни, я думаю, делали привычным то, что в мирное время считалось невозможным. Так или иначе, а книгу Александра Карцева читаешь с удовольствием и неослабевающим интересом. Вообще, книга Александра Карцева – это НАСТОЯЩАЯ военная проза.
Где автор, как мне показалось, недоговаривает? Когда даёт краткие сведения о методах подготовки к службе в разведке. Конечно, это и понятно. Но и то, что написано, любопытно.
Почему получается литературный “эффект будничности”? Просто потому, что выполнение специального задания разведчика совмещено с повседневной работой командира взвода. Это вам, замечу я, не шпионский детектив читать и не фильм о Джемсе Бонде смотреть. Там-то много надуманного, чтобы всё выглядело как можно эффектнее, а здесь, в документальной прозе Александра Карцева, эффектно получается потому, что надуманного мало.
В книге Александра Карцева можно найти небезынтересные мелочи жизни. Например, правило равновесия, сформулированное Шафи, так называемым “агентурным контактом” автора: «Одну треть жизни человек должен провести на ногах, вторую – сидя, третью – лежа. Вот только лежать можно на больничной койке, а можно в постели с любимой женщиной. Выбор за тобой». 
Особую атмосферу службы в Афганистане передают черно-белые любительские фотографии – уникальные документы, которые издатели посчитали необходимым воспроизвести на страницах книги.
 
Автор – человек проницательный. Как-то он заметил по поводу одного своего эпизода афганской жизни: «Я ошибся только в одном. Не в куропатках, нет. В мине. Это была не противопехотная, а противотанковая мина». Думаю, поэтому за оперативной обстановкой и именами главарей бандформирований Александр Карцев увидел “уникальные знания, которые могут быть полезны каждому из нас”. И этими знаниями он делится с нами.
Читая книгу «Шелковый путь», мы можем сделать вывод: «Межнациональные отношения в Афганистане сложны, политические группировки разнообразны, а отношение к русским – неоднозначное».
Как в 1980-е, так, наверное, и сейчас...

Ярлыки: военная тема, историческая литература, отраслевая литература, российская проза


2016-02-22



Самая жестокая тирания та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости. (Ш.Монтескье)

Человек – все равно, что кирпич, обжигаясь, он становится твердым. (Д.Б. Шоу)

 
«Зулейха открывает глаза» Гузели Яхиной – это рассказ о судьбе татарской крестьянки.
Действие романа начинается в 1930 году. Коллективизация, раскулачивание…
Зулейха Валиева попала в число так называемых спецпереселенцев, людей, которых из родного дома выселили и отправили в далекую Сибирь. А «на сборы – пять минут».
Эшелон спецпереселенцев. Грязь, голод. Зулейха «даже не знала, что может быть такой голод. В глазах от него темнело…» И «первыми начали умирать дети». Затем – взрослые. А на языке тех, кто сопровождал несчастных, кто безжалостно вторгся в их жизнь, это называлось «естественная убыль», и «за нее никто не спросит».
Получилось так, что наша героиня в числе других тридцати человек оказалась в тайге, на берегу Ангары. Люди были фактически брошены на верную смерть.
Но они выжили. И даже своего новорожденного сына Зулейха спасла. Спасла своей кровью, которой кормила ребенка, когда не было абсолютно никаких продуктов. И в нечеловеческих условиях часто ощущала себя счастливой, потому что с ней был сын – Юзуф.
Очень удачно подобрано название романа: несмотря на адские условия жизни, Зулейха как будто бы открыла глаза, из забитой крестьянки став личностью, человеком, который уважает себя.
Жизнь ее в доме мужа не была, мягко скажем, завидной. Одним  словом ее можно определить как унижение – ежедневное, ежечасное. А в нечеловеческих условиях Зулейха раскрылась, нашла в себе внутренние силы, и обстоятельства ее не сломили, а заставили посмотреть на многое – и на саму себя в том числе – другими глазами.
Интересен образ Ивана Игнатова. Сначала, «наблюдая за тем, как кулаки исчезают за крепкими воротами пересыльного дома, он вздыхал с облегчением и тихой внутренней радостью: еще одно полезное дело сделано, еще одна песчинка брошена на весы истории».
А затем, став комендантом поселка спецпереселенцев, понял, что перед ним – люди, разные, непростые, но – люди, которые имеют право на жизнь. И «он должен их спасти». Игнатов нравственно прозрел.
Л. Улицкая определила этот роман как «великолепный дебют».
 
Сообщение для блога подготовила Светлана Титова.

Ярлыки: лауреат премий, роман, российская проза, современная проза


2016-02-13



Никогда не считай, что знаешь всё на свете…

 
 
Мария Галина – совершенно уникальный автор. Список премий за стихи, публицистику и прозу у нее длиннее, чем у некоторых список собственно произведений. Некоторые её книги, в том числе и эту, сложно отнести к какому-либо жанру, типу, виду, подвиду... Великолепная проза, написанная чистым, ясным, выразительным языком, без излишних словесных кружев. 
Это не первая книга Галиной, прочитанная мной. Я в восторге. По-моему, это лучший её роман. Да, я знаю, некоторые не согласятся. Интернет полон отрицательными отзывами даже от верных поклонников. Не устаю повторять, что деление книг на «шедевр» и «отстой» происходит только в голове читателя. Вам понравится эта книга, если вам по душе истории, где всё зыбко, неопределенно, таинственно и немного мистично. Как обычно, у этого автора всё балансирует на тонкой грани между реальностью и воображением. И герой, и читатель должен сам выбрать – считать всё случившееся розыгрышем, совпадением и т.п. или поверить в существование сверхъестественного.
Герой приезжает в некий город, вроде как в Западной Украине, если судить по именам и названиям улиц. Кстати, герой тоже безымянный. Просто «он». Поселяется в дешевом хостеле с вялотекущим ремонтом и бродит по улицам, сидит в кафешках, беседует со старожилами. В двадцатых годах двадцатого века в этом городе прошла скандальная постановка оперы «Смерть Петрония». Герой ищет крупицы сведений о тогдашних актерах, постановщике, декораторе. Легенду о том, что главную исполнительницу, приму местного оперного театра, женщину потрясающей красоты, застрелил ревнивый возлюбленный прямо во время спектакля, рассказали герою в первый же день. И пытались повторить многократно. И всё время повторяли, что они очень любят эту легенду, ну… то есть не за то любят, что убили, однако… Тема городских легенд и их зарождения – просто прелесть! Как и тема городских чудаков, они же краеведы. А автохтоны, если кто не знает, это местные жители, аборигены. 
Местные жители старательно отделяют себя от приезжих. «Ну ты что, как турист, прямо», – говорят они герою. А в городе постоянно идёт дождь и постоянно царит истерическое карнавальное веселье. Для туристов, ага. И вдруг пробирает дрожь от жуткой догадки: эта Валевская вовсе не внучка той, застреленной, а она сама. И старичок этот со своими оговорками про оберфюрст, гетто и прочее. Сколько ему лет?!! А потом – бах, и всё вполне реалистично объясняется. Затем снова необъяснимое ломится в твой мир, и снова жёсткий материализм отбрасывает глупые мысли. И так неоднократно!
Вспомним, что и Серебряный Век, события и участников которого изучает главный герой, сам по себе исполнен мистики. Тут он прекрасно вписывается в ткань повествования.
Книги Галиной литературоцентричны. Она человек начитанный и рассчитывает на таких же читателей. Множество намёков, отсылок к известным и не очень произведениям создают изящную литературную игру. Колоритные персонажи добавляют красок в палитру эксцентричного города. Чего стоит только парочка звероподобных волосатых байкеров, рассуждающих о философии! (И это без применения нецензурной лексики!) Короче, если ваш мир незыблем в своей материальности, лучше не открывайте эту книгу. Вы же помните это: «Если жизнь и рассудок дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот». Цитата, правда, совсем из другой оперы, но звучит к месту!

Ярлыки: роман, российская проза, современная проза


2016-02-11



От политики бегу, а она за мной… на пятки наступает, никак не уйти… (Петр Лещенко)

 

Петр Лещенко – легендарный эстрадный певец, которому однажды аплодировал сам Шаляпин, определив талант Лещенко как «необыкновенный».
В 1925 году Лещенко объездил с выступлениями Будапешт, Прагу, Варшаву, Париж… В 1937 записал на диски три десятка песен в венском филиале английской фирмы звукозаписи «Коламбия», а в 1940 году на лондонской студии – восемьдесят. От чудного голоса Петра Лещенко сходили с ума экзальтированные барышни и дамы. Он вырос в бедности, но благодаря своему таланту стал очень обеспеченным человеком, а умер Петр Константинович Лещенко… в тюремной больнице в 1954 году.
Так произошло потому, что он, как и многие, стал заложником большой политики, хотя сам всегда старался держаться от нее в стороне. Но не получилось.
Петр Лещенко родился в 1898 году. «Халупа-мазанка, где жил Петя с матерью, отчимом Михайлой и малолетними сестренкой и братом, стояла на окраине Кишинева».  Артистический  дебют Лещенко состоялся в кишиневском ресторане «Каса маре»; трио, в составе которого он выступал, очень быстро завоевало симпатии публики.
А затем – служба в 7-й Донской казачьей дивизии, школа прапорщиков, Первая мировая война, гражданская война, служба в Белой армии, ранения…
Петр Лещенко как уроженец Кишинева стал подданным Румынии: Бессарабия после гражданской войны отошла к этому государству. Именно здесь он сделал головокружительную артистическую карьеру.
Но от политики, даже если своим голосом ты покорил полмира, не спрячешься. Тем более с таким характером, как у Лещенко.
Услышав, например, в венской пивной разговор о том, «что все пространство, где живут русские, должно принадлежать Германии и Австрии», артист, конечно же, сдержаться не смог и высказал свое мнение по этому поводу, и был жестоко избит.
Вторая мировая война. Румыния – союзник фашистской Германии. Для Лещенко это – личная трагедия.
Во время гастрольной поездки в Советский Союз на оккупированные территории он слышит в свой адрес: «Фашистский лакей!» А Лещенко, между прочим, помог партизанам и был под подозрением у немцев; потерял друга-импресарио, что стало незаживающей душевной раной артиста.
Советские войска в Румынии. Лещенко продолжает петь и делает это с радостью. Но кто-то посчитал его прислужником фашистов, и Лещенко оказался за тюремной решеткой. Так удивительный талант стал очередной жертвой политических амбиций…
 
Примечание.
По сценарию Эдуарда Володарского был снят восьмисерийный телесериал о жизни и творчестве Петра Лещенко. Режиссер – Владимир Котт, в главной роли – Константин Хабенский.

Ярлыки: TV, биография, искусство, музыка, российская проза, телевидение, фильм, экранизация


2016-01-18



Самая новая и самая оригинальная книга та, которая заставляет любить старые истины. 

Л.Вовенарг

 
Татьяна Степанова – опытный детективщик с двадцатилетним стажем. Я читала практически все её книги, и на протяжении долгих лет моё отношение к ней менялось. Сначала мне не нравилось обилие милицейской специфики. Потом было всё просто прекрасно, позже её понесло в мистику, что тоже не всегда было хорошо. А под конец я решила уже, что Степанова исписалась, потому что предложения становились все короче, герои всё более картонными, а сюжеты всё менее запоминающимися. 
И вот своей новой книгой она приятно поразила меня. Даже сюжет еще (спустя пару недель) не вылетел из головы. Но не потому, что он (сюжет) так уж оригинален. Убийство шофера богатой семьи, темным вечером, недалеко от их загородного дома. Выглядит всё это как обычное ограбление. Ах, денег не взяли? Ну тогда это убийство на национальной почве, ведь покойный был приезжий и нерусский. Ах, его даже не избили, а аккуратно застрелили и гильзы подобрали? Ну и что? Кому охота копаться в таком бесперспективном деле… И только одна полицейская дама роет землю, да подружке своей из пресс-центра ГУВД рассказывает подробности. Разумеется, не все так просто оказывается и с этим убийством, и с другими инцидентами. И вот скажите мне, что оригинального в таком сюжете??? Да он просто избит до синяков!!! 
Но! Степанова ясно обозначает свое негативное отношение к воцарившейся в нашем обществе вакханалии нетерпимости. В книге есть несколько колоритных второстепенных персонажей, например бородатая женщина. Ну вот не повезло ей! Природа так зло пошутила, что сильные гормональные нарушения привели к  повышенной волосатости. Спасибо популярности Кончиты Вурст, можно слегка оформить бороду и петь в кабаке под фонограмму. Заработок неплохой, правда и побить могут, приняв за извращенца. И никакой тебе личной жизни, конечно. 
Есть еще несколько неприятных фигур из чиновников и активистов неких движений за чистоту расы и прочие возвышенные ценности. Занимаются они размышлениями о том, что бы еще запретить и как на этом пропиарить себя, любимого. И наливаются при этом такой священной ненавистью, что аж страшно становится. А главная героиня, как всегда, – Катя Петровская, нестареющая красавица. Татьяна Степанова так же, как Ф.Д.Джеймс, известная английская писательница, отказалась от изменений в своём любимом персонаже. Годы идут для нас, но не для неё.
Так получилось, что я прочитала статью П.Басинского об Акунине вот только что. Пишет он о том, что по сложившейся еще в девятнадцатом веке традиции, «чтиво» (детективы, куртуазные романы, приключения) не должно отражать личных взглядов писателя на политику и идеологию. Читателю такой «комфортной» литературы не стоит отвлекаться от сюжета. Акунин мастерски нарушил традицию. Степанова тоже в меру таланта хочет донести до массового читателя совершенно правильную мысль: нельзя с человеком обращаться бесчеловечно!

Ярлыки: детектив, российская проза


2016-01-16



Что рассказать вам о войне,
Что рассказать, ребята?
Она все время снится мне,
Смогу ль забыть когда-то?
(Иван Майборода)
 
«Дал же Бог хорошую память», – с удовлетворением констатирует Александр Сладков в предисловии.
Действительно, список горячих точек таков, что можно что-то и подзабыть.
Таджикистан. Начало 1990-х. Зима. Душанбе, а в нём все с оружием.
Там же, но летом. Душанбинский военный госпиталь. Грузовики с телами российских солдат... Если есть оружие, то из него стреляют...
Далее – Приднестровье. Бои на легендарном мосту в Бендерах.
Абхазия...
Распадающаяся Югославия...
Афганистан. Очередная война.
Чечня-1. Чечня-2.
...
И вот, взяв рюкзак, пора на Донбасс.
А далее – Сирия.
Как же так получается, что столько войн? И как же одному человеку всё это вынести, пусть и в качестве репортёра?
– Я ж вам говорю, я могу всё! – без ложной скромности заявляет Александр Сладков.
Александр Сладков – спецкор телеканала «Россия». Он специализируется на освещении батальных событий и кризисных ситуаций. В 2014 году Александр Сладков стал лауреатом премии «Щит и меч Отечества» за многолетнюю работу в сфере военной журналистики и создание положительного образа защитника Отечества. А 9 декабря 2015 года вместе с главным кардиохирургом страны Лео Бокерией, председателем Союза кинематографистов, кинорежиссером Никитой Михалковым и лидером КПРФ Геннадием Зюгановым Александр Сладков стал лауреатом премии «Человек года». Александр Сладков награжден за мужество и профессионализм, проявленные при подготовке материалов из горячих точек.
Да, представленная книга – о войне. Впрочем, кажется, что мы уже всё знаем об этом. Видели на экране, смотрели телекартинку. Что может нам нового сказать эта книга?
Но задумывались ли мы, как репортёры живут за кадром? Вообще, что за кадром остаётся? Какова изнанка войны, не помещающаяся в телеформат?
В представленной книге как раз можно об этом узнать. В этих репортёрских заметках нет ничего выдуманного. Только правда, которую Александр Сладков выдаёт «короткими очередями».
«Опытный пулеметчик в бою не расстреливает всю ленту разом, экономя патроны. Он бьёт короткими очередями, отсекая по две-три пули. Так и память – выдает из закромов не всю картину жизни, а лишь яркие её эпизоды», – поясняет автор. Таким образом, получаются небольшие по объему (2-3 или 5 страниц) репортерские записки, которые подкреплены визуальным рядом – фотографиями: черно-белыми, сопровождающими текст, и цветными, в специальной вклейке.
И всё без «красного словца». В этом главная ценность.

Ярлыки: TV, военная тема, заметки, историческая литература, премия, российская проза, сборник, телевидение


2015-12-17



У каждого города есть своя история…  Первая – это парадная… Вторая – подпольная… 

(Э.  Хруцкий)

 
В историях, которые рассказывает в своей книге Эдуард Хруцкий, нет вымысла. Они реальны, и автор собирал их в течение длительного времени; многие из них долго ждали своего часа, чтобы быть опубликованными.
«Тайны уставшего города» – о криминальной Москве, где орудуют знаменитые воры, а им противостоят знаменитые сыщики; о тайнах некоторых московских квартир; о  политиках и политике; это и рассказы о военной Москве и многое другое. Автор говорит, что «прошлое всегда кажется увлекательнее, чем настоящее».
Рассказ о семье Швабо.                                                                                                           
Казимир Станиславович Швабо – знаменитый  московский сыщик конца 19 – начала 20 века. 
Мечтал Казимир Швабо  о том, чтобы его  единствен6ный сын Станислав стал инженером-путейцем. Но отпрыск «выбрал другую дорогу – воровскую». Вот такая злая ирония и загадка судьбы.
Многие страницы книги посвящены МУРу (Московскому уголовному розыску), который «стал понятием эпическим и культовым».
Слава к МУРу пришла после того, как сотрудник его – Иван Свитков – раскрыл дело об ограблении Патриаршей ризницы, произошедшее в 1918 году.
Рассказывается в книге и о трагедии, произошедшей в Новочеркасске в июне 1962 года, когда была расстреляна демонстрация рабочих.  
Зачем Хруцкий вспоминает об этом? А потому, что, по его мнению, «в нашей стране мы не застрахованы ни от чего. Вспомните осень 1993 года. Кто дал тогда команду «Огонь на поражение!»?».
Интересны рассуждения автора о так называемой «теневой экономике», когда разбросанные по всей стране цеха (в 1970-е, например) занимались и художественным литьем, и шитьем обуви, и изготовлением мебели, и многим другим.
Хруцкий говорит, что «сегодня все эти люди именовались бы буревестниками рыночной экономики. Но не надо забывать, что в дни горбачевской перестройки теневой капитал стал легальным. И все, что творилось в подпольном мире – вымогательство, кровь, коррупция, – вышло на поверхность и практически официально стало называться «первичным накоплением капитала».
Чтобы понять настоящее, необходимо оглянуться в прошлое. Такова одна из мыслей Эдуарда  Хруцкого. И ни в коем случае  нельзя забывать историю – ни парадную, ни подпольную, чтобы не повторять трагических  ошибок, а  горькие уроки должны стать предупреждением потомкам.

Ярлыки: российская проза, сборник


2015-12-15



О, жизнь! Какая ты безотрадная, неприглядная, сколько мучений, страданий приходится переживать человечеству... 

(А. Михалева)

Но без надежды жить мне невозможно - /

Придет конец разлуке и войне!

(Неизвестный автор)

Юную Шуру Михалеву, окончившую 9 классов школы, – автора этой книги – угнали в Германию в 1942 году.
«В 6 часов тронулся поезд с Курского вокзала. В нем были русские молодые люди, отправляющиеся в Германию работать».
Вернуться домой – в Курск – ей посчастливилось через три года, в 1945 году. Три долгих года продолжалась фашистская неволя, и в течение всего этого времени Шура вела дневник, первые записи в котором сделала еще в 1939 году.
Каким же контрастом выглядят заметки мирного времени по сравнению с записанным в Германии!
Школьные будни, первые влюбленности, мысли о будущем… Все это было перечеркнуто одним днем – 22 июня 1941 года, – «когда Молотов объявил по радио о начинающейся войне».
15 июня 1942 Шура Михалева начала работать на немецком заводе.
«Чувствую себя разбитой. Не могу привыкнуть к трудной работе. Не высыпаюсь. Поднимают беспощадным криком прямо в самое крепкое, сладкое время сна, в 3 ночи. Тело, как пришибленное, ломит, руки болят, ноги болят, голова тяжелая, глаза слипаются, все кружится, шумит в ушах». Постоянное чувство голода и состояние зависимости…
Но человек может привыкнуть ко многому, каким-то образом адаптироваться. И угнанные в Германию девушки стремились всеми силами выжить, поэтому после основной работы им часто приходилось работать на полях, помогая бауэрам (крестьянам). За это платили продуктами.
А еще Шура Михалева поняла, что не все немцы презрительно относятся к иностранцам, не все одобряют политику Гитлера. И однажды в семье немецкого рабочего русские девушки услышали по радиоприемнику передачу на русском языке.
«Я сидела, заливаясь слезами… В этот вечер мы были самыми счастливыми людьми из всего нашего лагеря», – вспоминала Шура.
Человек, подаривший девушкам-остарбайтерам это счастье, конечно же, рисковал многим, возможно – жизнью.
1945 год. Рабочий лагерь освободили американцы.
Шура Михалева вернулась домой, не забыв взять с собой дневник – документ тех страшных лет, каждая строчка которого обличает безнравственную сущность войны.

 

 


Ярлыки: дневник, историчекая литература, публицистика, российская проза


2015-12-14



Каждому человеку жизнь предоставляет шанс изменить свою жизнь, главное – правильно им воспользоваться

 

Хотя Наталья Андреева не столь популярна, как всем известные мастера женского иронического детектива Дарья Донцова и Татьяна Полякова, но ее произведения не менее интересны; они также заслуживают пристального внимания любителей детективного жанра. Книги Н. Андреевой характеризуются не только увлекательной и довольно закрученной сюжетной линией, но и своеобразной тонкой иронией, даже некоторым сарказмом, являющимся характерной особенностью авторского стиля. Мистический элемент, присущий всем ее книгам, интригует читателя и повышает степень его заинтересованности в разгадке тайны. Все это превращает книги представленного автора в настоящие детективные бестселлеры, не позволяющие догадаться, кто есть убийца, до самого конца повествования.

В книге «Нагадали мне суженого…» автор развивает далеко нетривиальный сюжет, насыщенный неожиданными поворотами и событиями, кажущимися невозможными в обычной жизни. Главная героиня, Анфиса, приехав из провинции в Москву и всеми силами стремясь устроить свою жизнь в этом городе, работала как проклятая на 3-4 работах несколько лет, пока не узнала, что она больна раком и что жить ей осталось всего ничего. Стресс, который Анфиса пережила в процессе лечения, настолько сильно на нее повлиял, что она стала… ясновидящей. Переосмыслив свою жизнь, Анфиса возвращается в свой родной город, где немедленно обретает славу злой колдуньи, так как все ее предсказания почему-то носят негативный характер и сразу же сбываются, а люди на улице или в ресторане при ее появлении мгновенно разбегаются. Известность Анфисы на малой родине уступает только популярности местного олигарха, который является единственным человеком, на которого ее предсказания не действуют. Но Анфисе хочется большего: ни много ни мало – выйти на всероссийский уровень, принять участие в «Битве экстрасенсов» и, разумеется, выиграть ее. А чтобы попасть на телевизионный экран, ей надо прославиться раскрытием какого-либо громкого преступления или проявить себя в каком-то крупном деле. И тут, как на заказ, в городе происходит убийство приезжего из Москвы художника по фимилии Зима, и Анфиса с энтузиазмом принимается за расследование. Перед смертью художник Зима выставил несколько своих картин в городском музее живописи, а местный олигарх обратился к Анфисе с предложением, от которого нельзя отказаться: предречь ему, что нужно сделать, чтобы разбогатеть еще больше. Она посоветовала ему купить одну из картин художника, где были изображены ржавый ключ и такая же гиря. Но когда они пришли в музей, эта картина оказалась похищенной.

Неужели не очень талантливого художника убили ради его не имеющей большой художественной ценности картины? Или она представляет собой ключ к несметному богатству? Прочитав книгу «Нагадали мне суженного…», вы откроете множество шкафов со скелетами внутри и убедитесь, что быть экстрасенсом не так уж и сложно. 


Ярлыки: детектив, искусство, мистика, психологический роман, российская проза, современная проза


2015-11-24



О, какое печальное сладкое ретро! (Л. Миллер)
 

Лариса Миллер – автор книг стихов и прозы, член Союза российских писателей.
«А у нас во дворе» – автобиографические рассказы о небогатом, но счастливом детстве в послевоенной Москве, о трагической судьбе отца, погибшего на фронте, о встречах с теми, кто так или иначе повлиял на судьбу автора книги. Нет, далеко не всегда детство можно назвать безоблачной порой, потому что в этот период жизни человек делает много разных открытий: понимает, что не все люди добры, впервые сталкивается со смертью и предательством… Так было и у автора книги. Но было и другое – любящая семья, театр, кино, родной город и множество интереснейших встреч.
«Мы ездили к Папанину на дачу, где я впервые в жизни каталась на машине…».
«Я любила ходить с мамой к Маршаку и к Агнии Барто, потому что там мне давали посмотреть груду красивых детских книжек».
А новогодние елки! Как трогательно рассказывает о них Лариса Миллер!
Пожалуй, одна из самых интересных глав книги – рассказ о представителях разных профессий – сапожнике, портнихе, парикмахере, скорняке – Москвы 50-х. «Каждый из них – король в собственном микрогосударстве, живущем по законам чести. Надувательство, мошенничество, халтура – это не оттуда… . Сегодня эти люди вымерли окончательно…».
В качестве эпиграфа к рассказу, о котором шла речь выше, взяты строки Арсения Тарковского: «Наблюдать умиранье ремесел/ Все равно что себя хоронить».
Именно Арсений Тарковский сыграл решающую роль в становлении Миллер как поэтессы. В своей книге она посвятила ему главу «А если был июнь и день рожденья…».
«Тарковский не хвалил всех подряд. Вышучивал неуклюжие строки, но никогда не делал это грубо». К стихам и людям поэт относился бережно.
Знаете ли вы, что такое «алексеевская гимнастика»?
Основной принцип этой системы – «совершенствуй свое движение, слушай музыку, вспоминай то, что было дано тебе природой, и делай это без натуги и боязни от кого-то отстать, без оглядки на других, абсолютно бескорыстно».
В главе, которая называется «Остров радости», Л. Миллер знакомит читателя с такой системой, рассказывает о Людмиле Николаевне Алексеевой, создавшей ее.
«А у нас во дворе» – интересные размышления автора о жизни, о стихах, о языке; книга чрезвычайно многопланова; для самой же писательницы она – «счастливой памяти настройка», «сладкое ретро», звучащее ностальгически трогательно.


Ярлыки: воспоминания, публицистика, рассказы, российская проза, сборник


2015-10-14



Весь мир играет комедию (Петроний)
… Ты думаешь, что сам толкать умеешь, –
Глядишь, тебя ж толкают все вперед (И.В. Гете)

 

Главный герой произведения – не очень удачливый актер Владимир Виленин, творческая жизнь которого однажды вдруг круто изменилась.
Он по протекции друга во многом неожиданно для себя стал режиссером.
… Босс компании «Мир элитной мебели» решил не проводить корпоративную вечеринку, а поставить спектакль силами своих сотрудников. Так волею случая заштатный актер стал режиссером.
А как выбиралась пьеса для постановки! Думаете, это было просто? Вовсе нет.
«На дне» М. Горького?
Невозможно, потому что сотрудники фирмы «должны показать клиентам, что мы на коне, а не на дне».
Может быть, «Вишневый сад» А. П. Чехова?
Ни в коем случае. «Мы как раз запускаем на рынок стулья из вишневого дерева. Нехороший получается контекст: вырубили, мол, сад, сделали стулья. Не надо».
Да, нелегко выбрать произведение, учитывая специфику аудитории и производства.
И все-таки нашли вариант – «Горе от ума» А. С. Грибоедова. Точнее – решили поставить «Возвращение Чацкого» по мотивам бессмертной комедии. И поставили!
А после этого жизненная позиция новоявленного режиссера кардинально изменилась. Он на многое посмотрел другими глазами, чему во многом способствовал увиденный им корпоративный мир.
Виленин понял, что нельзя плыть по течению и надеяться на счастливый случай; человек должен стать хозяином своей жизни или хотя бы попытаться сделать нечто подобное. А для этого прежде всего надо помочь тем, кто еще слабее тебя в какой-то ситуации. Подставь плечо – и откроешь в себе внутренние силы, о которых раньше не подозревал. Именно так и получилось с Владимиром Вилениным. Стал сильным, добрым для других, оказалось – для себя, и жизнь вновь приобрела смысл, вновь заискрилась яркими красками.
А комедия Грибоедова потому и бессмертна, что содержание ее нисколько не устарело сегодня, и нравы фамусовского общества иногда почти не отличаются от внутренней атмосферы одной отдельно взятой фирмы.
Для произведений Ольги Лукас характерны легкость стиля, ненавязчивый юмор и позитивный настрой. И «Бульон терзаний» в этом отношении – не исключение.


Ярлыки: роман, российская проза, русская литература, современная проза, юмор


2015-10-03



«У меня приблизительно два сына»
(Из высказываний В.С. Черномырдина)

Исповедь злонамеренного читателя с шутками, прибаутками, цитатами

и покушением на убийство музы ретродетектива

Каюсь! Не нравятся мне современные маркетинговые уловки. Впадаю я после них в грех книгохульства с литературным непослушанием, осуждением и злословием. Так, соотнес я отметку “© Свечин Н., текст, 2015”, год издания представленной книги (опять же 2015-й) и надпись на обложке: «Но мечтой Свечина всегда был литературный труд, возможность писать. И вслед за первой книгой (2005) романы стали выходить один за другим». Какая же книга была у Николая Свечина первой? На обложке нигде не указано, но это роман «Завещание Аввакума». (Между прочим, без слова “мятежный”. Написан он, согласно информации на официальном сайте писателя, в 2001 году, а издан в 2005-м, вместе с «Охотой на царя» под одной обложкой.) Вроде бы мелочь. Но у непосвященного читателя создается впечатление, что пишет автор уже десять лет, а роман «Завещание мятежного Аввакума» – очередное, новое «явление на небосклоне отечественной словесности» (цитата с обложки). Вот и пойми: «Завещание Аввакума» (2005) и «Завещание мятежного Аввакума» (2015) – это всё-таки один роман или «приблизительно два»?
Прости, благосклонный читатель, но обложка книги искусила меня дважды. Обратился я к ней во второй раз: «Романы Свечина раскрывают самые невероятные тайны начала ХХ века!» И тут же: «Лето 1879 года...» Получается, до наступления двадцатого века еще больше двадцати лет!

Раззадорили меня издатели. Так что – каюсь! Раскрыл я книгу с явным намерением дальнейшего греха. Умонастроение – язвительное! На глаза тут же попались выражения, довольно своеобразные.
«...перепрыгнул через первого на грудь второму и с него коршуном упал на лежащего...» (То не сказка сказывается, то роман пишется! Повлияли на автора былины о богатырях!)
«Давеча вы обманули полицию, сказав, что убитый третьего дня приезжий неизвестен вам». (Что-то нарочито старомодно!)
«Алексей из последних сил по-молодецки взбежал на крыльцо и сбросил с плеча труп под ноги начальству». (А вот это круто!)
Отвел душу. Стал читать роман.
Затянуло!
Главный герой романа – Нижегородская ярмарка. Второе главное действующее лицо – сыщик местной полиции Алексей Лыков. Я не ошибся. Именно так. В книге нет лихо закрученного детективного сюжета, но зато есть море интересных исторических фактов и подробностей, так или иначе связанных с этой ярмаркой или церковным расколом. Думаю, это самая сильная сторона романа. Даже такое ощущение, что ради исторического антуража всё и писалось.
Читая книгу, я также невольно обратил внимание на фамилии героев. Ничепоруков, Мойша Наппельбаум... Всё-таки делаю последнюю попытку съязвить. Пожалуй, забавно получается:
«На столе перед Каргером лежал зловещий стилет Сашки Регента. Беседу, как всегда, вел Благово.
– Господин Гаммель! Давеча... <...>
– Абрам Моисеевич, а кто такой Буффало? – спросил Лыков».
(Просили Лыкова вмешиваться!)
Вспомнился Аверченко: «Я не “многий”... Василиев, чтобы они были Максимычами и в то же время Кандыбиными, – встретишь, брат, не каждый день. Это очень редкая комбинация» (А.Аверченко «Золотой век»).
Жалкие потуги иронии! Оказывается, многие действующие лица не выдуманы. Называется нижегородский губернатор Кутайсов. Упоминается «мальчик лет 10-11» Алексей Пешков...
Пора оставить этот язвительный тон...
Конечно, к любому автору всегда можно подойти с разной меркой. Если перефразировать известную шутку КВН, подставив вместо фамилий композиторов фамилии писателей, то, естественно, перечисление «Толстой, Достоевский, Свечин, Чехов» все равно будет звучать странно. Однако роман Николая Свечина органично вписывается в ряд других произведений исторического детектива.
Вряд ли я являюсь большим поклонником ретродетектива. (Каюсь! Каюсь! Каюсь!) Тем не менее, роман я дочитал. С любопытством. У каждого свой литературный вкус. И свои особенности чтения...
Если бы у меня было право выставлять оценки за роман по двенадцатибалльной системе (которая имела место в царские времена), я бы выдал такой «аттестат»:
За подкупающее описание Нижегородской ярмарки – 12 (Двенадцать) баллов.
За создание яркого образа доброго молодца, стоящего на страже от нечисти криминальной, богатыря Алексея Лыкова – 10 (Десять) баллов.
За детективный сюжет – 7 (Семь) баллов.
Впрочем, благосклонный читатель, у Вас есть право выставить роману свои оценки. Если Вы не слишком притязательны к стилизованным под старину произведениям и обожаете легко читаемые детективы, то книга Вам может понравиться. А если вы еще и совсем не против погружения в атмосферу «криминального краеведения», то книга Вам понравится безоговорочно. Во всяком случае помните, что мое злонамеренное мнение может быть ошибочным или не совпадать с Вашим!


Ярлыки: детектив, российская проза


2015-07-08



Спросили волка и льва: «Кто учил вас рвать зубами овцу?»
«Голод», – ответили звери. И съели вопрошающего.

VIP-отель для особых персон, которых в качестве постояльцев всегда не больше семнадцати. Наступает “однажды” – и здесь тонет дама, а следом за ней солидный господин. А потом ещё в апартаментах отеля обнаруживается бизнесмен-здоровяк из России. Повесившимся на шнуре от гардин. Надо сказать, что все клиенты отеля имеют тёмное прошлое. Так что удивляться не приходится. Не удивляется происходящему и рассказчик – официант по прозвищу Кушать Подано. У него своё прошлое. Вряд ли оно “светлее”, чем у постояльцев.
Вам это ничего не напоминает?
Мне почему-то сразу вспомнилась Агата Кристи. Её роман «Десять негритят». Негритянский остров. («Недаром этот остров называют Негритянским, тут дело и впрямь тёмное»!) Там, в доме на этом острове, собирается компания числом не больше десяти. Все с виду господа респектабельные. И вот после обеда таинственный голос предъявляет всем им обвинения. А дальше вы и сами помните. Помните и судью Уоргрейва, наверное. А здесь, в VIP-отеле, нет престарелого судьи, но есть официант-мулат в расцвете сил, обаятельный, но… Но кто он? И что он за человек?
Не буду проводить прямых параллелей, тем более что такая литературная ассоциация мне пришла в голову при чтении первых страниц романа Андрея Бинева. А книги не пишутся под копирку. Да и читатели ошибаются в своем мнении. Ну да ладно…
А ещё, подумалось мне, книга Андрея Бинева тесно связана с Грецией и мастер-классами успешной жизни для особ, не одаренных совестью.
Только Греция имеется в виду не сегодняшняя, с несусветными долгами, а Древняя, с киниками. Были такие философы. Учили людей, чтобы те жили, следуя собственной природе, презирая условности, но и помня в то же время о верности, храбрости и благодарности. Последнее (насчет верности и благодарности) всё-таки слегка “подзабылось”. И появилось понятие “цинизм” как синоним наглости и бесстыдства.
А вот названия некоторых мастер-классов, которые можно проводить, прочитав роман «Завтрак палача»:
«Каким криминальным способом вести бизнес в России, чтобы стать мультимиллиардером… и повеситься на шнуре от гардин».
«Как наживаться на торговле секретными технологиями, чтобы о твоей пикантной истории молчали… но только до твоей смерти».
«Как заработать много денег на нацистских преступлениях твоих предков… и прятаться от всего мира до своей кончины».
Вряд ли кому-то нравится то, что следует после многоточия в названиях выдуманных мною мастер-классов. Тут чуть ли не как в баснях. Не просто историйка, а ещё и заключение в виде морали напрашивается. Но уж как есть. Бывает, что и жизнь наказывает. Время – лекарь, время – палач…
Впрочем, не бойтесь, я морализировать не буду. А вот книгу – рекомендую. Интересные истории неправедных жизней. Рассказ в стиле умеренного цинизма, без пошлости. Лёгкость изложения. Плюс интрига.


Ярлыки: детектив, российская проза, современная проза


2015-06-30



 

Кому принадлежат органы трупа?

(Вопрос юридический, этический и, увы, криминальный)

«Волонтёр» – новая книга Павла Алексеевича Астахова, известного юриста, телеведущего, автора ряда книг, написанных в жанре современной детективной прозы.
В этом романе затрагивается актуальная для нашего времени тема, на которую даже СМИ говорят скупо, расплывчато и будто бы шёпотом, так как она слишком страшна, – это тема “чёрной транспланталогии”.
Автор даёт понять, что в наше время деньги решают всё или почти всё. Жизнь “маленького человека” ничего не стоит. И от этого страшно.
Под видом благотворительного фонда с очень трогательным названием “Подари своё сердце”, который сотрудничает с частной клиникой “МедКР”, находят нуждающихся в медицинской помощи молодых одиноких людей. Волонтёры, которые трудятся в этом фонде, ни о чём не догадываются и, уговаривая своих подопечных лечь на лечение в клинику “МедКР”, думают, что совершают благое дело. Так бы оно и было, если бы не ужасающая статистика: все, кому “повезло” там лечиться (а таких было много), умирали…
Но за дело берётся известный адвокат Артём Павлов. К нему за помощью, потеряв всякую надежду найти исчезнувшего несколько дней назад сына, обратилась женщина.
Чем закончится поиск молодого человека и удастся ли Артёму Павлову разоблачить этот криминальный бизнес, Вы узнаете, если прочтёте эту книгу.
Книга Павла Астахова «Волонтёр» интересна своим сюжетом, интрига сохраняется до конца повествования; язык романа лёгкий и увлекательный.


Ярлыки: детектив, медицина, российская проза


2015-06-16



Что пройдет, то будет мило.
(А. С. Пушкин)
 
Главный вопрос, на который пытается ответить автор – Всеволод  Бенигсен – это, перефразируя известного классика, «когда на Руси было жить хорошо?»
…Гриша Гранкер – студент журфака МГУ – из 2008 года попадает в 1975 (такой вот фантастический поворот сюжета).
Человек ко многому может приспособиться, и герой повести тоже постепенно вписывается в необычную для себя действительность, устроившись работать в газету «Московский пролетарий». Каждый день, сталкиваясь с реалиями того периода, Гриша делает для себя открытия, узнает, например, что в магазинах бывают пустые полки, а слово «выбросить» может употребляться в значении «продавать».
Жизнь Гранкера насыщена событиями: он посещает премьеры фильмов, спектаклей, а главное – общается с разными людьми, преимущественно с теми, кого называют диссидентами, слушает споры до хрипоты, главная мысль которых заключается в том, что «валить надо отсюда», что «хуже нашего времени ничего нет» и т.п.
Однажды Гриша Гранкер встретился со своим вузовским (из 2008 г.) преподавателем Михаилом Александровичем, который в 1975 был, конечно же, значительно моложе.
Михаил Александрович  тоже считает, что «хуже нашего времени ничего нет, потому что все обожрались и поглупели». Другой персонаж в ужасе, что искусство «превратилось в товар», «стало модой».
И что же мы слышим в 2008?                                                                                   
«…пускай мода! Но дайте мне сейчас хотя бы такую моду! Чтобы пару «родных» джинсов можно было обменять на два билета в театр на Таганке. А билеты… на фирменную пластинку «Битлз». … фильм в «Иллюзионе» на роман «По ком звонит колокол» Хемингуэя» … Вот он, культурный обмен семидесятых! Разве такое сейчас увидишь? … Да мы… жили! По-настоящему. А не существовали, как большинство людей сейчас».
Один из персонажей книги называет интеллектуальную атмосферу 70-х ветром-суховеем, а соотечественник из 2000-х утверждает, что суховей все-таки лучше, чем полное безветрие…
Гриша Гранкер вернулся в 2008 год. И не понял, счастлив ли он. Дитя 21 века, Гранкер оказался в своем времени. Только почему-то ему «стало невероятно грустно и одиноко».
Так когда же на Руси было жить хорошо? Или на этот вопрос давно ответил А.С.Пушкин, сказав: «Что пройдет, то будет мило»? Решай сам, читатель.

Ярлыки: российская проза, русская литература, сборник, современная проза


2015-05-31



Иногда клинический кретинизм не отличить
от слишком глубокой житейской мудрости…
Татьяна Соломатина «Роддом»
 
О, как жалко, что такие книги заканчиваются! Так бы и читала эти удивительные истории про этих удивительных людей, чтобы не забывать, что жива, что мои проблемы – это просто мелочь по сравнению с тем, что приходится решать моей любимой Татьяне Георгиевне.
Да, да, снова начальник обсервационного отделения, вернее теперь главврач родильного дома, мать чудесной девчушки, решает глобальные вопросы рождения новых людей.
И снова эти вопросы решает Татьяна Георгиевна вместе с другими: жить ей вместе с отцом ее дочки или нет, хорошая она мать или не очень, сорок с хвостиком – это старая женщина или молодая.
А ее любимая главная акушерка Марго совсем не думает о возрасте. Она молода, хотя ей немало лет, она влюблена в американца, хотя и не верила в подобное, она любима все тем же американцем, и он зовет ее с собой в Америку. И Марго думает лишь о том, на кого она оставит великовозрастную дочь, поскольку та не одобряет поздней влюбленности матери.
Обе героини счастливы, каждая по-своему, у каждой есть сомнения и надежды.
Но обе настоящие женщины, обе знают себе цену и решают свою судьбу сами.
В книге как всегда автор размышляет о смысле нашей жизни, о дурости рожениц, которые все знают сами, а врачи просто тут рядом стояли.
И снова и смешно и грустно…
 

Ярлыки: медицина, роман, российская проза, современная проза


2015-04-23



… у пограничного наряда была и есть

одна священная обязанность – охранять

рубежи Отечества.

 
В романе «Уссурийская метель» Александр Миронов рассказывает о событиях, которые происходили реально.
… Конец шестидесятых годов прошлого столетия, одна из пограничных застав Дальнего Востока, река Уссури. И очень непростые отношения с теми, кто на другом берегу – с китайцами.
Кажется, всё ясно. Один из героев книги рассуждает: «Нарушитель (или нарушители) – он потому нарушителем и называется, что нарушает святая святых, границу. Кордон! В любые времена это был: ворог, враг, агрессор. И у пограничной заставы, у пограничного наряда была и есть одна священная обязанность – охранять рубежи Отечества. Вязать, брать в плен, а если не сдается – уничтожать! На то ты сюда и призван».
А вот в «Уссурийской метели» рассказывается о ситуации, когда пограничники, против их воли, оказались бессильны. Им категорически запретили применять оружие; только слова увещевания и отмашки, не очень-то действовавшие на китайских граждан, которые вели себя, мягко говоря, не вполне дипломатично.
Командиры получили приказ действовать так, «чтобы только избежать военного конфликта, политического скандала. Не ввергнуть страну в губительное противостояние, при котором еще больше может быть жертв».
И тоже, кажется, все правильно. Но! Как же сдержаться молодым пограничникам, если открыто оскорбляют, плюют в лицо? Если на твоих глазах издеваются над человеком? И иногда бывают такие ситуации, когда терпению приходит конец, как получилось однажды у лейтенанта Трошина – одного из героев книги. Именно после этого случая Трошин и стал младшим лейтенантом – его разжаловали. Разжаловали за то, что он защищал свою честь и честь соотечественников. Перед  ним был выбор: или остаться майором, но всю последующую жизнь не уважать себя, или сохранить человеческое достоинство, но – в  лучшем случае – быть разжалованным. Он выбрал второе, и тем самым одержал нравственную победу, остался Человеком.
Пограничникам пришлось простоять на льду несколько суток, терпеть хамство, не реагируя  на провокации.
Благодаря смекалке, был найден выход из положения. Но сколько еще подобных (и более трагичных) конфликтов пришлось вынести тем, кто охранял границу на Дальнем Востоке!
Александр Миронов возвращает читателя к событиям недавней  нашей истории, показывая, как в экстремальной ситуации проявляются личностные качества человека.
 
 

Ярлыки: историческая литература, роман, российская проза, современная проза


2015-03-31



Автор умеет ждать. И дожидаться.
Большого Мужчину. Большую Собаку. И Большого Читателя.
Татьяна Соломатина «Большая собака»
 
Странно, что я вообще вспомнила про эту книгу. Она завалилась между другими, и благополучно пролежала там больше года. И тут  во время, как бы сказали библиотекари, санитарного дня, я обнаружила ее и решила взять с собой в поездку. Ну, а в поезде, сами знаете, с удовольствием читаются именно такие книги, в которых не нужно напряженно следить за действием до самого конца, запоминать страницу, на которой закончил. Такие, в которые автор словно зная твои потребности, включил несколько небольших историй.
Вот и я порадовалась, что не придется читать один роман, а можно прочитать первую историю, и если не понравится, то остальные не читать. Понравилось, да еще как. Ведь «Большая собака» вовсе и не о собаках, хотя, безусловно, они там есть, и с ними связаны переживания героев, определенные этапы в жизни. На самом деле «Большая собака» - это истории о людях, об их отношениях с другими, о взрослении и возрастании души, о любви к себе, к людям и собакам.
А еще эта книга об Украине, которая не сходит с уст всей нашей страны вот уже больше года. Автор размышляет о судьбах людей, о судьбах страны, о судьбе города. И хотя книга издана в 2009 году, автор словно предчувствовал некие события, которые накрыли ее любимую Одессу, про которую здесь написано с такой любовью, с такой преданностью этому городу. У меня, которая никогда там не была, было ощущение, что этот город мой родной, настолько ярко, точно, автору удалось описать районы, улочки, а самое главное, нравы и обычаи Одессы. Очень жаль, что городу пришлось многое пережить уже в наше время, словно мало он пережил в годы войны.
Еще мне очень симпатичен слог автора: острый язычок, нетривиальные метафоры и сравнения, иногда ставящие в тупик размышления на тему. Но самое главное – настоящий хороший русский язык, от которого тепло на сердце. И начинаешь понимать, что автор, человек далеко не простой, а с огромным жизненным багажом, с целой котомкой опыта, которым делится с нами читателями, не скупясь и не размениваясь по мелочам.
И самое главное, что я открыла для себя. Эта книга о жизни. А жизнь бывает разная: счастливая и не очень, но у каждого своя.

Ярлыки: о животных, рассказы, российская проза, современная проза


2015-02-16



Жизнь – это не выбор, жизнь – это шанс
 

«Кандидат на выбраковку» – это автобиографичная книга, воспоминания автора о его трудном детстве, прошедшем в Советском Союзе; это история мальчика, страдающего с 5 месяцев жизни редким заболеванием – хрустальной болезнью (кости хрупкие, как хрящи, постоянно ломаются, человек не может самостоятельно передвигаться).

Жизнь главного героя – Антона Борисова – проходит в семье. У него есть родственники (дедушка, мать, отец, брат), но они стесняются его, считая позором своей семьи, и потому предпочитают, чтобы большую часть времени Антон проводил в больницах, или прячут его от окружающих. Несмотря на такое отношение близких и родных людей, даже когда мать желает ему смерти, мальчик пытается оправдать их.
Это человек с железной волей, огромным желанием жить. Невзирая на боль и страдания, пренебрежительное отношение других людей, он и в такой жизни находит радость для себя.
На сегодняшний день Антон Борисов получил высшее образование, пишет книги, освоил информационные технологии, но по-прежнему чувствует себя «кандидатом на выбраковку».
Такие истории читать нелегко, но необходимо. Книга Антона Борисова «Кандидат на выбраковку» вряд ли кого-то способна оставить равнодушным, она заставляет задуматься о проблемах людей с ограниченными возможностями, иначе посмотреть на свою собственную жизнь.
 
Прочитать эту книгу Вы можете, записавшись в библиотеку ЛитРес.
 

Ярлыки: биография, Литрес, российская проза, современная проза


2015-02-12



«Антошка несомненно сродни Тому Сойеру. И быть ей вечно молодой, как Питеру Пену. Я думаю, в русской литературе не было еще такого персонажа».
(Александр Тимофеевский, поэт, писатель)
 

Я застал советское время. Некоторые детали его вспоминаются довольно ярко. Обязательный портрет В.И.Ленина на стене. Пионерский галстук. Белые банты у девочек. В то же время – переполненные («совсем не резиновые!») городские автобусы и очереди за дефицитом… 

 
И странные (по нынешним временам) мечты. Совсем как у Антошки, которая представляет, как она, прыгая и кувыркаясь в безвоздушном пространстве, укрепляет в лунном грунте флаг СССР и любуется огромной голубой Землей, где за нее волнуется мама. При этом «сердце щемит от любви и благодарности к народу, доверившему ей совершить этот подвиг». Впрочем, эти мечты могут смениться другими. Например, мечтой сходить на фильм «Анжелика – маркиза ангелов», хотя тебе нет еще шестнадцати лет. И такое тоже бывало со мной. А может быть, и с вами?
Все эти ситуации – простые, житейские. Но почему-то от них тепло на душе, даже несмотря на то, что тебе говорят: «Душа – это просто сердце так называют не по-научному».
Цикл рассказов Ольги Исаевой, объединенных главным героем – Антошкой Петровой, – заново открывает наше недавнее прошлое. Но оно не в черном цвете. Более того, такое прошлое нам нравится. Это прошлое написано ностальгией, но без мучительной грусти. (Именно так!) Это воспоминание о том времени, когда солнце ярче, снег белее, трава зеленее. Потому что это время детства. Потому что это потерянное невозвратно. Или потому что тогда – в советское время – мы были наивнее, но и чище, и добрее. По крайней мере, хочется верить, что если уж не сейчас, то тогда…
«Ольга Исаева – словно всевидящий, всеслышащий тайный агент, засланный литературой к истокам родной речи и жизни. Умение видеть, слышать и помнить у нее в сердце», – написал литературовед Лев Лосев. Может быть, и нам стоит обернуться назад, чтобы вспомнить наше недавнее прошлое? Ведь многие из нас родились в СССР.
И пусть своеобразным напутствием нам будут слова Антошки:
Надо дружить с природой.
Стать опытной, бесстрашной,
безжалостной к себе
и ко всему готовой,
если придут фашисты.
 

Ярлыки: воспоминания, приятное чтение, рассказы, российская проза, современная проза


2015-02-10



- Бог в мелочах, — любил говаривать один великий немец.
- А дьявол в крайностях, — любил добавлять отец Савва.
 
 
Если честно, я  никогда не стала бы читать книгу с таким заголовком, если бы не автор. Литературное творчество Ивана Охлобыстина мне знакомо, и некоторые вещи очень даже нравятся. Название данного сборника, сразу сбивает с толку: на ум приходит словосочетание «духовная литература», «высокие материи», «мозгоклюйство» и прочее. На самом же деле – это очень веселая, ироничная книга, которая заставляет о многом задуматься, поразмыслить. 
Книжка состоит из коротеньких рассказиков об отце Савве, в которых через призму православного или, если так можно выразиться, утрированно православного мышления анализируется наша жизнь, люди, общество, какие-то простые житейские реалии. Стилистика очень напоминает коротенькие байки о Ходже Насреддине, где главный персонаж тоже раскрывается читателю постепенно, и выбиваясь из общепринятых рамок, он благодаря своему острому уму и чувству юмора, создает этакий «эффект мудрого старца».  Не открывая в принципе ничего нового, каких-либо первооткровений и законов мироздания, он обращает наше внимание на определенные стороны жизни, тонко и иронично предлагает нам задуматься, как говорится «о душе».  Прочитав  эту книжку, ее снова захочется перечитать, а потом по случаю  цитировать.
—  Кого в раю будет больше — русских или греков? — лукаво поинтересовались у отца Саввы приезжие туристы из Афин.
— Китайцев, — ответил им преподобный и мотивировал: — Их в принципе гораздо больше.
 Ну, не буду больше писать спойлеры, читайте все сами.  Единственно,  на последок, хочу заметить, что книга, на мой взгляд, не рассчитана на «ортодоксальных верующих».  Эта книга для широкой аудитории: людей верующих, не верующих, не совсем, но во что-то верующих, только не для тех, кто превращает свою жизнь в «угрюмый подвиг», и любое упоминание или стороннее цитирование библии считает кощунством (надеюсь все всё поняли и не обиделись).
 

Ярлыки: православная литература, религия, российская проза, современная проза


2015-02-05



У Шекспира был один-единственный недостаток – он ни черта не смыслил в иммуногенетике…
 
 
Что можно написать интересного о буднях лаборатории иммунологии?
Подобное недоумение передаётся в предисловии сборника «Физики шутят», вышедшего в далеком 1966 году:
– Здравствуйте! С вами говорит один из составителей сборника "Физики шутят".
– Простите, какого сборника?
– "Физики шутят".
– Что делают физики?!
– Шутят!
– Не понимаю.
Но ученые не такие сухари, какими они нам иногда представляются. Существуют не только актерские байки, но и байки научной интеллигенции, которая способна и рассказать анекдот, и сама в него попасть.
Герои книги Елены Павловой – сотрудники лаборатории, радующие нас своими причудами и странностями своего характера. Даже автобус, на котором они ездят на работу и обратно, – веселый. Ведь иммунологи – люди с юмором. И пусть порою муфлоны (дикие предки домашних баранов) едят вместо булок копии научных статей! Пусть технический дневник превращается в тетрадь с записями по поводу всего на свете, а иммунологи устраивают из-за пробирок войны с микробиологами – научный прогресс всё равно не остановишь, а талант – не пропьешь!
«Не очень-то книга» или даже «совсем не книга», как её называет автор, родилась из дневника, который Елена Павлова начала вести сама не заметив как, став однажды лабораторным летописцем пражской медицинской клиники, куда ее забросила судьба. И вот на свет появилась увлекательная книга об интересных людях, да еще вдобавок с удивительно точными замечаниями «Про науку»…
Как мне закончить рассказ о книге? Призывом её читать? Нет! Лучше хотите совет?
Молодые ученые! Занимайтесь йогой! Такие занятия могут очень пригодиться, когда проектор отключится на самом важном графике, а доклад надо продолжать. (Чтобы почувствовать всю соль этой шутки, изучите иллюстрацию на странице 162 предложенного издания.) Совсем забыл сказать, книга содержит любопытные иллюстрации, благодаря которым мы узнаём, почему у пражских иммунологов так много научных достижений и веселья. Познакомьтесь и вы: 

 

 

Ярлыки: медицина, российская проза, современная проза, юмор


2015-01-13



«Это конгениально».
(Слова, под которыми готов подписаться и я)


 

2015 год объявлен в России Годом литературы. Поэтому я посчитал, что невозможно пройти мимо представленной книги, буквально наполненной литературными аллюзиями и ассоциациями.
 
 
 
 
Эля Хакимова уже знакома нам по роману «Комната Страха», который называют литературным сюрпризом, «изящной мелодрамой в обёртке детектива, перевязанной лентой исторической авантюры». И вот новый «изящный роман», вошедший в книжную серию «Детектив серебряного века», которая, как, кстати, и само произведение Эли Хакимовой, пользуется у читателей известной популярностью.
Итак, «изящный роман» Эли Хакимовой переносит нас в 1906 год, где говорят «однако же…» и «но позвольте-с…», юноши в студенческой тужурке оказываются футуристами по убеждению, а курсистки возят прокламации крестьянам и собирают окурки за своим поэтическим кумиром.
Но кто же главные герои?
Это Максим Максимович Грушевский, человек Александровской эпохи, либерал и гуманист, и Иван Карлович Тюрк, худощавый, как молодой Дон Кихот. Говоря о втором герое, не удержусь от цитаты: «Этим экземпляром несколько лет занимался один швейцарский психиатр, у которого бедолага и жил. И вот наш идиот возвращается, так сказать, на родину, а родственники опасаются, как бы он здесь чего не учудил, с непривычки к родному воздуху».
Теперь посчитаем аллюзии.
1). Эти два компаньона ведут следствие, как Шерлок Холмс и доктор Ватсон (Артур Конан Дойл).
2). Имя и отчество Максим Максимович отсылает нас к «Герою нашего времени» М.Ю.Лермонтова («Максим Максимыч», помните?), да и фамилия опять же созвучна лермонтовскому персонажу (Грушевский/ Грушницкий).
3). Цитата вызывает ассоциации с романом Ф.М.Достоевского «Идиот».
4). Иван Карлович Тюрк сравнивается с Дон Кихотом (Мигель де Сервантес).
Но это еще не все. Например, стильный антураж царской эпохи – это по-акунински. И фраза «Это конгениально», которую произносит студент Коля, тоже не просто так. А имя жены Максима Максимовича Грушевского – Пульхерия?..
Впрочем, не будем увлекаться. Детектив – это интрига, криминальная загадка, а не просто литературное эстетствование. В озере находят труп одной из первых красавиц Петербурга, исчезнувшей в день свадьбы. Убийство, окруженное мистикой. Загадочная записка: «Пришли гуляти на свадебке,  а будете искати беса. Цорная роза не спасет, а альпа риза у ереси не уводит…» В общем, по оригинальному определению одного из героев, «сущая белиберда», которую, однако ж, требуется разгадать.
Постскриптум.
Если даже вы, как и одна из моих знакомых, вдруг разгадаете, кто убийца, раньше, чем закончится роман, – это совсем не беда. Это Агата Кристи считала, что «вся соль хорошего детектива состоит в том, чтобы подозреваемый в убийстве не казался читателю таковым», поэтому и уводила порой читателя «по ложному следу». Но стоит ли её копировать? И разве не приятно, когда автор даёт благородную возможность польстить себе в том, что читатель с определенной страницы произведения оказывается «умнее» писателя и всех его персонажей, еще пребывающих в неведении?
 

Ярлыки: детектив, российская проза, современная проза


2014-12-23



Тугульды – ульды

 

Главный герой романа – московский поэт-переводчик Олег Печигин. По приглашению своего студенческого приятеля он отправляется в Среднюю Азию в Коштырбастан. Читатель догадывается, что это, вероятно,  некий собирательный образ бывших советских среднеазиатских республик. А Тимур Касымов – так зовут товарища Олега – заметная фигура в правительстве Коштырбастана. Он пригласил Печигина для того, чтобы тот перевел на русский язык  стихи президента Рахматкула Гулимова.
Что же видит наш герой на Востоке? Сначала для него все, как в сказке, а затем… Он понимает, что жизнь в столице – это во многом витрина. Стоит выехать из города, и – совсем другая картина. А встреча с бывшим музыковедом Ерболом Жаппаровым? «…классической музыки в Коштырбастане не стало. Оказывается, она была чуждым моему народу европейским влиянием». «Все классические музыканты разъехались… А я … бульвар убираю».
Печигин узнает об ужасах гражданской войны, которая недавно закончилась в Коштырбастане. «Я не могу переводить стихи убийцы!» – восклицает герой романа. И слышит в ответ: «Поток крови можно обратить вспять лишь встречным потоком крови! Жестокость можно прекратить только еще большей жестокостью».
И все это – на фоне поклонения, возвеличивания, славословия перед Народным Вожатым. Культ личности. Как это напоминает определенный период истории России!
Трагический финал романа – главный герой погибает. Никто не стал разбираться, имел ли он какое-то отношение к организации покушения на Гулимова или нет? Зачем? Проще человека расстрелять. Тугульды – ульды. (Жил – умер) Только и всего. Именно это восточное выражение автор использует в качестве одного из эпиграфов.
«Перевод с подстрочника» – произведение с глубоким философским подтекстом, своего рода книга-предупреждение. Надеюсь, она не окажется пророческой.
 

Ярлыки: роман, российская проза, современная проза


2014-12-11



Беллона – в римской мифологии богиня войны. Изображалась с мечом или бичом, часто в центре битвы, на колеснице.

(Из статьи энциклопедического словаря) 
 

«Беллона» – это два романа под одной обложкой. Они взаимосвязаны колоритом описываемых событий (период Крымской войны 1853 – 1856 гг) и образами некоторых литературных героев, а также зловещим персонажем – богиней войны Беллоной.
 
Первое произведение, входящее в книгу, – «Фрегат «Беллона». Его основные события – Синопский бой, затопление кораблей под Севастополем… Повествование ведется от лица подростка Герасима, который случайно оказывается на фрегате в качестве юнги. Он сталкивается с разными людьми – плохими и хорошими,- но встреча с капитаном корабля Платоном Платоновичем Иноземцевым становится ключевым событием в жизни мальчишки: она определяет его дальнейшую судьбу.
«Черная» – второй роман «Беллоны». Здесь рассказывается о том, как английский шпион Александр Денисович Бланк выполняет задание по ослаблению русских позиций под Малаховым курганом; описывается поражение наших войск… И еще один очень важный момент. Шпион выполняет задание… и приходит к совершенно неожиданной для себя мысли: «Я думал, что делаю великое дело. Я  воображал себя героем. А я просто убил сколько-то тысяч людей…. Этому не может быть оправдания…»
Впечатляет образ офицера-татарина Аслан-Гирея. Сильный, мужественный, нравственно красивый человек… А для автора этот герой – возможность поразмышлять о нетерпимости и национальной дискриминации.

В «Беллоне» чувствуется «дыхание» классики: на страницах книги как бы незримо присутствуют «Севастопольские рассказы» Л. Толстого, вдохновляя и поддерживая автора – А. Брусникина. 

 


Ярлыки: историческая литература, российская проза, современная проза


2014-12-04



 
Первый роман известной русской актрисы Татьяны Догилевой, который она написала и опубликовала. Но это не биография артистки, а приключенческий, авантюрный роман. С первых своих страниц, он так увлекает нас в воронку событий, поступков и неординарных решений главной героини Светы, что забываешь обо всё на свете, погружаясь в «чтиво». Сколько профессий приходится осваивать героине в жизни? То она официантка в ресторане, то главный художественный руководитель театра кукол, то продавец овощей на рынке! Рано оставшись сиротой, она познала за свою небольшую жизнь всё – от поддержки коллег по работе до предательства и унижения близкого человека. Жизнь её постоянно держит в тонусе и не даёт послабления, забрасывая на передние рубежи авантюрных событий. Девушке приходится приспосабливаться, выживать, осваивать новые промыслы и в прямом смысле добывать себе пропитание. Спасает Хохрякову главная особенность её души – она верит в доброту, в правду, в справедливость! И эта вера держит её на плаву нелёгкой жизни. Оказавшись на другом континенте, в чужеродной стране, она сумела объединить тёмнокожих ребятишек и поставить с ними спектакль.
Она находит друзей не только среди людей, но и среди животных, чем вызывает не скрываемую зависть своих соплеменников. Друзья помогают ей, спасают от верной гибели. И она снова и снова находит в себе силы выстоять, нести добро в массы и прощать.
В конце повествования сама героиня спасает двоих детей: брата и сестру.

Открыв книгу, вы понимаете, что не сможете её спокойно «захлопнуть», не дочитав до конца. 

 

 


Ярлыки: приключения, роман, российская проза, современная проза


2014-11-27



«Эта книга о нас, о людях…»
 
Галина Артемьева – писательница, которую можно назвать мастером психологической прозы; кандидат филологических наук.

 

«Чудо в перьях» – это сборник рассказов. «Эта книга о нас, о людях…»  Даже тогда, когда автор пишет о животных.
Главная «героиня» рассказа, который дал название сборнику, – ворона. Трогательная дружба собаки и птицы…Трагический финал, когда ворона умирает из боязни потерять друга. Произведение – небольшое, на нескольких страницах, но невероятно сильное в плане эмоционального воздействия на читателя.
Рассказ «Нас здесь никто не понимает» – о недопустимом отношении к человеку как к вещи. Нужен – возьму, не нужен – оставлю. Именно так поступает американка, удочерившая российскую девочку, родного брата которой бросила в аэропорту. Требуются ли к этому комментарии?
И можно ли любить человека, если он – дурачок? (Так и рассказ называется.) Можно, если он твой сын, если нет на свете никого его дороже. «Жалко только, один он у нее». Все, вне зависимости от уровня интеллекта и внешности, имеют право на жизнь и любовь.
Вправе ли человек, имеющий семью, совершать поступок, пусть даже – с его точки зрения – героически-благородный, если это приведет к страданиям близких? (Читайте рассказ «Пикник».) Вопрос открытый.
«Картина жизни – вот главная ценность рассказов и повестей Галины Артемьевой, нанизанных на «нежную» ниточку грустно-веселых историй про зверей-детей и про нас, людей», – так считает, например, Лев Аннинский.

Ярлыки: рассказы, российская проза


2014-11-26



Если бы человек заранее знал, что ждет его впереди, он бы ничего, кроме смерти, впереди не видел. Судьба-злодейка тем и хороша, что иногда выписывает такие забавные кренделя на скользком льду жизни, каким, наверное, мог бы позавидовать даже российский чемпион-конькобежец Панин-Кломенкин.
Валентин Пикуль «Честь имею»
 
Когда тебе жутко и в то же время уже ясно, что тебя миновало, чувствуешь, как по телу, наступив сначала на живот, потом на печёнку, потом на плечо, потом ещё куда-то, пробегает босыми ногами ангел, и стопы его нежны, но холодны от страха.
Захар Прилепин «Патологии»
 
Я уже неделю собираюсь рассказать об этой книге. Долго думала, как начать, о чем написать, потому что есть такие книги, о которых хочется сказать много и хорошо, а как это сделать, не всегда понимаешь.
А вчера эта книга стала победителем премии «Большая книга», и я поняла, что нужно написать о том, что я думаю.
А я думаю…
…что это самая сильная книга из всех, что мне попадались в последнее время.
…что Прилепин на этот раз написал книгу, которая запомнится надолго. О ней будут спорить, про нее будут говорить.
…что мне, наверное, долго придется ждать такую же по силе воздействия книгу.
… что эта вещь не будет киснуть на книжных полках, ее будут читать, размышлять над прочитанным, удивляться тому, откуда автор все это знает. Ведь так удивлялась я, знакомясь с жизнью бывшего Соловецкого монастыря, теперь Соловецкого лагеря для заключенных.  «Ну откуда он это знает? Он же там не был…» - именно такие мысли бродили у меня в голове. В самом конце, правда, ответы мне дали.
…что и вам, если будете читать книгу придет в голову мысль о том, что Соловецкая обитель была добровольным заключением от мира людей, которые искали Бога, которые посвятили себя служению и молитве. И это были люди разных сословий, разного рода занятий – самое главное, все они жили в мире и согласии с собой и с Богом. А в книге – это лагерь, куда заключили таких же разных людей, но не по доброй воле, и из-за этого вся жизнь Соловков превратилась в войну: между начальством и заключенными, между самими пленниками, войну главного героя с самим собой. И Обитель с большой буквы превращается в обиталище голодных, больных и физически и духовно людей.
…что эта книга вовсе не об историческом периоде. Да, автор очень тактично указывает нам на то время, называя фамилии и события. А книга о душе человеческой, о метаниях и сомнениях главного героя.
… что это книга о любви, об отношениях мужчины и женщины в тех нечеловеческих условиях, в которые они попали.
…что это книга об отношениях с миром и с Богом, ведь не просто так в «Обители» появились герои со священным саном. Этот замечательный собирательный образ Влыдычки, который напомнил мне своей кротостью и прозорливостью Иоанна Крестьянкина, может я ошиблась, но схожесть есть, дает возможность увидеть чистоту помыслов и духовую крепость даже в такой тяжелой жизненной ситуации. Мне всегда хотелось дать подзатыльник главному герою за то, что он не слушал Владычку, который увидел в нем зачатки настоящего человека. И было очень жаль, что Артем (а это имя главного героя) так бездарно растратил все, что у него было.
Еще я думаю, что эта книга заставит многих посмотреть на себя, на свою жизнь совсем по-другому.
 
P.S.  Взяла книгу еще раз, для мужа, который не брал книг в руки несколько лет. А эту захотел почитать. И вам советую.
 

Ярлыки: лауреат премий, психологический роман, российская проза, современная проза


2014-10-22



Мы учимся, увы, для школы,
а не для жизни.
Сенека
 
Роман Ольги Камаевой  “Елка. Из школы с любовью, или Дневник учительницы” – лауреат премии “Рукопись года”. Эта книга очень реалистична, в ней затрагиваются актуальные проблемы образования. Язык повествования очень лёгкий, а сюжет – интересный и увлекательный. Плюс неожиданный финал.
Книга написана в форме дневниковых записей молодой учительницы истории, которая недавно окончила  институт и теперь преподаёт в школе. В повседневной жизни молодой начинающий  педагог Елена Константиновна, она же Ёлка, сталкивается  с жесткими и не самыми благовидными реалиями современной школы.  Для  Ёлки гораздо важнее качество знаний её учеников, чем оценки. Она честная, порядочная, неравнодушная, неподкупная. Но противостоять устоявшейся системе образования сегодняшнего дня она не может. Хочется, чтобы таких учителей, как Елена Константиновна, было как можно больше. Ведь именно такой учитель – с уважением относящийся к каждому из своих учеников, стремящийся воспитать из них достойных людей, переживающий за их неудачи, радующийся их победам, справедливый и принципиальный, любящий и знающий свой предмет не только в рамках учебника, способный даже скучную тему преподнести интересно – запомнится и полюбится ученикам.
 

Ярлыки: дневник, лауреат премий, роман, российская проза


2014-10-20



В больнице сказали, что операцию нужно делать сразу.
Меня прооперировали, и я сразу умер.
Франко Арминио «Открытки с того света»
 
Если бы Агнии не нужно было бежать на встречу с бывшим мужем, если бы она осталась оперировать ту молоденькую девочку, кто знает, может все повернулось бы по-другому.
Но, к сожалению, анализ ДНК показал, что отцом ее маленькой девочки является бывший муж, у которого разыгралось чувство отцовства, а узнав об этом, папашка решил забрать девочку. Агнии совсем не понравилось такое рвение, поэтому нынешний «муж» (официально они еще не расписаны) нашел хорошего адвоката для защиты материнских прав.
Так вот именно в тот день и должна была состояться встреча родителей и адвокатов по поводу прав на ребенка. Агния решила поменяться сменами с Жанночкой, тем более, что операция предстояла пустяковая, и пациентка была здорова и без каких-либо осложнений.
Каково же было ее удивление, когда на следующий день оказалось, что эта самая «простая» операция закончилась летальным исходом.
И все бы списали на халатность анестезиологов, да тут вмешался отдел медицинских расследований. Вмешался неслучайно, поскольку предполагаемую виновницу нашли в своей квартире умершей от отравления газом.
И тут-то Агнии, как сотруднику отдела медицинских расследований приходится забыть все свои домашние проблемы и подключиться к изучению всех обстоятельств дела, поскольку погибший анестезиолог была ее коллегой, про которую Агния сказать ничего плохого не могла.
На самом деле все оказалось очень сложно и запутано, ниточки одного преступления связались с другим. И вот уже в поле зрения отдела попадают нечистоплотный доктор, отчим погибшей пациентки, пропавшая женщина.
В итоге все заканчивается неожиданно просто и незатейливо…
А чем?
Это уже вам расскажет книга.
 

Ярлыки: детектив, медицина, психологический роман, российская проза


2014-09-01



Боже мой! В классах сидят не ученики, а самые настоящие обезьяны. Дарвин был наивным мечтателем, я вас уверяю. Какая там эволюция, помилуйте! На одного здравомыслящего у меня целых девять орангутанов.
Карлос Руис Сафон  «Тень ветра»
Книга из библиотеки «ЛитРес» 
Сегодня 1 сентября.
По улице важно шествуют «огромные банты с огромными букетами», «вихрастые и от этого не менее важные костюмы и тоже с огромными букетами». И мне как специально накануне на глаза попалась книга со смешным названием «Училка». Наверное, многие из нас так называли своих учителей, особенно тех, которых не любили. А в книге так себя именует главная героиня, которая ни одного дня не проработав в школе после окончания ВУЗа, решает все-таки попробовать себя на этом поприще.
И, как мне кажется, решает не напрасно, потому что жизнь становится другой. Если раньше она корпела над переводами научных статей, которые не могли высказать ей все, что они думают, то теперь Анне пришлось столкнуться с реальными детьми, которые могут сказать и сделать такое, что и подумать страшно. Они неуправляемы, они упрямы, могут поставить в тупик своим вопросом, могут вывести из себя. Но одновременно с этим они прямодушны, где-то наивны, порой сентиментальны и честны. И со всем этим приходится мириться, ведь это просто дети, пусть некоторые и под 2 метра ростом. У каждого из них своя история, своя жизнь, своя семья, не всегда простые, не всегда удачные.
Казалось бы, зачем мучаться, ведь переводы куда спокойней и не портят тебе нервы. Но Анна твердо намерена справиться со всеми трудностями. А трудности помимо учеников каждый день готовы поставлять ее собственные дети-двойняшки, которые учатся в этой же школе. Особенно любимый непоседа сын.
Но все, что, ни делается, все к лучшему. Характер закаляется в бою, а Анне бойцовских качеств не занимать.  В итоге конец книги – это только начало истории «училки». Есть надежда что начало счастливой истории.
 

Ярлыки: дети, российская проза, семья


2014-08-18



Радуйся всему, что посылает тебе судьба, и не задумывайся, хорошо это или плохо.
Кейт Аткинсон «Жизнь после жизни»
 
Книга из библиотеки "Литрес"
Как часто у меня последнее время бывает, зацепит название или обложка, а потом от книги оторваться не можешь.
Так и здесь, мне стало непонятно, почему похожа на человека? Захотелось почитать.
Докладываю вам, дорогие мои читатели, результаты моего прочтения.
Итак, жила в большом городе Москве известная журналистка Лика Борга. Жила себе не тужила, писала статьи для глянцевого журнала, а для этого брала интервью у известных людей города. И зарабатывала неплохо, и вполне была довольна своей жизнью.
Но, видимо, кто-то в Небесной Канцелярии посчитал эту ее жизнь скучной и неинтересной и решил устроить девушке сюрприз. Лика попала в аварию, чудом осталась жива. Так это, казалось бы, и хорошо, только появилась у девушки странная способность – слышать чужие мысли.
И вот с этого момента начинается все самое интересное. Лика узнает много вещей, ранее даже не приходивших ей на ум, а ум у нее в силу профессии цепкий и острый.
Например, она конечно подозревала, что люди говорят одно, а думают другое, но не до такой же степени.
Уверена, многие думают, что такая способность открывает такие широкие перспективы (да, да думаете ведь). Лика же наоборот ее испугалась, понимая, что не хочет жить всю свою жизнь, слушая чужие мысли. Но что поделаешь, никуда эта способность не исчезла, и пришлось как-то приспосабливаться к новой реальности. А в ней стали происходить поистине чудеса.
- Какие? -  спросите вы.
- А узнайте сами, прочитав Ликину историю, - это моя реплика.
Загляните в эту удивительную историю, и настроение точно улучшится.
 

Ярлыки: Литрес, психологический роман, российская проза, современная проза


2014-07-21



Тщетно пытаемся мы как можно искуснее обтесывать таинственную глыбу, которую мы называем нашей жизнью. Черная жилка рока неизменно проступает на её поверхности.
Виктор Гюго «Отверженные»
 
 
Бывает очень трудно делиться прочитанным. Долго носишь в себе мысли о том, о чем же хочется поделиться. Вот и с этой книгой я проходила целый месяц, прежде чем решилась рассказать о том, самом, что повергло меня в такие раздумья.
Да, я читала Рубину, да она мне нравится. Нравится ее манера, ее язык, ее сюжеты. Но чтобы вот так погрузиться в какую-нибудь ее книгу, такого со мной еще не было.
А началось все с обложки, простой желтой обложки и с названия, смешного такого названия «Желтухин». «Это что-то новенькое…, -подумалось мне, - обычно размалюют обложку так, что подумаешь об одном, а книга о другом совершенно».
С первых же страниц стало понятно, что очередная бессонная ночь мне обеспечена.
Это можно сравнить с лоскутным одеялом, каждый лоскуток которого – это истории, рассказывающие о разных людях, о разных городах, но сшитые друг с другом, так накрепко, что читаешь и понимаешь, без этого эпизода или этой главы дальше просто нет развития действия.
 
События книги затрагивают весь 20 век, который не делал исключений ни для кого.
Автор погружает нас в историю одной семьи и все события, которые происходят, крутятся вокруг одной фамилии, которая стала скрепляющей нитью всего полотна этого романа – Этингеры, а вернее главный герой Леон Этингер, о котором в первой части мы узнаем только в самом конце. А о чем, спросите вы, можно писать на протяжении почти 500 страниц???
Я и сама задавалась этим вопросом, а потом поняла, что можно и нужно, потому что все, что унаследовал главный герой, не пришло ниоткуда, все это дала ему семья, о которой собственно и идет рассказ в первой части.
О, что это за семья!!! Чудо, а не персонажи! Каждый «чудесат» по-своему, даже город, в котором они живут, к тому располагает. И ведь действительно, где, как не в Одессе, могло жить такое семейство?
Не менее любопытна та сюжетная линия, которая повествует нам о главной героине. Здесь выбор автора не менее странен, поскольку эту семью она поселила в Казахстане, но тоже обеспечила  канарейками, как еще одним главным героем романа, который связывает две, казалось бы, совершенно разные семьи.
На первый взгляд, роман перегружен деталями, отступлениями, ремарками, но постепенно становится ясно, что все это не случайно, что это все работает на главную цель, подготовить нас к появлению Его и Ее.
А об этом уже во второй части…
 

Ярлыки: российская проза, семейный роман, современная проза


2014-05-21



Боль — самая важная вещь на Земле.
Пройдя через боль, ты можешь сказать, что кое-что повидал в этой жизни.
Наоми Уоттс
Когда болит, неизменно кажется, что нынешняя боль — навсегда.
Но она проходит.
Мария Семенова «Волкодав. Мир по дороге»
Книга из библиотеки "Литрес"
 
Это совсем другой Гришковец: цельный и складный какой-то. Можно сказать, что и повесть и оба рассказа написаны мастером слова: тонко, глубоко.
Что мы на самом деле знаем о боли? Из чего состоит это явление в нашей жизни? Герои книги сталкиваются с ним на собственной шкуре.
Это и боль от обиды на друга, у которого стыдно попросить денег.
Это и боль родителя от того, что твой ребенок не такой, как ты хотел, а ребенка, что родители его не понимают.
Это и боль от ссоры с близкими людьми.
Это и скручивающая в жгут боль от совершенного тобой поступка.
Чаще всего мы живем с этой болью каждый день своей жизни, свыкаемся с ней, боимся посмотреть ей в глаза, лишний раз ковырнуть то самое больное место. Но именно это и необходимо делать, чтобы перестало болеть.
Важно найти этот нарыв и вскрыть, а то станет поздно, как в повести, у которой печальный финал.
Ведь с болью физической намного легче справиться, чем с болью душевной. Чего тут сложного: наглотался таблеток и готово.
Но у Гришковца все сложней. Физическая боль оказывается тоже может не проходить от таблеток, а, странное дело, приглушаться от чтения книги. (Решила взять на заметку).
Если честно, то книга не отличается большим оптимизмом, но читается на одном дыхании. И заставляет пересмотреть свое отношение к боли и ко многим своим поступкам.
А разве не эта функция основная у литературного произведения (это я о рефлексии и нравственном воспитании человека)?
P.S. Советую всем, но не для поднятия жизненного тонуса, а для профилактики мозгов.
 

Ярлыки: Литрес, психологическая повесть, российская проза, русская литература, сборник


2014-05-08



Придурок, прости господи, – обреченно вздохнул Проповедник, слушавший наш разговор. – Или опасный идеалист, что, впрочем,
одно и то же.
Алексей Пехов «Страж»
 
Неизвестность — хреновая штука. Можно гадать до бесконечности, но обычно все догадки рушатся прахом, потому что ты всё равно не готов к тому, что тебя ждёт.
Алексей Пехов «Страж»
Книга из библиотеки ЛИТРЕС
 
У меня была бессонная ночь. Я читала. Это было, как в детстве, когда накрывался с головой одеялом, включал фонарик и читал. Тут конечно фонарика не было, благо подсветка в электронной книге спасает от неудобств, но ощущение детства было. Такое со мной случается нечасто, почему-то именно с книгами Пехова. А «Проклятый горн» - последняя книга тетралогии, где все должно открыться. И я не могла растянуть такое на несколько дней. Поэтому утро было не очень добрым, зато удовольствие полным.
И снова Людвиг, и снова Пугало и Проповедник. Тем, кто не читал ни одной книги, напомню. Все начинается со «Стража», где мы знакомимся с Людвигом и его спутниками (рецензия на первую книгу здесь http://bibscher.blogspot.ru/2013/02/blog-post_19.html ), затем были «Аутодафе» и «Золотые костры» ( рецензии написать руки не дошли).
В четвертой книге все узелки развязываются, все тайны раскрываются, все герои снимают маски.
Меня все три предыдущие книги мучил вопрос – что же такое Пугало и зачем оно таскается за Стражем? В самом конце книги я получила ответ, и он совсем не совпал с моими предположениями.
Я снова встретилась со своим любимым Проповедником, правда он превратился в законченного циника, и в этой книге совсем не было их перепалок с Людвигом и  странных бесед с Пугалом. А жаль…
Сюжет пересказывать нет смысла, все-таки эта книга для тех, кто читал первые три.
Может из моего монолога не совсем понятно, о чем книга, но думается, что любители этой серии меня поймут.  
Читайте все четыре (благо у вас теперь есть такая возможность и не нужно ждать очередную книгу долгое время), думаю нисколько не пожалеете! 
 
 
 

Ярлыки: молодежь, российская проза, фантастика, фэнтези


2014-04-11



Бешено наматывался клубок непоправимости.
Юрий Олеша «Зависть»
Книга из библиотеки «Литрес»
 
Мы говорим, что этот ребенок не такой как все и пытаемся его исправить, сделать таким же как и другие. А если ваш ребенок пугает вас. И это не просто иллюзорный страх, а страх реальный? Словно этот маленьких человечек может сделать с вами все, что ему заблагорассудится? И самое обидное, что муж этого не замечает, считая вас немного того.
Наверное, такое случается, а может, и нет. Но это не значит, что нельзя пофантазировать на эту тему. И Наталья Лебедева именно это и сделала, написав «Театр черепаховой кошки»…
Саша точно не такая как все. Она умеет рисовать на шелке. У нее это отлично получается. Только от ее рисунков зависит жизнь окружающих, ведь то, что она нарисует, сбудется и в реальной жизни. Так, ей не понравилось внимание родителей, и она развела их по разным комнатам, просто нарисовала, черту между ними. Так и живет теперь семья из трех человек: отцу показывают странные передачи по телевизору, мать зависает в соц. сетях, а девочка-подросток «спасает» подругу от одной ей видимых угроз.
Я читала и до конца книги ругала девочку Сашу, ее родителей за странные поступки, за то, что не понимают друг друга. А в самом конце поняла, что так и было надо, что этим троим необходимо было все это пережить, чтобы вновь встретиться друг с другом, чтобы начать все строить заново.
«Театр черепаховой кошки» - мистическая история, хотя если убрать всю мистику, смысл не поменяется, просто исчезнет некая таинственность и завуалированность, и выйдет наружу неприглядная правда отношений в семье, отношений между подростками, между «отцами и детьми». И станет по-настоящему страшно от того, что рядом с нами возможно такое.
Еще хочется добавить, что «Театр черепаховой кошки» издан в серии «Московские сторожевые», хотя я смутно себе представляю, чем могут быть связаны эти истории, может быть только мистическим сюжетом.
 
 

Ярлыки: мистика, психологический роман, российская проза


2014-04-04



— Моя жизнь потухла так быстро, как свет в окне.
Один щелчок выключателя и станет темно.
 — Свет рождается во мраке, — убедительно ответил он.

Фуад Виенто «Ветер Перемен»

Книга из библиотеки «Литрес»
 
Жизнь такая штука, у которой очень тонкий механизм. Чуток нажмешь посильнее, и все ломается. И ремонт обходится дорого и мастеров-ремонтников не хватает. Но этот самый ремонт обязательно состоится, и механизм снова запустится – только нужно время.
Это я к чему рассуждаю? А к тому, что предлагаю почитать и вам тоже новую книгу  Ларисы Райт «Плач льва».
Есть такие книги, от сюжета которых сжимается сердце, которые делают нас чуть добрее и внимательнее друг другу и окружающим нас людям. И ты уже не пройдешь мимо чужого горя, обязательно поможешь в беде другу, даже если сам получил от жизни такую оплеуху, что до сих пор контужен.
У всех трех главных героев механизм жизни дал сбой. Каждый из них пытается отремонтировать то, что осталось. Но ни один из них не понимает, что только встреча сможет помочь восстановить сломанные жизни.
Артем – классный дрессировщик собак. Он помогает непутевым хозяевам и хозяйкам обучить собаку послушанию. Но в его жизни  было и другое: семья, дом, дети и…. львы.
Юля – одна из тех студенток, которые остаются у разбитого корыта после интрижки с преподавателем. Мало того остаются вовсе не одни, а с дитем.
А Женя – директор дельфинария, хороший директор, который душой радеет за свое дело, но на дне души хранит горечь воспоминаний о прошлой жизни.
Всех их соединяет маленький мальчик, который потихоньку проникает в тайнички души каждого и растапливает лед непонимания, залечивает горечь потерь и обид, помогает понять, что жизнь продолжается.
Автор поднимает в книге очень важную тему: отношение к детям и людям не таким как мы сами, дает нам возможность заглянуть в свое сердце, посмотреть вокруг. А вдруг где-то за стенкой живет меленький человечек, а может и не маленький, которому плохо, одиноко и грустно. И мы можем помочь. Неважно чем: добрым словом, улыбкой, вовремя поданной рукой – и он будет спасен.
Кто-то скажет, что это такая банальность, и читать такие книги – тратить время зря. Но точно найдутся те, кто прочитав «Плач льва», вздохнет тихонько от радости, что все закончилось хорошо и вспомнит множество похожих историй из своей жизни.
Для неравнодушных людей: рекомендую.
 

Ярлыки: женская проза, психологический роман, российская проза, современная проза


2014-03-06



Судьба — это то, что случается с тобой вопреки всем планам.
Нацуо Кирино  «Аут»
Книга из библиотеки "Литрес"
 
Это уже не первая книга Ларисы Райт, мной прочитанная, а я все не перестаю удивляться. Ну как автору удается создавать такие истории!
 Казалось бы, нет ничего тривиальнее отношений учителя и учеников, истории одаренной девочки, забросившей занятия музыкой, разрыва между молодыми влюбленными.
Здесь все это превращается в полную трагизма и легкой грусти книжную симфонию. Сначала тоненько задает тон история Марты, которая по непонятной пока читателю причине бросила занятия вокалом и работает косметологом в салоне красоты, мечтая при этом о большой сцене.
Следом за этим вплетается в общий хор молодой руководитель рекламного агентства Егор, который 1 сентября провожает сына в 1 класс. У него проблемы в бизнесе, сложные отношения с женой, катастрофическая нехватка времени на семью. Даже про 1 сентября он вспомнил с подачи жены.
Потом вступает партия Маргариты Семеновны, пожилого педагога французского языка, которой приходится совершенно неожиданно принять на себя классное руководство 10 классом.
Казалось бы ничего общего, каждый сам за себя. Но это была бы не проза Ларисы Райт, если бы эти три истории не зазвучали в унисон, не раскрыли бы нам свою тайну.
Мне пришло в голову сравнение именно с симфонией не случайно. Ведь симфония в классическом смысле слова «последовательность внутренне контрастных, но объединённых общей идеей частей». Так и в этом романе истории настолько непохожих друг на друга людей сливаются в одну, сплетаясь между собой.
Каждая из них отзывается эхом в другой, накладывает на нее свой отпечаток, а конец книги – завершающая нота всех историй. И звучит она светло и радостно, напоминая нам, что в жизни всегда найдется место радости и счастью.
Самое главное, в это поверить!!!
Чудесная вещь! Браво автору!
 

Ярлыки: женская проза, российская проза


Ярлыки:

Блог дебют 2012

Блог дебют 2012